Vai valdība sabotē valsti, nesadarbojoties ar Eiropas Kosmosa aģentūru?

Mēs neesam pirmie, līdzīga (ne)domāšana ir bijusī arī ASV valdībā attiecībā uz NASA budžetu, izskatās gan ka šobrīd viņi ir spējuši tikt skaidrībā ar prioritātēm un atrast budžetu. Te ir lielisks izskaidrojums kāpēc ir svarīgi investēt šajā nozarē:

https://www.youtube.com/watch?v=rmKlA_UnX8c

Mēs neesam pirmie, līdzīga (ne)domāšana ir bijusī arī ASV valdībā attiecībā uz NASA budžetu, izskatās gan ka šobrīd viņi ir spējuši tikt skaidrībā ar prioritātēm un atrast budžetu. Te ir lielisks izskaidrojums kāpēc ir svarīgi investēt šajā nozarē:

https://www.youtube.com/watch?v=rmKlA_UnX8c

Tikko paskatījos starpt. biatlona lapu – rīt stafetes skrējiens. EE un LT komandas ir, Latvijas nav. Un tā visās jomās – EE, LT ir, Latvijas nav. Kur mums tā nauda īsti aiziet?

Eur 1,3 milj. vispār nav summa, lai Latvija varētu līdzdarboties kosmosa izpētē Eiropas līmenī. Cik mums naudas ir Ušakova Saskaņas Rīgas satiksmē, cik iegrūzts Liepājas metalurgā un Parex. Cik algā maksā Rīgas brīvostas valdei, un cik aiziet AirBaltic un ko notralina valsts akciju sabiedrība Latvijas valsts meži vai Latvenergo, VID mājas nomai utt.

Tur vispār nav ko domāt – tā nauda ir jāpiešķir, lai skolēniem ir kaut kādas izredzes uz Eiropas līmeņa zinātnisko pētniecību Latvijā. Ja valdība grib, lai liek nosacījumus.

Eur 1,3 milj. vispār nav summa, lai Latvija varētu līdzdarboties kosmosa izpētē Eiropas līmenī. Cik mums naudas ir Ušakova Saskaņas Rīgas satiksmē, cik iegrūzts Liepājas metalurgā un Parex. Cik algā maksā Rīgas brīvostas valdei, un cik aiziet AirBaltic un ko notralina valsts akciju sabiedrība Latvijas valsts meži vai Latvenergo, VID mājas nomai utt.

Tur vispār nav ko domāt – tā nauda ir jāpiešķir, lai skolēniem ir kaut kādas izredzes uz Eiropas līmeņa zinātnisko pētniecību Latvijā. Ja valdība grib, lai liek nosacījumus.

Pareizais vārds ir tumsonība. Arguments – ja par Eiropas Savienības likumdošanas prasību neizpildi draud sods – tad budžeta līdzekļi tam jāvelta, ja nepiespiesti jāiegulda tehnoloģiju attīstībā, sagaidot ekonomisko attīstību un sekojošas labi apmaksātas darba vietas – tad noteikts nē…!

Nepalaidiet garām gadsimta notikumu – rīt (otrdien 6. janvārī) startēs Falcon 9, kuru mēģinās atgriezt atpakaļ un nosēdināt uz liellaivas okeānā. Starts plkst. 13:18 pēc Latvijas laika.

Tiešraidi varēs vērot SpaceX lapā:

http://www.spacex.com/

Nepalaidiet garām gadsimta notikumu – rīt (otrdien 6. janvārī) startēs Falcon 9, kuru mēģinās atgriezt atpakaļ un nosēdināt uz liellaivas okeānā. Starts plkst. 13:18 pēc Latvijas laika.

Tiešraidi varēs vērot SpaceX lapā:

http://www.spacex.com/

Diemžēl, vairums birokrātu nesaprot, ka par visām dzīves ērtībām mums ir jāpateicas tehnoloģijām. Un, ņemot vērā, ka vadošos posteņos mums vēl arvien ir Padomju laika cilvēki, dārgi izmaksā korupcija. Parēķiniet, cik daudziem projektiem jānoskauž nauda, lai atļautos Liepājas metalurga, Citadeles, Vēja parku un citas afēras.

Vēl jau te parādās arī mūsu politiķu un birokrātu (saukti par ierēdņiem) trīcēšana par savām vietām un publicitāti, jo viņi briesmīgi baidās par PR. Ja darbaļaužu vidē palaidīs ziņu, ka ir samaksāta dalības maksa EKA, laikā kad ir problēmas ar skolotāju algām, veselības budžetu, pensijām utt., viņus taču noēdīs bez sāls, un to viņi saprot, tāpēc jebkuru jautājumu viņi ir gatavi muļļāt, muļļāt un nomuļļāt. Vislabāk pēc nākošajām vēlēšanām, jo šobrīd MK ir noteikts, ka dalības maksu EKA varēs skatīt tikai 2018.g. budžetā. Jo lielākai daļai šķiet, ka dalība EKA ir kosmodroma un gatavu milzīgu raķešu būvēšana (kaut gan raķešu komponentus mēs varam ļoti veiksmīgi izstrādāt un ražot).

Te ir vienkārši nožēlojami runāt par kaut kādu NAP2020 un ekonomikas izrāvienu, par inovatīvu ekonomiku, par produktiem un tehnoloģijām ar augstu pievienoto vērtību. Kur tad vēl lielāka inovācija un augstāka vērtība produktiem kā kosmosa tehnoloģijās (varbūt arī militārajās tehnoloģijās). Es nenoniecinu citas nozares. Tā kā visi tie NAPi2020 ir smuki papīrīši, un nez kāds budžets tur aizgāja tos papīrīšus sarakstot, tur jau nu netika žēlots ne konsultantiem (visādām Prudentiām, utt.), ne birokrātu algām.

Vēl pie mums ir gatavi runāt par starptautiskām saistībām, to izpildi, utt. Re, ar EKU paraksta līgumu, apņemas noformēt iestāšanos līdz galam (jā, arī nomaksāt dalības maksu), tālāk piedalīties projektos , bet tad sāk muļļāt: 2013.gadā saka to darīsim 2014.; 2014. saka, ka tas noteikti ir prioritāšu pirmajā rindiņā un noteikti 2015.gadā visu līdz galam izdarīsim; 2015. jau svinīgi pārceļ uz 2018. Urā! Bet, kad jāsamaksā 3 Liepājas blēžu parāds (Cik tur bija? Laikam ~53 milj. (LVL vai EUR). Īsti neatceros.), tad to izdara vienas pēcpusdienas laikā, jo, lūk Latvijai ir starptautiskas saistības, samaitāsim investīciju vidi.

Pārņem diezgan liela bezcerība !

Pārprastais “veiksmes stāsts”.

:(

Šis jau ir aktuāls vairākus gadus – īpaši pagājšgad.

Manuprāt – cēlonis šai valdības tumsonīgajai rīcībai ir tas, ka viens no aktīviem dalībniekiem kosmosa tehnoloģijās ir Ventspils augstskola (Irbenes tuvums utml) Vienotībai bija svarigi nepiešķirt naudu “Lembergam” (Kautgan ar Lembergu tam nav nekāda sakara)

UN un taupības jautājums … tas jau pirms gada tika skaitļos pierādīts, ka tā dalibas nauda Latvijai atmaksātos:

1) Latvijā ir uzņēmumi, kas jau ražo detaļas kosmosa aparātiem – elektroniku, optiskos kabeļus, programmatūru (piegādā daudziem kā apakšuzņēmēji, bet nevar paši piedalīties EKA projektos)

2) Universitātes – zinātniskie projekti

3) Datu iegūšana – piemēram – Latvijai draud EK sancijas par novecojušu karšu izmantošanu Lauksaimniecības tiešmaksājumu sadalīšanā. Pagaidām Latvija kartēšanu veic ar lidmašīnām – šurpu turpu. Visu Latviju nokartēs 15-20 gados. Sods pienākas (ja nemaldos par 5 gadus vecu karšu izmantošanu)

Latvijas valdība drīzāk gatava tērēt naudu soda naudām nevis šādai acīmredzami izdevīgai dalibai EKA).

Par to meža koksnes uzmērīšanu gan autors pārspīlē… Varbūt Somijas ziemeļos tas ir aktuāli, kur mežu daudz un iedzīvotāju maz, bet Latvijā …

Bet pie mums jau katrs zemes pleķītis kādam pieder un katrs zin ko gatavojas nocirst un kad. Un pat ja valsts ar šādu kosmosa tehnoloģiju manu mežu uzmēritu … kāds man labums no tā? Tik vien kā statistikas pārvaldei būtu papildus nodarbe.

Vēl jau te parādās arī mūsu politiķu un birokrātu (saukti par ierēdņiem) trīcēšana par savām vietām un publicitāti, jo viņi briesmīgi baidās par PR. Ja darbaļaužu vidē palaidīs ziņu, ka ir samaksāta dalības maksa EKA, laikā kad ir problēmas ar skolotāju algām, veselības budžetu, pensijām utt., viņus taču noēdīs bez sāls, un to viņi saprot, tāpēc jebkuru jautājumu viņi ir gatavi muļļāt, muļļāt un nomuļļāt. Vislabāk pēc nākošajām vēlēšanām, jo šobrīd MK ir noteikts, ka dalības maksu EKA varēs skatīt tikai 2018.g. budžetā. Jo lielākai daļai šķiet, ka dalība EKA ir kosmodroma un gatavu milzīgu raķešu būvēšana (kaut gan raķešu komponentus mēs varam ļoti veiksmīgi izstrādāt un ražot).

Te ir vienkārši nožēlojami runāt par kaut kādu NAP2020 un ekonomikas izrāvienu, par inovatīvu ekonomiku, par produktiem un tehnoloģijām ar augstu pievienoto vērtību. Kur tad vēl lielāka inovācija un augstāka vērtība produktiem kā kosmosa tehnoloģijās (varbūt arī militārajās tehnoloģijās). Es nenoniecinu citas nozares. Tā kā visi tie NAPi2020 ir smuki papīrīši, un nez kāds budžets tur aizgāja tos papīrīšus sarakstot, tur jau nu netika žēlots ne konsultantiem (visādām Prudentiām, utt.), ne birokrātu algām.

Vēl pie mums ir gatavi runāt par starptautiskām saistībām, to izpildi, utt. Re, ar EKU paraksta līgumu, apņemas noformēt iestāšanos līdz galam (jā, arī nomaksāt dalības maksu), tālāk piedalīties projektos , bet tad sāk muļļāt: 2013.gadā saka to darīsim 2014.; 2014. saka, ka tas noteikti ir prioritāšu pirmajā rindiņā un noteikti 2015.gadā visu līdz galam izdarīsim; 2015. jau svinīgi pārceļ uz 2018. Urā! Bet, kad jāsamaksā 3 Liepājas blēžu parāds (Cik tur bija? Laikam ~53 milj. (LVL vai EUR). Īsti neatceros.), tad to izdara vienas pēcpusdienas laikā, jo, lūk Latvijai ir starptautiskas saistības, samaitāsim investīciju vidi.

Pārņem diezgan liela bezcerība !

Pārprastais “veiksmes stāsts”.

:(

Šis jau ir aktuāls vairākus gadus – īpaši pagājšgad.

Manuprāt – cēlonis šai valdības tumsonīgajai rīcībai ir tas, ka viens no aktīviem dalībniekiem kosmosa tehnoloģijās ir Ventspils augstskola (Irbenes tuvums utml) Vienotībai bija svarigi nepiešķirt naudu “Lembergam” (Kautgan ar Lembergu tam nav nekāda sakara)

UN un taupības jautājums … tas jau pirms gada tika skaitļos pierādīts, ka tā dalibas nauda Latvijai atmaksātos:

1) Latvijā ir uzņēmumi, kas jau ražo detaļas kosmosa aparātiem – elektroniku, optiskos kabeļus, programmatūru (piegādā daudziem kā apakšuzņēmēji, bet nevar paši piedalīties EKA projektos)

2) Universitātes – zinātniskie projekti

3) Datu iegūšana – piemēram – Latvijai draud EK sancijas par novecojušu karšu izmantošanu Lauksaimniecības tiešmaksājumu sadalīšanā. Pagaidām Latvija kartēšanu veic ar lidmašīnām – šurpu turpu. Visu Latviju nokartēs 15-20 gados. Sods pienākas (ja nemaldos par 5 gadus vecu karšu izmantošanu)

Latvijas valdība drīzāk gatava tērēt naudu soda naudām nevis šādai acīmredzami izdevīgai dalibai EKA).

Par to meža koksnes uzmērīšanu gan autors pārspīlē… Varbūt Somijas ziemeļos tas ir aktuāli, kur mežu daudz un iedzīvotāju maz, bet Latvijā …

Bet pie mums jau katrs zemes pleķītis kādam pieder un katrs zin ko gatavojas nocirst un kad. Un pat ja valsts ar šādu kosmosa tehnoloģiju manu mežu uzmēritu … kāds man labums no tā? Tik vien kā statistikas pārvaldei būtu papildus nodarbe.