Latvijas ekonomika – vai ar vienu kāju jau viduvēju ienākumu slazdā?

81

Komentāri (81)

simourg 20.02.2017. 15.07

Finansējums uzņēmumiem Latvijas uzņēmējiem. Uzzini vairāk https://www.cityfinances.lv/finansejums-uznemumiem/

0
0
Atbildēt

0

oskars666 31.12.2014. 11.14

Visa ķeza ir lielas daļas uzņēmēju un sabiedrības reāls tizlums, kad ir runa par produkta pakalpojuma kvalitātes un cenas attiecību.

Tiek ražots vai nu kaut kas ļoti prasts un nekvalitatīvs par mazām naudiņām, vai par lielām naudiņām un vidēju kvalitāti un vidēji lielu ieguldīto materiālo, intelektuālo darbu.

Funkcionāls, Augstas kvalitātes produkts ar tam atbilstošu cenu un ražots LV manās acīs reti kad tiek piedāvāts.

Pārāk esam iemīļojuši viduvēju produktu pasniegt kā kaut ko ekskluzīvu un uzlikt attiecīgu, pat vairākas reizes pārspīlētu cenu. Līdzīga nelaime ir ar mazumtirgotājiem, kuri liekot šo viduvējo preci uz letes pārlieku bieži nekautrējas dubultot produkta cenu + PVN, tātad ceļot cenu līdz pat 2.25 reizēm, gadās ka pat vairāk.

Sabiedrībā elementāri pietrūkst godkāres un apņēmības maksimāli kvalitatīvu produktu vai pakalpojumu izstrādāt un pārdomāt tā, lai tas būtu pieejams par maksimāli pieejamu cenu.

Kamēr tas netiks darīts 30 gadus no vietas nebūs arī tā izdaudzinātā (un pamatoti) vācu labklājība.

+1
0
Atbildēt

5

    Putlers > oskars666 31.12.2014. 12.22

    Tu kādreiz esi darbojies mazumtirdzniecībā? Kāds Tavuprāt būtu “saprātīgs uzcenojums”? Jautājums tikai tā, intereses pēc.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    oskars666 > oskars666 31.12.2014. 18.12

    Saprātīgs uzcenojums būtu PVNx2.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > oskars666 31.12.2014. 19.01

    Tātad iepirkuma cena + 42% + PVN (21%). Nu tas patiešām varētu būt saprātīgs uzcenojums, lai spētu samaksāt īri, vismaz minimālo algu pāris cilvēkiem un nodokļus valstij…un, iespējams, pat kaut ko nopelnīt.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    oskars666 > oskars666 02.01.2015. 12.07

    Gala uzcenojums, nevis tikai pliks mazumtirgotāja uzcenojums.

    Mazumtirgotājam jāpaliek tikpat cik aiziet nodoklī. Un tas ir visnotaļ godīgi.

    Intelektuālais darbs, telpu īre un iekārtas (datortehnika, mehāniskie u.c. instrumenti) kas nepieciešamas laba, kvalitatīva produkta izveidei maksā jūtami vairāk kā mazumtirgotāja preču plaukti un ledusskapji preces izvietošanai, telpu īre un pāris reklāmas.

    Mazumtirgotājam ir jāveic vien preces realizācija, un pastāvīgi jāseko līdzi piedāvātās produkcijas klāstam un atsevišķu preču aizvietošanai.

    Es piekrītu ka tas ir garlaicīgs un nogurdinošs, bet tas ir arī vienkāršs darbiņš, un no tā nerodas liela pievienotā vērtība.

    Un par to nevarību samaksāt par īri un algām – jākāpina tirdzniecības apjomi, lai būtu ko maksāt, bet ja tas nav iespējams – jāoptimizē izmaksas.

    Tas ka Mazumtirgotāju tirgus ir pārsātināts nav nekāds dižais attaisnojums.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > oskars666 03.01.2015. 11.07

    ——-

    Nekāda attaisnojuma – galu galā valsts ir priekš biznesa:

    “Es viņiem pateicu skaidri, ka tāda Latvija, kas no mums ņem tikai nodokļus, bet atrauj pabalstus un aizdevumus, – tāda Latvija mums nav vajadzīga. Ja valsts nevar palīdzēt tik pie turības, tad viņa man nav vajadzīga. Es bez viņas iztikšu, kā iztikām visi līdz šim. Ja Latvijā latvieši nevar tikt pie mantas, tad mēs labāk dzīvojam zem krieviem, poļiem vai kā viņus visus tur sauc,” Briedis nobeidza ar enerģisku žestu un izdzēra krietnu glāzi šnabja. ‘Pareizi, tā viņam vajaga atbildēt !’ atzinīgas balsis piebalsoja, kaut gan sejās mirdzēja prieks par Brieža neveiksmi.

    ( Rozītis P. Ceplis, LVI, Rīga,1965,- 8.lpp.)

    0
    0
    Atbildēt

    0

oskars666 31.12.2014. 11.14

Visa ķeza ir lielas daļas uzņēmēju un sabiedrības reāls tizlums, kad ir runa par produkta pakalpojuma kvalitātes un cenas attiecību.

Tiek ražots vai nu kaut kas ļoti prasts un nekvalitatīvs par mazām naudiņām, vai par lielām naudiņām un vidēju kvalitāti un vidēji lielu ieguldīto materiālo, intelektuālo darbu.

Funkcionāls, Augstas kvalitātes produkts ar tam atbilstošu cenu un ražots LV manās acīs reti kad tiek piedāvāts.

Pārāk esam iemīļojuši viduvēju produktu pasniegt kā kaut ko ekskluzīvu un uzlikt attiecīgu, pat vairākas reizes pārspīlētu cenu. Līdzīga nelaime ir ar mazumtirgotājiem, kuri liekot šo viduvējo preci uz letes pārlieku bieži nekautrējas dubultot produkta cenu + PVN, tātad ceļot cenu līdz pat 2.25 reizēm, gadās ka pat vairāk.

Sabiedrībā elementāri pietrūkst godkāres un apņēmības maksimāli kvalitatīvu produktu vai pakalpojumu izstrādāt un pārdomāt tā, lai tas būtu pieejams par maksimāli pieejamu cenu.

Kamēr tas netiks darīts 30 gadus no vietas nebūs arī tā izdaudzinātā (un pamatoti) vācu labklājība.

+1
0
Atbildēt

2

    oskars666 > oskars666 02.01.2015. 12.07

    Gala uzcenojums, nevis tikai pliks mazumtirgotāja uzcenojums.

    Mazumtirgotājam jāpaliek tikpat cik aiziet nodoklī. Un tas ir visnotaļ godīgi.

    Intelektuālais darbs, telpu īre un iekārtas (datortehnika, mehāniskie u.c. instrumenti) kas nepieciešamas laba, kvalitatīva produkta izveidei maksā jūtami vairāk kā mazumtirgotāja preču plaukti un ledusskapji preces izvietošanai, telpu īre un pāris reklāmas.

    Mazumtirgotājam ir jāveic vien preces realizācija, un pastāvīgi jāseko līdzi piedāvātās produkcijas klāstam un atsevišķu preču aizvietošanai.

    Es piekrītu ka tas ir garlaicīgs un nogurdinošs, bet tas ir arī vienkāršs darbiņš, un no tā nerodas liela pievienotā vērtība.

    Un par to nevarību samaksāt par īri un algām – jākāpina tirdzniecības apjomi, lai būtu ko maksāt, bet ja tas nav iespējams – jāoptimizē izmaksas.

    Tas ka Mazumtirgotāju tirgus ir pārsātināts nav nekāds dižais attaisnojums.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > oskars666 03.01.2015. 11.07

    ——-

    Nekāda attaisnojuma – galu galā valsts ir priekš biznesa:

    “Es viņiem pateicu skaidri, ka tāda Latvija, kas no mums ņem tikai nodokļus, bet atrauj pabalstus un aizdevumus, – tāda Latvija mums nav vajadzīga. Ja valsts nevar palīdzēt tik pie turības, tad viņa man nav vajadzīga. Es bez viņas iztikšu, kā iztikām visi līdz šim. Ja Latvijā latvieši nevar tikt pie mantas, tad mēs labāk dzīvojam zem krieviem, poļiem vai kā viņus visus tur sauc,” Briedis nobeidza ar enerģisku žestu un izdzēra krietnu glāzi šnabja. ‘Pareizi, tā viņam vajaga atbildēt !’ atzinīgas balsis piebalsoja, kaut gan sejās mirdzēja prieks par Brieža neveiksmi.

    ( Rozītis P. Ceplis, LVI, Rīga,1965,- 8.lpp.)

    0
    0
    Atbildēt

    0

sniega_roze 30.12.2014. 17.31

Te jau labas zāles izrakstītas:

1) blieziens pa nelegālo ekonomiku (mikronodokļa atbalsts, ekonomiskās policijas un muitas dekriminalizācija)

2) darba ražīguma celšana ( neapliekamā minimuma celšana līdz kādiem eur 400 mēn, dabas resursu nodokļu un patēriņa nodokļu celšana, atbalsta programas efektīvākam ielu apgaismojumam un mājokļu renovācijai, kas piem. Rīga, ak brīnums, vēl nav pat sākta).

Un, raugi, būsim jau pie Itālijas cipariem. Jā, nav Vācija un Holande, bet kaut kur ir jāsāk.

0
-1
Atbildēt

0

sniega_roze 30.12.2014. 17.31

Te jau labas zāles izrakstītas:

1) blieziens pa nelegālo ekonomiku (mikronodokļa atbalsts, ekonomiskās policijas un muitas dekriminalizācija)

2) darba ražīguma celšana ( neapliekamā minimuma celšana līdz kādiem eur 400 mēn, dabas resursu nodokļu un patēriņa nodokļu celšana, atbalsta programas efektīvākam ielu apgaismojumam un mājokļu renovācijai, kas piem. Rīga, ak brīnums, vēl nav pat sākta).

Un, raugi, būsim jau pie Itālijas cipariem. Jā, nav Vācija un Holande, bet kaut kur ir jāsāk.

0
-1
Atbildēt

0

janislabrencis 30.12.2014. 11.36

Latvijā ar tik neattīstītu ražošanu, PVN nekad neļaus sasniekt ražošanā labākus rezultātus. PVN priekšapmaksa ir nodoklis ieguldījumiem ražošanā, tādēļ palielinās produkcijas pašizmaksa un beigās pie preču cenas skaitot klāt 21%, palielinās to cenas.Vienīgā izeja ir nekādu priekšapmaksu, tikai diferencētu UIN un diferencētu pārdošanas nodokli.

0
0
Atbildēt

1

    edge_indran > janislabrencis 30.12.2014. 13.00

    ——Igors Kasjanovs:”Mums jādomā, kā panākt produktivitātes turpmāku kāpumu.”

    ===============================================================================

    “Bīstami ir domāt tikai ekonomiskās kategorijās. Jādomā plašāk!” G.Kings-Ķēniņš (Latvijas Avīze, 7.07.2010.)

    – Neo-marksistiem kasjanoviešiem laiks domāt “ārpus rāmīša”, tad izdosies izrauties no liberastu slazda. Piemēri ir pietiekoši – netikai Latvijā pagātnē, bet arī daudzu citu valstu notikušajā:

    Who Prospers: How Cultural Values Shape Economic And Political Success

    by Lawrence E. Harrison.

    “Культура и экономическое развитие. Лоуренс Харрисон”

    http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/3506

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Ebenemezers-3 29.12.2014. 16.21

pirmais kas jaadara ir krasi jaasamazina eenu ekonomika , tad šie cipari izmainiitos liidz nepaziišanai , lai to panaaktu veicamas milzu reformas tieslietaas ,kuras galiigaa graavii ievilkušas muusu likumdeveeja orgaana iereedņu peerkamiiba , jo bez pareizas tiesiibsargaataaju sisteemas , mees no mafiozi izveidotajaam struktuuraam vaļaa netiksim, patreizeejaa situaacijaa visa sprideleešana par ekonomisko situaaciju ir tikai skolas maaciibu literatuuras liimenii, luudzu neuzbrukt , tas ir tikai mans personiigs viedoklis.

+10
-1
Atbildēt

30

    edge_indran > 29.12.2014. 20.43

    ——-

    Pētnieces: latviešu darba tikums mūsdienās kļuvis par mītu un netiek uzskatīts par vērtību

    http://nra.lv/izklaide/p-s-kultura/65910-petnieces-latviesu-darba-tikums-musdienas-kluvis-par-mitu-un-netiek-uzskatits-par-vertibu.htm

    ===============================================================================

    Ar otru kāju būsim slazdā – ja turpināsies esošās sistēmas ietvaros īstenotā poļitika.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 20.55

    ——–

    AS „Putnu fabrika Ķekava” savu darbību uzsāka 1967. gada 21.novembrī, un jau vairāk kā 40 gadus ir lielākais putnu gaļas ražotājs Latvijā. Fabrikas celtniecības un labiekārtošanas darbi turpinājās līdz pat 1974. gadam. No pasaulē vadošajiem ražotājiem tika iegādāts un uzstādīts modernākais aprīkojums. Sadarbībā ar atzītākajām Eiropas putnu fabrikām nepārtraukti pilnveidots un uzlabots putnu vaislas materiāls. Kopš putnu novietnēs izmitināja pirmos cāļus, līdz pirmajai augstas kvalitātes vistas gaļas piegādei veikaliem aizritēja pus gads.

    http://www.vistas.lv/node/349/par-putnu-fabrika-kekava/par-putnu-fabrika-kekava

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 20.59

    ——-Putlers Darba tikumu par mītu padarīja komandekonomika un kolhozi ;)

    ===============================================================================

    Latvijā nemācās, nestrādā un neapgūst amatu apmēram 36 tūkstoši jauniešu

    http://www.la.lv/rupju-berni/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 21.31

    Prieks, ka vismaz kaut kādi uzņēmumi no LPSR laikiem ir saglabājušies un nav nomiruši dabīgā nāvē kā tie, kuri tika tendēti tikai uz militāro rūpniecīnbu. Bet cik tad daudz tādu ir?

    “PSRS militārās vēstures pētnieks un vairāku grāmatu autors Ilgonis Upmalis klātesošajiem atgādināja, ka Latvijas PSR pastāvēja 176 rūpnīcas, kurās militārais pasūtījums veidoja 10 – 100%. Piemēram, tādas ražotnes kā ”Biolar”, ”Komutators”, ”Alfa”, ”Valmieras stiklašķiedra” tika dibinātas galvenokārt tikai militāru apsvērumu dēļ. Militārā specializācija garantēja pasūtījumus, labu samaksu un to, ka laiku pa laikam ražotnes modernizēja ar Rietumos iepirktām iekārtām. Augsti kvalificēti konstruktori un inženieri bieži vien nemaz nezināja un neinteresējās, kur viņu izgudrojumi tiek izmantoti, jo priecājās par sadzīviskām privilēģijām, ko sniedza darbs militārajos projektos. Tomēr nevar sacīt, ka militārā pasūtījuma zaudējums iznīcināja visas rūpnīcas, kas tā labā strādāja. Paradoksāli, ka izdzīvot izdevās dažai labai tīri militārai rūpnīcai, bet sabruka civilie uzņēmumi ar lielu militāro pasūtījumu īpatsvaru. Tā bijusī kāpurķēžu tehnikas remontrūpnīca veiksmīgi pārtapa piekabju ražotājā ”Russo–Balt”. ”Sabruka civilās rūpnīcas, kuru vadītāji nevarēja, negribēja vai neprata pielāgoties jaunajiem ekonomiskajiem apstākļiem. Tātad militārrūpnieciskā kompleksa darbības pārtraukums bija tikai viens no apstākļiem, kas sagrāva Latvijas tautsaimniecisko sistēmu,” secināja Upmalis.”

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 21.45

    ——

    Nelej čugunu – arī militārrūpnieciskajā kompleksā strādājošie jāslavē kā zinātnes un tehnikas progresa veicinātāji:

    “Kā tas varēja notikt, ka krievs bija pirmais pasaules telpā. Cilvēku izšaut kosmosā varēja gan krievi, gan amerikāņi. Bet dabūt atpakaļ uz Zemes nebija iespējams. Pasaulē neeksistēja viegls materiāls nolaižamajam aparātam, kas varētu mehāniski izturēt triecienu pret atmosfēru, tūkstošgrādīgo sakaršanu, piedevām izolēt kosmonautu ārkārtīgi augstās temperatūras dēļ, šķērsojot atmosfēru. Tādus materiālus izstrādāja Latvijas Zinātņu akadēmijā. Daudzi latviešu zinātnieki saņēma slepenās valsts prēmijas. Visbeidzot Latvijas Zinātņu akadēmijas toreizējais prezidents akadēmiķis Aleksandra Mālmeisters saņēma darba varoņa Zelta zvaigzni. Viņam piešķīra arī kosmonautikas pioniera latviešu izcelsmes zinātnieka Frīdriha Candera prēmiju.” Zigurds Mežavilks.

    http://www.diena.lv/blogi/pirmais-cilveks-pasaules-telpa-un-latviesi-661931

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 21.47

    —–Putlers Mani vienmēr fascinēusi vatņiku argumentēšanas un diskutēšanas “māksla”.

    ===============================================================================

    Saņem vēl – a.god.Z.Mežavilka izpildījumā:

    “Es personīgi redzēju, kā no spēles izslēdza ražošanas milzi VEF, kas jau bija sadarbojies ar somu NOKIA, kura prezidents Jorma Olilla nebija aicināts piedalīties privatizācija un modernizācijā. Es biju liecinieks, ka RAF konstruēto mikrobusu, kas vēl tagad braukātu pa pasaules ceļiem, un tā būvēšanai iegādāto tehnoloģiju izšeftēja, sagādājot direktoram Samodurovam Latvijas pasi, lai nesarežģītu «prihvatizācijas» augļu izmantošanu.”

    http://www.diena.lv/blogi/serga-kas-saed-valsti-642638

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    DikembeSakamoto > 29.12.2014. 18.49

    Darba likums, valsts darba inspekcija, vid , nodokļu politika- viduslaiki.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 21.53

    ——Putlers:”(..) Un tieši tāpēc viņus nekad neviens neņems par pilnu.”

    ===============================================================================

    Neņem gan – pietiks, ka ar priHvatizāciju, denacionalizāciju un konsolidāciju ar vienu kāju slazdā iekritām:

    “….tomēr ir samazinājusies uzticēšanās politiskajām partijām – tām neuzticas 90% Latvijas pilsoņu (par 3 procentpunktiem, no 87% uz 90%).

    “Eirobarometra 80” aptauja Latvijā notika no 2013.gada 2. līdz 17.novembrim,

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/petijums-latviesi-sak-vairak-uzticeties-medijiem-90-netic-partijam.d?id=44209331#ixzz3NJnq6WCM

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 22.06

    ——-

    Vēsture neatstāj pēdas. Tā vienīgi atstāj sekas, kas nav līdzīgas to izraisošajiem apstākļiem. Aleksandrs Zinovjevs.

    ===============================================================================

    Kas vēlas apjēgt kā Latvija, kas bija gruvešos pēc 2.Pasaules, tika atjaunota un attīstīta – tam vajag sākotnēji analītisku monogrāfiju “Komunisms kā realitāte” izlasīt. Tad Latvijas darba tautas paveikto varēs vieglāk apjēgt!

    КОММУНИЗМ КАК РЕАЛЬНОСТЬ

    Книга была издана в Швейцарии в 1980 году, сразу была переведена на многие западные языки, стала бестселлером и была награждена рядом премий, включая премию Алексиса де Токвиля. Многие рецензенты оценили книгу как первую попытку научного (а не идеологического!) подхода к реальному коммунистическому обществу, классическим образцом которого я считал и считаю до сих пор общество советское.

    http://www.litmir.me/br/?b=30727

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 20.43

    ——-

    Pētnieces: latviešu darba tikums mūsdienās kļuvis par mītu un netiek uzskatīts par vērtību

    http://nra.lv/izklaide/p-s-kultura/65910-petnieces-latviesu-darba-tikums-musdienas-kluvis-par-mitu-un-netiek-uzskatits-par-vertibu.htm

    ===============================================================================

    Ar otru kāju būsim slazdā – ja turpināsies esošās sistēmas ietvaros īstenotā poļitika.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 20.49

    Darba tikumu par mītu padarīja komandekonomika un kolhozi ;)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 20.55

    ——–

    AS „Putnu fabrika Ķekava” savu darbību uzsāka 1967. gada 21.novembrī, un jau vairāk kā 40 gadus ir lielākais putnu gaļas ražotājs Latvijā. Fabrikas celtniecības un labiekārtošanas darbi turpinājās līdz pat 1974. gadam. No pasaulē vadošajiem ražotājiem tika iegādāts un uzstādīts modernākais aprīkojums. Sadarbībā ar atzītākajām Eiropas putnu fabrikām nepārtraukti pilnveidots un uzlabots putnu vaislas materiāls. Kopš putnu novietnēs izmitināja pirmos cāļus, līdz pirmajai augstas kvalitātes vistas gaļas piegādei veikaliem aizritēja pus gads.

    http://www.vistas.lv/node/349/par-putnu-fabrika-kekava/par-putnu-fabrika-kekava

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 20.59

    ——-Putlers Darba tikumu par mītu padarīja komandekonomika un kolhozi ;)

    ===============================================================================

    Latvijā nemācās, nestrādā un neapgūst amatu apmēram 36 tūkstoši jauniešu

    http://www.la.lv/rupju-berni/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 21.31

    Prieks, ka vismaz kaut kādi uzņēmumi no LPSR laikiem ir saglabājušies un nav nomiruši dabīgā nāvē kā tie, kuri tika tendēti tikai uz militāro rūpniecīnbu. Bet cik tad daudz tādu ir?

    “PSRS militārās vēstures pētnieks un vairāku grāmatu autors Ilgonis Upmalis klātesošajiem atgādināja, ka Latvijas PSR pastāvēja 176 rūpnīcas, kurās militārais pasūtījums veidoja 10 – 100%. Piemēram, tādas ražotnes kā ”Biolar”, ”Komutators”, ”Alfa”, ”Valmieras stiklašķiedra” tika dibinātas galvenokārt tikai militāru apsvērumu dēļ. Militārā specializācija garantēja pasūtījumus, labu samaksu un to, ka laiku pa laikam ražotnes modernizēja ar Rietumos iepirktām iekārtām. Augsti kvalificēti konstruktori un inženieri bieži vien nemaz nezināja un neinteresējās, kur viņu izgudrojumi tiek izmantoti, jo priecājās par sadzīviskām privilēģijām, ko sniedza darbs militārajos projektos. Tomēr nevar sacīt, ka militārā pasūtījuma zaudējums iznīcināja visas rūpnīcas, kas tā labā strādāja. Paradoksāli, ka izdzīvot izdevās dažai labai tīri militārai rūpnīcai, bet sabruka civilie uzņēmumi ar lielu militāro pasūtījumu īpatsvaru. Tā bijusī kāpurķēžu tehnikas remontrūpnīca veiksmīgi pārtapa piekabju ražotājā ”Russo–Balt”. ”Sabruka civilās rūpnīcas, kuru vadītāji nevarēja, negribēja vai neprata pielāgoties jaunajiem ekonomiskajiem apstākļiem. Tātad militārrūpnieciskā kompleksa darbības pārtraukums bija tikai viens no apstākļiem, kas sagrāva Latvijas tautsaimniecisko sistēmu,” secināja Upmalis.”

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 21.40

    Mani vienmēr fascinēusi vatņiku argumentēšanas un diskutēšanas “māksla”. Konkrētas atbildes no viņiem nesagaidīsim, tikai kaut kādas drupačas, kas salasītas vairāk izskatās pēc propagandas materiāla, kurš rūpīgi apkopots un vākts, lai tikai nebūtu pašam jāsāk domāt, jo tad jau nu gan ātri vien iebruaks auzās. Varētu padomāt, ka pētījumu un analīzi vienmēr iespējams apgāzt ar vienu pašu faktu vai izrāvumu no konteksta. Bet tāda redz ir šo vatņiku loģika un pieeja. Un tieši tāpēc viņus nekad neviens neņems par pilnu.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 21.45

    ——

    Nelej čugunu – arī militārrūpnieciskajā kompleksā strādājošie jāslavē kā zinātnes un tehnikas progresa veicinātāji:

    “Kā tas varēja notikt, ka krievs bija pirmais pasaules telpā. Cilvēku izšaut kosmosā varēja gan krievi, gan amerikāņi. Bet dabūt atpakaļ uz Zemes nebija iespējams. Pasaulē neeksistēja viegls materiāls nolaižamajam aparātam, kas varētu mehāniski izturēt triecienu pret atmosfēru, tūkstošgrādīgo sakaršanu, piedevām izolēt kosmonautu ārkārtīgi augstās temperatūras dēļ, šķērsojot atmosfēru. Tādus materiālus izstrādāja Latvijas Zinātņu akadēmijā. Daudzi latviešu zinātnieki saņēma slepenās valsts prēmijas. Visbeidzot Latvijas Zinātņu akadēmijas toreizējais prezidents akadēmiķis Aleksandra Mālmeisters saņēma darba varoņa Zelta zvaigzni. Viņam piešķīra arī kosmonautikas pioniera latviešu izcelsmes zinātnieka Frīdriha Candera prēmiju.” Zigurds Mežavilks.

    http://www.diena.lv/blogi/pirmais-cilveks-pasaules-telpa-un-latviesi-661931

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 21.47

    —–Putlers Mani vienmēr fascinēusi vatņiku argumentēšanas un diskutēšanas “māksla”.

    ===============================================================================

    Saņem vēl – a.god.Z.Mežavilka izpildījumā:

    “Es personīgi redzēju, kā no spēles izslēdza ražošanas milzi VEF, kas jau bija sadarbojies ar somu NOKIA, kura prezidents Jorma Olilla nebija aicināts piedalīties privatizācija un modernizācijā. Es biju liecinieks, ka RAF konstruēto mikrobusu, kas vēl tagad braukātu pa pasaules ceļiem, un tā būvēšanai iegādāto tehnoloģiju izšeftēja, sagādājot direktoram Samodurovam Latvijas pasi, lai nesarežģītu «prihvatizācijas» augļu izmantošanu.”

    http://www.diena.lv/blogi/serga-kas-saed-valsti-642638

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 21.53

    ——Putlers:”(..) Un tieši tāpēc viņus nekad neviens neņems par pilnu.”

    ===============================================================================

    Neņem gan – pietiks, ka ar priHvatizāciju, denacionalizāciju un konsolidāciju ar vienu kāju slazdā iekritām:

    “….tomēr ir samazinājusies uzticēšanās politiskajām partijām – tām neuzticas 90% Latvijas pilsoņu (par 3 procentpunktiem, no 87% uz 90%).

    “Eirobarometra 80” aptauja Latvijā notika no 2013.gada 2. līdz 17.novembrim,

    http://www.delfi.lv/news/national/politics/petijums-latviesi-sak-vairak-uzticeties-medijiem-90-netic-partijam.d?id=44209331#ixzz3NJnq6WCM

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 21.55

    Tikai vēl pāris nekam nederīgi teksti, kuri nekādā veidā nemazina okupācijas seku smagumu. Atceries, ka arī politiskā elite bija padomju laiku mantojums ar visām tās rakstura īpašībām. Ko mums deva tās prējina un atzinības, ja pēc PSRS likumsakarīgā sabrukuma ar tām varēja noslaucīt pakaļu? Mēs bijām tikai PSRS donori, bet pēc smagās okupācijas biegām attapāmies pie sasistas siles un viss bija jāsāk no jauna.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 21.58

    Tu kādeiz vari pateikt arī ko sakarīgu un analītisku, vai tikai tukši muldēt proti? Velti no Tevis gaidīt analīzi un problēmu risinājuma piedāvājumu. Vatņikam vatņika tikums – propagandēt bez domāšanas. Tu esi kā mācīts papagailis. Ko gan tāds var kādam iemācīt? :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 29.12.2014. 22.06

    ——-

    Vēsture neatstāj pēdas. Tā vienīgi atstāj sekas, kas nav līdzīgas to izraisošajiem apstākļiem. Aleksandrs Zinovjevs.

    ===============================================================================

    Kas vēlas apjēgt kā Latvija, kas bija gruvešos pēc 2.Pasaules, tika atjaunota un attīstīta – tam vajag sākotnēji analītisku monogrāfiju “Komunisms kā realitāte” izlasīt. Tad Latvijas darba tautas paveikto varēs vieglāk apjēgt!

    КОММУНИЗМ КАК РЕАЛЬНОСТЬ

    Книга была издана в Швейцарии в 1980 году, сразу была переведена на многие западные языки, стала бестселлером и была награждена рядом премий, включая премию Алексиса де Токвиля. Многие рецензенты оценили книгу как первую попытку научного (а не идеологического!) подхода к реальному коммунистическому обществу, классическим образцом которого я считал и считаю до сих пор общество советское.

    http://www.litmir.me/br/?b=30727

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Putlers > 29.12.2014. 23.52

    Latvijas tautas lielākais varoņdarbs bija tas, ka tā PĀRDZĪVOJA smago okupāciju. Komunismu var salīdzināt ar sūdu čupu, kura galu galā izkalst un beigās sadrūp. PSRS liktenis tika nolemts jau saknē. PSRS nebija mūsu savienība, bet gan CIETUMS.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 30.12.2014. 12.38

    ———

    Putleristiem-liberastiem arī nākamgad neizdosies izbēgt no “pēriena”, ja internetā noķengās Latvijas darba tautas paveikto tēvzemes un brīvības labā pēc 2.Pasaules kara un bezjēgas pilnajos “godmaņalaikos”:

    “Latvijā bija pieņemts lēmums likvidēt kolhozu un padomju saimniecību sistēmu, tika slēgti to konti, taču turpināja pastāvēt izņēmumi. Viestura Gredzena savulaik veiksmīgi saimniekojušais kolhozs Tērvete nu jau Modra Gobas vadībā turpināja darboties statūtu sabiedrības ietvaros. Prokuratūra viņiem vairākkārt sankcionāli uzbruka, bet viņi pilnsapulcē visus pārmetumus noraidīja. No 1992. līdz 1995. gadam saimniecībā izcēlās seši tīši ugunsgrēki. Nelabvēļi dedzināja barības novietnes. Pa nakti ceļi tika aizšķērsoti ar šlagbaumiem un fermas – prožektoru izgaismotas. Daudzviet stāvēja sargi. Būtībā veidojās kara situācija. Tomēr statūtu sabiedrība Tērvete izdzīvoja un gadu no gada piepirka papildu zemi, tāpēc kļuva spēcīga. Ar saviem zirgiem un alu Tērvete turpina pastāvēt joprojām.”

    Ērika Hānberga “Kolhozi”. http://www.senioriem.lv/raksti/2012/2/17/erika-hanberga-kolhozi/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > 30.12.2014. 11.09

    Edge, es Tevi varu nosaukt tikai vienā vārdā – par PARAZĪTU. Tu piesārņo praktiski visus latviskos portālus ar vieniem un tiem pašiem tekstiem, kas ir klasisks propagandas piemērs. Pretējā gadījumā Tev neizdotos tādā apjomā izplatīt tautas pašapziņu pazeminošu un kaimiņu par katru cenu aizstāvošu informāciju. Vienīgais mierinājums ir tas, ka Latvijā aunu nav tik daudz, tāpēc Tavi centieni nekad nevainagosies ar panākumiem, par to vari būt drošs.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 30.12.2014. 12.38

    ———

    Putleristiem-liberastiem arī nākamgad neizdosies izbēgt no “pēriena”, ja internetā noķengās Latvijas darba tautas paveikto tēvzemes un brīvības labā pēc 2.Pasaules kara un bezjēgas pilnajos “godmaņalaikos”:

    “Latvijā bija pieņemts lēmums likvidēt kolhozu un padomju saimniecību sistēmu, tika slēgti to konti, taču turpināja pastāvēt izņēmumi. Viestura Gredzena savulaik veiksmīgi saimniekojušais kolhozs Tērvete nu jau Modra Gobas vadībā turpināja darboties statūtu sabiedrības ietvaros. Prokuratūra viņiem vairākkārt sankcionāli uzbruka, bet viņi pilnsapulcē visus pārmetumus noraidīja. No 1992. līdz 1995. gadam saimniecībā izcēlās seši tīši ugunsgrēki. Nelabvēļi dedzināja barības novietnes. Pa nakti ceļi tika aizšķērsoti ar šlagbaumiem un fermas – prožektoru izgaismotas. Daudzviet stāvēja sargi. Būtībā veidojās kara situācija. Tomēr statūtu sabiedrība Tērvete izdzīvoja un gadu no gada piepirka papildu zemi, tāpēc kļuva spēcīga. Ar saviem zirgiem un alu Tērvete turpina pastāvēt joprojām.”

    Ērika Hānberga “Kolhozi”. http://www.senioriem.lv/raksti/2012/2/17/erika-hanberga-kolhozi/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    sniega_roze > 30.12.2014. 17.35

    LPSR ZA centās ieviest no ASV nozagtus zinātniskās izpētes materiālus. Pārsvarā nesekmīgi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > 30.12.2014. 18.30

    Muļķis edge nesaprot, ka pats ir PSRS melu impērijas produkts un vergs (joprojām). Neviens no mums necenšas noķengāt latviešu tautas izdzīvošanas centienus padumjajos laikos, kad rusifikācijas politika centās mūs iznīdēt un sagrozīt mūsu tautas vēsturi. “Godmaņa laiki” bija tiešs LPSR laika turpinājums, jo Godmani VDK izskoloja Austrijā, lai tas veiksmīgāk varētu aizsargāt čekas maisus no atvēršanas un tā satura publiskošanas. Edge ir parastākais “vatņiks”, kurš Latvijas publisko domu spēj ietekmēt tieši tik pat daudz, cik gravitāciju.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 03.01.2015. 11.11

    ——-

    Bez ietekmes arī “domātāji” kasjanovieši, kas tagad par savu liberastu 25. gados izveidoto atbildību uzņemties nevēlas:

    “Latvijā darbojas tāds uzņēmējdarbības modelis, kas paredz nemaksāt nodokļus, biznesa portāla Nozare.lv rīkotajā diskusijā par ēnu ekonomiku sacīja Auto asociācijas viceprezidents Ingus Rūtiņš.”

    http://www.diena.lv/latvija/viedokli/eksperts-latvijas-uznemejdarbibas-modelis-paredz-nemaksat-nodoklus-14060400

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > 03.01.2015. 11.11

    ——-

    Bez ietekmes arī “domātāji” kasjanovieši, kas tagad par savu liberastu 25. gados izveidoto atbildību uzņemties nevēlas:

    “Latvijā darbojas tāds uzņēmējdarbības modelis, kas paredz nemaksāt nodokļus, biznesa portāla Nozare.lv rīkotajā diskusijā par ēnu ekonomiku sacīja Auto asociācijas viceprezidents Ingus Rūtiņš.”

    http://www.diena.lv/latvija/viedokli/eksperts-latvijas-uznemejdarbibas-modelis-paredz-nemaksat-nodoklus-14060400

    0
    -1
    Atbildēt

    0

DikembeSakamoto 29.12.2014. 13.18

Latvijā vidējie ienākumi ir vidējā temperatūra slimnīcā. Nabagiem līdz vidējiem tālu, miljonāriem sen pāri, tāpēc nekāds MIT mums vēl ilgi nedraud.

+5
-1
Atbildēt

34

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 14.24

    ——–

    Latvijā nemācās, nestrādā un neapgūst amatu apmēram 36 tūkstoši jauniešu

    http://www.la.lv/rupju-berni/

    ===============================================================================

    Esošajā sistēmā “mums” (oligarhiem, kampējiem, eirokrātiem) nedraud ne jauns VEF, ne RAF, ne…..ne arī darbs reālās ekonomikas sfērā. Nav vairs baisie padomju laiki, kad no VIS slazda LPSR izrāvās – un par PSRS “spoguli” kļuva.

    Paradoksāli, jo okupēto dzīves līmenis pārsniedza okupantu pateicoties arī produktivitātes celšanai, ko tie okupanti “brīvprātīgi piespiedu kārtā” nodrošināja:

    “Stājoties Pētera Stučkas Latvijas Valsts universitātē, Vēstures un filoloģijas fakultātes 1959. gada reflektanti vēl nenojauta, ka viņiem pirmajā kursā būs jāiziet obligāta darba prakse gada garumā. Tikai rudenī viņi uzzināja, ka dienas nodaļas 1. kursa studentiem lekcijas notiks vakaros, bet pa dienu būs jāveic nekvalificēts darbs ražošanā.

    1959. gada februārī Padomju Savienības Komunistiskās partijas (PSKP) ārkārtējā 21. kongresā nospraustā komunisma celtniecības programma un pieņemtais tautsaimniecības septiņgadu plāns paredzēja ekonomikas attīstības superintensifikāciju. Šiem lēmumus papildinošie likumi, norādījumi un instrukcijas paredzēja “mācību darba tuvināšanu dzīvei”.

    http://vesture.lu.lv/1949-1959/lu-stasti/raksts/studenti-strada-fabrikas/

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.10

    ——–

    Latvijas ekonomika – vai ar vienu kāju jau viduvēju ienākumu slazdā?

    ===============================================================================

    To, ko Latvija zaudējusi pēdējo 25 gadu laikā – to nevarēs kompensēt ar LPSR laiku problēmu izcelšanu:

    ” Latvijas iedzīvotāju skaits tikai ceturtdaļgadsimta laikā ir samazinājies par 700 tūkstošiem cilvēku. Tikai ceturtdaļgadsimta laikā. Tāds iedzīvotāju skaita kritums bez kaut kādas karadarbības vai epidēmijām ir visai neierasta lieta.”

    Saruna ar LU profesoru, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķi, demogrāfu Pēteri Zvidriņu

    http://nra.lv/latvija/119981-peteris-zvidrins-2050-gada-latvija-bus-1-7-1-8-miljoni-iedzivotaju.htm

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.17

    “Rūpniecības staļinizācija

    Visa Latvijas ekonomika pakāpeniski, bet neatgriezeniski tika “piegriezta” pēc PSRS modeļa. Jau pirmajā padomju gadā rūpniecībā parādījās vairākas okupācijas režīma politikas iezīmes. Pirmkārt, lielākie uzņēmumi tika pasludināti par vissavienības uzņēmumiem (VEF, “Vairogs”, “Tosmāre”, “Sarkanais metalurgs”). Tie arvien vairāk zaudēja sakaru ar Latvijas ekonomiskajām vajadzībām, tika mākslīgi palielināti un sāka ražot pārsvarā visai Padomju Savienībai. Atkarība tika palielināta, lai izskaustu jelkādu okupētās Latvijas saimniecības neatkarības palieku.

    Otrkārt, sagraujot bijušo ražošanas kultūru, visi uzņēmumi tika pakļauti staļiniskajām darba normām un attiecībām. Strādnieki bija spiesti piedalīties “sociālistiskajā sacensībā” – faktiski slēptā ekspluatācijas formā. Ieviesa 1938. gadā PSRS pieņemto darba likumdošanu: neviens nevarēja atstāt vai mainīt darbu bez atļaujas – par to draudēja cietumsods; maigāki sodi draudēja par vismazāko darba kavējumu un “darba disciplīnas” neievērošanu, kuru ļoti viegli varēja pārkvalificēt par apzinīgu kaitniecību padomju varai. Darba vietās parādījās t. s. specdaļas – čekas legālas filiāles, kas nodarbojās ar cilvēku izsekošanu. Bieži tajās strādāja iebraukušie Krievijas latvieši – vispārliecinātākie staļinisti. Birokrātu skaits uzņēmumos auga neprātīgi. Piemēram, tekstilfabrikā “Sarkanais rīts” 1941. gadā ierēdņu, kuri neko neražoja, skaits 2,2 reizes pārsniedza strādnieku skaitu.

    Treškārt, jau 1940.–1941. gadā sākās Latvijas kolonizācija; viens no tās ļaunākajiem līdzekļiem bija rusifikācija. Lai arī iesūtīto krievu skaits salīdzinājumā ar rusifikācijas plūdiem pēc kara nebija liels, tas jau bija jūtams, un to veicināja arī rūpniecības uzņēmumu, īpaši vissavienības uzņēmumu milzīgais pārvaldes aparāts. 1941. gada maijā rūpniecību okupētajā Latvijā pārvaldīja 27 000 ierēdņu un kantoristu, kuru vidū bija liels skaits iebraucēju.”

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.40

    ——-Putlers:”(..) Ja mums šobrīd nebūtu jākaro ar okupācijas sekām, tad mēs ar smaidu uz lūpām gan jau cīnītos ar Vakareiropas problēmām :)”

    ===============================================================================

    Kādi “mēs”? Tie, kas svilināja sinagogas 1941.g. – un/vai viņu pēcnācēji tagad taisās atkārot savu cīņu?

    Arson Sets Mosque on Fire in Sweden

    https://www.youtube.com/watch?v=fQVyOSoz_yk

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.50

    ——-

    Manējie ir tie, no kuru paveiktā der mācīties, jo ar “bāreņu sindroma” izplatīšanu tikai veicināsim otras kājās nokļūšanu slazdā.

    “Manu un daudzu manu vienaudžu jaunību izpostīja karš.(..)

    Sākām vārda vistiešākajā nozīmē klajā laukā un tukšā vietā.(..)Tagadējā Druvas ciematā, kas savu nosaukumu aizguva no kopsaimniecības, viss – dzīvojamās ēkas, vidusskola, sporta nams, asfalta rūpnīca un ražotnes – tika uzcelts kopsaimniecības laikā. Celtniecības brigādē vien pastāvīgi strādāja ap trīssimt vīru.”

    Mēs tikai nopietnāk strādājām. Saruna ar Jāni Rubuli(1927), kas bija Saldus rajona kopsaimniecības “Druva” priekšsēdētājs (Latvijas Avīze, 17.11.2011.)

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.54

    ——-

    Visu cieņu Latvijas atjaunotājiem – reālās ekonomikas veicinātājiem:

    “– Kad 1951. gadā pārņēmu kolhozu, no govs slauca 900 litrus. Vienā gadā pacēlām uz 1100 litriem, otrā gadā pielikām vēl tūkstoti, kamēr slaukums sakāpa līdz 4500 – 5000 litriem gadā. Un kā tūkstoti paceļ, tā ordenis klāt. Tāda tolaik takse.”

    Jānis Blūms, Sociālistiskā Darba Varonis, ordeņnesis par teicamā kārtībā uzturēto Saldus puses saimniecību.

    http://www.la.lv/janis-blums-godigi-sakot-es-to-esmu-nopelnijis-3/

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.39

    ——–Putlers:”(..) Galvenais neklausīties vēstures sagrozītājos un noziedzīga režīma glorificētājos,….”

    ===============================================================================

    Te vēl priekš “iestiprināšanās” un vēstures apjēgšanas – A.Čaka, kurš piecus gadus (1944.- 1950.) nostrādāja par vadošu darbinieku Latvijas komunistu galvenās avīze “Cīņs” redakcijā, kā aculiecinieka dzejoļi Latvijas atjaunotājiem pēc 2.Pasaules kara:

    “: …Pieliec, vāciet, zemei ausi: / Velti ārdīji un lauzi, / Sliedes tīras, nav ne skrambas, / Atkal rūcot ripo tramvajs /

    Redzu zibot zilo karpu, / To, kas ļaudis nes uz darbu.

    – Neliec ielai plaukstu priekšā. / Sēdies zilā klēpī iekšā.

    Steidzies strādāt, dzīvi pacelt, / Vērs pret tāli savu aci…

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.44

    “Veltījums Latvijas krieviem /I.Ziedonis/

    Un, tā kā jums nekad nekas nav atņemts,

    Tad jūs arī nezināt, kā raud eža bērns,

    Kad jūs ezi nesat cepurē.

    Tā kā jums nekad nav bijis māju,

    Tad nezināt, kā sāp kokam,

    Kad to nocērtat durvju priekšā.

    Jūs esat atrautas lapas —

    No kura koka?

    Vai jūs pazīstat pīlādžu cīņu ar mošķiem?

    Vai jūs esat no tā ozola,

    Kas vēl sniegā lapas nenomet?

    Vai jūs esat lapas vispār?

    Visu koku lapas un neviena koka…

    Ozolu lapas guļ uz zemes

    Uz savām zīlēm.

    Lazdu lapas guļ uz saviem riekstiem.

    Kādu koku lapas jūs esat?

    Jūs esat putni, kuriem vienalga, kur ligzdot.

    Mana ķīvīte dēj olas pelēkās smiltīs,

    Mans ērglis sēž klintīs,

    Un bezdelīgas pažobelēs.

    Jums vienalga, kur bērnus perēt,

    Jūs esat vārnas ķīvīšu ligzdās,

    Jūs esat pīles kaiju ligzdās.

    Sveša zeme var maizi dot,

    Sveša zeme var prieku dot,

    Bērniem bikses un kreklu dot,

    Un cepuri dot…

    Uzvaras ilūziju dot…

    Neviena zeme nevar

    Radītāja prieku dot.

    Mieru dod tikai tēvu zeme,

    Un, kad jūs mirsit,

    Caurvējš kauks jūsu zārkos.”

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.59

    ——-

    Pēc J.Sudrabkalna nāca I.Ziedonis – pēc A.Čaka parādījās O.Vācietis:

    “(..)

    Kur beidzies pārējais un cilvēks sācies, / Tur sākusies ir viņa dzimtene.

    Cits Volgas krastu mīl, cits kalnu klinti / Es mīlu garu lapegļainu gatvi

    Kur manī reiz ar nedzēšamu tinti / Ik asins pilienā bij rakstīts – Latvija.

    Un, kad sauks sarkans karogs cīņu takā, / Lai vēji tajā ugunsgrēkā pūš,

    Kur liesmo Sudmaļa un Rudzutaka / Un arī visu nezināmo mūžs.

    Ja tas ir maz, tad ziniet – vairāk nav man, / Kaut vienas dzīves vietā dodiet simteni. / Bet sviedri līs,

    Ja vajadzēs, līs asins aumaļām /Par lielu vai par mazu, bet – par dzimteni.”

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/4/45/OVacietis.jpg

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 19.27

    Mūsu dzīves līmenis jau sākotnēji pārsniedza kolonistu dzīves līmeni, jo mums bija smadzenes un mēs pratām darbu. Bet tad nāca “atbrīvotāji” un atbrīvoja mūs gan no darbaspēka, gan maizes, gan piena. Visiem zināms, ka padomju laiki mūsu attīstību iesaldēja uz 50 gadiem, turklāt izmainīja arī domāšanu, tāpēc joprojām nespējam atgūties no baisā murga 50 gadu garumā.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 19.31

    “PSRS Valsts plāna projektā 1960. – 1980. gadiem rūpniecībā strādājošo skaits uz mehāniskā pieauguma rēķina no citām republikām bija paredzēts 100 tūkstošu apmērā, taču reāli šis pieaugums izrādījās vairāk nekā divreiz lielāks. Migrācijas un rūpniecības attīstības sekas bija tādas, ka, atmodai sākoties, Latvijā tikai 52% iedzīvotāju bija latvieši.”

    http://www.la.lv/padomju-latvijas-ekonomika-bija-nolemta%E2%80%A9/

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 19.32

    “Daudzi uzņēmumi tirgu savai padomju produkcijai neatrada, turklāt Latvijas postpadomju ekonomikai triecienu deva gan fakts, ka 90. gadu sākumā daudzas fabrikas tā arī nesaņēma samaksu par ražojumiem, ko bija jau nosūtījušas uz bijušo PSRS, gan arī 1998. gada Krievijas krīze, kuras dēļ bankrotēja vairāki uzņēmumi.”

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 19.35

    ——-

    “… – tādu kultūras un mākslas uzplaukumu kā pagājušā gadsimta sešdesmitajos – deviņdesmitajos gados Latvija vēl nebija pieredzējusi.”

    Populārais komponists, kādreizējais Saeimas deputāts Imants Kalniņš

    http://nra.lv/latvija/87454-imants-kalnins-valsts-bez-nakotnes-vai-tas-ir-tas-ko-mes-esam-izcinijusi.htm

    ===============================================================================

    Viens otrs jau vēl šodien “iesaldēts”, taču vairākums joprojām dodas uz priekšu – “bāreņu tautas” sindromam nepakļaujas.

    https://www.youtube.com/watch?v=kRqickLKXF8

    Cauri

    sirdīm mums

    Lauztās priedes augs,

    Jaunā gaitā mūs

    Jauni rīti sauks.

    Tālāk mūžībā

    Dziedot iesim mēs,

    Mūžam gaismas pils

    Kalnā gavilēs.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 19.55

    Kalniņa vecuma marasmu es neņemu par pilnu, bet paldies viņam par mūziku. Ir skaidrs, ka PSRS laikos mums atļāva tikai tik daudz, lai mēs domāšanā no cilvēkiem nepārvērstos par lopiņiem.

    PSRS laikos pat Raini centās nokrāsot sarkanu, lai arī cik stulbi tas no mūsdienu skatu punkta nešķistu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 19.56

    Ziņojums: PSRS laikā Latvijas IKP zaudējis vairāk nekā simts miljardus latu.

    Latvija aprēķinājusi iespējamos iekšzemes kopprodukta (IKP) ieguvumus, ja nebūtu PSRS okupācijas, secinot, ka IKP zaudējis vairāk nekā simts miljardus latu.

    Atbildīgās komisijas ziņojums liecina, ka pētījuma pamatmērķis bijis noskaidrot metodoloģiju un iegūt datus par IKP, ko Latvija būtu ieguvusi, ja nebūtu PSRS okupācijas. Aprēķini 1950.-1990.gada periodam tika veikti par Somiju, Austriju, Dāniju un ASV.

    Pētījuma rezultātā aprēķināts Latvijas neiegūtais IKP PSRS okupācijas periodā no 1951.gada līdz 1990.gadam salīdzinājumā ar Somijas, Austrijas, Dānijas un ASV līmeni.

    Aprēķins veikts gan latos, gan arī rubļos, jo šajā periodā oficiālā valūta Latvijā bija PSRS rubļi. Latvijas faktiskais IKP šajos gados bija 124 miljardi latu 2000.gada cenās vai 253 miljardi rubļu 1990.gada cenās.

    Ja Latvijas IKP uz vienu iedzīvotāju, rēķinot 2000.gada cenās latos, būtu Somijas līmenī, Latvija papildus būtu ieguvusi IKP par 123 miljardu latu, ja Austrijas līmenī – par 147 miljardiem latu, ja Dānijas līmenī – par 178 miljardiem latu.

    Rēķinot rubļos, zaudējumi ir attiecīgi 251 miljards, 301 miljards un 364 miljardi rubļu.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.06

    “Lata sagraušana

    Katastrofālas sekas bija okupācijas režīma finanšu politikai. Neatkarīgās Latvijas lepnums – stabilā valūta un naudas sistēma – sāka brukt līdz ar okupantu pūļu ierašanos. Latvijas pilsoņi, gatavojoties vissliktākajam, sāka masveidā izpirkt jebkuras preces, naudas pirktspēja kritās. Preču bads kļuva jūtams jūlijā, un to dramatiski pastiprināja milzīgās okupantu armijas, viņu ģimenes locekļu un straumēm ieplūstošo padomju birokrātu iespēja brīvi mainīt savas lielās rubļu masas pret latiem, nenogurstoši pirkt un sūtīt pakas uz Krieviju. Šī prakse turpināsies līdz pat 1991. gadam. Jau 23. jūlijā – miera, nevis kara apstākļos – tika ieviesta preču pārdošanas normēšana, sākotnēji – apģērbam, pēc tam gandrīz visam. Klāt neizbēgami nāca sodi tirgotājiem un pircējiem, kuri neievēroja ierobežojumus: milicija ieguva tiesības pārbaudīt preču krājumus iedzīvotāju mājās, un tūlīt uzplauka denuncēšana, nenovēršama cilvēku vājība okupāciju apstākļos: iedzīvotāji sāka ziņot par “aizdomīgu rīcību veikalos”; “veikalu sturmētāji” tika apzīmogoti par “tautas ienaidniekiem”. Stāvoklis kļuva pavisam neciešams, kad 1940. gada 25. novembrī padomju bezvērtīgo rubli pasludināja par oficiālu maksāšanas līdzekli līdzās latam, nosakot nepamatotu maiņas kursu: 1 rublis – 1 lats. Vēl pirms dažiem mēnešiem, Latvijai neatkarīgai esot, lats maksāja 10 rubļu. Joprojām pastāvošā cenu starpība starp Latviju un vecajām padomju republikām burtiski mudināja uz Latvijas veikalu “iztīrīšanu” un izsūtīšanu pakās uz Krieviju – novembrī sviests Latvijā maksāja 7 rubļus, bet liellopu gaļa – 3 rubļi kilogramā, kamēr Maskavā attiecīgi – 28 un 12 rubļus. 1941. gada 25. martā lats tika pavisam izņemts no apgrozības un palika tikai padomju rublis. Īsi pirms vācu uzbrukuma, 1941. gada jūnijā okupēto Latviju sasniedza nelaime, kas jau krietnu laiku bija mocījusi PSRS – iedzīvotāju piespiedu parakstīšanās uz iekšējiem aizņēmumiem. Tā bija jauna ekspropriācijas forma, kas savu kulmināciju sasniegs otrās padomju okupācijas gados, pēc 1945. gada.”

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.08

    “37 000 latu tika piešķirti krievu virsnieku dzīvokļu apgādāšanai ar mēbelēm). Baidīdamies pilnīgi zaudēt ietaupījumus, iedzīvotāji steidzās uz kredītiestādēm izņemt savus noguldījumus, taču ar 1. augustu tika ieviesti bargi ierobežojumi: turpmāk varēja izņemt tikai 100 latus nedēļā. Pat tam pienāca gals 1941. gada 25. martā, līdz ar lata iznīcināšanu: tikai 1000 rubļu tika atstāti privātpersonu kontos; pārējos līdzekļus konfiscēja. Cenas auga neapturami, īpaši – apģērbam, kurpēm (1940. gada augustā labu rudens vai ziemas mēteli varēja nopirkt par 68 latiem; decembrī – par 500 rubļiem). Rūpniecības preču cenas padomju okupācijas gada laikā pieauga sešas, pārtikas cenas trīs reizes. Parādījās padomju sistēmas neatņemamas sastāvdaļas: rindas veikalos, blats, melnais tirgus, speciāli veikali un apgāde partijas un padomju nomenklatūrai. 1941. gada 15. maijā sākās arī sviesta, gaļas un desu pārdošanas normēšana – kaut kas neredzēts Latvijā līdz 1940. gada jūnijam.”

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.10

    ——–

    Latvijas ekonomika – vai ar vienu kāju jau viduvēju ienākumu slazdā?

    ===============================================================================

    To, ko Latvija zaudējusi pēdējo 25 gadu laikā – to nevarēs kompensēt ar LPSR laiku problēmu izcelšanu:

    ” Latvijas iedzīvotāju skaits tikai ceturtdaļgadsimta laikā ir samazinājies par 700 tūkstošiem cilvēku. Tikai ceturtdaļgadsimta laikā. Tāds iedzīvotāju skaita kritums bez kaut kādas karadarbības vai epidēmijām ir visai neierasta lieta.”

    Saruna ar LU profesoru, Latvijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķi, demogrāfu Pēteri Zvidriņu

    http://nra.lv/latvija/119981-peteris-zvidrins-2050-gada-latvija-bus-1-7-1-8-miljoni-iedzivotaju.htm

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.14

    Protams, ka nevarēs, jo problēmas ar PSRS sabrukumu nebeidzās, bet tikai turpinājās, un klāt nāca jaunas. Ir tāds jēdziens kā “okupācijas sekas”, un tās mēs vistiešākajā veidā izjūtam joprojām. Okupācija bija katastrofa eiropeiskai Latvijai. Ja mums šobrīd nebūtu jākaro ar okupācijas sekām, tad mēs ar smaidu uz lūpām gan jau cīnītos ar Vakareiropas problēmām :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.17

    “Rūpniecības staļinizācija

    Visa Latvijas ekonomika pakāpeniski, bet neatgriezeniski tika “piegriezta” pēc PSRS modeļa. Jau pirmajā padomju gadā rūpniecībā parādījās vairākas okupācijas režīma politikas iezīmes. Pirmkārt, lielākie uzņēmumi tika pasludināti par vissavienības uzņēmumiem (VEF, “Vairogs”, “Tosmāre”, “Sarkanais metalurgs”). Tie arvien vairāk zaudēja sakaru ar Latvijas ekonomiskajām vajadzībām, tika mākslīgi palielināti un sāka ražot pārsvarā visai Padomju Savienībai. Atkarība tika palielināta, lai izskaustu jelkādu okupētās Latvijas saimniecības neatkarības palieku.

    Otrkārt, sagraujot bijušo ražošanas kultūru, visi uzņēmumi tika pakļauti staļiniskajām darba normām un attiecībām. Strādnieki bija spiesti piedalīties “sociālistiskajā sacensībā” – faktiski slēptā ekspluatācijas formā. Ieviesa 1938. gadā PSRS pieņemto darba likumdošanu: neviens nevarēja atstāt vai mainīt darbu bez atļaujas – par to draudēja cietumsods; maigāki sodi draudēja par vismazāko darba kavējumu un “darba disciplīnas” neievērošanu, kuru ļoti viegli varēja pārkvalificēt par apzinīgu kaitniecību padomju varai. Darba vietās parādījās t. s. specdaļas – čekas legālas filiāles, kas nodarbojās ar cilvēku izsekošanu. Bieži tajās strādāja iebraukušie Krievijas latvieši – vispārliecinātākie staļinisti. Birokrātu skaits uzņēmumos auga neprātīgi. Piemēram, tekstilfabrikā “Sarkanais rīts” 1941. gadā ierēdņu, kuri neko neražoja, skaits 2,2 reizes pārsniedza strādnieku skaitu.

    Treškārt, jau 1940.–1941. gadā sākās Latvijas kolonizācija; viens no tās ļaunākajiem līdzekļiem bija rusifikācija. Lai arī iesūtīto krievu skaits salīdzinājumā ar rusifikācijas plūdiem pēc kara nebija liels, tas jau bija jūtams, un to veicināja arī rūpniecības uzņēmumu, īpaši vissavienības uzņēmumu milzīgais pārvaldes aparāts. 1941. gada maijā rūpniecību okupētajā Latvijā pārvaldīja 27 000 ierēdņu un kantoristu, kuru vidū bija liels skaits iebraucēju.”

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.40

    ——-Putlers:”(..) Ja mums šobrīd nebūtu jākaro ar okupācijas sekām, tad mēs ar smaidu uz lūpām gan jau cīnītos ar Vakareiropas problēmām :)”

    ===============================================================================

    Kādi “mēs”? Tie, kas svilināja sinagogas 1941.g. – un/vai viņu pēcnācēji tagad taisās atkārot savu cīņu?

    Arson Sets Mosque on Fire in Sweden

    https://www.youtube.com/watch?v=fQVyOSoz_yk

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.50

    ——-

    Manējie ir tie, no kuru paveiktā der mācīties, jo ar “bāreņu sindroma” izplatīšanu tikai veicināsim otras kājās nokļūšanu slazdā.

    “Manu un daudzu manu vienaudžu jaunību izpostīja karš.(..)

    Sākām vārda vistiešākajā nozīmē klajā laukā un tukšā vietā.(..)Tagadējā Druvas ciematā, kas savu nosaukumu aizguva no kopsaimniecības, viss – dzīvojamās ēkas, vidusskola, sporta nams, asfalta rūpnīca un ražotnes – tika uzcelts kopsaimniecības laikā. Celtniecības brigādē vien pastāvīgi strādāja ap trīssimt vīru.”

    Mēs tikai nopietnāk strādājām. Saruna ar Jāni Rubuli(1927), kas bija Saldus rajona kopsaimniecības “Druva” priekšsēdētājs (Latvijas Avīze, 17.11.2011.)

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 20.54

    ——-

    Visu cieņu Latvijas atjaunotājiem – reālās ekonomikas veicinātājiem:

    “– Kad 1951. gadā pārņēmu kolhozu, no govs slauca 900 litrus. Vienā gadā pacēlām uz 1100 litriem, otrā gadā pielikām vēl tūkstoti, kamēr slaukums sakāpa līdz 4500 – 5000 litriem gadā. Un kā tūkstoti paceļ, tā ordenis klāt. Tāda tolaik takse.”

    Jānis Blūms, Sociālistiskā Darba Varonis, ordeņnesis par teicamā kārtībā uzturēto Saldus puses saimniecību.

    http://www.la.lv/janis-blums-godigi-sakot-es-to-esmu-nopelnijis-3/

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 30.12.2014. 00.00

    Lauž šķēpus kritiķi par dažiem vārgiem pantiem

    (kaut Vācietim ir labu simtenis)

    Un strīdās tie par diviem variantiem –

    Par lielo un par mazo dzimteni…

    Daudz vienkāršāk šo mezglu vaļā raisa

    Tie, kas pie mums no malu malām brauc –

    Ņem dzīvokļus un labas rebes taisa

    Un nerunā par dzimteni tik daudz.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.06

    Nav runa par kaut kādu “bāreņu sindromu”. Vēsture ir jāapzinās un jāsaprot, ka tas, kas mūs nenogalina (kā padomju laiki), padara mūs tikai stiprākus. Galvenais neklausīties vēstures sagrozītājos un noziedzīga režīma glorificētājos, tad viss būs labi. Mēs pārdzīvojām rusifikatorus un pārdzīvosim arī vatņikus un liberastus.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.39

    ——–Putlers:”(..) Galvenais neklausīties vēstures sagrozītājos un noziedzīga režīma glorificētājos,….”

    ===============================================================================

    Te vēl priekš “iestiprināšanās” un vēstures apjēgšanas – A.Čaka, kurš piecus gadus (1944.- 1950.) nostrādāja par vadošu darbinieku Latvijas komunistu galvenās avīze “Cīņs” redakcijā, kā aculiecinieka dzejoļi Latvijas atjaunotājiem pēc 2.Pasaules kara:

    “: …Pieliec, vāciet, zemei ausi: / Velti ārdīji un lauzi, / Sliedes tīras, nav ne skrambas, / Atkal rūcot ripo tramvajs /

    Redzu zibot zilo karpu, / To, kas ļaudis nes uz darbu.

    – Neliec ielai plaukstu priekšā. / Sēdies zilā klēpī iekšā.

    Steidzies strādāt, dzīvi pacelt, / Vērs pret tāli savu aci…

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.44

    “Veltījums Latvijas krieviem /I.Ziedonis/

    Un, tā kā jums nekad nekas nav atņemts,

    Tad jūs arī nezināt, kā raud eža bērns,

    Kad jūs ezi nesat cepurē.

    Tā kā jums nekad nav bijis māju,

    Tad nezināt, kā sāp kokam,

    Kad to nocērtat durvju priekšā.

    Jūs esat atrautas lapas —

    No kura koka?

    Vai jūs pazīstat pīlādžu cīņu ar mošķiem?

    Vai jūs esat no tā ozola,

    Kas vēl sniegā lapas nenomet?

    Vai jūs esat lapas vispār?

    Visu koku lapas un neviena koka…

    Ozolu lapas guļ uz zemes

    Uz savām zīlēm.

    Lazdu lapas guļ uz saviem riekstiem.

    Kādu koku lapas jūs esat?

    Jūs esat putni, kuriem vienalga, kur ligzdot.

    Mana ķīvīte dēj olas pelēkās smiltīs,

    Mans ērglis sēž klintīs,

    Un bezdelīgas pažobelēs.

    Jums vienalga, kur bērnus perēt,

    Jūs esat vārnas ķīvīšu ligzdās,

    Jūs esat pīles kaiju ligzdās.

    Sveša zeme var maizi dot,

    Sveša zeme var prieku dot,

    Bērniem bikses un kreklu dot,

    Un cepuri dot…

    Uzvaras ilūziju dot…

    Neviena zeme nevar

    Radītāja prieku dot.

    Mieru dod tikai tēvu zeme,

    Un, kad jūs mirsit,

    Caurvējš kauks jūsu zārkos.”

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.49

    Kas attiecas uz Čaku, tad viesiem bija labi zināms, ka padomju varai bija jāmaksā mesli vai arī varēja klusēt mūžīgi. PSRS bija represīva savienība, kas atļāva tikai tik daudz cik atļāva, bet ne vairāk.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 29.12.2014. 21.59

    ——-

    Pēc J.Sudrabkalna nāca I.Ziedonis – pēc A.Čaka parādījās O.Vācietis:

    “(..)

    Kur beidzies pārējais un cilvēks sācies, / Tur sākusies ir viņa dzimtene.

    Cits Volgas krastu mīl, cits kalnu klinti / Es mīlu garu lapegļainu gatvi

    Kur manī reiz ar nedzēšamu tinti / Ik asins pilienā bij rakstīts – Latvija.

    Un, kad sauks sarkans karogs cīņu takā, / Lai vēji tajā ugunsgrēkā pūš,

    Kur liesmo Sudmaļa un Rudzutaka / Un arī visu nezināmo mūžs.

    Ja tas ir maz, tad ziniet – vairāk nav man, / Kaut vienas dzīves vietā dodiet simteni. / Bet sviedri līs,

    Ja vajadzēs, līs asins aumaļām /Par lielu vai par mazu, bet – par dzimteni.”

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/4/45/OVacietis.jpg

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Putlers > DikembeSakamoto 30.12.2014. 00.00

    Lauž šķēpus kritiķi par dažiem vārgiem pantiem

    (kaut Vācietim ir labu simtenis)

    Un strīdās tie par diviem variantiem –

    Par lielo un par mazo dzimteni…

    Daudz vienkāršāk šo mezglu vaļā raisa

    Tie, kas pie mums no malu malām brauc –

    Ņem dzīvokļus un labas rebes taisa

    Un nerunā par dzimteni tik daudz.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 03.01.2015. 10.54

    ——-

    Mums jādomā, kā panākt produktivitātes turpmāku kāpumu.

    ===============================================================================

    Kamēr kasjanovieši “domā”, bet “putleristi” muļķi laiž – tikmēr viņu sponsori

    varēs “produktivitāti” kāpināt:

    “Arvien palielinās izsniegto termiņuzturēšanās atļauju skaits”

    http://nra.lv/latvija/110113-arvien-palielinas-izsniegto-terminuzturesanas-atlauju-skaits.htm

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > DikembeSakamoto 03.01.2015. 10.54

    ——-

    Mums jādomā, kā panākt produktivitātes turpmāku kāpumu.

    ===============================================================================

    Kamēr kasjanovieši “domā”, bet “putleristi” muļķi laiž – tikmēr viņu sponsori

    varēs “produktivitāti” kāpināt:

    “Arvien palielinās izsniegto termiņuzturēšanās atļauju skaits”

    http://nra.lv/latvija/110113-arvien-palielinas-izsniegto-terminuzturesanas-atlauju-skaits.htm

    0
    0
    Atbildēt

    0

edge_indran > edge_indran 30.12.2014. 13.00

——Igors Kasjanovs:”Mums jādomā, kā panākt produktivitātes turpmāku kāpumu.”

===============================================================================

“Bīstami ir domāt tikai ekonomiskās kategorijās. Jādomā plašāk!” G.Kings-Ķēniņš (Latvijas Avīze, 7.07.2010.)

– Neo-marksistiem kasjanoviešiem laiks domāt “ārpus rāmīša”, tad izdosies izrauties no liberastu slazda. Piemēri ir pietiekoši – netikai Latvijā pagātnē, bet arī daudzu citu valstu notikušajā:

Who Prospers: How Cultural Values Shape Economic And Political Success

by Lawrence E. Harrison.

“Культура и экономическое развитие. Лоуренс Харрисон”

http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/3506

0
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam