Rīgas pašvaldības darbinieki varēs saņemt brīvdienu pareizticīgo Ziemassvētkos

Komentāri (24)

juris 18.12.2014. 00.56

Okupants-fašists Užakovs uzvedās zūcīgi ka okupantam pienākas. Vai nav iespējas, demokrātiskā veidā, apstādīt šo muļķi!!!

Drīz latviešiem būs jāmaksā krievu fašistu pensijas Latvijā kuras Krievijā krīt vērtībā pateicoties imperatora Pūtina trakai ekonomiskai spēlei ar savu tautu.

-2

Atbildēt

aivarsk 17.12.2014. 23.52

Šis ir izgājiens, kurš klaji demonstrē valsti valstī! Vai vienkārši citu valsti ar saviem likumiem, savu valdīšanu!

Tad nu Daugavpils, Rēzekne, Dubna, Krāslava u.c. – uz priekšu – esat iedrošinātas, ja kāds iebilst…

Vai tik Doņeckas, tpu, Rīgas republika jau nav nodibināta???

-2

Atbildēt

sniega_roze 17.12.2014. 21.40

Nu re, tanī skaistajā pavasara dienā tie, kas neaizgajā uz Rīgas pašvaldību vēlēšanām var redzēt rezultāu – Rīgas spice atbalsta referendumu par krievu valodu, sadarbojas ar teroristiskas naidīgas valsts galveno partiju, rīdīja rīdziniekus pret lauciniekiem ar rīdzinieku kartēm, neuzraudzīja būvniecību tā ka gāja bojā desmitiem cilvēku, jaunā viļņa guļanka Rīgā, okupācijas pieminekli nejauc nost par spīti vairāk nekā desmit tūkstoš pilsoņu iesniegumam, tagad pareizticīgo brīvdienas.

Nākamreiz aizejiet uz vēlēšanām! Pašu jau viņi uz Krimu līdzi pūķina vilnim nebrauks.

-2

Atbildēt

jautajums_4 17.12.2014. 21.12

Pedagogu algas tiek finansētas no valsts budžeta. Par to Ušakovam nav teikšana, jo ne viņš maksātājs.

Nu tad IZM uz priekšu! Skolotāji streikot taisās , bet notiek pedagogu naudas šķiešana. Tad nu inspektorus uz skolām, ja skolotājiem brīvdiena un mācības nenotiek, tad direktoram administratīvais sods.Jo skolās brīvdienas tiek noteiktas ar MK noteikumiem un pat brīvdienu laikā skolotājiem jābūt skolā.

Lai gan varbūt , ka atbildīgais ir Ušakovs, pie valsts budžeta līdzekļu izšķērdēšanas.

Turklāt, arī parējos uzņēmumos ir jābūt uzskaitei, jo tad nu darbinieks lai izvēlas 24.12 vai 07.01.. Abus dabūt nevar.

-1

Atbildēt

Kalvis Apsītis > jautajums_4 17.12.2014. 22.52

Tekstā ir būtiska piebilde: “Rīgas domē skaidroja, ka iedzīvotājus nav iespējams sagrupēt pēc reliģiskās piederības, līdz ar to šīs brīvdienas saņemšana ir katra “godprātības jautājums”, to attiecīgi sarunājot ar darba devēju un apzinoties, ka tā būs jāatstrādā.”

Protams, viena konkrēta datuma izcelšana ar pašvaldības vadītāja īpašu rīkojumu rada bažas par sabiedrības šķelšanu. No otras puses – pats princips, ka pašvaldības darbinieks var saskaņot brīvdienu ar priekšniecību un atstrādāt – šķiet OK. Vienīgi šķiet dīvaini, ka to attiecina tikai uz 7.janvāri, nevis citiem datumiem.

Atbildēt

mūsu alus > jautajums_4 17.12.2014. 23.09

Tur nekā nevar saprast

———————–

Viktors Rožkalns ‏@vektorz

@nilushakov tātad neapmaksātu atvaļinājuma dienu?

Nils Ušakovs ‏@nilushakov

@vektorz apmaksātu

https://twitter.com/nilushakov/status/545215873926303744

—————–

sapi-(pī)-sušies meistarībā…

Atbildēt

jautajums_4 > jautajums_4 17.12.2014. 23.22

>Kalvis Apsītis

Nē, nevar! Īpaši, ja tas tiek apmaksāts no valsts budžeta, kā skolotājiem, nevis Ušakova domes.

Kā tad 1/2 klase mācīsies, otra nē, bet skolotājs kaut kur ganīsies.

Un ja Ušakovs tik vēlīgi ir palaidis bērnudārzu darbiniekus, tad kur vecāki, kuri strādā valsts iestādēs, vai kuriem darba devējs nav devis brīvdienu, bērnus liks?

Un kas būs nākamais? Ušakovs 9.maiju par oficiālu brīvdienu pasludinās?

Nav daudz vaļas paņēmis? Nekaunība vienkārši žaškaļivajet!

Atbildēt

Kalvis Apsītis > jautajums_4 18.12.2014. 00.50

Ja šādas specbrīvdienas mēģinās attiecināt uz skolām un bērnudārziem (vai, teiksim, sabiedrisko transportu, sniega tīrīšanu vai citiem kritiskiem pakalpojumiem pašvaldības teritorijā), tad pilnīgi pievienojos Jums. Pašvaldībai ir jāpilda savas funkcijas – un to nevar izdarīt, ja ievērojams skaits darbinieku vienlaicīgi vaļojas. Tas ko gribēju pateikt – esošais formulējums ir diezgan “glums”: Ja ir runa par brīvdienas ņemšanu jebkurā dienā, saskaņojot ar priekšniecību un vēlāk to atstrādājot, tad pret to grūti iebilst. Man par šādām privātām brīvdienām neko nevajag zināt – kamēr tās neskar mani pašu un manas tiesības saņemt pakalpojumus attiecīgajā dienā.

9.maijs ir atsevišķs stāsts – tā ir Latvijas Republikas (atkārtotas) okupācijas gadskārta; LR amatpersonām neklājas šādas lietas atbalstīt ar administratīvo resursu. Tikpat labi pašvaldības varētu oficiāli pieminēt arī 1941.g. 1.jūliju (nacistu ienākšana Rīgā) vai Ā.Hitlera dzimšanas dienu.

Atbildēt

v_rostins > jautajums_4 18.12.2014. 05.28

Kalvis Apsītis

9.maijs ir atsevišķs stāsts – tā ir Latvijas Republikas (atkārtotas) okupācijas gadskārta

_________________

Es gan nepielīdzinātu 1. jūliju, gadadienu, kad vācu karaspēks patrieca krievu fašistiskos okupantus no Rīgas un izbeidza līdz tam cilvēces vēsturē vēl nepiedzīvotu genocīdu, “Baigo gadu”, 9. maijam? Tas jau izskatās pēc kolorādu laipošanas. A. Hitlera, cilvēka kas izglāba Eiropas tautas no Staļina aziātu-cilvēkēdāju tīkojumiem dzimšanas diena, tas jau gan ir individuāli.

-1

Atbildēt

mūsu alus 17.12.2014. 20.56

Tā kā brīvdiena, piekam, apmaksāta brīvdiena, tiek dota stingri noteiktam mērķim -pareizticīgo baznīcas svētku svinēšanai Tad šāds rīkojums ir pretrunā ar veselu strēķi likumu, tai skaitā ar Darba likumu un arī ar Satversmi. Tas ir traktējams kā nevienlīdzīga attieksme, nevis godprātīga izvēle.

Atbildēt

mūsu alus > mūsu alus 17.12.2014. 21.02

Man domāt, ka 16.marts jāpasludina par brīvprātīgu, apmaksātu piemiņas brīvdienu – proletariāts atbalstīs.

-1

Atbildēt

kristaps_freimanis > mūsu alus 17.12.2014. 21.26

“pareizticīgo baznīcas svētku svinēšanai ”

===

pareizticīgo un vecticībnieku (vēsturiski – būtiska nianse)

Atbildēt

mūsu alus > mūsu alus 17.12.2014. 21.49

Vēsturiski jā, bet tagadnes kontekstā nebūtiski, jo dalīšana paliek dalīšana mazākā vai lielākā mērā. Interesanti gan, ka ziņā ir pretrunas

—————————————————- –

1.Ušakovs “Facebook” skaidro, ka apmaksātu brīvdienu minētajā datumā, vienojoties ar darba devēju, varēs ņemt ikviens pašvaldības iestāžu un uzņēmumu darbinieks, vēsta LETA.

2.Rīgas domē skaidroja, ka iedzīvotājus nav iespējams sagrupēt pēc reliģiskās piederības, līdz ar to šīs brīvdienas saņemšana ir katra “godprātības jautājums”, to attiecīgi sarunājot ar darba devēju un apzinoties, ka tā būs jāatstrādā.

——————

Trakāk nekā Gebelss :)

Atbildēt

kristaps_freimanis > mūsu alus 17.12.2014. 22.03

“apzinoties, ka tā būs jāatstrādā”

===

Atbildēt

aivarsk > mūsu alus 17.12.2014. 23.46

kā atstrādās apmaksātu brīvdienu?

Atbildēt

kristaps_freimanis > mūsu alus 18.12.2014. 01.04

“kā atstrādās apmaksātu brīvdienu? ”