Domas

73

Komentāri (73)

Drosma 07.12.2014. 20.30

Kad es aicināju balsot par Bordānu – tad šitie IR apsēdušie kremļa nacisti mani par trolli saukāja, nu meklē jau bēru vainagus saviem favorītiem.

Nenormālu neciešu šitos liekuļus. Būtu mana teikšana – es jūs visus labdarības darbos nozīmētu. Uz nedēļu – ar runāšanas aizliegumu. Teiksim ceļus tīrīt, mežus, paciņas iznēsāt utt. Lai jūs redzētu,kas patiesībā notiek mūsu zemē. Un ja turpinātu rakstīt muļķības – otrreiz – uz nedēļu no interneta prom.

+1
-3
Atbildēt

1

    uldis-v > Drosma 10.12.2014. 20.44

    SandraJ: Būtu mana teikšana – es jūs visus labdarības darbos nozīmētu. Uz nedēļu – ar runāšanas aizliegumu.

    ——–

    Ulmanis savā laikā padzina saeimu,dažus deputātus ieslodzija Kalnciema akmeņlauztuvēs.

    Es neesmu pret demokrātiju un neesmu Ulmaņa slavinātājs.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 07.12.2014. 13.03

Lamas vietā sanāca “lapa”. Varbūt tur kāds simbolisms – nākamais rudenis nacionāļiem būs “pēdējā lapa”..

0
-3
Atbildēt

0

lama 06.12.2014. 14.44

>Skumjais Bruņinieks

mēģinām pārspēt Jeremijas raudu dziesmu un Ījāba žēlabas?

+12
-3
Atbildēt

6

    edge_indran > lama 06.12.2014. 14.56

    ——–

    Mēģinām sērgu pielabināt:

    „Ir svarīgi respektēt kopējo sabiedrības attīstības ātrumu. Sabiedrība nedrīkst sajust to, ka pret to tiek pielietota varmācība un tā tiek piespiesta augt vai attīstīties kādā virzienā ātrāk, nekā mēs gribam,” sacīja Rubenis.

    http://www.ir.lv/2014/12/3/macitajs-rubenis-parmainas-sabiedriba-ir-jasak-katram-ar-sevi

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Bet > lama 06.12.2014. 16.17

    Lama, labi pateici par to SB! Labi gan, ja katrs savā izvēlē par kādu partiju var vainot Vienotību. it seviški, kas tad to lembi iebalsoja saeimā? varbūt Vienotība!

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    nomale > lama 06.12.2014. 16.38

    Bet. …kas tad to lembi iebalsoja saeimā? varbūt Vienotība!…

    ————————–

    Diemžēl lielā mērā – jā. Vienotība neizmantoja Zatlera doto iespēju Lembergu izolēt, Vienotība savāca RP, bet nespēja savākt RP vēlētāju balsis, Vienotība deviņus mēnešus pirms vēlēšanām ieaicināja ZZS valdībā ļaujot tai plūkt konsolidācijas laurus, pašai tajā laikā uzņemoties atbildību par visu negatīvo. Ko padarīt – iekšējās cīņas bija svarīgākas.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    lno > lama 06.12.2014. 17.08

    nomale. Jā, ļoti, ļoti žēl, ka Zatleram neizdevās iecerētais pagrieziens uz austrumiem! Tad Malēnija zeltu un plauktu:):):)

    +7
    -8
    Atbildēt

    0

    v_rostins > lama 07.12.2014. 02.55

    nomale

    Vienotība neizmantoja Zatlera doto iespēju Lembergu izolēt

    _________________

    Neizmantoja Olšteina sirdsapziņas sešinieka doto brīnišķīgo iespēju Putina kuci, Zatļeru, un viņa, čekas savākto varzu, noslīcināt politikas kanalizācijā.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    Skumjais Bruņinieks > lama 07.12.2014. 12.58

    Lapai

    Jums, “nacionāļi”, “Jeremijas raudu dziesmas” sāksies nākamgad, ap rudens pusi.

    Tad varēsiet skumt rudenī un domāt, par galu galā tauta nobalsoja – par na+zzs+Vienotība vai par zzs+sc+sudraba..

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

Skumjais Bruņinieks 06.12.2014. 13.49

Vienotība(Āboltiņa, Dombrovskis, Kampars, Viņķele un Co) ir galvenie atbildīgie par to, ka mūsu valstī neierobežotu varu ir atkal atguvis smagos noziegumos apsūdzētais Lembergs.

Vienotība un tās vadība ir vainīga, ka valsts nozadzējs, žurku ķēniņš Lembergs, ko tauta ar rīkojuma N2 palīdzību bija iedzinusi alā, nu atkal nekaunīgi saimnieko uz mūsu galda.

Vienotība ar “valsts vīra” Dombrovska palīdzību, vienpersonīgi, bez uzticības balsojuma valdībai Saeimā, gāza pirmo bezoligarhu(bezlemberga) valdību atjaunotās Latvijas valsts vēsturē.

Vienotība ar Lemberga draudzeni Āboltiņu priekšgalā atcēla un piesmēja visas mūsu tautas Referendumā izteikto gribu – “Vēlmi dzīvot un strādāt mūsu mājās Latvijā bez smagos noziegumos apsūdzētā valsts kaprača Lemberga.

Vienotība(un arī pēkšņi pamodušies “dumpinieki”) ir vainīga pie tā, ka netika izmantota unikāla iespēja veidot un attīstīt mūsu valstī bez oligarhiem.

Dāmas un kungi!

Aitas un auni!

Draugi un nedraugi!

Dombrovskis ar 3a portfelī rokās pēdējā “draudzīgajā sarunā” ar prezidentu Bērziņu noslaucījās ar Jaunā laika karogu, piesmēja to un izslēdza uz ilgiem laikiem cerību gaismu mūsu mīļajā Latvijā.

+9
-14
Atbildēt

2

    edge_indran > Skumjais Bruņinieks 06.12.2014. 14.44

    ——-

    Te nebūs nekāda “brīvā tirgus”, kā ar kādām tur izvēlēm lielveikalā. Un, lūgtum, bez tielēšanās un tirgošanās:

    “Tomēr ir skaidrs, ka pilsoniska un demokrātiska ar visiem mīnusiem ir vienīgā izvēle.” A.Hermanis (IR.lv)

    Я полагаю, что торг здесь неуместен

    https://www.youtube.com/watch?v=1iGpfc3RGzs

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Drosma > Skumjais Bruņinieks 07.12.2014. 20.35

    galīgi aprobežots bruņinieks esi, šodien nedrīkstu rakstīt – dumjais, skumjais vietā, bet pirksti niez.

    Par situāciju valstī esam atbildīgi visi mēs – valsts pilsoņi. Mana svēta pārliecība, ir ka kremlis ir uzpircis visu partiju līderus. Franču žurnālisti nesnauž , tie jau ir atraduši kādā veidā Putins maksā franču politiķiem. Pie mums – vai tad ir brīva un neatkarīga žurnālistika? Patiesi patrioti?

    Nu nevis tādi imanti kalniņi, kuri nez kāpēc būdami nacionālisti pilnām mutēm pie katras izdevības slavina Putinu.

    Jā, bruņiniek. Vispirms pabeidz skolu, vai nāc mācībā pie manis un tad te raksti.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

klejotājs 06.12.2014. 12.47

pakalpiņš/trollītis Eža plēšās pa portālu, kur ta Brīvibas statuja ar nošmulēto pigu?

+16
-1
Atbildēt

1

    lama > klejotājs 06.12.2014. 13.51

    rublis krīt, samovāra troļļiem vairāk jādriķē.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

lno 06.12.2014. 12.37

Tā kā vēlēšanās ir uzvarējis Lembergs – viņam atbalsts visās koalīcijas partijās, tad V kongress jaunus laikus nenesīs. Situāciju varētu mainīt IeM, KNAB, TM vadībā ieceļot rietumu menedžerus. Kas to uzdrošināsies? Diez vai V kāds vēl atceras, ka kādreiz JL bija iecere KNAB vadībai uzaicināt speciālistu no Singapūras?:)

+13
-9
Atbildēt

10

    edge_indran > lno 06.12.2014. 12.41

    ——

    Kā tad – Rietumu menedžeri kā 1990-o gadu sākumā:

    “Pirms 20 gadiem PBLA «zaudēja nevainību», 1993. gada 13. februārī slepeni vienojoties ar ekskomunistu eliti, kas pulcējās Klubā 21, par kopīgas partijas Latvijas ceļš izveidošanu. Traģikomiski, ka tā laika tā dēvētais aizsardzības ministrs Valdis Pavlovskis pēc padarītā atgriezās ASV, kur joprojām saņem ASV pensiju un 4. maija režīma ordeņus. Topošais LC ģenerālsekretārs, tagad vienīgais Rolanda Tjarves biznesa partneris Juris Lorencs bija labi pastrādājis Minsterē, PBLA birojā. Jau 1994. gadā konstatēju, ka Lorencs no Latvijas saņemto informāciju tālāk izplatīja selektīvi – no Augstākās padomes preses centra vadītājas Sarmītes Ēlertes saņemto informāciju laida tālāk, bet Pilsoņu kongresa informāciju krāmēja atvilktnē.” Andris Pauls Pāvuls.

    http://nra.lv/latvija/90606-aitkopis-es-milu-gan-so-zemi-gan-valsti-bet-neieredzu-so-rezimu.htm

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    klejotājs > lno 06.12.2014. 12.43

    lno

    Diez vai V kāds vēl atceras, ka kādreiz JL bija iecere KNAB vadībai uzaicināt speciālistu no Singapūras?:)

    un gurkas par policistiem ,vo’ tad būs beidzot kārtība pie mums.

    +11
    -2
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 06.12.2014. 12.55

    ——-lno:”(..) Kas to uzdrošināsies? Diez vai V kāds vēl atceras, ka kādreiz JL bija iecere KNAB vadībai uzaicināt speciālistu no Singapūras?:)”

    ===============================================================================

    Pilnīgi droši apgalvoju – “Ino” nav ne mazākās apjēgas par tām metodēm, kuras Singapūras speciālisti pielietoja, lai korupciju vismaz “valsts nozagšanas” līmenī nepieļautu. Aizteci vien uz Stūra māju, par čekistu pārestībām paželojies:

    “Так как сделал Сингапур,который не постеснялся сказать: «Да, мы – феодальная страна. Поэтому мы будем вешать, как вешают в феодальных странах тех, кто ворует, будем расстреливать тех, кто берёт взятки». И они в первый год своих реформ расстреляли и повесили 2500 человек, что характерно для феодальныхстран, а не для капиталистических. И при этом они за 10 лет создалимогучую экономику, за 10 лет смогли из дремучего феодализма перейти вцивилизованное капиталистическое, но неубыточное общество.”

    Выдрин Д.И. А.А. ЗИНОВЬЕВ – ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИДАЛ ФИЛОСОФИИ ФОРМУ, А ЖИЗНИ – СОДЕРЖАНИЕ.

    Материалы II Международной научной конференции «Зиновьевские студии»,2011.

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    lno > lno 06.12.2014. 12.56

    klejotājs. Kas ir gurkas?

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 06.12.2014. 13.04

    —–lno:”(..)Diez vai V kāds vēl atceras, ka kādreiz JL bija iecere KNAB vadībai uzaicināt speciālistu no Singapūras?:)

    ==============================================================================

    Diezin vai kāds vēl atceras, ka kādreiz bija iecere uzaicināt Somijas robežsargus uz Latvijas-Krievijas robežas pastrādāt?

    “Дайте,например, для таможни – сто таможенников из Швейцарии, потому что мы сами не способны охранять свою границу, и порядок на таможне пусть наводят швейцарцы». Я уже говорил кому-то: «Давайте пригласим всю Швейцарию – так как сто таможенников из Швейцарии не хватит, чтобы навести порядок на украинской границе. Расставим всех швейцарцев вдоль границы, и тогда они обеспечат нам тот идеальный порядок, о котором мы мечтаем».Либо, возможно, стоит себе признаться, что мы – феодальная страна, и надо жить по законам феодализма.”

    Выдрин Д.И. А.А. ЗИНОВЬЕВ – ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИДАЛ ФИЛОСОФИИ ФОРМУ, А ЖИЗНИ – СОДЕРЖАНИЕ.

    Материалы II Международной научной конференции «Зиновьевские студии»,2011.

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 06.12.2014. 13.11

    ——–

    Kurš gan 4.maija repubļikas 25.gadadienā spēs atzīt acīmredzamo (pliko karali)?

    “Piga”, Jums, Latvijas sociologi un filosofi:

    “Savā pagājušā gada [2009] pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.”

    D.Beitnere-LaGalla. http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003

    0
    -11
    Atbildēt

    0

    klejotājs > lno 06.12.2014. 13.17

    lno

    Gurka, gurgha ir ļoti karievīgi cilvēki no Nepalas. Viņi kā algotņi ir bijuši britu armijā un Indijas armijā. Par viņiem ir teikts- ja kāds saka, ka viņš nebaidās mirt tad viņš ir vai nu melis, vai nu gurkha. Viņiem ir izliekts duncis un cepurīte, laikam arī tāda vestīte.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Austras koks > lno 06.12.2014. 13.28

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > lno 06.12.2014. 13.37

    ——-

    Būs “Jums” gan “gurkas”, gan “curkas” – liberasti savu darbiņu dara pavirši, taču apzināti. Un nesakiet 4.maija repubļikas 50.gadadienā, ka netikāt brīdināti par savu sastrādāto muļķību sekām:

    “„Daba tukšumu nemīl, un, ja visi latvieši izbrauks, te kāds cits ievāksies,” sacīja Vīķe-Freiberga.

    Bijusī Valsts prezidente gan piebilda, viņai nav iebildumu pret iebraucējiem, kas apmetas Latvijā uz dzīvi. Bet runa ir par to, ka valstī būtu latviešu tauta pietiekamā skaitā un tā eksistētu.”

    Vīķe-Freiberga: Latvijas izaicinājums būs saglabāt latviešu tautu pietiekamā skaitā https://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/viikje-freiberga-latvijas-izaicinajums-ir-saglabat-latvieshu-tau.a106330/

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    lama > lno 06.12.2014. 13.49

nomale 06.12.2014. 12.24

Vienotība šobrīd faktiski pārstāv divas grūti savienojamas idejas. Un vienas idejas pārstāvji visu savu enerģiju tērē tam, lai noturētu varu un nomāktu tos otros.

Partija sašķelsies tuvākā gada laikā!

+7
-13
Atbildēt

5

    edge_indran > 06.12.2014. 12.29

    ——-

    Sistēma turpinās pastāvēt – tas ir galvenais, lai “augšas nevarētu, apakšas nespētu”:

    “Revolūcija skolotāju algās – no kapitālisma pie sociāli taisnīgākas sistēmas”

    http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/de-facto-skolotaju-algu-revolucija-paredz-milzu-migraciju.a98332/

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    zanE. > 07.12.2014. 10.07

    ….Edgar…nerunā muļķības!…daudziem nav saprotams, kā partijā var būt viedokļu atšķirības, pieraduši – boss teica un pārējie pat iepīkstēties nedrīkst…pārsteidza kongresā piedalījušos biedru skaits?…Vienotība ir viena no lielākajām partijām, līdz ar to arī dalībnieku skaits ir iespaidīgs…

    …nepatīk satrakoto sieviešu neadekvātā uzvedība, bļaustoties Twitterī kā uz tirgus plača….un nevajag Vienotības vēlētāju novērtēt par zemu un pielīdzināt to NA vēlētājam, kuram pietiek tikai ar nacionālo retoriku…

    P.S. …interesanti – visdedzīgākie padomu sniedzēji un kritiķi ir citu partiju elektorāts vai tie, kuri pat vēlēšanās nav piedalījušies….par Vienotību nebalso, bet grib, lai būtu pēc viņu prāta….gluži, kā “speciālisti” kaimiņu bērnu audzināšanā… :)

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    viedoklis_lv > 07.12.2014. 14.58

    zANE, vai tad Straujuma ir premjere tikai Vienotības vēlētajiem? Vai arī visiem LR pilsoņiem?

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > 07.12.2014. 19.04

    …bet uztraukums Jums taču par Āboltiņu….par partijas valdi un tās priekšsēdētāju….

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    viedoklis_lv > 07.12.2014. 20.20

    Mani satrauc ka Vienotība kā valdošā partija liek savējos valsts uzņēmumu valdēs bez atklāta konkursa un šķeļ sabiedrību sākot ar skolotāju nostādīšanu pret pārējo sabiedrību un vienam pret otru.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Austras koks 06.12.2014. 12.15

Mani visā šajā Vienotības kongresa būšanā izbrīnīja viena lieta. Neatceros, vai tas bija Viņķeles teiktā atreferējums, vai kāda cita vienotībnieka teiktais, bet mani izbrīnīja teiktais, kura būtība bija – mēs nolēmām organizēt “gludenu, mierīgu” kongresu, bez asām diskusijām, bez strīdīgu jautājumu pacelšanas.

Tas ir kā? Partijas valde vai dome vai kāda cita vadība nolēma, ka problemātiskie jautājumi netiks diskutēti, ka kļūdas netiks analizētas, ka kopējais viedoklis strīdīgos jautājumos netiks formulēts?

Atvainojas, bet tad kāda velna pēc vispār kongress ir vajadzīgs?! Un kāda velna pēc partijā vajadzīgi tie biedri, kas nav valdē vai padomē? Tikai, lai būtu skaits?

Un tos ierindas biedrus apmierina tāda situācija, ka viņi tiek izmantoti tikai aitu bara lomā?

Ja tā, tad tiešām skuju taka Vienotībai ir nolemta.

+22
-9
Atbildēt

2

    edge_indran > Austras koks 06.12.2014. 12.25

    ——-Austras koks Mani visā šajā Vienotības kongresa būšanā izbrīnīja viena lieta.

    ===============================================================================

    Tas tāpēc, ka ļ.cien./a.god. pat Latvijas Tautas Frontes kongresu būšanu nav sapratusi/-is.

    Informācija pārdomām:Roberts Grīns ‘48 varas likumi’ http://www.delfi.lv/kultura/news/books/roberts-grins-48-varas-likumi.d?id=9015669

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    zanE. > Austras koks 07.12.2014. 09.55

    ….kas Tevi izbrīnīja?….gaidīji šovu?…uzskatu, ka publiska netīrās veļas mazgāšana ir pilnīgi lieka….lai izrādītos TV kameru priekšā?….pirms kongresa bija četras reģionālās konferences, kur kauliņus skrubināja ne pa jokam….daudz netrūka līdz matu izplūkšanai, ko tik ļoti Klusais gaidīja….

    ….tur arī viss tika izrunāts….vēlreiz to pašu atkārtot kameru un žurnālistu priekšā?….kāda velna pēc?….

    ….ja partijas spice spēs apvaldīt savas alkas pēc varas un sapratīs, ka to neizdarot – izšķīdīs kā ziepju burbulis – tad viss būs labi….no kļūdām jāmācās….lai radikālie tradicionāļi iet uz NA – tur viņiem būs īstā vieta….tikai – tur arī neviens neļaus apmierināt viņu ambīcijas….ja personiskais ego būs spēcīgāks par saprātu – labi nebūs nekur….

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

aivarsk 06.12.2014. 12.06

Ar vienotību diemžēl ir tāpat, kā ar krieviju – aiz āboltiņas, tāpat, kā aiz pļuķina ir kaut kas vēl briesmīgāks, vienotības gadījumā viņķele…

+7
-15
Atbildēt

8

    nomale > aivarsk 06.12.2014. 12.28

    Šobrīd Viņķele būtu simtreiz labāka par Āboltiņu. Āboltiņas politika dzen Vienotību kapā! Tev to vajag? Vai tiešām domā, ka pēc partijas pēdējā zvana kāds no bijušajiem Vienotības atbalstītājiem aizskries balsot par NA?

    +6
    -13
    Atbildēt

    0

    Normunds > aivarsk 06.12.2014. 13.49

    Nūūū, Viņķele Latvijai ir 10x bīstamāka par Āboltiņu. Viņķele talantā atpaliek no Āboltiņas, bet ja Āboltiņai nav destruktīvu ideju, tad Viņķelei tās ir vesela enciklopēdija, lai atceramies Kārli un Karlīni – transvestītisma rokasgrāmatu pirmskolas izglītības iestādēm.

    +7
    -11
    Atbildēt

    0

    TanteSidra > aivarsk 06.12.2014. 16.01

    nomale _”…Vai tiešām domā, ka pēc partijas pēdējā zvana kāds no bijušajiem Vienotības atbalstītājiem aizskries balsot par NA?”_

    ~~~~~~~~~~~~

    tas ir interesanti.

    varbūt pastāsti par ko skries balsot “Vienotības atbalstītāji” pēc partijas pēdējā zvana.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    nomale > aivarsk 06.12.2014. 16.26

    TanteSidra. NA savas idejas mēdz radikalizēt, tas ir bez īpašas domāšanas iestūrēt grāvī un tad aizstāvēt šo grāvi uz dzīvību un nāvi. Tiem, kuriem pietiek izdzirdēt kādu atslēgas frāzi, kā “latvieti nepadodies” vai “krievi nāk” tas ir OK. Savukārt tie cilvēki kuri mēdz analizēt šajā “grāvju politikā” vienmēr atradīs kaut ko galīgi nepieņemamu.

    Man piemēram ir pilnīgi nepieņemama NA spices piekoptā K.Ulmaņa apjūsmošana!!! Saeimas priekšsēdētājas (NA) gājiens pie saeimas kaprača pieminekļa vispār liecina par pilnīgu čau NA biedru galvās.

    Ja Latvijai uzbrūk, tad jāņem rokās ieroči!!! Bez variantiem!

    Ar šo jau vien pietiek lai pilnībā izslēgtu NA no sava saraksta! Un šis jautājums man nav vienīgais, kurā ir nepārvarāmas domstarpības. Citiem varbūt tie būs savādāki, bet fakts ir tāds ka NA pati atgrūž spriestspējīgo vēlētāju.

    Par ko balsos? Nezinu! Bordānu, Repši, Māti Terēzi…, bet šībrīža NA tas nebūs.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    aivarsk > aivarsk 06.12.2014. 16.45

    nomale Saeimas priekšsēdētājas (NA) gājiens pie saeimas kaprača

    ________________________

    Izskatās, ka tādam pāķim Latvijas vēsture ir miglā tīta un tiek interpretēta no lpsr vēstures mācību grāmatas padomju vidusskolēnam… par “fašistisko” K. Ulmaņa apvērsumu – šaurs skats.

    Kārlim Ulmanim pirmajā Latvijas neatkarības posma politikā ir dominējoša, bet tai pašā laikā kontroversiāla un traģiska loma. Uzņemoties Pagaidu valdības ministru prezidenta pienākumus 1918. gada 18. novembrī, viņš deklarēja: “[Latvija] būs demokrātiska taisnības valsts, kurā nedrīkst būt ne apspiešanas, ne netaisnības.” Kārļa Ulmaņa nopelni Latvijas izveidošanā nav apstrīdami. Viņa enerģija, darba spējas un mērķtiecība šķietami bezcerīgos apstākļos bija īpašības, kuras kritiskajā 1919. gadā ne reizi vien izrādījās izšķirošas. Tāpat nav apstrīdama viņa dominējošā politiskā loma. Līdz 1934. gadam viņš vadīja septiņas valdības un vairākkārt arī Ārlietu ministriju, Kara ministriju, Apgādes ministriju un Zemkopības ministriju. Viņš bija Satversmes sapulces loceklis un loceklis visās četrās Saeimās. Viņš vadīja otru spēcīgāko Latvijas politisko partiju, Zemnieku savienību.

    Bez Ulmaņa Latvijas nebūtu toreiz un, iespējams, bez “ulmaņlaikiem” tās nebūtu arī šoreiz!

    +9
    -9
    Atbildēt

    0

    nomale > aivarsk 06.12.2014. 16.55

    aivarsk. Beidz gvelzt un labāk pastāsti otro daļu kura saucas “Latvijas Republikas iznīcināšana”.

    +8
    -9
    Atbildēt

    0

    v_rostins > aivarsk 07.12.2014. 03.17

    nomale

    otro daļu kura saucas “Latvijas Republikas iznīcināšana”

    ______________

    Izglābšanu, jo tā laika Saeima arī bija pilna ar zatļeriem, dombrovskiem, āboltiņām, pabrikiem, kampariem, rinkēvičiem, kozlovskiem, kuri būtu pievienojuši Latviju PSRS vēl kādā 1935. gadā.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    uldis-v > aivarsk 10.12.2014. 20.36

    Nomale:Man piemēram ir pilnīgi nepieņemama NA spices piekoptā K.Ulmaņa apjūsmošana!!!

    Man arī!

    Es balsoju par Nacionālo apvienibu un arī uz priekšu par viņiem balsošu,bet aktīvākos Ulmaņa apjūsmotājus es izsvītroju.

    Ja būtu tāda vēlēšanas sistēma kur varētu ierakstīt sarakstā citas partijas deputātu kandidātu es to noteikti izmantotu.

    Avotiņa man šķiet ir latviešu dzelzs lēdija.Pabriks un Bordāns man arī šķiet normāli cilvēki. Tāpēc es gaidu uz vēlēšanu kārtības maiņu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Mantrausis 06.12.2014. 11.31

Ir vairāki momenti, kālab V izskatās jēgu pārrijusi un pazaudējusi.

1. Nav dzirdēta kļūdu analīze – laikam tādu nav. 2. Vai patiesi SĀ ir jauka un sirdsskaidra Dāma, ka tikai ļaunie nostājas pret viņu. Varbūt atkal nav dzirdēts, bet idejas un veicamie darbi ir ļoti izplūduši paskaidrojumos vai tādu vispār nav… 3. Konkrēti paskaidrojumi aktuālos jautājumos – izmeklē DP Zaķa vai Junkura jautājumus – lai izmeklē, bet noteikti pašā partijā ir labi zināms, kas noticis. Kā šādi ļaudis var pieņemt likumus? 4. Nespēja konkrēti paskaidrot lēmumus vai darbības. Piemēram, šepat “Ir” SĀ izmantoja vārdu “alkatība” vilcienu iepirkumu sakarā. Kas ir alkatīgs? Kā tas izpaužas un vai mums LV ir jau ne tikai “otkatu” procents, bet arī alkatības daļa???

V ļoti ērti ir iezvēlusies ratos, kuros pirms tam tupēja ļoti kritizētie TP, JP un kas vēl… Izskatās, ka V “lēmēji” nevis rada situāciju vai ko attīsta, bet gaida, kas notiks, lai tikai tad rīkotos. Diemžēl – šādi izskatās arī tas viss, ko redzam valsts institūciju darbībās – gara prātuļošana bez jēgas un rezultāta… Principā – V mums atnesa Brežņeva laikus. Tikai ordeņu trūkst…

+13
-11
Atbildēt

6

    edge_indran > Mantrausis 06.12.2014. 11.59

    ——–Mantrausis:”(..)Principā – V mums atnesa Brežņeva laikus. Tikai ordeņu trūkst…”

    ===============================================================================

    Kas māk – tam nāk, jeb “Tas, ko jūs neredzat…”

    Principā “Mums” nav par ko žēloties:

    “(..)Hermanis atgriežas Rīgā ar darbu, kas dziļi iesakņojies PSRS stagnācijas laikus piedzīvojušo atmiņās. Ko Hermanis atradis Divpadsmit krēslos?” IR.lv

    https://www.youtube.com/watch?v=nJLgteM72K8

    Jaunā Rīgas teātra rekonstrukcijai piešķir 18,7 miljonus eiro

    http://www.db.lv/ipasums/jauna-rigas-teatra-rekonstrukcijai-pieskir-18-7-miljonus-eiro-417905

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    Normunds > Mantrausis 06.12.2014. 13.41

    Mantrausim nedēļas komentārs.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    Normunds > Mantrausis 06.12.2014. 13.42

    Komunista dēls Hermanis barojas no Latvijas Republikas siles.

    0
    -19
    Atbildēt

    0

    Normunds > Mantrausis 06.12.2014. 13.43

    Redz, kur aiziet skolotāju un policistu algas – Hermaņa teātrim.

    +2
    -15
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Mantrausis 06.12.2014. 14.20

    —–

    Redz, kā “savienoto trauku” likums strādā! Nevainosim V, neapskaudīsim JRT un hermanīšus-liberastus, jo “par visu būs jāmaksā!” Un jāmaksā par sastrādātajām muļķībām pēc 1990.g.4.maija būs visiem, taču ne jau visiem vienādi.

    Mācās,študenti, mācās!

    https://www.youtube.com/watch?v=wCC4hSnc6Cs

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    usne > Mantrausis 06.12.2014. 14.44

    Jūs tai teātrī kaut reizi esiet bijis un redzējis, kā tur izskatās ?

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

nomale 06.12.2014. 11.20

Vienotībā viss ir lieliski. Kongresā tiks dziedātas tikai slavas dziesmas, un tas protams ir vislabākais saskaņas un morāles rādītājs.

+8
-13
Atbildēt

0

klejotājs 06.12.2014. 11.10

trollis ar latviešu ornamentu

vai tad riebīgā amērika tevi šorīt pilnīgi apmierina, ka neko sliktu neesi par to pateicis?

+14
-11
Atbildēt

0

Viedoklis_lv 06.12.2014. 11.01

Vienotība ies pa skuju taku, jo nu ir uzsākusi sabiedrības šķelšanas kampaņu. Zinot cik daudz ģimeņu ar skolotājiem tuvāk vai tālāk – šitā sabiedrības šķelšana un rīdīšana atmaksāsies… un ne jau ar labu.

Valsts amatpersonām tiek publiskotas algas ar mērķi novērst korupcijas risku.

Ar kādu mērķi tiktu publiskotas skolotāju algas ar vārdiem un uzvārdiem? Vai skolēni kukuļo skolotājiem, vai mums ir izplatīts dot skolotājiem aploksnēs naudu, lai tiktu kur tālāk? Nu tāda prakse nav novērota. Līdz ar to jautājums – ar kādu mērķi Vienotība šo dara? Jo ir varianti:

1.) Nodot valdībai skolotāju algu apjomu, lai spētu diskutēt ar LIZDA un pieņemt lēmumu.

2.) Publiskot skolotāju algas pa skolām, lai izdarītu sabiedrības spiedienu uz skolām ar lielākām algām (kur arī lielāka slodze). Bet tas katrā ziņā šķeltu sabiedrību vairāk jo ir daudz darbinieku ar zemām (kasieres Maximā) algām (zemām kvalifikācijām), kas būtu dusmīgi uz skolotājiem, jo lūk viņi prasa vairāk. Tātad šai variantā tiktu šķelta sabiedrība.

3.) Publiskot skolotāju algas ar skolotāju vārdiem un uzvārdiem – tiek šķelta gan sabiedrība, bet kas vēl svarīgāk priekš Vienotības – tiek šķelti skolotāji, un tie vairs nebūs vienoti savās prasībās. To arī vajadzēja Vienotībai panākt.

Paldies par šķelšanu! To Jūs labi protat!

+10
-21
Atbildēt

12

    nomale > Viedoklis_lv 06.12.2014. 11.17

    Diemžēl jāpiekrīt! Šī publiskošana vairāk izskatās pēc mutes aizbāšanas.

    +7
    -20
    Atbildēt

    0

    aivarsk > Viedoklis_lv 06.12.2014. 12.04

    Un tā nav vienīgā šķelšanas dimensija – ir vēl attieksme pret homoseksuālistiem, krievu veco ziemassvētku/jaunogadu, ko puse vienotības atbalsta, utt., utjpr…

    +10
    -18
    Atbildēt

    0

    Austras koks > Viedoklis_lv 06.12.2014. 12.09

    Visam varētu piekrist, izņemot šo – “jo ir daudz darbinieku ar zemām (kasieres Maximā) algām (zemām kvalifikācijām), kas būtu dusmīgi uz skolotājiem”.

    Nu un, ka ir daudz darbinieku ar zemākām algām. Kasierei NAV jāsaņem tik, cik skolotājai. Kasiere ir viens no darbiem, kas neprasa ne kādu īpašu izglītību, neko. Varbūt tas skan ciniski, bet kasieres, faktiski, ir melnstrādnieki, un uz kāda pamata melnstrādniekiem būtu jāsaņem tik, cik saņem darbā, kur nepieciešama izglītība?

    +15
    -4
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Viedoklis_lv 06.12.2014. 12.20

    ——Austras koks:”(..) un uz kāda pamata melnstrādniekiem būtu jāsaņem tik, cik saņem darbā, kur nepieciešama izglītība?”

    ===============================================================================

    Un uz kāda pamata (NAP 2020-?) būtu jāsaņem vairāk melnstrādnieku sagatavotājiem:

    “Vai jūs neredzat, ka Latvijas garīgā vide paliek arvien plānāka, jo Latvija no intelektuālas nācijas pārvēršas par pakalpojumu sniedzēju nāciju – frizieru, gultu klājēju, pavāru, automehāniķu un lielveikalu pārdevēju nāciju, kas no profesijas iegūšanas viedokļa pats par sevi nav nekas peļams?”

    LZA prezidents Ojārs Spārītis

    Latvijas Augstskolu profesoru asociācijas konferencē LU aulā 2014. gada 6. februārī http://www.lza.lv/index.php?option=com_content&task=view&id=1987&Itemid=47

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    Viedoklis_lv > Viedoklis_lv 06.12.2014. 12.21

    Es arī neuzskatu ka būtu jāsaņem tikpat. Taču šie strādnieki būs citās domās un tas palielinās sabiedrības šķelšanu – Putina režīms tikai par to priecāsies, ja te valdīs tāda spriedze un nebūsim vienoti. Smieklīgi Vienotība patiesībā Šķēlēji.

    +4
    -12
    Atbildēt

    0

    edge_indran > Viedoklis_lv 06.12.2014. 12.38

    ——-

    Patiesībā? Patiesībā “Mēs” nekad vairs nebūsim tik vienoti kā 1988. – 1991.gg. – viens otrs auseklīšu veterāns jau labi apjēdz, ka nekāda tur levit-ambula nespēs vienot kampējus&oligarhus&eirokrātus ar pārējo (80%) sabiedrības daļu:

    “Tā, kā bija Barikādēs, mums nekad vairs nebūs. Nekad vairs nebūs situācijas, kad ģimenes no mazpilsētām brauca uz Rīgu, kabatās ielikuši lapiņas ar asinsgrupām. Kad dievnams kļuva par cilvēku nakts atpūtas un apsildīšanās vietu, un pilnīgi viss bija sagatavots, lai tas kļūtu arī par lazareti – Domā bija mediķi, pārsienamie, nestuves, kruķi, šinas. Kad cilvēki bija gatavi pilnīgi visam. Ne mūžam vairs nebūs tādas vispārējas vienotības kopējo briesmu priekšā. Mums bija 500.000 drosmīgu vīriešu, sieviešu un pusaudžu, kas pulcējās Daugavas krastmalā Lietuvas atbalsta mītiņam.”

    Andrejs Cīrulis, bijušais “Padomju Jaunatnes” redaktors

    http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/363171-andrejs_cirulis_par_barikadopediju

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    Normunds > Viedoklis_lv 06.12.2014. 13.30

    Policistu algas tiek publiskotas jau sen, kāpēc būtu jāslēpj skolotāju algas?

    http://www.vp.gov.lv/?id=484&said=484

    P.S. Esmu bijis skolotājs.

    +6
    -12
    Atbildēt

    0

    Normunds > Viedoklis_lv 06.12.2014. 13.34

    Nu un, ka ir daudz darbinieku ar zemākām algām. Kasierei NAV jāsaņem tik, cik skolotājai.

    =========

    Protams, bet salīdzinot ar UK pārdevēju algām, un ņemot vērā apgrozījumu, kurš Latvijas kasierēm ir lielāks , nekā UK , tad var jautāt, kāpēc skolotājiem un kasieriem maximā ir tik mazas algas?.

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    Viedoklis_lv > Viedoklis_lv 06.12.2014. 13.48

    Jo policists pieder varas struktūrai, kur no viņa lēmuma un rīcības var iestāties vai neiestāties ieinteresētai pusei smagi zaudējumi – līdz ar to augsts korupcijas risks, kas diemžēl vēl ar vien ir aktuāla problēma. Skolotājiem šāda problēma ar korupciju nav zināma un neviens ar to nav sastapies. Vismaz nav tādas informācijas ka tā būtu tāda problēma kā ar policistiem.

    +3
    -12
    Atbildēt

    0

    Normunds > Viedoklis_lv 06.12.2014. 13.54

    Vai tad valsts korumpē policistus? Es uzskatu, ka ir jābut publiski zināmām visām algām u.c. maksājumiem, kas tiek maksāti no nodokļu naudas.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    Viedoklis_lv > Viedoklis_lv 06.12.2014. 14.12

    Ja ir kā Norvēģijā kur visiem labas algas un sabiedrībā valda apmierinātība ka šo algu publicēšana tiešām lai varētu jebkuru pārbaudīt, ja aizdomas par korupciju – tad piekristu. Taču zinot kā latvietis apēd otru latvieti un augsto neapmierinātību sabiedrībā un zemo algu līmeni – efekts būs plašāka sabiedrības šķelšana.

    Es neesmu dzirdējis to mērķi ko vēlas IzM panākt šādi rīkojoties algu kontekstā.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    uldis-v > Viedoklis_lv 10.12.2014. 20.19

    Mums nav melnstrādnieku arodbiedrības.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam