Mācītājs Rubenis: Pārmaiņas sabiedrībā ir jāsāk katram ar sevi

46

Komentāri (46)

Drosma 05.12.2014. 20.53

Skaisle Jatalniece 2014. gada 3. decembrī, 14:33

Kā es saprotu, mācītājs ir ordinēts runāt Dieva vārdā. Un tomēr – mani joprojām mulsina, kad cilvēks runā Dieva vārdā. Kā Rubenis saka – Dievam patīk dažādība. Nedomāju,ka 21.gs. cilvēkam homoseksuālisms jāskaidro ar tā Kunga patikšanu vai nepatikšanu. Tas tikai kavē atkal uz nez cik gadu desmitiem sabiedrības attīstību. Tas Kungs mūs aicina domāt – mīlēt un domāt un domāt un mīlēt, nevis tukši aizbildināties.

Tad – mēs visi zinam vietu no Bībeles , kur Kristus māca – neiet pret ļaunumu ar ļaunumu. Tas ir padoms zelta vērtē. Bet – tas nedrīkst nomākt vai notušēt to vietu no Bībeles , kur Kristus dusmās padzen tirgotājus no Baznīcas. Kāpēc Rubenis nekad nekad nepiesauc aktīvu kristieša rīcību? Kāpēc vienmēr kā paraugs tiek p iesaukta pacietīga, verdziska gaidīšana uz labākiem laikiem?

Vitai Matīsai ir vismaz drosme runāt un saukt lietas īstos vārdos. Vai tiešām tikai tāpēc,ka Rubenis dzīvo Latvijā un Ma

+1
0
Atbildēt

1

    KRUSTTEVS > Drosma 07.12.2014. 01.31

    liekulis iztapona…tas rubenis..megina izpatikt liberalai “inteligencei” ar kuru gadiem cupojas un sevi ari pie tadas pieskaita..vajadzetu but ka macitaja pirmais un galvenais darba intrumets butu dziva sirdzapzina…bet protestantu kludainaa teologija ir tada ka Evangeliju vini uztver ka juridisku dokumentu..ipasi solijumu un dveseles glabsanas jautajumaa..

    0
    0
    Atbildēt

    0

fzss 04.12.2014. 11.24

nevis pārmaiņām sevī, bet stingrām vērtībām sevī, to apzināšanai, un atvērtība uztverei !!!!!!!! aicināt sevi un citus nedarī t ļaunu. arī homo dara ļaunu pret Dabu un Dievu…

0
-1
Atbildēt

1

    Kristine > fzss 04.12.2014. 12.00

    jēziņ..!

    0
    0
    Atbildēt

    0

locus 03.12.2014. 17.07

Man kādreiz patika Rubenis. Un ir OK, bet kaut kā…. man tikai šķita, vai tā bija? Raidījuma vadītājs tik sēdēja un klausījās, it kā Rubenis būtu kancelē uzkāpis un sprediķotu. Man prasījās vairāk jautājumu, izaicinājumu. Tiešām varēja uzdot jautājumus par Latvijas Luterāņu baznīcas attieksmi pret homoseksuāliem mācītājiem utt. Bet – ja kas – Limbažos esmu dzirdējusi no luterāņu draudzes locekles, ka dievkalpojumi paliekot katoliskāki. Katoļi rullē! :)

+2
-2
Atbildēt

3

    KRUSTTEVS > locus 04.12.2014. 01.52

    intervetajs vispar neparzinaja teemu…kapec nepajautaja…kapec luteranu macitajs analize runaa un reklmee TIKAI katolus…ilgi nistos un dedzinatos katolus..kurus luterani tukstosiem ar savam rokam sadzedzinaja..?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Kristine > locus 04.12.2014. 03.23

    Cik sadedzināja katoļi? (neliekuļosim, šī atbilde kā šāviens atskanēja galvā.)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    KRUSTTEVS > locus 05.12.2014. 02.07

    pilnigi pareizi..speleja speli..kurs kuru vairak sadedzinas

    0
    0
    Atbildēt

    0

KRUSTTEVS 03.12.2014. 14.11

Rubenis ta vieta butu kaut vardu pateicis par to luterisko puvumu kas valda Latvijaa un pasaulee..viendzimumu laulibas sieviesu ordinacija..un zidu ka izredzetas tautas atdzisana..par vecako brali..vatikana 1961-1963 g sionistiska kongresa sekas

+1
-3
Atbildēt

0

KRUSTTEVS 03.12.2014. 14.07

Rubena fraze..noliekties un augt…bija komiska..kluda bija budamam luteranu macitajam analizet vatikana un pavesta sabiedrisko attiecibu trikus..kluda bija jezuitiski liekuligi nepaust skaidru viedokli viendzimma atiecibu sakara..tika piesauktas kadas tur devinas cilveka attistibas stadijas…kas vispar ir neobudisms..un tam nav nekada sakara ar Evangeliju..un seit tiek pilnigi ignorets Svetaa Gara dieviska nozime……..noziedznieks sists krustaa kopaa ar Jezu Kristu ..sakot piemini mani Savaa valstibaa..pirmais nokluva Debesu Valstibaa..neko nezinaja par devinam attistibas stadijaam..

+2
-3
Atbildēt

0

Mantrausis 03.12.2014. 12.08

Mācītājs Rubenis līdzīgi kā Vita Matīsa aktualizē nozīmīgu lietu – personība un sistēma. Ja atceramies V. Matīsas teikto, daudzi izmanto un kā trauklupatu lieto vārdu “nodevējs”, aizmirstot, ko šis vārds ietver. Domāju, ka šo vārdu būtu pelnījis turpat ikviens, kas šauri un tikai savās interesēs izmanto kaut nelielu varu, kas tam dota. Piemēram, tas (tie) ierēdis, kas “nevar”, atsaucoties uz likumu. Paklausieties, kā tiek runāts par veicamo darbu!

Par sevis un apkārtnes mainīšanu. Še lieliski noder nupat (citā sakarā) Aivara Borovkova teiktais: Ja ar likumu konfliktē lielāks daudzums cilvēku, tiesiskajā regulējumā kaut kas nav kārtībā… Lai saglabātu sevi kā personību, cilvēkiem ar brīvu domāšanu un uztveri, Latvijā tagad jau pamatu pamatos konflikts ar varu ir neizbēgams. Citādi var sevi uzreiz pieskaitīt “viņu” sarakstam… Protams, ir iespēja emigrēt…

+2
-3
Atbildēt

1

    edge_indran > Mantrausis 04.12.2014. 13.36

    ——-Mantrausis Mācītājs Rubenis līdzīgi kā Vita Matīsa aktualizē nozīmīgu lietu – personība un sistēma.

    ===============================================================================

    Daudzi “akutualizētāji” jau bez izskaistinājumiem esošās sistēmas reālijas apraksta, jo Rietumu vērtību ieviešanas 24.gados sasniegtais ir šokējoši iespaidīgs:

    “Šodien lielbodēs ir viss – tikai nav vairs pat suņa prieka. Jo dzīve pēc suņa.” http://www.nebruks.lv/?p=3155

    0
    0
    Atbildēt

    0

aldis 03.12.2014. 09.59

Ko darīt tiem, kuriem tā sevis nemainīšana bijusi ļoti ienesīga, bet mainīšana saistīta ar lieliem riskiem?

Reālajā pasaulē šitie sanāk un saspiežas kopā kā Godmaņa pingvīni.

+5
-3
Atbildēt

0

aivarsk 03.12.2014. 09.35

Kāpēc izraut tikai vienu tēmu no runātā?

Nu bet no otras puses, tumsonīgie kristieši jau neko gudru nepateiks :)))

+2
-7
Atbildēt

0

rinķī apkārt 03.12.2014. 09.04

Mācītāja Rubeņa teiktajā vienmēr ir vērts ieklausīties, bet interesanti, vai IR redakcija būtu pamanījusi mācītāja Rubeņa teikto arī tad, ja šajā kontekstā nebūtu skarta homoseksualitātes problēma? :)

+2
-7
Atbildēt

9

    traductrice > rinķī apkārt 03.12.2014. 09.54

    manuprāt, pilnīgi nevietā izrauts konteksts no konteksta.

    Starp citu, mani Rubeņa intervijā visvairāk uzrunāja doma, ka sabiedrību (var teikt, arī pūli) ir viegli manipulēt, sējot naidu. To ir viegli izdarīt. Un tieši to dara mūsu kaimiņš – sēj naidu. Pret šādu politiku var cīnīties, tikai sējot DRAUDZĪBU. Kas, saprotams, ir daudz grūtāk īstenojams uzdevums.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 03.12.2014. 10.07

    ——

    “Rubenis aicina respektēt sabiedrības attīstības ātrumu…..”

    ===============================================================================

    Kad vajadzēja graut, lauzt un plēst – priHvatizēt, denacionalizēt, konsolidēt – tad gan par “ātrumiem” kungi no kanceles neaicināja padomāt. Gāzi grīdā, citādi jau “pirmā līmeņa” ES valstu grupā neiekļūt – šīs pasaules vareno labvēlību neiegūt.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > rinķī apkārt 03.12.2014. 10.18

    ——-traductrice:”(..) Pret šādu politiku var cīnīties, tikai sējot DRAUDZĪBU.”

    ===============================================================================

    Noņem klapītes no acīm! Šitās runas par draudzēšanos rubeņi u.c. putni jau pirms 25 gadiem trallināja, līdz brīdim, kad pie varas svirām nokļuva. Mācītājkungi un auseklīši-ideālisti ir bezspēcīgi objektīvu procesu (sociālie likumi) priekšā:”Mana pārliecība – vislielākā, visnepiedodamākā Latvijas politiķu kļūda ir lēmums izsviest kā kaut ko nevajadzīgu gan savus solījumus nelatviešiem, gan viņus pašus. Atsvešināt ap 40% savas zemes iedzīvotāju, – tādai rīcībai nav precedentu, un tas ir politiska idiotisma paraugs.”

    Roalds Dobrovenskis: no patiesības neizbēgt

    http://www.lvportals.lv/viedokli.php?id=182595

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Ēriks > rinķī apkārt 03.12.2014. 13.51

    Kā var atsvešināt to,kas jau ir svešs?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Laura Brîvîba > rinķī apkārt 03.12.2014. 14.33

    Nu, tā kā IR diezgan bieži publicē intervijas ar Rubeni par dažādām tēmām, tad nedomāju, ka var pārmest, ka viņi pievērš uzmanību tikai homoseksuālismam

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 03.12.2014. 16.01

    Homoseksualitāte un baznīcas attieksme pret to šeit tika minēta tikai, kā viens no sabiedrības, varas, un indivīdu savstarpējo attiecību piemēriem.

    Rubeņa attieksme pret homoseksualistiem ir skaidra, pēc vispārzināmā kristiešu principa – nosodi grēku, bet, žēlo grēcinieku, kā baznīcai un reāli ticīgajiem arī jābūt.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ēriks > rinķī apkārt 03.12.2014. 17.12

    Tieši tā,nosodām homoseksuālismu kā parādību,apkarojam homoseksuālisma propagandu un apgalvojumus, ka homoseksuālisms ir norma un divu homīšu savienība ir laulība un ģimene,bet pret pašiem homoseksuālistiem izturamies cilvēcīgi,ar līdzjūtību,kā jau pret slimniekiem.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > rinķī apkārt 03.12.2014. 18.08

    Tu vienmēr dzīvo pēc baznīcas dogmām, ievēro gavēņus, piedalies baznīcas dzīvē, ievēro visus baušļus, vai tikai izvēles veidā, piem., att. uz homoseksualismu?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > rinķī apkārt 03.12.2014. 18.52

    Neesmu pieslējies nevienai reliģijai.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam