Rožukalne: Žurnālistikas kvalitātes celšanai būtu nepieciešams veidot mediju fondu

Komentāri (22)

KRUSTTEVS 29.11.2014. 02.59

vel varetu tuksas muldesanas fondu…oligarhu cekistu un pll shemotaju intresees

Atbildēt

andrejs 28.11.2014. 19.31

Latvijā objektīvas, informētas, un profesionālas žurnalistikas faktiski nav. Ja būtu, sen jau kāds urķis būtu ķēries pie Citadeles uzdāvināšanas izmeklēšanas.

Tomēr gan jau ar laiku kkāda informācijas noplūde būs un mēs uzzināsim šīs afēras organizatorus un “patiesā labuma” guvējus.

-1

Atbildēt

v_rostins > andrejs 29.11.2014. 16.22

andrejs

un mēs uzzināsim šīs afēras organizatorus un “patiesā labuma” guvējus.

___________

Pacieties. Drīz, kad Citadeles afēras figurantiem vairs nebūs čekas jumta(nebūs fašistu Krievijas), no katra izdzimteņa tiks izdauzīti pēdējie čekas sūdi un viņi tiks nežēlīgi publiski sodīti. Ne atriebības, bet taisnīguma un garantijas, ka turpmāko simts gadu laikā Latvijā nekas tamlīdzīgs neatkārtosies, dēļ.

Atbildēt

Voldemārs Odišvili > andrejs 08.01.2015. 14.06

>>andrejs >>sen jau kāds urķis būtu ķēries pie Citadeles uzdāvināšanas izmeklēšanas ©

……………………………………………..

Negribu izklausities pec praviesa, Andrej, bet nakosaja diena pec projekta “BrivLatvija Nr.2” izgasanas paradisies kupls skaits “4. Maija rezima” atmaskotaju. Tad ari tas “urkis” paradisies, tiks sarikota informacijas “noplude”, atrasti “liecinieki”, grekazi u.tml., kuri, loti cin. Rostina kunga vardiem izsakoties, (visai tautai uzgavilejot) “tiks nezeligi publiski soditi!” Pacietibu – visam savs laiks!

Atbildēt

Voldemārs Odišvili > andrejs 08.01.2015. 14.06

>>andrejs >>sen jau kāds urķis būtu ķēries pie Citadeles uzdāvināšanas izmeklēšanas ©

……………………………………………..

Atbildēt

dzeris49 28.11.2014. 18.22

Latvijā objektīva, informēta, un profesionāla žurnalistika maz kam nepieciešama, to pierāda IR problēmas, toties pērkamie “atkarīgās” un pārējās oligarhu finansētās preses izdevumi un “žurnalisti” dzīvo, cepuri kuldami, nerunājot par dažādiem izdevumiem mājsaimniecēm utt.

īstenībā, diemžēl, tāda tendence ir visā pasaulē, bet, Latvijā tas ir sevišķi izteikts.

īstenībā, kāda sabiedrība, tāda žurnalistika, protams, valstij būtu jāatbalsta nopietni preses izdevumi, ar nopietnu analītiku, utt., bet, kā to izdarīt, tur ir problēmas, ja vairākums žurnalistu ir pērkami, un arī lasītājs neko nopietnu lasīt negrib.

-2

Atbildēt

Voldemārs Odišvili > dzeris49 08.01.2015. 12.51

>>dzeris49>>Latvijā objektīva, informēta, un profesionāla žurnalistika maz kam nepieciešama ©

……………………………………………..

Latvija nav nekads iznemums – objektiva zurnalistika nav bijusi un nebus vajadziga nevienam un nekur. Informativa (nebusiet tacu tik naivs, lai domatu, ka kads ies teret naudu, lai Jus informetu) ta ir tikai tik liela mera, lai spetu atspogulot pasutitaja viedokli, bet profesionalisma kriterijs – veiksmigi tikt gala ar ieprieks sacito…

Atbildēt

Voldemārs Odišvili > dzeris49 08.01.2015. 12.51

>>dzeris49>>Latvijā objektīva, informēta, un profesionāla žurnalistika maz kam nepieciešama ©

……………………………………………..

Atbildēt

Andris Doveiks 28.11.2014. 17.39

Lūk daži, kuri laikam mācījušies vienā fondā :)

http://www.youtube.com/watch?v=dAkxR9T01pw

Atbildēt

Absints 28.11.2014. 17.36

Vajag? Tiešām? Tiešām, tiešām?

Vai, varbūt, padarīt efektīvākas esošās organizācijas? Žurnālistu savienības, rakstnieku, kultūras fondu.. Nemaz nevaru visas atcerēties…

Tiešām vajag vēl vienu? Tiešām? Tiešām, tiešām?

Atbildēt

Ebenemezers-3 28.11.2014. 16.36

ein moment , frau Rožukalne , kas to fondu veidos? mums patreiz masu meediji pa lielo privaatajos nagos , nez vai tie speejiigi ( ieintereseeti) veidot taadu instituutu , kurš buutu pretrunaa ar šo intereseem , uzkraut to valstij uz kakla? … nekad nebuus naudas, varbuut peec gadiem 25 , kad veeleetajs buus apjautis no kurienes veeji puuš un vecie deputaati (veeži tajaas pašaas kulees, kuriem saimnieks maksaa par balsojumu )buus aizsaulee , tad gan varbuut buus iespeejams šaadu fondu izveidot.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam