Godīgums

apmulsis > klejotājs 27.11.2014. 00.33

Un ar Krimu ar nav tik vienkārši.

“The usual methods employed by the Kremlin – bribery, intimidation and displacement – will only aggravate the conflict.”

http://www.theguardian.com/world/2014/nov/25/-sp-russia-crimean-tatars-soviet-ukraine

0

0

Atbildēt

0

apmulsis > lno 25.11.2014. 01.39

“Key OSCE commitments have been swept aside [during the Ukraine conflict]. The territorial integrity and sovereignty of one of the OSCE’s participating States has been violated,” Kanerva said.

“I urge all parties to honor their ceasefire commitments strictly and to implement in their entirety the measures agreed upon in the Minsk Protocol and Memorandum. Having said that, the ball is clearly in Russia’s court. In order to move forward towards a peaceful resolution of this crisis, Russia must withdraw all forces and equipment from Ukraine and away from its border and end its support for separatist forces,” he continued.

http://www.osce.org/pa/127178

+3

0

Atbildēt

0

uldis_rats > lno 25.11.2014. 15.39

nu Mogerīni gadījums, kā nesen atklājās ir kārtējā preses kļūda/”kļūda”

+4

0

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > lama 25.11.2014. 18.59

Zemapziņa “doveikus” neviļ – viņi jūtas kā klimpa no moskaļa pakaļas. Tāpēc rodas iebildumi pret mākslinieku, kurš parāda lietas dabiskajā formā.

+4

0

Atbildēt

0

tonijs > fretka 24.11.2014. 12.37

Dožģ ir Krievijas kanāls un neaizstāvu Sobčaku, taču aizstāvu šo kanālu. Aizvakar kāda cita žurnāliste intervēja Vitāliju Portņikovu no Ukrainas, kurš lietas sauca īstajos vārdos, un viņam ļāva visu pateikt līdz galam. Nevaru iedomāties nevienu citu Krievijas kanālu, kas tā varētu rīkoties.

Un nevajag salīdzināt situāciju Latvijā un Ukrainā- pie mums ir miers, pie viņiem- karš.

Karikatūra trāpīga, tikai varēja būt līdzīgs Putinam.

+8

-1

Atbildēt

0

fretka > fretka 24.11.2014. 13.32

:

Pamēģiniet skatīties Ukrainas TV kanālus, kuri raida krievu valodā, ja vēlaties redzēt Portņikovu.

2004. gadā nevarēja salīdzināt situāciju Gruzijā un Čečenijā.

2008. gadā nevarēja salīdzināt situāciju Ukrainā un Gruzijā.

2014. gadā nevar (?) salīdzināt situāciju Latvijā un Ukrainā…

Karikatūra ir ne tikai trāpīga, bet arī atbilstoša žurnāla Ir stilam.

+8

-1

Atbildēt

0

tonijs > fretka 24.11.2014. 14.02

Man nav jāskatās Portņikovs, krieviem ir. Skatos arī ukraiņu kanālus.

+2

-1

Atbildēt

0

tonijs > fretka 24.11.2014. 16.12

Pilnu 40 min interviju ar Portņikovu var noskatīties šeit (abonējot kanālu Dožģ): http://tvrain.ru/articles/vitalij_portnikov_narod_gotov_byl_zhertvovat_zhizni_za_buduschee_ukrainy_majdan_budet_vpisan_zolotymi_bukvami_v_istoriju_evropy-378473/

vai šeit bez maksas: https://www.youtube.com/watch?v=miW-Jcy0_DU

Spēcīgi runā, iesaku.

+1

-1

Atbildēt

0

fretka > fretka 24.11.2014. 16.37

Россия – страна проигравших, – Портников

(Lūzeru zeme Krievija – Portņikovs)

UKRLIFE.TV

http://www.ukrlife.tv/video/politika/rossiia-strana-proigravshih-portnikov

+4

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Fikseris 24.11.2014. 12.25

http://www.youtube.com/watch?v=MHjEHMmNR24

0

-7

Atbildēt

0

Fikseris > Fikseris 24.11.2014. 17.41

Un kas esi tu, ja ne zombijs?

+9

0

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Fikseris 25.11.2014. 17.06

Vduveiks savā krāšņumā:

http://iplogger.org/3hKX.jpg

+7

0

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Fikseris 26.11.2014. 18.13

Vduveiks atkal graiza:

http://sa.uploads.ru/t/1QnuC.gif

0

0

Atbildēt

0

apmulsis > Andris Doveiks 24.11.2014. 08.45

Nē, tas rāda, ka katram ir savas intereses, kā teica Putina k-gs.

Un pastāv jau arī sekojoša versija.

Why RUSSIA shot down MH17 and not ‘local separatists’

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/08/why-russia-shot-down-mh17-and-not-local.html

0

0

Atbildēt

0

POLIITIKAKAL > Andris Doveiks 24.11.2014. 09.00

Varbūt Jums patiks šāds, klasisks, izpildījums?
os1.i.ua/3/4/8639766_915764cb.png

+3

0

Atbildēt

0

uldis_rats > Andris Doveiks 24.11.2014. 09.34

nu ja, tipiski – izpildījums nav labs, izpildītājs nav īstais utt. Šī kremļa karsēju pieeja ir jau gana labi iepazīta.

par “saturu” arī ir ko piebilst?

+6

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 24.11.2014. 10.07

http://islamicvoiceofturkey.com/wp-content/uploads/us-russia-play-game.jpg

+2

-8

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 24.11.2014. 10.09

http://kcpw.org/files/2014/10/ukraine-russia.jpg

+2

-7

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 24.11.2014. 10.10

Šis mākslinieks prot izpildīties daudz pieņemamākā veidā

http://1.bp.blogspot.com/-lJDdW75Aau8/UrNLz91qRTI/AAAAAAAABsg/A9Hfbnn4VpI/s1600/Obama+Lies.jpg

+2

-7

Atbildēt

0

Fikseris > Andris Doveiks 24.11.2014. 10.28

Rietumi rauj Ukrainu pie sevīm vai Ukraina pati raujas uz rietumiem? :DD

Un nez kāpēc nevienu bruņotu amerikāni Ukrainā neredzu. Tikai bruņotus krievus.

+16

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 24.11.2014. 12.13

Hm, bruņoti krievi ir abās pusēs. Amerikāņiem nav jābūt bruņotiem, ja viņus apsargā ukraiņu drošibnieki, kurus paši amerikāņi komandē.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/1810202/1810202_original.jpg

0

-10

Atbildēt

0

MZGD > Andris Doveiks 25.11.2014. 01.23

Plikas pakalalas zimejums piesaistijis kremla tarkshka doveika uzmanibu.

+3

0

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 25.11.2014. 17.02

Aga Vduveik :)

http://politicana.ru/wp-content/uploads/2014/10/B1DMBQBIAAEf2b8.jpg.pagespeed.ce.qflly3axc_.jpg

+7

0

Atbildēt

0

Ēriks > Andris Doveiks 26.11.2014. 08.47

Nu it nemaz nav pamanāms,ka Doveiks ir krievu pusē,tur pat Putins uz šūpolēm un Krievija kā lācis uzzīmēti,Doveiks ir šausmīgi neitrāls vērotājs no malas,un šī neitralitāte no viņa lieņ pa visām šķirbām ārā.

+1

-1

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 09.54

Neitrāli ir kaut kā tā?

http://img2-3.timeinc.net/people/i/2014/news/140721/zac-efron-03-600.jpg

Jūs, mani oponējošie domubiedri, esat īstie “putinososi”, jo nevienu teikumu bez “putin” pabeigt nevarat. Mans pirmais komentārs ir par bildes izpildījumu! Nerunājot par saturu. Tādēļ piedāvāju alternatīvus RIETUMU izpildījumus par tēmu, bet jums jau tikai put-in prātā :)

0

-3

Atbildēt

0

uldis_rats > Andris Doveiks 26.11.2014. 10.52

Andri, kāds ir tavs skatījums, kas šobrīd notiek Ukrainā – tā saucamajās DTR un LTR? Vai vari noformulēt?

Kā var saprast no taviem komentāriem, tad tu nosodi ASV rīcību (laikam jau arī ES, Kanādas, Austrālijas, Norvēģijas u.c. valstu, kas nosoda kremļa politiku attiecībā uz Ukrainu? Tāpēc apzīmēšu visus šos ar “Rietumiem”) – ko tieši sliktu, tavuprāt, Rietumi dara Ukrainā?

Savukārt, kremļa īstenotās darbības tu vai nu neatzīsti, vai arī izvairies sniegt savu vērtējumu (skaties “no augšas”, vai kā nu tu to iztēlojies).

Tad vismaz kādu komentāru par dažiem no faktiem par kremļa (kremļa atbalstīto kaujinieku) darbiem Ukrainā, lūdzams, sniedz:

1) kaujinieki apšauda ukraiņu karavīrus no dzīvojamajām mājām (šim bija plaši pieejams video no kaujinieku interneta resursiem, gan jau esi redzējis) -> tavs komentārs ir…?

2) Putins oficiāli intervijā pozicionēja, ka tieši šādu taktiku (slēpšanos aiz civiliedzīvotājiem) kremlis īstenos -> tavs komentārs…?

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wHgnJy7ECb8

3) Krievijas masu informācijas līdzekļu “informācijas” plūsma par notikumiem Ukrainā – piemēram, par to, ka 3 gadīgs puika tika sists krustā, kad tika atbrīvota Slovjanska, vai par ārzemju snaiperēm zeķu biksēs, kas karo Ukraiņu pusē u.c. un daudzi citi piemēri, kur piedāvātie “pierādījumi” ir izrādījušies meli, izdomājumi -> tavs komentārs ir…?

+3

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 11.51

Nav tādi Rietumi, kā Tu nosauci. Kanāda, Austrālija, ES nav līdzvērtīgi Rietumu locekļi. ASV armija atrodas ES, nevis ES armija ASV. NSA klausās Merķeli, nevis otrādi. Kanāda, Austrālija ir Lielbritānijas tiešā pārraudzībā, un daudz efektīvākā nekā Latvijas Banka (vai SAB) jebkādas Latvijas valsts institūcijas pārraudzībā :)

Kad saprot šo, tad var saprast manu atbildi uz jautājumu – ko Rietumi dara Ukrainā? ASV Ukrainā rada krīzi ES! Kādēļ? Šorīt ziņās teica, ka ASV esot 3,9% IKP pieaugums, bet visa ASV neoficiālo mediju vide rāda un skaidro, kādēļ tas nav iespējams pat teorētiski. Europe savu grimšanu jau vairs nespēj nomelot. ASV grib panākt, lai ES grimst ātrāk par viņiem. Iespējams, ka esi dzirdējis par slepenībā saskaņojamo Transatlantisko tirdzniecības līgumu ASV-ES. Kad to izspiedīs, Eiropā atliks tikai futbolu spēlēt.

Krievija Ukrainā, manuprāt, ir ievilkta pret pašas gribu. Krievijai tur bija liela militārās ražošanas interese + draudzībā NATO pietuvošanās draudi. Krievi kā iemesls ir sarunas tēma, bet ne darbības iemesls. Es sekoju kopš novembra, un biju ļoti un nepatīkami pārsteigts par Krimu, bet tagad laikam jāatzīst, ka Krima bija neizbēgams Ukrainas valsts varas sabrukuma rezultāts. Bankrots vēl priekšā…

Ukrainas valsts vara brūk kopš 1990. gada, tāpat kā Krievijā un Latvijā. Tikai nevajag aizbāzt smadzenes ar maldu, ka tas saistīts ar krieviskā ietekmi. Process ir apzināti virzīts un vadīts. Ukraina pašlaik sabrūk, varbūt vēl salīmēs. Krievijā nu jau 15 gadus ir Putins.

Latvija ir maziņa, tādēļ sabrukt bija grūti, bet mēs vismaz saimnieciski un demogrāfiski to tomēr izdarījām. Tagad, kā Europes provincei un NATO šunelim, mums vispār nav par ko uztraukties, jo mums nekā nav – ne suverenitātes pār likumiem un budžetu, ne naudas un finanšu varas, ne nacionālas ekonomikas, bet valdība priecājas paziņot, ka valsts pārdoto aktīvu pircēju vidū nav neviena Latvijas rezidenta. Fināls.

Video aprakstus nekomentēšu. Liec linkus, tad varbūt. Info karš ir tikpat netīrs kā parastais. Kā redzam pēc IRša redakcijas izvēles – pat s.dains. Viltus manevri, kļūdas, apzinātas provokācijas. Es sekoju šim: http://sharij.net/

Interesanti :)

http://www.youtube.com/watch?v=pRxQNi9apwY

Tikko uzgāju

http://www.youtube.com/watch?v=ysVxhtLS99s

0

-2

Atbildēt

0

Voldemārs Odišvili > Andris Doveiks 26.11.2014. 13.08

>>Andris Doveiks>> izpildījums vispirms raksturo tos, kas rāda ©

………………………………

Sauksim lietas istajos vardos – tadus “makslas darbus” ir vairak ierasts redzet uz publisko ateju sienam!

+2

-3

Atbildēt

0

Ēriks > Andris Doveiks 26.11.2014. 16.26

Neitrāli būtu tad,ja blakus Obamas melu straumēm būtu tāda paša no Putina nākoša straume.Un tad te pamatīga analīze par ASV ietekmi un graujošo ietekmi pasaulē un blakus tāds mazs mazītiņš:”Krievija Ukrainā, manuprāt, ir ievilkta pret pašas gribu”…nu ārkārtīgi neitrāli.Tev,Doveik,linkus par Krieviju vajag,lai tev sameklē un noliek priekšā,jāpierāda,pašam slinkums,bet par ASV savākt materiālu…azarts un degsme.

+2

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 16.31

Ērik, es neesmu mākslinieks, es nezīmēju. Raksta bildes autors zīmē :)

Bet Putina melu straumi varu pievienot!

http://www.youtube.com/watch?v=hUZqbuWIN94

0

-2

Atbildēt

0

Ēriks > Andris Doveiks 26.11.2014. 16.56

Nevajag pašam zīmēt,var ātri atrast netā,nu kaut vai šo:

http://spi3.itvnet.lv/upload2/articles/73/731020/images/Putina-Krievija-4.jpg

+2

0

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 18.10

protams protams:

http://smages.com/images/435.jpg

+2

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 18.12

Nu, kaut vai tādu. Aizsūti priekšlikumu redakcijai.

Svaigs materiāls par tēmu. No Ukrainas, ja kas :)

http://www.youtube.com/watch?v=J9WKorwiPUI

0

-1

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 18.14

Aizsūti priekšlikumu redakcijai.

————-

Priekšlikums pasūtīt Vduveiku nax. Lempjiem jāārstē galva ne jāsēž netā.

http://cs608725.vk.me/v608725006/6164/zxsDW1ja9Hc.jpg

+3

0

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Andris Doveiks 26.11.2014. 18.38

Incenta info Vduveikam:

http://uk.itvnet.lv/article/izklaide/536888_506x285.jpg

Sātanisti ir visur :) 16. gadsimts Vduveikam būtu īstais dzīves laiks :)

0

0

Atbildēt

0

Valdis Eiserts > Andris Doveiks 26.11.2014. 22.55

Paldies Doveikam par sižetu, kurā Puķina psihiskais stāvoklis pašam lietotājam izraisa smieklus – pārējiem aizdomas jau bija. Tas izskaidro kāpēc arī pakalpiņi izplata SLIMA SUŅA MURGUS.

+1

0

Atbildēt

0

uldis_rats > Andris Doveiks 27.11.2014. 09.03

Andri, kādi vēl “Video apraksti”? linku pievienoju tikai tik daudz, lai tev nebūtu jāmeklē, kur putins ir publiski paziņojis par kremļa atbalstīto kara taktiku.

Bet kā jau ierasts, manus jautājumus noignorēji – atbildēji tikai uz to vienīgo, kuram tev bija vismaz kaut kādi argumenti

0

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 27.11.2014. 10.31

Uldi, tu esi baigais malacis! Centīgs kā birokrāts :)

1. Ja šauj pa pilsētu, tad pretī var šaut tikai no pilsētas. Protams, var cilvēktiesību mīlestībā pamest savu pilsētu, bet labāk tomēr vispirms nešaut pa pilsētu.

2. Jā, es redzēju to Putina teikto. Ja vēlies skaidrojumu, tad manuprāt tie ir divi – drauds, lai nemaz nemēģina (pēc Kijevas gan neliekas ticami, ka tas būtu kādu apturējis), vai neveikli pateikts, ka Krievijas karavīri ies tikai tad, ja paši vietējie to vēlēsies un parādīs ar iešanu pa priekšu. Ja domā, ka Putins pats persnīgi ķers civilos un liks priekšā automātistiem, tad tas ir no sērijas, ka Putins šāva Kijevā, dedzināja Odesā un ar deltaplānu notrieca MH17. Es pats nevienā no tām vietām nebiju, var jau būt, ka Putins…

3. Par 3 gadīgo puiku drošī pieliec atbildi par infokaru.

P.s. Tas ir mans viedoklis. Es nestrādāju nevienas valdības labā, tādēļ patiesībā nesaprotu, kādēl man par to jautā. Vai nevēlies pajautāt, ko es domāju par ISIS video, kuros amerikāņu apbruņotie kaujinieki griež saviem pretiniekiem – neapbruņotiem gūstekņiem – galvas? Es pie amerikāņiem arī nestrādāju, pēc tavas loģikas varu atbildēt arī par viņiem.

0

-1

Atbildēt

0

uldis_rats > Andris Doveiks 27.11.2014. 13.51

Andri, pavisam vienkārši – tu aktīvi aizstāvi kremļa pozīcijas (tikai nevajag to saukt par neitralitāti), tāpēc arī jautāju par tavu viedokli iepriekš minētājos jautājumos

Neliela piebilde par šo tavu atbildi:

“1. Ja šauj pa pilsētu, tad pretī var šaut tikai no pilsētas. Protams, var cilvēktiesību mīlestībā pamest savu pilsētu, bet labāk tomēr vispirms nešaut pa pilsētu.”

Tev gan dikti patīk visu sagrozīt :) Šie te “aizstāvji” šauj pa ukraiņu pozīcijām, nevis “atbild” vai arī gribi teikt, ka ukraiņi šāva pa civilajām mājām, tad uz turieni atskrēja “aizstāvji”, lai no tām atbildētu? :) Un par kādu “savu” pilsētu tu runā saistībā ar strelkoviem u.tml.? Viņi priekš tevis ir donbasa iedzīvotāji? Tad jau to pašu saki arī par čečenu algotņiem? Tiem arī ir donbasā kāda “sava” pilsēta?

P.S. Labāk izvēlos būt “centīgs kā birokrāts”, nevis “liekulīgs kā demagogs” ;)

+1

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 27.11.2014. 13.55

Sveiciens no Lietuvas!

http://www.youtube.com/watch?v=ZohG283rlQg

0

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 27.11.2014. 14.06

http://www.youtube.com/watch?v=kFRL-L0sLPs

0

0

Atbildēt

0

uldis_rats > Andris Doveiks 28.11.2014. 14.01

Andri, jā – skaidrs, ka cilvēki nezina kas un no kurienes viņus bombardē. Ja visu dienu tv “informē”, ka tie ir nacisti no Ukrainas, vai tad nu ies un tam neticēs? Pie mums noteikti arī varētu izveidot interviju ar cilvēkiem, kas patiešām tic, ka ukraiņi ir tie, kas bombardē mierīgos iedzīvotājus, ka ukraiņi ir iebrukuši (savā valstī!) ar ieročiem, nevis kremļa algotņi.

0

0

Atbildēt

0

Andris Doveiks > Andris Doveiks 28.11.2014. 16.12

Uldi, Sharij ir jau Janukoviča laikā uz Europe emigrējis Ukrainas patriots bez simpātijām pret Putinu. Papēti viņa darbu, ļoti iesaku. Redzēsi, ka tavs stingrais “panorāmas” viedoklis tiks izaicināts :)

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam