Tiesa atcēlusi “Ir” izdevēja kontu apķīlāšanu strīdā ar administratoru Sprūdu
Saistītie raksti
Aktuāli /
17. novembris 2023
VIDEO: Kā valsts apdāvināja spēļuzāles
Aktuāli /
11. septembris 2023
Speciālizlaidums: kā skolas pārslēdzas uz latviešu valodu
Komentāri (20)
Mantrausis 21.11.2014. 09.18
Vispār liekas dīvaini – lietas skatīšana nenotiek, bet kāds tiesā uzskata, ka prasība “varētu būt pamatota”. Ir jautājums – ja izrādās, ka tiesa vai tiesnese kļūdās vai nejēdz, ko dara, naudu kompensē kas??? Būtu tikai loģiski to ieturēt no tiesas vai tiesnešu algu fonda… Lūk! :)
0
KRUSTTEVS 21.11.2014. 02.02
uraa ..varbut Nelijai beidzot sejas krasa uzlabosies
0
Pūce 20.11.2014. 23.09
Patiess gandarījums!! Tātad tiesnese Melińa kłūdījās
0
Optiskais Tēmeklis 20.11.2014. 19.17
Sprūdam beidzot iesprūdis? Un par tik mazu prasījuma summu?!
4
v_rostins > Optiskais Tēmeklis 20.11.2014. 19.31
Optiskais Tēmeklis
Ohõõõõ, mazais kurmītis, šļeserasts, atkal uzpeldēja fekāliju žļurgas virspusē!!!
0
Optiskais Tēmeklis > Optiskais Tēmeklis 20.11.2014. 19.58
Piiljnesi sanitaar Jiri Svirkstin, Teu piiles nav jaalaizh, bet jaaneesa suomiem par atvieglojummu.
0
v_rostins > Optiskais Tēmeklis 20.11.2014. 20.53
Optiskais Tēmeklis
Vai tu, mazais kaku stumdītāj, šļeserast, gribi, lai nostājos tavā priekšā un parādu savu personas apliecību? Varu noziedot nedaudz laika un līdzekļu.
0
Centrum > Optiskais Tēmeklis 20.11.2014. 21.21
Vo,velns,deģenerāts būs spējīgs nostāties uz pakaļkājām un suņa pasi uzrādīt?
0
dzeris49 20.11.2014. 19.06
Ir, protams, var apsveikt.
Bet, tiesnese S. Meliņa, acīmredzot, nebūt nejūtas slikti, kaut, pieņēmusi klaji prettiesiskus un absurdus lēmumus, kas iet pretrunā gan ar Satversmi, gan ar sabiedrības intersēm, un tā jau ir Latvijas tiesu sistēmas lielākā nelaime, ka tādi tiesneši nemaz netiek sodīti un mierīgi turpina strādāt, un var rīkoties tikpat prettiesiski arī turpmāk.
1
lno > dzeris49 20.11.2014. 19.12
S. Meliņa ir ideāliste, šoreiz kļūdījusies. Neviens taču nedomā, ka viņa ir uzpirkta?:):):)
0
Absints 20.11.2014. 18.52
Anonimitāte, nevēlēšanās personiski atbildēt par rakstu, tā saturu, ir tipiska IR redakcijas iezīme. Tāpat raksta satura, pat virsraksta anonīma mainīšana pēc tā publicēšanas, pat reizēm to vispār nenorādot, tā nostādot komentētājus muļķa lomā. Pati redakcija, redaktore to uzskata par pilnīgi pieļaujamu un akceptējamu darba stilu. Kolektīvā (bez)atbildība viņuprāt ir kultivējama. Tad ko IR var gribēt no pārejiem?
Bet par Sprūda uzveikšanu apsveicu IR. Domāju, ka tā bija maksātnespējas administratoru mafijas pēdejā konvulsija- situācija ir tik sabriedusi, ka nez vai tas vēl var vilkties ilgi..
2
v_rostins > 20.11.2014. 19.44
Ķīps
Domāju, ka tā bija maksātnespējas administratoru mafijas pēdejā konvulsija- situācija ir tik sabriedusi, ka nez vai tas vēl var vilkties ilgi..
_________________
Vai domā, ka LM MNA Halalds Velmers, kurš kopā ar pārējiem ZRP(v) izdzimteņiem, kuri atsavināja valstij ap pus miljarda vērto LM un bez naudas to atdeva Krimas čekistu firmai, nosprāgs drausmīgās mokās?
0
Pūce > 20.11.2014. 23.12
Vai tam Velmeram vecais nestrādā Austrumu slimnīcā par kaut kādu čiekuru ?
0
Neticis 20.11.2014. 18.42
Apsveicu, “Ir”!
Tomēr iesaku šādus rakstus pasniegt nevis bezpersoniskā PR stilā, bet gan iesaistītajiem rakstīt par to pašiem savā vārdā.
0