Tūkstošiem cilvēku Daugavas krastmalā vienojas Latvijas himnas dziedājumā

nomale > lno 19.11.2014. 13.55

Ino. Tas pats jautājums, kas andrejam un aivarsk – vai kara gadījumā Straujumai, Mūrniecei un Bērziņam jārīkojas tāpat kā Ulmanim 1939.-1940. gadā?

+3

-3

Atbildēt

0

nomale > lno 19.11.2014. 14.01

Latvijas Republikas saeimas priekšsēdētāja pirmajā rindā Latvijas Republikas saeimas iznīcinātāja Ulmaņa godināšanā! IDIOKRĀTIJA!

+3

-2

Atbildēt

0

v_rostins > lno 19.11.2014. 14.14

nomale

Latvijas Republikas saeimas priekšsēdētāja pirmajā rindā Latvijas Republikas saeimas iznīcinātāja

________________________

Nedeva Ulmanis iespēju tavējiem prokremliskiem izdzimteņiem un peģerastiem iznīcināt Latvijas valsti vēl ap 1935. gadu.

+1

-3

Atbildēt

0

andrejs > lno 19.11.2014. 14.34

uz nomale.

Nezinu cik tev gadu, laikam īpaši daudz nav.

Acīmredzot jaunības vai naivuma dēļ nespēj izprast tā laika realitātes. Bija sācies karš. Vienā pusē vācieši, otrā krievi. Varu teikt vienu – neviens toreiz negaidīja, ka krievi ir tādi briesmoņi. Neatceros – vai to kaut kur lasīju, vai mana māte stāstīja, ka daudzi cara laikus pieredzējušie latvieši esot domājuši – nebūs tik traki, cara laikos bija laba dzīve, krievi ir pietiekami kulturāli un “normāli”. Mana vecvecmamma cara laikus vēl 1930.jos gados esot dēvējusi par jaukajiem “miera laikiem”, kad ducis olu maksājis pāris kapeiku.

Varbūt Ulmanis cerēja, ka Krievi ievēros solīto, un varu pamatos nemainīs, tikai noņems viņu pašu un turēs karaspēku.

+2

-3

Atbildēt

0

nomale > lno 19.11.2014. 15.51

andrejs. Un kā ir šodien? Ja padosimies bez neviena šāviena, tad taču mūs neviens neapcels. Gāzi iedos par kapeikām, atvērs Krievijas tirgu, utt. Nevienu taču nešaus. Tieši otrādi, Putins rādīs latviešus visiem par piemēru.

Bet ja aizstāvēsimies, tad nobombardēs.

Tāpēc jautājums tas pats kādu aicinājumu sagaidāt no valsts augstākajām amatpersonām? Vai Ulmaņa “palieciet savās vietās”?

+3

-3

Atbildēt

0

zanE. > 19.11.2014. 10.50

…par “īstlatviešu” diktatūru….

+3

-7

Atbildēt

0

aivarsk > 19.11.2014. 11.18

nomale – jāprot atšķirt Ulmanis 1918.g. un 1940.g.

Varbūt izlasiet kaut ko par Ulmani bez tā, ko psrs skolā mācīja :)

http://www.laikraksts.com/raksti/3467

P.S. Nomale interesanti definē “neatkarību”un “diktatūru”. Tie nebūt nav antonīmi :)

+6

-3

Atbildēt

0

andrejs > 19.11.2014. 11.25

uz nomale

žēl, ka tu nezini, kas ir Ulmanis un kāda ir viņa loma Latvijas dibināšanā.

p.s. Runājot par diktatūru. Vai tas nebija Nomale, kurš starp Lembergu un Ušaku izvēlētos otro?

+6

-3

Atbildēt

0

aivarsk > 19.11.2014. 11.28

Vai tas nebija Nomale, kurš starp Lembergu un Ušaku izvēlētos otro?

_______________________________

Viņš ar to vēl lepojās :)))

+6

-3

Atbildēt

0

v_rostins > 19.11.2014. 11.38

nomale

Nespēju saprast vislatviešu siltās jūtas pret Ulmani.

___________________

Arī pirmskara Latvijā bija gana visādu prokremlisku izdzimteņu un peģerastu: dombrovsku, zatļeru, pabriku, rinkēviču, kozlovsku un citu kropļu un tikai pateicoties Ulmaņa veiktam preventīvam apvērsumam, tie lopi nepievienoja Latviju PSRS vēl kādā 1935. gadā. Paldies Dievam un Ulmanim, “Baigā gada” vietā nebija “Baigā piecgade” un latvieši vēl joprojām eksistē.

+4

-4

Atbildēt

0

aivarsk > 19.11.2014. 11.39

Ko Ulmanim pārmet curiki:

1. Apvērsumu un Satversmes apturēšanu, partiju sistēmas kritiku – tas ir līdzīgs process tam, ko paši curiki vēlētos mūsdienu Latvijā – “partiju tirgus izbeigšanu, partiju skaita samazināšanu”. Skat. kažokas argumentāciju un tās atbilstību K. Ulmaņa teiktajam 1934.g.

http://m.lvportals.lv/visi/viedokli?id=264696

2. Nešaušanu pa krievu tankiem 1940.g. – ja tagad mums arī tiek izteikti draudi no krievijas, tad kāpēc šodien pie varas esošie curiki neaicina šaut? Baigie Daugavas vanagi, ibim!

+8

-3

Atbildēt

0

v_rostins > 19.11.2014. 11.40

zanE … par “īstlatviešu” diktatūru….

__________________

“Istlatvieši” noteikti ierobežotu peģerastijas sludināšanu, bet visām autoostas mauķelēm liktu maksāt nodokļus.

+6

-3

Atbildēt

0

aivarsk > 19.11.2014. 11.42

zanE …par “īstlatviešu” diktatūru….

_______________________

Ko tu ar to gribēji pateikt?

Ulmaņa laikā mērīja galvaskausus?

Pētīja radurakstus?

Kas ir “diktatūra”?

Diktatūra (latīņu: dictatura) ir neierobežota vara valstī, kas balstās uz militāru un politisku spēku un aizstāv valdošās partijas, grupējuma utt. intereses.

Vai Ulmanim bija neierobežota vara? Vai viņš aizstāvēja kādas citas, kā “buržuāziskās Latvijas” intereses???

Ulmaņa Latvijā bija autoritārisma iezīmes, pat ne pilns komplekts, bet ne “diktatūra”!

Tik tālu esam nonākuši, vienotībnieki sāk izklausīties, kā pirmsperestroikas runa skolas komjauniešu sapulcē, kad atnācis lektors no vļkjs ck čevers, reirs, urbanovičs vai cits “buržuāziskā nacionālisma” starp jauniešiem apkarotājs!

+10

-4

Atbildēt

0

v_rostins > 19.11.2014. 11.42

andrejs

Vai tas nebija Nomale, kurš starp Lembergu un Ušaku izvēlētos otro?

_________________

Maukubērni zatļerasti ienīst latviešu valsti un tautu pēc definīcijas.

+2

-4

Atbildēt

0

andrejs > 19.11.2014. 12.01

Tik tālu esam nonākuši, vienotībnieki sāk izklausīties, kā pirmsperestroikas runa skolas komjauniešu sapulcē, kad atnācis lektors no vļkjs ck čevers, reirs, urbanovičs vai cits “buržuāziskā nacionālisma” starp jauniešiem apkarotājs!

———————————————–

savadāk viņiem taču grūti tēlot demokrātus. Vienlaikus viņi spriedelē par to, ka vispārējās vēlēšanu tiesības ir “ohlokrātija”, vajagot vecuma ierobežojumus un pat mantas cenzu

+3

-3

Atbildēt

0

lno > 19.11.2014. 12.33

zanE. Vai tikai derīgo idiotu diktatūra nav daudz bīstamāka?:):):)

+5

-4

Atbildēt

0

nomale > 19.11.2014. 13.21

Arī Putins bērnība bija paipuisītis. Tagad viņš ir slepkava. Jā Ulmanim bija liela loma Latvijas dibināšanā tikai problēma tā ka tieši viņš bija tas, kas šo Latviju nodeva. Un ir pilnīgi vienalga ko viņš darīja pirms tam – cilvēku atceras pēc viņa pēdējiem darbiem!

Mani interesē jautājums, ja te tomēr sāktos karš, ko darītu tāds andrejs un aivarsk? Paliktu savās vietās kā aicinājis vadonis?

Jā, starp citu, kā šodien būtu jārīkojas mūsu augstākajām amatpersonām, ja mums uzbruktu Krievija? Vai tāpat kā Ulmanim jāaicina visus palikt savās vietās?

+3

-2

Atbildēt

0

andrejs > 19.11.2014. 13.35

puķins bērnībā bija paipuisītis – tas tik ir agruments!

//////////////////////////////////////////////////

nomale: Mani interesē jautājums, ja te tomēr sāktos karš, ko darītu tāds andrejs un aivarsk? Paliktu savās vietās kā aicinājis vadonis?

—————————————————

Es gaidītu demokrātiskās Straujumas un Dombrovska (no Briseles) norādījumus.

Tad izlemtu – vai pildīt, vai rīkoties pēc sava plāna “A”.

Bet Nomale, ja pie varas būtu diktators :) Ulmanis (Lembergs), tāpat kā viņa “demokrātiskie” domubiedri 40.gadā, bučotu krievu tankus, ar ziediem sagadītu Višinski un jūsmotu par diktatūras gāšanu. Līdz pilnai laimei čekas pagrabos nebija nemaz tik tālu.

+2

-3

Atbildēt

0

v_rostins > 19.11.2014. 13.40

nomale

Mani interesē jautājums, ja te tomēr sāktos karš, ko darītu tāds andrejs un aivarsk?

___________________

Droši vien iestātos SS leģionā un cīnitos pret absolūto ļaunumu(krievu pasaule), nežēlojot savas dzīvības. Kad tavējie pidari bučoja krievu tankus, vienīgā iespēja, ko Ulmanis neizmantoja, bija likt Latvijas armijai izklīst.

+2

-3

Atbildēt

0

nomale > 19.11.2014. 13.51

andrejs. Kāds ir tavs plāns A? Mukt prom un rādīt pigu no droša attāluma?

Šobrīd Latvijā ir demokrātija tāpēc aicinājuma palikt savās vietās nebūtu, jo demokrātijas apstākļos tas nav nedz juridiski saistošs nedz izpildāms.

+3

-3

Atbildēt

0

andrejs > 19.11.2014. 14.24

Latvijā ir demokrātija tāpēc aicinājuma palikt savās vietās nebūtu, jo demokrātijas apstākļos tas nav nedz juridiski saistošs nedz izpildāms.

————————————————-

Tu demokrātiski prognozē, ka Straujuma neteiktu neko, vai teiktu – dariet ko gribat, tikai lieciet man mieru!??? :)))

+2

-3

Atbildēt

0

nomale > 19.11.2014. 15.57

andrejs. Demokrātija pirmām kārtām nozīmēt to, ka katrs apzinās savu atbildību valsts priekšā un negaida kaut kādus vadoņu norādījumus. Valsts prezidents man var norādīt, KĀ aizstāvēties nevis to VAI aizstāvēties. Manas tiesības dzīvot brīvā valstī neviens nevar atcelt! Kamēr NA atbalstītāji gaidīs uzrunu Vienotības atbalstītāji jau būs nobloķējuši visus ceļus.

+2

-2

Atbildēt

0

Anti Vatņiks > Ločmelis 19.11.2014. 00.43

http://cs624830.vk.me/v624830670/b4d7/M4walzR7Mow.jpg

+4

0

Atbildēt

0

mūsu alus > Ločmelis 19.11.2014. 00.49

Факельное шествие, сомнения в этичности которого высказывали ряд правозащитников и блогеров, состоялось в четверг вечером в центре российской столицы. Около 21:00 ректор Московского государственного медико-стоматологического университета Олег Янушевич лично зажег 65 факелов, которые символизируют студентов и сотрудников вуза, погибших во время Великой Отечественной войны.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=786111&cid=7

0

0

Atbildēt

0

kristaps_freimanis > Ločmelis 19.11.2014. 01.25

Negribētu Tevi, Ločmeli, īpaši satraukt, bet stāsta, ka nacisti esot arī ēduši un dzēruši, un mūsdienās šo rituālu piekopšana (vismaz publiski) noteiktās aprindās tiek uzskatīta par nacisma, nacionālā un dzimuma šovinisma izpausmi…

+11

0

Atbildēt

0

ierados > Ločmelis 19.11.2014. 08.48

Ločmel, tu priecē ar neizsīkstošu prasmi demonstrēt savu un tavu priekšnieku putinopiteku stulbumu. Lai tev veicas arī turpmāk! Ātrāk izzudīsiet no aprites.

+6

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam