VID: amatpersonām jādeklarē arī darījumi ar prasījuma tiesībām
Saistītie raksti
Analīze /
30. oktobris
«Diena, lai atvilktu elpu»
Viedoklis /
27. septembris
Izmaiņas nodokļu kontrolē: labprātīga risku novēršana vai bezierunu piekrišana VID izpratnei
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Komentāri (83)
Ciniķis 14.11.2014. 11.52
Bijām sagaidījuši Sprances rakstu sēriju par Lūša pārstāvētajiem administratoriem, tagad raksts par Lūša deklarācijas trūkumiem. Gaidām rakstu sēriju par V.Dobrovska mahinācijām ar 3a kredītportfeli un izrietošo korumpētību! Tad noticēsim Sprances objektivitātei un nesavtīgai, taisnprātīgai cīņai par godīgumu šajā valstī!
16
dzeris49 > Ciniķis 14.11.2014. 12.26
Dombrovska mahināciojas ir tikai tavi un visu rostinlūšveidīgo sapņi un iedomas, Lūša mahinācijas ir realitāte, vari ilgi gaidīt.
0
Ēriks > Ciniķis 14.11.2014. 12.59
dzerim atvērusies trešā acs.
0
aivarsk > Ciniķis 14.11.2014. 13.17
dzeris49 Dombrovska mahināciojas ir tikai tavi un visu rostinlūšveidīgo sapņi
_______________________________
Nu tad lai izmeklē tos sapņus!
Tāpat, kā citadeli!
0
dzeris49 > Ciniķis 14.11.2014. 13.23
Parādnieks kopā ar pārējeo NA un SC apvienoto klaunu komandu jau “izmeklēs”, nesatraucies.
0
lno > Ciniķis 14.11.2014. 13.28
Citadeles pārdošana reti neveiksmīgs darījums. Jautājums, kas pamatā, muļķība vai savtīgs aprēķins – investori?, kurus ar lielu lūgšanos piedabūja šeit palikt 2 gadus, cena, ERAB savus 25% nepārdod u.t.t..
0
v_rostins > Ciniķis 14.11.2014. 13.56
Ēriks
dzerim atvērusies trešā acs.
_____________
Dzēris “trešā acs”, kas atrodas viņa rumpja lejasdaļā, ir visu laiku vaļā, ja vien nav aiztaisīta ar korķi.
0
Bet > Ciniķis 14.11.2014. 14.39
Nu jā, izskatās, ka NA fani jau tikuši līdz Dombrovskim sākot no Āboltiņas vīra! Nu nav miera jau kuro nedēlu! Āboltiņu arī laikam jau žagas pamatīgi rausta , jo NA fani visādi cenšas novirzīties no paša NA līderu problēmām.
Bet kā tad ar Lūša darījumiem, kas nav deklarēti, kaut kā interesanti, jo tieši ir saistīti ar Lūsi nevis pastarpināti ar “Lūša sievas deklarācijā “neuzrādītiem darījumiem vai :Lūša sievas biznesu”. Nu nekāda sakarība ne ar Dombrovska sievas kredītsaistībām uzņēmumā, ne arī ar Āboltiņas vīra darbību savā uzņēmumā!
Interesanta domāšanas virzība, ja ne ar pašām amatpersonām, tad pameklēsim viņu vīru vai sievu biznesā. varbūt izdodas kaut ko safabricēt, kā tas notiek ar Dobrovska sievas kopējo biznesu SIA par kredītu gan SIA atbild ar pamatkapitālu, pašu kapitālu un uzkrātajām rezervēm, ja nemaldos.
0
lno > Ciniķis 14.11.2014. 14.52
Bet. Pārliecināji, ja jau Lūsis ar ar sievu, tad jau Āboltiņa ar vīru un Dobrovska sievu tīri kā bērna asara:):):)
0
v_rostins > Ciniķis 14.11.2014. 14.59
Bet
Būtu nu kašolka vairāk satraukusies, ka saskaņietis Rinkēvičs latviešu valsti prezentē kā pederastu un staļinistu midzeni.
0
Bet > Ciniķis 14.11.2014. 15.20
Pareizi, pareizi, vajag sist bez argumentiem un savējos slavēt un uzbrukt citiem. Nu gluži kā putinistu Krievijā- savējie labi- vienalga ko tie darījuši, bet citādi domājošie vienkārši ir jāiznīcina, lai savējiem netraucētu zagt!
Jā, nožēlojama morāle- nekādas kritikas pret savējiem. Vai tik mēs te nesākam līdzināties “mazajiem fīreriem”.
Ja kāds no NA faniem arī pamēgina kritizēt, tad pārējie NA fani to bez kādas nožēlas noēdīs bez sāls.
Par rostinu nebrīnos, bet Tu, LNO!Vai tiešām tev šis Lūsis škiet morāli tīrāks par Dombrovski, ka ne ar vārdu nerodi viņam nekādu kritiku.
0
v_rostins > Ciniķis 14.11.2014. 15.28
Bet
Par rostinu nebrīnos, bet Tu, LNO!Vai tiešām tev šis Lūsis škiet morāli tīrāks par Dombrovski?
________________
Iespējams, ka Lūsis pat pelnījis pērienu bet ne ātrāk, kā Dombrovskis ar pārlauztu asaku gulētu grāvī un noskatītos, kā jenoti grauž tā kājas. Jau ar vienu izvazāto LM kopā ar Ļipman un Zaharjinu ir pietiekami, lai viņš vairs nemaitātu mūsu planētas gaisu.
0
lno > Ciniķis 14.11.2014. 15.35
Bet. Nevajag tikai rakstīt, bet arī lasīt, tad lielākā daļa pārmetumu izpaliks:)
0
Bet > Ciniķis 14.11.2014. 15.49
Nu jā, citu jau neko arī negaidīju.
NA fani savā acī baļķi neredz, bet citu acīs pat skabargu pamanīs.
0
andrejs > Ciniķis 14.11.2014. 17.13
BET: Interesanta domāšanas virzība, ja ne ar pašām amatpersonām, tad pameklēsim viņu vīru vai sievu biznesā.
——————–
Dombrovskis par savas sievas un savas (valsts apmaksātās) padomnieces ģimenes biznesu, protams, ka neko nezin.
0
zanE. > Ciniķis 14.11.2014. 21.03
…speciāli Ciniķim un aivarskam:
– “Izvērtējot Biroja rīcībā un pārbaudes gaitā saņemto informāciju, netika konstatēti fakti, kas liecinātu, ka Valdis Dombrovskis, pildot Latvijas Republikas Ministru prezidenta valsts amatpersonas amata pienākumus un realizējot amata pilnvaras, attiecībā uz Banku būtu veicis tādas ar valsts amatpersonas amata pienākumu veikšanu saistītas darbības, uz kurām nav attiecināmi Likuma 11. panta piektajā daļā un 11.panta sestās daļas 1.punktā noteiktie izņēmumi, un būtu pārkāpis Likumā valsts amatpersonai noteiktos ierobežojumus un aizliegumus. Līdz ar to, secināms, ka pārbaudes laikā nav konstatēta Krimināllikuma 325.panta otrajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme – noziedzīga nodarījuma objektīvā puse,” teikts KNAB izmeklētāja Jāņa Baumaņa pieņemtajā lēmumā par atteikumu sākt kriminālprocesu.
0
v_rostins > Ciniķis 16.11.2014. 09.29
zanE …
Pie pakaļas. Tas izdzimtenis, gerentofīls, vēl miljons reižu nožēlos, ka sapinās ar Āriju un iesaistījās politikā.
0
dzeris49 14.11.2014. 11.17
Lūsis ar NA “zīmols” – jau, vismaz, vienreiz pieķertais, blēdīgs, liekulīgs, nekaunīgs politbiznesmenis, kam “patriotisms” ir tikai taktika savu mērķu sasniegšanai, un kurš izmanto lētticīgo NA elektorātu, kā tikai grib, arī tagad tie viņu aizstāv, nevēloties saskatīt realitāti, un dzīvojot savā iedomu pasaulē.
Protams, tur ir dažādi cilvēki, bet, iespaidas tāds, ka NA dreifē taisni uz lūšveidīgo pusi, tos “idealistus” tikai izmantojot, un savu politbiznesu piesedzot un maskējot ar populismu, ejot pa TBLNNK ceļu, kas beigsies tāpat, kā tas beidzas TBLNNK.
5
aivarsk > dzeris49 14.11.2014. 11.27
dzeris49 āboltiņa ir vienotības “zīmols” – jau, daudzreiz pieķerta, blēdīga, liekulīga, nekaunīga politbiznesmene, kam “tiesiskums” ir tikai taktika savu mērķu sasniegšanai, un kura izmanto lētticīgo elektorātu, kā tikai grib, arī tagad tie viņu aizstāv, nevēloties saskatīt realitāti, un dzīvojot savā iedomu pasaulē.
Protams, tur ir dažādi cilvēki, bet, iespaidas tāds, ka vienotība dreifē taisni uz āboltiņveidīgo pusi, tos “idealistus” tikai izmantojot, un savu politbiznesu piesedzot un maskējot ar populismu, ejot pa zatļera un saskaņas ceļu, kas beigsies tāpat, kā tas beidzas zatļeram, tp, lpp….
0
Ciniķis > dzeris49 14.11.2014. 12.00
“vienreiz pieķertais, blēdīgs, liekulīgs, nekaunīgs politbiznesmenis” – precīzi par Āboltiņu, Zaķi un daudziem citiem V ļautiņiem.
0
dzeris49 > dzeris49 14.11.2014. 12.25
Labāk jau, lai zīmols ir Āboltiņa, nekā rostins un Lūsis, kā tas ir NA.
0
lno > dzeris49 14.11.2014. 12.48
dzeris49. Ko tur liegties nav vērts, tikai ausaini mīlējis esi:)))
0
Ēriks > dzeris49 14.11.2014. 12.58
Jo sliktāk,jo labāk?
0
Bet 14.11.2014. 10.32
Lasu un brīnos, jo vislabākais aizsardzības līdzeklis ,kā parasti,ir uzbrukums citam. Sen zināma patiesība, un Lūša deklarācija netiek apspriesta, bet gan Āboltiņas personība!
Tā notiek regulāri, ja tiek apspriesti MNA!
1
lno > Bet 14.11.2014. 10.39
Bet. Ak tad gribētu gan, lai Āboltiņas vīru šajā gadījumā nepieminētu?:):):)
0
Austras koks 14.11.2014. 10.29
lno, un ja Lūsis būtu būvnieks, un mēģinātu izbīdīt kādus būvniecības jautājumus vai ietikt kādos konkursos, tad NA sauktu par būvnieku partiju? Vispār jā – kādēļ žurnākisti Vienotību joprojām nesauc par būvnieku vai azartspēļu partiju, ņemot vērā Vienotības sponsorus un tās lobētos jautājumus?
Bet par ideoloģisko tuvību ar ZZS – vai tad pēc programmatiskajām nostādnēm tā nesanāk?
2
lno > Austras koks 14.11.2014. 10.38
Austras koks. Pēc Staļina konstitūcijas PSRS bija visdemokrātiskākā valsts:)
0
Austras koks > Austras koks 14.11.2014. 12.23
Nu re, kārtējais apstiprinājums šodien, ka Vienotība ir būvnieku partija :))))
Vienotības Satiksmes ministrija lidostas valdē ielikusi džeku no Velve/Moduls-Rīga (Ilmārs Upenieks) :)))))
0
lno 14.11.2014. 09.27
Lūsis ir partijas ģenerālsekretārs un ir tikai apsveicami, ka IR sijā viņa darījumus. Tanī pašā laikā man nav saprotams, ka žurnālu neinteresē Āboltiņas šaubīgā šiverēšanās. Ja ar gavilēm tika uzņemta pielaides nepiešķiršana 2 NA ministriem, tad par Āboltiņas ievēlēšanu saeimas nacionālās drošības komisijas vadītāja amatā klusums…Šoreiz ar pielaidi viss kārtībā?:)
28
Indra Sprance > lno 14.11.2014. 09.41
ja man vaicātu – es nedotu, bet ceru, ka drošības dienesti ļoti rūpīgi izvērtēs, vai var piešķirt.
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 09.46
Jā, jā…
Saikne āboltiņa-junkurs-kampars-ķīna jau nu nav tik izmeklējoša žurnālista cienīga…
Ķīna taču ir mums īpaši draudzīga komunistiski totalitāra valsts – pilnīgi droša, nav jau kaut kāda Saūda Arābija un advokāta honorārs vai, piemēram, vainadziņu taisīšana no čiekuriem…
“Ja man vaicātu…” – skan īpaši nožēlojami – nez vai Jums vaicās priekšniecības kabinetā par vienotības mēsliem:)))
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 09.55
Sprance, kā ar šo: “Solvitas Āboltiņas vīra Jāņa Āboltiņa SIA Kame izmantojusi iecienītu shēmu, kā uzņēmumam nonākt “pareizajā” tiesā, kur “pareizais” tiesnesis pieņem “pareizu” lēmumu un nozīmē “pareizu” maksātnespējas administratoru, – tieši šādas shēmas izmantošanu Vienotības ietekmes sfērā esošie mediji ilgstoši ir pārmetuši uzņēmējiem un maksātnespējas administratoriem”
0
lno > lno 14.11.2014. 10.03
Indra Sprance. Paldies. Lai Jums veicas, vētot partiju staļļus:)
0
lno > lno 14.11.2014. 10.06
aivarsk. IR publicētajā rakstā par MNA šis gadījums ir minēts, nelauzies atvērtās durvīs:)
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 10.11
Vai tiešām izmeklēts? Vai “atbildi pēc vairāku nedēļu ilgas sarakstes” beidzot sniedza žurnālam “Ir”?
Vai tomēr garāmejot pieminēts?
Pat ne par to ir runa – pats, droši vien, sākumā redzēji raksta apakšvirsrakstu, kurš pēkšņi “pazuda”, jo netīšām atklāja, ka Ir vairākas nedēļas bombīja VID, lai izspiestu PAREIZO atbildi!
Sprance, Lapsa, Jākobsons, Strautmane, Streips u.c., bet ŽURNĀLISTA neviena!
0
Austras koks > lno 14.11.2014. 10.12
Es jau sen vairs neņemu vērā, ja žurnālisti MNA saista ar NA. MNA citām varas partijām ir ziedojuši stipri vairāk kā NA, un citām partijām pietuvinātie cilvēki un arī pašas bankas ir izmantojuši tādas pat un līdzīgas shēmas.
Tas, ka pāris MNA atbalsta NA, nenozīmē, ka NA ir kāda īpaša MNA partija. Šo faktu tikai izmantojuši Vienotību mīloši žurnālisti, kam nepatīk NA. Nebūtu šie žurnālisti angažēti, tad nekādu īpašu propagandistisku sasaiti MNA-NA nebūtu izveidojuši, jo MNA ir saistīti ar visām partijām, un ar shēmām un lobēšanām ir nodarbojušās visas partijas, nav nekāda īpašā NA statusa šajā jautājumā.
0
lno > lno 14.11.2014. 10.16
aivarsk. Un kā ar pārējiem gadījumiem, vai tie ir izmeklēti? Saucēja balss tuksnesī….
0
lno > lno 14.11.2014. 10.18
Austras koks Es jau sen vairs neņemu vērā, ja žurnālisti MNA saista ar NA.
______________
Arī to, ka Lūsis NA ģenerālsekretārs, kurš paziņojis,ka ideoloģiski vistuvākā ir ZZS?:):):)
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 10.19
lno
“VID: amatpersonām jādeklarē arī darījumi ar prasījuma tiesībām. Tādu atbildi pēc vairāku nedēļu ilgas sarakstes” beidzot sniedza žurnālam “Ir””
Tāds bija raksta virsraksts sākumā – un man rodas divi jautājumi – vai tā bija Sprances neuzmanības kļūda, ko novērsa Redakcija, bet varbūt tas ir Sprances palīgā sauciens, lai mēs to saprastu, varbūt viņa pati vai viņas tuvinieki ir ķīlnieki ir redakcijā???
Varbūt jālasa rakstu rindu pirmie vai pēdējie vārdi, varbūt ar šaha zirdziņu jālēkā pa rindām, kā Alfonā Trīsvaidziņā???
0
Austras koks > lno 14.11.2014. 10.25
Aivarsk, tekstā joprojām ir par vairākas nedēļas ilgo saraksti ar VID. Izlasiet pirmo teikumu.
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 10.25
lno Arī to, ka paziņojis,ka ideoloģiski vistuvākā ir ZZS?
_________________________________
Es to ar smaidu neuztvertu – baidos, ka tas ir (bija) izmisums. Jo iepriekšējā Saeimā jau nebija cita varianta. Šodien tuvākā varētu būt RA.
Vienotība ir darījusi visu, lai nebūtu ideoloģiski tuvākā NA. Vai tad pats neredzi, ka mēs lāpneši un nacpajoliņi un “homofobi” esam spitālīgie vienotībnieku acīs???
“Noteikti jāveido koalīcija ar saskaņu”- šoreiz jau TREŠO reizi pēc trešajām vēlēšanām izskan no vienotības mutes!
zatļeram tas bija nāvējoši – vienotībai, kā pīlei ūdens…
0
nomale > lno 14.11.2014. 10.25
No ko jūs tai Āboltiņai esat uzmetušies? Viņa taču priekš NA VARAM ministra posteni izkaroja!
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 10.27
Austras koks , tekstā joprojām ir par vairākas nedēļas ilgo saraksti ar VID. Izlasiet pirmo teikumu.
_________________________
Raksts jau tas pats, akcenti mazliet citi :))
0
lno > lno 14.11.2014. 10.28
aivarsk. …varbūt viņa pati vai viņas tuvinieki ir ķīlnieki ir redakcijā???
_________________
Pieslēgti ar roku dzelžiem pie radiatora?:) Ja nopietni, tad nevienā valstī publicēt ietekmīgiem cilvēkiem nevēlamu rakstu, nav viegli.
0
lno > lno 14.11.2014. 10.37
aivarsk. Ja precīzi, tad ne Vienotība, bet Abu Meri, lai gan aizdomas, ka tā domā daudzi V spicē. Tie, kuri nobremzēja, Āboltiņas pārliecību vairs nav Vienotībā, palikusi tikai izkārtne, saturs cits.
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 11.00
lno, Abu Meri nav vienotība, āboltiņa nav vienotība, viņķele nav vienotība, bet, kas tad ir vienotība?
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 11.05
lno, nevienā valstī publicēt ietekmīgiem cilvēkiem nevēlamu rakstu, nav viegli.
____________________________
Kaut kā nav novērots, ka Lūsis būtu ietekmīgs Ir.lv.
0
lno > lno 14.11.2014. 12.14
aivarsk. …kas tad ir vienotība?
____________
JL ragi un nagi:) Vai latvietim jābūt lētticīgam? BET par V, Tu par NA…ja ļausim mīļotajām partijām tā turpināt, tad no bedres neizrāpsimies nekad.
0
aivarsk > lno 14.11.2014. 13.15
lno, Neizrāpsimies, tas tiesa. Tikai šādi manipulējot ar ziņu, izpēti, izmeklēšanu paši žurnālisti mūs stumj dziļāķ un paši stieg dziļāk… Nemaz nevajag meklēt politiķi.
Manipulējošs žurnālists ir vēl sliktāk par manipulējošu politiķi, jo vairāk cilvēku tic. Bijusī diena sāka runāt ar mediju godīgumu un neietekmējamību tad, kad liepnieks ar kāju tur durvis taisīja. Vecie tikumi palikuši…
0
lno > lno 14.11.2014. 13.37
nomale. Labāk pastāsti, kā kristieši iznīcināja Romas impēriju:)
0
v_rostins > lno 14.11.2014. 13.46
lno
Arī to, ka Lūsis NA ģenerālsekretārs, kurš paziņojis,ka ideoloģiski vistuvākā ir ZZS?:):):)
________________
Loģiski, ZZS neguļ zem vienas sedziņas ar Putina kuci, Zatļeru un viņa, čekas savākto varzu.
0
v_rostins > lno 14.11.2014. 13.48
aivarsk
Abu Meri nav vienotība, āboltiņa nav vienotība, viņķele nav vienotība, bet, kas tad ir vienotība?
________________
Tas ir kā pastāsts par īstajiem(labiem) krieviem, kurus neviens tā arī nav redzējis.
0
v_rostins > lno 14.11.2014. 14.20
Indra Sprance
bet ceru, ka drošības dienesti ļoti rūpīgi izvērtēs, vai var piešķirt.
________________
Tik par rūpīgi, kā čekistu un bandītu kājslauķus, nelietīgos četračus, kolorado lenteņus voldiņus?
Varbūt kāds pētnieks pievērsīsies MNA Haraldam Velmeram, kurš kopā ar kremļa “miņetčicām”, ZRP(v), atsavināja valstij ap pus miljarda vērto stratēģisko LM un bez naudas atdeva Krimas čekistu firmai?
0
v_rostins > lno 14.11.2014. 14.29
lno
ja ļausim mīļotajām partijām tā turpināt, tad no bedres neizrāpsimies nekad.
_________________
Čekistu piesmietais izdzimtenis, kompromatu, parādu un alkatīgu stulbu bābu atkarīgais Dombrovskis, izraka Kara cirvi, piedraudot izrēķināties ar NA ministriem, kuri atzīmēs mūsu varoņu, Leģionāru piemiņu un pēc tam nemotivēti sava kuratora uzdevumā izrēkinājās ar Grendes kundzi. Ak jā, vēl jau pirms tam bija čekas mērglis, Štokenbergs, kurš apmeloja NA terorismā.
0
nomale > lno 14.11.2014. 14.51
lno. …Labāk pastāsti, kā kristieši iznīcināja Romas impēriju:)…
——————-
Tas pie raksta par Rinkēviču! Pie raksta par Lūsi apspriežam tikai Āboltiņu un viņas vīru! Nenovēršamies no tēmas biedri!
0
andrejs > lno 14.11.2014. 17.04
Nū… Lemberga ZZS “ekonomiski” vistuvāk ir Vienotībai.
Skatīt kaut vai vakardienas balsojumu par Saeimas izm. komisijas izveidi. Nevienam no ZZS nebija nekādu iebildumu pret Citadeles uzdāvināšanu “investoriem”.
Vienotība gan to neafišē… :)
////////////////////////
lno: Arī to, ka Lūsis NA ģenerālsekretārs, kurš paziņojis,ka ideoloģiski vistuvākā ir ZZS?:):):)
0
v_rostins > lno 16.11.2014. 10.08
aivarsk
Sprance, kā ar šo: “Solvitas Āboltiņas vīra Jāņa Āboltiņa SIA Kame…
_________________
Quod lice bovi….
0
ozolnieki 14.11.2014. 09.19
Vēlreiz atgādinu .
Pateicoties Lūsim ierindas pilsonis iemācījās vārdu MAKSĀTNESPĒJAS ADMINISTRATORS . Jau gadu , pusotru ..vai pat divus visi mēdiji skandina par MNA . Vai tomēr likums nav viens . Kad bija izdevīgi koalīcijai tad vis deklarācijā bija likumīgi . Kad NA kaut ko sasālija tad nelikumīgi
3
aivarsk > ozolnieki 14.11.2014. 09.43
Ne jau Lūsim tur jāpateicas, bet gan bankām, kurām ne vienmēr pa spalvai lemj MNA.
Kaut kā man liekās, ka 99% cilvēku ar MNA nekad nesatiekas, toties 75% cilvēku satiekas ar Ceļu policistiem. Un nekas, irsim pofig!
0
v_rostins > ozolnieki 14.11.2014. 13.36
ozolnieki
Pateicoties Lūsim ierindas pilsonis iemācījās vārdu MAKSĀTNESPĒJAS ADMINISTRATORS .
______________
Bullshit.
Tikai pateicoties Lūša kunga partijas piederībai.
0
andrejs > ozolnieki 14.11.2014. 17.00
Tikai pateicoties Lūša kunga partijas piederībai.
—————————-
Labs precizējums. :)
0
ozolnieki 14.11.2014. 09.12
Vainīgs vai nē necenšos iedziļināties .
Bet tas darījums bija 2011 gadā . Lūsim deklarācijas sākot no 2012 līdz 2014 28.martam . Patreiz 2014 rudens ??
Nu Lūsis nav nekāds ierindas deklarācijas iesniedzējs . Ko darīja VID līdz šim ?
0
aivarsk 14.11.2014. 09.09
Tomēr Lūsis nav sniedzis nekādus pierādījumus
_______________________________________
Vai visi pierādījumi tagad jānes uz Iru?
2
v_rostins > aivarsk 14.11.2014. 13.30
Tomēr
Vai visi pierādījumi tagad jānes uz Iru?
_______________
Izziņai, ka neesi kamielis, vienmēr ir jābut līdz, savādāk vari nonākt tuaregu zupas katlā.
0
andrejs > aivarsk 14.11.2014. 16.58
Vai visi pierādījumi tagad jānes uz Iru?
——————————
Žetons!
Vai tad mēs nezinām, ka kopš senajiem ExDienas laikiem (kopš patrons Šķēle zaudēja par to interesi) par Latvijas patiesības ministriju ir pasludināts IRsis…
0
lno 14.11.2014. 09.03
No Twittera: Baiba Strautmane @BaibaStrautmane 12h12 hours ago
Kļūst aizvien skaidrāk redzams, cik augstu cenu rudā k..omisijas un frakscijas priekšsēdētāja samaksājusi, lai gūtu t.s. savējo balsis…
5
Austras koks > lno 14.11.2014. 09.24
Drīkst zināt konkrētāk, par ko tieši runa, kādu notikumu vai parādījušos ziņu kontekstā tas teikts?
Strautmanei bieži patīk skaļi izteicieni, kuriem aizmugurē bieži vien nekā nav, vai arī pārspīlēt lietu nozīmību.
0
lno > lno 14.11.2014. 09.30
Austras koks. Ko domājusi Strautmane nezinu, bet domāju, ka daudziem ir jautājumi Āboltiņai.
0
Austras koks > lno 14.11.2014. 09.48
Nezinu, kādi tur jautājumi Āboltiņai. Viņa vienkārši ir ietekmīgs cilvēks Vienotībā, viņai patīk vara, un viņa savu ietekmi V izmanto, lai maksimāki pietuvinātos varai, tiktu varā.
Ja par Nac droš konisiju, tad Āboltiņai kā Saeimas priekšssēdētājai tāpat bija augstākā pielaide, tal kā neko tajā, ka viņa ir šīs komisijas vadītāja, nesaskatu. Katrā ziņā labāk kā Zatlers. Tur drīzāk būtu jāuzstāda jautājumi par SC cilcēku esamību šadās un līdzīgās komisijās, un par pielaižu piešķiršanu SC cilvēkiem. Kā var dabūt pielaides cilvēki, kas ir partijā, kura strādā citas valsrs labā?
0
lno > lno 14.11.2014. 09.59
Austras koks. Pielaide netiek dota ne tikai par izdarītiem pārkāpumiem, bet arī gadījumos, kad ir šaubas kā pretendents rīkosies attiecīgās situācijās. Ir aizdomas, ka Āboltiņa lobējusi vīra biznesu, visiem zinama viņas “pārliecība”, kā kundze pielauza Junkuru atteikties no mandāta, var tikai minēt. Man neko vairāk kā “viena taisnība visiem ” nevajag:)
P.S. Kas vēl tā ārda cilvēka personību kā vara?
0
v_rostins > lno 14.11.2014. 13.25
Austras koks
viņa savu ietekmi V izmanto, lai maksimāki pietuvinātos varai, tiktu varā.
____________________
Vara lai tiktu pie naudas par ko nopirkt vēl vairāk varas. Klasiska kleptokrātija.
Katrā ziņā labāk kā Zatlers
________________
Vai Savickis ir labāk kā Meļņiks un Zaharjins, nemāku spriest.
0
aivarsk 14.11.2014. 08.47
šādu atbildi pēc vairāku nedēļu ilgas sarakstes VID beidzot sniedza žurnālam “Ir”
___________________________________
Vai visiem vairākas nedēļas ir jāsarakstās ar VID par to, kas vēl ir vai nav jāmaksā???
6
+6
-10
Atbildēt
+11
-8
Atbildēt
+3
-11
Atbildēt
+4
-9
Atbildēt
+4
-9
Atbildēt
+1
-10
Atbildēt
@aivarsk > aivarsk 14.11.2014. 09.17
Ir.lv
Izmainījāt raksta tekstu, ko es pārkopēju?????? :)))))))))
Nu, ja nesmuki izklausījās :))))))))))))
Nu tad izdzēsiet varbūt arī manu komentāru!!!!!!!!!!! :))))))))
Bet man lapa nokopēta :))))))))))
0
dzeris49 > aivarsk 14.11.2014. 13.09
Lūša fotogrāfija arī izsaka daudz ko, īstens “intelektuālis” un “patriots”, īstena NA “pelēkā kardināla” seja, kuram klanās gan Dzintars, gan visi pārējie NA blēži – Rasnačs, Bērziņš, Gerhards, utt, tipa, “stulbs un vēl stulbāki” un “pērkams,un vēl pērkamāki”.
Man gan simpātioskāks Lūsis, kuram, vismaz, ir mērogs, atšķirībā no NA sīkblēžiem, kas gatavi pārdoties par siknaudu, ko tiem atmet, tāpat, kā to darīja TBLNNK.
0
v_rostins > aivarsk 14.11.2014. 13.22
dzeris49
NA sīkblēžiem, kas gatavi pārdoties par siknaudu, ko tiem atmet, tāpat, kā to darīja TBLNNK.
___________________-
Vai tas nebija tavs elks, Putina kuce, saskaņietis Zatļers, kurš no Meļņika, Zaharjina un Lemberga galdiem savāca visas druskas un uzlaizīja izlijušās mērcēs?
0
aivarsk > aivarsk 14.11.2014. 16.06
dzeris49 Lūša fotogrāfija arī izsaka daudz ko, īstens “intelektuālis” un “patriots”, īstena NA “pelēkā kardināla” seja
http://www.nozare.info/wp-content/uploads/2010/12/aboltina1.jpg
0
Ēriks > aivarsk 14.11.2014. 16.23
Arī vieš dziļu uzticību:
http://vienotiba.lv/rounded.php?source=http://vienotiba.lv/media/resized/692×393/d73892ee060faf4d72f457ef07f2daeb.jpg
0
andrejs > aivarsk 14.11.2014. 16.54
Kas par apskaužamu centību! :)
Kopš Lembergam ar Vienotību (un IRsi) Citadeles “jautājumā” ir izdevies atrast konsensusu, valstī palicis viens ienaidnieks – Lūsis. Ak piemirsu – vēl gan ir viens… Imants Kalniņš…
0