Šī tēma nepazūd un nepazūd. Tad nu arī es atkārtošos.
1. Esmu pret pret atsevišķu seksuālo attiecību formu legalizāciju un glorifikāciju. Manuprāt, legalizējama būtu jebkuras seksuālās attiecības, ja tās nedara pāri partnerim. Mans tuvākais piemērs – poligāmija (daudzsievība) kas trešdaļā pasaules ir norma, bet rietumu pasaulē nez kāpēc nav.
2) Partnerattiecību problēmai kājas aug no materiālo vērtību piederības/mantošanas lietām. Heteroseksuāliem pāriem šīs attiecības sakārto laulība. Tā faktiski ir laulātā drauga apdrošināšana. Jā kāds to nedara, tad, visdrīzāk, to negrib, arī apzinoties sekas..
3)Neheteroseksuālām attiecībām šāda regulējuma nav. Valstij tas būtu jāsakārto (Piemēram, sievai var būt divi vīri- tad arī abiem būtu jābūt līdzvērtīgiem mantotājiem)
4) Sociuma centrā jāpaliek normālai ģimenei – sievietei, vīrietim, viņu bērniem. Jebkuras citas formas – šķirtās, nepilnīgās, homoseksuālās, poligāmās utt. nespēj un nespēs bērniem dot to, ko dod normāla ģimene. Taču tas nenozīmē jebkādu šo formu diskrimināciju. Šīm formām ir tiesības pastāvēt blakus klasiskai ģimenei.
….mīļā sirds, arī Tu esi cēlusies no nereģistrētām attiecībām….Ādams un Ieva dzīvoja nereģistrētās attiecībās, nebija laulāti, bērnus radīja…bet…kā tur tālāk tā pasaule attīstījās?…bija Ādams, Kains un Ābels…un bija Ieva….hmmm….arī Tavas eksistences sākums ir….grēks!….
….tāpēc nemet akmeni otram, ar domu, ka esi pareizāka par citiem….
DD1. Prolēmas sakne ir bailes no pienākuma, lautiņi grib tikai nodoties mīlas priekiem, “lai viss būtu, bet par to nekas nebūtu” kā Šveika minētās kalpones lūgšanā: -Kungs, jaunava Marija ieņēma negrēkojot, dod man iespēju grēkot bez ieņemšanas-… Hetero uzskata, ka laulība ir lieka, homo par to stāv un krīt… Vieni neveiksminieki uzskata, ka viņu nelaimē vainīga laulība, citi, ka laulība dos tiem aizsardzību pret sabiedrības tradicionālo izpratni. Kad hetero teiks: Es jau neesmu homo, lai laulātos, tad mērķis būs sasniegts:)
P.S. Parādnieks nu gan bija pēdējais, kuru NA sūtīt uz SS:):):)
Zane, .Ādams un Ieva dzīvoja nereģistrētās attiecībās, nebija laulāti, bērnus radīja…bet…kā tur tālāk
——————–
Reliģiskā fanātiķe!!!! Tumsoņa!!!!! :)))
Visi zina, ka esam no pērtiķiem cēlušies, un pērtiķi neko nereģistrē! :))))
Nu gan nodevāt. Nevienu vārdā nesaukšu, bet, ja parastā diskusijā aiziet līdz pilnīgām rupjībām, tad tādi ļaudis ir norakstāmi, neatkarīgi no viņu viedokļa. Domājiet, ko rakstāt.
Mozaīka publicēja sarakstu ar situācijām, kurās viņiem nav to pašu tiesību, kas ir heteroseksuāļiem.
Domāju, ka Rasnačs rīt nopublicēs atbildi un pierādīs, ka Mozaīkai nav taisnība. Jo Rasnačs taču nevarēs pieļaut ka kaut kādi geji labāk par viņu orientējas viņa atbildības sfērā – likumos.
Vai tas ir kāds panākums, ko, ilgi pūloties, izdevies sasniegt, ka Latvijas ministrs Twitter(ī) angļu valodā pasaulei raksta: “Ar lepnumu paziņoju, ka esmu gejs”?
Nē, kā krievi drīzāk ir NA atbalstītāji – pārstāv tikai padsmit procentus, bet runā visas pasaules vārdā! Latvija ir starp pāris tumšajām (konservatīvajām) Eiropas valstīm tikai tāpēc, ka NA konservatīvajam sviestam ir sovoku atbalsts.
Murgs. Latvijā pie varas ļaunais diktators Lembergs, Rīgā ienāk krievu tanki un nomale kopā ar cilēvičiem un ždanokām pieplok noputējušajam metālam… Beidzot brīvība!!!
Andrejs. Ļoti iespējama varbūtība, bet man tur kāds sakars? Ļaunais diktators pats kopā ar savām puķu tantēm un puņķu onkuļiem savus ciemiņus sagaidītu.
Pēc “The Economist” novērtējuma, Latvija ir sociāli konservatīvākā no Baltijas valstīm
————————-
Cerams, ka tāda palks vienmēr.
Kāda cūcība – latvieši ir par normālu ģimeni un pret seksuālo perversiju piekopēju dzīves veida atzīšanu par normu ! Šausmas ! Kā mēs tagad dzīvosim turpmāk ?
Ja runājam par Rinkēviča “varonību”, tad drīzāk jau ārzemju draugi pateica, ka Krievijai šis fakts ir zināms un tas tiks izmantots propagandas karā. Tāpēc vēlams atzīties tūliņ, pirms pretinieks sit pirmais.
Šeit nav neviena īsta iemesla, lai atzītu Latvijas tautai savu ļoti netradicionālo orientāciju. Ieguvumu nekādu.. Vieni vienīgi imidža un prestiža zaudējumi mūsu pagaidām vēl tiešām veselīgi konsrevatīvajā zemē.
Mani neinteresē homoseksuālistu perversā dzīve un uzskati tik ilgi, kamēr tos nav jāskata presē, TV, uz ielas un jāskaidro bērniem.
Es, kā kreilis, jūtos apspiests jūsu labiķu pasaulē!
Pieprasu tiesības man braukt pa ceļa kreiso pusi! Man tā būtu tik pat ērti, kā jums pa labo, jo ātrumkloķis tad būtu jāpārslēdz ar kreiso roku, ne labo!
Vai nu izbūvējiet ceļus kreiļiem, vai atļaujiet pa koplietošanas ceļiem braukt pa kreiso pusi!
Demokratiskās valstīs minoritāšu tiesības ir pašaprotamas, un par to referendumus nerīko, tur jau tā atšķirība starp demokrātiju un ohlokrātiju – pūļa diktātu. jebkuru minoritāšu, tiesību ievērošana, ir demokrātijas un ctb. pamatu pamats, un tas ir daudz svarīgāk, nekā prezidenta vēlēšanu sistēma, utt.
Nekādu apdraudējumu tas nevienam nerada, nekādas jūsu tiesības neierobežo, un uz jums vispār neattiecas. Jums labiķiem īstā vieta ir Krievijā kopā ar Putinu, Milonovu, Žirinovski, un ER, kur viss veidots labiķiem, tā tur ir valsts ideoloģija, jo jūsu mentalitātei viņi ir daudz tuvāki.
…aivarsk….kāds sakars ar Tavu kreilismu, ja skaiti mīnusus, bet tikai pēc sev vien zināmas metodes – izskaitļoji, kuri ir tie “ļaunie” un piesauci manu vārdu….tā IR paranoja, ja aiz katra mīnusa Tev rēgojas zanE…
aivarsk: Redzi nu, pret kreiļiem esi neiecietīga, apvaino paranoismā!!!!
——————————–
kreiļiem laikam švaks lobijs Holivudā.
Man šķiet, ka tādas ka zane, ja Krievija 1991. gadā nebūtu sabrukusi, būtu ļoti labas komjaunietes. Un tikpat dezīgi, kā tagad ņemas ap geju tiesībām, tikpat aktīvi cīnītos par “Ļeņina lietu”, internacionālo audzināšanu. Vienīgais, kas būt palicis nemainīgs – cīņa ar buržuāzisko nacionālismu… :)
p.s. Vai Aboltiņa, Reirs u.c. līdzīgi (tagad ļoooti liberāli) personāži nebija komjaunatnes aktīvisti?
The economist: Latvijas ārlietu ministra paziņojums par seksuālo orientāciju varētu veicināt pārmaiņas Latvijas sabiedrībā
———————————–
kāpēc briti domā, ka mums ir vajadzīgas kādas pārmaiņas? Manuprāt galvenā problēma,kur Latvijā patiešām būtu nepieciešamas pārmaiņas, būtu panākt okupācijas laikā nelikumīgi ievesto kolonistu skaita samazināšanu. Okupētas valsts kolonizācija ir starpautisko likumu pārkāpums – kara noziegums.
Ja pārtulkosim šo politkorekti formulēto pārgudrību sarunu valodā – Latvijas Ārlietu Āksts ir iekāpis suņa sūdā. Pie tam visticamākais – sieviešu dzimtes suņa … Tagad Karlīnītei jādomā, kā nu atmazgāties.
Bet principā mēģinājums bija labs. Ja ticēt pietiek.com rakstītajam (un neticēt nav ne mazākā iemesla), īstais iemesls Karlīnītes skandalozajam paziņojumam par savu seksuālo orientāciju ir fakts, ka viņš/viņa ir braukājis „seksa tūrēs” par valsts naudu. Ņemot savu savu sievu/vīru, patiesībā ministrijas darbinieku, sev līdzi un noformējot to kā „komandējumu”. Lapsa to uzraka. Tāpēc nācās kaut kā fiksi to notušēt, piesedzot vienu skandālu ar vēl lielāku …
Bet domāju, ka „efekts” būs visai īslaicīgs. Un, par cik Lapsa ir apliecinājis savu neatlaidību, domāju, ka pie šī dienesta romāna mēs vēl visi atgriezīsimies. Varbūt pat kopā ar Knab … Diez ko tad rakstīs „The Economist” ? Ka Karlīnīte ir ekonomējusi valsts naudu, guļot vienā gultā ? … : )
Lato patiesībā ir vienīgais žurnālista vārda cienīgais šī amata pārstāvis Latvijā. Vēl varbūt Domburs. Pārējie ir pērkamas prostitūtas. Ko apliecina un pierāda:
1. konsekventā līšana uz vēdera Siles parteju un pirmām kārtām vemjotības priekšā. Lai sev kādu bonusiņu vai treknāku kumāsu izdīktu;
2. spļaušana virsū da jebkādai morālei, principiem un ideāliem. Par tādu brīnumu kā „profesionālā ētika” nemaz nerunājot. Nodos, pārdos, ar samazgām aplies da jebkuru da jekad. Ka tik kāds par to samaksā.
3. elementāra nespēja pat visprastākajā situācijā pat to pašu sūdu uz kociņa, ko tiem Saimnieks pasūtījis, iesaiņot un pārdot tā, lai kādam būtu vēlme to arī nopirkt. Ergo – noticēt viņu fabricētajiem mēsliem. Melots tiek tik prasti, rupji un stulbi, ka brīžam vemt gribās, lūkojoties uz šo pilnīgo un absolūto jebkāda profesionālisma un pat elementāra amatierisma degradāciju līdz debīla dauņa līmenim. Tad arī neatliek nekas cits kā prasti aizliegt jebkādu alternatīvo viedokli, cenzēt jebkādu „nepareizo” domu, trulā cerībā, ka tauta ir jau tā apstubināta un demoralizēta, ka tai jau viss vienalga …
Kā kārtējo reizi mūsējie dara, izrāvi no konteksta, jo tik pat labi tas var būt rožukronis, ja vizpār zini kas tas tāds un kādam nolūkam kalpo. Turklāt visiem rējējiem šeit, it īpaši zanEi, nodarbojaties beidzot ar savām dzīvēm! Neviens jūs nav iecēlis par soģiem. Šaubos, ka paši esat tik perfekti!
Var beigt vienreiz visur pieminēt to glupo piemēru par to glābēja civilsievu?
Kāzas salaulājoties Latvijā neviens neprasa svinēt, salaulāties var vienkārši sareģistrējoties dzimtsarakstu nodaļā. Kādēļ kāds iedomājas, ka ja cilvēki nevar vienkārši aizvilkties līdz civilstāvokļa aktu reģistrācijas iestādei un formāli reģistrēt laulību, tad tie paši cilvēki kaut kādu iemeslu dēļ varēs aizvilkties līdz notāram piereģistrēt kaut kādas partnerattiecības?
Un ja negrib reģistrēt cilvēki savas attiecības laulībā – aiz slinkuma, vai baidoties no pienākumiem, ko uzliek oficiāla laulība, tad varbūt arī ir normāli, ja kompensācija par kopdzīves biedra nāvi nepienākas, ko? Gribam tikai saņemt, bet pretī pat mazo pirkstiņu pakustināt nevēlamies, ko?
Kā jau tas bieži vien ir mūsdienu sabiedrībā, kurā daudzi grib tikai saņemt, domā, ka viņiem kaut kas pienākas, bet neko pretī dot vai izdarīt negrib.
Ja jau vairākus gadus dzīvo kopā, tad tā kā būtu jāsaprot – ja grib valsts labumus dabūt, kas pienākas salaulājoties, tad tas arī ir jāizdara. Bet, ja uzskata, ka nav vēl pietiekami ilgi nodzīvojuši kopā, lai laulātos, tad uz kāda pamata kaut kādu kompensāciju var prasīt, ja jau paši uzskata, ka partnerattiecības nav tik stabilas, lai laulību reģistrētu.
Jebkurš precedents savu interešu sasniegšanai šiem “aktīvistiem” (pēdiņās, jo tā ir organizēta starptautiska grupa) ir labs ! Pēc šīm prasībām nāks nākamās….
Man patiesībā ir vienalga ko Rinkēvičs dara savā gultā, ne viņš man šķita simpātisks pirms tam, ne arī tagad – tā ir cilvēka brīva(iedzimta?) izvēle….Skumji ir tas, ka šādu sīkumu un pseidoproblēmu kopā ar nākamgad uzpūsto praidu sāks stūķēt caur MM pa visām malām, notušējot daudz aktuālākas problēmas un radot pseidoproblēmas !
Aldis – uz irracionalām fobijām loģiski argumenti neiedarbojas, nav nozīmes censties ko pierādīt.
Arhaiskie nacionālpopulisti un tumsonīgie sovoki, NA un SC, beidzot, saplūduši vienotā ekstāzē, jo atraduši kopīgu ienaidnieku, atbilstošu savai izpratnei, un tas, kārtējo reizi, pierāda, ka šīm partijām mentalitāte vienāda.
…Krix…tikai viens jautājums…un tas pats jautājums adresēts Austras kokam, aivarsk, andrejam, Normundam utt. …kāda būtu Tava rīcība, kad Tavs bērns (vienalga – dēls vai meita) paziņotu, ka ir homoseksuāls?…
Speciāli zanEi – tieši tāda pati kā tagad – cilvēka brīva izvēle, neviens netiek nosodīts ! BET ģimene LV tiek saprasta tradicionālā formā un pat satversmē tiek uzskatīta kā laulība starp sievieti un vīrieti. Neviens nevar liegt cilvēkiem attiecības, bet mainīt sabiedrības formu dēļ absolūtā mazākuma ir noziegums, sevišķi jau mazai un diemžēl izmirstošai tautai kā latvieši !
Un vēl kas, man nekas nav pret Rinkēviču vai jebkuru citu geju, taču karojošie lgbt aktīvisti gan man dziļi riebj, jo brūtībā nodarbojas ar sabiedrības un pastāvošās kārtības graušanu !
Zane, man tev jautājums. Vai saviem bērniem mācīji pieklājību tādā izpratnē, ka puisis atver durvis, palaiž meiteni pa priekšu, dod vietu transportā utt.?
Krix…tikai viens jautājums…un tas pats jautājums adresēts Austras kokam, aivarsk, andrejam, Normundam utt.
————————–
man ir trīs sīkie, visi normāli. Ja kāds no dēliem būtu homoseksuāls, tāpat es viņu mīlētu, tikai es apzinātos, ka man nebūs mazbērnu, vedeklas utt. Ko lai dara… :(
Pazīstu dažus gejus no mūzikas aprindām. Nekādas vainas. Cilvēka seksuālās lietas tomēr ir viņa privātā darīšana.
Aivar, domāju, ka vajadzētu iemācīties lasīt pētījumus pirms mēģini savu viedoklim piemeklēt zinātnisku leģitimitāti. Piemēram, ir rakstīts tas, ka ietekmē vides faktori nevis socializācija, kas nozīmē, ka to nevar iemācīt vai ar socializācijas palīdzību izmainīt. Vides faktori nozīmē to, ka, piemēram, sievietes hormonālais stāvoklis grūtniecības laikā var ietekmēt to kuri gēni aktivizējas.
…aivarsk, Krix, andrej…lieliski!…bet…Jūs taču savu atvasi, pārnākot no universitātes vai darba, neuzrunātu – hei, zilais (vai “mīlīgi” – homīti), kā Tev šodien klājas, ko labu darīji?…tad, kāpēc Jums šāda uzrunas forma šķiet pieņemama pret citiem līdzcilvēkiem?…
…kāpēc andrejs domā, ka viņam nevarētu būt mazbērns, ja viņa atvase ir homoseksuāls?…tāpat, kā heteroseksuālā ģimenē iespējama adopcija un Tu šo bērnu sauktu par savu mazbērnu, tāpat tas ir iespējams arī Tavai homoseksuālai atvasei….Tavs prieks par mazbērnu nebūtu mazāks…
….ja tiešām šādā situācijā Jūs nonāktu, esmu pārliecināta, ka savas domas mainītu un vēlētos sakārtot likumus, lai Jūsu atvasēm būtu tikpat liela juridiskā un tiesiskā aizsardzība, kāda ir Jums….
….Krix(am) riebjoties karojošie LGBT aktīvisti, taču – Jūs šobrīd uzvedaties vēl karojošāk par tiem, kuri vēlas tikai likumu sakārtošanu valstī…
…pirms nosodīt, aizliegt, nepieļaut – mēģiniet uz visu palūkoties caur savu personisko prizmu, attiecinot uz saviem bērniem to, ko tik ļoti Jūs noliedzat…noteikti – pasauli ieraudzīsiet pavisam citādu un ne tik bīstamu…
P.S. …aivarsk…mani dēli ir audzināti izturēties pieklājīgi ne tikai pret sievieti, bet pret ikvienu savu līdzcilvēku…
…aivarsk…khmmm…interesants komentārs!…vai no tā būtu jāsaprot, ka pieklājīgi ir tikai geji, bet tādi kā Tu – neaudzināti, rupji tēviņi, kuri nespēj būt pieklājīgi pret līdzcilvēkiem?…
…nē, aivarsk, mani dēli nav geji…parasti heteroseksuāļi, viens no viņiem ir šķīries, rūpējas par adoptēto dēliņu no pirmās laulības, šobrīd dzīvo nereģistrētās attiecībās un audzina meitiņu….otrs – vēl nav precējies, bet plāno ģimenes pieaugumu…vai esmu pietiekami izsmeļoši atbildējusi?…
Normunds – Sabiedrība neizprot laulību/reģistrētu attiecību būtību. Vēl zīdaiņu autiņos, nav izauguši, nobrieduši. Neprot uzņemties atbildību par saviem vārdiem un rīcību.
Komentāri (75)
v_rostins 14.11.2014. 02.12
Kā reiz SC lielā drauga, Rinkēviča shit story sakarā:
Друг “Центра Согласия” Сергей Белый оказался хранителем педофильских файлов
http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=8365
0
Absints 13.11.2014. 08.38
Šī tēma nepazūd un nepazūd. Tad nu arī es atkārtošos.
1. Esmu pret pret atsevišķu seksuālo attiecību formu legalizāciju un glorifikāciju. Manuprāt, legalizējama būtu jebkuras seksuālās attiecības, ja tās nedara pāri partnerim. Mans tuvākais piemērs – poligāmija (daudzsievība) kas trešdaļā pasaules ir norma, bet rietumu pasaulē nez kāpēc nav.
2) Partnerattiecību problēmai kājas aug no materiālo vērtību piederības/mantošanas lietām. Heteroseksuāliem pāriem šīs attiecības sakārto laulība. Tā faktiski ir laulātā drauga apdrošināšana. Jā kāds to nedara, tad, visdrīzāk, to negrib, arī apzinoties sekas..
3)Neheteroseksuālām attiecībām šāda regulējuma nav. Valstij tas būtu jāsakārto (Piemēram, sievai var būt divi vīri- tad arī abiem būtu jābūt līdzvērtīgiem mantotājiem)
4) Sociuma centrā jāpaliek normālai ģimenei – sievietei, vīrietim, viņu bērniem. Jebkuras citas formas – šķirtās, nepilnīgās, homoseksuālās, poligāmās utt. nespēj un nespēs bērniem dot to, ko dod normāla ģimene. Taču tas nenozīmē jebkādu šo formu diskrimināciju. Šīm formām ir tiesības pastāvēt blakus klasiskai ģimenei.
3
zanE. > 13.11.2014. 09.45
….mīļā sirds, arī Tu esi cēlusies no nereģistrētām attiecībām….Ādams un Ieva dzīvoja nereģistrētās attiecībās, nebija laulāti, bērnus radīja…bet…kā tur tālāk tā pasaule attīstījās?…bija Ādams, Kains un Ābels…un bija Ieva….hmmm….arī Tavas eksistences sākums ir….grēks!….
….tāpēc nemet akmeni otram, ar domu, ka esi pareizāka par citiem….
0
lno > 13.11.2014. 10.15
DD1. Prolēmas sakne ir bailes no pienākuma, lautiņi grib tikai nodoties mīlas priekiem, “lai viss būtu, bet par to nekas nebūtu” kā Šveika minētās kalpones lūgšanā: -Kungs, jaunava Marija ieņēma negrēkojot, dod man iespēju grēkot bez ieņemšanas-… Hetero uzskata, ka laulība ir lieka, homo par to stāv un krīt… Vieni neveiksminieki uzskata, ka viņu nelaimē vainīga laulība, citi, ka laulība dos tiem aizsardzību pret sabiedrības tradicionālo izpratni. Kad hetero teiks: Es jau neesmu homo, lai laulātos, tad mērķis būs sasniegts:)
P.S. Parādnieks nu gan bija pēdējais, kuru NA sūtīt uz SS:):):)
0
aivarsk > 13.11.2014. 11.11
Zane, .Ādams un Ieva dzīvoja nereģistrētās attiecībās, nebija laulāti, bērnus radīja…bet…kā tur tālāk
——————–
Reliģiskā fanātiķe!!!! Tumsoņa!!!!! :)))
Visi zina, ka esam no pērtiķiem cēlušies, un pērtiķi neko nereģistrē! :))))
0
jenots 13.11.2014. 00.06
Nu gan nodevāt. Nevienu vārdā nesaukšu, bet, ja parastā diskusijā aiziet līdz pilnīgām rupjībām, tad tādi ļaudis ir norakstāmi, neatkarīgi no viņu viedokļa. Domājiet, ko rakstāt.
0
aivars15 12.11.2014. 21.42
Mozaīka publicēja sarakstu ar situācijām, kurās viņiem nav to pašu tiesību, kas ir heteroseksuāļiem.
Domāju, ka Rasnačs rīt nopublicēs atbildi un pierādīs, ka Mozaīkai nav taisnība. Jo Rasnačs taču nevarēs pieļaut ka kaut kādi geji labāk par viņu orientējas viņa atbildības sfērā – likumos.
0
DD1 12.11.2014. 21.00
Vai tas ir kāds panākums, ko, ilgi pūloties, izdevies sasniegt, ka Latvijas ministrs Twitter(ī) angļu valodā pasaulei raksta: “Ar lepnumu paziņoju, ka esmu gejs”?
1
Anti Vatņiks > DD1 12.11.2014. 23.00
Aaa, cik zinu homoseksuālisms nav lipīgs :) Bet lipīgs ir lielkrievu šovinisms un tukša tiršana. :)
0
aivarsk 12.11.2014. 18.44
Arvien vairāk sāk šķist, ka homoseksuālisti ir kā krievi. Pa vienam gadās normāli cilvēki, bet barā totāls sviests – uščemļonnije, poņimaješ…
9
nomale > aivarsk 12.11.2014. 19.25
Nē, kā krievi drīzāk ir NA atbalstītāji – pārstāv tikai padsmit procentus, bet runā visas pasaules vārdā! Latvija ir starp pāris tumšajām (konservatīvajām) Eiropas valstīm tikai tāpēc, ka NA konservatīvajam sviestam ir sovoku atbalsts.
0
andrejs > aivarsk 12.11.2014. 20.27
nomale Nē, kā krievi drīzāk ir NA atbalstītāji
————————————–
Vai nomale nebija tas, kurš Lemberga vietā balsotu par Ušaku? :)
0
aivarsk > aivarsk 12.11.2014. 21.02
nomale,
šis čalis ar laikam ir sovoks?
http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/oap-passenger-arrested-armed-cops-4515978
šeit atstāsts, ja nelasi angliski:
http://pietiek.com/raksti/cietums_par_vardiem__es_neesmu_musulmanis_
0
nomale > aivarsk 12.11.2014. 21.19
aivarsk. Un?
0
nomale > aivarsk 12.11.2014. 21.21
andrejs. Protams balsotu! Kāpēc ne?
0
aivarsk > aivarsk 12.11.2014. 21.55
nomale Protams balsotu! Kāpēc ne?
__________________
Nu, redzi, kas arī bija jāpierāda – vienotības vēlētājs = saskaņas vēlētājs.
0
nomale > aivarsk 12.11.2014. 22.32
Vienkārši apbrīnoju nacionāļu cīņassparu:) Pat ja nebūs ienaidnieka, jūs to izdomāsiet un sakausiet lupatās:)
0
andrejs > aivarsk 12.11.2014. 23.03
nomale andrejs. Protams balsotu! Kāpēc ne?
——————————————–
Murgs. Latvijā pie varas ļaunais diktators Lembergs, Rīgā ienāk krievu tanki un nomale kopā ar cilēvičiem un ždanokām pieplok noputējušajam metālam… Beidzot brīvība!!!
0
nomale > aivarsk 12.11.2014. 23.17
Andrejs. Ļoti iespējama varbūtība, bet man tur kāds sakars? Ļaunais diktators pats kopā ar savām puķu tantēm un puņķu onkuļiem savus ciemiņus sagaidītu.
0
west 12.11.2014. 18.31
Pēc “The Economist” novērtējuma, Latvija ir sociāli konservatīvākā no Baltijas valstīm
————————-
Cerams, ka tāda palks vienmēr.
Kāda cūcība – latvieši ir par normālu ģimeni un pret seksuālo perversiju piekopēju dzīves veida atzīšanu par normu ! Šausmas ! Kā mēs tagad dzīvosim turpmāk ?
Ja runājam par Rinkēviča “varonību”, tad drīzāk jau ārzemju draugi pateica, ka Krievijai šis fakts ir zināms un tas tiks izmantots propagandas karā. Tāpēc vēlams atzīties tūliņ, pirms pretinieks sit pirmais.
Šeit nav neviena īsta iemesla, lai atzītu Latvijas tautai savu ļoti netradicionālo orientāciju. Ieguvumu nekādu.. Vieni vienīgi imidža un prestiža zaudējumi mūsu pagaidām vēl tiešām veselīgi konsrevatīvajā zemē.
Mani neinteresē homoseksuālistu perversā dzīve un uzskati tik ilgi, kamēr tos nav jāskata presē, TV, uz ielas un jāskaidro bērniem.
3
aivarsk > west 12.11.2014. 18.34
Nē, vienkārši lapsa uzoda par sekstūrēm par valsts naudu, vadājot gultasbiedru līdzi!
0
west > west 12.11.2014. 18.43
aivarsk
Nesaprotu, kāda atšķirība ir starp to, ko zina Krievija un starp to, ko zina lapsa ? :)
0
aivarsk > west 12.11.2014. 18.57
Lapsa bieži ir neizprotams. Tomēr izokšķerēt viņam bieži izdodas.
0
aivarsk 12.11.2014. 17.58
Es, kā kreilis, jūtos apspiests jūsu labiķu pasaulē!
Pieprasu tiesības man braukt pa ceļa kreiso pusi! Man tā būtu tik pat ērti, kā jums pa labo, jo ātrumkloķis tad būtu jāpārslēdz ar kreiso roku, ne labo!
Vai nu izbūvējiet ceļus kreiļiem, vai atļaujiet pa koplietošanas ceļiem braukt pa kreiso pusi!
Demokratiskās valstīs minoritāšu tiesības ir pašaprotamas, un par to referendumus nerīko, tur jau tā atšķirība starp demokrātiju un ohlokrātiju – pūļa diktātu. jebkuru minoritāšu, tiesību ievērošana, ir demokrātijas un ctb. pamatu pamats, un tas ir daudz svarīgāk, nekā prezidenta vēlēšanu sistēma, utt.
Nekādu apdraudējumu tas nevienam nerada, nekādas jūsu tiesības neierobežo, un uz jums vispār neattiecas. Jums labiķiem īstā vieta ir Krievijā kopā ar Putinu, Milonovu, Žirinovski, un ER, kur viss veidots labiķiem, tā tur ir valsts ideoloģija, jo jūsu mentalitātei viņi ir daudz tuvāki.
7
aivarsk > aivarsk 12.11.2014. 18.32
Džeri, zane, nu, kas ir tumsonīgie kreiļofobi, pielikāt man mīnusu?!
0
zanE. > aivarsk 12.11.2014. 19.04
…aivarsk…piedod, Tev ir paranoja smagā formā…
0
aivarsk > aivarsk 12.11.2014. 19.12
Zane, vienmēr esmu teicis, ka forma tev svarīgāka par saturu:)
Redzi nu, pret kreiļiem esi neiecietīga, apvaino paranoismā!!!!
0
zanE. > aivarsk 12.11.2014. 19.51
…aivarsk….kāds sakars ar Tavu kreilismu, ja skaiti mīnusus, bet tikai pēc sev vien zināmas metodes – izskaitļoji, kuri ir tie “ļaunie” un piesauci manu vārdu….tā IR paranoja, ja aiz katra mīnusa Tev rēgojas zanE…
0
aivarsk > aivarsk 12.11.2014. 19.56
Es tev jautāju, vai mīnusu paspēji pielikt, nevis apgalvoju!
Un par kreiļufobu jūs ar džeri saucu tāpēc, ka mani nosaucāt par homofobu!
Un tagad uzskaiti – kādus labus darbus esi kreiļu labā veikusi!
Esmu iznācis no skapja, ja kas!
#lepnsbutkreilis
Man nevajag kreiļu “zaksu”, man vajag kreiļu satiksmes noteikumus!
Cerams, ka viņķele mums kreiļiem arī sagatavos likumu paketi, nevis diskriminēs mūsu iedzimto īpašumu attiecībā pret homoseksuāļiem!
0
andrejs > aivarsk 12.11.2014. 20.25
aivarsk: Redzi nu, pret kreiļiem esi neiecietīga, apvaino paranoismā!!!!
——————————–
kreiļiem laikam švaks lobijs Holivudā.
Man šķiet, ka tādas ka zane, ja Krievija 1991. gadā nebūtu sabrukusi, būtu ļoti labas komjaunietes. Un tikpat dezīgi, kā tagad ņemas ap geju tiesībām, tikpat aktīvi cīnītos par “Ļeņina lietu”, internacionālo audzināšanu. Vienīgais, kas būt palicis nemainīgs – cīņa ar buržuāzisko nacionālismu… :)
p.s. Vai Aboltiņa, Reirs u.c. līdzīgi (tagad ļoooti liberāli) personāži nebija komjaunatnes aktīvisti?
0
Anti Vatņiks > aivarsk 12.11.2014. 23.02
v_rostins
Piekrītu, bet labāk lai ka UšaCow`s pats pasaka kas kā ir. Nav labi tā ar krellēm dot mājienus – tas rada nesmukas baumas :)
0
andrejs 12.11.2014. 17.53
The economist: Latvijas ārlietu ministra paziņojums par seksuālo orientāciju varētu veicināt pārmaiņas Latvijas sabiedrībā
———————————–
kāpēc briti domā, ka mums ir vajadzīgas kādas pārmaiņas? Manuprāt galvenā problēma,kur Latvijā patiešām būtu nepieciešamas pārmaiņas, būtu panākt okupācijas laikā nelikumīgi ievesto kolonistu skaita samazināšanu. Okupētas valsts kolonizācija ir starpautisko likumu pārkāpums – kara noziegums.
0
Kurmītis 12.11.2014. 16.47
Ja pārtulkosim šo politkorekti formulēto pārgudrību sarunu valodā – Latvijas Ārlietu Āksts ir iekāpis suņa sūdā. Pie tam visticamākais – sieviešu dzimtes suņa … Tagad Karlīnītei jādomā, kā nu atmazgāties.
Bet principā mēģinājums bija labs. Ja ticēt pietiek.com rakstītajam (un neticēt nav ne mazākā iemesla), īstais iemesls Karlīnītes skandalozajam paziņojumam par savu seksuālo orientāciju ir fakts, ka viņš/viņa ir braukājis „seksa tūrēs” par valsts naudu. Ņemot savu savu sievu/vīru, patiesībā ministrijas darbinieku, sev līdzi un noformējot to kā „komandējumu”. Lapsa to uzraka. Tāpēc nācās kaut kā fiksi to notušēt, piesedzot vienu skandālu ar vēl lielāku …
Bet domāju, ka „efekts” būs visai īslaicīgs. Un, par cik Lapsa ir apliecinājis savu neatlaidību, domāju, ka pie šī dienesta romāna mēs vēl visi atgriezīsimies. Varbūt pat kopā ar Knab … Diez ko tad rakstīs „The Economist” ? Ka Karlīnīte ir ekonomējusi valsts naudu, guļot vienā gultā ? … : )
9
aivarsk > Kurmītis 12.11.2014. 17.46
Kurmi, tev vispār neviens neko neprasīja! Esi kremlists, analizē pļutkina gejdibenu.
0
Kurmītis > Kurmītis 12.11.2014. 18.00
>> vatņiks
Lato patiesībā ir vienīgais žurnālista vārda cienīgais šī amata pārstāvis Latvijā. Vēl varbūt Domburs. Pārējie ir pērkamas prostitūtas. Ko apliecina un pierāda:
1. konsekventā līšana uz vēdera Siles parteju un pirmām kārtām vemjotības priekšā. Lai sev kādu bonusiņu vai treknāku kumāsu izdīktu;
2. spļaušana virsū da jebkādai morālei, principiem un ideāliem. Par tādu brīnumu kā „profesionālā ētika” nemaz nerunājot. Nodos, pārdos, ar samazgām aplies da jebkuru da jekad. Ka tik kāds par to samaksā.
3. elementāra nespēja pat visprastākajā situācijā pat to pašu sūdu uz kociņa, ko tiem Saimnieks pasūtījis, iesaiņot un pārdot tā, lai kādam būtu vēlme to arī nopirkt. Ergo – noticēt viņu fabricētajiem mēsliem. Melots tiek tik prasti, rupji un stulbi, ka brīžam vemt gribās, lūkojoties uz šo pilnīgo un absolūto jebkāda profesionālisma un pat elementāra amatierisma degradāciju līdz debīla dauņa līmenim. Tad arī neatliek nekas cits kā prasti aizliegt jebkādu alternatīvo viedokli, cenzēt jebkādu „nepareizo” domu, trulā cerībā, ka tauta ir jau tā apstubināta un demoralizēta, ka tai jau viss vienalga …
0
Anti Vatņiks > Kurmītis 12.11.2014. 19.07
Un Lato nav pērkams? Nesmīdini mani. Agrāk rūpīgi sekoju viņa darbiem, grāmatiņas pirku, tad sapratu ka informācija ko viņš dod ir vienpusēja.
Paskaties viņa to lapeli pietiek.lv – cik tur ir reāla informācija, cik tenkas, puspatiesība un vienkārši dzeja?
Kāpēc es te par Ušakovu ieminējos:
http://spi3uk.itvnet.lv/upload2/articles/59/590526/images/Nils-Usakovs-nesa-2.jpg
Reāli pacani krelles toč nenēsā.
0
latvijas_valsts > Kurmītis 12.11.2014. 19.33
Reāli pacani uz tevi čurā.
Un tagad parādi savus kompleksus, psihiskās proekcijas un fiksācijas.
0
Anti Vatņiks > Kurmītis 12.11.2014. 20.08
Un tagad parādi savus kompleksus, psihiskās proekcijas un fiksācijas.
——————
Freids par tavu tupumu zārkā rēc bez apstājas :)
Esi vispār par Freidu dzirdējis? Nē? Skolā tikai māca par Krimnaš :)
Reku tev reāls vatņiku subkultūras piemērs ar visiem pacaniem:
http://www.youtube.com/watch?v=o5159imju2Q&list=RDJ72d1Bzf22A&index=2
0
traks_sunsxxx > Kurmītis 12.11.2014. 20.50
Tak Nils jau ar nav no normaalajiem chaljiem, sen jau baumo ka vinjam patiik taadas pashas lietas Rinkevicham :)
0
aivarsk > Kurmītis 12.11.2014. 21.37
Nils Ušakovs @nilushakov
Follow
‘@edgarsrinkevics Godīga rīcība. Apsveicami. Novēlu veiksmi darbā un privātajā dzīvē!
9:23 PM – 6 Nov 2014
30 Retweets 85 favorites
Reply
Retweet
Favorite
Varbūt “draugi”?
0
latvijas_valsts > Kurmītis 12.11.2014. 22.06
Visreālākā no integrācijām.
Un vislabākā no visām priekšzīmēm.
Tāpēc ievēlam Rinkēviču – par Valsts prezidentu,
bet Ušakovu – par ministru prezidentu.
Vai arī otrādi.
ASV vēstniecība būs sajūsmā.
0
Anonīms > Kurmītis 13.11.2014. 10.02
Kā kārtējo reizi mūsējie dara, izrāvi no konteksta, jo tik pat labi tas var būt rožukronis, ja vizpār zini kas tas tāds un kādam nolūkam kalpo. Turklāt visiem rējējiem šeit, it īpaši zanEi, nodarbojaties beidzot ar savām dzīvēm! Neviens jūs nav iecēlis par soģiem. Šaubos, ka paši esat tik perfekti!
0
Austras koks 12.11.2014. 16.27
Var beigt vienreiz visur pieminēt to glupo piemēru par to glābēja civilsievu?
Kāzas salaulājoties Latvijā neviens neprasa svinēt, salaulāties var vienkārši sareģistrējoties dzimtsarakstu nodaļā. Kādēļ kāds iedomājas, ka ja cilvēki nevar vienkārši aizvilkties līdz civilstāvokļa aktu reģistrācijas iestādei un formāli reģistrēt laulību, tad tie paši cilvēki kaut kādu iemeslu dēļ varēs aizvilkties līdz notāram piereģistrēt kaut kādas partnerattiecības?
Un ja negrib reģistrēt cilvēki savas attiecības laulībā – aiz slinkuma, vai baidoties no pienākumiem, ko uzliek oficiāla laulība, tad varbūt arī ir normāli, ja kompensācija par kopdzīves biedra nāvi nepienākas, ko? Gribam tikai saņemt, bet pretī pat mazo pirkstiņu pakustināt nevēlamies, ko?
Kā jau tas bieži vien ir mūsdienu sabiedrībā, kurā daudzi grib tikai saņemt, domā, ka viņiem kaut kas pienākas, bet neko pretī dot vai izdarīt negrib.
Ja jau vairākus gadus dzīvo kopā, tad tā kā būtu jāsaprot – ja grib valsts labumus dabūt, kas pienākas salaulājoties, tad tas arī ir jāizdara. Bet, ja uzskata, ka nav vēl pietiekami ilgi nodzīvojuši kopā, lai laulātos, tad uz kāda pamata kaut kādu kompensāciju var prasīt, ja jau paši uzskata, ka partnerattiecības nav tik stabilas, lai laulību reģistrētu.
25
+19
-12
Atbildēt
+17
-22
Atbildēt
+23
-14
Atbildēt
+18
-10
Atbildēt
+13
-14
Atbildēt
+17
-17
Atbildēt
+11
-15
Atbildēt
+12
-3
Atbildēt
+10
-13
Atbildēt
+15
-7
Atbildēt
+13
-11
Atbildēt
+13
-12
Atbildēt
+12
-8
Atbildēt
+9
-11
Atbildēt
+8
-10
Atbildēt
+7
-10
Atbildēt
+9
-9
Atbildēt
+7
-7
Atbildēt
+8
-8
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
@Aldis-2 > Austras koks 12.11.2014. 17.06
Austras kokam
Kāds tev būs kaitējums no tā, ka kāds nelaulāsies, bet viņam attiecīgajā situācijā būs tādas pašas tiesības kā cilvēkam, kas ir laulājies?
Ko tu būsi zaudējis?
Kā tev kaitēs tas, ka kāds cits dzīvos citādi nekā tu?
Kā tev kaitēs tas, ka viņam būs tādas pašas tiesības kā tev?
0
Krix > Austras koks 12.11.2014. 17.20
Jebkurš precedents savu interešu sasniegšanai šiem “aktīvistiem” (pēdiņās, jo tā ir organizēta starptautiska grupa) ir labs ! Pēc šīm prasībām nāks nākamās….
Man patiesībā ir vienalga ko Rinkēvičs dara savā gultā, ne viņš man šķita simpātisks pirms tam, ne arī tagad – tā ir cilvēka brīva(iedzimta?) izvēle….Skumji ir tas, ka šādu sīkumu un pseidoproblēmu kopā ar nākamgad uzpūsto praidu sāks stūķēt caur MM pa visām malām, notušējot daudz aktuālākas problēmas un radot pseidoproblēmas !
0
dzeris49 > Austras koks 12.11.2014. 17.30
Aldis – uz irracionalām fobijām loģiski argumenti neiedarbojas, nav nozīmes censties ko pierādīt.
Arhaiskie nacionālpopulisti un tumsonīgie sovoki, NA un SC, beidzot, saplūduši vienotā ekstāzē, jo atraduši kopīgu ienaidnieku, atbilstošu savai izpratnei, un tas, kārtējo reizi, pierāda, ka šīm partijām mentalitāte vienāda.
0
zanE. > Austras koks 12.11.2014. 17.30
…Krix…tikai viens jautājums…un tas pats jautājums adresēts Austras kokam, aivarsk, andrejam, Normundam utt. …kāda būtu Tava rīcība, kad Tavs bērns (vienalga – dēls vai meita) paziņotu, ka ir homoseksuāls?…
0
aivarsk > Austras koks 12.11.2014. 17.34
Aldi, Kā tev kaitēs tas, ka viņam būs tādas pašas tiesības kā tev?
—————–
Nu godīgi pasaki, kuras tiesības man ir, bet tev nav!?
0
Krix > Austras koks 12.11.2014. 17.43
Speciāli zanEi – tieši tāda pati kā tagad – cilvēka brīva izvēle, neviens netiek nosodīts ! BET ģimene LV tiek saprasta tradicionālā formā un pat satversmē tiek uzskatīta kā laulība starp sievieti un vīrieti. Neviens nevar liegt cilvēkiem attiecības, bet mainīt sabiedrības formu dēļ absolūtā mazākuma ir noziegums, sevišķi jau mazai un diemžēl izmirstošai tautai kā latvieši !
Un vēl kas, man nekas nav pret Rinkēviču vai jebkuru citu geju, taču karojošie lgbt aktīvisti gan man dziļi riebj, jo brūtībā nodarbojas ar sabiedrības un pastāvošās kārtības graušanu !
0
aivarsk > Austras koks 12.11.2014. 17.48
Zane, man tev jautājums. Vai saviem bērniem mācīji pieklājību tādā izpratnē, ka puisis atver durvis, palaiž meiteni pa priekšu, dod vietu transportā utt.?
0
andrejs > Austras koks 12.11.2014. 18.01
Krix…tikai viens jautājums…un tas pats jautājums adresēts Austras kokam, aivarsk, andrejam, Normundam utt.
————————–
man ir trīs sīkie, visi normāli. Ja kāds no dēliem būtu homoseksuāls, tāpat es viņu mīlētu, tikai es apzinātos, ka man nebūs mazbērnu, vedeklas utt. Ko lai dara… :(
Pazīstu dažus gejus no mūzikas aprindām. Nekādas vainas. Cilvēka seksuālās lietas tomēr ir viņa privātā darīšana.
0
andrejs > Austras koks 12.11.2014. 18.03
BET ģimene LV tiek saprasta tradicionālā formā un pat satversmē tiek uzskatīta kā laulība starp sievieti un vīrieti
————————————-
kad izdevās panākt šo ierakstu Satversmē, liberāļi klaigāja apmēram tā – kam gan pamatlikumā būtu jāieraksta lietas, kas tāpat ir skaidras…
0
Liberālis > Austras koks 12.11.2014. 19.00
Aivar, domāju, ka vajadzētu iemācīties lasīt pētījumus pirms mēģini savu viedoklim piemeklēt zinātnisku leģitimitāti. Piemēram, ir rakstīts tas, ka ietekmē vides faktori nevis socializācija, kas nozīmē, ka to nevar iemācīt vai ar socializācijas palīdzību izmainīt. Vides faktori nozīmē to, ka, piemēram, sievietes hormonālais stāvoklis grūtniecības laikā var ietekmēt to kuri gēni aktivizējas.
0
zanE. > Austras koks 12.11.2014. 19.01
…aivarsk, Krix, andrej…lieliski!…bet…Jūs taču savu atvasi, pārnākot no universitātes vai darba, neuzrunātu – hei, zilais (vai “mīlīgi” – homīti), kā Tev šodien klājas, ko labu darīji?…tad, kāpēc Jums šāda uzrunas forma šķiet pieņemama pret citiem līdzcilvēkiem?…
…kāpēc andrejs domā, ka viņam nevarētu būt mazbērns, ja viņa atvase ir homoseksuāls?…tāpat, kā heteroseksuālā ģimenē iespējama adopcija un Tu šo bērnu sauktu par savu mazbērnu, tāpat tas ir iespējams arī Tavai homoseksuālai atvasei….Tavs prieks par mazbērnu nebūtu mazāks…
….ja tiešām šādā situācijā Jūs nonāktu, esmu pārliecināta, ka savas domas mainītu un vēlētos sakārtot likumus, lai Jūsu atvasēm būtu tikpat liela juridiskā un tiesiskā aizsardzība, kāda ir Jums….
….Krix(am) riebjoties karojošie LGBT aktīvisti, taču – Jūs šobrīd uzvedaties vēl karojošāk par tiem, kuri vēlas tikai likumu sakārtošanu valstī…
…pirms nosodīt, aizliegt, nepieļaut – mēģiniet uz visu palūkoties caur savu personisko prizmu, attiecinot uz saviem bērniem to, ko tik ļoti Jūs noliedzat…noteikti – pasauli ieraudzīsiet pavisam citādu un ne tik bīstamu…
P.S. …aivarsk…mani dēli ir audzināti izturēties pieklājīgi ne tikai pret sievieti, bet pret ikvienu savu līdzcilvēku…
0
aivarsk > Austras koks 12.11.2014. 19.14
Zane mani dēli ir audzināti….
————-
Viņi ir geji?
ne tikai pret sievieti
—————-
Tātad sievieti nepalaiž pa priekšu, roku nepasniedz, mēteli nepatur???
0
zanE. > Austras koks 12.11.2014. 19.47
…aivarsk…khmmm…interesants komentārs!…vai no tā būtu jāsaprot, ka pieklājīgi ir tikai geji, bet tādi kā Tu – neaudzināti, rupji tēviņi, kuri nespēj būt pieklājīgi pret līdzcilvēkiem?…
…nē, aivarsk, mani dēli nav geji…parasti heteroseksuāļi, viens no viņiem ir šķīries, rūpējas par adoptēto dēliņu no pirmās laulības, šobrīd dzīvo nereģistrētās attiecībās un audzina meitiņu….otrs – vēl nav precējies, bet plāno ģimenes pieaugumu…vai esmu pietiekami izsmeļoši atbildējusi?…
0
andrejs > Austras koks 12.11.2014. 20.17
lieliski!…bet…Jūs taču savu atvasi, pārnākot no universitātes vai darba, neuzrunātu –
———————–
zane, ja tavs vīrs kaut kādas sagadīšanās dēļ būtu Latvijas patriots, tu taču viņu mājās nesauktu par nacionālklaunu.
0
aivarsk > Austras koks 12.11.2014. 21.22
Andrej, bravo!
0
aivarsk > Austras koks 12.11.2014. 21.23
ZanE…nē, aivarsk, mani dēli nav geji…parasti heteroseksuāļi
______________________
Nu redzi, nav par ko lepoties :(
0
zanE. > Austras koks 12.11.2014. 21.29
….andrej…nejauc patriotu ar nacionālklaunu….nacionālklauns ir un paliks nacionālklauns…
0
aivarsk > Austras koks 12.11.2014. 21.40
Zane, ja vinkele grib uzrakstīt dzimumneitrālu kopdzīves regulējuma likumu, lai uzraksta labās/kreisāspuses neitrālus Ceļu satiksmes noteikumus!
0
zanE. > Austras koks 12.11.2014. 21.50
….aivarsk…esi nolēmis pierādīt, cik daudz muļķību spēj sarakstīt?…nu-ū, tās ir Tavas tiesības…
0
DD1 > Austras koks 13.11.2014. 07.37
andrejs
“Cilvēka seksuālās lietas tomēr ir viņa privātā darīšana.”
Tieši tā private un publiskošana uzskatāma par slikto toni.
0
Normunds > Austras koks 13.11.2014. 09.03
Kāds tev būs kaitējums no tā, ka kāds nelaulāsies, bet viņam attiecīgajā situācijā būs tādas pašas tiesības kā cilvēkam, kas ir laulājies?
Ko tu būsi zaudējis?
===============
Nav normāli, ka sieviete, ar kuru būšu nodzīvojis kopā pāris mēnešus, pretendēs uz mantojumu līdzās maniem bērniem.
0
Normunds > Austras koks 13.11.2014. 09.06
kāda būtu Tava rīcība, kad Tavs bērns (vienalga – dēls vai meita) paziņotu, ka ir homoseksuāls?.
========================
Tu domā, ka es sāktu atbalstīt pediņu laulības un bērnu adopciju???
0
Normunds > Austras koks 13.11.2014. 09.09
Vides faktori nozīmē to, ka, piemēram, sievietes hormonālais stāvoklis grūtniecības laikā var ietekmēt to kuri gēni aktivizējas.
===============
Hormonālo tablešu lietošana
0
aivarsk > Austras koks 13.11.2014. 09.47
Zane, pirms nosodīt, aizliegt, nepieļaut – mēģiniet uz visu palūkoties caur savu personisko prizmu,
——————-
Aģin raz, ņe pidaras??!! :))))))))
0
Anonīms > Austras koks 13.11.2014. 10.13
Normunds – Sabiedrība neizprot laulību/reģistrētu attiecību būtību. Vēl zīdaiņu autiņos, nav izauguši, nobrieduši. Neprot uzņemties atbildību par saviem vārdiem un rīcību.
0