Rasnačs: Mēs nedzīvojam Saules pilsētā
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentāri (26)
Mantrausis 09.11.2014. 15.40
Neredzu atbildes uz jautājumiem: 1) kam īsti kalpo LV tiesu sistēma un vai Rasnačaprāt ik Latvijas iedzivotājs lieliski orientējas likumos un ir pārliecināts, ka tie stŗādā viņa labā; 2) vai beidzot kāds paskaidros, kuri ir tie likumi, kas ietver “valsts nozagšanu” – kurus parlaments mainījis, kuri joprojām saglabājas un kādas ir sekas; 3) kad ministra un ierēdņa reāla atbildība būs līdzvērtīga neliela uzņēmuma vadītāja atbildībai, kas ir milzīga. Piemēram, ja ECT zaudēts process, naudu būtu jāņem no iesaistīto institūciju algu fonda nevis no “neparedzētiem gadījumiem”; 4) kā paredzēts risināt ilgtermiņa jautājumu – ministrs X pirms gadiem 6 slēdza līgumu, tas ir valstij neizdevīgs, bet man (jaunajam ministram) tikai atliek noplātīt rokas (lasām un klausām Andra Vilka vēstis par Talejas ielas namu). Tā ir politikas shēma ar ko sabiedrībai jāsamierinās? 5) kā ir paredzēts samazināt sodu skaitu un apjomus nelielā valstī? Ir sen skaidrs, ka sods (naudas) faktiski eksistē tikai kases papildināšanai, jo piemērus “kā vajag” redzam no sodu noteicējiem un lēmējiem… Ja Rasnačs uzskata, ka valstī viss ir kārtībā, droši lai maina partijas piederību – Tatjanai Arkadjevnai Ždanokai sen vajag kādu līdzās! Mani dara bažigu šāds dīvains ministrs, kas neko nezina vai jūtas omulīgi valstī ar milzu problēmām… Starp citu – par tiem parakstiem – kāda tad tie ir jēga?????????????? Kam tērēt tinti un laiku, ja paraksts neko nenozīmē????
0
jupis 07.11.2014. 17.40
Āzis par dārznieku…
1
v_rostins > jupis 07.11.2014. 19.36
jupis
Cik noprotu, tu balsoji par peģerastu, Rinkēviču. Ej un dauzi pie ZRP(v) durvīm un pieprasi, lai naciķus nelaiž valdībā!
0
andrejs 07.11.2014. 13.30
Es vismaz to redzēju – saistība ar maksātnespējas administratoriem. Tagad es šo saistību neredzu citādi kā divos vai trijos ziedojumos šī gada pārskatā, kas ir mazāki kopsumā par tiem ziedojumiem, ko maksātnespējas administratori ir maksājuši “Vienotībai” šogad un arī citām partijām.
————————————————-
reāls aplauziens Sprancei sanāca… :))) Vienotību apkalpojošai skribentei derēja padomāt pirms jautāt…
p.s. jebkurā gadījumā ceru, ka šāds pats jautājiens tiks uzdots arī Vienotības ministriem… :)
0
Jānis Derums 07.11.2014. 12.30
Žurnālistiem ir jācenšas uzdot neērtus jautājumus, vēl varēja pajautāt, kas iecerēts, lai pretvalstisko provokatoru darbību ierobežotu, bet tas laikam vairāk iekšlietu ministra kompetencē. Dažreiz par ļoti smagiem noziegumiem tiek piešķirti ļoti maigi sodi. Bet cik to var ietkmēt ministrs?
0
rinķī apkārt 07.11.2014. 09.18
Vispirms jau, žurnāliste uzdod tieslietu ministram jautājumus, piemēram, par AT priekšsēdētāja palikšanu amatā utt, tā tad uzdod jautājumus, kuri ir jāatdresē visai valdošajai koalīcijai. Tā pat kā jautājumi par makisātnespējas administratoriem un viņu ietekmi dažādās LR norisēs. Šie lēmumi – balsojumi ir Saeimas kompetence.
Otrkārt, sāk jau riebties šis autores notiesājošais tonis, kādā intervija tiek virzīta. Nav brīnums, ka Lūsis Sprancei neatbild. Es šo kundzi pirms sarunas aizsūtītu uz labas uzvedības kursiem :) Starp citu par Spranci un Lūsi. Nesen bija šīs žurnālistes pētījums par Lūša kaut kādu darījumu, kurš esot pretrunā ar likumu, tad ar lielu nepacietību gaidu šī pētījuma turpinājumu un praktiskos rezultātus. Katrā ziņā autores pienākums ir uzrakstīt nobeigumu šim kārtējam stāstam.
5
dzeris49 > rinķī apkārt 07.11.2014. 09.27
Tas nav nekāds “notiesājošais tonis”, bet, normāla intervija, kurai arī jābūt nedaudz asākai un provokatīvai, ja politiķim tādas intervijas nepatīk, viņam politikā nav ko darīt, lai strādā tur, kur intervijas jādod nebūs, tā tas notiek demokrātijās, nevis pēc Krievijas “žurnalistu” Putina interviju parauga.
Sprance uzdevuma ļoti labus jautājumus, Rasnačs locijās, kā zutis, bet, tās ir viņa problēmas, ja cilvēks runā atklāti, un viņam nav jāmelo, viņš tā nedara.
0
rinķī apkārt > rinķī apkārt 07.11.2014. 09.30
dzeris49 Es uzskatu, ka jebkuram cilvēkam ir jāuzdod tieši tie jautājumi par kuriem viņš ir atbildīgs. Liela daļa jautājumu, kuri ir šajā intervijā būtu jāuzdod Saeimas valdošās koalīcijas frakciju vadītājiem. Provokatīvi jautājumi – tā ir gaumes lieta, protams. Es labāk uztveru tekstus, kuri neizraisa liekas emocijas :) Par lietu ir jārunā, nevis jāizklaidē lasītājs.
0
dzeris49 > rinķī apkārt 07.11.2014. 09.33
Viņš laipoja un “peldēja” arī uz tiem jautājumiem, kas attiecas uz viņu.
0
Raicha > rinķī apkārt 07.11.2014. 09.33
>>>būtu jāuzdod Saeimas valdošās koalīcijas frakciju vadītājiem>>>
Vai labāk tā:
…būtu jāuzdod ARĪ Saeimas valdošās koalīcijas frakciju vadītājiem…
0
v_rostins > rinķī apkārt 07.11.2014. 11.43
dzeris49
Tas ir tikai tava, pederasta un latviešu nīdēja, skatījumā.
0
traductrice 07.11.2014. 09.06
Ar grūtībām tiku līdz intervijas beigām. Uz nepatīkamiem jautājumiem atbilde ir pretjautājums vai atbildes nav. Uz pārējiem – “viss ir ļoti labi un būs vēl labāk”. Jo Gaidis ir daudz ko izdarījis un viņš (Rasnačs) turpināšot tādā pašā garā. Cerrrrrīiiigi!
6
Aldis-2 > traductrice 07.11.2014. 09.47
tradutrice raksta: “Ar grūtībām tiku līdz intervijas beigām.”
Laimīga :)
Es līdz beigām netiku…
Bet vispār, Indrai Sprancei ir ļoti mērķtiecīgi jautājumi.
Savukārt, Rasnacim ir ļoti neveiklas atbildes. Nav radusies iespaids, ka tieslietu sistēmā kaut kas uzlabosies. Ja NA ir svarīga sava reputācija, vajadzēja virzīt sakarīgāku ministru.
0
edge_indran > traductrice 07.11.2014. 10.07
——-
Rasnačs: Mēs nedzīvojam Saules pilsētā.
===============================================================================
Laiks apjēgt pašreizējā 4.maija režīma būtību un tā problēmu cēloņus:
“В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено.(..)
Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла.”
http://www.gazeta.ru/comments/column/kantor/6038901.shtml
0
traductrice > traductrice 07.11.2014. 10.34
@Aldis. Nav radusies iespaids, ka tieslietu sistēmā kaut kas uzlabosies.
—
nedaudz pamainot akcentu, man radies iespaids, ka nekas neuzlabosies. Un kāpēc lai kaut kas būtu jāuzlabo, ja “pa lielam” viss jau ir tāpat labi?
Visvairāk gan man patika Rasnača apņēmība cīnīties pret ES federalizāciju, kas tiekot īstenota ar direktīvu un regulu starpniecību. Ļoti interesanti, kādā veidā tas tiks īstenots in practice. Jābūt lielai ambīcijai tiesību aktu saskaņošanas (harmonisation) procesu nodēvēt par federalizāciju un vēl paziņot par pretošanos šim procesam.
0
v_rostins > traductrice 07.11.2014. 11.38
traductrice
Tas bija normāls kremļjaģu uzbrauciens nacionālpatriotiem. Gribētos redzēt Rinkēviča, Kozlovska, Matīsa un citu neliešu atbildes uz līdzīgiem jautājumiem.
0
Anonīms > traductrice 07.11.2014. 13.17
Tas tikai pierāda, ka Rasnačs vāji orientējas ES tiesībās. Kauns par tādu TM.
0
v_rostins > traductrice 07.11.2014. 13.23
genesis
Kaunies par prokremliskiem izdzimteņiem ZRP(v), kas vēl nav noskaloti politikas kanalizācijā!
0
dzeris49 07.11.2014. 09.05
Nu šis ir kārtējais NA virzītais “tisiskuma garants”, kas laipo, melo, un izliekas, ka nesaprot un nezina elementāras lietas, kuras visiem zināmas, investori, bankas, biznes – visi šausmās par MNA un tiesnešu mafiju, ko piesedz NA, neko nezina tikai TM.
Protams, ka nekas uz labo pusi nemainīsies, būs dīvaini, ja nemainīsis uz slikto pusi.
Rasnačs palika atmiņā pēc iepriekšējās TM amata ieņemšanas ar smieklīgu momentu, kas daudz ko par viņu liecina – kad kāda žurnaliste viņu pieķēra melošanā, viņš, protams, visu noliedza, bet, kad tika galīgi piespiests pie sienas, tad pateica – “gudrākais piekāpjas” ar svarīgu ģīmi, un vairs uz jautājumiem neatbildēja.
Kur vēl partijas rindās varētu būt tik odiozas un sakompromitētas personas, kā Bērziņš, Rasnačs, Lūsis, normālai partijai normālā valstī tas būtu nāves spriedums, nerunājot par to, ka vēl virzītu tos uz ministru amatiem, NA tas ir normāli, nauda svarīgāka par kādiem tur demokrātijas principiem, NA uzņems kaut āzi, ja tas noblēs, ka viņš ir “patriots”, un piesaistīs kādas finanses, un NA elektorāts par šo āzi arī mierīgi nobalsos.
2
edge_indran > dzeris49 07.11.2014. 10.03
——-dzeris49:”(..)
Protams, ka nekas uz labo pusi nemainīsies, būs dīvaini, ja nemainīsis uz slikto pusi.”
===============================================================================
Auseklīšu veterāniem laiks apjēgt 4.maija režīma perspektīvas:
“В тот момент, когда демократию поставили в зависимость от рынка, дальнейшее было предрешено.(..)
Отныне обман и грабеж связали с демократией, а отказаться от рынка как символа прогресса, доказать автономность от рынка демократия не смогла.”
http://www.gazeta.ru/comments/column/kantor/6038901.shtml
0
Kusunoki Masashige 楠木 正成 > dzeris49 08.11.2014. 10.48
Suņu puika, par NA Tev 100% taisnība, tikai nelaime tāda, ka ne V, ne ZS nav ne par vienu santīmu labākas. Ja, nu vienīgi daļā Pilsoniskās Savienības bija kāds potenciāls, bet bija neskaitās.
0
Absints 07.11.2014. 08.38
Jā, izlasīju, un sapratu, ka izmaiņu nebūs.
Pēc Rasnača viss ir uzlabojies, palicis labāk,kvalitatīvāk. Arī ar maksātnespējas administrēšanu viss ir kārtībā, atsevišķas problēmas..
Es domāju otrādi. Tiesiskais nihilisms sasniedzis apogeju.
Rasnačs nav pirmo reizi ar pīpi uz jumta. Māk runāt pareizi. Bet tas arī viss. Kā nekas nemainījās tad, nemainīsies tagad. Vēl viens “Netīrās Saeimas” simbols.
1
0
-2
Atbildēt
@edge_indran > 07.11.2014. 09.59
——-
Ķīps:”(..)Es domāju otrādi. Tiesiskais nihilisms sasniedzis apogeju.”
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg
0