Topošās valdības partneri vienojas par atbildības jomu sadalījumu jaunajā valdībā
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentāri (31)
lno 29.10.2014. 10.39
NA vajadzētu ņemt piemēru no V un piemeklēt ministrus no malas, tad bez pārmetumiem varētu saeimā cepties par nacionālu valsti kā V par tiesiskumu:) Protams, ļoti komiski, ka izglītībai, ko V pasludinājusi par prioritāti, ministru nevar sameklēt savas partijas rindās.
Biotopa komentārs 28.oktobris 2014 19:54 desmitniekā.
4
v_rostins > lno 29.10.2014. 11.58
lno
NA vajadzētu ņemt piemēru no V un piemeklēt ministrus no malas
_______________
Un tiem Kukulītis piešķirtu pielaides?
0
DD1 > lno 29.10.2014. 12.11
> lno
“komiski, ka izglītībai, ko V pasludinājusi par prioritāti, ministru nevar sameklēt savas partijas rindās.”
Es arī nesaprotu, kāpēc nevar. Viņķele ir tas cilvēks, kas spējīgs veikt reformas, viņa pat spētu pārdzīvot “uzbraucienus” par pašas dēlu un Kārlīti, tomēr varu iedomāties, cik ļoti spējīgs cilvēks nobiedēs skolotājus, kas no reformām bēg kā … no krusta.
0
lno > lno 29.10.2014. 13.07
DD1. Lielākā daļa mūsu politiķu ir kā narkomāni,kuriem bez politiskajām spēlītēm nekas neinteresē, t. sk. ģimene. Viņķelei aknas ir, bet viņa nav manu favorītu skaitā.
0
DD1 > lno 29.10.2014. 13.27
> lno DD1.
“Viņķelei aknas ir, bet viņa nav manu favorītu skaitā.”
Man viņa šobrīd ir politiķu top 10 pašā augšgalā. Taisna valoda, stingra stāja (“aknas”), spožs analītisks prāts un godīgums. Ko gan vairāk no politiķa vēlēties? Nevaru viņu iedomāties, pinot intrigas vai nonākt tādā situācijā, kuru apraksta L.Lapsa Delfos:
“Vai jūs savās nožēlojamajās, mikroskopiskajās pasaulītēs vispār spējat iedomāties – kāda ir sajūta, ja jums jau pusmūža gados viens bižains puņķutapa un vēl visādi melno spēku pārstāvji pēkšņi atņem visu?
Jā, atņem tiešām visu, kas dzīvei piešķir garšu un jēgu – savu mazo KGB, valsts apmaksātus puišus, kas nes iepirkumu maisus, pat “migalku”, dienesta mersedesu un zema lidojuma skurbumu. Visu – ar vienu rāvienu. Bija – un nav. Vietā – melns tukšums…”
0
v_rostins 29.10.2014. 10.37
DD1
Nav tādas “straujumas”, tas ir tikai rīks, nūja ar ko sūdus maisīt. Ir čekas ar visām parpalām nopirkta un sakompromitāta kremļjaģu un kleptokrātu, ZRP(v), banda, un lai kurš no pārējiem mērgļiem nāktu tās vietā, izrīkotos tieši tāpat.
0
DD1 29.10.2014. 09.08
Kā tas nāk, ka par vienu un to pašu nodarījumu vienu liek cietumā, otru amatā? Tā notika ar Auderu un Zatleru un tuvu tam arī ar Muižnieci un Rasnaču. Gerhards savukārt kā nenogremdējama zemūdene uznirst ikreiz, kad NA vajadzīgs ministrs.
Dažu NA ministru dēļ gribētos, lai labāk būtu cita koalīcija, lai gan, kā Raicha teica,- “Visi varianti te ir prasti sakot, pakaļā…”.
3
v_rostins > DD1 29.10.2014. 09.41
DD1
Dažu NA ministru dēļ gribētos, lai labāk būtu cita koalīcija
________________
Vai Kozlovska, Rinkēviča un Matīsa dēļ neuznāk domas, ka tik pat labi koalīcijā kremļjaģu, ZRP(v), vietā varēja būt SC? Gan jau tie vēl kaitīgākus lēmumus mūsu valstij nepieņemtu. Būtu tas pats kurss uz valsts izlaupīšanu un gazpromizāciju.
Gerhards var patikt vai nepatikt, man viņš neatšķirās no Ozolas, bet ar krievu oficiera atvasi, Vējoni, kurš bez konkursa čekistiem uzdāvināja vairākus desmitus miljonu vērto Gudrona dīķu līgumu un atbalstīja Černobiļas tipa AES celtniecību Karalaučos un Baltkrievijā, vispār nesalīdzināt. VARAM vadītāja amatā, protams, ideāli būtu Cilinska kungs, taču pēc čekas saimnieku rīkojuma ar viņu izrēķinājās nolādētie kolorado lenteņi.
0
DD1 > DD1 29.10.2014. 10.02
> v_rostins
“VARAM vadītāja amatā, protams, ideāli būtu Cilinska kungs”
Es neredzu iemeslu, kāpēc NA nevar virzīt Cilinska k-gu, pat ja viņu atkal Straujuma 2015.gada martā pirms vēl viņš jebko būs “noziedzies” atlaistu. Straujuma pati varbūt ir tikai pagaidu variants un Cilinskis var palikt VARAM ilgāk par viņu.
0
pirozkovs > DD1 29.10.2014. 11.23
Pret Vienotības un ZZS ministriem iebildumu nav, viņu dēļ jauna koalīcija nav jāmeklē?
0
dzeris49 28.10.2014. 23.32
Manuprāt, pirms krist Lemberga apkampienos, V vajadzēja mēģināt runāt ar Sudrabas p. un Reģ. partiju, nezin kāpēc liekas, ka tām būtu daudz mazākas prasības, nekā Lembergam, un valstij tāds variants būtu izdevīgāks, katrā ziņā, nedomāju, ka var būt kas sliktāks par šo koalīciju, kur V ir pilnīgā atkarībā no Lemberga un NA, kuri abi lieliski saprotas, un uz kuru Lembergam arī ir pietiekami liela ietekme, iet koalīcijā ar Lembergu, ja var bez viņa ZZS iztikt, manuprāt, nav labākais variants.
6
v_rostins > dzeris49 28.10.2014. 23.44
dzeris49
Manuprāt, pirms krist Lemberga apkampienos, V vajadzēja mēģināt runāt ar Sudrabas p. un Reģ. partiju,
_______________
Uzreiz doties pie SC, jo lielai daļai šī taciņa jau iestaigāta, bet citi izteikuši nepārprotamu vēlmi brāļoties ar kremļa zagļu un žuļiku, kā arī pedofīlu un slepkavu parķijas pārstāvēto SC.
0
v_rostins > dzeris49 29.10.2014. 00.19
Galvenais jau lielā vienprātība 16. marta un 9. maija jautājumos
0
andrejs > dzeris49 29.10.2014. 00.38
kur V ir pilnīgā atkarībā no Lemberga un NA
——————————–
Jā, faktiski var runāt par to, ka Vienotība vēlēšanās ir izgāzusies. Var jau muļķot latviešu tautu, bet cik ilgi?
0
Raicha > dzeris49 29.10.2014. 01.24
Visi varianti te ir prasti sakot, pakaļā… Kā jau reiz teicu, esam ievēlējuši atpakaļ atlaisto, 10.saeimu… Ar V+ZZS koalīciju, kur ZZS vairāk balsoja kopā ar SC pret V, nekā kopā.
Varam sagaidīt kaut ko stipri līdzīgu vai pat sliktāku, jo tagad uz V presēs pat 1,5 Lemberga partijas (NA par pilnīgi Lembergatkarīgiem tomēr neuzskatu).
Ja vēl izdotos tikt vaļā no “prezidenta es” un brežņeviskās PM, tad varbūt k-ko, bet šī saiema jau neko labāku vietā tāpat neliks, Lembim (un ne tikai) vāja valsts ir izdevīga.
0
apmulsis > dzeris49 29.10.2014. 02.11
Raicha
Nu, lai tik pamēģina noriskēt. Žadnostj fraiera pogubila, derētu atcerēties tiem, kas gatavi noriskēt. Ne šajā brīdī vāja valsts ir izdevīga.
0
Ēriks > dzeris49 29.10.2014. 09.25
Vai vienpadsmitā Saeima nerunāja par kaut kādu izrāvienu,vai?Par kaut kādām reformām?
0
Ebenemezers-3 28.10.2014. 22.05
taatad lembe ar saviem oponentiem vienojies.
0
dzeris49 28.10.2014. 21.54
Apsveicu NA vēlētājus ar izciliem reuzltātiem – RAM Gerhardu, par kuru viss sen zināms, un Tieslietu ministru Rasnaču, Muižnieces skolnieku dokumentu un parakstu viltošanas kursos, beidzot mums būs stabils tiesiskuma un likumības garants!
Laikam, taisni par to jūs balsojat, lai vecie TB blēži un politbiznesmeņi atkal var būt pie stūres.
Par Lemberga ministriem, pat komentēt nav vērts, daži no NA elektorāta jau saķēruši galvu, par ko mēs nobalsojam, Lemberga vēlētājs internetu, acīmredzot, nepazīst, un lasa tikai “atkarīgo”, un vēl, kopīgi ar NA elektorātu, Lapsas sacerējumus, tāpēc tam viss pie vienas vietas.
Šo “jauno” ministru un veco blēžu vadībā Latviju, saprotams, gaida milzu panākumi, ekonomikas uzplaukums, tiesiskuma triumfs, utt.
Īsumā sakot – nedzirdēts “progrss” strauja regresa veidā, atgriežamies gadus 10 atpakaļ, NA pārvērtusies par TBLNNK ar PLL elementiem, ZZS ir savā vietā, visi ministri vecie, tie paši, kas arī noveda Latviju līdz faktiskam bankrotam, viss notiek.
0
DikembeSakamoto 28.10.2014. 20.15
Gerhards – zeme, atveries! NA beigu sākums.
2
v_rostins > DikembeSakamoto 28.10.2014. 23.50
DikembeSakamoto
Gerhards – zeme, atveries! NA beigu sākums.
______________
Par Kozlovski, Rinkēviču un Matīsu Vienotībai zeme neatvērās un visa kremļjaģu varza nenobrauca pie Staļina. Ko tad Gerhards?
0
lno > DikembeSakamoto 29.10.2014. 13.09
DikembeSakamoto. Ne sākums, ne beigas ar pirkstu parādīs uz citām partijām: Paskatieties – tie nav labāki:)
0
J.Biotops 28.10.2014. 19.54
Nez’ – pa šo laiku nākamais tieslietu ministrs būs uzzinājis, kāda nozīme dokumentā ir parakstam?
Toties Vienotība lieku reizi parāda, līdz kādai impotencei nonākusi (vai novesta?). Atkal nespēj atrast savā vidū nevienu kandidātu ministra amatam, šoreiz – IZM.
Turpināsim izlikties nemanām, cik absurda ir politbrigāžu mode politiskiem amatiem piemeklēt darba spējīgus ļaudis no malas. Bandai tāda darbība piestāvētu labi, veidojumam, kas sevi sauc par partiju… labāk nerakstīšu (pats par šo brigādi nobalsoju, jo konkurējošas patika vēl mazāk).
Lai ta nu raujas, kā mācēdami, nekā labāka (vai mazāk slikta) pagaidām neredzu
2
+7
-9
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
@aivarsk > J.Biotops 28.10.2014. 20.06
Toties Vienotība lieku reizi parāda, līdz kādai impotencei nonākusi (vai novesta?). Atkal nespēj atrast savā vidū nevienu kandidātu ministra amatam, šoreiz – IZM.
__________________________
Labāk tāda impotence, nekā tāda potence, kā kozļiks, maķīss, rinkevičs!
Par pieaicināšanu no malas – valstī likumdevēj un izpildvarai jābūt šķirtai, nevis kopā jātusē pirtī un/vai partijas sapulcē!
0
Lauris Grâvelis > J.Biotops 28.10.2014. 22.46
@J.Biotops
Tas drīzāk parāda par potenci apzināties, ka nav jēgas likt ministra vietā kādu, kuram nav nekāda sakara, izpratnes un vēlmes kaut ko darīt… V jau nav tik universāli kandidāti kā Ozola, kas varētu vadīt ekonomikas, izglītības un satiksmes ministrijas – droši vien, ja nebūtu Belēviča, tad varētu vadīt arī Veselības ministriju.
0