Pacients vai nauda?

43

Komentāri (43)

Anti Vatņiks 29.10.2014. 16.22

Viņš tak bija Jaunajā laikā un kā ārstam pienākas – viņam piedāvāja veselības ministra vietu, atteicās tak – zināja ka ar tukšu muldēšanu cauri netiks, bet strādāt vai kā negribās. Ak Vietur, Vietur – nepaliec tak par Apini Nr.2

0
0
Atbildēt

0

edge_indran 29.10.2014. 12.41

———

Pacients vai nauda?

===============================================================================

Ja profesionāļi sāk jautājumus uzdot, tad viņiem laiks uzlabot savas zināšanas. Mācās, študenti, mācās profesori:

“Obama’s Health Care Plan Explained”

http://www.youtube.com/watch?v=bauPmy3gSjs

0
-1
Atbildēt

0

edge_indran 29.10.2014. 10.22

——–Viesturs Šiliņš:”Vienīgais risinājums – ilgtermiņa investīcijas Latvijas cilvēkos, kas nav iespējams ar šauru nozarisku skatījumu.”

===============================================================================

Viss notiek – kopš 1990.g.4.maija ejam pa pareizo ceļu, pareizajā virzienā!

http://allenbwest.com/wp-content/uploads/2014/07/There_s_no_way_like_the_american_Way_Billdoard2_Connecticut_and_Morrison_st_NW_washington_DC.png

0
-1
Atbildēt

13

    apmulsis > edge_indran 29.10.2014. 10.48

    Arī nesapratu. Un līdz 1990g. gājām pa pareizo ceļu veselības nozarē? Jūs pie zobārsta esat bijis?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 29.10.2014. 11.10

    ———

    Līdz 1990.g. Latvijas medicīnas nozari vadīja tādi vīri kā V.Kaņeps un Georgs Andrejevs, tāpēc nebija nekādas vajadzības bieži doties pie zobārsta.

    Tagad jauni laiki – tagad katru nedēļu:

    “„Ja paskatāmies, kā maksā nodokļus un kādi ir ienākumi, pārsteidzoši ir tas, ka arī zobārsti ir zem vidējā tautsaimniecībā. Paši ejot pie zobārstiem, mēs zinām, cik maksā šie pakalpojumi un cik ilgi ir jāgaida. Paradoksāli ir tas, ka vidēji zobārsts mēnesī nostrādā 80 stundas,” saka Pētersone, norādot, ka šajā arī jomā ir liela „ēnu ekonomika”.

    https://www.lsm.lv/lv/raksts/ekonomika/zinas/vid-kjersies-klat-melna-autoservisu-tirgus-apkaroshanai-nakamie-.a97212/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    apmulsis > edge_indran 29.10.2014. 11.17

    “tagad katru nedēļu”

    Tāpēc jau tagad ir jāiet katru nedēļu, ka toreiz sabojāja ne salaboja.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ēriks > edge_indran 29.10.2014. 11.22

    Es pēdējoreiz pie zobārsta biju 1977.gadā,neko toreiz nesabojāja.Zobu pārbaudes bija obligātas,bez maksas,gan skolā,gan stājoties augstskolās.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 29.10.2014. 11.30

    ——apmulsis:”Tāpēc jau tagad ir jāiet katru nedēļu, ka toreiz sabojāja ne salaboja.”

    ===============================================================================

    Nekas, salabosim – galu galā “dakterienei” Pētersonei tagad paļīdzēs “dakteris” Mežviets, kuru pat manas kreisās kājas salabotājs (bezmaksas!) dr.Zatlers slavē:

    “Pēc Zatlera vārdiem, par DP vadības nomaiņu ir runāts diezgan sen, jo

    Reiniks amatā pavadījis 15 gadus, kas specdienesta vadītājam esot ļoti ilgs laiks.” http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/532889-zatlers_par_nepieciesamibu_mainit_dp_vadibu_runats_jau_diezgan_sen

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    apmulsis > edge_indran 29.10.2014. 12.14

    Ēriks

    Bet daudzi sabojāja, gan bez maksas, gan ar visiem kukuļiem.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 29.10.2014. 12.38

    ——–

    Būtu tikai ko lauzt (reformēt) – uzlabotāji atradīsies:

    “Tobrīd, 1990.gada 4.maijā, deviņi no desmit latviešiem cerēja, ka neatkarība pati par sevi atrisinās visas problēmas.” http://www.lvportals.lv/visi/viedokli/262637-4maija-brivibas-un-neatkaribas-sajusma-kur-ta-pazaudeta/

    0
    0
    Atbildēt

    0

    apmulsis > edge_indran 29.10.2014. 13.48

    Nav īsti saprotams, par ko Jūs runājat. LPSR deklarēja, ka ir bezmaksas medicīna, bet de facto tādas nebija. Bija jāmaksā.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Anti Vatņiks > edge_indran 29.10.2014. 16.16

    Jūs pie zobārsta esat bijis

    ——————————

    Nepareiz jautājums “pašā saknē”. Jāprasa vai zobi ir? A ja atradīšu?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 29.10.2014. 19.46

    ——

    Medicīnas tūrisms jau populārs vairāku iemeslu dēļ – arī ārstu kvalifikācijas līmeņa.

    Mr Bean – At the Dentist

    http://www.youtube.com/watch?v=lW6R9kSGV2Q

    0
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 29.10.2014. 19.56

    ——-apmulsis Nav īsti saprotams, par ko Jūs runājat. LPSR deklarēja, ka ir bezmaksas medicīna, bet de facto tādas nebija. Bija jāmaksā.

    ===============================================================================

    Kam, kad, kur? Ja kāds par savām “zelta rokām” ko LPSR laikos sāka prasīt – ātri varēja nokļūt “vietās patālās”. Rakstīt vajadzēja “orgāniem”, pēc tam nest pateicības ziedus, balzamu un konfektes medmāsiņām. Nevajag ar Rietum-krātijas “lineālu” (kritērijiem) padomju sistēmu mērīt!

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    apmulsis > edge_indran 30.10.2014. 00.28

    Padomju sistēma bija – tas nav un šitas nav, bet tas vispār nav iespējams. Tikai pēc materiālas stimulēšanas kaut kas kaut kā sāka notikt un, ar Dievu uz pusēm, reizēm sanāca.

    Jūsu aprakstītā ilūzija, kad katrs strādā pēc labākās sirdsapziņas un saņem to, kas viņam vajadzīgs, tā arī palika tikai uz papīra.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    edge_indran > edge_indran 30.10.2014. 10.16

    —————-

    “Lai cik skarbi tas skanētu, šajā brīdī jautājumā par veselības nozari Latvijā centrā ir nauda, lai gan vajadzētu būt cilvēkam.”

    Autors ir Pasaules veselības organizācijas, Eiropas reģionālās komitejas Latvijas pārstāvis

    ===============================================================================

    Šeit un tagad – bez ilūzijām par “ilgtermiņa investīcijām” esošās sistēmas ietvaros un LPSR medicīnas nozares veidotāju lamāšanas. Būsim reāli, jo tuvāk

    “centram” pēc 1990.g.4.maija netiekam – drīzāk lielākā daļa virzās uz “attālākām orbitām”. Arī pašus virzītājus tāda situācija ietekmē:

    “…Acīmredzot, kaut kas nav kārtībā ar cilvēku psihi” http://www.diena.lv/latvija/politika/aboltina-par-balsu-pirksanu-velesanas-acimredzot-kaut-kas-nav-kartiba-ar-cilveku-psihi-14075369

    0
    0
    Atbildēt

    0

apmulsis 29.10.2014. 10.19

“Nezinot budžetu, nav iespējams noteikt konkrētus kvalitātes rādītājus”

Patiešām!?! Gadījuma pēc nav tā, ka ir līgumi, likumi, noteikumi, kas nosaka prasības. Un esošā budžeta ietvaros, tās ir jāievēro.

+3
0
Atbildēt

5

Ēriks 29.10.2014. 08.17

Viss būtu labi – medicīna,zāles …bet tai pašā laikā latifundisti lielzemnieki vālē pa labības laukiem ar raundapu pirms graudu novākšanas un tirgoņi lielveikalos tirgo guāras sveķus ar hidrogenētu tauku piedevām.Vispirms indē,tad ārstē – nosūc divkāršu cenu no cilvēkiem,bet uz penziju ietaupa.Kad samazināsim PVN veselīgai pārtikai un aizliegsim bārstīties ar indīgām vielām?

+3
-3
Atbildēt

1

    edge_indran > Ēriks 29.10.2014. 10.12

    ——-Ēriks:”(..)Vispirms indē,tad ārstē – nosūc divkāršu cenu no cilvēkiem…”

    =================================================================================

    Tikai tā var esošā sistēma funkcionēt. Būtu tikai aitas – cirpēji atradīsies!

    Fast food, Fat profits: Obesity in America

    http://www.youtube.com/watch?v=slwgXXVXM3I

    0
    -1
    Atbildēt

    0

ozolnieki 29.10.2014. 07.55

Ir jāsaprot, ka veselības aprūpes nozarei atvēlētais budžets ir bijis nepietiekams jau kopš atjaunotās Latvijas laika, un tas nav tikai pāris pēdējo gadu jautājums vai krīzes sekas.

……..

Kurai nozarei par daudz ….. Šiliņ nu nerausties , nosauc .

+3
-1
Atbildēt

3

    aivarsk > ozolnieki 29.10.2014. 08.17

    Par daudz ir tādai visaptverošai nozarei, kā birokrātijai.

    Manu zs kontrolēt vienlaicīgi ierodas 4 LAD darbinieces un šoferis.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > ozolnieki 29.10.2014. 08.39

    Nez kā Lietuvai un Igaunijai pietiek gan medicīnai, gan visam pārējam, Latvijai socialām lietām un medicīnai vismazāk, varbūt, pajautā, kam tad mums visvairāk?

    Aivarsk tev jau atbildēja, Latvijā birokrātija daudz lielāka,m dārgāka, toties, arī neefektīgākā salīdzinot ar Igauniju un Lietuvu, plus vēl korupcija un dažādas megabūves, kas ir stipri sadārdzinātas, un ko neatļaujas ne Lietuva, ne Igaunija, mēs uzbūvējam pasaulē dārgāko bibloteku, kaut, varējam uzbūvēt daudz lētāku un funkcionālāku, kuras uzturēšana izmaksās milzu nadu, lietuvieši, toties, šķidrās gāzes terminālu, tad kurš gudrāks?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    edge_indran > ozolnieki 29.10.2014. 10.07

    ————dzeris49:”(..) tad kurš gudrāks?”

    ===============================================================================

    Eirokrāts – 4.maija režīma garants! Ko nu auseklīšu veterāniem tagad “krokodila asaras” liet – labāk būtu padomju birokrātus un birokrātisko sistēmu palamājuši!

    Slava eirokrātu šlakas pamatlicējam – vienotās varnešu sociālas bāzes veidotājam!

    http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI

    0
    -1
    Atbildēt

    0

ozolnieki 29.10.2014. 07.53

Šiliņš tomēr laikam melo …

Tāpat aptaujas atklāj, ka aptuveni trešdaļai pensijas vecuma cilvēku ir grūtības tagad saņemt veselības aprūpes pakalpojumus – nav iespējams samaksāt par ārsta vizīti vai iegādāties nepieciešamos medikamentus.

………….

Ja ir viegli dabonamā trūcīgo izziņa tad medikamenti , pacenta iemaksa nav .

+2
-1
Atbildēt

6

    dzeris49 > ozolnieki 29.10.2014. 08.35

    Robeža, no kuras piešķir trūcīgo statuss, ir 120 eiro mēnesī uz cilvēka.

    Tātad, 130 eiro uz cilvēku – tev nekādas trūcīgo privilēģijas nepienākās, un, kā domā, cilvēks var par tādu naudu paēst, apmaksāt komunālos, nopirkt zāles, apmaksāt slimnīcu, ja pēkšņi vajag, utt, pie kam, visnabadzīgākajā ES valstī līdzmaksājumi par visu ir vislielākie ES?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    zanE. > ozolnieki 29.10.2014. 11.21

    …hmmm….par to nabadzīgāko valsti Eiropā, ko vienmēr mīl piesaukt vietā un nevietā….ko lai saka vācieši?… :)

    – “Neskatoties uz spēcīgo ekonomiku, 13 miljonus Vācijas iedzīvotāju apdraud nabadzības risks, liecina oficiālie statistikas dati.

    Par nabadzības riskam pakļautiem uzskatāmi tie iedzīvotāji, kuru ienākumi ir zem 60% no vidējā ienākumu līmeņa valstī.

    Balstoties uz 2013.gada datiem, nabadzības un sociālās atstumtības risks apdraud 16,1% Vācijas iedzīvotāju.

    Savukārt 2008.gadā, kad šāds pētījums tika veikts pirmo reizi, nabadzības risks apdraudēja 15,2% iedzīvotāju.

    Statistiķi norāda, ka nabadzības riskam vairāk pakļautas sievietes, vientuļie vecāki, cilvēki, kas dzīvo vieni, kā arī bezdarbnieki.

    Eiropas Savienībā nabadzības un sociālās atstumtības riskam pakļauti 16,7% iedzīvotāju.” /diena.lv/

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    zanE. > ozolnieki 29.10.2014. 11.25

    ….Dzeri…un vēl…pievērs uzmanību 9.punktam…

    http://pbs.twimg.com/media/B03TU1FCcAAtS9H.png

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Ēriks > ozolnieki 29.10.2014. 11.27

    Droši vien Vācijā nabadzīgs skaitās tas,kurš nevar nopirkt jaunu auto.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Ēriks > ozolnieki 29.10.2014. 11.31

    Toties NAI operatoriem kā 2000.gadā sāka maksāt,tā līdz šai baltai dieniņai 3 euro stundā,nu vienīgi 2009.gadā noņēma 20% krīzes iespaidā un tā arī atstāja.Te tev konverģence un diverģence.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > ozolnieki 29.10.2014. 13.12

    zanE – nu beidz to demagoģiju, kas ir vidējie ienākumi Vācijā un ES, tātad, arī nabadzības robeža, un kas Latvijā.

    Un Latvijas statistikai vispār neticu, mūsu ierēdņi melo, lai tikai labāk izskatītos, tā pati Circene pieķerta melojot PVO un kam tur vēl, un ne viņa pirmā, sevišķi, kas attiecas uz nabadzību un med. palīdzības iespējām, var man stāstīt, ko gribi, es zinu, kā tas ir reāli, arī dažādas ārstu biedrības utt. domā tāpat, un pilnīgi apgāž tos melus, kas dzirdamas no Latvijas ierēdņu un politiķu mutēm.

    Vienīgā nozare, kas mums, kaut cik, tiek finansēta, ir kardioloģija, visur citur naudas trūkst, nerunājot par to, ka Lietuvā un Igaunijā ārstē ar jaunākām un efektīgām zālēm, Latvijā – ar lētām, novecojušām un neefektīgām, kā, vispār, vēl nav kauna runāt, cik mums viss medicīnā ir labi?

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

dzeris49 29.10.2014. 07.31

Mūsu ciepaurajanajiem politiķiem atziņa, ka taisni investīcijas veselībā un izglītībā nodrošina ilgtermiņa valsts attīstību ir pārāk sarežģīta, tā jau ir augstākā matemātika, mūsu politiķi zina tikai saskaitīšanu un atņemšanu.

Runāt par humanitāro aspektu, to, ka medicīniskie pakalpojumi un medikamenti, kaut, tie lētākie, jo dārgos un jaunākos Latvijas valsts vispār nefinansē, daudziem šai valstī nav pieejami, ar mūsu politiķiem vispār bezjēdzīgi, tādu vārdu, kā elementārs humānisms viņi nepazīst.

Un tas attiecas uz absolūti visām partijām un valdībām, un muļķīgi cerēt, ka šīs Saeimas laikā kaut kas mainīsies, vēl jo vairāk, ka arī iedzīvotāju vairākumam pilnīgi vienalga, kas notiek ar veciem, slimiem, un nabadzīgiem cilvēkiem.

Vienīgais, ko spējam – savākt naudu kādam slimam bērnam, ko valsts, kārtējo reizi, atteikusies glābt, pieprasīt ko no politiķiem mūsu sabiedrība nespēj, tai vairāk intersē klačas par ĀBoltiņu, nekā tas, kādā situācijā Latvijā atrodas medicīna, tāda mentalitāte, tur neko darīt nevar.

+2
-4
Atbildēt

2

    aivarsk > dzeris49 29.10.2014. 08.11

    dzeris49 Mūsu ciepaurajanajiem politiķiem atziņa, mūsu politiķi zina tikai saskaitīšanu un atņemšanu.

    tādu vārdu, kā elementārs humānisms viņi nepazīst. Un tas attiecas uz absolūti visām partijām un valdībām

    _____________________________________

    Kā es saprotu pēc nobeiguma, tad TIKAI āboltiņai tas nepiemīt, kar ko pārējie viņu aprunā :))

    Kā parasti visi ir vienlīdzīgi, bet daži ir vēl vienlīdzīgāki tavos komentos!

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    dzeris49 > dzeris49 29.10.2014. 08.31

    Nesaproti, ko nozīmē vārds “visiem”?

    Ieskaitot Āboltiņu, V, un arī NA ( kur paliek deklarētās rūpes par “tautas izdzīvošanu”, slimnieki, kas nespēj samaksāt par zālēm, operācijām, utt., pie tās tautas nepieder)?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam