Kandidāts
Saistītie raksti
Viedoklis /
20. decembris
Sociālie uzņēmumi kā tilts no pasīvas palīdzības saņemšanas uz aktīvu dzīvi Rīgā
Viedoklis /
20. decembris
Investīcijas cilvēkos – ceļš uz Latvijas ekonomikas spēcināšanu
Aktuāli /
20. decembris
Šķiltava nr. 237: Atceramies un pastrīdamies par 2024. gada svarīgākajiem notikumiem
Aktuāli /
19. decembris
Ukraiņu politiskais komentētājs: Jau trešo gadu “vēl trīs mēneši”
Komentāri (65)
gundega_heiberga 29.09.2014. 18.34
Ventspils zaņķis ir pēdējais PSRS bastions cīņā pret NATO!
0
sarmitelinde 29.09.2014. 11.51
“Jā gan! Latvija sliktākā valsts pasaulē! Iznīcināt! Samalt putekļos! ”
Nezinu vai sliktākā valsts – bet ļoti slikta valsts – tas gan. Tā es domāju.
Un man ir savas pārdomas , kāpēc tā ir. 1918.gadā – Neatkarība mums tika uzdāvināta. Mēs piedzimām ar ķeizargriezienu, nevis dabiskās dzemdībās. Arī Neatkarības atjaunošana mums bija ar ķeizargriezienu – nevis īstās dzemdību sāpēs, ar īstu cīņu par ienākšanu šai pasaulē un tiesībām un veselību šeit pastāvēt. Tā es domāju.
Šopavasar izlasīju Andreja Upīša Zaļo zemi. Tagad tas ir mans mīļākais latviešu romāns. Manā vērtējumā – tas brīnišķi parāda kāpēc mēs kļuvām par čekistiem.
12
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 12.00
Šopavasar izlasīju Andreja Upīša Zaļo zemi.
_________________
Nu A. Upīts bija čekistu slepenās frontes cīnītājs, tādēļ nebrīnos, ka tev šī grāmata patīk. Kas šim nekaitēja, aizgāja uz banku, piekrāmēja koferīti ar naudu un tad plītēja bez apstājas, kamēr atkal vajadzēja iet uz banku:)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 12.17
tavas zināšanas kultūrvēsturē ir līdzvērtīgas nullei. Man kauns,ka esi latvietis.
0
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 12.37
Sandra. Mūsu mīļais Andrejs Upīts
Daugavmalā tā kā krupīts,
Viņam līdzās Vilis Lācis
Arī māgu tukšot sācis…
0
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 12.38
SandraJ. Tā nav kultūrvēsture, bet alkoholiķa slimības vēsture:)
0
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 12.57
Redzi, Sandriņ, es tehnikumā vienā kursā mācījos ar A. Sakses radnieku no laukiem, kurš dzīvoja viņas dzīvoklī. No viņa arī šī informācija. Tāda tā kultūrvēsture:)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 14.52
Sāksim ar to,ka izlasi romānu, pēc tam izlasi – kad romāns tika uzrakstīts, kas to rakstīja.
Un tad – lai nāk viss pārējais – ko atkal pa dzīvokļiem un kaktiem čukst.
Ja mēs šodien piešķiram Triju Zvaigžņu ordeņus dzejniekiem un rakstniekiem, par kuriem tajos pašos dzīvokļos un ārpus dzīvokļiem baumo kā par rūdītiem čekas ziņotājiem un pat aģitatoriem, tad tāds Andrejs Upītis salīdzinājumā – ir balts jēriņš,kam nevainību vien skarbā dzīves pieredze atņēma. Katrā ziņā – ģeniāls rakstnieks, ģeniāls bija Andrejs Upītis. Ja ne mans vājums un neorganizētība – es jau sen būtu viņa daiļradi pilnībā paguvusi, uz viņa muzeju aizgājusi, pa viņa dzimtajām vietām izstaigājusies.
Tā lūk atkal es domāju un spriežu.
0
Antra Ozollapa > sarmitelinde 29.09.2014. 17.40
SandraJ
… 1918.gadā – Neatkarība mums tika uzdāvināta. Mēs piedzimām ar ķeizargriezienu, nevis dabiskās dzemdībās. Arī Neatkarības atjaunošana mums bija ar ķeizargriezienu – nevis īstās dzemdību sāpēs, ar īstu cīņu par ienākšanu šai pasaulē un tiesībām un veselību šeit pastāvēt.
_______________________________________
Tiem mūsu vectēviem, kuri brīvprātīgi devās brīvības cīņu kauju dubļos trūcīgi ekipēti, drošvien būtu ko atbildēt Tev, mazizglītotā vai arī apzināti melīgā persona-transvestīt…(sk savu komentu un manu piebildi rakstā par saskaņu un vagīnu)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 17.47
jā, protams, ka būtu , ko pastāstīt un ko pateikt par to, ko mēs esam izdarījuši ar valsti, par kuru viņi lēja asinis.
Bet – vērtē vēsturisko laikmetu , kurā piedzima mūsu valsts un tad lien ar mani kasīties.
0
brigita_damme_rtk_lv > sarmitelinde 29.09.2014. 21.42
Nav velti teikts, ka Padomju Savienības konstitūcija ir visdemokrātiskākā. Arvienu mums jāpatur sirdī un prātā tas, kam mēs par savu brīvību esam pateicību parādā – b. Staļins.
/A. Upīts, Latvijas Valsts arhīvs 473-1-3-4. lpp./
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 22.54
zini – vienkārši izlasi Zaļo zemi. Notici,ka tā ir ģeniāla grāmata.
Protams, kad biju vidusskolniece, par Lienes likteni biju tik stipri sašutusi,ka nometu to grāmatau un nepabeidzu lasīt. Tāda dzīves realitāte man nebija pieņemama – biju gatava ņemt rokās karodizņu un zobentiņu un Lieni atbrīvot un sagādāt viņai dzīvi,kādu viņa ir pelnījusi. Tagad,kad ir pagājuši gadi,kad pati esmu pieredzējusi savu personīgo Zaļo zemi – es varu saukt tikai BRAVO Upītim.
Pēc viņa visas zālītes, ikstenas, ulbergas un pat ābeles šķiet nabiņu rubinātājas.
Par viņa padomisko nostāju – puisim ar viņa izcelsmi un dzīves pieredzi – nekad to nepārmetīšu. Lūk, kapājat mani dzīvu zemē, bet Upītim nepārmetīšu. Ģēnijs, vienkārši ģēnijs.
Lūk, bet tagad man uznāca miegs, un mans zobens nolaižas uz naktsguļu.
0
Rinalds Āriņš > sarmitelinde 30.09.2014. 16.21
Aizmirsāt pieminēt, ka A.Upīts dūšīgi kalpoja padomju varai un tai pašai “Valsts drošības komitejai” resp. čekai.
Kādreiz izlasīju viņa nožēlojamo grāmatiņu „Bezsaules noriets latviešu buržuāzijai un tās literatūrai emigrācijā” (izdevniecība Liesma”, 1967), kurā viņš zākāja trimdu.
Droši vien Upīts bija labs rakstnieks, bet pēc šīs prastās propagandas sacerēšanas (un nebija jau vairs Staļina asiņainie gadi) nekad vairs Upīša darbiem neesmu ķēries klāt un nedomāju to arī darīt nākotnē. Tāpat kā nekad nelasīšu Knuta Hamsuna darbus, kurš pārdevās nacistiem.
0
sarmitelinde > sarmitelinde 30.09.2014. 16.35
protams,par mirušajiem rakstniekiem visi lieli zinātāji – kādi čekisti tie bijuši. Nelasi arī. Interesanti – Zālītes pieci pirksti – izlasīji? Apraudājies?
Neciešu šito divkosību. Bet neko – ej ar mieru un liec manam Upītim mieru.
0
dace_ampermane 29.09.2014. 11.37
bija tāds teiciens agrāk:
no sudrabas konfekti taisīt
1
ievuliitis > dace_ampermane 29.09.2014. 20.21
Tak nē, šķiet Liepnieks, kā apgalvo zanE, teica, ka to pašu (sudrabu) par pīrādziņu var tikai vienreiz iesmērēt.
0
sarmitelinde 29.09.2014. 11.18
Pietiks ja Bordānu un viņam līdzīgos ievēlēs saeimā par likumdēvējiem, iecels par ministriem , kuri vēlas un spēj sakārtot valsti.
4
ligakalnina > sarmitelinde 29.09.2014. 11.42
Vai tu to Bordānu, tomēr, neidealizē?
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 11.53
Varbūt. Tomēr paļaujos uz to,ka iesākumā bija vārds – un viņš sāk ar savas domas formulējumu man pieņemamos vārdos. Un vēl – mani pārliecināja viņa darbi,kad viņš tos darīja. Man tas ir ļoti būtiski.
0
ievuliitis > sarmitelinde 29.09.2014. 20.27
Vai kāds vispār tic, ka tā saucāmā Sandrs J. balsos par Bordānu?
Es arī pirmajā reizē nenoticēju.
0
ILZE > sarmitelinde 30.09.2014. 00.17
betijacelmale
Pēc definīcijas: jo sliktāk jo labāk, pilnīgi droši.
0
sarmitelinde 29.09.2014. 09.58
atkal – Lembergs sliktais, bet notiesāt nevar. Tik zemiski impotenti,ka burtiski riebj. Nu kā var mute vērties vaļā nososdīt Lembergu,ja paši attaisnojat. Sasodītie nacionāļi – tiesu sistēmu sagrāvuši un tagad Lembergs sliktais. Ai, nav vērts runāt un rakstīt.
Pareizi, gaužām pareizi es jau uzrakstīju – visi vienādi zagļi,viens otru apsaukā kā tādi bērni.
Un protams, Džeris atkal par vidutāju ….
26
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 10.09
Sandra. Kamēr mēs tevi neievēlēsim par VP un Bordānu par tavas kancelejas vadītāju, Latvijā nekas nemainīsies:)
0
ligakalnina > sarmitelinde 29.09.2014. 10.20
Sandriņai emocijas ņem virsroku.
Principā, sievieti tas pat izdaiļo, sievietei analītiskā domāšana nav galvenais, vismaz, manā uztverē.
Kaut, iespējams, tas jau ir seksisms.
0
andris902 > sarmitelinde 29.09.2014. 11.06
…Sandra…ja Tu vēlreiz atļausies nosaukt visus par zagļiem – dabūsi ar trauku lupatu pa muti….vari sevi ieskaitīt visu Tev zināmo zagļu bandā un Tava atzīšanās – pieņemsim, ir godīga…bet…Tev nav nekādas!…nekādas tiesības nosaukt mani par zagli…nebrauc ar muti, maģistre!…
…tas pats attiecas uz Tavu nesaturēšanu – saucot Latviju par čekistu valsti…vēlreiz – negānies par manu valsti, tās cilvēkiem bez jēgas un satura…netēlo muļķi, jo tāda Tu neesi!…
…vai es pietiekami skaidri izteicos, lai, Tu, to saprastu?…
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 11.17
Nu Zane, dabūsi pretī,zini, ja mani nokaitina – es milzi no kājām nogāzīšu, bet nepadošos , ar to rēķinies.
Nezinu kādā valstī Tu dzīvo, bet es dzīvoju čekistu valstī. Tā ir mana pieredze, mana ikdiena. Tu dzīvo godīgā valstī – nu tad dzīvo ar tādu pieredzi.
Kas attiecas uz to vai esi zagle, tad ņem vērā- līdzzināšana ir kā līdzdalība noziegumos.
Es sevi par čekisti neskaitu,jo es pret to protestēju. Pret visu šo sistēmu,kurā valda visi vecie čekistu laiku tikumi un likumi.
Ja situācija mainīsies – mainīsies mans viedoklis – šobrīd – nē un nē un vēlreiz nē.
0
Ojārs > sarmitelinde 29.09.2014. 11.17
Kad “sandrai” izteicu domu, ka vajadzētu tiesāt konkrētus latviešu kolaborantus, viņa no atbildes izvairījās. Daudz izdevīgāk ir uzgāzt mēslus visai mūsu tautai
0
garausiitis > sarmitelinde 29.09.2014. 11.19
Kas ir – ” čekistu laiku tikumi un likumi ” ? Piemēri ar ir iespējami ?
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 11.23
Andrej, es no atbildēm neizvairos.
Interesanti tikai – kā Tu domā tiesāt kolaborantus, ja mums nav tiesu sistēma? Ir tikai tiesu vara, kas dzīvo pēc saviem likumiem – brīžiem pat pilnīgi atšķirīgiem no drukātā un it kā spēkā esoša likuma.
Vēl – kā Tu domā noteikt, kuri bija, kuri nebija kolaboranti ? Pēc acīm? Pēc tā,kā spriež par Sudrabu vai Saskaņas centru ? Kas tad nogrieza naudu un līdz ar to apturēja visu lustrācijas procesu Latvijā? Atkal Ušakovs un Sudraba?
Pacenties tagad pats atbildēt tieši un konkrēti.
0
dace_ampermane > sarmitelinde 29.09.2014. 11.23
Sandra ir dabūjusi čekas šprici/dopingu šorīt
0
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 11.27
dzeris49. Principā, sievieti tas pat izdaiļo, sievietei analītiskā domāšana nav galvenais, vismaz, manā uztverē.
_____________
Protams, galvenais ir poza un nojausma /OT/:):):)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 11.32
“Kas ir – ” čekistu laiku tikumi un likumi ” ? Piemēri ar ir iespējami ? ”
Meli, tie ikdienas meli ar, kuriem mūs nepārtraukti baro un piepilda mūsu dzīvi.
Es varu spriest tikai pēc savas dzīves un savas pieredzes. Piemēram, Zolitūdes traģēdija – vainīgo nav un nebūs. Būvniecībā likumdošana nav sakārtoa, sistēma ar ziedošanu partijām , valsts pasūtījumu saņemšana un likumu un līdz ar to bezatbildības iespējamība – tas viss turpinās. Es jau rakstīju par savu māju – nav pat atbilstoša likumdošana,lai mēs iesūdzētu celtniekus tiesā. Toties ir reāls apdraudējums , reāla iespējamība jaunām traģēdijām. Un neba nu mūsu māja tāda vienīgā.
Vai par tiešmaksājumiem pakalpojuma piegādātājiem – pēc IR publicētās informācijas – oktobra mēnesī visām mājām ir jāpieņem lēmums – kā gribēs maksāt rēķinus – pa tiešo piegādātājiem vai ar apsaimniekotāja starpniecību. Pēc dienas ir 1.oktobris – informāciju par šiem lēmumiem – nav ne EM mājas lapā, ne apsaimniekotāja mājas lapā.
Mūs turpinās “uzmest”, saldēt un vainot,ka paši nespējam vienoties, pieņemt lēmumu un vēl nezin ko.
Čekistu metodes – visprecīzākās. Citādi nepateikšu.
0
dace_ampermane > sarmitelinde 29.09.2014. 11.35
sandra
Jā gan! Latvija sliktākā valsts pasaulē! Iznīcināt! Samalt putekļos!
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 11.41
Savulaik gribēju iesūdzēt tiesā Rīgas bāriņtiesu – par legālo bērnu tirdzniecību. Konsultējos ar Tiesībsargu. Man joprojām ir tas e pasts – man atbildēja,ka tāda likumdošana Latvijā nav, ka nav likuma pēc,kura es varu tiesāties ar Rīgas Bāriņtiesu.
Savukārt VBTAI Rieksta -Riekstiņa uz manu iesniegumu atbildēja – atstātot notikumu gaitu , nevis izvērtējot situāciju – nosūtīju viņai otru iesniegumu – viņa man atbildēja,ka vienreiz iesniegums ir atbildēts, otrreiz nav jāatbild. Tāds likums.
Rīgas Bāriņtiesa mazu puisīti nodeva aizbildnim,kurš to ar draugiem pusotra gada garumā izvaroja. Pati bāriņtiesa šo noziegumu neatklāja, bet toties tai pašai bāriņtiesai , tioem pašiem cilvēkiem šo puisīti atdeva,kad viņu izņēma no varmācīgā audžutēva ģimenes. Un teiksiet,ka neesam čekistu nācija? Un kāda vēl, zemiska līdz nelabumam.
Kas gan čekistu nācijai ir bērni. Jo īpaši – nabadzīgi – neaizsargāti bērni. Aunu bars,kurus vajag pārdot. Nav pat radies jautājums par amatapersonu atbildības pieprasīšanu, atcelšanu no amatiem.
Nevienai partijai tas nav svarīgi – izņemot Jauno konservatīvo partiju, kura vienīgā ir apņēmusies sakārtot tiesu sistēmu.
Un nedraudiet man, tas ir smieklīgi.
0
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 11.55
SandraJ. Tavu rūgtumu, ja tas ir neviltots varu saprast. Dzīve ir cīņa starp labo un ļauno bez pārtraukuma visās valstīs, bet šis apgalvojums: “Nevienai partijai tas nav svarīgi – izņemot Jauno konservatīvo partiju, kura vienīgā ir apņēmusies sakārtot tiesu sistēmu”, nav nopietni ņemams. Labi, ka Bordāns neprasa honorāru kā viens prasīja par visu nozaru sakārtošanu:)
0
garausiitis > sarmitelinde 29.09.2014. 12.12
Sandra J – principa jau tu arī melo :) Vai tai bildei pie profila ir kāds personisks sakars ar tevi ? :)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 12.18
Tu gribi zināt, vai tas ir mans augums?
0
dro > sarmitelinde 29.09.2014. 12.35
Sandra. Es varu pajautāt tiešāk: Kurš no komjauniešu sekretāriem ir tava bērna tēvs?:)
0
garausiitis > sarmitelinde 29.09.2014. 13.22
Bildē augums ir labs . Paliek jautājums vai tas ir tavs :) un vai tagad :)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 14.46
gribi pārliecināties? Maksā par privātu striptīzu. Ja esi čekists vai NA atbalstītājs – uzcenojums. Bordāna partijai – pēc pieprasījuma – mans striptīzs par brīvu.
Viss.
0
garausiitis > sarmitelinde 29.09.2014. 14.58
Sandra – tas ka Bordānu esmu vizinajis ar jahtu būs kāds bonuss ? :) :) :)
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 15.06
nē,klusais,ja jums tur,kas ir bijis, tas uz mani neattiecas. Un nekādus barterus nemēģini man piedāvāt.
0
ILZE > sarmitelinde 29.09.2014. 17.08
zanE …
…tas pats attiecas uz Tavu nesaturēšanu – saucot Latviju par čekistu valsti…vēlreiz – negānies par manu valsti
______________
Vai Vienotības paģeļņiks, Putina kuce Zatļers, jau ir saņēmis par “mazo fašistu valsteli” un baro tārpus?
0
ILZE > sarmitelinde 29.09.2014. 17.17
klusais
Kas ir – ” čekistu laiku tikumi un likumi ” ? Piemēri ar ir iespējami ?
____________
Valsti, kur pielaides valsts noslēpumiem augstākā līmenī ir Meļņikam, Zaharjinam, Savickim, Korenam, Esterkinam, Suharenko, Fiļam, Bernim, virknei krievu oficieru – deģenerātu, kur čekas rezidents var izsaukt pie sevis uz ložu premjerministru un publiski piesmiet, kur parlamenta pārliecinošais vairākums pieņem valstij kaitīgus lēmumus, var definēt par čekistu valsti.
0
garausiitis > sarmitelinde 29.09.2014. 17.41
Sandra – labi, runāts – darīts kur un kad ?
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 18.00
labi, raksti uz manu epastu [email protected]
0
ILZE > sarmitelinde 29.09.2014. 18.04
SandraJ
Bordāna partijai – pēc pieprasījuma – mans striptīzs par brīvu.
_________________
Vai visiem Bordāna parķijas locekļiem(pociem) tas obligāti būs jāskatās?
0
sarmitelinde > sarmitelinde 29.09.2014. 18.07
kas tev par daļu rostin.
0
ligakalnina 29.09.2014. 07.25
ZZS, kārtējo, reizi, parādīja savu absolūto atkarību no Lemberga un savu absolūto melīgumu.
Vēl nesen ZZS funkcionāri gudri vāvuļoja, ka nebūt nav atkarīgi no Lemberga, un Lembergs vairs nebūšot viņu premjera kandidāts, protams, notika viss otrādi, un bez kāda sakarīga skaidrojuma no ZZS puses, šis te atklātais NATO, “sorosītu” ( atklātāss sabiedrības) un, tātad, ari Rietumu ienaidnieks, kurš nav aiz restēm tikai tāpēc ka “sakārtojis” Latvijas tiesu sistēmu un prokuratūru, atkal ir ZZS priekšgalā un ministru prezidenta kandidāts.
Jābrīnās, ka vēl ir cilvēki, kas par šo partiju balso, nesaprotot, ka tā nestrādā valsts labā, tā strādā tikai Lemberga labā, cik gadu desmitus vēl vajadzēs Latvijas elektorāta daļai, lai to izprastu?
14
+9
-13
Atbildēt
+15
-11
Atbildēt
+10
-11
Atbildēt
+12
-9
Atbildēt
+9
-9
Atbildēt
+10
-5
Atbildēt
+5
-7
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+7
-6
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
-6
Atbildēt
+2
-7
Atbildēt
@dro > ligakalnina 29.09.2014. 08.34
dzeris49. ZZS, kārtējo, reizi, parādīja savu absolūto atkarību no Lemberga un savu absolūto melīgumu.
__________________
Kura partija tad šobrīd nav atkarīga no Lemberga, vai tad V nebija tā, kura uzaicināja ZZS valdībā, kurš politiķis bija visvairāk sarūgtināts par rīkojumu Nr. 2, ja ne Āboltiņa? Tiesu sistēmu “sakārtoja” nelaiķis Grūtups, ne Lembergs. Visi labi. Vienotība uzmeta NA, laužot solījumu strādāt vecā koalīcijā, SC uzmeta Jaunupu / V Rīgas domes vēlēšanās. Vienotībai jau nav ne pārliecinoša valdības vadītāja, ne RD mera kandidāta. Nebūs Lemberga, būs citi, Lembergs vismaz ir labs menedžeris, domā ZZS vēlētājs un ko tu vari iebilst? Viss atkarīgs no tā, kurš pratīs vairāk makaronu sakarināt uz vēlētāja ausīm. NA izvēlos tādēļ, ka vienošanās ar SC būtu apvienības gals.
0
ligakalnina > ligakalnina 29.09.2014. 08.46
V bija spista uzaicināt ZZS tikai NA neprognozējamības dēļ, jo NA izmantoja situāciju, kad no tās balsīm bija atkarīgi visi lēmumi, šantāžai, ZZS, tomēr, prognozējamāka.
Lembergam pilnībā pieder ZZS un daļēji NA, par V to teikt nevar, drīzāk, atsevišķiem V biedriem ir sakari ar Lembergu, kaut, protams, Lembergs caur ZZS ietekmē visu politiku, un arī nodarbojas ar šantāžu, kurš strīdas, un V, gribot – negribot, ar to jārēķinas, diemžēl, tai nav 51%.
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 08.54
dzeris – paldies Dievam ka nav 51% , jo tas būtu nāvējoši ikvienam…
0
Evita > ligakalnina 29.09.2014. 09.22
Pilnigi piekritu, jo NA ir pilnigi neprognozejema, puisiem tur vel japaaug un japienemas pratina.Pec Vejona visai veiksmigas darbibas, un spejas nostaties pret Lembergu man bija klusa ceriba, ka ari ZZS kaut kas varetu mainities, tacu diemzel izskatas ka ne, komunisti Brigmanis un Lembergs diemzel paliek, un visu nosaka Lembergs.
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 09.33
andris_rivaner NA ir pilnigi neprognozejema
____________________
Ko tik nevar iestāstīt V vēlētājam:) Jauki, ka varam prognozēt V – tā partijas spices interesēs uzmetīs jebkuru:)
…komunisti Brigmanis un Lembergs diemzel paliek
__________________
Vai tad V komunisti Ēlerte, Reirs, Brigmane partiju pamet?
0
ligakalnina > ligakalnina 29.09.2014. 09.35
“Nāvējoši”, manuprāt, pārāk stipri teikts.
Saprotams, no vienas puses, kādas vienas partijas diktāts, principā, nav nekas labs, tas izraisa visatļautību, korupciju, utt., labāk ir, ja koalīcijā ir vairākas partijas, kas skatās cita citai uz pirkstiem, no otras puses, tādi koalīcijas partneri, kā ZZS un NA arī nav nekas labs, nerunājot par opozīciju SC izskatā.
Kaut, īstenībā, nav par ko sūdzēties – tā ir demokrātija, gan NA, gan ZZS, gan pat SC pārstāv kādas šīs valsts pilsoņu daļas viedokli, un vainot viņus par to it kā nedrīkst.
Par to Vējoņa nostāšanos pret Lembergu – manuprāt, tas bija tīrais teātris, un režisors bija Lembergs, ar mērķi “atmazgāt” Lembergu un visu ZZS pēc viņa izteicieniem par NATO kā Latvijas okupantiem, kas pat daļā ZZS elektorātā izraisīja šoku.
0
Ojārs > ligakalnina 29.09.2014. 11.14
tev ir kādi pierādījumi kam pieder NA?
///////////////////////////////////////
džeris: Lembergam pilnībā pieder ZZS un daļēji NA
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 11.17
dzeris – un iedomājies kas notiktu , ja 51% dabūtu vienalga kurš no politiskajiem spēkiem… kas būtu nakamais solis tavuprāt un kā viss beigtos ?
Man bail pat domat , jo neredzu nevienu , kuram varētu ļaut izpausties, ja neskatītos uz pirkstiem …
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 13.06
klusais. … ja 51% dabūtu vienalga kurš no politiskajiem spēkiem…
____________
Pietiek jau ar RD, kur Ušakovam mazliet vairāk par 1/3?
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 13.24
lno – es JL pirmsākumos ar ticēju , ka ja Repšem būtu 51% , tad varētu kalnus gāzt …. nedaudz vēlāk es sapratu , ka tad būtu nevis kalni gāzti , bet podi sagāzti :)
0
dro > ligakalnina 29.09.2014. 13.31
klusais. Nu es gan atceros, ka Tu biji skeptisks jau tad, kad es vēl cerēju…Domāju, ka nejaucu Tevi ar kādu citu.
0
garausiitis > ligakalnina 29.09.2014. 13.56
lno – grūti pateikt ko jauc vai nejauc , bet man apgaismība nāca 2003.gada pirmaja pusē , kad sapratu ,ka ap Repši spieto tādi tēli kā Titavs,Jaunups …
0
ILZE > ligakalnina 29.09.2014. 17.05
klusais
lno – es JL pirmsākumos ar ticēju , ka ja Repšem būtu 51%
______________
Ja būtu bijis 51%, nebūtu ņēmis koalīcijā čekas pidrillu un tiešām kalnus būtu gāzuši.
0
ILZE > ligakalnina 29.09.2014. 17.23
andris_rivaner
komunisti Brigmanis un Lembergs diemzel paliek, un visu nosaka Lembergs.
______________
Grūti izšķirties, kas ir sliktāk, kad visu nosaka Lembergs, vai PR/V saimnieks, kremlis. Domāju, Lembergs ir mazāks ļaunums. Lai visu noteiktu latviešu tauta, atliek NA.
0