Prezidents: Krievijai ir ļoti svarīga loma Eiropas drošībā un stabilitātē

15

Komentāri (15)

Anonīms 27.09.2014. 15.06

=нашла новую фишку по заработку – просто читать смс и получать за это деньги, я зарабатываю 20-30$ в день просто читая смс, времени не занимает вообще и возраст не имеет значения, деньги получала на карточку не однократно.Вот сами попробуйте, вот ссылка – http://goo.gl/jLYqHo

0
0
Atbildēt

0

dzintarz 26.09.2014. 11.28

Krievijai ir ļoti svarīga loma Eiropas drošībā un stabilitātē, un tai būtu jābūt risinājuma daļai, nevis problēmas cēlonim, tā savā uzrunā ANO Ģenerālās asamblejas 69.sesijā norādīja Valsts prezidents Andris Bērziņš.

=======

Problēmas cēlonis ir nespēja izprast starpību TV remontēšanai tantiņām iepretī banku un pat valsts vadīšanai..

Nožēlojami, ļoti nožēlojami, pavisam nožēlojami.

+2
-1
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 26.09.2014. 11.01

„…šodien atkal globālo drošību un mieru atkal apdraud….” – tālāk bija jāseko – „ANO DP pastāvīgā locekle Krievija, kas šo statusu absolūti nepamatoti mantojusi no sabrukušās PSRS”.

Bez tā dzejolītis tukšs. ANO pēckara struktūra ir novecojusi bezcerīgi un neizmainīta droši garantē jaunu karu, gan modernu (Ukraina), gan pavisam vecmodīgu (Gruzija) izcelšanos.

+4
0
Atbildēt

6

    Kristīne > Aivars Krauklis 26.09.2014. 11.13

    “Tā ir sagrābusi suverēnas Eiropas valsts daļu, izmantojot iepriekš neredzētas karadarbības taktiku un milzīgu propagandu pret savu kaimiņvalsti. Tā pieļāva traģisko civilās lidmašīnas notriekšanu. Krievija ir parādījusi, ka līgumiem un saistībām nav nozīmes, un tā nepamatoti ignorē un manipulē ar starptautisko viedokli.”

    ===

    Normāls un skaidrs teksts. Bērziņam beidzot uzradies labs runu rakstītājs.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 26.09.2014. 11.23

    kristaps_freimanis – piekrītu, ka runa labāka, kā līdz šim, bet vispārzināmu faktu uzskaitījums bez rezultējoša secinājuma manuprāt, par maz runai ANO. Nereformēts ANO ar tādu DP, kur Krievijai veto tiesības, ir kļuvis par karu cēloni, nevis novērsēju. To skaidri nepasakot, tricināt gaisu vairs nav vērts – Krievija turpinās sākto un izvērsīsies plašāk – par to taču it kā jau skaidrība pietiekoša? ( Pa to laiku Ukrainai iesaka meklēt risinājumu „sarunu ceļā”, izliekoties neredzam, ka viena puse runā ar šaujamajiem.)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Aivars Krauklis 26.09.2014. 13.05

    “Nereformēts ANO ar tādu DP, kur Krievijai veto tiesības, ir kļuvis par karu cēloni, nevis novērsēju.”

    ===

    ANO ir runāšanas un runāšanās vieta. Ja visi spēj sarunāt (tehniski visiem svarīgi jautājumi, konflikti, kur nav īpašas intereses ko čakarēt nevienai no valstīm ar veto tiesībām) ir arī rezultāti. Šoreiz ir tā, ka vieta runāšanai ir bet nav ar ko runāt, jo KF neko īsti runāties nevēlas vien atkārto savus melus. DP sistēma, protams, nav piemērota tam, lai risinātu konfliktus, kuros ir iesaistīta kāda no pastāvīgajām DP loceklēm. Pēc būtības tā ir tieši tā veidota, lai “lielie” nelīstu viens otra darīšanās. Ir gan jāsaprot, ka nekādas reformas neko dižu nedotu – Jupiteram ir pietiekami viegli ignorēt ANO lēmumus un attiecībā uz lielvalstīm pastāv pavisam maz piespiešanas līdzekļu, ar ko panākt, lai tās uzvedas kaut cik civilizēti. Būtībā tikai ekonomiskās un politiskās sankcijas – uzsākt atklātu militāru konfliktu ar kodolvalsti reti kurš vēlas. Būtībā to var vien dažādi separātisti/neatkarības cīnītāji (aka Čečenija vs. KF) vai starptautiskas organizācijas (aka Alkaida u. tml. vs. ASV un sabiedrotie).

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 26.09.2014. 13.51

    kristaps_freimanis – viss loģiski, kamēr Krieviju joprojām uzskatām par lielvalsti. Tad sāku domāt – pēc kādām pazīmēm? Teritorijas lielumu taču par galveno neskaitīsim. Atomieroči kopā ar pārvērtētu politisko ietekmi – tad DP pastāvīgajam loceklim drīzāk atbilstu Izraēla, ja pietiek ar bumbu vien – Pakistāna, Indija….

    Manuprāt, Krievija mūsdienās ir reģionāls bandīts, proporcionāli pat sīkāks, kā PSRS vai III Reihs starpkaru laikā. Par pilnu mūsdienu Rosņu ņem nevis vērtējot tās faktisko spēku (plikadīda ar ņefķe-gazu un sarūsējušām atmraķetēm) bet patiecoties rietumu „progresīvās sabiedrības”, visādu kreiso un ultralabējo absolūti iracionālajam atbalstam. Un diemžēl pavisam racionālām bailēm no bruņota idiota.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Aivars Krauklis 26.09.2014. 14.53

    ” viss loģiski, kamēr Krieviju joprojām uzskatām par lielvalsti. ”

    ===

    Reģionāla lielvara tā tomēr ir. Karaspēks paliels, ir ņuki un ietekme kaimiņvalstīs. Ir lieliskas iespējas pašantažēt atsevišķas valstis, kamēr tās neapvienojas blokos.

    =

    Ekonomika gan laikam diezgan arhaiska un pārlieku atkarīga no derīgo izrakteņu ieguves, tomēr, ņemot vērā platību, šie ar to pat var mēģināt iztikt vēl kādu laiku.

    =

    DP kontekstā, protams, galvenais ir ņuki.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 26.09.2014. 15.49

    Nuja, starpkaru laika PSRS viens tāda tipa resurss, kāds tagad ir mūsdienu Krievijai, laikam nebija vis. Nedomāju, ka b.Šrēders ir vienīgā 3rubļu m…ka demokrātiskajos rietumos. Noalgot citas, pie tam nopietnas valsts, vadītāju par dienestmeitu reti kura lielvalsts spējusi. Nez, kā šajā ziņā ar mūsu pašu Latviju.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

ILZE 26.09.2014. 10.03

Krievijai ir nozīmīgākā loma pasaules nedrošībā un nestabilitāt un tā ir jāizbeidz bez ierunām ar visiem tās simboliem un atribūtiem.

+5
-2
Atbildēt

0

Þanis Bezmers 26.09.2014. 09.59

Krievijai būtu jābūt tādai, kāda viņa nav un netaisās būt. Bože moi! Gaidīsim, ko ziemsvētku vezītis izvilks no maisa.

+5
0
Atbildēt

0

austrisv 26.09.2014. 09.54

Kurš gan nevēlas, lai krievija būtu demokrātiska valsts?

Bet, izskatās, ka tas tik drīz nenotiks, kamēr krievi nebūs kārtīgi sasisti vienreiz par visām reizēm- tad varbūt suns ievilks asti, jo citu valodu nesaprot, kā vien sitienus pa muguru. Ar labu te neko neizdarīs, jo demokrātija voiņiem ir sveša. Pietiek paskatīties, kas ir Krievijas varas augšgalā, un tad ir skaidrs- ši valsts iet uz pasaules karu kopā ar islamistiem un Putins jau nemaz to neslēpj, ka 4. pasaules karš esot sācies, jo 3.PK jau esot bijis- Aukstais pasaules karš.

Putins jau sen ir zaudējis prātu, tikai Eiropa to vēl nespēj atzīt, jo tas nav viegli- atkal karot Eiropā!

+5
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam