Diplomāti: ES vienojusies par jaunām sankcijām pret Krieviju (papild.)

ingazilunska > inta_s 06.09.2014. 10.15

“Viedoklis_lv https://

5.septembris 2014 21:52”

Citēju no video: “Mēs devām zvērestu aizstāvēt krievu tautu. Nav svarīgi, kur.” Tātad arī Latvijā. Cik labi būt krievam. Par krieva aistāvību rūpējas Krievijas valsts. Arī par tiem Latvijas pilsoņiem, kas ir krievi, vai kuri nav krievi, bet uzskata sevi par krieviem un par piederīgajiem Krievu pasaulei. Jo Krievu pasaule nav etnisks jēdziens. Tas ir garīgais termins.

0

-3

Atbildēt

0

Ieva Aile > inta_s 06.09.2014. 15.21

Jā,atļauja terorismam pa visu pasauli.Absolūtais ļaunums.

+5

0

Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv > inta_s 06.09.2014. 19.47

Jo Krievu pasaule nav etnisks jēdziens…

—————

Jā, tā ir diagnoze.

+4

0

Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv > oktaavs 05.09.2014. 22.22

Jo vairāk sit, jo vairāk var izsist…

+2

0

Atbildēt

0

archoftriumph > inta_s 05.09.2014. 19.45

iedomajies ka tavaa dziivoklii ir ielauzusies laupiitaaji, un, peec neilga kautinja, jus, lai atvilktu elpu, nolemjat aprunaaties. vai tad tu atstaatu laupiitaajus dziivoklii, izdaliitu tiem vienu istabu un pusi virtuves?

+6

0

Atbildēt

0

Ansis > inta_s 05.09.2014. 20.30

Diemžēl Ukraina patreiz nespej diktēt noteikumus.

Nekādi gala nosacījumi vel nav – ir tikai uguns partraukšana, gūstekņu apmaiņa un humanitaras palīdzības (bez iespejas Ukraiņiem reāli kontrolēt) piegāde.

Bet arī tas nav slikti – Ukraina pedējās nedēļās ir zaudējusi daudz un rezervju ir maz. Ukrainai vajag izvilkt daļas no bezcerīgām vietām, pārgrupēt atbilstoši tam, ka tagad karo pret Krievijas regulārajiem spēkiem … un tad jau varēs turpināt sarunas ar drošāku sajūtu.

Tai pat laikā – ES sankcijas būtība bija planota ka reakcija uz Krievijas armijas ievešanu – neviens neliedz ES tās sankcijas ieviest – pat ja Krievija piespiedusi Ukrainu uz pamieru. Galu gala – cēlonis – Krievijas armijas vienības – joprojām ir Ukrainas teritorijā.

+5

0

Atbildēt

0

Ojārs > gliters 05.09.2014. 13.37

для восстановления государства хазарский каганат,существовавшего на территории Юго-Востока Украины,Крыма и куска РФ

—————-

kaut ko līdzīgu teica tas krievu (Maskavas) teātra režisors (uzvārdu neatceros), kas augustā bija viesizradēs Latvijā… Ko tad mēs brīnamies par Vologdas krāvējiem vai apkopējām

+6

0

Atbildēt

0

gliters > gliters 05.09.2014. 13.50

OK, lai jau būtu mērķis atjaunot Hazāru kaganātu kā vietu kur patverties jūdiem un viņu “līdzskrējējiem” (katrs tic, kam grib), bet vislabākais, ka šī mērķa sasniegšanai pilnīgi obligāti nepieciešams sagraut visu infrastruktūru tā, lai akmens uz akmens nepaliktu… Moskaļi vnk jūdzas nost.

+8

0

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > gliters 05.09.2014. 14.44

> zirnekliene Š.

Tāda leģenda jau sen funkcionē arī poļu panslāvistu aprindās, bet šajā gadījumā, runa, protams, ir par Polijas teritorijas izmantošanu minētajiem nolūkiem :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F

+5

0

Atbildēt

0

Edzs > gliters 05.09.2014. 18.47

zirnekliene Šeloba “…Moskaļi vnk jūdzas nost.”

~~~

ļausim viņiem elpot indi un triekties pret sienu.

+3

0

Atbildēt

0

dace_ampermane > austrisv 05.09.2014. 10.09

Bet! Vai tev nešķiet, ka Tu esi drusku nežēlīga pret mūsu kaimiņiem? :))

+1

-1

Atbildēt

0

Þanis Bezmers > austrisv 05.09.2014. 10.40

Beta, varbūt esi jau lasījusi tepat IRā jaunākajā numurā
Agnese Rutkēviča: “Es lasīju Putina biogrāfiju. Mani interesēja nevis tas, kāds viņš ir tagad, bet kas ar viņu noticis bērnībā. Viņa vectēvs esot bijis Staļina pavārs. Skolā par viņu ņirgājušies, viņš turklāt ir maza auguma. Var redzēt, ka Hitlers ir viņa lielākā autoritāte. Cilvēkam var būt sapnis – karš. Iedomājies? Nu tas brīdis viņa dzīvē ir pienācis, kad sapni var realizēt, un viņš neapstāsies. Nevis kā politiķis viņš grib karu. Kā cilvēks. Viņam ir šāda iekšēja nepieciešamība un pilnīgi vienalga, ko domā visa pasaule.”

+12

0

Atbildēt

0

ILZE > austrisv 05.09.2014. 11.34

ierados

Skolā par viņu ņirgājušies, viņš turklāt ir maza auguma.

________________

No blusas izauga drakons.

Neķengā Hitlera vārdu, jo tikai pateicoties viņam, miljons latviešu un desmitiem miljonu eiropiešu šodien dzīvo.

+4

-6

Atbildēt

0

janis17 > austrisv 05.09.2014. 11.45

ierados. Var redzēt, ka Hitlers ir viņa lielākā autoritāte.

____________________________

Beidziet – staļins ir viņa autoritāte un staļina metodes viņš izmanto!

Mums to vajadzētu saprast.

Hitlers taču nerīkoja “revolūcijas” Dānijā vai Norvēģijā, lai noslēptu savus nodomus. Tās ir staļina rokraksts – “vēlēšanas” Latvijā 1940 gadā ir 1:1 “referendums” Krimā!

Rietumos un austrumos to var nesaprast, jo vieni par to neko nezina un 70 gadus domā, ka lielāka ļaunuma par Hitleru nav bijis un tēvocis džo bija sabiedrotais, bet otri vispār no tāda salīdzinājuma aiz laimes piemīztu bikses!

Tāpēc saka – pļutkins = Hitlers, tomēr tā nav taisnība – viņa elks ir uzvarētājs, ģeniālais ģeneralisimuss…

+9

-2

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > austrisv 05.09.2014. 12.02

Staļins Putinam ir svarīgs propagandas atribūts, jo Staļins izveidoja to PSRS, ko šobrīd visi impērijas fani ar sajūsmu atcerās. Tapēc tieši Staļins, nevis Ļeņins, Brežņevs vai Andropovs. Pašam līdz Staļinam kā līdz Mēnesim, jo pats ir pārāk sīks iznirelis. Dēļ kā publiski veido savu mačo kultu un ar svešām rokām slepkavo kaimiņus. Varas saglabāšanai viņš cenšas apvienot visas totālitaro režīmu metodes, kuras praksē bija dzīvotspējīgas, ieskaitot Hitlera un Mao režīmu piekoptās.

+6

-2

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 05.09.2014. 12.45

ierados!

piekrītu teiktajam, ka Putins jau sen loloja mērķi atjaunot impēriju, un tāpēc meloja un izlikās, bet ko no pārliecināta čekista gan varēja gaidīt.

Vienīgi izbrīna Rietumvalstu līderu naivums, kurš gan ir mazinājies.

Bet Latvijas krieviem teikšu tikai vienu: neceriet, ka Putinam jūs esat vajadzīgi kā tautas daļa! Jūs esat tikai iegansts viņa nelietīgajiem mērķiem. Putins tā ir nāves mašina visiem gan latviešiem gan krieviem, kuri te dzīvo, jo šaubos, vai tā atombumba kuru te taisās uz mums nomest šķiros latviešus no krieviem. Tāpat krievi jau var sapņot par leiputriju, ja tāda tā būs tad, kad te iznīcinātu visu infrastruktūru un viņus pašus pārvietotu ne tuvāk eiropai kā Irkutska un Magadana. Šaubos vai tie krievi, kuri dzīvoja Krimā un Ukrainas Doņeckas apgabalā ir tagad laimīgi dzīvot drausmīgā klimatā Sibīrijā!!!

+8

0

Atbildēt

0

Kristīne > austrisv 05.09.2014. 13.10

“tikai pateicoties viņam, miljons latviešu un desmitiem miljonu eiropiešu šodien dzīvo”

==

???

+3

-5

Atbildēt

0

janis17 > austrisv 05.09.2014. 13.53

kristap, Tev pamatīgi robi vestures zināšanās!

Īsumā – staļina plāns

http://demoshistoria.lv/aktualais-arvalstis/krievija/ka-sakas-padomju-vacu-kars

http://daugavasvanagi.ca/Sep%203,%20Stalins.%20V%20el%20viss%20nav%20izpetits.pdf

http://www.ir.lv/blogi/politika/stalins-cilveks-kurs-izputinaja-krieviju-piebeidz-dzivo-speku

+5

-4

Atbildēt

0

Kristīne > austrisv 05.09.2014. 14.36

Un kādā ziņā Tevis norādītie avoti parāda, ka Šiklgrūbers kādu ir izglābis?

+4

-6

Atbildēt

0

gliters > austrisv 05.09.2014. 14.54

Tēvoča Džo “protežē” Šiklgrūbers “uzmeta” savu “patronu” ar “preventatīvo uzbrukumu” PSRS – tādā veidā arī netīšām izglāba. Ja viss notiktu pēc Staļina plāna, gan briti, gan franči, gan visi pārējie rietumeiropieši jau pagājušā gadsimta vidū dzīvotu Eirāzijas savienībā (paplašinātā PSRS) no Lisabonas līdz Vladivostokai.

+8

-3

Atbildēt

0

janis17 > austrisv 05.09.2014. 15.11

kristaps_freimanis Un kādā ziņā Tevis norādītie avoti

____________________________

pašam taču arī ir jādomā, ne tikai mani daži avoti jāapskata!

Īsumā zirnekliene visu pateica.

Ja Ādolfs nebūtu preventīvi uzbrucis, nebūtu nekādas otrās frontes un VISA EIROPA būtu staļinam. Vācu fiziķi gan bumbu, gan raķetes konstruētu krasnojarskā. Kas būtu, ja ASV pirmā nebūtu radījusi kodolieročus?

Obama vergotu vašingtonas okruga pioņerskas kolchozā…

+9

-3

Atbildēt

0

janis17 > austrisv 05.09.2014. 15.16

zirnekliene Šeloba PSRS) no Lisabonas līdz Vladivostokai.

____________________________________

Baidos, ka no Vladivostokas līdz Tokijai caur maskavu :)

+3

0

Atbildēt

0

Kaspars Špūle > austrisv 05.09.2014. 15.24

aivarsk: Obama vergotu vašingtonas okruga pioņerskas kolchozā…

——

Amerikāņu televīzija ABC 1986. gadā uzņēma grandiozu seriālu par to, kā krievi okupē Ameriku

Te ir reklāmas rullītis

http://www.youtube.com/watch?v=ZZy6SDrdyOM

Un te – viss seriāls

http://www.youtube.com/watch?v=KU49MR19CcA&list=PL6B42A52B2363A16C

Ļoti labi parādīta dzīve amerikāņu kolhozā. Nopietni.

+5

-2

Atbildēt

0

Edzs > austrisv 05.09.2014. 17.13

kristaps_freimanis 13:10 “???”

vācu karaspēka ienākšana Rīgā bija svētki. iedzīvotāji iznāca uz ielām un sagaidīja karavīrus ar puķēm, kafiju un maizītēm, tie arī ļāvās līksmībai un šautenes sakraujot ielu vidū piramīdās dejoja valšus.

cilvēkiem likās ka komunistu briesmu darbi ir uz visiem laikiem novērsti, tur gan viņi maldījās.

vācu ienākšana Latvijā novērsa jau ieplānotu skaitā daudz apjomīgāku civiliedzīvotāju deportāciju.

to zinot uzskatu ka datums 30.junijs būtu jāieved svinamo dienu skaitā ka Rīgas atbrīvošana no komunistiskājiem iebrucējiem. ar piemiņas medaļām būtu apbalvojami vienkāršie vācu vīri kas ar kaujām ienāca Latvijā, kaut vai ar pasta apsveikumu godināmi viņu piederīgie.

zinu ka tu to visu jau zini jo to nezina vai izliekas ka nezina tikai dzēruši ezīši.

+9

0

Atbildēt

0

Kristīne > austrisv 05.09.2014. 22.20

Mitoloģijai “kā būtu, ja būtu” ir diezgan pamaz jēgas. Kāpēc lai Džugašvilli (ja šams tiktu uzskatīts par galveno agresoru) II pk būtu izdevies labāk nekā Šiklgrūberam? Apstākļos, kad īsti netika uzskatīts, protams, var teikt, ka pamatīgi “sapirkās” – galu galā līdz 90tajiem PSRS kontrolēja pusi Eiropas.

+1

-2

Atbildēt

0

janis17 > austrisv 05.09.2014. 23.17

Sākoties padomju – vācu karam, PSRS rīcībā – 34 tūkstoši lielgabalu, 15 tūkstoši tanku un 9 tūkstoši lidmašīnas, Vācijas rīcībā – 7 tūkstoši lielgabalu, 3600 tanku un 2500 lidmašīnas. 1941. gadā vācu gūstā nokļuva apmēram četri miljoni padomju karavīru. 1941. gadā Austrumu frontē kritušo vācu un padomju karavīru attiecība bija 1 pret 10.

Pastāsti, ja ne Vācija un veiksmīgais kara sākums. Kas varētu apturēt staļinu?

+3

0

Atbildēt

0

ILZE > austrisv 06.09.2014. 22.25

kristaps_freimanis

Un kādā ziņā Tevis norādītie avoti parāda, ka Šiklgrūbers kādu ir izglābis?

_______________

Viennozīmīgi, ja nebijis Hitlera preventīvais uzbrukums, “Baigā desmitgadē” visi latvieši būtu iznīcināti.

+1

0

Atbildēt

0

ILZE > austrisv 06.09.2014. 22.29

kristaps_freimanis

Kāpēc lai Džugašvilli (ja šams tiktu uzskatīts par galveno agresoru) II pk būtu izdevies labāk nekā Šiklgrūberam?

________________

Tāpēc, ka krievu fašistiskiem izdzimteņiem bija vairāk lidmašīnu, tanku un lielgabalu, kā visām pārējām valstīm, kopā ņemot.

+1

0

Atbildēt

0

Alise > ligakalnina 05.09.2014. 10.29

dzeri, lādēt nevienu nevajag, tāpat nevajag neieredzēt. Praktiskā labuma no tā nekāda :)

Vajag saprast, ka viņi lielākā daļa ir savādāki. Un it īpaši to vajag paturēt prātā, pieņemot lēmumus attiecībā uz Krieviju. Eiropa un rietumi vispār izdara kļūdu, ka viņi bieži veido attiecības ar citu kultūru pārstāvjiem pieņemot, ka tiem cilvēkiem ir tāda pat domāšana un tāda pati attieksme pret visiem jautājumiem kā pašiem.

Es gan īsti nesaprotu, kādēļ tā ir, aiz labticības kaut kādas, vai? Jo, piemēram, dārgos specializētos biznesa semināros tajos pašos rietumos māca, kā strādāt un sadarboties ar arābiem, kā ar krieviem, kā ar ķīniešiem, kā tajā pašā Austrumeiropā, kā Zviedrijā, kā Itālijā utt. – atkarībā kurā virzienā gatavojies investēt – māca, kas ir būtiskāk viņiem, kas jāņem vērā, ar ko jārunā, kam un kādi kukuļi jādod (jā, arī to māca) utt. Tas nozīmē, ka viņi faktiski saprot, ka tur domāšana un uztvere ir savādāka. Kādēļ politikā tas netiek ņemts vērā?

Saprotu, ka cilvēkiem, kas tālu no tā visa – politikas, biznesa, sadarbības ar citām zemēm – to varētu nesaprast, bet politiķiem būtu tā kā jāsaprot.

+13

-1

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > ligakalnina 05.09.2014. 10.56

Tur jau tas joks, ka visi krievi nav vienādi. Tāpat latvieši, ķīnieši, arābi utt. Līdzināšanās notiek mentalitātes un personīgās kultūras līmenī. Vidējā statistiskā iedzīvotāja kultūras līmenis dažādās valstīs un teritorijās atšķiras. Rietumos tas caurmērā ir augsts. Latvijā tas ir tuvāk rietumiem. Krievijā jau stipri zemāks, īpaši ārpus lielajām pilsētām. Tāpēc vidējais statistiskais latvietis labi sapratīsies ar vidējo statistisko rietumeiropieti, bet ar vidējo statistisko Krievijas iedzīvotaju vairs nē. Pie kam šeit nav tādas Gebelsa tipa propagandas masu medijos, kā Krievijā, kas pamatā ietekmē tieši mazizglītotos un citus ar prātu apdalītos, kuri paši nespēj domāt. Par krieviem Latvijā jāatceras, ka pirmkārt visi šie krieviski runājošie nav krievi, otrkārt vietējo vateņu rindas galvenokārt aizpilda no PSRS iekšienes atbraukušie ekonomiskie migranti, atvaļinātie PSRS armijas militāristi un viņu pēcteči. Tie šodien sastāda lielāko nepilsoņu daļu un tie, kuri naturalizējās, ir galvenais LKS un SC elektorāts. Pēc būtības tā publika, kura pēc PSRS izjukšanas varēja mierīgi doties atpakaļ uz mātušku un Latvija no tā nesabruktu. Tapēc tu, Džeri, vari būt mierīgs – tev līdz nolādētībai vēl ir tālu :)

+12

0

Atbildēt

0

Alise > ligakalnina 05.09.2014. 11.10

Krotow, visā visumā piekrītu, bet jūs tomēr fokusējaties tikai uz vienu lietu – vidējo kultūras līmeni. Tā ir būtiska lieta, bet ne vienīgā. Katrā kultūrā, pat pie līdzīga vidējā izglītotības līmeņa, cilvēki mēdz dažādas lietas uztvert dažādi, par būtiskākām uzskatīt citas lietas, nekā mēs. Piemēram, tie paši japāņi – neviens nenoliegs, ka viņu vidējais kultūras līmenis ir augsts, bet domāšana viņiem ir stipri atšķirīga, un viņi mēdz piešķirt būtisku nozīmi lietām, par kurām rietumnieki varbūt pat nedomā. Tā kā kultūras līmenis nav vienīgā lieta, kas atšķir.

+6

-3

Atbildēt

0

ILZE > ligakalnina 05.09.2014. 11.19

dzeris49

Kaut pats esmu krivs

_________________

Tad jau neesi, jo tā kaite nav aids, kas neārstējās (skat S.Meļņikoff http://ipvnews.org/). Vēl tikai atliek atbrīvoties no zvēriskā naida pret nacionālpatriotiem.

+3

-3

Atbildēt

0

Ansis > ligakalnina 05.09.2014. 11.20

Piekrītu Austraskoks.

Problema ir masu propagandas līdzekļos.

Visa problema ir Krievijas Masu propagandas līdzekļos – ierindas krievs, kas mierīgi skatās 1-2 savus iecienītākos kanālus … viņam pat prata nevar ienākt, ka ar Krieviju kautkas nav kārtībā.

Latvijas variantā šo problēmu nevar īsti atrisināt ar paralēla ziņu kanala krievu valodā – jo cilvēks, kurš skatas savus 1-2 milos kanālus un par Krievijas agresiju pat iedomaties nevar – viņš vienkārši nekad arī neieslēgs to citu kanalu – vēl jo vairāk, ja tur nebūs Krievijas šovi un seriāli par varonīgajiem Krievijas fsbešņikiem.

No otras puses – es tomēr šad tad izmantoju iespeju, ka tos Krievijas kanalus Latvija var redzēt – lai saprastu – kadā informācijas vidē dzīvo lielais vairums krievu.

Par Latviju:

1) vai nu valdībai vai kadai sabiedriskai organizācijai aktīvi jādala bezmaksas virszemes TV dekoderi un jāatpērk no pierobežas analogās antenas.

2) Krievijas TV kanāli tiešā veidā jāaizliedz, bet varētu saglabāt iespēju, ka Latvijā reģistrēti kanāli retranslē šo kanālu raidījumus, bet pieliekot pēc šiem raidījumiem komentārus un attiecīgi uzņemoties atbildību par Latvijas likumdošanas ievērošanu – respektīvi – brīžos, kad retranslētais raidījums pārāk aizraujas ar kara un naida kurināšanu, tad to ļoti īsā laikā atslēgt.

+10

0

Atbildēt

0

ILZE > ligakalnina 05.09.2014. 11.22

Krotow

Tur jau tas joks, ka visi krievi nav vienādi.

______________

Sameklē desmit, kuri nav “ģedivojevaļi” un “krimnaš”

+6

-1

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > ligakalnina 05.09.2014. 11.26

Austras kokam: Arī tā ir taisnība. Taču kulturālie cilvēki (sauksim viņus tā) spēj saprast šīs atšķirības un nojaust, ka ir kaut kas tāds, ko viņi par otras tautas īpatnībām nezina. Un cenšas to saprast un iemācīties. Vai vismaz netaisa no tā problēmas un pieņem otru tādu, kāds viņš ir. Kurpretī tie, kuri to nespēj un negrib saprast, nobīstas no nezināma, tad sāk to nīst un pārvēršas par ksenofobiem. Un uz šo baiļu un naida bāzes aug un izplatās visādi -ismi, baltās/melnās/dzeltenās kustības u.c. sviests. Ja pie valsts varas esošajiem ir mērķis izmantot savus garā apdalītos iedzīvotājus netīras politikas īstenošanai, tie vēl pa virsu uzlaiž propagandu.

+6

0

Atbildēt

0

ILZE > ligakalnina 05.09.2014. 11.27

Edgars Avotiņš

viņam pat prata nevar ienākt, ka ar Krieviju kautkas nav kārtībā.

_________________

Nepūt nu! Man bija nesalīdzināmi mazākas iespējas iegūt informāciju, tomēr jau no 16 gadu vecuma mana pārliecība bija, ka “ar psrs nav kautkas kārtībā”

+4

-1

Atbildēt

0

janis17 > ligakalnina 05.09.2014. 11.35

Džeri, visu cieņu!!!

http://www.ir.lv/blogi/ekonomika/okupanti-un-krievi

+3

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.09.2014. 11.45

Varbūt, izteicos pārāk emocionāli, bet, man tā riebj tie, 90% kas var

pieciest tādu mēslu, kā Putinu, ka, ja kādu aivainoju, tad atvainojos.

Kaut, notras puses, diezin vai tādu mērgli varētu pieciest Latvvijā.

Man nav it nekas ne pret vienu tautību, es taču esmu “liberasts”.

+7

-2

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > ligakalnina 05.09.2014. 12.34

“Ir” lasītāji vateņu izpratnē pēc definīcijas ir “liberasti”. Esi sveicināts klubā :)

+6

0

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 05.09.2014. 12.37

A no otras puses – esmu ļauns cilvēks.

Un man patīk, ka krievis jau ignorŗe.http://www.echo.msk.ru/blog/day_photo/1393978-echo/

+5

-2

Atbildēt

0

Edzs > ligakalnina 05.09.2014. 16.09

dzeris49

nu kas tu par krievu. labs cilvēks esi, ne liberasts un ne tolerasts.

visi te par savu taisnību krītam bet tomēr draugu tev te ir daudz. lai tev laba veselība.

ja palasīsi komentārus zem tā echo.msk.ru raksta ko piedāvā, tev slikta dūša paliks. labāk tos nelasi.

+6

-2

Atbildēt

0

dace_ampermane > janis17 05.09.2014. 09.56

pēc relatīva 20 gadu miera kropļi un ārprātīgie atkal modē :))

+14

-1

Atbildēt

0

Alise > janis17 05.09.2014. 10.39

No vienas puses varbūt labi. Tā info ir arī krievu delfos, būs arī krievu presē, visticamāk – tātad abās informatīvajās telpās. Ar šo Ušakovs būs beidzot precīzi pozicionējies, un domāju, ka nu par saskaņu nebalsos vairāk pat tie latvieši un krievi, kas nav putinisti, bet kas it kā redz saskaņu kā kaut kādu samierinātāju (tic tam), kā kaut kādus iespējamus lietu sakārtotājus.

+16

-1

Atbildēt

0

silvija_vitina > janis17 05.09.2014. 10.54

ušakovs mums tāds vērtīgs katalizators. Svarīgos brīžos viņš pamanās salikt vajadzīgos uzsvarus, lai svārstīgajiem atvieglotu izvēli. Tā tas bijas “valodas referendumā”, pēc tam putlera partijas “jeģinaja rossija” atbalsta izteikšanā, tagad – krievu teroristu atbalstā un putlera slavināšanā.

Visi šie daudzie uzsvari ir biežāk jāatgādina, jo ušakam patīk tos noskalot ar lielu ūdens daudzumu. Svarīgi ir atcerēties, un tiem, kuriem atmiņa ir īsa, to atgādināt.

+15

0

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > janis17 05.09.2014. 11.08

Delfos ausaiņa teiktais izrauts no konteksta, lai gan būtību tas nemaina. Noskatījos to lietusTV interviju – var teikt, ka pieklājīga SC reklāma, kur viss būtu labi, ja ausainis nebūtu pieminējis prezidentu. Un arī ja no iespējamajiem Maskavas pahanāta vadītājiem Putins ir visstabilākais likumīgais zaglis, tas nenozīmē, ka valsti jāvada mafijai, kas personīga labuma vārdā bez kautrēšanās un lielā mērogā slepkavo savas un citu valstu pilsoņus. Taču labi, ka Ušakovs beidzot ir skaidri parādījis, kā intereses viņš parstāv. Ceru, ka Latvijas un ES drošības iestādes izdarīs secinājumus un ne tikai izrādīs satraukumu, bet reāli rīkosies. Kā būtu ar ārkārtas Rīgas Domes vēlēšanām?

+16

0

Atbildēt

0

Alise > janis17 05.09.2014. 11.12

Ārkārtas Rīgas Domes vēlēšanas varbūt pat nav nemaz tik slikta doma :)

+8

0

Atbildēt

0

ILZE > janis17 05.09.2014. 11.15

Austras koks

ka nu par saskaņu nebalsos vairāk pat tie latvieši un krievi, kas nav putinisti

_________________

Tie, kuri nav puķinisti, ir integrēti cilvēku sabiedrībā un nav vairs krievi.

+3

-3

Atbildēt

0

janis17 > janis17 05.09.2014. 11.33

Austras koks nu par saskaņu nebalsos vairāk pat tie latvieši un krievi, kas nav putinisti, bet kas it kā redz saskaņu kā kaut kādu samierinātāju (tic tam), kā kaut kādus iespējamus lietu sakārtotājus.

_____________________________________

Kāpēc Tu tā domā? 90% krievu IR putinisti, domāju, ka Latvijā vairāk, kā krievijā. Mums te nav neviena Akuņina vai Troicka. Esi dzirdējis kaut VIENU Latvijas krievu izcelsmes inteliģentu, kas PUBLISKI atteiktos no pļutkina politikas? Krievu drāmas teātra aktieri, žurnalisti, publicist, kaut Kosteņecka??? Kāds ir PUBLISKI teicis, ka Latvijas krieviem puķins un viņa politika ir nepieņemama???

NAV NEVIENA!!!! VISI CER!!!!

+9

-2

Atbildēt

0

andris902 > janis17 05.09.2014. 11.53

…aivarsk… es ceru, Ādolfu Šapiro neesi pilnīgi un galīgi atskaitījis no Latvijai piederīgo saraksta….viņš nav baidījies parakstīt atklātās vēstules Putinam pret Krievijas piekopto agresiju….

…bet…te būtu vietā jautājums mūsu MM pārstāvjiem – vai kāds ir jautājis Latvijas krievu inteliģences viedokli, par to rakstījis?…

+7

-5

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > janis17 05.09.2014. 11.53

– Esi dzirdējis kaut VIENU Latvijas krievu izcelsmes inteliģentu, kas PUBLISKI atteiktos no pļutkina politikas?

———————————————

Tā ir praktiski visās krievu postPSRS emigrācijās, kur praktiski visi aizbraukušie ir laimes meklētāji svešumā. Vatenis paliek vatenis arī Šveicē – problēma jau nav jaunās mītnes zemes īpatnībās, bet paša subjekta galvā. Intelektuāļu starp viņiem, var teikt, nav un tie kas ir, ir savas izcelsmes zemes angažēti. Troickis, Akuņins un viņiem līdzīgie tomēr savu apzinīgās dzīves daļu ir pavadījuši Krievijā un aizbrauca tikai pēc tam, kad tiem, kuri saprot, kas ar viņu dzimteni notiek, pēc Putina režīma iestāšanās palikt tur kļuva nepanesami ja ne pat bīstami. Starp citu Latvija šiem cilvēkiem tikpat labi varēja kļūt par pagaidu patvēruma vietu un ja godīgi, neatteiktos viņus apmainīt pret parastajiem zoļika un purčika izlaiduma vateņiem.

Jā, ar Kosteņecku un vel vienu otru Atmodas laika krievu aktīvistu sanāca čiks. Valsts valodas un pilsonības lietu sakārtošanu viņi tomēr nespēja sagremot un iekšējais vatenis izlīda laukā.

+11

-1

Atbildēt

0

Kristīne > janis17 05.09.2014. 12.59

“90% krievu IR putinisti”

===

Avots?

+2

-7

Atbildēt

0

janis17 > janis17 05.09.2014. 13.43

Iespējams, ka arī Avots ir putinists, latvisks uzvārds vēl neko nenozīmē!

http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvija-krievijas-prezidenta-velesanas-nobalsojusi-21-895-pilsoni-visvairak-balsu-putinam.d?id=42182140

+7

-3

Atbildēt

0

kristaps_drone > janis17 05.09.2014. 14.11

Nu nevajag tik primitīvi, pēc no konteksta izrautas frāzes, spriest. Ja ņemtu vērā teiktā kontekstu, tad būtu skaidrs, ka Ušakovam ir taisnība, jo nākamie pēc reitinga krievijā ir komunisti un žirinovskis. Vai tie būtu labāki no Latvijas drošības viedokļa?

+1

-7

Atbildēt

0

gliters > janis17 05.09.2014. 14.28

Zjuganovs, Žirinovskis vai Rogožins principā nebūtu ne labāki, ne sliktāki par Putinu – darītu tieši to pašu, tikai krietni histēriskākas un agresīvākas retorikas pavadībā. Skaidrs, ka valstī, kurā > par 80% iedzīvotāju ir krimnaši, citi varianti nav iespējami – tur Ušakam taisnība.

Tik ja saka A, tad jāsaka arī B, t.i. jāatzīst, ka valsts, kurā Putins, raugoties no kaimiņvalstu viedokļa, ir labākais valdnieks no iespējamajiem, nevar būt nekas cits, kā Ļaunuma impērija, bet mēģināt kaut ko “sarunāt” ar absolūto ļaunumu ir galīgi garām – zaudējums būs tā vai tā. Taču to atzīt Nils, kā šīs Ļaunuma impērijas adepts, nevar atļauties.

+14

-1

Atbildēt

0

silvija_vitina > janis17 05.09.2014. 16.59

@zirneklienei …”valstī, kurā > par 80% iedzīvotāju ir krimnaši”

—

tur jau tā lieta, ka 80% krievu IR KĻUVUŠI par krimnašistiem, jo tādu poti viņiem ir iedevis vadonis.

Es pat sapņot neuzdrošinos, cik, piemēram, strādīga tauta varētu būt krievi, ja viņiem būtu iedota “strādīguma” pote. :)

+4

-2

Atbildēt

0

gliters > janis17 05.09.2014. 17.12

Nav “kļuvuši”, viņi tādi bijuši vismaz kopš Jāņa Briesmīgā laikiem.

+8

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam