Mūsu darbs ir nepiekāpties

40

Komentāri (40)

lebronj2356 05.09.2014. 16.41

Tad esiet tik labi un nepiekāpieties visiem, nevis tikai selektīvi :) Man diemžēl ir pamatīga šaubu deva pēc pielaižu “objektīvās” izsniegšanas tādiem vai šādiem politiķiem…vienoto trubadūrs zanE ar savu demagoģiju jau nu varēja paklusēt…iznāk, ka demokrātija pienākas tikai pareizajiem, bet visiem citiem ir domāti valsts noslēpumi, noslēpuma galā !

+9
-11
Atbildēt

2

    andris902 > lebronj2356 05.09.2014. 21.08

    ….Krix….Tu, kā allaž – nervozs?… :)

    +9
    -6
    Atbildēt

    0

    efeja60 > lebronj2356 05.09.2014. 21.34

    Varētu izdarīt tā – ieviest 0.līmeņa pielaidi. Kas nesaņem 0.līmeņa pielaidi, tie nedrīkst kandidēt uz vēlēšanām, nedrīkst ieņemt valsts un pašvaldības amatus un nedrīkst uzdot stulbus jautājumus Vienotībai. To varētu nosaukt par baura pielaidi. To nesaņemtu neviens stulbs bauris, kas iedomājas apstrīdēt Vienotības īpašo lomu bauru cilvēku dzīvē.

    +6
    -12
    Atbildēt

    0

andris902 05.09.2014. 14.14

…ļoti laba un uzzinoša intervija…paldies!…

+13
-8
Atbildēt

24

    Ieva Aile > andris902 05.09.2014. 14.59

    Domā,ka tā intervija palielinās uzticēšanos tiem ”kritērijiem”,kurus izmanto SABs un citi pielaižu devēji?Kur zudīs bažas,ka sabi regulēs sev vēlamas valdības iecelšanu caur savām vētīšanām un pielaižu došanas sistēmām?Vēlētāji ievēlēs savus pārstāvjus,bet SABs nedos viņiem pielaides,tāpēc tie paliks aiz borta…Un vispār,vai var izvērtēt drošības iestādes ar kādu neuzticības balsojumu?

    +6
    -14
    Atbildēt

    0

    Ojārs > andris902 05.09.2014. 15.41

    Domā,ka tā intervija palielinās uzticēšanos tiem ”kritērijiem”,kurus izmanto SABs

    ————–

    protams, ka nē. Galvenais ir turpināt kurbulēt Brokas tēmu…

    Dīvaini, ka Dombrovskim pielade ir, neraugoties uz viņa šaubīgajiem darījumiem ar valsts bankas piešķirtajām ieilgušajām kredīta brīvdienām un vēlāko veiksmīgo risinājumu ar īpašo kredītportfelīti… :)))

    +6
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 05.09.2014. 16.01

    …Ērik…pēc Tavām domām – vēlētāji ievēlējuši – viss OK!…visas pielaides garantētas….nu, lieliski!…Saskaņas centra Elksniņš, Urbanovičs un pārējie ~30 čiekuri – Tevi nominēs Tautu Draudzības Ordenim…vislatvieši pievienosies – jo piederība vislatviešu “nācijai” – ir kvalitātes zīme, kas automātiski garantē Dieva, tā Kunga vietu zemes virsū….

    +12
    -7
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > andris902 05.09.2014. 16.28

    Manā skatījumā visaizdomīgākais ir kāpēc Vienotība uzrīkoja krievu investoriem 0% nodokli dividenžu peļņai. Vai tiešām tur iztika bez kremļa rokas? Otrkārt, Ušakovs vakar RainTV atzinās, ka esot TUA autors un ar šo projektu devies pie premjera. Vai tiešām tas nav kremļa – lubjankas projekts un vai kāmis nav kļuvis par objektu neveiksmīgo NĪ projektu dēļ?

    +7
    -10
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 05.09.2014. 21.07

    …Dikembe….

    …pirmkārt – ja vēlies runāt par “krievu investoriem 0% nodokli dividenžu peļņai”, būtu tikai godīgi, ja Tu nenoklusētu, ka Nodokļu Konvencijas par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanas statusu ar Krieviju – parafēšana notika 2008.gada 14.maijā, bet Konvencijas spēkā stāšanās datums ir 2013.gada 1.janvāris….

    ….otrais – Šlesers varētu dikti apvainoties uz savu kādreizējo sadarbības partneri Ušakovu par viņa mēģinājumu “piesavināties” Šlesera slavas laurus par TUA dzemdināšanu…

    Dz.Rasnačs: “Atcerēsimies, ka nekustamo īpašumu piesaistīja termiņuzturēšanās atļaujām jau 9.Saeima, un šīs idejas iniciators ir Ainārs Šlesers.” /Saeimas sēdes stenogramma http://www.saeima.lv/lv/transcripts/view/212 /

    ….balsojumu arī sameklēsi Saeimas sēžu stenogrammās….

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > andris902 05.09.2014. 21.16

    Zane,un kas notiks,ja nu Urbanovičs gadījumā uzvarētu nākamajās vēlēšanās?Vai NA ?Sabs nedos pielaides un rīkosim jaunas vēlēšanas?

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 05.09.2014. 22.28

    …Urbanovičam nav pielaides arī šobrīd…domā, pēc mēneša visi viņa “grēki” tiks dzēsti, jo vēlētājs – ievēlot to Saeimā ir piešķīris indulgci?….

    …tāpēc – nevajag runāt muļķības un sapņot rozā sapnīšus…šis likums garantē, ka Ušakovs nekad nekļūs par Ministru prezidentu…protams, tik ilgi – līdz NA ar savu aizvainota tīņa patmīlību – necentīsies šo likumu sačakarēt, lai atvieglotu pielaides iegūšanu saviem ministru kandidātiem….

    +13
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > andris902 05.09.2014. 22.54

    Tad kura balss ir svarīgāka,vēlētāja vai SABa? Vēlētāji var stāvēt pie ratiem,SABs Latvijā ir uz mūžu kronēts valdnieks?Kāpēc mums būtu jāiet uz vēlēšanām,ja visu nosaka SABs?

    +3
    -12
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 05.09.2014. 23.32

    …Ērik…Tu jau kuro “sutku” bez gulēšanas?…šķietās – esi pārpūlējies…

    …tātad – Tu uzskati, ka SABs būtu likvidējams, kā sabiedrībai/vēlētājam kaitīgs organisms?…pielaide valsts augstākajam noslēpumam nav privilēģija, kuru deputāta kandidāts iegūst, saņemot mandātu…ja, Tavuprāt, pietiek ar vēlētāja nodotajām balsīm, tad 11.Saeimā šodien valdošā partija būtu Saskaņas centrs ar Urbanoviču MP amatā…jo, viņam bija vislielākā vēlētāju uzticība….taču sliktais SABs vēlētāju favorītiem no Saskaņas centra liedza pielaidi valsts noslēpumam….varam turpināt arī tālāk – Prezidents ar savu iejaukšanos – nominējot Ministru prezidentu – arī sajauc visas kārtis vēlētājam, neļauj vēlēšanu uzvarētājam saņemt to, kas viņam pēc vēlētāju gribas svēti pienākas….

    ….vai nejūti, ka esi iebraucis auzās ar saviem rozā sapnīšiem par valsts noslēpuma uzticēšanu Viņas Augstībai – Nejaušībai?….

    …vai tomēr nebūtu prātīgāk partijām, pirms izvirzīt savus partijas biedrus – korekti izvērtēt viņu iespējas?…

    +12
    -4
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > andris902 06.09.2014. 00.17

    Viss atkarīgs no tā,kā interesēs SABs strādā.Ja sabiedrības interesēs,labi,ja pret sabiedrības interesēm,jālikvidē.No kurienes SABs iegūst privilēģiju,īpašumtiesības uz valsts noslēpumu?

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 06.09.2014. 00.25

    …SABs strādā atbilstoši likumam…likumam, kuru radījusi un izdevusi Saeima…Saeima, kādu to ievēlējusi sabiedrība….sabiedrība, kura vislabāk zina – kā jābūt, jābalso un jārealizē savas individuālās vēlmes…tāds, nu, ir tas rezultāts!…

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > andris902 06.09.2014. 00.33

    Zane – SAB strādā atbilstoši likumam ? Nu gan sasmīdināji :) Interesanti kā beidzās šī lieta atbilstoši likumam :) – “Kāds Satversmes aizsardzības biroja darbinieks novietojis invalīdu stāvvietā savu automašīnu, kurai bija ne tikai Iekšlietu ministrijas (IeM) caurlaide, bet arī valsts reģistrācijas numura zīmes, kuras oficiāli iznīcinātas jau pirms sešiem gadiem…

    2009. gada 14.oktobrī Rīgā, netālu no viesnīcas “Rīdzene” esošajā invalīdu autostāvvietā O.Kalpaka bulvāra malā fotogrāfiski tika fiksēta tur iebraukta automašīna “Mitsubishi Outlander” ar valsts reģistrācijas numuru EH 4914 un IeM atļauju nr. 689 vējstiklā. “

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 06.09.2014. 02.58

    …Klusais….tas no lapsas memuāriem?…. :)

    …vispār – Tev taisnība – ar stulbu CSN pārkāpumu izgaismot “aizsegā” strādājošu auto – tizli!…un tas, patiešām, ir pamatots iemesls, lai SABam atņemtu tiesības lemt par deputātu un ministru pielaidēm valsts noslēpumam…

    …domāju, ka zinu – kā šo jautājumu varētu atrisināt…katram vēlētājam (kurš piedalījies vēlēšanās) piešķirt kārtas Nr. …pēc vēlēšanām ar lohotrona vai kā to ierīci sauc Latloto un Viking loto izlozēs, palīdzību – izsijā, teiksim, 20 vēlētājus, kas piedalās ievēlēto deputātu izlozē – kuram piešķirt pielaidi valsts augstākajam noslēpumam….bet….lai viss būtu godīgi – izlozi veikt ar to pašu lohotrona palīdzību, skaitļu vietā rakstot deputātu uzvārdus….vēl – lai tiktu nodrošināta godīguma uzraudzība – veikt vēl vienu vēlētāju izlozi, kas izraudzīsies novērotāju komandu,protams, ar lohotrona palīdzību….

    …taču….uzraudzības nekad nevar būt par daudz un…piemērojot iepriekš minēto procedūru – izlozēt virsuzraudzības vēlētāju komisiju, kas uzmanīs lohotrona tehnisko stāvokli….neizbēgami – visa notiekošā sinhronu izpildījumu būs jāfiksē visvisgodīgāko vēlētāju novērotāju komisijai, kurus atlasīs ar lohotrona palīdzību….un, skat – būsim tikuši pie uzticamākajiem valsts noslēpuma glabātājiem ar visgodīgāko vēlētāju palīdzību, iesaistot plašas aktīvāko vēlētāju masas un neitralizējot valsts neuzticamāko drošības dienestu – Satversmes aizsardzības biroju!….pie tam – ātri…ērti…bez aizdomu ēnas….

    …lai tik kāds pamēģina vēl iebilst, ka valsts noslēpumi būs nonākuši nepareizajās rokās!…

    ….:) :) :)

    +12
    -8
    Atbildēt

    0

    garausiitis > andris902 06.09.2014. 09.18

    zane – vai es kur ko par pielaidēm minēju ? Es minēju faktus, kas raksturo darbības stilu … Pielaides ir tikai neliela daļa no visa darba apjoma. Ja cilvēks ikdienā ir tik atbildīgs un uzmanīgs , tad interesanti cik uzmanīgi un ar kādu atbildību viņš veic savu tiešo darbu :) Ja nekļūdos , tad minētais kungs ar auto ne vienā vien divdomīgā situācijā ir iekūlies… interesanti vai viņš vēl strādā SAB?

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > andris902 06.09.2014. 09.39

    Jāpaprasa Lapsam vai vēl strādā, viņš visu zin.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 06.09.2014. 09.40

    …Klusais…neminēji, neminēji!…es tik tā – ar darbaļaužu iniciatīvu – kā atrisināt sabiedrībai sasāpējušu jautājumu… :)

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > andris902 06.09.2014. 09.50

    Dikembe – Lapsa visu nezin… viņš zin tik daudz cik viņam pienes info un cik izdodas nopirkt par sponsoru naudu :)

    Pēdējā laikā izskatās , ka Lapsam “iedvesmas” trūkums , jo maz patiesi interesantu lietu .

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    dro > andris902 06.09.2014. 11.01

    Jo mazāk atklāj, jo vairāk Zanei patīk:)

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > andris902 06.09.2014. 14.42

    Zane,Šo lietu varam apskatīt arī no otras puses.Teiksim,vēlēšanās uzvar kādi sirdsčeverbanānzīgeristreformisti un SABā saliek savus cilvēkus,bet pēc tam strauji zaudē uzticību sabiedrības acīs,pēc kam nākamās vēlēšanās uzvar cēlie,sirdsšķīstie vienotie bruņinieki, kuri pēc tam nedabū pielaides un pie varas netiek.Tad arī derēs tavs lohotrona paņēmiens?

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 06.09.2014. 22.53

    ….Ērik…nu-ū, ja Tev šķiet, ka visi valsts ienaidnieki koncentrēti vienkopus valsts drošības struktūrās – tad atliek tikai…lohotrons!…. :)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > andris902 06.09.2014. 23.03

    Kāpēc uzreiz ienaidnieki?Pietiek,lai viņi būtu kādas atsevišķas grupas interešu aizstāvji.Sabiedrības uzskati un vērtības ar laiku var mainīties,bet tādai varas struktūrai pašreizējā izpildījumā ir lielas iespējas pretoties sabiedrības akceptētām pārmaiņām.

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 06.09.2014. 23.54

    …Ērik…kas viņi ir, ja ne ienaidnieki?…ja strādā pretēji valsts interesēm!…skumjākais un reizē – nožēlojamākais, ja pie varas esoša partija ar saviem nepārdomātiem izteicieniem pauž neuzticību un veido sabiedrisko domu, ka valsts augstākajā drošības institūcijā strādā “pērkami vai manipulējami” ļautiņi…

    …nu, pasaki atklāti – Tu esi pārliecināts par visiem 100%, ka Brokai un Naudiņam I kategorijas pielaide valsts noslēpumam pienācās tikai tāpēc, ka viņi nāk no Nacionālās apvienības?…abi ir kristāltīri un nevainojami, lai to saņemtu?…tikai nevajag meklēt vēl kādu “apšaubāmas” reputācijas cilvi, lai abi minētie izskatītos tikpat līdzvērtīgi apšaubāmi…

    …ja līdz šim tik skrupulozi pielaides piešķiršana nav notikusi, mēs nevaram sašust un pārmest SABam, kas pret valsts noslēpumu vairs neizturas virspusēji un vieglprātīgi…sabiedrība neatlaidīgi ir brēkusi pēc pārmaiņām, nu tās tiek realizētas – atkal kādam nepatīk….

    …ne tik sen visi pieprasīja strukturālās reformas, bet tikko tās skāra katru personiski, sacēlās milzīga sašutuma vētra un viss apstājās…katram savs krekliņš izrādījās tuvāks….

    …tāpēc vēlēšanās nespēlēsim lohotronu, bet domāsim par ko balsojam – kuru svītrosim, kuram dosim uzticības mandātu….un atcerēsimies par savu atbildību…

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > andris902 07.09.2014. 00.13

    Ja sabiedrībai netiek dota skaidra,neapšaubāma informācija,ar to manipulēt var ļoti vienkārši.A varbūt ir tā,bet varbūt pavisam otrādi. SABs pats tur cilvēkus informācijas badā un pēc tam brīnās,ka sabiedrībā ir šaubas,un tā nesaprot,kam ticēt.Man tagad bez informācijas būtu jānotic,ka Naudiņš un Broka ir tik šaubīgi,ka viņus nevar laist pie noslēpumiem.Kāpēc?

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 07.09.2014. 01.08

    …Ērik…atbildes uz Taviem jautājumiem atradīsi intervijā – pārlasi to vēlreiz…

    …par to, ka atteikuma iemeslus tomēr varētu atklāt – esmu jau rakstījusi…protams, kā Maizītis saka, vismaz tādu daļu informācijas, kas neapdraudētu atklāt sensitīvu informāciju….tagad Broka var atļauties tēlot nevainīgu jaunavu, jo izmanto likumā ietverto normu – atteikuma iemeslus neatklāt…Brokas vārds, pret SAB vārdu = uzvarēs – ticība!… :)

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

efeja60 05.09.2014. 10.39

Latvijas radio žurnālists zvanīja uz SAB pēdējā dienā pēc plkst.17:00, kad beidzās izskatīšanas termiņš Naudiņam. SAB darbinieks atjokoja, ka viņiem esot nenormētais darba laiks un viņi varot pieņemt lēmumu līdz pusnaktij. Kas tas ir, ja ne laika vilkšana kādās sabiedrībai nezināmās interesēs? Vienotības interesēs? Parex prihvatizācijas interesēs? Tikai nesakiet, ka tas bija valsts un sabiedrības interesēs, tāpat neticēšu.

+8
-18
Atbildēt

4

    Ojārs > efeja60 05.09.2014. 13.20

    Kas tas ir, ja ne laika vilkšana kādās sabiedrībai nezināmās interesēs? Vienotības interesēs? parex privatizācijas interesēs?

    —————

    Kurš par to šaubās? Tikai īpaši ortodoksāli vienotības atbalstītāji nē.

    +8
    -13
    Atbildēt

    0

    simpsons > efeja60 05.09.2014. 22.38

    Skaidrs, ka neviens ierēdnis nestrādās pēc 17:00. Tātad Vienotība bija pasūtījusi VL ministra novākšanu. Turklāt otrais VL ministrs pēc kārtas! Vienotība bruģē ceļu SC vilkšanai valdībā. Zīmīgi, ka intervijā Maizītis norāda par sadarbību ar NATO valstu specdienestiem. Arī pats Lembergs teica, ka SABu vada ASV vēstniecība.

    Secinājums ir acīmredzams – ASV kopā ar Vienotību ar SABa rokām diskreditē VL, lai valdībā ievilktu SC!

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > efeja60 06.09.2014. 09.35

    Gan Broka, gan Naudiņš ir no TB/LNNK, nevis Visu Latvijai!.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > efeja60 06.09.2014. 11.02

    aivars15. Secinājums ir acīmredzams – ASV kopā ar Vienotību ar SABa rokām diskreditē VL, lai valdībā ievilktu SC!

    _________________

    ASV imperiālistus pie kauna staba:):):)

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

Kristīne 05.09.2014. 10.07

Man Maizītim būtu tikai viens jautājums par laiku, kad viņš vadija prokuratūru: Kā līdz tiesai varēja nonākt Lemberga – Grinberga lieta? Vai tiešām prokuroriem un tiesnešiem (kuri pieņēma lietu izskatīšanai) nav jāpārzina pat lietvedības pamati? Lietā, kā atceramies notika daudzas tiesas sēdes, vairāku gadu garumā, rezultāts: Lembergs prāvas vinnēja un saņēma kompensāciju, tikai ne no Maizīša k-ga un pārējo, tā saukto juristu, bet no valsts budžeta kabatas.

+11
-8
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam