NATO valstis vienojas par sankciju pastiprināšanu pret Krieviju (papild.)

33
⟵ Uz rakstu

Komentāri (33)

reksa 05.09.2014. 01.26

Ukrainā ir aizliegti šādi Krievijas TV kanāļi:

“Первый канал. Всемирная сеть”,

“РТР-Планета”,

“Россия 24”,

“НТВ-Мир”,

“ТVCI (ТВ Центр)”,

“Россия 1”,

“НТВ”,

“ТНТ”,

“Петербург 5”,

“Звезда”,

“РЕН-ТВ”,

Life News,

Russia Today,

“РБК-ТВ”,

“История”

http://society.lb.ua/life/2014/09/04/278333_ukraine_zapretili.html

Un ko Latvijas NEPLP gaida? Turpina mierīgi skatīties austrumu Hitlera propagandu?

Ja kādam nav skaidrs, kāpēc 2.pasaules kaŗa laikā tik daudz vāciešu atbalstīja Hitleru un pildīja viņa pavēles, viņš varētu pavērot Latvijas NEPLP [bez]darbību. Ar viņu vienaldzību un aukstasinību sanāktu lieliski koncentrācijas nometņu uzraugi.

+14
-1
Atbildēt

0

janis17 04.09.2014. 22.37

Attiecībās ar Krieviju ir svarīgi saglabāt atvērtus diplomātiskos kanālus, kaut arī “visiem ir skaidrs, ka

____________

pa tiem pļutkins pludina melu straumes tām ausīm, kuras turpina viņā klausīties…

+2
-1
Atbildēt

0

reksa 04.09.2014. 20.54

Delfos ir daži interesanti viedokļi:

‘Ir neērti būt vienīgajam skaidrā starp dzērājiem,’ paziņo Akuņins un pamet Krieviju

http://www.delfi.lv/news/world/other/ir-neerti-but-vienigajam-skaidra-starp-dzerajiem-pazino-akunins-un-pamet-krieviju.d?id=44925842

“Man nav nekā kopīga ar Putina Krieviju, viss šeit man ir svešs. Man kļuvis grūti būt šeit vispārēja neprāta periodā,” raksta Akuņins. “Ir neērti būt vienīgajam skaidrā vienā mājā ar dzērājiem,” viņš secina.

“Artēmijs Troickis: Paviesojos dzimtenē”

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/artemijs-troickis-paviesojos-dzimtene.d?id=44915904

“Tagad, vismaz kā es nopratu, aizbraukt gribošo pamatmasa – tie ir ļaudis, kas gatavi PAZAUDĒT gan atalgojuma līmeņa ziņā, gan upurēt karjeru, gan dzīvošanas komfortu. Tā vārdā, lai sevi un savas ģimenes nogādātu drošībā no tā, kas pašlaik notiek Krievijā.”

Arī TVnetā:

“Stiprais: Putins nebaidās izskatīties smieklīgs un tas ir ļoti bīstami”

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/525239-stiprais_putins_nebaidas_izskatities_smiekligs_un_tas_ir_loti_bistami

«Es nezinu, ko šobrīd var sagaidīt no šī cilvēka [Putina]. Ja viņš var atļauties ar smaidu uz lūpām atklāti melot tiešajā ēterā, lieliski zinādams, ka klausītāji, kuŗiem ir kaut mazākie kritiskās domāšanas aizmetņi, var pārbaudīt to, ko viņš saka, [tad] es nezinu, ko no viņa var sagaidīt,» sacīja Stiprais.

«Ja valstu līdeŗi vairs nevar uzticēties tam, ko saka lielvalsts līderis, tas nevar neietekmēt kopīgo klimatu. Krievijas rīcība jau ir lielā mērā sagrāvusi to [starptautisko] sistēmu, kas tika izveidota pēc Otrā pasaules kaŗa Eiropā,» skaidroja ĀM polītiskais direktors. «Uz tiesībām un līgumiem balstīto sistēmu Krievija ir totāli nogrāvusi,» atzina Stiprais.

+8
-1
Atbildēt

0

ingazilunska 04.09.2014. 18.21

Ko par to domā pati NATO?

0
0
Atbildēt

0

Ansis 04.09.2014. 17.10

Manuprāt – Ukrainas ATO vadību vajag sist ar sūdainu mietu!!!

Cik dienas vajag, lai pārskatītu savu plānu un pielāgotos jaunajiem apstākļiem?

Krievijas armija uzsāka atklātu iebrukumu ar bruņutanku vienībām 24. augustā. Ukrainas pavelniecība nogulēja, kamēr sagaidīja milzīgu aplenkumu – no kura pazīstamākais vārds – Ilovaiska. Līdz pat šodienai Ukraiņi cītīgi gaida, vai no šī aplenkuma izdosies vēl kādam izlauzties.

Mariopole – nosargāja – labi. Bet nu jau vairāk par nedēļu nāk ziņas, kā Mariopolei tiekot pievesti papildspēki – smagā bruņutehnika. … Droši vien, ka tā bruņutehnika tur noderēs, bet kā redzam, tad vispār jau Krievijas armija tur nopietnus uzbrukumus vairs neveic.

Tas ko Krievijas armija patreiz dara – turpina aplenkt tos Ukrainas batalionus, kurus ATO vadība ir aizmirsusi “strateģiski svarīgās vietās”. Pa šīm 10 dienām kautkā vajadzēja saprast, kuras no šī vietām var un ir jēga censties nosargāt, bet no kuriem katliem šajos apstakļos bija jāmūk ārā. Šodien Krievijas armija noslēgusi jaunu aplenkumu pie Debalcevo. Cik var saprast, tad atkal iet runa par vairākiem ielenktiem bataljoniem (vairāk par tūkstoš vīriem) Tātad atkal var rēķināt, ka praktiski viss bruņojums tur tiks pazaudēts, simtiem kareivju tiks izsisti no ierindas – nogalināti, ievainoti, sagūstīti.

Un – Krievija veic uzbrukumus pār robežu uz Ziemeļiem no Luganskas – Ukrainas spēki tos līdz šim sekmīgi atsit, bet … vieta ir ļoti bīstama. Ja tur Krievi izlauztos, tad var aiziet Ukrainas spēkiem tālu aizmugurē – viss atkarīgs, cik daudz Putins atļausies papildus iepludināt Krievijas armijas vienības – un vai turpinās tēlot opolčencus?

Ukrainai ir jāvelk ārā no bīstamām vietām savi bataljoni. Neredzu gan vajadzību jau tā nelielo Ukrainas bruņutehnikas daudzumu sadalīt pa drusciņai katram brīvprātīgo bataljonam, ka viņi tur katrs prasa. Drīzāk jāizveido apmēram 4-5 lielas bruņutehnikas grupas, kas darbojas kādā sektorā – takā vairāk rezervē. Kājinieku bataljoniem jānotur līnija, bet šīm bruņutehnikas grupām javeic pretuzbrukumi pret Krievijas armijas bruņutehnikas vienībam. …tikai protams, ka Ukrainas spēkiem vajadzētu nodobināt normalus sakarus – nevis caur kareivju mātēm, žurnālistiem utml …

Līdz šim ATO vadība turas pie 100 gadus novecojušas taktikas. Kamēr pretinieki bija vien lokālie teroristi – tikmēr šī taktika … nu kaut cik strādāja. Tagad, kad Krievijas armija darbojas ar mobilāt bruņutehnikas vienībām un uzbrūk tad šeit, tad tur … tad vairs blokposteņu izvietošana nav risinājums. Arī Ukrainas spēkiem jākļūst mobiliem – nevis jāierok pa vienam tankam katrā blokpostenī un jāgaida kad pārspēks vai temēta artilērija blokposteni samals miltos.

Porošonko vajadzētu izlemt, vai tiešām nav jēdzīgaku komandieru ATO vadībai!!!

Tai pat laikā – ja arī mans teiktais izklausās pēc panikas sludināšanas – ne tuvu tā nav. Kurmīšu cipari par Ukrainas zaudējumiem ir apmēram 10x pārspīlēti. Bet nu bardaks tur tomēr ir un tā turpināt nedrīkst.

p.s. Autoritāte, kam šajos jautajumos no ukraiņiem uzticos – militārais žurnālists – Jurijs Butusovs (censor.net.ua)

+11
-3
Atbildēt

4

    Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Ansis 04.09.2014. 19.29

    Piekrītu, ka ATO jāmaina gan stratēģija gan taktika. Zaudēt cilvēkus un tehniku, atstājot tos pa sitienam, nav prāta darbs. Mūsdienās vispār sēdēt vienā punktā ir bīstami dzīvībai. Nesen tā pa pieskari aizgāja ukraiņu 30. brigāde, kurus teroristi nonesa ar artilēriju un tankiem. Daži dzīvi palikušie stāstīja, ka esot licies aizdomīgi, kāpēc viņiem liek sēdēt ciemā, kuru kuru katru brīdi var nonest (kas arī notika). Pareizāk būtu bijis sašaut vajadzīgos mērķus un tad ātri doties citur. Taču tas bija vēl pirms Krievijas lielā iebrukuma. Tagad vienību kustīgums un labāka komunikācija palikuši vēl aktuālāki.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Ansis 04.09.2014. 19.57

    @edgars avotiņš

    >>>Ukrainai ir jāvelk ārā no bīstamām vietām savi bataljoni. Neredzu gan vajadzību jau tā nelielo Ukrainas bruņutehnikas daudzumu sadalīt pa drusciņai katram brīvprātīgo bataljonam, ka viņi tur katrs prasa. Drīzāk jāizveido apmēram 4-5 lielas bruņutehnikas grupas, kas darbojas kādā sektorā – takā vairāk rezervē. Kājinieku bataljoniem jānotur līnija, bet šīm bruņutehnikas grupām javeic pretuzbrukumi pret Krievijas armijas bruņutehnikas vienībam. …tikai protams, ka Ukrainas spēkiem vajadzētu nodobināt normalus sakarus>>>

    Tieši šādu taktiku izmantoja II p.k. Vērmahts gara otrajā pusē, kad PSRS armijas pārspēks sasniedza 3, 5 un galveno uzbrukumu virzienos pat 10(!) reizes. Palasot tā kara vācu karavīru atmiņas to var lieliski redzēt – relatīvi nelielas grupas dežūrē ierakumos, nākot sarkanajiem atkāpjas ar kauju uz nākamo aizsardzības līniju, mēģinot vienlaicīgi nodarīt uzbrūkošajiem pēc iespējas lielākus zaudējumus… Tad ierodas situācijas nopietnībai atbilstoša mobilā kaujas grupa – kājnieki, motostrēlnieki vai tanku daļa, ar vai bez atbalsta no gaisa, un, pirms pretinieks paspējis kārtīgi nostiprināties jauniegūtajās pozīcijās, sasit to lupatās.

    Vācieši 44/45 šo taktiku bija izkopuši tuvu pilnībai, protams, pret vairākkārtīgu pārspēku arī ar labu taktiku cīnīties grūti, un kā tas beidzās, mēs visi zinām…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Ansis > Ansis 04.09.2014. 20.40

    Patreiz Ukrainas teritorijā Krievijai nav skaitlisks pārspēks – pamatā vien vadības un apmacības problēmas – kamēr Putins tēlo “opolčencu”, tikmēr ar šo Krievus varētu pamatīgi apdauzīt.

    Vismaz jāsāk trennēties, kamēr Krievija nav sākusi atklātu neierobežota apjoma iebrukumu.

    Ja vēl Rietumi paspētu kādus ieročus piegādāt, lai palīdzētu netralizēt Krievijas aviācijas pārspēku, tad varbūt varētu pavilkt laiku un nodarīt agresoram neciešamus zaudējumus.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Ansis 04.09.2014. 21.51

    >>>Patreiz Ukrainas teritorijā Krievijai nav skaitlisks pārspēks>>>

    Es tik drošs nebūtu. Vispārēja skaitliska pārspēka iespējams, nav, tomēr tā puse, kurai pieder iniciatīva, tiecas nodrošināt pārspēku uzbrukuma virzienos. Un šobrīd iniciatīva ir pārgājusi tā saucamo “opolčencu” pusē.

    Tāpat redzot n-tos video ar tanku, BTR-u un vienkārši segtu kamazu kolonnām, iespējams, UA nav pārspēka arī tehnikas ziņā, jo vairums UA tanki un cita bruņutehnika masveidā zem klajas mētājas jau no deviņdesmitajiem – cik no tiem ir atgriezti ierindā, cik no uz kara sākumu ierindā bijušajiem ir zaudēti, sašauti, nopietni sabojāti?

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 04.09.2014. 15.50

Под Мариуполем начались бои

Об этом сообщается на городском сайте. По словам местных жителей, на левом берегу слышны звуки, похожие на взрывы. Детей отпускают из школ, некоторых сотрудников завода с работы. В городском штабе обороны отмечают, что со стороны Новоазовска выдвинулось несколько танков. Военные останавливают небольшой прорыв. Губернатор Донецкой области Сергей Тарута призвал жителей Мариуполя не паниковать. По его словам, в данный момент четыре танка и около сорока десантников проводят разведку боем.

По информации из Твиттера, колонна российских танков разбита на подходе к городу в селе Широкино. Горят два танка из восьми, идет бой. echo

+5
-1
Atbildēt

3

silvija_vitina 04.09.2014. 15.12

putleram no šādas retorikas kā jau kārtīgam čekistam ausis nesvilst. putleru apstādinās tikai sankcijas un pilnīga izolācija.

+17
-1
Atbildēt

10

    Dina > silvija_vitina 04.09.2014. 15.24

    Madies čalīt. Pastudē vēsturi. Nu kaut nedaudz.

    Tad varbūt pieleks – ja krievi nolems, ka viņu partneris ir žuliks un nolikt to pie vietas ir principa, lieta, tad viņus neapturēs nekas.

    Tas pat nav smieklīgi – salīdzināt visas Eiropas iekarotājus un dirsinātājus Kārli XII, Napoleonu, Bismarku vai Hitleru ar šodienas jeņķu vai Nato klauniem. Un visi tie – Lielie Vīri – aplauza savus zobus pret krieviem. Tagad būs tieši un precīzi tas pats.

    Plus. Miera periods Krievijas – Rietumu attiecībās ir beidzies. Un, kad kārtējo reizi dabūs pa purnu un atkal krieviem stāstīs, smilkstot un puņķus pa visu ģīmi izziežot, ka tas tik bija joks, pārpratums un „mēs jau neko … nekad vairs … nemūžam” … – tam visam krievi vairs neticēs … : )

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    dro > silvija_vitina 04.09.2014. 15.36

    30000 latviešu streļķu nolika uz ausīm visu Krieviju, Ivans vairākas dienas no kalna vēroja, kā viņa pavalstniekus sēdina uz mietiem, Ļeņins, Staļins tos nāvēja miljoniem, bet kurmis te zīmē pārcilvēkus, kaut zināms, ka Krievijā jau ir daudz apgabalu, kur nav vairs atrodams neviens “trezveņņiks” Nezinu, vai kurmis arī nodzēris prātu, ka viņam rādās murgi, vai debīls no dzimšanas, lasīt jautri, bet nav jau labi smieties par Dieva dotajiem:)

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > silvija_vitina 04.09.2014. 15.37

    Un, kad kārtējo reizi dabūs pa purnu un atkal krieviem stāstīs, smilkstot un puņķus pa visu ģīmi izziežot, ka tas tik bija joks,

    —————

    1.kaut kā neatceros, ka krievi būtu vinnējuši I p.karu… pat karu it kā zaudējušie friči viņiem uzspieda pazemojošus noteikumus

    2.kurmīti, vai atceries 1991. gadu ar veikalu plauktiem, kuros ir tikai ikra kabačkovaja un cukurs par taloniem? :)))))

    Nu tur vēl japāņu karš, afganistāna… utt

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    Anatolijs K. > silvija_vitina 04.09.2014. 15.45

    kurmi, nu nesmīdini! Un nepīpē visādus mēslus, lai nerādās halucinācijas!

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    dro > silvija_vitina 04.09.2014. 15.46

    andrejs. Mongoļu valsts, kuru sauc par Krieviju.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    madara_heidemane > silvija_vitina 04.09.2014. 16.04

    Ja tas ko pauž Rasmundsens ir taisnība, tad rodas jautājums ‘KĀPĒC’ oficiālā Kijeva vēl nav pasludinājusi kara stāvokli? Pēc starptautiskajiem likumiem, tad Ukraina oficiāli varētu lūgt citu valstu militāro palīdzību. Kāpēc tas netiek darīts? Tad nu atliek secināt ka patiešām ir “zināms pierādījumu deficīts” kas apliecinātu Krievijas iebrukumu. Jāņem vērā ka dzīvojam augsto tehnoloģiju laikmetā un virs austrumukrainas “karājas” neskaitāmi militārie pavadoņi, fotogrāfē, filmē un…. kā nav to pierādījumu tā nav. KĀPĒC? Kāpēc nekur masu medijos neparādās ne rindiņa par EDSO vērojumiem uz Krievijas-Ukrainas robežas? Viņi taču šo robežu vēro un veic monitoringu veselu mēnesi! Kur ir kaut viens ziņojums? Tas liek ļaudīm ar analītisku prātu aizdomāties, ka nav viss kā pūlas masu mēdītāji pūlim ierīvēt smadzenēs. Ja Krievu karaspēks ir iebrucis Ukrainā, tad jautājums ir kā tieši? Sanāk ka pa pazemes tuneļism, ja reiz neviens nav redzējis un fiksējis.

    0
    -11
    Atbildēt

    0

    Ansis > silvija_vitina 04.09.2014. 17.39

    Kurmi – nezin vai izvelējies pareizo līdzību vēsturē?!

    Bija tads Krimas karš, kad Krievija nolema nostāties uzreiz pret Turciju, Lielbritāniju un Franciju (vispār pret visu parējo tā brīža nozīmīgo Pasauli) – un dabīja pa biksēm.

    Visos Tevis aprakstītajos gadījumos Krievija darbojās aliansē ar kādu no citām Eiropas valstīm un kopīgi uzvarēja pretiniekus.

    Šoreiz – situācija šajā ziņā ir līdzīgāki Krimas karam – Krievija nolemusi izaicināt visu (nozīmigo) Pasauli viena pati. Pat Kazahijas Nazarbajevs jau štoku, ka ar trakiem nav pa ceļam – iespējams, ka izstasies no Muitas savienības. Un Lukašenko ar nemaz ta neraujas iesaistīties sankciju kara vai pret Ukrainu aktīvi darboties.

    Krievija ir viena! (Ja neskaita Abhāziju, D-Osetiju un Piedņestru)

    Tiesa gan – Eiropa līdz šim pieturējās pie Čemberlena 1938. gada rīcības modeļa – centās “saprast” un “piedot”. Bet nu jau Putins ir pārkāpis pēdējās līnijas. Nu jau butība esam tuvu pie 1939. gada 1. septembra situācijas – Rietumi vēl ta kā negrib aktīvi karot ar agresoru, bet vispār jau saprot, ka karš ir neizbēgams.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > silvija_vitina 04.09.2014. 18.13

    Igors Ja tas ko pauž Rasmundsens ir taisnība, tad rodas jautājums ‘KĀPĒC’ oficiālā Kijeva vēl nav pasludinājusi kara stāvokli?

    ————————————————————————–

    1. Ukraina jau ir vērsusies pēc tiešas (Ukrainas presē tika teikts – “vismaz aviācijas uzlidojumus, kā Iraka pret ISIS”) militāras palīdzības pie NATO un ES – un saņēma atteikumu.

    2. Ja Ukraina izsludinās karastāvokli, tad būtibā atvērs iespējas Krievijai izmantot savus bruņotos spēkus neierobežoti – gan skaitliskā ziņā, gan iesaistīt aviāciju, floti uc līdz šim neizmantotus līdzekļus. (teorētiski pat taktiskos kodolieročus – bet nu pēc tā īsti vajadzības nebūtu) Un – ta ka Ukraina jau zin, ka Rietumi negrasās palīdzēt – tad labak tomēr cīnities pret ierobežotu Krievijas kontingentu un vilkt laiku un censties pa to laiku atrast kādu risinajumu)

    3. Ukrainā patreiz ir gandrīz nefunkcionējošs parlaments un pēc mēneša paredzētas ārkārtas vēlēšanas. Ukrainas konstitūcija aizliedz rīkot vēlēšanas kara laikā.

    Bet vispār – Turčinovs šodien solīja – ja nebūs situācijas uzlabojuma miera sarunās, tad rosinās Radā likumprojektu par kara stavokļa izsludināšanu.

    Nekādus pierādījumus jau tur nevajag. Būtībā – izsludini karu un viss. Un tad vai nu pats uzbrūc, vai sagaidi, ka pretinieks Tevi iekaustīs.

    Šaja gadījumā … es teiktu, ka Putinam ir dalēja taisnība – Ukrainas bruņotos spekus sakaut Krievija var 2 nedēļu laikā un visus svarīgos punktus iekarot arī var. Tik vien, ka Krievijai būs diezgan grūti šo iekaroto teritoriju kontrolēt, jo atsevišķos reģionos varētu saglabaties arī partizānu pretošanās pat pēc kara beigām. Nu un … tad jau nu vairs Krievijai nebūs jauztraucas par Futbola čempionātu vai … tādā gadījumā Rietumi Krieviju centīsies izolēt pilnibā – droši vien pat gāzi nepirks – pirdīsim paši, bet nepirksim – tad Krieviem ātri apniks sava impērija – paši pieteiksies no Ukrainas izvakties un Krimu atdot.

    +14
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > silvija_vitina 04.09.2014. 19.44

    Igors

    …

    Kāpēc nekur masu medijos neparādās ne rindiņa par EDSO vērojumiem uz Krievijas-Ukrainas robežas? Viņi taču šo robežu vēro un veic monitoringu veselu mēnesi! Kur ir kaut viens ziņojums? …

    Rekur vari paskatīties ar savu “analītīsko prātu” pašu EDSO ziņojumu.

    http://www.osce.org/om/123151

    Atgadināšu, ka EDSO novēro vien divus kotrolpunktus uz robežas un Krievija liedz viņiem pārvietoties gar robežu vai izmantot UAVus novērošanai.

    Bet ar visu to – ziņojuma rakstīts, ka pat robežkontroles punktā par robežu brīvi pārvietojas militārpersonas (protams, ka nav teikts, ka tās ir vai nav Krievijas armijas kareivji, jo EDSO nav reālu iespeju to pārbaudīt, ja viņiem nav Krievijas armijas atpazīšanas zīmes). Militarpersonas pārvietojas – veseli turp un redzami ievainoti atpakaļ.

    Kā minimums, tad tas skaidri pierāda, ka Krievija netraucē teroristiem brīvi ieklūt Ukrainas teritorijā.

    Nu un zonu ārpus šiem diviem kontrolpunktiem EDSO patreiz nekontrolē.

    Guardinan zurnalists rakstīja ka redzējis militarās tehnikas kolonnu, kas šķērso robežu tur, kur robežkontroles posteņa žogā caurums – pār lauku. Nedēļu vēlāk cits žurnālists šo vietu bija nofotografejis dienas laikā – caurums žogā un izbrauktas sliedes. Skaidrs, ka tas gluži nav EDSO …

    Paši teroristi ap lielījās, ka saņēmuši papildinājumu – ap 1200 trīs mēnešus Krievijas teritorijā trennētus kaujiniekus ar bruņutehniku.

    Un tur tiešām arī Ukraini ar šādiem saskārās un pie Snežnie šādu kolonnu sašāva ar savu artilēriju. Pēc tam Krievijas soc tīklos parādījās ziņas, ka tur ap 100 Krievijas kareivji gajušī bojā. Sagadīšanās? Provokācija?

    Nu vismaz padomā – no kurienes šie teroristi ņem bruņutehniku un munīciju?

    (Nu labi -tagad pēdējās dienās saņem no ielektajiem Ukraiņiem, bet līdz 24. augustam sādu masveida aplenkumu nebija un iespēju tik daudz ieročus iegūt no Ukraiņiem nebija – piedevām – Ukraiņi ir ieguvuši daudz trofejās daudz tādus ieročus, kadu Ukrainas armijas bruņojumā nav bijis un kādi ir tikai Krievijas armijai.

    Nu tas netieši pierāda, ka Krievija apgadā. Vai tas ir normāli? Nē!

    Bet sākot ar 24. augustu teroristu pusē karojošo kaujinieku un bruņutehnikas daudzums strauji pieauga. Vismaz par kādiem 4000-5000. Ar modernu Krievijas ražojuma bruņutehniku – bet bez Krievijas tehnikas un kareivju atpazīšanas zīmēm.

    Nu kas tie tādi? Brīvpratīgie?

    Un reizē panesās Krievijas mēdijos ziņas, par bojagajušajiem un ievainotaji8em desantniekiem.

    Sagadīšanās?

    Skaidrs, ka EDSO neatradīs uz robežas Putinu, kurš komandē Krievijas armijas vienību iebraukšanu Ukrainā caur kontrolpunktu.

    Bet netiešie pierādījumi ir pietiekami, lai nerastos šaubas, ka Krievija ne tikai apgadā teroristus, bet arī ar savām armijas daļām Uzbrūk Ukrainai.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > silvija_vitina 05.09.2014. 14.30

    Nu un tagad mērkaķi , sliekurīma, paskaidro kā tad “dižie principiālie krievi” ( Tavs fetišs droši vien ir vatenis, vāļinkas, kājauti un ausaine, tas nu laikam sen ir skaidrs), apsēdināja Bismarku un Villiju nr. 2? Tik tā detalizēti, vai tie gadījumā nebija viņi kas pabeidza savu Impērsiko eksistenci zem krietno vācu spiediena? Kādas gan ir “dižo krievu” uzvaras? Vienas vienīgas Pirra uzvaras nevienas spīdošas stratēģiskas un taktiskas uzvaras, viss panākts ar SAVĒJO asiņu jūrām.

    Dižais vēsturniek, lūdzu, kaut vai vienu piemēru( karam), kur krievi būtu uzvarējuši ar vienādu vai pat mazāku karaspēku savus pretiniekus, kaut vai vienu piemēru. Tas ka “dižie krievi” atškirībā no racionāliem oponentiem ir naski uz PIRRA uzvarām( diemžēl tūkstošgade verdzībā-dzimtbūšanā ir savu izdarījusi ar ģenētisko mantojumu un uzvedības modeli) arī ir iemesls kāpēc visas viņu “uzvarētās” valstis pēc kāda laika ir daudz labākā kondīcijā, nekā uzvarētāja, pat ja “vaņkas” ir uzvarējuši.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Dina 04.09.2014. 15.11

Labā bilde!

Kas tik lieliski raksturo šī pensionētā bezdarbnieka „iekšējo pasauli” … : )

Cilvēks, kurš dzīvo kaut kādā paralēlā realitātē. Kurā pats galvenais ir kaut ko „stingri paziņot”. Man draugam sievas māte tāda pati … : )

Ak, jā. Pierādījumi pie šī ceturtdienas paziņojuma. Ir? Nav. Tāpat kā to nebija pie trešdienas, otrdienas, pirmdienas un visiem pārējiem paziņojumiem. Varētu jau paņirgt – līmes ostītājiem un meiteņu apaksbiksīšu konkursu rīkotājiem Internetā jau arī ir tiesības izteikties un savu viedokli paust. Kamdēļ gan lai to nebūtu arī balto pelīšu vērotājiem un zaļo cilvēciņu ķērājiem ? … :) Nav jau žēl. Tik viena problēma – šis tirliņš vairākus gadus ir vadījis Pasaules lielāko un agresīvāko militāro bloku !??

0
-15
Atbildēt

0

Inese 04.09.2014. 14.55

Muldoņa.

+5
-14
Atbildēt

3
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 18. novembris
VIDEO: Vai Eiropa spēj sevi aizsargāt bez ASV palīdzības? 1
Radars / 13. novembris
Radars pasaulē
blank-post-image
Redaktores sleja / 13. novembris
Mūsu atbilde
Intervija / 13. novembris
Pelni jārušina, lai būtu liesma 11
blank-post-image
Ārpolitika / 13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties