No sirds Sudrabai

58

Komentāri (58)

Jānis 14.09.2014. 09.23

0
0
Atbildēt

0

peerku 08.09.2014. 10.19

Precīzi pateikts:

Jānis Endziņš: “Ja valsts tērē resursus revīzijām, taču tās paliek atvilktnē, tad ir jautājums par līdzekļu izšķērdēšanu.”

http://www.diena.lv/latvija/zinas/valsts-kontroles-revizijas-bez-atdeves-14069131

+2
0
Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis 07.09.2014. 17.31

“Aizsargājot savu zemi, glabā 10 lodes. Vienu ienaidniekam un deviņas – nodevējiem” ;)

+7
0
Atbildēt

1

    ILZE > Gaisma; Enģelis 08.09.2014. 02.39

    morgenstern

    Saasinoties situācijai īpaši jāuzmana 5. kolonnas kolorādi: Zatļers, Dombrovskis, Pabriks un Straujuma.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

ilmisimo 07.09.2014. 11.39

aiz naida uz Vienotību- nobalso par Sudraba sirdi!

aiz naida pret NA- no balso par SC!

aiz naida uz šefpavāru- iedzer indi!

+17
-3
Atbildēt

1

    ILZE > ilmisimo 07.09.2014. 13.15

    lama

    aiz naida pret NA- no balso par SC!

    ______________

    Vai par RP/V.

    +3
    -13
    Atbildēt

    0

martins_kalnins 07.09.2014. 11.20

Es visu laiku domāju, un esmu nonācis pie secinājuma, ka partiju sistēmu varētu uzlabot, ja uz katru partijas biedra amata vietu tiktu izsludināts konkurss, notiktu atlase vairākās kārtās un uzvarētājs saņemtu partijas biedra amata atalgojumu augstāko biznesa vadītāju līmenī. Bet atalgojums tiktu izmaksāts tikai pēc sasniegtajiem rezultātiem. Ja rezultātu nav, tad no partijas ārā. Protams, partiju īpašniekiem tas izmaksātu dārgi, jo algot 200 cilvēkus nav joka lieta. Bet ja rezultāti būtu samērojami ar veiksmīgu vērienīgu biznesu, tad ilgtermiņā tas noteikti atmaksātos

+3
-4
Atbildēt

0

martins_kalnins 07.09.2014. 11.05

Es visu laiku domāju, bet nevaru saprast, cik zemu jānolaižas, lai izbīdītos tādas sudrabas? Nu labi, piekrītu – Latvijā partijas nav cieņā un tajās darbojas vien pāris procenti no visiem iedzīvotājiem. Nu labi – gudrākie un inteliģentākie cilvēki ir ārpus partijām un nekad tajās “nesmērēsies”. Bet tomēr, vai tajos pāris procentos visi ir tikai nejēgas un lūzeri? Tur taču ir arī kremļa liliputa un vietējo saimnieku ielikteņi. Vai tad pat priekš tādiem ielikteņu amatiem nav iespējams atrast vismaz dažus prātīgus cilvēkus?

+5
-2
Atbildēt

0

Ludmila 07.09.2014. 08.45

Nebalsošu par Sudrabu .

Tomēr derētu atcerēties . Jebkurš VK Černajs, Sudraba , tagadējā , kautko atrod , bet juridiskas sekas nebija/nav . Kapēc tā nezinu . Vai visā var vainot valst kontroliera nekompetenci …..nezinu

+2
-2
Atbildēt

0

Uldis Šneiders 06.09.2014. 09.58

Sudrabas lietā ir interesants moments. Cik saprotu, viņas laikā prokuratūrai nodots daudz lietu izskatīšanai par naudas tēriņiem (arī Dienvidu tilts un vēl kas), bet… Klusi, klusi kaut kur pavīdēja vēsts, ka VK skatās pēc vieniem likumiem, prokurori – pēc citiem. Sudraba ilgi runāja par to, ka pie mums naudu (valsts) var tērēt neefektīvi un nelietderīgi un tas ir likumīgi! Še ir jautājums – ko domā prokurori un Saeima? Cik saprotu – VK nevar uzlikt ne sodus, ne ko citu – ir tikai ieteikumi. Otrs – nešaubos, ka Sudraba ar teicamnieces (labā nozīmē) centību pildīja savus pienākumus un faktiski bija viena no ļoti retajiem piemēriem, kā valstī būtu jāstrādā ierēdnim. Taču – vai viņa (un viņas pēctece) jutās laimīgi un ērti, jūtot sabiedrības atbalstu, bet redzot, ka faktiski nekas nemainās… Es ar to domāju plašāk, jo nez vai panākums ir sakārtot, piemēram, finansu lietas Alojas un Rucavas novadā, bet pēc gada ar ko līdzīgu saskarties Viļānos… Es neredzu nākamo soli, kas it kā arī būtu vismaz daļēja Sudrabas vai tagad – Krūmiņas atbildība. Kas attiecas uz sakariem ar Krieviju… Nav informācijas un visa esošā ir dīvainā baumu līmenī… Man gluži nav saprotama Āboltiņas muldēšana par pielaidi, jo Sudrabai amatā taču pielaide bija un, šķiet, VK vadītājam un premjeram tā ir vienāda… Taču pilnīgi noteikti uzskatu, ka Sudraba ir Latvijas vadītāju sliktais (ja ne pats sliktākais) piemērs, kā mēs neprotam izmantot cilvēka zināšanas un spējas. Nevajadzēja viņai ļaut doties vēlēšanās, bet te būtu īstais cilvēks, kas ar prasmēm un nelielu komandu varētu sagatavot precīzu, pamatotu valsts pārvaldes reformu. Nemitīgās pārbīdes un maiņas 24 gados ir patērējušas TIK daudz naudas, ka 2% aizsardzība var iet bekot… Taču… Skumji…

+4
-16
Atbildēt

0

dzerkaleliva 06.09.2014. 09.06

Nav skaidrs, kurp Latvija dodas un ko valsts grib sasniegt, – ja, aizbildinoties ar naudas trūkumu valsts budžetā, neinvestē bērnos, kuri palikuši bez ģimenes aprūpes, ja nevar nodrošināt cilvēka cienīgu atalgojumu un pensijas, neinvestē izglītībā un nepalīdz piecelties cietumniekiem, kas ir paklupuši, tad jājautā valsts vadītājiem, kā viņi redz Latvijas tālāko attīstību, atzīst tiesībsargs Juris Jansons.

0
-12
Atbildēt

2

    dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.09.2014. 09.13

    Tiesībsargs arī ir čekas aģents, jo neatbalsta regresīvo Vienotības nodokļu sistēmu, lielburžuju eliti un pārējo ultra labējo Latvijas murgu. Visi, kuri, ir pret mums – pret to, ka tas viss mums pienākas, jo mēs mākam zagt likumīgi, nežēlīgi eksplutēt un valdīt par atlikušo baru – visi, kuri pret ir muldoņas, bez prātiņa, Kremļa aģenti, putinisti un citādi slikti cilvēki.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    dzerkaleliva > dzerkaleliva 06.09.2014. 09.16

    Jautājums ir tikai, ka tā ir tāda iluzora vienotības pasaulīte, ar minimālu atbalstītāju skaitu un tie reitingi pēdējā brīdī var izrādīties stipri mānīgi, jo alternatīva Vienotībai un Saskaņai, cilvēku prātos tiek aktīvi meklēta.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

Alise 05.09.2014. 18.30

Es nesaprotu, kā vēl var ticēt, ka Sudraba nav kremļa cilvēks, un kaut ko salīdzināt ar V? Saprotu, ka V var nepatikt, bet tādēļ jau nebalsos par saskaņu. Bet balsot par Sudrabu, lai ieriebtu Vienotībai, ir tas pats, kas balsot par Saskaņu, lai ieriebtu Vienotībai. Prātiņ, nāc mājās!!

Sudraba=Saskaņa! Tur nav atšķirību.

+24
-3
Atbildēt

10

    efeja60 > Alise 05.09.2014. 19.45

    Pierādījumus studijā!

    +1
    -24
    Atbildēt

    0

    bebiekste > Alise 05.09.2014. 21.52

    Elektorāta sadalījums ir nostabilizējies tā, ka jaunas partijas lielāku teikšanu var iegūt tikai kopā ar Saskaņas centru. To jau mēģināja RP.

    +16
    -3
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > Alise 05.09.2014. 23.29

    >>>>Pierādījumus studijā! >>>>

    Kādus jūs iedomājaties pierādījumus? Noklausītu sarunu ierakstus? Vaļsirdīgu atzīšanos AT tiesnešu klātbūtnē? Ko?

    Muldoņa.

    +17
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > Alise 06.09.2014. 09.56

    Nekādu pierādījumu nav, ir tikai ticīgo svēta pārliecība par jenotu mēlnā PR patiesumu.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    Alise > Alise 06.09.2014. 11.25

    Kur jums pierādījumu trūkst. Tak publiski sen jau zināms, rādīti sižeti TV, bildes un raksti internetā bijuši, Sudraba pati to atzinusi, ka regulāri ar Putina līdzgaitnieku Stepašinu tuso, ka viņu uzaicina uz visādiem pasākumiem Maskavas namā un citur, kur viņa piedalās dažādos odiozos propagandas pasākumos par krievu pasauli, krievu vēsturi utt.

    Kādus vēl vajag pierādījumus, ja cilvēks regulāri tiekas ar odiozām personām un organizācijām?

    Normund un Dikembe, ja Sudrabas vietā ar Stepašinu regulāri tiktos kāds no Vienotības, un pēc ielūgumiem apmeklētu tos pasākumus, ko apmeklē Sudraba, jūs takš to Vienotības biedru jau sen būtu norakuši kā Krievijas spiegu un kolaboracionistu. Ko vēl jums vajag, lai acis atvērtu par Sudrabu?!

    +18
    -2
    Atbildēt

    0

    Ieva Priedenfelde > Alise 06.09.2014. 23.13

    Voldina 3a ir ar dokumentiem, Sudrabas valsts nodevībai pierādījumu nav, tik netīras baumas un spekulācijas.

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    Alise > Alise 07.09.2014. 09.24

    Pirmkārt, es par Dombrovska “vainību/nevainību” neko neteicu.

    Otrkārt, ja ir nofilmētas Sudrabas tikšanās un pasākumu apmeklējumi, un viņa to ir atzinusi, ko vēl vajag? Jums vēl vajag ierakstu, ko viņa ir runājusi, savādāk ticēsiet, ka viņa tur spiegoja Latvijas labā?

    Jums tā ticība Sudrabai izskatās tikpat liela kā krievu ticība Putinam :) Bez elkiem un laimnešiem dzīvot nespējat? Jums cik ir gadu, ap 20?

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Alise 07.09.2014. 14.39

    Vai patiesi kremļa aģents ietu zīmēties kremļa pasākumā? Es kremļa aģentus meklētu starp lielākajiem nacionālbļāvējiem ar komunistu saknēm.

    0
    -11
    Atbildēt

    0

    ILZE > Alise 08.09.2014. 02.36

    Normunds

    Ja pareizi sapratu, Zatļers, kā īstens Latvijas patriots piedalījās kara noziedznieku šabašā 9. maijā un apmeklēja čekistu, bandītu, mauku un pederastu shodņaku, “jaunais vilnis”?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    v_laivins > Alise 08.09.2014. 11.32

    Mentalitāte līšus lien ārā pa visām porām. Sudrabai patīk gan popiela- Jaunais Vilnis, gan Maskavas nams, gan arī Lembis, ar kuru, kā viņa pati teica, varētu sastrādāties.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

janis17 05.09.2014. 17.36

Paga, paga!
Atklāja zemeņu kūkas nelikumību!!!

+5
-3
Atbildēt

0

dzerkaleliva 05.09.2014. 17.05

IRam vajag blakus nosaukumam izveidot logo Sudraba – Putina aģents un turpmāk vismaz 50% rakstu valtīt šai tēmai.

+2
-21
Atbildēt

0

ingazilunska 05.09.2014. 15.25

Arī uzskatu, ka abām kopienām jābalso par galējiem, tātad par VL! vai par Lindermanu. Tas radikalizēs sabiedrību. Jo vairāk nekārtību, jo labāk. Jo tikai Putins varēs nodibināt Latvijā kartību, bet tamdēļ sākumam te jābūt haosam. Jā. Dodiet vārdu – un arī iespēju rīkoties! – radikāliem. Mums kā maize šobrīd ir vajadzīgs haoss. Tad jo ātrāk Putins nodibinās Latvijā kārtību, pie kuras Sudrabu jau varēs likt par premjeru. Bet iesākumam te jābūt radikāliem, nacionālistiem un šovinistiem.

0
-24
Atbildēt

5

    Þanis Bezmers > ingazilunska 05.09.2014. 16.13

    Ir tikai bez piecām pusčetri, bet latvijas valstsa jau lillā!

    +24
    -3
    Atbildēt

    0

    Ojārs > ingazilunska 05.09.2014. 16.14

    KLau, ēterā jauna LV versija. Tas teksts tāds kā no Zatlera (vai Vienotības) mutes…

    +4
    -15
    Atbildēt

    0

    andris902 > ingazilunska 05.09.2014. 16.19

    ….andrej…nu, mēģini saņemties un neapkaunot vislatviešus….tas, ko Tu dari – nepalīdz Taviem favorītiem, bet grauj arī NA prestižu….

    +15
    -5
    Atbildēt

    0

    efeja60 > ingazilunska 05.09.2014. 19.42

    Jo tikai Putins varēs nodibināt Latvijā kartību

    =================

    Lai no sākuma Krievijā nodibina kārtību.

    +3
    -16
    Atbildēt

    0

    efeja60 > ingazilunska 05.09.2014. 19.44

    Arī šis kremļa vaukšķis vēlas diskreditēt Sudrabu. Patiesi Sudraba sasmakušo dīķi ir sabangojusi.

    +2
    -22
    Atbildēt

    0

efeja60 05.09.2014. 14.57

Nožēlojams Vienotības melnais PR pret Sudrabu.

+3
-29
Atbildēt

1

    austrisv > efeja60 05.09.2014. 18.02

    Jā, žēl Normund, ka neizdodas iesmērēt tādu tipu kā Sudrabu! brāķis paliek brāķis un to nevar tā vienkārši iesmērēt par labu preci, kaut vai cik ļoti to kremlis un viņa pakalpiņi vēlētos!Pārāk jau redzama tā viņas būtība un krišana ģibonī, kad Valdis Dombrovskis atkāpās no amata. tā bija sagribējusies pēc amata, ka necerēja, ka tas var notikt tā demokrātiskā valstī, un nu ceļš it kā brīvs, bet vēl jāzombē latviešu tauta. vai tā būs tik lētticīga to redzēsim,un tad gan būs švaki valstij, ja šo dzeguzi ievēlēs.

    +24
    -3
    Atbildēt

    0

aigarsaboltins 05.09.2014. 14.54

Redzot izcili bezgaumīgo, tizlo un stulbo (pat salīdzinājumā ar Latvijas reklāmas “speciālistu” vidējo līmeni, kas neapšaubāmi ir zemākais līmenis starp visām 28 ES dalībvalstīm) Sudrabas reklāmas klipu, it īpaši to glupas aitas izteiksmi un blenšanu vienā neredzamā punktā, rodas iespaids, ka tiem, kas uzķersies uz tik primitīva plika makšķerāķa, IQ ir vienāds ar zābaku izmēru.

+26
-4
Atbildēt

0

peerku 05.09.2014. 13.31

> Bet

“Kur vismaz viens viņas darba rezultāts”

Jā, es arī gribētu dzirdēt no Sudrabas faniem par kaut vienu reālu sasniegumu kopš tiem laikiem, kad, dziļi apvainojusies uz Repši, viņa aizgāja no Finanšu ministrijas. Parex(ā) klusi kalpoja tautas apzadzējiem K&K un neatvēra muti vēlāk, lai palīdzētu valstij ar sev zināmo informāciju noslēgt nodokļu maksātājiem izdevīgāku līgumu. Kā VK galvenā kontroliere Sudraba uzstājās regulāri ar “copy-paste” textiem, galvenokārt ar valdības kritiku.

+34
-2
Atbildēt

5

    Ojārs > peerku 06.09.2014. 14.49

    Te neviena šīs kundzes fana nav

    ———————————-

    Jā, es arī gribētu dzirdēt no Sudrabas faniem

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    peerku > peerku 06.09.2014. 16.24

    > andrejs

    “Te neviena šīs kundzes fana nav”

    Izskatās, ka Mantrausis ir Sudrabas fans. (Skat. komentāru zemāk.) Iespējams arī Normunds.

    +14
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > peerku 07.09.2014. 14.31

    Neesmu Sudrabas fans, vnk cenšos skatīties objektīvi. Ja mēs objektīvi paskatāmies uz visiem kandidātiem, tad Sudrabai to sūdu vismazāk. Ko dod ilggadīga piederība TB/LNNK, ja šodien viņi gatavi pārdoties kremlim caur SC (Požarnovs, Baķka u.c.) Cik vēl TB/LNNK, tagad NA ir tādas utes palikušas? Vienotības reālpolitiķi – gazpromizatori bez komentāriem, ZZS bez komentāriem. Jebkurā varas partijā var atrast vairāk sātana kalpus, nekā tiek piedēvēts Sudrabai. Un , protams, visas varas partijas bļauj – ķeriet zagli.

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    peerku > peerku 07.09.2014. 14.42

    > Normunds

    “Ja mēs objektīvi paskatāmies uz visiem kandidātiem, tad Sudrabai to sūdu vismazāk.”

    Tas izklausās pat sliktāk kā mazākā ļaunuma princips. Noteikti lietderīgāk meklēt kādu, kam ir kāds pozitīvs veikums bagāžā, pat, ja ir bijusi kāda kļūda, vismaz zinām, ka cilvēks ir spējīgs uz rīcību. Sudraba tikai lējusi tukšu ūdeni (bla, bla, bla) un imitējusi cīņu pret valsts līdzekļu izsaimniekošanu, bet sausais atlikums nulle.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    ILZE > peerku 08.09.2014. 02.30

    Normunds

    Ko dod ilggadīga piederība TB/LNNK, ja šodien viņi gatavi pārdoties kremlim caur SC (Požarnovs, Baķka u.c.)

    ____________________

    Vienmēr gadās, ka kāda daļa politiķu samaitājas vai tiek diskriditēta un neiztur pārbaudījumus, bet Sudraba bija Sķepaška sunīte kopš laika gala un piedevām ir pievienojusies krievu sātanistu sektai, izrādot neslēptu naidīgumu latviešu tautai un valstij.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 05.09.2014. 13.14

Nav ko minēt par Sudrabu! tur jau viss sen skaidrs, ja sekots līdz viņas darbiem.

Tā sēdēšana Maskavas namā dažādās kremļa misionāru lekcijās.Tikšanās ar Putina līzgaitnieku čekistu Stepašku, pie tam vēl pie Baikāla ezera un citur. Viņas darbs VK bez rezultātiem, kad valsts tika praktiski visvairāk izzagta: AIR BALTIc, Parekss, Zelta tilts utt! kur gan bija ši VK galvenā kontroliere?

Kur vismaz viens viņas darba rezultāts.

Paši tie kremlini izpūta viņai slavu, paši tajā arī sadegs, ja tauta vērtēs šo dzegūzi pēc darbiem.

+42
-3
Atbildēt

11

    efeja60 > austrisv 05.09.2014. 15.05

    Sudrabai ir daudz mazāk utis, nekā Vienotībai – airbaltic, TUA, jaunie elektroenerģijas tarifi (latvieši būs badā, nevarēs samaksāt rēķinus, turklāt par OIK būs jāmaksā PVN – maksā nodokli par sevis apzagšanu), Liepājas metalurgs, pasažieru vilciens, 100 miljoni eiro uzdāvināti biodegvielas magnātiem, krievu investori atbrīvoti no nodokļiem, čekistu bankas sadarbības ar 3a kredītiem, skolotāju, glābēju, mediķu, policistu nogrieztās algas par 40-50%, veiksmes stāsts, Vienotības mīlestība ar Lembergu, politiskie labdarības – korupcijas fondi, dēļ kuriem lācītis pameta amatu, šoferu meitu/dēlu amati Pulkam, Augustovskai, Škaparam un citiem partijas funkcionāriem, visas nodokļu un pabalstu izmaiņas tikai bagāto interesēs. Vienotības – miljonāru interešu pārstāvis saeimā. Tu esi miljonārs? Ja esi, tad balso par Vienotību!

    +5
    -26
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > austrisv 05.09.2014. 15.26

    Normund – cik utu vajag, lai atsvērtu vienu žurku? Vai suni, nu to zināmo, kurš spalvu met, bet tikumu – ni un ni?

    +27
    -4
    Atbildēt

    0

    Ojārs > austrisv 05.09.2014. 16.11

    biotopam nav ko teikt – novirzīja tēmu uz zooloģiju

    +3
    -23
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 05.09.2014. 17.57

    Normund. Kāds sakars Air baltic ar Vienotību! vai tad Fliku amatā ielika V?

    Bez tam pasažieru vilciewna iepirkums nekādus zaudējumus nav izdarījis valsts budžetam, tāpat kā krājbanka.

    Par LM arī nav ko pieminēt , jo šo sāgu uzsāka pavisam citi: tai skaitā Agešins no Sc un vēl daži saeima sdeputāti ar Godmani ieskaitot.

    Paskaties vien Googlē, Normund, un nevajag blefot! te nav muļķi, ne arī bērnu dārza audzēkņi, kuri neprot lasīt,un kam blēņas var iestāstīt!

    Neaizstāvu Repši, bet Repše šai gadījumā ar LM iedeva daudz mazāk nekā bija apsolījis, liekas Godmaņpaps! Kā jau parasti!

    +21
    -4
    Atbildēt

    0

    Līna Kārkliņa > austrisv 05.09.2014. 18.57

    ko šiem te pierādīt – repše, pat ja būtu atteicis parakstīt, šie paši klauni būtu aizrīdamies brēkuši, ka repše ir nogremdējis latvijā rūpniecību……

    +19
    -4
    Atbildēt

    0

    efeja60 > austrisv 05.09.2014. 19.37

    Kāds sakars Air baltic ar Vienotību! vai tad Fliku amatā ielika V?

    =========

    Kurš tad iepludināja airbalticā tos 50 miljonus latu?

    +5
    -20
    Atbildēt

    0

    efeja60 > austrisv 05.09.2014. 19.38

    Par LM arī nav ko pieminēt , jo šo sāgu uzsāka pavisam citi: tai skaitā Agešins no Sc un vēl daži saeima sdeputāti ar Godmani ieskaitot.

    =================

    Uzsāka Repše (JL), pabeidza Dombrovskis (Vienotība).

    +3
    -20
    Atbildēt

    0

    efeja60 > austrisv 05.09.2014. 19.40

    Neaizstāvu Repši

    ==========

    Jā Repši tu neaizstāvi, jo Repše vairs nav Vienotībā, bet ja būtu, tad aizstāvētu.

    +4
    -20
    Atbildēt

    0

    ILZE > austrisv 06.09.2014. 18.17

    Normunds

    Tas, ka RP/V ir pēdējie lopi, nebūt nenozīmē, ka Sudrabai drīkstētu deleģēt varu.

    0
    -13
    Atbildēt

    0

    ILZE > austrisv 06.09.2014. 18.22

    Bet

    Bez tam pasažieru vilciewna iepirkums nekādus zaudējumus nav izdarījis valsts budžetam, tāpat kā krājbanka.

    _______________

    Nebūtu EK atteikusi finansējumu, čekistu piesmietais morālais kroplis, bankrotējušais politiķis, biznesmens, cilvēks un vīrietis, Dombrovskis, kopā ar Roni, Freivaldu un “severstaļ” pāris desmit miljonus būtu nozaguši.

    +1
    -15
    Atbildēt

    0

    ILZE > austrisv 06.09.2014. 18.24

    Normunds

    Uzsāka Repše (JL), pabeidza Dombrovskis (Vienotība).

    _____________

    Izaudzēja Repše čūskulēnus: Dombrovski, Āboltiņu, Kamparu savā azotē.

    +2
    -16
    Atbildēt

    0

jmaklakovs 05.09.2014. 12.43

Putina Krievijas firmas zīme ir totāli meli, tāpēc var tikai minēt, cik godīga ir Sudraba.

+37
-8
Atbildēt

0

Inese 05.09.2014. 12.41

Vienotības un tās propagandas rupora IRsas kampaņa pret Sudrabu labākajās mellā pēāra tradīcijās.

p.s. Bet tiesneši – kādi? (c)

+8
-34
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam