Merkele: Ukrainas rīcība nedrīkst nodarīt kaitējumu Krievijai (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (80)
Sandra Šmite 28.08.2014. 04.42
Perkele un Mutins ->
https://pbs.twimg.com/media/BwEJOgJCQAAaGZP.jpg
0
peerku 26.08.2014. 08.39
Tas izskaidro Putina nekaunibu un pardroshibu,- zakjitim aiz muguras stav lauva. Merkeli tapat ka Putinu gaida apkaunojoshs gals. Ja jau vesture atkartojas, tad shoreiz tam vajadzetu slikti beigties pashiem pakta sledzejiem ne tautam.
0
Janka, Janic 26.08.2014. 06.31
peec merkeles domaam Eiropai jaaļauj krievijas impeerijas atjaunošana, bet neviena impeerija nav bijusi muužiiga vai tikusi atjaunota. Ukrainas tautu merkele nevar piespiest piekaapties kremlim , ja tauta izveeleesies briiviibu un neatkariibu no krievijas , tad taa tas arii buus
0
liepinsoskars 25.08.2014. 16.16
Te nu mēs redzam, ka katram savs kažoks tuvāks. Un nelīdz ne kopīgi izveidotās organizācijas, ne arī kaut kas cits. Ja Vācijas dažādo industriju pārstāvji uzspiež, tad kārtējais pakts ir gatavs gan! Un visi, šķiet, aizmirsuši, ka pāris pēdējos gadsimtos Eiropā, tieši šīs divas valstis ir izraisījušas lielākos slaktiņus…
0
Dace Cibule 25.08.2014. 13.53
Agresoru visvairāk provocē samiernieciskums. Aicinājums uz sarunām ar teroristiem pārkāpj visas normas. Pati runātu, ja būtu Ukrainas situācijā!?
1
gundega_heiberga > Dace Cibule 25.08.2014. 15.28
Jā, arguments ir teroristi. Un tomēr, lai cik negribētos būt puikam, svārstos meituku kritizēt. Tas jau nav viņas solo funktieris.
0
TanteSidra 25.08.2014. 12.33
Jaunmolotovieši-jaunribbentropieši uzbrūk:
В интервью [..] 25 августа Тельчик выразил мнение, что россиян не наказать санкциями, поскольку они [..] привыкли к страданиям. Бывший советник Коля высказался за политический диалог и сотрудничество с РФ.
Turpinājums – svarīgs:
“США и НАТО следовало бы вести переговоры и интегрировать Россию в систему противоракетной обороны”, – подчеркнул он. >> http://www.dw.de/
0
Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 11.24
Mīlīši! Beidzam tracināt Krieviju un Putjinu! Balsojam par “Sasmakas centru” un pievienošanos abižotajai Krievijai!
6
Ieva Aile > Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 12.25
Valdemārpils savu nosaukumu ieguva tikai 1926. gadā, kad Latvijas Republikas valdība šādi pārdēvēja nelielo Sasmakas pilsētiņu, lai godinātu ievērojamā tautas atmodas laikmeta darbinieka Krišjāņa Valdemāra, kas šeit dzīvoja no 1835. gada līdz 1845. gadam, piemiņu (Valdības Vēstnesis, 1926. gada 126. numurs.).
https://www.google.lv/search?q=Sasmaka&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=hgD7U8CaE6bMyAPyi4D4BA&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1366&bih=643#facrc=_&imgdii=_&imgrc=hRTQbw7VnRfHuM%253A%3BushxUkbnrqQi2M%3Bhttp%253A%252F%252Fphotos.wikimapia.org%252Fp%252F00%252F01%252F59%252F65%252F43_big.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwikimapia.org%252F2116902%252Flv%252FValdem%2525C4%252581rpils%3B700%3B400
Pilsēta atrodas Sasmakas ezera rietumu krastā, un kā apdzīvota vieta (Sansmagen, Sassmaggen, Sassmaken, Safimacken)) dokumentos pirmoreiz minēta 1582. gadā, bet jau vairākus gadsimtus pirms tam šajā vietā atradusies neliela zvejnieku, amatnieku un tirgotāju apmetne – uz to norāda arī senā kuršu pilskalna -Dupurkalna – atašsanās netālu no ezera. Apmetnes izveidošanos sekmējusi iespēja piekrastes zvejniekiem uzturēt tirdznieciskos sakarus ar jūrmalas iedzīvotājiem, izmatojot tolaik kuģojamo ezera noteci – Mazrojas ( Silupes) upi, kas, savukārt, ieplūda Rojas upē, veicinot vietējo iedzīvotāju tirdznieciskos sakarus ne tikai ar Rīgas līča mazajām ostām, bet arī Rīgu un pat ārvalstīm (jūras liellaivas Sasmakas ezerā pa šīm upēm ienāca vēl 19. gadsimtā). 1628. gadā šajā vietā atradās vietējā muižnieka brīvciems, kurā dzīvoja ap 20 — 30 ģimeņu. Nosaukums Sasmaka, iespējams, cēlies no ezera īpatnības — sašaurinājuma jeb sažmaugas tā vidusdaļā, -jāpiebilst, ka šis ir vienīgais ezers Latvijā, kuram pāri pārbūvēts satiksmes ceļa tilts.
0
Ojārs > Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 12.25
es tomēr balsošu par NA.
0
ILZE > Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 13.33
andrejs
Ne “tomēr”, bet noteikti balsošu, jo tā ir vāja, tomēr, cerība, manais tautai.
Ne īsti pareizā uniforma alkatīgam un paranoidālam krievu pederastam, tur vajadzēja Staļina ķiteki, bet doma skaidra.
http://ipvnews.org/2nd_column/images/1847.jpg
0
Ilgonis > Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 19.11
Cik mīļas atmiņas uzjundījās… Valdemārpils, Sasmaka, Dupurkalns, Silupe… pirms 58 gadiem dzīvoju tur uz galvenās ielas 22. mājā (sauktu par Fišeru šņoru fabrikas dzīvojamo māju)… No Dupurkalna braucu ar ragutiņām…
Paldies, Ērik!
0
Ieva Aile > Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 21.49
Abet lūdzu,Misija,man tur netālu,pie Ārlavas baznīcas, bij vectēva mājas.
0
Ilgonis > Timurs Čuntonovs 25.08.2014. 22.27
Ārlavas baznīcā tikusi iesvētīta mana mamma un viņas māsas… Senas fotogrāfijas liecina, ka viņas (viņu bērnībā un jaunībā) arī dzīvojušas tās baznīcas apkaimē.
0
Kristīne 25.08.2014. 11.11
Grūti, protams, spriest par atreferējuma precizitāti, bet no šeit ievietotā teksta drīzāk sanāk, ka nevis Ukraina nedrīkst darīt pāri Krievijai, bet gan ES. Pāri darīt jau neviens arī necenšas, vien pierunāt KF beigt iekarot svešas zemes.
0
ligakalnina 25.08.2014. 11.10
Varu derēt, drīz vien arī tās sankcijas atcels, tipa, Krievija savas, ES savas ( par ASV šaubos), vispārējās “cīņas par mieru” vārdā.
1
Kristīne > ligakalnina 25.08.2014. 11.11
Neatcels.
0
Kristīne 25.08.2014. 11.07
Gan jau šodien būs kāds bišķi precīzāks skaidrojums. Vācieši gan velk uz diplomātiju, kur to īsti ievilkt nevar, jo krievi tikai murgo un par lietu nerunā, bet gluži ūberpiekāpīgi jau arī nav. Ja būtu – nebūtu ES sankciju un džeki turpinātu būvēt militārus objektus.
0
dro 25.08.2014. 10.37
Ukrainas rīcība nedrīkst nodarīt kaitējumu Krievijai
_______________
Ko drīkst Krievija, to nedrīkst Ukraina:):):)
Tad jau jāatceļ arī ES un ASV sankcijas…
0
inta_s 25.08.2014. 10.24
Putina rezima armija atklati uzsakusi iebrukumu Ukraina
http://ru.tsn.ua/politika/rossiyskie-voyska-vtorglis-na-territoriyu-ukrainy-i-idut-na-mariupol-pogranichniki-383074.html
3
Ansis Reinhards > inta_s 25.08.2014. 10.37
Tam strutainajam augonim jāplīst. Nekas to vairs nesaturēs, arī Merkele nē. Viss aizgājis par tālu…
Domāju, ka Ukraina nepadosies, tātad būs Karš. Un Eiropa paliks bez gāzes. Varbūt tas Eiropu izraus no letarģijas…
2000. gadu sākumā lasīju krievu žurnālistes Tregubovas grāmatu ” Kremļa digera piezīmes”. Lūk, tur viņa labi aprakstīja, kas par putnu ir putlers. Cilvēks,kas iet pāri līķiem. Tregubovu mēģināja spridzināt, tagad, cik zinu, viņa sen dzīvo rietumos. Bet gudros cilvēkos ne vien pelēkā masa, bet arī tie, kas pieņem lēmumus reti ieklausās…
0
esmeralda_se > inta_s 25.08.2014. 11.16
@beta
>>>Un Eiropa paliks bez gāzes>>>
Tur jau tā lieta. Eiropa paliks bez gāzes jebkurā gadījumā. Atšķirība tikai tā, ka ja Eiropa atbalstīs UA, tad paliks bez gāzes ātrāk, ja neatbalstīs – paliks bez gāzes tikai tad, kad būs pienākusi tās kārta PĒC PUTLERA PLĀNA.
0
Ansis Reinhards > inta_s 25.08.2014. 11.38
> Raicha
Redzot tagadējās Merkeles izdarības, atceros Orvela 1984, kur galvenais varonis Vinstons Smits bailēs nodod pašu galveno, savu mīlestību, kas piedod jēgu viņa eksistencei, kliedzot: “Dariet to viņai! Nedariet man!”
Tāpat patlaban rīkojas Merkele, mģinot attālināt tik un tā neizbēgamo…
0
TanteSidra 25.08.2014. 10.21
Aicinu ieskatīties Andreja Il(l)arionova rakstā:
http://aillarionov.livejournal.com/725287.html
Pēc Andreja, Vāczeme cieši sadarbojas ar Krievzemi Ukrainas lietu kārtošanā.
Turklāt saskaņā ar vecā Zbiga izteikumiem šai saistībā.
Ukraiņiem pašiem daudz neko nejautājot.
===================
Bet, piedošanu, viens pazīstams lielkomentators mani apsteidzis ar Il(l)arionovu.
0
ilmisimo 25.08.2014. 09.38
Skāde gan.
Porošenka izniekojis tās puķes.
0
inta_s 25.08.2014. 08.48
Un kad notiks nakosa finansu krize jo tas maksligais vertspapiru burbulis tulit sprags… Mjaa.. kas vispar var prognozet nakotni?
0
ligakalnina 25.08.2014. 06.42
Merkele reāli “uzmetusi UA, un spēlē vienā komandā ar Putinu.
Re kur Illarionova raksts par šo tēmu, iesaku izlasīthttp://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1386424-echo/.
Galvenā doma tāda, ka patreiz jāizdara spiediens nevis uz Putinu, bet, uz Parošenko, lai nepieļautu militāru Ukrainas uzvaru Lugandā, jo to Putins nepieļaus un viņa reakcija var būt neprognozējama, no tā ES baidoties vairāk par visu.
Bez tam Merkele esot kategoriski pret Gruzijas un Ukrainas uzņemšanu NATO un ES.Te viens fragments
Пакт Путина-Меркель на переговорах в Минске
Итак, совместная позиция Путина-Меркель выглядит приблизительно следующим образом:
– Двустороннее безусловное прекращение огня, что автоматически означает легализацию сепаратистов и превращение их в легитимную сторону на последующих бесконечных переговорах.
– Определение внутриполитического устройства Украины не Украиной, а Россией и Германией, в результате которого восточным регионам Украины будет предоставлен особый статус, т.е. создание «украинского Приднестровья», любимой путинской «Новороссии».
– Отказ Украины не только от вступления в НАТО, но и от какого-либо сближения с НАТО, что оставит ее под постоянной угрозой ударов со стороны агрессивного соседа.
– Отказ Украины от вступления в Евросоюз.
– Решение газовых вопросов к вящему удовлетворению Газпрома и Германии.
– За согласие Украины по всем этим пунктам «Новороссия» на Донбассе получит от Евросоюза (Германии) 500 млн. евро.
Repektīvi, Ukrainai visi ceļi, izņemot ceļu uz Krieviju, slēgti.
0
ligakalnina 25.08.2014. 06.18
Ak tad Ukraina iebrukusi Krievijā un okupējusi daļu no tās teritorijas, nodarot kaitējumu Krievijai, nevis otrādi?
Manuprāt, ukraiņi drīz sāks nožēlot, ka bija tik naivi, un ticējuši, ka ES tiešām eksistē kādi principi un vērtības, varu iedomāties, kā es tagad justos viņu vietā.
Ukrainu pārdeva, ja Putins gribēs, pārdos arī Baltiju.
Mierīgi.
Un vēl pateiks – Baltija, protams, blā, blā, blā, bet, galvenais, nedrīkst nodarīt kaitējumu Krievijai.
Putina – Merkeles slepenais pakts ir parakstīts, vienīgais, kas vēl nav skaidrs, vai slepenajos protokolos ir arī Baltijas valstis.
6
Ojārs > ligakalnina 25.08.2014. 09.35
Nu beidz, geju “vērtības” Eiropai ir svētas…
///////////////
ticējuši, ka ES tiešām eksistē kādi principi un vērtības, varu iedomāties,
0
ligakalnina > ligakalnina 25.08.2014. 09.46
Un kāds tam sakars ar gejiem, tevi tik šausmīgi nomoka tā problēma, ka ne par ko citu domāt nespēj?
0
Ojārs > ligakalnina 25.08.2014. 09.51
Nu ko tu, tikai mēģināju Eiropu kaut nedaudz aizstāvēt.
0
janis17 > ligakalnina 25.08.2014. 11.16
dzeris49 Un kāds tam sakars ar gejiem
_____________________
Velti tu uzbrūc Andrejam.
Eiropā gadu desmitiem aiz kokiem neredzēja mežu. Brīdinājumus sauca par rusofobiju, un visādi citādi. Ar izdomātu un hipertrofētu gejproblēmu aizsedza jebko. Tas ir tieši tāpat, kā saslaucīt mēslus zem paklāja.
Patiesās Eiropas vērtības, kā cilvēka cieņa, brīvība, demokrātija, vienlīdzība, tiesiskums, un cilvēktiesības tika paslaucītas zem šī paklāja kopā ar mēsliem…
0
Kristīne > ligakalnina 25.08.2014. 11.22
“Eiropā gadu desmitiem aiz kokiem neredzēja mežu.”
===
Eiropa nevēlas atteikties no Krievijas civilizēšanas. Īpaši labi gan neizdodas, jo tas prasa gan laiku, gan paša civilizējamā vēlmi, kuras īsti nav, jo džekiem ir “savs ceļš”…
0
ILZE > ligakalnina 25.08.2014. 12.38
kristaps_freimanis
Eiropa nevēlas atteikties no Krievijas civilizēšanas.
_______________
Krievus nevar vairs civilizēt, jo viņu degradācija ir pieņēmusi neatgriezeniskus apmērus. Visa aziopas teritorija ir jāiztīra un tās pamattautām jādod pašnoteikšanās tiesības.
0
esmeralda_se 25.08.2014. 01.29
Vājprāts. R-Eiropieši ir aizmirsuši, kas ir Krievija. Varbūt viņiem liekas, ka viss ir citādi, jo tā vairs nesaucas PSRS. Ja reiz nesaucas PSRS, tātad ir mainījusies. Nē, nav mainījusies, tā ir šobrīd agresīvāka un bīstamāka, nekā PSRS bija 70 – 80 gados.
Rietumniekiem liekas, ka ar krieviju var runāt un par kaut ko vienoties… Cik naivi. Šīs divas pasaules ir tik dažādas, ka tas kas vienā ir ārpus pieļaujamā robežām, otrā ir norma…
Var likties neprāts, bet patiesībā ir nekavējoties jānovirza aizsardzībai maksimāli iespējamais naudas apjoms, jāražo/jāpērk bruņojums, jātrenē karavīri UN rezervisti, un jāpārstāj pirkt krievu gāze.
Pretējā gadījumā nāksies nevis nepalielināt pensijas un tikai pielāpīt ceļus, bet labākajā gadījumā būvēt no jauna visu valsti pus Eiropai… Vienīgais (bet ne pārāk reālais- jo nekas par to neliecina) izskaidrojums ir, ka Merkele un REiropa mēģina novilcināt laiku, lai reaģētu atbilstoši jaunajai uzbrūkošajai krievijai doktrīnai. Nekas gan par to īsti neliecina…
1
Ansis Reinhards > esmeralda_se 25.08.2014. 09.29
> Raicha
Vecā Eiropa ir labklājības un liberālisma samaitāta.
Izmantojot mūžīgo Vācijas vainas apziņu pret Krieviju, putlers veikli uzsēdinājis Vāciju uz gāzes adatas.
Teorētiski varu saprast Merkeles rīcību, putlers padraudējis ar atklātu karu Ukrainā, kas nozīmē, ka Eiropa var palikt šoziem bez gāzes, ja kāds Ukrainā “nejauši” nometīs bumbu uz gāzesvada… Visticamāk to izdarīs “Kijevas hunta”… Kā šai situācijā rīkoties Merkelei un vispār Eiropai?
Merkele kā jau sieviete, tātad krietni elastīgāka par večiem, met kaunu pie malas un jož izdarīt spiedienu uz godprātīgāko no pusēm… Kā tas beigsies? Nav ne jausmas…
Bet drusku nolaižoties uz mīļās Latvijas zemītes, ieteiktu atcerēties, ka mēs arī pamatīgi sēžam uz Krievijas gāzes adatas un Savicka ložās… Un tiem, kas brēc, ka hokejs, ko sponsorē Garzproms ir tik cool un patriotiski, ieteiktu rūpīgāk paskatīties kaut uz pēdējo Krievijas “fumanitāro konvoju”. Krievam neeksistē morāle, godaprāts, augstsirdība, te pat vairs nav gari jārunā. Dinamo ir tas, kas liek daudziem latviešiem ar iecietību skatīties uz daudzām Krievijas izdarībām…
Un tagad nākošais loģiskās ķēdītes solis. Kura partija tusē ar Gazprom spici? Kura partija jau ir runājusi un vēl tagad skaidri nepasaka un nenoliedz sadarbību ar SC, kas ir Vienotās Krievijas provinciālā filiāle?
SC patreiz visiem spēkiem mēģina savai vilka ādai uzspīlēt jēra kažociņu, bet atcerēsimies neseno referendumu, kas būtu ar blīkšķi izgāzies, ja ne Nila “pilsoniskā” attieksme… Nila, kurš nekur nav pazudis, nav mainījies, ja nu vienīgi uz slikto pusi, kā lielākoties notiek ar ilgstoši pie varas esošajiem.
Arī Vienotība pie varas jau ir par ilgu. Pārbriedusi… Ir sācies acīmredzams pūšanas process. Pagaidām redzams tiem, kam maņas asākas, bet drīz redzēs arī pārējie… Varai jāmainās, tikai tā valsts var attīstīties. Biedē tas, ka SC to arī labi jūt un izdara spiedienu uz iekļūšanu varā caur aizvien izkurtušāko Vienotību…
0
Ligiña Doniña 25.08.2014. 01.06
Nu, cerams lielajiem eirofanātiem atvērās acis ar ko darīšana. Ribentropa rēgs klīst pa Eiropu. Tā, ka 5. pants arī nav nekāda garantija.
5
daina_tabuna > Ligiña Doniña 25.08.2014. 09.24
5.pants nekad nav bijusi garantija. Cik no 5.panta piesaucējiem to vispār tā nopietni pilnā apmērā ir izlasījuši? Tur nekas nav teikts, ka 100 punkti kāds tūlīt tesīs palīgā. Visam ir savs birokrātiskais ceļš. Tāpēc gadījumā ja Vācija mūs pārdeva Krievijai, tad nekas to neatturēs.
1) Krievijas armija dienas laikā var ieņemt visus Latvijas stratēģiskos punktus, bet NATO kaut kādus palīgspēkus var iesūtīt tikai pēc tam, kad attiecīgo valstu vadība pieņems lēmumu par armijas nosūtīšanu… ja vispār šādu lēmumu pieņems,
2) 5.pants paredz aizsardzību tikai gadījumā, ja ir noticis militārs konflikts, kas Latvijas gadījumā varētu arī nebūt, jo mūsu armija ir pārāk vāja un mazskaitlīga, lai izrādītu pretestību un tas nozīmē, ka tikpat labi var arī neatskanēt neviens šāviens, Zemessardze ir atbruņota un līdz ieročiem ir jābrauc pat 60- 70 kilometri, bet par policijas lojalitāti īstas pārliecības nav (arī Ukrainas gadījums to parādīja, ka primāra tomēr ir nacionālā piederība, nevis kaut kādi zvēresti),
3) 5.pants neparedz aizsardzību, ja militārs konflikts ir starp dalībvalsti un kādu teroristisku grupējumu vai vispār iekšējs konflikts, tāpēc zaļo cilvēciņu gadījumā neviens i ar ausi neklapēs, lai arī cik acīmredzams būtu zaļo cilvēciņu izcelsmes avots, vēl jo vairāk, ja Vācija (kas NATO sastāvā ir 3.nozīmīgākā valsts) pateiks, ka viņi pas.
0
Ansis Reinhards > Ligiña Doniña 25.08.2014. 09.36
> Dolārs
5.pants paredz aizsardzību tikai gadījumā, ja ir noticis militārs konflikts,
———–
Krievija jau patreiz izmēģina taktiku, kad militāra konflikta it kā nav, karš oficiāli nav pieteikts! Ir pagājuši bruņinieku laiki, kad pretiniekam nometa cimdu vai kā citādi darīja zināmu, ka sācies karš. Krievija ar mums spēlē hokeju (tāpat kā ar Ukrainu), bet tas netraucēs pie vajadzības apmest “udavku” ap kaklu… Tādi ir krievu spēles noteikumi, iemidzināt modrību un tad uzbrukt.
Ja Eiropa to nesapratīs, tad nekāda ucināšanās ap putleru to neglābs. Beigsies ar to, ka uz Merlekes poda sēdēs Kabajeva…
0
ligakalnina > Ligiña Doniña 25.08.2014. 09.56
Kāds vēl tic, ka ja Krievija iebruks Baltijā, nostrādās kāds 5 pants?
Manuprāt, tagad tas jau ir supernaivi, kāds tiešām tic, ka Olands vai Merkele karos Baltijas dēļ, nevis pateiks, ka Krievija un Putins “jāizprot”, un “kaitināt nedrīkst”, utt?
Ukrainai arī bija dotas ASV, Lielbritānijas un arī Krievijas drošības garantijas, kad tā atteicas no ātomieročiem, un kas tagad?
0
janis17 > Ligiña Doniña 25.08.2014. 11.01
dzeris49 Kāds vēl tic, ka ja Krievija iebruks Baltijā, nostrādās kāds 5 pants?
___________________
Ticu gan. Citam jau nav, kam ticēt. 5. pantam ticu vairāk, kā mūsu politiķu reālajam saprātam.
Nepieciešama NATO bāze, lai iespējamais uzbrukums nebūtu tikai mūsu lieta.
Nepieciešams nekavējoties caur Zemessardzi pulcēt uzticamus cilvēkus, kas X stundā varētu ķerties pie ieročiem, šie ieroči jāglabā vai nu pie cilvēkiem mājās, vai maksimāli 30 minūšu attālumā. Kā redzams Ukrainā, strēlnieku ieroči ir joprojām izšķirošs faktors. Daudziem cilvēkiem nav iespējams ikdienā iesaistīties Zemessardzes pasākumos, tomēr X stundā tie būtu gatavi aizstāvēt Latviju.
Nepieciešama speciāla policijas/armijas vienība, kas nekavējoties un BEZ JEBKĀDĀM ŠAUBĀM momentāni likvidētu “zaļo cilvēciņu” un to atbalstītāju aizmetņus, ja tādi parādītos.
0
ILZE > Ligiña Doniña 25.08.2014. 11.43
aivarsk
caur Zemessardzi pulcēt uzticamus cilvēkus, kas X stundā varētu ķerties pie ieročiem
__________________
Vienmēr paturi prātā 5. kolonnu: dombrovskus, pabrikus un zatļerus, kas jānobeidz vispirmām kārtām un īpaši nepaļaujies uz Zemessardzi, kas ir krievu oficiera dēlēna, Vējoņa, pakļautībā. Zemessargu saraksti un adreses jau sen ir Krievijas armijas štābos.
Esi atklāts tikai ar vistuvākiem cilvēkiem, apgūstiet vienkāršākās sprāgstvielas un noglabājiet to prekursorus pie radiem laukos. Iegādājieties kodējamas digitālās rācijas, apziniet visus šaujamieročus tuvākā apkārtnē. Sagādājiet metanolu, vai iemācieties to pagatavot no “ūdens gāzes”, kas ļoti noderēs pret krievu fašistiskiem izdzimteņiem, netīriem lopiem, kuri dzers visu.
0
Karels Paškausks 25.08.2014. 00.16
Interesanti, ka “nopietnais medijs” IR par Merkeles izteikumiem ARD intervijā atsaucas uz “Ukrainskuju Pravdu”. Nav neviena vācvalodīgā redakcijā? Varbūt to Ukrainskuju Pravdu arī no Delfiem paņēmāt, kuri to izlasīja newsru, utt..?
1
andris902 > Karels Paškausks 25.08.2014. 01.21
Auf die Frage, ob sie mit einer russischen Invasion in der Ukraine rechne, antwortete Merkel: “Die Lage ist sehr fragil, das muss man sagen.” Zugleich betonte sie: “Das ukrainische Volk muss natürlich die Möglichkeit haben, seinen Weg zu gehen.” Andererseits dürfe Russland nicht beschädigt werden, zu dem man weiter gute Beziehungen haben wolle. Merkel hatte am Samstag Kiew besucht und während des Treffens mit Poroschenko der Ukraine eine halbe Milliarde Euro an Aufbauhilfe zugesichert.
http://www.tagesschau.de/inland/merkel-sommerinterview-101.html
0
brigita_damme_rtk_lv 24.08.2014. 23.29
Eiropas sankcijas arī nedrīkst nodarīt neko sliktu, savādāk…
https://www.youtube.com/watch?v=4zXwsu2IXSA#t=249
0
Anna Gaigule 24.08.2014. 22.33
Redz’, kā izskatās atkarība no “gāzes adatas”.
3
Signija Aizpuriete > Anna Gaigule 24.08.2014. 23.58
———
“Auseklītis pat uz ceļa pērienu dabūs!”
Redz, kā fiksākie “uzmetēji” darbojas:
“I came here today because the Baltics are important to the United States. We have one million Americans who have roots in these three nations. We have always recognized these three nations as independent nations. We never recognized the loss of freedom and independence in the Baltics. And we have supported and admired the remarkable transformation in these nations in the last few years.” J.Clinton, 1994
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=50447
0
nitrat > Anna Gaigule 25.08.2014. 10.06
Bet interesantākais, ka Ločmelis II tā vietā lai piedāvātu jebkādus pretargumentus, protams, cenšas mainīt sarunas tematu, sākot kult kaut kādu sviestu. Cik paredzami. Tieši tāpēc jūs “vatņikus” neviens par pilnu neņem.
0
ILZE > Anna Gaigule 25.08.2014. 11.13
Neticis
Redz’, kā izskatās atkarība no “gāzes adatas”.
________________
Patiesībā nekādas atkarības nav. To ir izdomājuši štopanie gandoni: Šrēders, Širaks un Dombrovskis.
0
daina_tabuna 24.08.2014. 22.30
Te nu mēs redzam pirmos ziediņus Puķina un Merkeles kopīgi iestādītajā kokā. Kad angļu prese ziņoja par slepeno Vācijas un Krievijas vienošanos par Ukrainas sadalīšanu, tad šīs ziņas ļoti ātri tika noraktas. Vācija vēl kopš Šrēdera laikiem ir bijusi īsā Kremļa pavadiņā. Nebrīnīšos, ja arī Baltijas liktenis bija daļa no šīs vienošanās. Vācijai taču neko nemaksā kaut kādu astoņu miljonu Eiropas nomales iedzīvotāju likteņi, ja tas paver plašas iespējas ekonomikas sfērā. Vācieši sava merkantilisma vārdā pārdotu arī Poliju, ja vien tik liels kumoss būtu viņiem pa spēkam.
3
Signija Aizpuriete > daina_tabuna 24.08.2014. 23.52
———-
Dolārs Te nu mēs redzam pirmos ziediņus …..
http://img12.nnm.me/b/5/e/f/9/93d629a2d2e8c83953a218ad708.jpg
0
nitrat > daina_tabuna 25.08.2014. 10.04
Ločmeli II, neviens to Kremļa propagandu sen jau kā neņem par pilnu. Tās vienkārši ir padomju atraugas jaunās skaņās…jā, tikai PSRS milzis uz māla kājām jau sen apbedīts un aizvadīts.
0
ILZE > daina_tabuna 25.08.2014. 10.56
edge_indran ———-
http://ipvnews.org/2nd_column/images/1777.jpg
Ir pienācis laiks krievu pasauli pasludināt ārpus likuma un to var izbeigt dašu dienu laikā, arī bez atomkara.
0
Alise 24.08.2014. 22.20
Vienkārši fantastiski! Krievi var braukt iekšā ārā ar baltiem kamaziem svešā valstī, sūtīt tajā iekšā kara tehniku un karotājus, tātad, nodarīt kaitējumu Ukrainai vistiešākajā veidā, bet Ukraina nedrīkst nodarīt kaitējumu Krievijai?
Merkelei ar galvu viss ir kārtībā? Vai arī tāpat kā Putins, pēc viņas pašas izteikumiem, ir atrauta no realitātes? Saprotu, ka ir diplomātija un ar kategoriskiem izteicieniem ne vienmēr var startēt, bet šis nu ir tā kā par traku!
3
ilmisimo > Alise 25.08.2014. 10.10
Here’s What Ukraine’s Poroshenko Should Offer Vladimir Putin Next Week In Minsk… Nothing
http://www.forbes.com/sites/gregsatell/2014/08/23/heres-what-ukraines-poroshenko-and-the-west-should-offer-vladimir-putin-next-week-in-minsk/
0
Alise > Alise 25.08.2014. 14.36
Drīz laikam pareizticība saplūdīs ar islāmu – http://m.apollo.tvnet.lv/zinas/nekad-ta-nesaki-teroristu-algotni-nepareizi-izrunajas-kaujas-laika/663387 :)
Radikāļi abu reliģiju aizsegā katrā ziņā rīkojas līdzīgi.
0
Timurs Čuntonovs > Alise 27.08.2014. 11.08
Cerams, ka ASV tā arī neatzīs Ukrainas aneksijas faktu, tāpat kā neatzina Latvijas inkorporāciju PSRS. Kas attiecas uz Vāciju. Hm, laikam tomēr patika tas dalījums Austrum- un Rietumvācijā.
0
Inese 24.08.2014. 22.17
Angela Merkel greatest leader in Europe (c) Hillary Clinton
http://www.irishtimes.com/polopoly_fs/1.1823064.1402058755!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_620_330/image.jpg
3
nitrat > Inese 25.08.2014. 10.02
Oho! Ločmelis beidzot iepazinis smalko ironijas mākslu?
0
janis17 > Inese 25.08.2014. 10.36
ločmeli pārpirkuši gebelsi, visu laiku tak skandēja, ka pļutkin ist greatest, nu jau merkelene :)
0
ILZE > Inese 25.08.2014. 10.44
Putins par Gebelsu, Gebels par Putinu http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_52697.jpg
Kreisā stūrī augšā Putina draudziņš, pederasts, Volodins.
0
andrisskrastins 24.08.2014. 22.07
Viņa filmē ko runā? Varbūt mums aiziet okupēt Vāciju? Kādu tad dziesmu dziedātu? Nonsenss.
11
+11
0
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
@Ligiña Doniña > andrisskrastins 25.08.2014. 01.12
Viņa runā to, ko ar Putinu sarunāja runāt. Tāda ir bijusi vienošanās. Principā Krievija rīkojas ar friču atbalstu. Kā jau vienmēr tas ir bijis. Nekad nav bijušas ilūzijas par šo savienību. Baltijas loma tiks noskaidrota. Bet arī šeit nav ilūziju.
0
garausiitis > andrisskrastins 25.08.2014. 09.53
Pagajušo nedēļu pavadīju Vācijā … par Ukrainas tēmu runājot ierindas vācietim tas ir pie kājas … viņš dzer vakarā alu un ir priecīgs , ka ir darbs. Diemžēl…
0
nitrat > andrisskrastins 25.08.2014. 10.08
Neviens jau nekad nespēs noliegt, ka vācieši un krievi kopš II PK bijuši labākie sabiedrotie…vismaz kamēr kāds no viņiem otru “neuzmet”. Nekas nav mainījies.
0
janis17 > andrisskrastins 25.08.2014. 10.35
Klusais. Pagajušo nedēļu pavadīju Vidzemē … par Ukrainas, (krievijas, saskaņas, politikas) tēmu runājot ierindas latvietim tas ir pie kājas … viņš dzer vakarā alu un ir priecīgs , ka ir darbs. Diemžēl…
Ko gan citu viņam darīt?
0
garausiitis > andrisskrastins 25.08.2014. 10.44
aivarsk – tad nav ko brīnīties ….
0
janis17 > andrisskrastins 25.08.2014. 12.31
Protams, ka nav ko brīnīties.
Jautājums ir – kam tas ir izdevīgi?
Nedomāju, ka mums. Tāpēc nākamais jautājums – ko darīt?
Kāpēc puslatgalei jāskatās krievu/baltkrievu TV?
Cik atbildīga ir valsts vara pret saviem pilsoņiem? Cik atbildīga ir ceturtā vara pret saviem pilsoņiem?
0
garausiitis > andrisskrastins 25.08.2014. 13.18
aivarsk – Tu tak biji Vidzemē , ne Latgalē …
0
janis17 > andrisskrastins 25.08.2014. 13.57
Klusais, Latgalē biju pirms tam. Ja Vidzemē viss pa lielam, kā Vācijā, tad Latgalē VIETĀM kā jau kādā guberņā.
Ja valsts vara ( arī ceturtā) neveido loģisku, demokrātisku sabiedrību, to audzinot, bet tikai pasviež ziņu bez analīzes un vērtējuma no Latvijas pozīcijas, tad šo ziņu Vidzemē un Latgalē var uztvert atšķirīgi. Kam tas vajadzīgs? Sabiedrībai vajag ar karoti mutē liet šo analīzi! Mūsu attīstība domas patstāvībā ir pirmklasnieka līmenī. Ziņai bez analīzes vērtība, kā kaulam bez gaļas. Žurnalistikas cenšanās būt pārprasti ūberobjektīviem starptautisko notikumu izziņošanā, apzog viņu pašu klientu un darba devēju.
0
efeja60 > andrisskrastins 25.08.2014. 14.12
Te nu mēs redzam, ka ka Dombrovska ieziepēšanās Merkeles priekšā sakarā ar eiro un visām citām padarīšanām bija milzīga kļūda. Mums vienmēr kopā ar Igauniju, Lietuvu, Poliju jānostājas pret Vāciju, risinot ES jautājumus.
0
garausiitis > andrisskrastins 25.08.2014. 14.39
aivarsk – es gan labāk paturu iespēju pašam lemt kas pareizi un kas nē … bet ja Tev patīk ,ka ar karotīti ielej , tad nu neko …
0
janis17 > andrisskrastins 25.08.2014. 16.13
Tev ir viena balss un man ir viena balss un ķoķai ļidai arī kāds idiots ir iedevis balsi. Tikai ķoķa ļida savā tv pēc jakuboviča skatās vesķi!
Un ja viņas rokās nonāk LV prese, viņa izlasa, ka Austrumukrainā NOGĀZUSIES lidmašīna un, ka eksistē vairākas pretrunīgas notikušā versijas, bet vesķi jau pateica, kas bija PA ĪSTAM un LV prese to principā apstiprina.
Runa nav par tupu propagandu, bet rakstā par merkeli nav analīzes, tikai atreferējums, analīze – ko tas teksts patiesībā nozīmē, parādās dažos komentāros!
0