Manuprāt aizdevums biznesam ir ātrākais veids ka paplašināt biznesu un veikt tā izaugsmi. Citi veidi arī ir ļoti efektīvi, bet aizņem lielāku laiku. https://www.cityfinances.lv/rekinu-finansesana/
Varu tikai pievienoties tiem, kuri izsaka sašutumu par “Vienotības” kurlumu. Un arī “Vienotības” atbalstītāju kurlumu un varbūt trulumu – bet viņiem taču būtu jābūt tai domājošākajai sabiedrības daļai. Vismaz tāds ir viņu paštēls.
Vai “Vienotības” elektorāta aktīvākā daļa no savas partijas centīsies pieprasīt politikas maiņu? Droši vien ne. “Veiksmes Stāsts” kā ieaijājoša migliņa klājas pāri visam, un viss ir labi.
Kad TUA ideja tikai tapa, Vienotība, būdama opozīcijā, balsoja pret. Kas mainījās, kad Dombrovskis ar savām neveiksmīgajām Dreiliņu mājām iesēdās premjera krēslā? Kāpēc pēkšņi tāds atbalsts… :)))
Tas čekistu piesmietais izdzimtenis ir gatavs valsti nogremdēt savu merkantīlo mērķu vadīts. Nebeigs tas mēsls labi un nožēlos, ka iesaistījās politikā un sapinās ar savu švabru.
….-“Šo rakstu varētu nosaukt „Meli, lieli meli un uzturēšanās atļaujas”[…]” – tā raksta “publiciste” Našeniece….varam to pārfrāzēt – “Populisms, liels populisms un vislatviešu populisms tuvojoties vēlēšanām”…demogrāfijas jautājums jau noiets etaps, jaunais jājamzirdziņš – termiņuzturēšanās atļaujas….taču….neviens no īstenajiem vislatviešiem nav spējis atbildēt, kāpēc nekustamā īpašuma un Latvijas zemes izpārdošana kļuvusi tiem tik aktuāla brīdī, kad TUA izsniegšana “ielikta” likuma rāmjos, to kontrolē drošības iestādes un valsts budžetā tiek iemaksāta reāla nauda…..kāpēc īstenajiem vislatviešiem NĪ un zemes izpārdošana neuztrauca līdz 2010.gadam, kad to varēja iegādāties apejot likumus, valsts budžetu un ieslidinot naudiņu nekontrolētu personu bezizmēra kabatās?….nevienam nav noslēpums, ka Jūrmalas īpašumi, tāpat kā galvaspilsētas eksluzīvais dzīvojamais fonds nonāca krievu īpašnieku rokās bez termiņuzturēšanās atļaujām, jau ilgi pirms tam, kad tās ieguva likuma spēku….un tos izpārdeva ne jau citplanētieši….tāpēc sakāpinātās emocijas, ar likumu sakārtotai TUA izsniegšanai, kontrolētai un uzraudzītai – ir vienas partijas populistiska priekšvēlēšanu kampaņa ar kuru uzkurināt savus atbalstītājus….
Vienotības taurētāja atkal melš: “kāpēc īstenajiem vislatviešiem NĪ un zemes izpārdošana neuztrauca līdz 2010.gadam”. Tanī laikā arī JL un PS iebilda, ne tikai nacionāļi, VL tad vēl nebija saeimā. Pat rietumvalstīs tagad grib ierobežot krievu NĪ tīkotājus, bet Latvija jau ir īpaša valsts, tai nekas nav bīstams – ne valsts nīdēji saeimā un valdībā, ne TUA:)
P.S. “demogrāfijas jautājums jau noiets etaps”
______________________
Dombrovskis pirms pāris dienām teica, ka tā ir Latvijas lielākā problēma. Vai V demogrāfiju ņems savā programmā tāpat kā pirms RD vēlēšanām nacionālismu?:)
“TUA izsniegšana “ielikta” likuma rāmjos, to kontrolē drošības iestādes”
______________________
Muldi kā pa ķešu. Vienotības Latkovskis LTV žēlojās, ka Drošības iestādes netiek galā ar lielo apjomu.
Par uzturēšānās atļaujām runāja Latvijas Transatlantiskā Organizācija, SOROS fondam, ASV vēstniecībai un Vienotībai ļoti tuvu stāvošā, bet tomēr veselo saprātu nezaudējusī. Šeit citāts:
Aicina valdību neatliekami reaģēt uz nacionālās drošības draudiem
Katrīna Allikas, Latvijas Transatlantiskās organizācijas ģenerālsekretāre. 2014. gada 28. aprīlis 10:43
Latvijas Transatlantiskā organizācija ( LATO) aicina Ministru Kabinetu neatliekami reaģēt uz nacionālās drošības draudiem, ko rada Krievijas veiktā Krimas okupācija un draudi Ukrainas pastāvēšanai. Krievija apdraud nevien Ukrainu, bet visas kaimiņvalstis un Eiropu kopumā.
Līdzšinējā valdības attieksme pret aizsardzību un iedzīvotāju drošību ir bijusi bezatbildīga gan plānojot aizsardzības budžeta samazināšanu, neievērojot starptautiskās saistības Ziemeļatlantijas līguma organizācijas (NATO) kolektīvās aizsardzības ietvaros, gan izvairoties no iedzīvotāju drošībai būtisku lēmumu pieņemšanas. Ministru Kabinetam neatliekami jāpievēršas nacionālās drošības apdraudējumu kompleksai novēršanai.
LATO aicina Ministru Kabinetu līdz Saeimas vēlēšanām pieņemt sekojošus atbildīgas politikas lēmumus, kā arī virzīt šos lēmumus apstiprināšanu Saeimā:
1. Nodot apstiprināšanai Saeimā Aizsardzības ministrijas sagatavoto likumprojektu un rīcībplānu aizsardzības budžeta palielināšanai līdz 2% no iekšzemes kopprodukta līdz 2020.gadam. Aicinām sabiedrību atbalstīt aizsardzības budžeta palielināšanu, balsojot par to Sabiedrības iniciatīvu platformā ManaBalss.lv – http://manabalss.lv/i/661;
2. Ierobežot Eiropas Savienības (ES) nodokļu maksātāju līdzekļu un eksporta atbalsta finansējuma pieejamību 2014-2020.gada ES plānošanas periodā uzņēmumiem ar tiešu atkarību no viena augsta politiskā riska eksporta tirgus valstī, pret kuru ieviestas starptautiskas sankcijas;
3. Atbalstīt termiņuzturēšanās atļauju (TUA) tirdzniecības ierobežojumus ņemot vērā pastāvošos nacionālās drošības draudus:
3.1. Izslēdzot no TUA saraksta ES un NATO valstīm nedraudzīgu valstu pilsoņus;
3.2. Atceļot ieguldījumus nekustāmajā īpašumā kā pamatu TUA saņemšanai;
3.3. Palielinot TUA cenu par ieguldījumu uzņēmumu pamatkapitālā;
4. Pieņemt pasākumu plānu gāzes un elektrības tirgus liberalizācijas ietvaros, lai ilgtermiņā būtiski samazinātu enerģētisko atkarību no Krievijas;
5. Stiprināt mazākumtautību skolu vispārējās izglītības programmu izmantojot ES finansējumu, nodrošināt pāreju uz latviešu valodas īpatsvara būtisku pieaugumu mazākumtautību skolu mācību programmās līdz 2018.gadam;
6. Novērst cenzētu Krievijas informācijas kanālu apraidi un retranslāciju Latvijā, ievērojot Satversmes 100. pantu, piešķirt ilgtermiņa finansējumu Latvijas sabiedriskajiem medijiem satura krievu valodā radīšanai un izplatīšanai televīzijā, radio un internetā, kā arī atbalstīt Baltijas valstu sabiedrisko mediju televīzijas kanālu krievu valodā;
7. Militārās drošības jomā pabeigt sarunas par NATO sauszemes militāro bāzu izveidošanu valsts teritorijā. Iekšlietu ministrijai un Zemessardzei palielināt finansējumu personāla un aprīkojuma nodrošinājumam. Aicinām Saeimā veidot ikgadējās drošības politikas debates, kurās ir iespēja iesaistīties visiem sabiedrības pārstāvjiem, veicinot diskusijas par militāro draudu analīzes rezultātiem un valsts drošības prioritātēm.
Uz Zani. Taisnība. Apiet varēja un varēs, taču te ir runa par valsts apstiprinātu procedūru. Par aicināšanu iegūt uzturēšanas atļaujas. Un par to politisko atbalstu. Arī no V puses. Tas ir tas skumjākais.
…Ķīps….jā, skumji, bet…var jau pievērt acis un izlikties, ka līdz 2010.gadam neviens īpašums krievu rokās nav nonācis, taču – var to ielikt likuma rāmjos un padarīt par kontrolējamu procedūru…un…atkal jāatgriežas pie senāk teiktā – ja būs pārdevējs, būs arī pircējs….īpašnieks vienmēr vēlēsies saņemt augstāko cenu par savu īpašumu, nevis sirdsmīlestības vadīts par pusvelti to uzdāvināt kaimiņam….
var jau pievērt acis un izlikties, ka līdz 2010.gadam neviens īpašums krievu rokās nav nonācis, taču – var to ielikt likuma rāmjos un padarīt par kontrolējamu procedūru…
=============================================
Un tam droši vien ir vajadzīgi ZINĀTNISKI “Kanādas pētījumi”, par kuriem bieži un šķiet, ka pat ar putām uz lūpām ir tarkšķējis Eduards Smiltēns. “Nedrīkst sasteigt”, “nedrīkst strēbt karstu”, utt. Protams, nav slikti, ja arī likumus un procedūras var slīpēt gadiem ilgi – tas ir tikai labi, jo tā taču paaugstinās “procedūru” kvalitāte, vai ne?
Un tikmēr Rietumu banka, Kargini, Šīns, Ušakovs, Šlesers sasniedz savus mērķus.
Šī “Vienotības” novilcināšanas prastā taktika tiek likta lietā nu jau gadiem.
un…atkal jāatgriežas pie senāk teiktā – ja būs pārdevējs, būs arī pircējs….
__________________
Īsts Latvijas patriots nepārdos īpašumu krievam, bet notirgos Bukānei, lai tā uzvārās. Netirgotu Esterkins, Suharenko, Fiļs un Bernis UA, nesalidotu čekisti un bandīti kā mušas uz medu.
…Grendei buču aizsūtīji par sava īpašuma pārdošanu?….tak vissvētākā vislatviete ar domu par pareizās koalīcijas veidošanu ar Saskaņas centru….Juri, neesi pārslimojis meningītu?…nemet akmeni otram – vari trāpīt pats uz savas kājas….
Šitās raksnieces rakstus labprāt pakomentēju, bet šinī gadījumā man ir fatāli drūma sajūta. Liekas, ka nepalīdzētu vairs nekas. Latvijas politika ir caurcaurēm sapuvusi, šeit pat nedomāju tikai politiķus, bet arī augstākos ierēdņus un nožēlojamo it kā ekspertu bandu, kas faktiski piedalās krāpnieciskos scenārijos stāstot tautai vienu, domājot otru un darot trešo. Viņi arī paši sev iegalvo,ka viss ir kārtībā gan ar termiņa uzturēšanās atļaujām, gan ar visu citu. Viņiem patiešām liekas, ka viss ir kārtībā. Un tā viņiem liksies līdz kamēr kaut kāda titušku banda neatnāks un nesāks sist nostu viņu tuviniekus.
“Sentluisas pilsētā, ASV Misūri štatā, kur sestdien kāds policists nošāvis neapbruņotu melnādaino jaunieti, svētdien vakarā izraisījušās protestētāju sadursmes ar policiju, turklāt protestētāji arī izlaupījuši un nodedzinājuši vairākus veikalus, pirmdien vēsta vietējie mediji.”
Varētu Jums piekrist, ja jūsi komentāram cauri nelīstu sazvērestības teorijas elementi. Domāju, ka viss ir vienkāršāk – Latvija ar saviem nepilniem diviem miljoniem iedzīvotāju, un tādām valdības ierēdņu algām, kas ir mazākās Eiropā, nespēj atrast profesionālus politiķus. Līdz ar to amatos ir diletanti, kas taisa vienu kļūdu pēc otras. TUA nav apzināta rīcība, jo tad bija jābūt dikti gudriem, lai paredzētu turpmākos scenārijus, TUA nāk no valdības vīru plānprātības- viņi vienkārši nespēj apsvērt sekas.
“Par Obamas valdības tālāko Krievijas politiku Vašingtonas žurnālisti un komentētāji visvairāk zīlē, ka tā būs kaut kas līdzīgs tā sauktajai containment policy pret Padomju Savienību Aukstā kara laikā.(..)
Latvijai tas norāda uz ilgāku pārbaudījuma laiku kā piefrontes zemei.”
“Piefrontes zemē” jau ne ASV,ne Eiropas Savienība kādas nozīmīgas investīcijas neveiks, drīzāk turpināsies “izdedzinātās zemes” process – tautsaimniecības nīkuļošana, bezjēdzīgā cīņa ar ēnu ekonomiku un darbspējīgā vecuma iedzīvotāju “evakuācija”uz ES kodola valstīm:
“Cilvēki no Latvijas emigrēs vēl trīs četrus gadus, kuru laikā valsti pametīs vēl aptuveni 100 000 iedzīvotāju, prognozē 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs, Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans.”
Šķiet, TUA politikas mērķis – veidot bagātnieku un vidusslāni, kas sastāv pārsvarā no RU pilsoņiem, savukārt zemākajā slānī – vietējie iedzīvotāji, kas šos apkalpos. Tāpēc arī tika pārkrievots darba tirgus.
Veinkāršāk… Nauda nāk saviem čomiem, ekonomikai arī k-kas atlec (pensionāri mierīgi), tātad viss OK.
Nedomāju, ka pie mums kāds domā tik tālu kā kādu “slāņu” veidošana. Savukārt darba tirgus pārkrievošana – nu tā tak visiem ērtāk.
40 gadus tuksnesī mums vajadzētu, lūk ko.
Jāsaprot, ka pie varas lielā mērā (jo sevišķi aizkulisēs!) joprojām ir cilvēki, kam austrumu virziens un krievu valoda ir stipri ierastāki par rietumiem un angļu mēli, kuru paši bieži vien nemāk pat pamatskolas līmenī.
Domāju, ka tomēr diezgan apzināta politika – netika ar mums te galā. Izveidojot šo krievvalodīgo vidusslāni, viņi cer atrisināt problēmu ar vienotas nācijas veidošanu un nāciju izlīgumu, par ko mīl izteikties Šlesers. Un te nu gan jāpiekrīt – to dara tie, “kam austrumu virziens un krievu valoda ir stipri ierastāki par rietumiem un angļu mēli”.
Visas šitās našenieces,poriņas u.c. plintnieces skolā pat klasiskā kapitālisma funkcionēšanas likumus neapguva,tāpēc pat 4.maija kampēju poļitiku neapjēdz. Ja kampējam-“kapitālistam” vismaz 300% peļņa garantēta,tad TUA,UVV,UTT likumus pieņems bez aizķeršanās. Un nekāda tēvoča Sema cālēnu čivināšana Latvijas kampējus, “veiksmes stāsta” radītājus neapstādinās!
Šleseris akal raujās pie “siles”. Nerunājot par Saskaņu arī Vienotība, ZZS, Repšes un Sudrabas partijas nekad neiestāsies par uzturēšanas atļauju tirgošanas pārtraukšanu. Šo partiju raušanās pie varas ir īslaicīga biznesa plāns savtīgos nolūkos.
Lai kā negribētos atzīt, NA nav stipri labāki. Bet ar kaut ko jau no V ir jāatšķiras:( Tad nu tā ir attieksme pret TUA + vēl šādi tādi sīkumi.
Būsim reālisti.
Arī Latvijas politikā ideālistu laiks sen ir beidzies. Ir tikai tie, ar kuriem ir vairāk pa ceļam,(NA, arī kaut cik V) un tie ar kuriem pavisam nav (faktiski visi pārējie).
JL nav ko īpaši pārmest, jo tādus sabiedrotos kā Pabrika – Štokenberga SCP un Ēlertes – Čigānes lietussargus neviena partija nebūtu neitralizējusi. Tagad kārta RP biedriem uz V kapa uzvilkt krustu un uzkaisīt skujiņas. Vienotības biedru un fanu mieram: šajās saeimas vēlēšanās V vēl neaizies pa skuju taku:)
Zāģlapsene te ieperinājās 1940.g.un no tā laika, tā briest un vairojas. Jā, uz mirkli (pirms 24 gadiem) tā ierāvās kūniņā, lai radītu ilūziju, ka zudusi.
Šodienas notikumi, liecina, ka kūniņā notika vareni gatavošanās darbi. TUA tirdzniecība ir tikai ziediņi, lielie darbi vēl tikai sekos. Sīku fragmentu var vērot Ukrainā, ukraiņi, savā naivumā, pārtrauca daudzu gadu “darbu”. Ja ukraiņus neatbalstīs, TUA iegāde vairs nebūs nepieciešamas, tās saņems katrs, kuram nebūs slinkuma tās saņemt. Padomju savienība izjuka formāli, bet padomju nomenklatūra, nekur, nekad nav zudusi, tā joprojām atrodas kūniņā un darbojas arvien drošāk, atklātāk. Skumji, ka cilvēki to nespēj saskatīt.
TUA atbalstītājas partijas uz manu balsi pat var nemēģināt cerēt. Vienalga ko tās saka un dara citos jautājumos. Tie, kas atbalsta kolonizācijas turpināšanu TUA izskatā, ir apzināti vai neapzināti nodevēji.
Protams, ka UA ir kolonizācijas paveids. Bet ko lai tad saka par Zigmaru Liepiņu, kas par naudu taisa furšetus krievu agresoru apdziedātājiem; ko lai saka par Latvijas televīzijas šefu, kas labi kalpojis PBK???
Nu i salīdzināji. Liepiņš noslauc bagātam muļķim piķi par labu Operai, par ko tas pāris stundas Operas telpas varēja izmantot savam pasākumam. Vienotība ar TUA izpārdod Latviju ilgtermiņā ar tālejošām sekām, papildus nodrošinot kolonizāciju, pie tam tas viss par kapeikām – lētāk kā Liepiņš Operu izīrēja uz dažām stundām.
Ja nu kas, es personīgi arī furšetu neatbalstu, neskatoties uz to, ka 120 000 par dažām stundām nav slikts piķis… Tik piķa turētāji tādi, no kuriem labāk turēties pa gabalu, kā no spītalīgajiem.
Saucēja balss tukšumā…To nedzird ne Vienotība, ne tās fani portālā. TUA – Lavijas Nokia. Krievi, uzbeki, kazahi izpērk Rīgu un Jūrmalu, lietuvieši – Kurzemi.
Būs jau “veicies”, kur šie paliks… Par NA arī nevar runāt kā par spēcīgu alternatīvu tiem, kas V de facto prokrievisko politiku neatbalsta – pārāk daudz lažu un sponsori (MNA) arī diezko simpātiski nav, tā ka nekas pēc vēlēšanām nemainīsies. Protams, ja nenotiek sliktākais un SC nenāk pie varas….
zirnekliene Šeloba. Ja SAB būtu uzdevuma augstumos, tad pirms vēlēšanām anulētu pielaidi valsts noslēpumam rindai V/RP deputātiem un ministriem /kā pirmajai Ābolitiņai/. Valsti nedrīkst pārstāvēt cilvēki, kuri gribēja valdībā iedabūt 5. kolonas pārstāvjus.
Raicha. Protams, sarakstīties internetā ar Sluci no valsts viedokļa ir daudz bīstamāk kā tikties ar Krievijas spiegu un regulāri ziņot Vešņakovam par notiekošo Latvijā:)
Kāpēc ne? Pirmkārt, kā mēs redzējam Brokas piemērā, SAB un KNAB par piekļuves lieguma iemesliem vispār nav jāatskaitās, otrs – līgums ar “Vienoto Krieviju” SC bija arī toreiz, tāpat kā ziņas par priekšvēlēšanu kampaņas finansēšanu no Krievijas – ja Āboltiņa un Co to visu ignorē, ir pilnīgi pamatotas šaubas par uzticamību.
Ja SAB un KNAB tik tiešām stāvētu LV neatkarības sardzē, tad bez piekļuves būtu visi, kas nepārprotami lobē Krievijas intereses.
Mēs, latvieši, ar savu “reālismu” esam tiktāl, ka mums Latvijā drīz nebūs vietas. Nav “pofig” cilvēkiem, vnk ir bail par savu darbavietu vai biznesu, vai vnk negribas ziedot ne komfortu, ne laiku, ne enerģiju, lai cīnītos par savām tiesībām – gan jau kāds cits to izdarīs.
Piedalīties vēlēšanās ir jēga tikai tāpēc, lai pie varas nenokļūtu t.s. “opozīcija”, kas pēc būtības ir Krievijas 5. kolonna, jo normālas opozīcijas mums nav – PSRS kolonistu dēļ tai vnk nav vietas. Un tā nu mums jau vairāk nekā 20 gadus nākamie kretīni nomaina tos kretīnus, kas “mazākā ļaunuma” lomā ir pie varas konkrētajā brīdī un tas arī ir vienīgais vēlēšanu iznākums.
Nav citu variantu, kā masu protesta akcijas, ja grib kaut ko panākt, jo vēlēšanās mēs reāli nobalsojam tikai un vienīgi par vienas vai otras partijas sponsoru interesēm.
kas V de facto prokrievisko politiku neatbalsta – pārāk daudz lažu un sponsori (MNA)
_______________
MNA ir valsts izveidota struktūra, tikai tā nelaime, ka ar to saistīti Sprūds un Lūsis. Kaut kā nevienas skaņas par tiesu izpildītāju mafiju, kas reāli apzog cilkvēkus, to īpašumus par sviestmaizi notirgojot paši sev. Vai tiešām domā, ka ja Lūsis un Sprūds būtu pārkāpuši kādus likumus, kremļa maukas, RP/V, kam sava, kabatas, miļicija, čeka un prokuratūra, nebūtu jau sen viņus nogādājuši aiz restēm?
Protams, ja nenotiek sliktākais un SC nenāk pie varas….
_________________
Ja noderīgie idioti papūlēsies, viss var gadīties.
betijacelmale. Gribas IR jautāt, kāda jēga bija pamest Dienu – tikai tādēļ, lai kalpotu kārtējai varas partijai? Svētākajiem un cēlākajiem spalvas bruņiniekiem galvenajai taču jābūt objektivitātei:)
Visi latvieši bija šaurpieraini šovinisti, kad 80.gadu beigās protestēja pret HES un metro. Žēl, ka jau toreiz tādus izgudrus ločmeļus nepaklausīja, vai ne. :)
aizmirsi pieminēt zanes, dzerus un citus domubiedrus.
//////
hombros Visi latvieši bija šaurpieraini šovinisti, kad 80.gadu beigās protestēja pret HES un metro. Žēl, ka jau toreiz tādus izgudrus ločmeļus nepaklausīja, vai ne. :)
Komentāri (82)
simourg 25.04.2017. 14.13
Manuprāt aizdevums biznesam ir ātrākais veids ka paplašināt biznesu un veikt tā izaugsmi. Citi veidi arī ir ļoti efektīvi, bet aizņem lielāku laiku. https://www.cityfinances.lv/rekinu-finansesana/
0
Sanšains 13.08.2014. 18.30
Nu, rakstam nav ko piebilst. Perfekts.
Varu tikai pievienoties tiem, kuri izsaka sašutumu par “Vienotības” kurlumu. Un arī “Vienotības” atbalstītāju kurlumu un varbūt trulumu – bet viņiem taču būtu jābūt tai domājošākajai sabiedrības daļai. Vismaz tāds ir viņu paštēls.
Vai “Vienotības” elektorāta aktīvākā daļa no savas partijas centīsies pieprasīt politikas maiņu? Droši vien ne. “Veiksmes Stāsts” kā ieaijājoša migliņa klājas pāri visam, un viss ir labi.
0
Ojārs 11.08.2014. 22.00
Kad TUA ideja tikai tapa, Vienotība, būdama opozīcijā, balsoja pret. Kas mainījās, kad Dombrovskis ar savām neveiksmīgajām Dreiliņu mājām iesēdās premjera krēslā? Kāpēc pēkšņi tāds atbalsts… :)))
1
ILZE > Ojārs 11.08.2014. 23.45
andrejs
Tas čekistu piesmietais izdzimtenis ir gatavs valsti nogremdēt savu merkantīlo mērķu vadīts. Nebeigs tas mēsls labi un nožēlos, ka iesaistījās politikā un sapinās ar savu švabru.
0
andris902 11.08.2014. 21.49
….-“Šo rakstu varētu nosaukt „Meli, lieli meli un uzturēšanās atļaujas”[…]” – tā raksta “publiciste” Našeniece….varam to pārfrāzēt – “Populisms, liels populisms un vislatviešu populisms tuvojoties vēlēšanām”…demogrāfijas jautājums jau noiets etaps, jaunais jājamzirdziņš – termiņuzturēšanās atļaujas….taču….neviens no īstenajiem vislatviešiem nav spējis atbildēt, kāpēc nekustamā īpašuma un Latvijas zemes izpārdošana kļuvusi tiem tik aktuāla brīdī, kad TUA izsniegšana “ielikta” likuma rāmjos, to kontrolē drošības iestādes un valsts budžetā tiek iemaksāta reāla nauda…..kāpēc īstenajiem vislatviešiem NĪ un zemes izpārdošana neuztrauca līdz 2010.gadam, kad to varēja iegādāties apejot likumus, valsts budžetu un ieslidinot naudiņu nekontrolētu personu bezizmēra kabatās?….nevienam nav noslēpums, ka Jūrmalas īpašumi, tāpat kā galvaspilsētas eksluzīvais dzīvojamais fonds nonāca krievu īpašnieku rokās bez termiņuzturēšanās atļaujām, jau ilgi pirms tam, kad tās ieguva likuma spēku….un tos izpārdeva ne jau citplanētieši….tāpēc sakāpinātās emocijas, ar likumu sakārtotai TUA izsniegšanai, kontrolētai un uzraudzītai – ir vienas partijas populistiska priekšvēlēšanu kampaņa ar kuru uzkurināt savus atbalstītājus….
8
dro > andris902 11.08.2014. 21.58
Vienotības taurētāja atkal melš: “kāpēc īstenajiem vislatviešiem NĪ un zemes izpārdošana neuztrauca līdz 2010.gadam”. Tanī laikā arī JL un PS iebilda, ne tikai nacionāļi, VL tad vēl nebija saeimā. Pat rietumvalstīs tagad grib ierobežot krievu NĪ tīkotājus, bet Latvija jau ir īpaša valsts, tai nekas nav bīstams – ne valsts nīdēji saeimā un valdībā, ne TUA:)
P.S. “demogrāfijas jautājums jau noiets etaps”
______________________
Dombrovskis pirms pāris dienām teica, ka tā ir Latvijas lielākā problēma. Vai V demogrāfiju ņems savā programmā tāpat kā pirms RD vēlēšanām nacionālismu?:)
“TUA izsniegšana “ielikta” likuma rāmjos, to kontrolē drošības iestādes”
______________________
Muldi kā pa ķešu. Vienotības Latkovskis LTV žēlojās, ka Drošības iestādes netiek galā ar lielo apjomu.
0
Sandra Spudiņa > andris902 11.08.2014. 23.51
Par uzturēšānās atļaujām runāja Latvijas Transatlantiskā Organizācija, SOROS fondam, ASV vēstniecībai un Vienotībai ļoti tuvu stāvošā, bet tomēr veselo saprātu nezaudējusī. Šeit citāts:
Aicina valdību neatliekami reaģēt uz nacionālās drošības draudiem
Katrīna Allikas, Latvijas Transatlantiskās organizācijas ģenerālsekretāre. 2014. gada 28. aprīlis 10:43
Latvijas Transatlantiskā organizācija ( LATO) aicina Ministru Kabinetu neatliekami reaģēt uz nacionālās drošības draudiem, ko rada Krievijas veiktā Krimas okupācija un draudi Ukrainas pastāvēšanai. Krievija apdraud nevien Ukrainu, bet visas kaimiņvalstis un Eiropu kopumā.
Līdzšinējā valdības attieksme pret aizsardzību un iedzīvotāju drošību ir bijusi bezatbildīga gan plānojot aizsardzības budžeta samazināšanu, neievērojot starptautiskās saistības Ziemeļatlantijas līguma organizācijas (NATO) kolektīvās aizsardzības ietvaros, gan izvairoties no iedzīvotāju drošībai būtisku lēmumu pieņemšanas. Ministru Kabinetam neatliekami jāpievēršas nacionālās drošības apdraudējumu kompleksai novēršanai.
LATO aicina Ministru Kabinetu līdz Saeimas vēlēšanām pieņemt sekojošus atbildīgas politikas lēmumus, kā arī virzīt šos lēmumus apstiprināšanu Saeimā:
1. Nodot apstiprināšanai Saeimā Aizsardzības ministrijas sagatavoto likumprojektu un rīcībplānu aizsardzības budžeta palielināšanai līdz 2% no iekšzemes kopprodukta līdz 2020.gadam. Aicinām sabiedrību atbalstīt aizsardzības budžeta palielināšanu, balsojot par to Sabiedrības iniciatīvu platformā ManaBalss.lv – http://manabalss.lv/i/661;
2. Ierobežot Eiropas Savienības (ES) nodokļu maksātāju līdzekļu un eksporta atbalsta finansējuma pieejamību 2014-2020.gada ES plānošanas periodā uzņēmumiem ar tiešu atkarību no viena augsta politiskā riska eksporta tirgus valstī, pret kuru ieviestas starptautiskas sankcijas;
3. Atbalstīt termiņuzturēšanās atļauju (TUA) tirdzniecības ierobežojumus ņemot vērā pastāvošos nacionālās drošības draudus:
3.1. Izslēdzot no TUA saraksta ES un NATO valstīm nedraudzīgu valstu pilsoņus;
3.2. Atceļot ieguldījumus nekustāmajā īpašumā kā pamatu TUA saņemšanai;
3.3. Palielinot TUA cenu par ieguldījumu uzņēmumu pamatkapitālā;
4. Pieņemt pasākumu plānu gāzes un elektrības tirgus liberalizācijas ietvaros, lai ilgtermiņā būtiski samazinātu enerģētisko atkarību no Krievijas;
5. Stiprināt mazākumtautību skolu vispārējās izglītības programmu izmantojot ES finansējumu, nodrošināt pāreju uz latviešu valodas īpatsvara būtisku pieaugumu mazākumtautību skolu mācību programmās līdz 2018.gadam;
6. Novērst cenzētu Krievijas informācijas kanālu apraidi un retranslāciju Latvijā, ievērojot Satversmes 100. pantu, piešķirt ilgtermiņa finansējumu Latvijas sabiedriskajiem medijiem satura krievu valodā radīšanai un izplatīšanai televīzijā, radio un internetā, kā arī atbalstīt Baltijas valstu sabiedrisko mediju televīzijas kanālu krievu valodā;
7. Militārās drošības jomā pabeigt sarunas par NATO sauszemes militāro bāzu izveidošanu valsts teritorijā. Iekšlietu ministrijai un Zemessardzei palielināt finansējumu personāla un aprīkojuma nodrošinājumam. Aicinām Saeimā veidot ikgadējās drošības politikas debates, kurās ir iespēja iesaistīties visiem sabiedrības pārstāvjiem, veicinot diskusijas par militāro draudu analīzes rezultātiem un valsts drošības prioritātēm.
0
Ieva > andris902 13.08.2014. 16.19
Uz Zani. Taisnība. Apiet varēja un varēs, taču te ir runa par valsts apstiprinātu procedūru. Par aicināšanu iegūt uzturēšanas atļaujas. Un par to politisko atbalstu. Arī no V puses. Tas ir tas skumjākais.
0
andris902 > andris902 13.08.2014. 16.30
…Ķīps….jā, skumji, bet…var jau pievērt acis un izlikties, ka līdz 2010.gadam neviens īpašums krievu rokās nav nonācis, taču – var to ielikt likuma rāmjos un padarīt par kontrolējamu procedūru…un…atkal jāatgriežas pie senāk teiktā – ja būs pārdevējs, būs arī pircējs….īpašnieks vienmēr vēlēsies saņemt augstāko cenu par savu īpašumu, nevis sirdsmīlestības vadīts par pusvelti to uzdāvināt kaimiņam….
0
Sanšains > andris902 13.08.2014. 18.40
Zane:
var jau pievērt acis un izlikties, ka līdz 2010.gadam neviens īpašums krievu rokās nav nonācis, taču – var to ielikt likuma rāmjos un padarīt par kontrolējamu procedūru…
=============================================
Un tam droši vien ir vajadzīgi ZINĀTNISKI “Kanādas pētījumi”, par kuriem bieži un šķiet, ka pat ar putām uz lūpām ir tarkšķējis Eduards Smiltēns. “Nedrīkst sasteigt”, “nedrīkst strēbt karstu”, utt. Protams, nav slikti, ja arī likumus un procedūras var slīpēt gadiem ilgi – tas ir tikai labi, jo tā taču paaugstinās “procedūru” kvalitāte, vai ne?
Un tikmēr Rietumu banka, Kargini, Šīns, Ušakovs, Šlesers sasniedz savus mērķus.
Šī “Vienotības” novilcināšanas prastā taktika tiek likta lietā nu jau gadiem.
0
ILZE > andris902 13.08.2014. 19.20
zanE …
un…atkal jāatgriežas pie senāk teiktā – ja būs pārdevējs, būs arī pircējs….
__________________
Īsts Latvijas patriots nepārdos īpašumu krievam, bet notirgos Bukānei, lai tā uzvārās. Netirgotu Esterkins, Suharenko, Fiļs un Bernis UA, nesalidotu čekisti un bandīti kā mušas uz medu.
0
andris902 > andris902 13.08.2014. 19.37
…Grendei buču aizsūtīji par sava īpašuma pārdošanu?….tak vissvētākā vislatviete ar domu par pareizās koalīcijas veidošanu ar Saskaņas centru….Juri, neesi pārslimojis meningītu?…nemet akmeni otram – vari trāpīt pats uz savas kājas….
0
ILZE > andris902 14.08.2014. 21.07
zanE …
Grendei buču aizsūtīji par sava īpašuma pārdošanu?….
____________
Tak es saku, vajadzēja dot Bukānei, lai notirgo.
0
Sandra Spudiņa 11.08.2014. 19.54
Šitās raksnieces rakstus labprāt pakomentēju, bet šinī gadījumā man ir fatāli drūma sajūta. Liekas, ka nepalīdzētu vairs nekas. Latvijas politika ir caurcaurēm sapuvusi, šeit pat nedomāju tikai politiķus, bet arī augstākos ierēdņus un nožēlojamo it kā ekspertu bandu, kas faktiski piedalās krāpnieciskos scenārijos stāstot tautai vienu, domājot otru un darot trešo. Viņi arī paši sev iegalvo,ka viss ir kārtībā gan ar termiņa uzturēšanās atļaujām, gan ar visu citu. Viņiem patiešām liekas, ka viss ir kārtībā. Un tā viņiem liksies līdz kamēr kaut kāda titušku banda neatnāks un nesāks sist nostu viņu tuviniekus.
2
Signija Aizpuriete > Sandra Spudiņa 11.08.2014. 20.37
——–
Jau sit:
“Sentluisas pilsētā, ASV Misūri štatā, kur sestdien kāds policists nošāvis neapbruņotu melnādaino jaunieti, svētdien vakarā izraisījušās protestētāju sadursmes ar policiju, turklāt protestētāji arī izlaupījuši un nodedzinājuši vairākus veikalus, pirmdien vēsta vietējie mediji.”
http://www.delfi.lv/news/world/other/melnadaina-jauniesa-nave-no-policista-lodes-asv-pilseta-izraisa-vardarbigus-protestus.d?id=44831914#ixzz3A6cs9DwW
0
Ieva > Sandra Spudiņa 13.08.2014. 16.15
Varētu Jums piekrist, ja jūsi komentāram cauri nelīstu sazvērestības teorijas elementi. Domāju, ka viss ir vienkāršāk – Latvija ar saviem nepilniem diviem miljoniem iedzīvotāju, un tādām valdības ierēdņu algām, kas ir mazākās Eiropā, nespēj atrast profesionālus politiķus. Līdz ar to amatos ir diletanti, kas taisa vienu kļūdu pēc otras. TUA nav apzināta rīcība, jo tad bija jābūt dikti gudriem, lai paredzētu turpmākos scenārijus, TUA nāk no valdības vīru plānprātības- viņi vienkārši nespēj apsvērt sekas.
0
Ojārs 11.08.2014. 19.29
Jau nez cik komentu un nav neviena zanes vai dzera
0
Signija Aizpuriete 11.08.2014. 16.50
———-
“Par Obamas valdības tālāko Krievijas politiku Vašingtonas žurnālisti un komentētāji visvairāk zīlē, ka tā būs kaut kas līdzīgs tā sauktajai containment policy pret Padomju Savienību Aukstā kara laikā.(..)
Latvijai tas norāda uz ilgāku pārbaudījuma laiku kā piefrontes zemei.”
Jānis Peniķis http://www.ir.lv/2014/5/7/skats-no-marsa
==============================================================================
“Piefrontes zemē” jau ne ASV,ne Eiropas Savienība kādas nozīmīgas investīcijas neveiks, drīzāk turpināsies “izdedzinātās zemes” process – tautsaimniecības nīkuļošana, bezjēdzīgā cīņa ar ēnu ekonomiku un darbspējīgā vecuma iedzīvotāju “evakuācija”uz ES kodola valstīm:
“Cilvēki no Latvijas emigrēs vēl trīs četrus gadus, kuru laikā valsti pametīs vēl aptuveni 100 000 iedzīvotāju, prognozē 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs, Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans.”
http://bnn.lv/eksperts-tuvako-gadu-laika-latviju-pametis-vel-100-000-cilveku-46702
0
betija.tur 11.08.2014. 15.39
Šķiet, TUA politikas mērķis – veidot bagātnieku un vidusslāni, kas sastāv pārsvarā no RU pilsoņiem, savukārt zemākajā slānī – vietējie iedzīvotāji, kas šos apkalpos. Tāpēc arī tika pārkrievots darba tirgus.
4
esmeralda_se > betija.tur 11.08.2014. 16.02
Veinkāršāk… Nauda nāk saviem čomiem, ekonomikai arī k-kas atlec (pensionāri mierīgi), tātad viss OK.
Nedomāju, ka pie mums kāds domā tik tālu kā kādu “slāņu” veidošana. Savukārt darba tirgus pārkrievošana – nu tā tak visiem ērtāk.
40 gadus tuksnesī mums vajadzētu, lūk ko.
Jāsaprot, ka pie varas lielā mērā (jo sevišķi aizkulisēs!) joprojām ir cilvēki, kam austrumu virziens un krievu valoda ir stipri ierastāki par rietumiem un angļu mēli, kuru paši bieži vien nemāk pat pamatskolas līmenī.
0
betija.tur > betija.tur 11.08.2014. 16.22
Domāju, ka tomēr diezgan apzināta politika – netika ar mums te galā. Izveidojot šo krievvalodīgo vidusslāni, viņi cer atrisināt problēmu ar vienotas nācijas veidošanu un nāciju izlīgumu, par ko mīl izteikties Šlesers. Un te nu gan jāpiekrīt – to dara tie, “kam austrumu virziens un krievu valoda ir stipri ierastāki par rietumiem un angļu mēli”.
0
Signija Aizpuriete > betija.tur 11.08.2014. 16.43
——guna Domāju, ka tomēr diezgan apzināta politika …
==============================================================================
“Muļķis pat baznīcā pērienu dabūs!”
Visas šitās našenieces,poriņas u.c. plintnieces skolā pat klasiskā kapitālisma funkcionēšanas likumus neapguva,tāpēc pat 4.maija kampēju poļitiku neapjēdz. Ja kampējam-“kapitālistam” vismaz 300% peļņa garantēta,tad TUA,UVV,UTT likumus pieņems bez aizķeršanās. Un nekāda tēvoča Sema cālēnu čivināšana Latvijas kampējus, “veiksmes stāsta” radītājus neapstādinās!
Capitalism: A Love Story
https://www.youtube.com/watch?v=kLH7wx7g4k8
0
ILZE > betija.tur 11.08.2014. 18.58
Raicha
Veinkāršāk… Nauda nāk saviem čomiem, ekonomikai arī k-kas atlec (pensionāri mierīgi), tātad viss OK.
____________
Kas atlec, visa naudiņa tiek RP/V saimniekiem: Rietumu un ABLV bankām.
0
esmeralda_se 11.08.2014. 14.53
No comments…
-Что за вопрос! Мы поддерживаем политику Владимира Владимировича и считаем, что это самый лучший президент.
— А что конкретно вы поддерживаете в его политике?
— Все!
http://www.gazeta.ru/business/2014/08/11/6170293.shtml
1
Signija Aizpuriete > esmeralda_se 11.08.2014. 17.10
——-
“Pēc Kalvīša domām, Latvijas sabiedrība ir kļuvusi pārāk materiāla.”
http://apollo.tvnet.lv/zinas/kalvitis-latvijas-sabiedribai-ir-tris-mentalas-problemas/615536
The Price of Consumerism
https://www.youtube.com/watch?v=U2I47EQHg30
0
dro 11.08.2014. 14.50
Atkārtošos: Стали подозрительными: у россиян начались проблемы с покупкой недвижимости в Европе http://realty.newsru.com/article/11aug2014/europe_troubles. Nevienā Eiropas valstī valstsnacija nav tik apdraudēta kā Latvijā…
0
Kristīne 11.08.2014. 14.36
Šleseris akal raujās pie “siles”. Nerunājot par Saskaņu arī Vienotība, ZZS, Repšes un Sudrabas partijas nekad neiestāsies par uzturēšanas atļauju tirgošanas pārtraukšanu. Šo partiju raušanās pie varas ir īslaicīga biznesa plāns savtīgos nolūkos.
3
esmeralda_se > Kristīne 11.08.2014. 14.50
Lai kā negribētos atzīt, NA nav stipri labāki. Bet ar kaut ko jau no V ir jāatšķiras:( Tad nu tā ir attieksme pret TUA + vēl šādi tādi sīkumi.
Būsim reālisti.
Arī Latvijas politikā ideālistu laiks sen ir beidzies. Ir tikai tie, ar kuriem ir vairāk pa ceļam,(NA, arī kaut cik V) un tie ar kuriem pavisam nav (faktiski visi pārējie).
0
dro > Kristīne 11.08.2014. 16.07
JL nav ko īpaši pārmest, jo tādus sabiedrotos kā Pabrika – Štokenberga SCP un Ēlertes – Čigānes lietussargus neviena partija nebūtu neitralizējusi. Tagad kārta RP biedriem uz V kapa uzvilkt krustu un uzkaisīt skujiņas. Vienotības biedru un fanu mieram: šajās saeimas vēlēšanās V vēl neaizies pa skuju taku:)
0
ILZE > Kristīne 11.08.2014. 18.57
lno
Tagad kārta RP biedriem uz V kapa uzvilkt krustu un uzkaisīt skujiņas.
__________
Ar ko tad Dombrovskis un Āboltiņa būtu labāki par Zatļeru un Kozlovski, viņi ir nolaidušies līdz ZRP.
0
ann 11.08.2014. 14.34
Ar balsi vien vēlēšanās būs par maz un, var gadīties, par vēlu. Lielajam zvanam jāskan vēl skaļāk ! Paldies zvaniķim ( R.E.N. ) !
2
dro > ann 11.08.2014. 14.39
Paldies zvaniķim ( R.E.N. ) !
________________
Ne tikai krietna un gudra, bet arī pievilcīga:)
0
Signija Aizpuriete > ann 11.08.2014. 17.08
———
…..bagāta, jo American way of life sekotāja!
Consumerism: The American Way of Life
https://www.youtube.com/watch?v=uNWxEguEeTg
0
kuliveta 11.08.2014. 14.21
Zāģlapsene te ieperinājās 1940.g.un no tā laika, tā briest un vairojas. Jā, uz mirkli (pirms 24 gadiem) tā ierāvās kūniņā, lai radītu ilūziju, ka zudusi.
Šodienas notikumi, liecina, ka kūniņā notika vareni gatavošanās darbi. TUA tirdzniecība ir tikai ziediņi, lielie darbi vēl tikai sekos. Sīku fragmentu var vērot Ukrainā, ukraiņi, savā naivumā, pārtrauca daudzu gadu “darbu”. Ja ukraiņus neatbalstīs, TUA iegāde vairs nebūs nepieciešamas, tās saņems katrs, kuram nebūs slinkuma tās saņemt. Padomju savienība izjuka formāli, bet padomju nomenklatūra, nekur, nekad nav zudusi, tā joprojām atrodas kūniņā un darbojas arvien drošāk, atklātāk. Skumji, ka cilvēki to nespēj saskatīt.
1
Signija Aizpuriete > kuliveta 11.08.2014. 17.04
——-Ģirts:”(..) Skumji, ka cilvēki to nespēj saskatīt.”
==============================================================================
Esi mierīgs, PSRS grāvējiem gan Krievijā, gan Latvijā laba oža, redze un tauste!
https://www.youtube.com/watch?v=wy04c-6DEgE
0
gliters 11.08.2014. 14.15
Nu būs jautri – V atbalstītāji piepūtīs vaigus un klusiņām liks “-“, jo iebilst autorei pēc būtības jau nav ko.
0
Alise 11.08.2014. 14.02
TUA atbalstītājas partijas uz manu balsi pat var nemēģināt cerēt. Vienalga ko tās saka un dara citos jautājumos. Tie, kas atbalsta kolonizācijas turpināšanu TUA izskatā, ir apzināti vai neapzināti nodevēji.
2
dro > Alise 11.08.2014. 14.15
Pievienojos.
0
janis17 > Alise 11.08.2014. 14.15
Nu nav neapzināti, bet apzināti 3a kredītiņš, Rietumu banka, citas lietas – pieaudzis cilvēks taču to apzinas…
0
Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.02
Protams, ka UA ir kolonizācijas paveids. Bet ko lai tad saka par Zigmaru Liepiņu, kas par naudu taisa furšetus krievu agresoru apdziedātājiem; ko lai saka par Latvijas televīzijas šefu, kas labi kalpojis PBK???
10
Alise > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.08
Nu i salīdzināji. Liepiņš noslauc bagātam muļķim piķi par labu Operai, par ko tas pāris stundas Operas telpas varēja izmantot savam pasākumam. Vienotība ar TUA izpārdod Latviju ilgtermiņā ar tālejošām sekām, papildus nodrošinot kolonizāciju, pie tam tas viss par kapeikām – lētāk kā Liepiņš Operu izīrēja uz dažām stundām.
0
gliters > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.13
Ja nu kas, es personīgi arī furšetu neatbalstu, neskatoties uz to, ka 120 000 par dažām stundām nav slikts piķis… Tik piķa turētāji tādi, no kuriem labāk turēties pa gabalu, kā no spītalīgajiem.
Bet citādi Astras kokam taisnība.
0
dro > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.14
Austras koks. Protams nesalīdzinamas lietas, bet tomēr sāpīgi, ka operas namam šādi jāpelna nauda…
0
gliters > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.16
Šāda naudas pelnīšana tāda prostituēšanās sanāk…
0
esmeralda_se > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.32
Ja Liepiņa uzdarbošanās vērtējama kā prostitūcija, tad TUA ir reāls sutenerisms… Kas labāk/sliktāk?
0
gliters > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.36
Par “labāk/sliktāk” viss ir skaidrs pat tiem, kas tēlo, ka nesaprot atšķirību. Bet nu būtu skaisti iztikt šajā jomā arī bez “mazākā ļaunuma”.
0
esmeralda_se > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 14.42
Skaisti, protams, būtu… Laikam jau bieži objektīvi nevar “skaisti”, nu tad vismaz vajadzētu tā, lai nav kauns. Šobrīd ir.
0
garausiitis > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 15.57
zirneklien :) – “Šāda naudas pelnīšana tāda prostituēšanās sanāk… ” – raz ne pideras :)
0
ILZE > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 18.51
hombros
Par atliekām no saimnieku galda kremļa maukas, RP/V, dala uzturēšanas atļaujas, Liepiņš paņēma naudu Operai.
0
ILZE > Timurs Čuntonovs 11.08.2014. 18.53
klusais
– raz ne pideras :)
– dva ņe sisķema
Šļesera atbalstītāji jau zin.
0
dro 11.08.2014. 13.50
Saucēja balss tukšumā…To nedzird ne Vienotība, ne tās fani portālā. TUA – Lavijas Nokia. Krievi, uzbeki, kazahi izpērk Rīgu un Jūrmalu, lietuvieši – Kurzemi.
Kur IR analītiskais pētījums?:):):)
15
ievuliitis > dro 11.08.2014. 14.06
Solītais analītiskais pētījums.:):):)
0
gliters > dro 11.08.2014. 14.09
Gaidi ar maisu analītiskos pētījumus, kas skar V sponsoru intereses…
Re ku vēl info, kas netieši sasaucas ar V/RP atbalstu TUA politikai:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/520251-druviete_parmainas_mazakumtautibu_skolas_sogad_nenotiks
0
dro > dro 11.08.2014. 14.18
zirnekliene Šeloba. Druviete pasteidzās – šo domu varēja pataupīt pirmajai dienai pēc saeimas vēlēšanām, ja būs veicies:)
0
gliters > dro 11.08.2014. 14.24
Būs jau “veicies”, kur šie paliks… Par NA arī nevar runāt kā par spēcīgu alternatīvu tiem, kas V de facto prokrievisko politiku neatbalsta – pārāk daudz lažu un sponsori (MNA) arī diezko simpātiski nav, tā ka nekas pēc vēlēšanām nemainīsies. Protams, ja nenotiek sliktākais un SC nenāk pie varas….
0
dro > dro 11.08.2014. 14.34
zirnekliene Šeloba. Ja SAB būtu uzdevuma augstumos, tad pirms vēlēšanām anulētu pielaidi valsts noslēpumam rindai V/RP deputātiem un ministriem /kā pirmajai Ābolitiņai/. Valsti nedrīkst pārstāvēt cilvēki, kuri gribēja valdībā iedabūt 5. kolonas pārstāvjus.
0
gliters > dro 11.08.2014. 14.39
Ja tantei būtu rati…
Vispārīgi runājot, nav skaidrs, ko darīt – nekāda cita iespēja, kā rīkot Maidanu, prātā nenāk.
0
dro > dro 11.08.2014. 14.44
zirnekliene Šeloba. Ja rīkosi Maidanu, Ušakovam, Lindermanim un “antifašistiem” nebūs jāiespringst – barikādes nojauks derīgie idioti:)
0
esmeralda_se > dro 11.08.2014. 14.47
>>>Valsti nedrīkst pārstāvēt cilvēki, kuri gribēja valdībā iedabūt 5. kolonas pārstāvjus.>>>
Tikai vispirms formāls iemesls jāatrod. Par to, ka SC valdībā gribēja iedabūt – neies cauri.
0
dro > dro 11.08.2014. 14.55
Raicha. Protams, sarakstīties internetā ar Sluci no valsts viedokļa ir daudz bīstamāk kā tikties ar Krievijas spiegu un regulāri ziņot Vešņakovam par notiekošo Latvijā:)
0
gliters > dro 11.08.2014. 14.58
Kāpēc ne? Pirmkārt, kā mēs redzējam Brokas piemērā, SAB un KNAB par piekļuves lieguma iemesliem vispār nav jāatskaitās, otrs – līgums ar “Vienoto Krieviju” SC bija arī toreiz, tāpat kā ziņas par priekšvēlēšanu kampaņas finansēšanu no Krievijas – ja Āboltiņa un Co to visu ignorē, ir pilnīgi pamatotas šaubas par uzticamību.
Ja SAB un KNAB tik tiešām stāvētu LV neatkarības sardzē, tad bez piekļuves būtu visi, kas nepārprotami lobē Krievijas intereses.
0
gliters > dro 11.08.2014. 14.59
lno
OK, barikādes netaisīs, bet vismaz masu demonstrācijas derēja gan.
0
esmeralda_se > dro 11.08.2014. 15.02
99% ir pofig, esiet ka nu reāliste:(
0
gliters > dro 11.08.2014. 15.45
Mēs, latvieši, ar savu “reālismu” esam tiktāl, ka mums Latvijā drīz nebūs vietas. Nav “pofig” cilvēkiem, vnk ir bail par savu darbavietu vai biznesu, vai vnk negribas ziedot ne komfortu, ne laiku, ne enerģiju, lai cīnītos par savām tiesībām – gan jau kāds cits to izdarīs.
Piedalīties vēlēšanās ir jēga tikai tāpēc, lai pie varas nenokļūtu t.s. “opozīcija”, kas pēc būtības ir Krievijas 5. kolonna, jo normālas opozīcijas mums nav – PSRS kolonistu dēļ tai vnk nav vietas. Un tā nu mums jau vairāk nekā 20 gadus nākamie kretīni nomaina tos kretīnus, kas “mazākā ļaunuma” lomā ir pie varas konkrētajā brīdī un tas arī ir vienīgais vēlēšanu iznākums.
Nav citu variantu, kā masu protesta akcijas, ja grib kaut ko panākt, jo vēlēšanās mēs reāli nobalsojam tikai un vienīgi par vienas vai otras partijas sponsoru interesēm.
0
esmeralda_se > dro 11.08.2014. 16.09
100% piekrītu jūsu iepr. komentāram.
Tikai problēma tāda, ka masu akcija būs ~100 cilvēki.
0
ILZE > dro 11.08.2014. 18.46
zirnekliene Šeloba
kas V de facto prokrievisko politiku neatbalsta – pārāk daudz lažu un sponsori (MNA)
_______________
MNA ir valsts izveidota struktūra, tikai tā nelaime, ka ar to saistīti Sprūds un Lūsis. Kaut kā nevienas skaņas par tiesu izpildītāju mafiju, kas reāli apzog cilkvēkus, to īpašumus par sviestmaizi notirgojot paši sev. Vai tiešām domā, ka ja Lūsis un Sprūds būtu pārkāpuši kādus likumus, kremļa maukas, RP/V, kam sava, kabatas, miļicija, čeka un prokuratūra, nebūtu jau sen viņus nogādājuši aiz restēm?
Protams, ja nenotiek sliktākais un SC nenāk pie varas….
_________________
Ja noderīgie idioti papūlēsies, viss var gadīties.
0
dro 11.08.2014. 13.44
IR centīgi drukā Pulka un Ēlertes rakstus, bet kādēļ nav šī ziņa: Naudiņš uzod Ušakovam nekavējoties risināt jautājumu par gaisa piesārņojumu Rīgā
http://www.delfi.lv/news/national/politics/naudins-uzod-usakovam-nekavejoties-risinat-jautajumu-par-gaisa-piesarnojumu-riga-plkst-1337.d?id=44829000#ixzz3A4xfp0XW
5
ievuliitis > dro 11.08.2014. 14.04
Tev nav skaidrs?
Ja pat NA ministrs izdara, ko vajadzīgu, to nedrīkst publiskot, ja tam nav atrasts kāds savtīgs iemesls.
Atceries, cik slikts bija Bordāns, kad pārstāvēja NA, un cik pēkšņi labs tas kļuvis, kad NA to atsauca.
0
dro > dro 11.08.2014. 14.09
betijacelmale. Gribas IR jautāt, kāda jēga bija pamest Dienu – tikai tādēļ, lai kalpotu kārtējai varas partijai? Svētākajiem un cēlākajiem spalvas bruņiniekiem galvenajai taču jābūt objektivitātei:)
0
ievuliitis > dro 11.08.2014. 15.35
Piedod, nevis “kārtējai varas partijai”, bet “citai varas partijai”. “Cita Diena” – cita partija.
0
dro > dro 11.08.2014. 16.00
betijacelmale. Nav ko atvainoties – tavējais labāks.
0
dro > dro 11.08.2014. 23.03
Noklausījos Doždj un gribu labot. Objektīvs nespēj būt neviens, bet jābūt godīgam…
0
Inese 11.08.2014. 13.38
Spriežot pēc lietotās terminoloģijas, autore ir šaurpieraina latviešu šoviniste.
5
Þanis Bezmers > Inese 11.08.2014. 18.01
Viens no slavenajiem Ločmeļiem, dzejdaris, padlatvijas autors.
Alberts Ločmelis
MEIČA KRĀJKASES LODZIŅĀ
Viņi nāk-i bagāti, i jauni. No restorāniem, pludmalēm,
kempingiem, teātriem, koncertiem.
Tur būt!
Vēlmju pārpilnība.
Un spēju nabadzība
Alga neliela.
Pati līka kā kamene.
Pateiksi vārdu lieku
Meičai krājkases lodziņā –
Dabūsi ar kaulu pa pieri.
Antoloģija “Dzejas diena”
Liesma, Rīga 1973
0
ILZE > Inese 11.08.2014. 18.38
Ločmelis
Spriežot pēc lietotās terminoloģijas, autore ir šaurpieraina latviešu šoviniste.
_______________
Latvieši mēdz būt nacisti, kas mīl savu tautu un ciena citas. Šovinisms(rusisms), tas attiecās uz cilvēces pabirām, bezsugas bidļjaķinas.
0
Ieva Priedenfelde > Inese 11.08.2014. 18.53
Kas balso par Vienotību, balso par rubļa zonu.
0
Timurs Čuntonovs > Inese 12.08.2014. 11.14
Visi latvieši bija šaurpieraini šovinisti, kad 80.gadu beigās protestēja pret HES un metro. Žēl, ka jau toreiz tādus izgudrus ločmeļus nepaklausīja, vai ne. :)
0
Ojārs > Inese 12.08.2014. 12.58
aizmirsi pieminēt zanes, dzerus un citus domubiedrus.
//////
hombros Visi latvieši bija šaurpieraini šovinisti, kad 80.gadu beigās protestēja pret HES un metro. Žēl, ka jau toreiz tādus izgudrus ločmeļus nepaklausīja, vai ne. :)
0