Palestīnieši atsāk Izraēlas apšaudīšanu (papild.)

Ieva Priedenfelde > Jolanta Švābe (Stalidzāne) 09.08.2014. 09.42

Tu esi fašists.

0

-2

Atbildēt

0

inta_s > Jolanta Švābe (Stalidzāne) 09.08.2014. 10.25

Vēl pirms sākās karš – Izraēlas zionisti veica etnisko tīrīšanu un palestīnieši tika padzīti no savām mājām, ciemi tika nodedzināti, cilvēki tika nogalināti.

http://www.youtube.com/watch?v=wV9gv7w3pLY

Tie nebija teroristi kas to veica pret palestīniešiem?

0

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > ILZE 08.08.2014. 13.02

Trūkst 1940.gads

+3

-1

Atbildēt

0

ILZE > ILZE 08.08.2014. 16.49

betijacelmale

Bija jau arī Tuvas republika 1929. gadā un Spānija 1936. bet vai visu var tik smalki atcerēties par nāciju, kuras katra nodzīvotā diena ir noziegums pret cilvēci.

+1

0

Atbildēt

0

Aldis Kaufmanis > inta_s 20.08.2014. 07.43

tikko noskatījos šo norvēģu ārsta runu solidaritātes demonstrācijā Norvēģijā. cepuri nost!

https://www.youtube.com/watch?v=uOk_KaaXc9E

0

0

Atbildēt

0

ligakalnina > inta_s 08.08.2014. 11.10

Nu lai nerok tos tuneļus par saubagoto naudu no ES un ASV, neapšauda Izraelu, nevelk pa tiem tuneļiem ieročus, un sāk veidot to savu valsti, nevis teroristisku anklāvu, tad jau arī to blokādi atcels.

+6

-5

Atbildēt

0

inta_s > inta_s 08.08.2014. 11.29

Kada valsts veidosana iespejama zem okupacijas un blokades? Vini nevar nedz importet, nedz eksportet – kada tautsaimnieciba vispar var funkcionet?

Viniem nekas vairak ka protestet ar bezcerigam raketem vairs nav palicis.

+4

-3

Atbildēt

0

Ansis > inta_s 08.08.2014. 17.27

Palestīniešī ļoti ilgi dzīvoja mierīgi un pret okupāciju cīnijās miermīlīgi – vai tas ko deva? Nē.

Izrēla nespēja par mieru vienoties pat ar Fatah, kuri jau apmēram 10 gadus militāri nepretojas. Tapēc Fatah nesen atteicās no sarunām ar Izrēlu un atjaunoja kopēju valdību ar Hamas.

+1

-4

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > inta_s 09.08.2014. 09.39

dzeris49 Nu lai nerok tos tuneļus par saubagoto naudu no ES un ASV,
—-
Kā tu sauc to naudu, ko Izraēla saņem no Vācijas un ASV?

0

-1

Atbildēt

0

ligakalnina > efeja60 08.08.2014. 11.08

Virsraksts ir “Palestīnieši atsāk Izraelas apšaudīšanu”, tad kurš te neievēro pamieru?

+4

-3

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 11.31

Pamiers un ugunspartrauksana ur divi dazadi termini.

Lai iestatos pamiers Izraelai japartrauc noziedziga blokade, ko ta nav ar mieru darit. Izraela labprat turetu blokade lidz visi palestiniesi nomirst Gaza.

+2

-3

Atbildēt

0

ILZE > efeja60 08.08.2014. 11.43

Normunds

Būtu nu vairāk satraucies, ka smirdīgi mongoloīdi nogalina mūsu asiņu nēsātājus, slāvus, Ukrainā, bet ne pārdzīvojis par semītu un tjurku(aškenazi) konfliktu, piedevām, nemot vērā, ka to sakūris un lupatgalvas materiāli, tehniski un informatīvi atbalsta absolūtais ļaunums, fašistisko izdzimteņu, bidlostāna.

+1

-2

Atbildēt

0

reksa > efeja60 08.08.2014. 12.08

Līdz 1994.gadam Gazas joslu pilnībā kontrolēja Izraēla.

No 1994.gada līdz 2005.gadam 1/3 Gazas joslas kontolēja Izraēla un 2/3 – arabi.

Kopš 2005.gada arabi kontrolē 100% Gazas joslas.

Un kāds rezultāts?

Arabi ieved raķetes Gazas joslā un šauj pa Izraēlu.

Te ir zināma līdzība ar Krieviju. Nu jau 87% Krievijas iedzīvotāju atblasta Putina agresiju Ukrainā. Vairākums arabu vēlēšanās (Gazā) balso par Hamasu, kas šauj pa Izraēlu. Ja viņi būtu saprātīgi, viņi ne tikai nebalsotu par teroristiem, bet arī mēģinātu viņus neitrālizēt, tad arī varētu mierā dzīvot ar Izraēlu. Bet ja nu viņu mērķis ir iznīcināt Izraēlu, tad ko viņi var gribēt pretī?..

Gazas konflikts kartēs (Saprast situāciju Gazā 5 minūtēs): http://www.lemonde.fr/proche-orient/video/2014/07/31/comprendre-la-situation-a-gaza-en-5-minutes_4465307_3218.html

+11

-2

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 12.26

Aldi, vienīgā patiesība Tavā rakstītā ir par to ka, Gazā nebija nevienas Izraēlas militārās bāzes – bet Izraēla kontrolē un bloķē gan sauszemes robežu, gan gaisa robežu, gan jūras robežu – ja esi ieslēgts stūrī no ārpasaules, tad diezgan grūti teikt ka ko kontrolē. Ieliek cietumā un pasaka ka Tu kontrolē šo cietuma telpu. ANO vēl ar vien Gaza un Rietumu krasts ir ar statusu – okupētās palestīniešu teritorijas.

+1

-4

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 12.30

“Ja viņi būtu saprātīgi, viņi ne tikai nebalsotu par teroristiem, bet arī mēģinātu viņus neitrālizēt, tad arī varētu mierā dzīvot ar Izraēlu.”

Pastāsti kā tas ir apturējis Izraēlu no nelikumīgo okupantu apmetņu celtniecības Rietumu krasā kur nav nekāda Hamas un raķešu? Kā tas apturējis Izraēlas veikto represiju pret palestīniešiem tur? Izraēla vēlas klusi mierīgi bez palestīniešu pretošanās anektēt visu Palestīnu. Tāds lūk ir tās mērķis.

http://youtu.be/6BX0MOmDM8I?list=UUzuqE7-t13O4NIDYJfakrhw

http://youtu.be/USAbQgpkTUQ

http://youtu.be/ORkIrQHMBkY?list=UUzuqE7-t13O4NIDYJfakrhw

+1

-4

Atbildēt

0

reksa > efeja60 08.08.2014. 12.42

viedoklim

Lūk, tas, ka Izraēla kontrolē robežas, netraucē arabiem iegūt un ievest Gazas joslā raķetes. Desmitiem tūkstošu raķešu.

Ja Gazas joslas arabu vairākums būtu saprātīgi un ievēlētu tādu pašpārvaldi, kas neitrālizētu teroristus, tad arī Izraēlai atkristu vajadzība kontolēt robežas. Izraēla lieliski sadzīvo ar Jordāniju, kuŗā dzīvo tādi paši arabi kā Gazas joslā.

Gazas joslas arabu vairākums balso par partiju, kas grib iznīcināt Izraēlu.

Un kad uz Izraēlu lido arabu raķetes, tad Izraēlas armijas pienākums ir neitrālizēt apdraudējumu.

+7

-2

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 12.55

Aldi,

lasi zemāk kā tā blokāde ietekemē Gazas tautsaimniecību.

Bet ko mainītu citas partijas ievēlēšana attiecībā uz Izraēlas okupāciju un teritoriju aneksiju? Tu tā arī neesi atbildējis par to ko Izraēla turpina darīt Rietumu krastā.

Izraēlu neinteresē tāds miers kur pastāvētu Palestīna.

Hamas un Fatah izveidoja vienotības valdību lai vestu sarunas ar Izraēlu, taču Izraēla pārtrauca pamieru un nolaupīja/arestēja 500 palestīniešus ieskaitot deputātus un veica bombardēšanu nogalinot 11 cilvēkus ieskaitot 4 bērnus. Tā esot bijusi Izraēlas “izmeklēšana” par to kas nolaupījis un vēlāk nogalinājis 3 izraēlas jauniešus. Lieki piebilst ka Hamas tas galīgi nebija izdevīgi un Izraēla tā arī neatrada nekādus pierādījumus ka to veica Hamas.

Bet pamiers tika pārtraukts un Izraēlai nebija jāved sarunas ar vienotības valdību.

+1

-5

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 12.58

PSRS okupēja latviešus un arī Izraēla ir okupējusi palestīniešus.

Tu iesaki apmēram tā – kamēr latvieši neievēlēs tādus kas sadarbojas ar PSRS un neprotestē pret okupantu apmetnēm un teritorijas aneksijas, tikmēr mēs jūs okupēsim un turēsim blokādē līdz esatnomērdēti un ja jūs pretī atbildēsit ar savām bezjēdzīgām raķetēm, tad sauksim jūs par teroristiem un slaktēsim vēl vairāk.

+1

-6

Atbildēt

0

reksa > efeja60 08.08.2014. 13.33

viedoklis raksta: “Bet ko mainītu citas partijas ievēlēšana attiecībā uz Izraēlas okupāciju un teritōriju aneksiju?”

Gazas joslas arabi šauj raķetes uz Izraēlu. Atbildot, Izraēla mēģina iznīcināt apdraudējumu.

Bet tu piemini citu teritōriju okupāciju. Vai tu atbalsti, ka arabi šauj pa Izraēlu?

+4

-2

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 13.47

Tu visu laiku izvairies atbildet par palestiniesiem Rietumu krasta. Vini nesauj raketed un ko tas mainijis Izraelas okupacijas un aneksijas politika? Neko!

Tapat butu ari Gaza.

+1

-5

Atbildēt

0

Ansis > efeja60 08.08.2014. 14.22

Aldi – Izrēla ir okupējusi Palestīnu. Miera sarunas nekur netiek – arī pagajšgad notikusās beidzās ar neko.

Rietumkrasta nav Hamas – tur Izrēla būvē jaunas kolonijas.

Tā ka – palestīniešiem ir visas tiesības pretoties okupacijai.

Butībā – Izrēla no Gazas sektora ir izveidojuši Geto. (tadus kā Nacistiskā vācija veidoja okupētajās teritorijās, kur sadzina ēbrejus pirms nošaušanas/nosūtīšanas uz koncentrācijas nometnēm.)

Ciota lieta, ka ta raķešu šaušana ir apšaubams veids

– gan militāri bezjēdzīgs (tikai 3 civilos nositusi)

– gan arī velk uz kara noziegumu, jo būtība netiek tēmēti pa militarobjektiem

– tik vien pozitīvi – ka ļoti pievērš Rietumu uzmanību.

Cita lieta – pilnība leģitīmi un samērā efektīvi ir tie tuneļi. Ar to palīdzību palestīniešīem izdevas likvedēt ap 50 iebrucējus.

Generalgrostiņam nav taisniba – Palestīnas pretošanās kustībai praktiski nav nekāda sakara ar Krieviju. Viņi ēbreji ar palestīniešiem kašķējās jau britu okupācijas laikā un visu laiku kopš Izrēlas un Palestīnas valstu izveidošanas 1948. gadā.

Reāli – vienīgais racionalais atrisinajums ir 2 valstu modelis – tikai nevis ka Izrela iztelojas, ka Palestīnai atdos tuksneša gabaliņus starp ēbreju kolonijām un Izrela kontrolēs ceļus, robežas, gaisa telpu, ūdens sadali, Jeruzalemi utt. Bet gan pilnīgi suverēnu Palestīnu (Rietumkrasta un Gazā) 1968. gada robežās – vai citās robežās, par ko var vienoties ar Palestīniešiem.

+3

-4

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 14.46

Edgar taisnība. Tikai domājāt 1967. gada robežas.

+2

-3

Atbildēt

0

reksa > efeja60 08.08.2014. 15.30

viedoklis raksta: “Tu visu laiku izvairies atbildēt par palestīniešiem Rietumu krastā. Viņi nešauj raķetes”

Neko daudz nezinu par Piejordāni (Rietumkrastu), bet ja tu saki, ka tur raķetes netiek šautas, tad man ir jādomā, ka Izraēlas polītika Piejordānē ir efektīvāka par tās polītiku Gazas joslā…

+2

-3

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 15.37

Nu ja Jums trūkst informācijas, tad neredzu jēgu tālākai diskusijai.

+2

-1

Atbildēt

0

reksa > efeja60 08.08.2014. 15.46

Edgars Avotiņš raksta: “Reāli – vienīgais racionālais atrisinājums ir 2 valstu modelis”

Eiropas pieredze rāda, ka labākais valsts modelis ir nācionālā valsts ar daudzmaz taisnīgām robežām.

Palestīnas un Piejordānes arabi runā tajā pašā arabu valodas dialektā, kādā runā Jordānijā.

Tātad, arabiem jau ir sava nācionāla valsts – Jordānija.

Žīdiem jeb ebŗiem ir sava nācionāla valsts – Izraēla.

Jautājums ir par saprātīgām robežām.

Nav jāaizmirst arī, ka Palestīna ir senā žīdu/ebŗu zeme, būtībā tā ir Žīdija jeb Ebrija. Žīdi/ebŗi no tās tika netaisnīgi padzīti. Arabi tur ieradušies vēlāk.

Apšaubāma ir kolōniju robežu saglabāšana. Ja par pamatu tiktu ņemtas nevis kolōnijas, bet tautas, tad tiktu izveidotas nācionālas valstis. Arabu valsts Jordānija un žīdu/ebŗu valsts Izraēla vai Palestīna.

+5

-3

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 15.53

Nez ko Tu teiktu, ja kāds ierastos pie Tevis un teiktu, lai vācies ārā no turienes jo kādam no viņa senčiem pirms 2000 gadiem tur bija mājas. Tu kā to uzņemtu?

Lūdzu, nerunā muļķības – tomēr pastāv starptautiskie likumi un normas.

https://www.youtube.com/watch?v=CM4TELgVd9k

+1

-4

Atbildēt

0

Ansis > efeja60 08.08.2014. 17.20

Nav jāaizmirst arī, ka Palestīna ir senā žīdu/ebŗu zeme, būtībā tā ir Žīdija jeb Ebrija. Žīdi/ebŗi no tās tika netaisnīgi padzīti. Arabi tur ieradušies vēlāk.

—————————————————————————

Tas bija pirms 1400-2000 gadiem …

ar tādiem argumentiem vairumam Latviešu butu jadodas kautkur Ukrainas vai pat Indijas virzienā, un lielako daļu Latvijas terotorijas būtu jāatdod Igauņiem vai tamlīdzīgiem somugriem.

Maskava … vai nu baltiem vai somugriem

ASV … indiāņim

Tas vienkārši nav reāli šādā stilā mūsdienās robežas pārdalīt – totāls karš un totāls bardaks.

Bet Palestīna un Izrēla tika 1948. gada izveidotas un ANO atzītas. Tikai pēc tam sakāvās un Izrēla okupēja Palestīnu …

Jurisdiski kopš ta laika nekas nav mainījies- joprojām Izrēla ir okupējusi Palestīnu.

Prastiski viņi ir izveduši armiju no Rietumkrasta un Gazas, bet sagrbuši lielu dalu no agrakajām Palestīniešu terotorijām un sabūvējuši savas kolonijas.

Piedevam – Rietumkrastā ne tikai ir sagrabta dala terotorijas, bet vēl arī ceļi, kas šīs ēbreju kolonijas savieno un tadējādi palestīniešu teritorijas ir sadalītas savstarpeji nesavienotos gabaliņos un kustība tur var notikt tikai caur Izrēlas kontrolposteņiem.

Gazā ir bloķētas visas robežas (ieskaitot jūru un gaisa telpu)

Ūdens sadali veic Izrēla – ne jau Palestīniešu labā.

Vai tados apstākļos palestīnieši var nepretoties okupācijai?

Tavs teiktais, ka jautajums ir par “saprātīgam robežām” ir dalēji pareizs.

Ne tikai par robežām, bet arī:

1) par gaisa un jūras un Jordānijas robežas kontroli, ko Izrēla grib turpināt kontrolēt (ap Palestīnu);

2) par ūdens resursu taisnīgu sadali

3) par to, lai Rietumkrastā Palestīniešu teritorija nav sadalīta ar Izrēlas kontrolētiem koridoriem

4) lai būtu tiesības atgriezties Palestīniešu bēgļiem

5) par AustrumJeruzalemes piederību;

utt

Palestīna grib būt normala valsts, nevis palestīniešu Geto Izrēlas kontrolē.

+2

-3

Atbildēt

0

ILZE > efeja60 08.08.2014. 17.26

Edgars Avotiņš

“Palestīna grib būt normala valsts, nevis palestīniešu Geto Izrēlas kontrolē.”

_____________

Nevajag izdomāt Palestīnas arābu vietā, ko Palestīna grib, tā jau ne reizi vien ir deklarējusi. Palestīna ir nebeidzamu konfliktu perēklis, kas būtu jāizbeidz.

“Tikai pēc tam sakāvās un Izrēla okupēja Palestīnu …”

____________

Vai divi un vairāki arābu uzsāktie kari pret Izraēlu, kuros arābi dabūja pa zobiem ir “sakāvās”? Viņi zaudēja karu un tiesības uz savu valsti.

+2

-2

Atbildēt

0

inta_s > efeja60 08.08.2014. 20.07

Nu lai ka ari zionisti veletos lidzinaties nazistiem un deklaret sevi ka pasaules valdnieki, kas lems par nacijam un to kadas tam tiesibas pienakas – pagaidam vel pastav starptautiskas tiesibas un normas.

+2

-1

Atbildēt

0

efeja60 > efeja60 09.08.2014. 11.28

Sākumā virsraksts bija par to, ka palestīnieši atsakās no vēl viena “pamiera”.

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam