Rasmusens: NATO pārtrauc sadarbību ar Krieviju

Signija Aizpuriete > Ansis 07.08.2014. 23.45

—–

Vēl viena laba ziņa – šodienas sadursmes Maidanā beigušās bez kritušajiem:

“50 бойцов батальонов «Киев-1″ и «Киев-2″ получили ранения в стычках на Майдане, задержаны до 10 человек — МВД”

http://inforesist.org/50-bojcov-batalonov-kiev-1-i-kiev-2-poluchili-raneniya-v-stychkax-na-majdane-zaderzhany-do-10-chelovek-mvd/

0

-1

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Ansis 08.08.2014. 01.17

Vislabāk patika šī daļa:

«Во время этой операции изъято около десятка автоматов, гранатомет, патроны, российская валюта и паспорта граждан России. Оружие обнаружено в машинах, которые уезжали с Майдана от палаток. Также обнаружено в этих машинах очень много золотых украшений», — добавил правоохранитель.

Par to, ka Maidanu pēdējā laikā pārņem šaubīgi tipi, UA portālos rakstīja jau pāris mēnešus. Un tas, ka šoreiz nenāca tie, kuri Maidanā atradās ziemā, arī daudz ko izsaka.

Avotiņam: Nebija jēga atstāt ielenkumā bez munīcijas palikušās armijas daļas vienkārši apkaušanai. Pie kam pamatā no lielgabalu un Grad-u zalvēm no Krievijas puses. Lugandoniešus piežmiegs no rietumu puses un pēc tam pieprasīs Krievijai beidzot noslēgt robežlīgumu.

+4

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dro 07.08.2014. 23.03

——

“At his press conference last Friday Obama bristled at his critics saying, “Apparently people have forgotten that America, as the most powerful country on earth, still does not control everything around the world.”(..)

To understand this new Insane Moment (vide the late ’50s/early ’60s scenario of “Dr. Strangelove”), let’s go to the crucial journalists of this moment, Pepe Escobar and Bob Parry. I’d also recommend historian Stephen Cohen, who discusses the true terrorist policies of the Kiev Government, this is really scary– but he is subscription only at the Nation Magazine (Aug. 4/11).” Oliver Stone,Actor/Director

https://www.facebook.com/TheOliverStone

0

0

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > ILZE 07.08.2014. 23.01

“Krievu pasaulei”, turpinot piekopt pašreizējo politiku, draud pilnīga izolācija un pārtapšana par Ziemeļkoreju II. Par NATO neesmu parsteigts, šo ziņu gaidīju jau kopš MH17. Nevar būt sabiedrotais ar ienaidnieku, ar kuru nav par ko runāt. Varbūt Kremlī atradīsies savs Štaufenbergs ar līdzīgi domājošajiem – ar viņiem arī NATO runās, bet ar oficiālo Kremli vairs nē.

+4

0

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > Janka, Janic 07.08.2014. 19.25

Nē, tikai izgulējis… prēmiju un saņēmis jaunu metoģičku.

+6

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Janka, Janic 07.08.2014. 20.17

——

“Kas guļ,tas negrēko!”

Valsts prezidents Andris Bērziņš ceturtdien intervijā Latvijas televīzijai atzina, ka Krievijas ieviestais ES valstu un ASV pārtikas produktu importa aizliegums viņam nav bijis pārsteigums.

http://www.diena.lv/latvija/viedokli/valsts-prezidents-par-krievijas-sankcijam-vissvarigakais-ir-precizi-izvertet-situaciju-14065568

+1

-3

Atbildēt

0

Timurs Čuntonovs > Janka, Janic 08.08.2014. 12.12

Bērziņopim nekas nav pārsteigums: ne kancelejas darbinieces plikie pupi internetā, ne marsiešu vizītē tālajā Azerbaidžanā.

+1

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > dro 07.08.2014. 20.43

Interesanta versija. Izklausās gana iespējama…

http://glavnoe.ua/news/n186609

+2

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dro 07.08.2014. 20.51

——-

Ukrainai ir nepieciešamas kompleksas reformas, arī militārajā sfērā.

==============================================================================

Большая разница по украински Свадьба в Малиновке

http://www.youtube.com/watch?v=3r1YyK24DWQ

0

0

Atbildēt

0

dro > dro 07.08.2014. 21.26

beta. Tādā gadījumā Girkins nebūtu plātījies, ka notriekuši kārtējo Ukrainas lidaparātu :

https://www.youtube.com/watch?v=pzSdsrpzDTw

+3

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > dro 07.08.2014. 21.36

> lno

Girkins varēja neko nezināt vai zināt tikai daļu plānu… Girkinu putlers tāpat zināmā mērā izmanto…

+4

-2

Atbildēt

0

Alise > dro 07.08.2014. 21.50

Protams, var izskatīt arī tādu versiju, bet kā rāda vēsture – pirmā objektīvā versija, kas parasti ir arī vienkāršākā, ir visbiežāk arī pareizā. Šajā gadījumā – mēgināja notriekt ukraiņus un kļūdījās, notrieca pasažiernieci.

+5

0

Atbildēt

0

Jolanta Švābe (Stalidzāne) > dro 07.08.2014. 22.40

Kaut kā negribas ticēt, ka šāda mēroga operācijā tik stulbi kļūdījās ar pozīcijām. Par gandrīz 40 km… Saprotu, ka Girkins un Borodajs pēdējā laikā reti ir skaidrā, taču ka lauka komandieriem nav GPS vai kaut vai kartes – tas ir galīgi garām. Vai arī Dombabvē rīkojumus dod tādi urkas, kurus pie mums par sētniekiem neņemtu. Par šādas operācijas (Krievijas armijas iebrukuma leģitimizācijas) izgāšanu vainīgos bija vismaz jānošauj. No otras puses nav brīnums, ka viņus sobrīd FSBšņiki meklē. Un čekisti nemēdz iepazīstināt nepiederošas personas ar īstajiem plāniem. Girkins, Bess un Buk-a apkalpe šajā spēlē bija bandinieki, kuriem nebija jāzina, pa ko viņi šauj. Viņiem bija jāpieņem koordinātes, jānospiež poga un jāpaliek domājot, ka notrieca An-26 vai Il-76 vai tml. Gaidīsim seriāla turpinājumu.

+3

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dro 07.08.2014. 23.11

——-

Kas vainīgs-tas bailīgs:

“Ukrainas valdība ceturtdien pārtraukusi pamieru Malaizijas lidmašīnas bojāejas vietā, kur starptautiskie eksperti uz laiku pārtraukuši izmeklēšanu.” http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/521251-ukrainas_valdiba_partrauc_pamieru_aviokatastrofas_vieta

0

-2

Atbildēt

0

Ansis > dro 07.08.2014. 23.19

Visas tās Supersazvērestības teorijas aiz matiem pievilktas.

Ticamāk, ka domāja, ka Ukraiņu transportnieks. Jo internetā taču brīvi redzami komercreisu lidojumi – ja butu gribējuši, tad varēja visu gana precīzi saorganizēt.

p.s. Par to, ka Strelkovs atzinās … tas nav īsti taisnība. strelkov_info publicēja gan paša Strelkova ziņojumus, gan arī citu “opolčencu” ziņojumus. Un tas konkrētais bija parakstīts, kā ziņojums no opolčenca.

Tas visticamak bija no grupas, kas bija kopā ar LifeNews, kas filmēja nokritušās lidmašīnas dūmus no attāluma – jo tur sižetā apmēram tie paši teksti.

+1

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > dro 07.08.2014. 23.39

——-

Ja grib, tad var bez kādiem tur BUKIE’M appieties:

А зачем туда привезли “Бук” ?

“(..)Так ведь это “что-то помощнее” уже давно придумано, сделано, испытано и запущено в серийное производство. На сей момент на вооружении Сухопутных войск России числится по меньшей мере 5 типов самоходных ЗРК малой дальности (“Оса”, “Стрела”, Тор”, “Тунгуска”, “Панцирь”). Если вывести из рассмотрения изрядно устаревшую “Стрелу”, то остается четыре типа ЗРК, способных уничтожать вертолеты и самолеты противника на дальностях 8-12 км, с досягаемостью по высоте в 5-6 км (у современного “Панциря” с ракетой 57Э6, соответственно, 20 и 10 км), с боевыми частями в 10-15 раз более мощными, нежели у переносных ЗРК.”

http://www.solonin.org/article_a-zachem-tuda-privezli-buk-

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam