Melbārde apsvērusi Operas līguma ar Krutoju laušanu
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Viedoklis /
15. aprīlis
Guntars Prānis: Esam nonākuši strupceļā
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (37)
volfins 31.07.2014. 19.39
kādā veidā “Liepiņš bija spiests slēgt šādu līgumu”??? Viņam Krutojs ar pistoli draudēja? Ja šis darījums nebūtu nonācis atklātībā, nevienam pat prātā neienāktu doma, ka LNO vadībai ir pie d.sas – ar ko,kāpēc izīrēt telpas, galvenais – ka čungurs ripo! LNO boss “Patriots”, apgalvo Melbārde, – smiekli nāk… Prasts komersants.
2
Sanšains > volfins 31.07.2014. 20.56
Bet no otras puses – Liepiņš šādā nožēlojamā veidā varbūt vismaz galus savilks kopā.
Bet Jūsu “dārlings” Andrejs Žagars regulāri un vēsā mierā, un acīmredzot pat vienkārši nekaunīgi PĀRTĒRĒJA budžetu, ja nemaldos, pat par miljoniem – un viss viņam “post factum” tika piedots.
Demakova, Dālderis, Ēlerte mazliet pakratīja pirkstu un pēc tam no mūsu kabatām piemeta pārtērētos miljonus.
0
Sanšains > volfins 31.07.2014. 21.20
He-he, cik smalki! Par ko mīnusi?:)
Gribat teikt, ka Žagars regulāri nepārtērēja Operas budžetu?
“Vienotība” un tās jūsmiņi no šī fakta pat paši savulaik pamanījās izspiest prieciņu. Atceraties Europarlamenta vēlēšanu diskusijas?
Dombrovskis taču tiiik skaisti “ielika” Žagaram, kurš pat nezināja, kas ir “fiskālā telpa”! :)
Tas joks toreiz visam “Vienotības” elektorātam dikti gāja pie sirds, vai ne?
0
dro 31.07.2014. 17.24
Melbārde apsvērusi Operas līguma ar Krutoju laušanu
______________
Tas par viņu neko labu neliecina:)
0
Þanis Bezmers 31.07.2014. 17.12
Būtu jāmaina nosaukums. Ja bliež, ta’ pa visu rubli. Tam vajadzētu būt: “Krutā nacionālā opera”. Bet varbūt to nacionālismu tomēr kaut kā apiet? Būtu labi vienkārši – “Krutā opera”. Krutā Liepiņa vadībā. Un viss!
0
Sanšains 31.07.2014. 16.37
Nu jau gan – nacionālistiski noskaņotie tagad te mēģinās attaisnot Liepiņa rīcību?!
Ja Raivis Dzintars līdzīgi Dombrovskim, Karginam un Šīnam uzsāks TUA tirdzniecības biznesu, arī sāksit “pragmatiski” spriest, cik labi tas Latvijas budžetam? Nē, lai tas paliek šleseriem un pabrikiem.
Pabriks:
“Atšķirībā no JV, Krutoja dz.d. svinībās Operā es nekādas problēmas neredzu.Ja samaksā 130 tk un izīrē privāti zāli slēgtam pasākumam – lai iet.”
https://twitter.com/Pabriks/status/494180227044868097
1
ILZE > Sanšains 31.07.2014. 17.52
Haris
Nu jau gan – nacionālistiski noskaņotie tagad te mēģinās attaisnot Liepiņa rīcību?!
____________
Nu jau kāp pāri visām robežām, jeb par pamuļķīti izliecies? Krutoja dzimšanas dienas svinēšana nav kronis visam, tā ir tikai piedeva pie Vienotības paģeļņika, Zatļera, iemīļotā Jaunā Viļņa.
0
Una Grinberga 31.07.2014. 15.47
Tagad visi Krievijā zina, ka viss ir pērkams… ja vajadzēs, tad 9.maija svinētāji varēs noīrēt Gaismaspils spici uguņošanai un sirpjāmura karogiem. Nav runa par to, vai Kurotjam deva vai nedeva telpas, bet par to, ka kāds “pamāj”, ka jānoziedo, tad būs labvēlīgs lēmums. Latvijas kultūras menedžmenta pērkamība un maucība ir nožēlojama!
2
ILZE > Una Grinberga 31.07.2014. 17.45
Nasing spešal!
Tagad visi Krievijā zina, ka viss ir pērkams…
_____________
Kā gan savādāk čekistu piesmietais morālais kroplis, Dombrovskis, būtu izteicis draudus izrēķināties ar NA ministriem, kuri piedalīsies svinīgā piemiņas pasākumā 16. martā, izpelnoties savu tautiešu nicinājumu.
0
Timurs Čuntonovs > Una Grinberga 01.08.2014. 11.49
Tieši manas domas. Gaismas pili izīrēt 9.maija pasākumam. Galvenie mākslenieki no Latvijas puses – Mūsu Maestro, Kauperītitis ar programmu “Viegli, pavisam viegli”, nu, protams, arī Mielavs ar “Piekūns lien p…..”. No otras puses – gan jau miru mirščiki un citi bogi atradīsies.
0
dro 31.07.2014. 15.31
Skandalozā Krievijas blogere Božena Rinska parupjā vēstījumā vērsusies pie Latvijas ārlietu ministra Edgara Rinkēviča un Rīgas mēra Nila Ušakova ar jautājumiem, kāpēc neielaisti Latvijā tiekot nevainīgi “klauni”, kamēr īstenie Kremļa trubadūri, piemēram, “Russia Today” galvenā redaktore Margarita Simonjana, netraucēti pastaigājušies pa Jūrmalu.
“Lūk, man, starp citu, jautājums Latvijas ārlietu ministram,” raksta Rinska. “Smagi slims, no prāta izdzīvojies, pēc inerces Kremlim minetējošs Kobzons rada draudus Latvijas nacionālajai drošībai. Anālie klauni – Valērija un Gazmanovs – arī.
(Starp citu, es ministra vietā godīgi pateiktu, ka nevaru viņus ielaist māksliniecisku apsvērumu dēļ, vai arī ielaistu, bet – aizliedzot dziedāt; lai klusi staigā pa pludmali, bet pat par dziedāšanu kaut vai no rītiem atejā – nekavējoša deportācija un sods!)
Tad, lūk, atgriežoties pie Simonjanas. Dīvaini sanāk, ka nekaitīgs, sagrabējis Kremļa lakstīdzelēns rada lielākus draudus Latvijai. Bet kā ar reālu režīma trubadūru? Ar īstu melu un Kremļa propagandas ideologu Margaritu Simonjanu?
Un kāpēc joprojām darbojas restorāns Giardino, kuram ir tieša saistība ar Kovaļčuku jaunāko [Krievijas energokompānijas “Inter RAO EES” vadītājs, bankas “Rossija” šefa Jurija Kovaļčuka dēls Boriss Kovaļčuks – focus.lv?
2
Ansis > dro 31.07.2014. 18.11
Ārlietu ministrija un Rinkevičs varēja tomēr nostrādāt labāk
1) Skaidri nodefinēt kritērijus – par ko;
2) Melnajā sarakstā iekļaut uzreiz pēc nodarījuma, nevis pāris dienas pirms konkursa – jo šādi rada kaitējumu koncerta rīkotajam, kam tas īsti nemaz nebija tēmēts
3) Konsekventi šo izmantot pret visiem, kas tiešām pelnījuši – nevis pret dažiem
0
Ieva Priedenfelde > dro 01.08.2014. 01.45
Božena ja zinātu, ka Vienotība ir atbrīvojusu no nodokļiem Latvijā kremļa investorus – TUA pircējus un pārdevējus, tad ieteiktu deportēt visu valdību pie baltajiem lāčiem.
0
janis17 31.07.2014. 14.17
Ko tad cienījamie neuztraucas, ka Jūrmalas dome PIEMAKSĀ jaunajam vilnim no sava budžeta, bet uztraucas, ka Liepiņš nodīrā pamatīgu piķi no urlām par izrādīšanos?
0
Kristīne 31.07.2014. 13.12
Norobežoties no Krievijas progresīvās inteliģences, kuru manuprāt pārstāv arī I. Krutojs uzskatu par galīgu muļķību. Krievijas progresīvā inteliģence nebūt nepārstāv Krievijas masu saziņas līdzekļiem nozombēto vēlētāju lielāko daļu, kuru attīstība apstājusies sešu gadu vecumā. Šos SC primātus varam aplūkot katru gadu 9. maijā “uzvaras” laukumā šepat Rīgā. “Jaunais vilnis” tāpat kā “Greizais spogulis” vienkārši ir Krievijā pieprasīts, labi no valdības apmaksāts bizness, atbilstosš šo nozombēto skatītāju intelektam.
1
gliters > Kristīne 31.07.2014. 13.47
Patiesā krievu inteliģence rīkojas šādi: http://apollo.tvnet.lv/zinas/protestejot-pret-notiekoso-krievija-slavens-aktieris-atsakas-no-pilsonibas/660768
vai šādi:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/07/30/105699.shtml
Kas attiecas uz Krutoju, viņš ir Kremlim pietuvināts darbonis, kas vnk bija pietiekami slīpēts, lai pārāk “neieziepētos” Putinam ar atklātu “krimnaša” atbalstu, jo saprata, ka šādi paliktu zem sitiena savas iespējas brīvi uzturēties ES un ASV.
Neatbalstu šo Liepiņa darbību, tomēr pozitīvi ir tas, ka Krutoja ziedotos 120000 viņš vismaz neprasīs no budžeta. Bet nu fakts paliek fakts, ka nav ko saskaldīt apziņu – ir konsekventi jānorobežojas no jebkādas sadarbības ar Krieviju, jo krievi mēdz izmantot kā expansijas līdzekli pilnīgi visu – JV nākamgad notikt nedrīkst.
0
piziks 31.07.2014. 13.06
Hombros utml. …
Lai Melbārde un Liepinš būtu tik valstiski un patriotiski kā citi ministri, kas bankas tirgo zviedriem ar vasts piemaksu, arī Melbārdei un Liepiņam vajadzēja Krutojam par jubilejas svinēšanu opernamā piemaksāt.
Nav jums te skaidrības par īsti valstisku rīcību.
0
Timurs Čuntonovs 31.07.2014. 12.56
Lumpens uzvarēja! Man nav bijis tas gods kā miljonāram ēst varžu kājiņas Parīzes restorānos, tādēļ neesmu tik patriotiska kā Liepiņš. ha ha!
0
Ansis 31.07.2014. 12.12
Neesmu dzirdējis, ka pašu Krutoju kāds saistītu ar Kremļa slavināšanu.
Neredzu šeit nekādu katastrofu. Nevajag jau pārspīlēt!
Mums nav jānorobežojas no krievu kultūras, sporta un privātiem uzņēmumiem.
Bet mums skaidri jāparāda, ka mums nav pieņemama Kremļa agresīvā politika un tās atbalstītāji.
0
austrisv 31.07.2014. 11.30
Arī ASV lielās estrādes un kino zvaigznes, cik zinu, pardodas par milzu naudu krievu biezo jaungada un dzimsanas dienu ballītēs, bet tie ir miljoni!
No Krutoja vajadzēja paprasīt miljonus, lai šie svin, ja tik ļoti vēlas, jo Jaunais vilnis taču ari tikko bija- tad vel viena ballīte jau labo imidžu nesamaitās vairāk neka jau samaitāts.
Bet par līguma laušanu taču gan jau būtu jāmaksa barga nauda tam pašam Krutojam. Vai mums ta ir?
Uz prieksu gan jādomā, kā to visu izbeigt!
2
Kristīne > austrisv 31.07.2014. 13.49
“No Krutoja vajadzēja paprasīt miljonus”
===
Tāpēc, ka šams Tev nepatīk? Interesanta izpratne par pakalpojumu sniegšanu.
0
janis17 > austrisv 31.07.2014. 14.12
man arī krutais krievu popsists nepatīk, labāk jau dzimeni svinētu kāds pasaulslavens tenors vai endrjū loidvēbers, bet, ja nav uz sitienu dabūjams. cerams, ka pa to naudu varēs labi izvēdināt Operu.
Atgādināšu, ka Latvijas mecenātisma parauga Borisa un Ināras Teterevu naudas izcelsme arī ir krievija, ko nu?
0
Kristīne 31.07.2014. 11.16
Nesaprotu šo ņemšanos. Ja LNO vispār sniedz konkrēto pakalpojumu – izīrē telpas, tad neredzu iemeslu, kāpēc tieši Krutojam nedrīkstētu īrēt. Saprastu vēl, ja tāpēc, piem., tiktu atcelta kāda izrāde vai ja džekam telpas tiktu izīrētas neticami lēti…
1
Alise > Kristīne 31.07.2014. 11.47
Es cik saprotu Operu var izīrēt jebkurš, ja tā ir brīva, un ar normatīviem noteiktā nomas maksa ir tie 10 000 vai cik nu tur bija, ko Krutojs samaksāja kā tieši nomas maksu. Bet Liepiņš vēl spēja no Krutoja papildus izspiest 120 000 ziedojumu.
0
dro 31.07.2014. 10.57
Nesaprotu Liepiņu. Vai tiešam šos 120000 nevarēja sadalīt starp čomiem kā to prasa labais tonis?:):):)
3
Alise > dro 31.07.2014. 11.51
Nu jā, būtu kāds cits Operas vadībā, no tradicionālās nomenklatūras vai tas pats Žagars, ziedojums būtu nevis Operai, bet kādam Operas vadītāja privātam projektam, kur pēc tam aizskaitītu daļu par “it kā pakalpojumu sniegšanu” vēl kādiem vajadzīgajiem cilvēkiem :)
0
andris902 > dro 31.07.2014. 14.47
….Robert…pieļāvums apgalvojuma formā?…
– “Ja nebūtu ziedojuma, šis pasākums operā vispār nebūtu noticis. Jau pagājušajā gadā Krutojs gribējis savas svinības rīkot LNO, bet kaut kādu iemeslu dēļ nav vienojies ar toreizējo operas vadību,” sacīja Liepiņš.
0
Ieva Priedenfelde > dro 01.08.2014. 01.37
Protams, jo jenotiem vajadzēja otkatu.
0
janis17 31.07.2014. 10.53
Izrādās, ka Liepiņš nevis kaut ko pa lēto pārdevis krieviem, kā pie mums pieņemts, nevis iztērējis, izšķērdējis, izsaimniekojis, bet nopelnījis Operai! Kā tā var būt? To valdošie vienotībnieki nekādi nevar saprast :)))
0
janis17 31.07.2014. 10.45
Uzskatu, ka krievu “mākslinieku” šķelšana ir pareiza un var nest labumu. Vienam mērenākam atļauj, citu ieliek melnajā sarakstā. Lai viņi saplēšas, redz pugalkini esot pret pļutkinu un tas ir labi. Slikti ir tas, ka 20 gadu laikā tads jaunais vilnis nav aizvietots ar pašu organizētu ziemeļvalstu popa festivālu/konkursu Sopotas vai Sanremo stilā. Sacensība piedod intrigu. Liepiņš arī varētu palīdzēt ar idejām un zināmu līdzfinansējumu.
Divkosīgie bļāvēji turpinās TEC2 kurināšanu ar gazproma gāzi, ne pašu šķeldu, bet par ziedojumu Operai greizsirdīgi purpinās, tēlodami sevi svētākus par pāvestu.
1
Alise > janis17 31.07.2014. 11.49
Es sākumā arī biju skeptisks, ka Rinkevičam tas saraksts bija tik īss, bet varbūt pat tiešām, ņemot vērā visu Krievijas estrādes māksliniekku konkurenci vienam ar otru un savstarpējo skaudību, ir sanācis labs “skaldi un valdi” principa iemiesojums :)
0
Ligiña Doniña 31.07.2014. 10.43
Kurš vēl no LV kultūras darbiniekiem var nopelnīt 159 000 vienā dienā? Ļoti laba īres maksa, kas par jautājumu. Valdība toties māk iztērēt miljonus slimos iepirkumos, sabiedriskām būvēm un ierēdņu (un sevis uzturēšanai), apšaubāmu kolsuntantu algošanai, savu nepareizo lēmumu segšanai utt.. un atcerēties, ka ir latvieši reizi 4 gados!
0
Ieva Priedenfelde 31.07.2014. 10.22
130000€ par vienu tusiņu ir labs darījums. Nešaubos, ka Vienotības kultūras ministrs ielaistu balagānu ministru kabinetā par 20000€.
0
ILZE 31.07.2014. 10.17
Kā jau ierasts kremļjaģu, RP/V, ruporam, IR, ne vārda par Krutoja 120 000 € ziedojumu Latvijas Nacionālai operai.
0