ES līderi nav vienojušies par amatu sadali Eiropas Komisijā

22
⟵ Uz rakstu

Komentāri (22)

Jānis Silakalns 17.07.2014. 15.23

Народ, нашла новую фишку по заработку – просто читать смс и получать за это деньги, я в день зарабатываю от 15 баксов просто читая смс, времени не занимает вообще и возраст не имеет значения. Попробуйте сами, вам понравиться этот вид заработка. Вот ссылка =- http://hec.su/bLL

0
0
Atbildēt

0

inta_s 17.07.2014. 10.56

Rakstu jo ir.lv kārtējo reizi vienalga par slaktiņu Gazā.

Nu aiz kādām raķetēm slēpās šie bērni spēlējoties atklātā pludmalē? Aiz kādām raķetēm jūs sasodītie slepkavas?

http://www.worldbulletin.net/world/140819/four-children-killed-by-israeli-shelling-in-gaza

Izraēlas armija kas ir okupējošais režīms Gazā un Rietumu krastā deklarē ka veic precīzus “ķirurģiskus griezienus” veicot uzbrukumu – nu tad viņi vai nu melo (kā tas arī ir) vai arī ir sasodīti sū**gi ķirurgi ja reiz 77% kļūdās savos “ķirurģiskos griezumos”!

http://www.youtube.com/watch?v=5Om8E5ZvTGI

Protams ka okupējošais spēks – izraēla – tāpat kā liela daļa tie kas ievēlējuši šo režīmu (kuriem tā izskalotas smadzenes melu mēdijos) ka atbalsta visu palestīniešu nogalināšanu un pat atklāti atzīst ka ir fašisti.

http://www.youtube.com/watch?v=B_1A10wuEjU

Šie slepkavas kas nogalināja tos 4 bērnus, vispirms veica pirmo triecienu kurā gāja bojā pirmais bērns un pēc 30 (citur 40 sekundes) sekundēm veica otro triecienu kur gāja bojā pārējie 3 bērniņi un kuru ķermenīši tika sarauti, kājas aizliedoja pa gaisu. Tā bija apzināta slepkavība lai sētu bailes un atriebību pret izraēlu. Jo izraēla zina ka neko tas hamas tiem nevar nodarīt, reāli statistika to arī pierāda, taču tai pašā laikā izraēlai vajag jaunus palestīniešus kas vēlētos atriebties par ģimenes nogalināšanu ko veica okupējošais spēks tādējādi var atkal kladzināt ka viņi visi ir “teroristi” (lai gan kurš gan šeit ir terorists paši varam redzēt) un tāpēc tos var slaktēt – pat ja tie ir atklātā pludmalē un viņiem ir 4 gadi!

http://www.theguardian.com/world/2014/jul/16/witness-gaza-shelling-first-hand-account

+1
-4
Atbildēt

10

    Ansis > inta_s 17.07.2014. 11.12

    Tad, kad Izrēlā un Palestīnā būs tik mazs iedzīvotāju blīvums kā Latvijā – tad tur būs miers.

    Līdz tam nemaz neceri – viņi tur abpusēji slepkavos viens otru, kamēr sasniegs “mieru”!

    Būs vien Tev jāsamierinās (vai arī vari braukt palīgā – sasniegsiet “mieru” ātrāk.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ILZE > inta_s 17.07.2014. 11.30

    Edgars Avotiņš

    Tad, kad Izrēlā un Palestīnā būs tik mazs iedzīvotāju blīvums kā Latvijā – tad tur būs miers.

    _______________

    Kad lupatgalvu skaits nebūs lielāks par izraēliešu skaitu un tie paši sevi iemācīsies apkopt un uzturēt. Varbūt visā Palestīnā vajadzētu atgriezt Britu pārvaldi, kas izsludinātu 60 gadu moratoriju uz lupatgalvu vairošanos?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 17.07.2014. 11.30

    Manuprāt vienīgi starptautiskās sabiedrības izglītošana par to ka palestīnieši ir okupēti un par to kādi starptautiskie noziegumi tiek veikti pret tiem, kas loģiski arī izsauc pretošanos okupācijai ko Izraēla arī vēlas un tālāk traktē kā terorismu – piespiedīs izraēlai beigt blokādi un okupāciju, jo pieaugs spiediens pret izraēlu. Tam jākļūst lielākam un no visas pasaules un visos līmeņos. Kamēr tā nebūs – protams ka viņi varēs turpināt kā ir: turēt krātiņā palestīniešus, slaktēt tos, saņemt pretī bezjēdzīgas raķetes, kliegt “lūk kur teroristi”, atkal slaktēt un turpināt anektēt jaunas teritorijas līdz nekas nepaliek pāri no Palestīnas. Esošais stāvoklis izraēlai ir izdevīgs – ne jau viņi ir okupēti un ne jau viņiem atņem zemi un ne jau viņi tiek slaktēti.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    buchamona > inta_s 17.07.2014. 11.54

    Viedoklis_lv Rakstu jo ir.lv kārtējo reizi vienalga par slaktiņu Gazā. +++ Tu nejūti, ka sāc jau līdzināties Ločmelim un co :)Vēl trakāk, Ločmelis parasti raksta par tēmu, Tu šobrīd, kā tāds uzbāzīgs reklāmu izdalītājs, iejaucies sarunā ar savu sāpi :)Man jākavē savs laiks, lai ” pārrulētu” Taviem palagiem pāri. Protams, katrs var darīt ko vēlas, šeit ir vārda brīvība:) Bet tādēļ vēl jo vairāk būtu jāturas pie tēmas, domājot par pārējiem diskusijas dalībniekiem.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    dro > inta_s 17.07.2014. 12.01

    Rinķī apkārt. Vai tad Tev nešķiet, ka Viedoklis ir Ločmeļa kolēģis?:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > inta_s 17.07.2014. 12.11

    lno. Vēl pagaidām nē, vēl pagaidām viņš man līdzinās tiem jaunekļiem – ideālistiem, ar kuriem man te Vācijā reizēm izraisās sarunas. :) Tad viņi arī aizrautīgi lamā amerikāņus, kā pasaules ļaunuma esenci.:) Par Ukrainu runājot, viņi svēti tic tam, ka Ukrainā šobrīd rit pilsoņu karš, kuru izprovocējusi ir Amerika. Kad saku viņiem, ka tās ir pilnīgas muļķības, saņemu pretī augstprātīgi – līdzjūtīgus smaidus :))

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > inta_s 17.07.2014. 12.25

    Un no kurienes tad rodas tie “idealisti”?

    Skatās Russsia todey, citus Krievijas propagandas kanālus, un lasa “kreiso” Eiropas presi.

    ASV un ES absolūtā bezatbildība un muļķība, ļaujot brīvi izplatīt šo propagandu ASV un ES, ir neiedomājama.

    Krievijā tas jau pilnībā nozombējis un padarījis par neadekvātiem vairākumu pilsoņu, pamazām, tas notiek arī ES un ASV, vismaz, daži žurnalisti to atzīmē.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > inta_s 17.07.2014. 13.09

    Kur tad internetā, vismaz, ASV, tas ir brīvi pieejams att. paketēs, tāpat, kā citi krievu kanāli, un tā skatītāju loks turpina augt, arī Eiropā visi krievu kanāli brīvi pieejami.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    inta_s > inta_s 17.07.2014. 13.48

    1. Pirmkārt ja ir tiešs jautājums par tiem avotiem, kur skatos tad tie ir gan alternatīvie mēdiji, gan tā saucamie main stream media. No alternatīvajiem ir tādi kā Democracy now, The Real News (nez kāpēc ir.lv neatļauj ievietot linkus – tie ir Youtube kanāli) no main stream būtu The Guardian, The Telegraph. Protams arī specifiski video materiāli kādos atsevišķos youtube kanālos. Ja iet runa par kādu specifisku konfliktu, tad es meklēju kādu ekspertu, kas būtu gana daudz veltījis laika lai izpētītu to un sniegtā informācija būtu ar atsaucēm, objektīva un pārbaudāma. Piemēram Izraēlas un Palestīnas konfliktā tādi ir: Norman Finkelstein un Noam Chomsky.

    Nekādu infowaru (ko es uzskatu par kontrolētu opozīciju elitei un kas popularizē katru dienu pasaules galu), nekādu RT žurnālistu viedokļu – izņēmums ja tiek uzaicināti kādi neatkarīgi eksperti un profesori un tad norisinās to pretējo viedokļu diskusija.

    Tas par avotiem. Es jau saprotu ka ir liela vēlme visiem spēkiem mēģināt diskeridēt oponentu, un tāpēc te mēģina man piešūt kaut kādas birkas. Bet nu lieki, ne man tie ko nozīmē – jo esmu gana daudz gadus internetā, ne arī kādam kas skatās manus ierakstus. Pēc būtības tie ieraksti lielāko tiesu ir kāda cita viedokļa pārpublicējumi ar atsaucēm.

    2. Kāpēc es to daru? Esmu jau rakstījis iepriekš, jo uzskatu, ka tik tiešām – ja mēs pieļausim netaisnību vienā vietā kā tas ir ar palestīniešiem un ukraiņiem, tad tā sērga izplatīsies. Un jebkurš no mums varēja piedzimt tai palestīnā, sīrijā, lībijā vai ukrainā – jebkurš. Un tad mēs tā vēlētos lai par mūsu nelaimi kāds iestājas un kaut runā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > inta_s 17.07.2014. 15.08

    Interesanti,kas tad tā ASV ir,ja ne imperiālistiska lielvara.Labi,ja esi viņai draugos,bet,ja ne…

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

gliters 17.07.2014. 10.53

Viens delfu komentētājs man ne nu gluži vārdus no mutes izrāvis, bet klavieri no pirkstu apakšas gan:

“Ļoti zīmīgs attēls rakstam!!! Ar “FRAU RIBENTROPU” centrā!!!

Vēsture ir tāda dīvaina “DĀMA” ar tendenci atkārtoties. Manuprāt, Eiropa nedrīkst aizmirst, ka jau no “dzelzs kanclera” Bismarka laikiem Vācija ir vienmēr vēlējusies spēlēt vadošu lomu, rīkot, diriģēt, vadīt Eiropā notiekošo. Un ar ko šī vēlme ir rezultējusies!? Ar 2 pasaules kariem un miljonu cilvēku bojā eju!

Retorisks jautājums: kādēļ kanclers Kols tik ļoti bija pret Austrumeiropas valstu – Polijas, Čehijas, Baltijas valstu iekļaušanu ES? Vai ne tāpēc, ka šīs valstis, tautas vistiešāk izjutušas Vācijas divkosīgās politikas sekas!!!???

Vai ne tieši tāpēc ES ārlietu pārstāvis vienkārši NEDRĪKST!!!! būt Polijas vai citas Austrumeiropas valsts deleģēts pārstāvis!?

Tik pazīstami notikumi: Vācijas un Krievijas iebrukums Polijā(1939. gads), kopēja uzvaras parāde Brestā, Ribentropa – Molotova pakts, kurš izlēma Baltijas valstu likteni, ķēdīte acīmredzama – Hitlers, Ribentrops, Kols, Šrēders, Merkele….

Un rezultātā otrs jautājums: cik vērta ir mūsu valsts atrašanās ES no drošības viedokļa!? Manuprāt, viennozīmīgi, kamēr ES ārpolitiku vadīs, diriģēs tādi cilvēki kā Merkele, viena liela, apaļa, absolūta NULLE!!!!”

http://www.delfi.lv/news/eiropa/zinas/es-augsto-amatu-sadale-izgazas-dalibvalstu-lideru-sarunas.d?id=44737964#ixzz37i5lGp00

+6
-5
Atbildēt

2

    Ansis > gliters 17.07.2014. 11.08

    Muļķības!

    Merkele domā 2 soļus uz priekšu!

    Viņa pierunāja Ukrainu PIEKRIST sarunām – tai skaita ar teroristiem no DNR un LNR. Par to saņēma nosodījumu kā Putinam noderīgā muļķe …

    Bet – paši teroristi sarunām nepiekrita, kas nostādīja Ukrainu ļoti pozitivā, bet teroristus un Krieviju negatīvā gaismā – kā tos, kas nevēlas mierīgu atrisinajumu.

    Un rezultātā ir vakardienas papildu sankcijas Krievijai!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > gliters 17.07.2014. 11.13

    Sankcijām jau sen pamatojums bija vairāk nekā pietiekams arī ‘tad, ja izpaliktu šīs ākstības ar “sarunām” ar Krievijas marionetēm. Es gan domāju, ka ASV nostāja bija izšķiroša – ES vnk vairs nedrīkstēja neko nedarīt, lai galīgi “nezaudētu seju”.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

ligakalnina 17.07.2014. 10.18

Ja kāds grib pasmieties, un vēlreiz pārliecināties par Krievijas deputātu līmeni, varu nocitēt deputāta Sidjakina ( bijušā “našista”), komentārus par sankcijām – “ar šīm sankcijām ASV pati sevi “izpērusi”, laupot sev iespējas tikt pie jaunākām tehnoloģijām, jaunākiem ieročiem, un pie atpūtas iespējām pasaulslavenos Krimas kūrortos…”.

Un tas nebija ar humoru, to viņš pateica pilnīgi nopietni.

Patreiz bankrotējusi tūrisma firma Ņeva, kas, pārsvarā, nodarbojusies ar bagāto Krievijas spēka struktūru darbinieku apkalpošanu, jo tās ienākumi kritušies par 25%, jo tos gan nelaiž nekur iekšā, gan Putins viņiem, faktiski, aizliedzis atpūsties ārzemēs.

Un tas ir tikai sākums.

+8
0
Atbildēt

0

ligakalnina 17.07.2014. 09.43

Toties ASV, beidzot, ieviesusi finanšu sankcijas pret svarīgām Krievijas bankām, un, galvenais, “nogriezusi” Krievijai “garo ” kredītu saņemšanas iespējas, tātad, Krievija vairs netiks pie “lētās” naudas.

Un te jau ir rezultāts – http://www.echo.msk.ru/news/1361402-echo.html – att. iestāžu akciju kursa un rubuļa kursa kritums.

Un vēl laba ziņa – ASV kongress pieņēmis rezolūciju, kur pasludina, ka UKraina, Moldava, Gruzija turpmāk skaitās NATO “sabiedrotie”, uhn tiem nepieciešams sniegt lielāku militāru palīdzību ar aizasrdzības sistēmu un “pakalpojumu” piegādi, ko ASV arī taisās darīt, un Kanāda atdevusi Ukrainai 20 F-18 tipa iznīcīnātājus.

Putins, protams, atbildējis raksturīgā veidā – Krievija palielina savu militāro budžetu, tā ka naudas Mistraliem pietiks.

Ir komentāri, ka Krievijai nekas cits neatliks, kā “pagulties” zem ĶĪnas, ko tā jau, īstenībā, arī sākusi darīt ar to vienošanos par naftas vada būvi uz Ķīnu un naftas pārdošanu, fakiski, zem pašizmaksas.

+7
-1
Atbildēt

3
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību
Ārpolitika / 7. oktobris
VIDEO: Kāpēc elektroauto ieviešana Eiropā stagnē? 1
Viedoklis / 3. oktobris
Apple jāatmaksā nelikumīgi piešķirtais valsts atbalsts jeb Kāpēc dāvinātam zirgam jāskatās zobos? 1
blank-post-image
Ārpolitika / 25. septembris
Baltiešu uzvara Briselē
Ārpolitika / 20. septembris
Ārskats nr. 93: Daudzi mazi sprādzieni Libānā. Viens liels sprādziens Krievijā. Briselē dala krēslus