2014.gada notikumi un Latvijas konkurētspēja
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. aprīlis
Gada sākuma IKP zīmē mānīgi pozitīvu ainu
Viedoklis /
11. aprīlis
Eksporta viļņošanās
Eksperta viedoklis /
7. aprīlis
Latvieši ir makro dzejnieku tauta
Viedoklis /
5. aprīlis
Visu izšķirs tirgi
Viedoklis /
21. marts
Ilgtspējīgas finanses – katram ir sava loma nākotnes veidošanā
Komentāri (33)
marchaeva 04.08.2014. 23.06
Autors varēja pateikt cik tad reālos skaitļos ir Latvijas IKP un cik Igaunijas un Liietuvas, un cik uz vienu iedz. sanāk. Vislabāk 10-15 gadu griezumā un izmantojot zolīdus EK datus. Citādi tāds Garais Nekonkrētais Vaids sanācis.
0
Jânis Bankoviès 15.07.2014. 10.43
Patiesibā bildi par LR pilsoņu gara spējām un izvēles virzieniem varēsim nomanīt pēc rudens vēlēšanām.
Ja būs nepārejošs balto zirgu sūdraba jājēju atbalstītāju kopums, ja ZZS un SC&LC/LPP/TP/PLL būs ierasti plašs atbalsts, bet NA un V divatā nesavāks pārliecinoši virs 50%, tad tiešām nekas nemainīsies sovoks ( latviešu , krievu viena alga) turpinās pūdēt sabiedrības smadzenes, un tie kas neparakstīsies uz smadzeņu sapūdēšanu notīs makšķeres uz Rietumiem, vai cietīs.
Savukārt ja tomēr NA un V izdosies manevrs, tad LR ir visas iespējas – V,kā eirokrāti kopā ar NA kā nacionālā partija, spēs neiestigt sovoku ,moskovītu sakultajā purvā.
Straujumas valdība kā reizi ir iestigusi ar laipnu Hūtes caur Kājiņ-bērziņ un Brigmaņpapus atbalstu.
Tas jau protams nenozīmēs ,ka V un NA vidē nav puves, bet tur nu tomēr var svītrot un plusot vēlēšanās, un Āboltiņas&Zaķa&Kampara blicei, kas pārāk aizsapņojusies vadībā sēžot, varētu norādīt to pašu rezervistu soliņu ,kur atrāvās iepriekš Štokijs.
1
galdins4 > Jânis Bankoviès 18.07.2014. 11.20
Cilvēki attopaties!Jūs taču esat vergi paši savā zemē!Globolizācija ir modernā verdzības iekārtas radīšana.Šī valsts sen pieder ekonomiskajiem okupantiem,kuriem aiz iedzīvošanās kāres ,to bez konkurences cīņas,iztirgoja pašmāju bāleliņi un cenšas to darīt joprojām.Visi šie priekšvēlēsanu solijumi ir tīrais blefs.Cilvēciņi,kas nav spējīgi iestāties esošajās partijās un tur cīnīties par Latvijas pilsoņu interesēm,ir vienkārši alkatīgi blēži,kuru mērķis ir uzlabot sava naudas maka biezumu sēdot pie saeimas siles.Veidojot jaunas partijas un neaicinot uz radikālām pārdomatām,argumentētām pārmaiņām liecina vien par alkatīgu raušanos pie varas personīgu interešu labā.Pilsoņu kopas šķeltnieki ir tās īstie ienaidnieki.Tad,kad lietas sāks saukt patiesos vārdos,kad zagļu un blēžu uzvārdi tiks publicēti atklati,tad arī sagaidāmas būs pārmaiņas šajā valstī,ja to vēl par valsti var saukt.Gribētos jau zināt kur tā nēatkarīgā Tēvzeme un Brīvība mīt,šaja valstī to saredzēt pagaidām nav iespējams(es ar to nedomāju partiju,kura 24.gadu laikā tikai slēpusies aiz skaļa nosaukuma un neko vairāk.
0
Ieva Priedenfelde 14.07.2014. 23.19
Raksta morāle: Integrējies rietumos un neprasi, kas un kāpēc, tāpat esi stulbs bauris un nesapratīsi, citādi atnāks Putins un tevi apēdīs.
0
Ralfs 14.07.2014. 22.36
Народ, нашла новую фишку по заработку – просто читать смс и получать за это деньги, я в день зарабатываю от 15 баксов просто читая смс, времени не занимает вообще и возраст не имеет значения. Попробуйте сами, вам понравиться этот вид заработка. Вот ссылка ==-
http://vk.cc/2MNzEo
0
dzerkaleliva 14.07.2014. 17.34
Jā, jā, Gundar, sliktā tauta vainīga, nevis tādi idioti pie LV stūres, kā Tu un Tavi bratani.
Pirms sāc vainot tautu, iemācies uzņemties atbildību ar visu savu Latvijas Bankas bandu.
Tas, ar ko Latvijai beigsies € eksperiments, Tev cilvēki, tai skaitā es teica jau 3 gadus atpakaļ. Izlasi savas atbildes.
———-
Kas būs tālāk – kārtējais un vēl lielāks burbulis par iepriekšējiem. Kad tas plīsīs? Nopērc un izlasi kādu grāmatu, alternatīvu savām tautas žņaugšanas dogmām, tad uzzināsi.
Jā, un nepārdzīvo, palasi ari to, kad ja reiz burbulis ir sācis augt, tad nekas to nevar apturēt, un pamatu jūs jaunajam burbulim esat ielikuši pamatīgu, kopš 2008.
Un viss ko jūs tagad darīsiet, tikai to veicinās, lai kā arī jūs slinko tautu vainotu.
4
Ieva Priedenfelde > dzerkaleliva 14.07.2014. 23.36
Protams, ka eiro ir labāks par cieti piesaistīto latu, bet latu varēja atsaistīt, bet tagad tilts nodedzināts
Lata cietā piesaiste eiro bija noziegums, kas izraisīja krīzi.
0
kreëstliv > dzerkaleliva 15.07.2014. 15.21
Diemžēl Jums ir taisnība. Eiropa noslaucīja kājas uz Latvijas, un daudzi to pat nepamanīja. Pašiem viņiem tur ir zināma nožēla, ka tas tā notika, bet diezin vai tas jebkā palīdz cilvēkiem vai izpostītajai ekonomikai.
0
ILZE > dzerkaleliva 15.07.2014. 18.09
Econ
bet diezin vai tas jebkā palīdz cilvēkiem vai izpostītajai ekonomikai.
____________________
Vai ES lika izvazāt LM, jeb tas bija Dombrovska čekas kurators, Savickis?
0
kreëstliv > dzerkaleliva 15.07.2014. 22.20
@v_rostins
Kā Jums pašam liekas, kāda ir LM izsaimniekotā attiecība pret kopējo sastrādāto ar nepareizu monetāro politiku? Es teiktu, ka visai niecīga. Tomēr mani pārsteidz muldējums, varētu padomāt, ka raksta autors pats nav pabeidzis Latvijas augstskolu vai vidusskolu. ECB runā visai tieši – Latvijā izdarītais bija galīgi garām. Otrs pasaku teicējs – Rutkaste – kaut ka pazudis no apvāršņa, pasakas vairs nerakstās tik raiti.
0
Ieva 14.07.2014. 12.13
Lasu, un priecājos- precīzi atbilst manam redzējumam.
Rakstā minēts, ka no “citronu tirgus” mūs glābj integrācija ES un NATO. Attīstot šo domu, te nu atkal man gribētos pieminēt ķecerīgu domu, ko esmu jau teicis daudzkārt – Latvija ir pārāk maza (Visā Latvijā ir tikpat daudz iedzīvotāju cik Londonas Soho priekšpilsētā), lai spētu sevi pārvaldīt gudri. Visbiežākā kļūda ir “pareizie” likumi, kurus pati Latvija nespēj pildīt (alkohola tirdzniecības laika aizliegums, kas novedis pie točku kustības uzplaukuma, kūlas dedzināšanas aizlieguma likumi, kas noveduši pie kūlas ugunsgrēku rekorda šogad, aizliegums strādāt bez pedagoģiskās izglītības skolās, kas radījis “iespējamo misiju”, lai skolās piesaistītu jauniešus bez pedagoģiskās izglītības, laupīšanas legalizācija, iekasējot autortiesību nodokli no nesējiem, azartspēļu vietņu bloķēšanas likums, kas tehniski ir absurds, nespēja ievērot pat elementārus juridiskus likumus-Balvu policistu ekskluzīvas tiesības slepkavot cilvēkus, malu mednieka Ziedoņa Caunes video redzamās šautenes pārdēvēšana par sprunguli utt.)
Nu nespēj Latvija pati tikt galā. Itkā jau šiem likumiem jau ļoti “pareiza” doma apakšā, bet tikai – tikai – tie ir neizpildāmi. Nu nebūs Latvijas Saeima tik gudra, lai legalizētu prostitūciju, piemēram, kā to izdarīja vācieši vairāk kā desmit gadus atpakaļ- ar vienu vienīgu domu – kontrolēt to, padarīt likumus ievērojošu…
Tāpēc Latvijai pārvalde būtu jādeleģē pa tiešo Briselei. Tad likumi būtu gudrāki, pārdomātāki,izpildāmāki un represīvie orgāni taisnīgāki.
Un potenciālais “citronu tirgus” nebūtu iespējams principā.
16
Aivars Krauklis > Ieva 14.07.2014. 12.33
Ui, nu tik meklējiet patīkamāku sienu, pie kuras Jūs nolikt. Cēlo misiju inicēs kāds patiess patriots (no tiem, kas ar mutisku karoga vicināšanu veiksmīgāk izbradājies pa kopējo sili un to turpina), bet izpildīt sastāsies gara rinda bezmaksas gribētāju, tautas svētumu aizstāvju.
0
Ivars Ozols > Ieva 14.07.2014. 13.46
Valsts pārvaldes nodošana ārējām struktūrām ir tieša neatkarības zaudēšana. Un būtība pašreizējā sistēma, kad ES direktīvas apspriež un apzelē no visām pusēm pirms to nodošanas nacionālai ieviešanai dod pietiekoši daudz iespējas mazajām “pastarīšu” valstīm tikt uzklausītām, un, ja direktīva nav pieejama, var noraidīt.
Problēmas pamatā ir maz informēta sabiedrība, kuru var pierunāt “vissvarīgākie” cilvēki. Šī problēma pastāv tikpat ilgi, cik pati demokrātija.
0
Sanšains > Ieva 14.07.2014. 13.52
Attīstot šo domu, te nu atkal man gribētos pieminēt ķecerīgu domu, ko esmu jau teicis daudzkārt – Latvija ir pārāk maza (Visā Latvijā ir tikpat daudz iedzīvotāju cik Londonas Soho priekšpilsētā), lai spētu sevi pārvaldīt gudri.
[…]
Nu nespēj Latvija pati tikt galā.
[…]
Tāpēc Latvijai pārvalde būtu jādeleģē pa tiešo Briselei. Tad likumi būtu gudrāki, pārdomātāki,izpildāmāki un represīvie orgāni taisnīgāki.
=================================================
Ķecerīgs varbūt esat, bet oriģināls ne. Godmanis ko līdzīgu pauda jau 1991. gadā.
Citāts no Ulda Ģērmaņa vēstules Eduardam Berklavam:
http://www.keepandshare.com/userpics/w/y/k/t/35/2014-07/sb/uldis_germanis_par_godmani_39.lpp_ar_dzeltenu-91619856.jpg
Un esmu pārliecināts, ka savukārt Jūs esat pārliecināts, ka pats ar sevi arī nespējat tikt galā.:)
Vai nu Jums vajag bargu priekšnieku darbā vai bargu kundzi mājās. Un vēl vadošo partiju ar visiem tās preses orgāniem – lai Jums būtu ērtāka zināšana, kā redzēt pasauli.
0
dro > Ieva 14.07.2014. 13.58
Haris. Labs:)
0
esmeralda_se > Ieva 14.07.2014. 14.50
Nemaz tik nepareiza tā doma nav. Mums tagad visur čoms čoma/kaimiņa radagabala whatever galā, nekādus lēmumus pieņemt nespēj, jo kādam savējam tak sāpēs.
Visi viens otru pazīst, kopīgi valsts līdzekļus izsaimnieko. Tie, kas uzdrīkstas nostāties pretī, tie norakti, izstumti, iznīcināti – atkarībā no jautājuma/naudas nopietnības.
0
Ieva > Ieva 14.07.2014. 16.18
Uz Hari. Ja kāds ar kaut ko netiek galā – viņam vajag palīdzību. Latvija netiek. Ne vilcienus var nopirkt, ne Lembergu var nomest. Zatlers legalizē korupciju, misters 20 veiksmīgi turpina… Un visi ar to samierinās. Visi!
Sabiedrības morāle ir apgriezta otrādi, Pārvēl Ziedoni Cauni, Ušakovu… Slimi mēs esam…
Tieši tāpēc. Man tas šķiet par daudz. Ja mēs spētu paši ar sevi tikt galā- runātu es otrādi. Nespējam! Savukārt, Briseles lēmumi ir daudz pārdomātāki. Ko dod mums tā neatkarība, ja braucam purvā. Varēsim nomirt, bet lepni. A es gribu dzīvot. Normāli dzīvot!
Uz diviem miljoniem nerodas tik daudz talantīgu politiķu, un kā jau Dāvidsons raksta – vārds politiķis nu jau pie mums ir lamu vārds. Tad kāpēc mocīties? Kā vārdā? Man vajag lai es labā vilcienā varētu aizbraukt uz Berlīni iepirkties, bet nevis lepoties ar neatkarību, kas ved uz galu.
0
Sanšains > Ieva 14.07.2014. 18.01
Ķīps –
Nesen tviterī nācās padiskutēt par to, vai ir daudz Kārļa Ulmaņa pielūdzēju. Izteicos, ka, manuprāt, īstu pielūdzēju nav vairāk kā to, kuri visu slikto, kas ar Latviju notika 1939.-1941.g., vēlas “uzgrūst” Ulmanim.
Vai Jums nešķiet, ka Jūs varētu būt viens no… pielūdzējiem?:) Ja ne paša Ulmaņa, tad viņa ideju pielūdzējs.
“Saeima neiet”, demokrātija arī. Vajag stingro roku (Jūsu gadījumā – Briseles, vāciešu), kas visu noliek savās vietās, un tad mēs bez bažām beidzot varēsim pārtraukt mocīties ar nesaprotamo brīvību, beidzot varēsim pārtraukt mācīties sadarboties un uzkrāt zināšanas – jo galvenais taču ir “aizbraukt uz Berlīni iepirkties” un ne par ko nelauzīt galvu.
0
Sanšains > Ieva 14.07.2014. 19.08
Ķīps –
P.S.
Precizēšu: esmu gatavs atzīt, ka lielai daļai publikas gan citās valstīs, gan īpaši pie mums trūkst izpratnes, pacietības, iedziļināšanās spēju, respekta pret kompetentiem viedokļiem, utt. Bet, ja mēs neturpināsim mācīties atbildīgu dzīvi brīvībā, t.i., ja neturpināsim muļļāties, tad kā sabiedrība un nācija deģenerēsimies vēl vairāk – līdz atkal kļūsim par vergiem.
0
Signija Aizpuriete > Ieva 14.07.2014. 19.09
——-Haris:”(..)
“Saeima neiet”, demokrātija arī. Vajag stingro roku (Jūsu gadījumā – Briseles, vāciešu), kas visu noliek savās vietās,….”
===============================================================================
Muļķības; – runa ir dublējošām darbībām, iestādēm, kuras darbojas paralēli, neletderīgi tērējot nodokļu maksātāju naudu. Esošās sistēmas ietvaros pietiktu ar vienu parlamentu Briselē, bet Rīga varētu atstāt Briseles filiāli ar 50 cilvēkiem. Vai tad daudzi pamanīja Straujumas rokas “bardzību”, – vai daudzus ietekmēja demokrātijas “likvidācija”:
“Straujuma likvidējusi 65 darba grupas” (11.07.2014.)
Ministru prezidente Laimdota Straujuma (V) ir parakstījusi rīkojumu, ar kuru par spēku zaudējušiem atzīti 65 rīkojumi par dažādu darba grupu, padomju, ekspertu un vadības grupu izveidi.
http://apollo.tvnet.lv/zinas/straujuma-likvidejusi-65-darba-grupas/658679
0
Signija Aizpuriete > Ieva 14.07.2014. 19.15
——-
Haris:”(..)
Bet, ja mēs neturpināsim mācīties atbildīgu dzīvi brīvībā,….”
===============================================================================
Esi pārliecināts, ka nealojies? Varbūt Dž.Orvela antiutopijā aprakstītajā valsts valdošo principu “Verdzība – tā ir brīvība” neesi līdz galam sapratis?
Brīvība jau viena pati nevar pastāvēt. Re, kā viens no Latvijas vadošajiem intelektuāļiem prāto:
“… ar Induli Bērziņu izspēlējām apvērsuma iespēju demokrātiskā sabiedrībā, nonākot pie autoritārisma un totalitārisma. Tīri tehniski to var izdarīt pavisam vienkārši. Cilvēki mūsdienās vēl nav sapratuši, ka viena lieta ir brīvības un tas ir ļoti labi, bet vēl ir brīvība – tava paša brīvība, par kuru esi atbildīgs un no kuras neatkāpies ne soli. Manuprāt, šī brīvība nav iestājusies. Kāpēc tik droši to varu teikt? Brīvība ir sajūgta ar atbildību. Diemžēl atbildību Latvijā es nemanu. Dažādās brīvības ir sekmīgi apgūtas, bet pietrūkst vienas fundamentālās brīvības.”
Igors Šuvajevs: Ne katrs, kurš izskatās pēc cilvēka, ir cilvēks
http://nra.lv/latvija/119752-igors-suvajevs-ne-katrs-kurs-izskatas-pec-cilveka-ir-cilveks.htm
0
piziks > Ieva 14.07.2014. 19.16
Piektdienas rītā, LTV1 Rīta Panorāmā, satiksmes ministrs Anrijs Matīss informēja sabiedrību, ka tankistos — ne kāpostos — Zatlera atrastais Vjačeslavs Dombrovskis visvairāk centies, lasi Latvijas ostās ieviestu Briseles tiešo pārvaldi un Briseles marketingu.
0
Ieva Aile > Ieva 14.07.2014. 22.33
Kuram nav nekādas jēgas no neatkarības,tas arī brauc prom piesist māgu.
0
Ieva Priedenfelde > Ieva 14.07.2014. 23.30
Raicha, uzraksti uz Maskavu vēstuli, tpu Briseli, atnāks un salabos visu.
0
Ieva > Ieva 15.07.2014. 10.37
Es biju uz barikādēm. Cīnijos par neatkarību. Biju TF. Sagaidīju, ka sabiedrība paliks labāka, ka pieņemsim arvien labākus likumus, labāk kontrolēsim to izpildi. Notiek otrādi, nekāda mācīšanās, uzlabojumi nenotiek. Notiek muļķības un birokrātijas glorifikācija. Zem lozunga “esiet reālisti” notiek negodīguma attaisnošana. Likumi kļūst arvien muļķīgāki, tie tiek ievēroti arvien mazāk, valstsvīri kļūst arvien negodīgāki. Un tas ir tikai tautas spogulis, tautas , kas pārvēl zagļus un izšķērdētājus, par prezidentiem ievēl korumpantu vai Eiropa fondu zagli, pārvēl acīmredzamus blēžus… Manuprāt, paliek tikai sliktāk, mēs ne mācamies, ne progresējam. Un tāpēc mans secinājums – ko mums dod neatkarība, ja nemākam to izmantot. Pie kam pie apvāršņa nav redzams cerību stariņš… Padomju laikos, nedod Dievs, nedrīkstēja taisīt vispārinājumus. Tagad drīkst- un, ja paskatāmies riņķī – visur negodīgums, mantrausība, zagšana. Un visa tā paliek tikai vairāk…
Neaicinu uz autoritārismu, vienkārši aicinu paātrināt to, kas notiks vienalga – globalizācija nojauks robežas, centralizēs pārvaldi, tautas, kuru skaits šobrīd nav lielāks par 50 miljoniem, nākošajā gadsimtā savā valodā nerunās. Eiropas savienība ir demokrātiska, lielāks federālisms nenozīmē neatkarības zaudēšanu, ASV ir demokrātijas citadele, bet administratīvie štati daļu funkciju ir centralizējuši. Tas nenozīmētu demokrātijas beigas, tā vienkārši būtu notikumu paātrināšana ,un lietu sakārtošana. Lai likumi būtu pārdomāti, tie darbotos…
0
Ieva Aile > Ieva 16.07.2014. 15.34
Lielisks kapitālistu sapnis.Es toties ceru,ka cilvēki kļūs gudrāki un patstāvīgāki,pārvalde decentralizēsies,bet globalizācija izpaudīsies kā jaunu zināšanu,tehnoloģiju momentāna izplatīšanās pa pasauli,lai cilvēce varētu dzīvot saskaņā ar dabu,minimizējot savu kaitīgo ietekmi.Lai beidzot izbeigtos tādas cūcības,kā mālzemes transportēšana no Āfrikas caur Latvijas ostām uz Krieviju,lai tur no tās taisītu alumīniju.
http://nra.lv/latvija/riga/121271-riga-nostiprina-baltijas-tranzita-galvaspilsetas-statusu.htm
0
marchaeva > Ieva 04.08.2014. 23.12
Vienīgais ar ko tiešām netiek galā ir Džīni koeficients jeb nevienlīdzīga ienākumu (gana lielu!) sadale. Zāles zināmas – krietni lielāks neapliekamais minimums, lielāks PVN, akcīze, otrā, trešā, utt nekustāmā īpašuma nodoklis, mazāki darba nodokļi.
Nu minimumu izgāza Reformu partija. Par PVN un NIN publiski ierunājās vienīgi Vienotības Viljs. NĪN palielināšanu ieteica ārvalstu eksperti.
0
Ansis 14.07.2014. 11.04
Labs raksts!
p.s.
Man gan ir savs viedoklis par iespējamo devalvāciju 2008. gadā.
1
Signija Aizpuriete > Ansis 14.07.2014. 13.07
——-
Katram savs viedoklis,katram adekvāts atalgojums. Mācās,študenti,mācās no LB “konkurent-nespējīgajiem”, kas par saplūšanu ar ES kodolu rūpējas:
“2. Jau 2007. gadā pēc finanšu ministra Oskara Spurdziņa, Latvijas Bankas prezidenta Ilmāra Rimšēviča un Finanšu un kapitāla tirgus komisijas vadītāja Ulda Cērpa vienošanās par pastāvīgās darba grupas izveidi finanšu krīžu novēršanai un vadīšanai (O. Spurdziņa un U. Cērpa vietā vēlāk stājās citi ļaudis – konkrēti Atis Slakteris un Irēna Krūmane). Šī grupa nodarbojās ar dažādiem plāniem un prognozēm, un globālās finanšu krīzes neprognozēšanu viņiem, protams, nevar pārmest. Taču tas, ka šī darba grupa gada laikā neuzskatīja par nepieciešamu radīt darbības plānu lielas bankas krīzes situācijai (neraugoties uz Latvijas 1995. un 1999. gada pieredzi), ir uzskatāms nevis par tuvredzību vai muļķību, bet par tīru nolaidību, un par to vistiešāk atbildīgs Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs (2008. gada atalgojums Latvijas valsts darbā – 126 tūkstoši latu), kurš vienīgais no trim darba grupas izveidotājiem tajā „strādāja” no pirmās tās darba dienas.”
“Parex” krahs: kurš un par ko īsti atbildīgs
http://www.pietiek.com/raksti/parex_krahs_kurs_un_par_ko_isti_atbildigs
0
piziks 14.07.2014. 10.48
Gundar Dāvidson & pārējā Latvijas Banka ar visu Ilmāru Rimševicu!
Grafikos LB virsvadoņu, iespējams, apkceptētās un Jūsu, Gundar, piesauktās NAP projekcijas nav diez ko vērtas, ja NAP, kam vajadazētu būt Nacionālās Attīstības plānam, pieņemts un pagaidām akceptēts kā Nacionālās Aprobežotības plāns, jo nacionālaš attīstības plānā amatniecība būtu arī Latvijas kultūras nozare tāpat kā attīstāms izglītības ražošanas potenciāls. Pārskatāmā nākotnē Latvijā patiesas lielražošanas nav un nebūs, lielākā daļa mazo un vidējo uzņēmumu vairāk atbilst un atbildīs arī turpmāk amatniecības definīcijām, kas nenoskaidrotas. Modernā amatniecība nemaz nenozīmē tikai dzintara sacūkošanu banālu suvenīru tiražēšanā, — mūslaiku amatniecība ir arī tādi inženieri kā Andris Dambis savā OSC un viņa elektromobiļi Dienvidamerikas “Dakārā” vai Laimas Kaugures lins Japānā — “advancētā” dažādībā, augstās amatprasmēs, teritoriāli no jauna apgūstamā, ne aizlaižamā Latvijas ārRīgā.
0
Þanis Bezmers 14.07.2014. 07.33
Zelta vārdi, bet kurš tos ņem galvā? Mēs draudzīgi ievēlam Griguli, kura papildina ES grāvēju rindas. Bērniņ, nespēlējies ar uguni! Vai tad nav beidzot pienācis brīdis, kad neapjaust “neatkarības” karsēju un staļinisko revanšistu brālību vairs nav iespējams? Jeb t.s. aizrobežā ģenerēto vīrusu.
0