Vai šāda “dzīvesziņa” ir vajadzīga?
Saistītie raksti
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Radars /
10. aprīlis
Radars Latvijā
Komentāri (66)
Jānis Derkusovs 11.07.2014. 14.33
Mēģināšu vienkārši, izcilā rusologa, Meļņikoffa ipvnews.org/, vārdiem:
——————————————————-
Nū…No tā es saprotu, ka Jūs vienkārši esat principā pret Jakoveli, kā SC pārstāvi. Un Jums pašam pat nojausmas nav , ko tajā dzīvesziņā mācīs.
Un , cik sapratu no raksta, tad arī Jakovelam nav ne jausmas, bet viņš viekārši ir kontrās ar visu, ko apzīmē kā latvisku.
Nu ko secinu, ka gan raksts, gan komentāri ir destruktīvi pēc būtības, jo nevienam no iesaistītajiem pat priekštata nav par ko vispār tiek diskutēts.
Atslēgas vārds ir – pret!
Pret ko? Jakovelim pret latvisko, Jums, general, pret kremliniem.
1
ILZE > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 15.04
Jes!!!!!!
0
Jānis Derkusovs 11.07.2014. 13.27
gan pamatnācijai, gan mazākumtautībām ir jāapgūst latviešu tautas vērtības un jāsaprot, kas tas tāds ir.
—————————————————–
Nū…Es zinu, ka būšu nepopulārs, bet…Es arī par tām latviešu tautas vērtībām mulstu! Varētu palūkt sarakstu?
1)Jo es tā kā cenšos, cik nu sanāk, bet tomēr cenšos, savu dzīvi balstīt uz kristīgām vērtībām un vispārcilvēciskajām, tas ir humanisma, vērtībām. Uz kā principā balstās visa Eiropas kultūra.
Ar ko lūdzu atšķiras latviskās vērtības? Atkal ar homoseksuālismu cīnīsies?
2) vai te ir runa par tādām vērtībām kā: valsts, valoda, himna, karogs?
Bet tādas pašas vērtības ir visām tautām un nācijām, kurām ir sava valsts. Un to mācās latviešu valodas un vēstures stundās.
Paskaidrojiet man, lūdzu, ko tieši tajā dzīvesziņā mācīs? Laika apstākļus paredzēt, Jāņus svinēt, alu brūvēt? Pērkonu un Laimu pielūgt? Ko?
Nu es nesaprotu!
8
ILZE > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 13.38
jautajums_4
Ar ko lūdzu atšķiras latviskās vērtības? Atkal ar homoseksuālismu cīnīsies?
_________________
Ja jūs paši tā nezīmētos, mes par pederastu esamību pat neiedomātos.
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 13.50
Nū…Jūs, general, un neiedomātos…Jūs sevi pienācīgi nenovērtējat!
ir lietas, kuras Jūs nekad neaizmirstat!
p.s. bet nu, lūdzu, konkrētāk, ko tur tajā dzīvesziņā mācīs?
0
ILZE > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 14.17
jautajums_4
Mēģināšu vienkārši, izcilā rusologa, Meļņikoffa http://ipvnews.org/, vārdiem: “Visā Krievijas vēsturē tai izdevusies nekļūdīgi viena lieta, par ko cilvēku prāti cīnījušies gadu tūkstošiem, proti, atšķirt “labo no ļaunā”, ja Krievija, ko uzskata labu, tas noteikti ir ļaunums un otrādi” Attiecībā uz neostaļinisko ekstrēmistu, kremļa zagļu, žuļiku, kā arī slepkavu un pedofīlu parķijas pārstāvētā SC locekli, Jakovelu, manas atziņas ir tādas pašas.
0
Ieva Aile > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 20.18
Kā es to saprotu,kristīgajā ticībā galvenais -ticība, bijība,paklausība tam kungam,tad tev labi ies,bet,ja neklausīsi,nonāksi ellē un vispār,tev būs slikti.Vārdu sakot,burkāna un pletnes filozofija,ļoti labi piestāv kapitālisma iekārtai ar priekšniekiem un padotajiem,tāda jauka varas hierarhija.Latviskā dzīvesziņa,kas ļoti skaidri izpaužas latviešu dainās,kas arī būtu kā bībeles ekvivalents,kurās sakopoti padomi visām dzīves situācijām,ir drusku savādāka,tur vairāk uzsvērta dzīvošana saskaņā ar apkārtējiem,Dievu,dabu,sevi.
Dod, Dieviņi, kalnā kāpti,
Ne no kalna lejiņā!
Dod, Dieviņi, otram doti,
Ne no otra gauži lūgt!
Grūti bija kalnā kāpti,
Vēl grūtāki lejiņā.
0
ILZE > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 21.23
Ēriks
burkāna un pletnes filozofija,ļoti labi piestāv kapitālisma iekārtai ar priekšniekiem un padotajiem,tāda jauka varas hierarhija.
_______________
Kas ir tas ir. Labs, krietns strādnieks saņems algas pielikumu un paaugstinājumu, bet nekur nederīgs var arī sapelnīties pa koko. Komunistu cūka, kūdītājs un musinātājs, var savas dienas beigt ierīces zobratos vai veltņos, vai cisternā.
Tikai kapitālists ir progresa virzītājs, tas nav ne zinātnieks, ne inženieris. Ja kapitālists ir arī inženieris, kā Henrijs Fords, nu tad, cepuri nost!
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 21.51
Kā es to saprotu,kristīgajā ticībā galvenais -ticība, bijība,paklausība tam kungam,tad tev labi ies,bet,ja neklausīsi,nonāksi ellē un vispār,tev būs slikti.
———————————————–
Oi, nerunā! Drakoniski noteikumi! Tev nebūs nokaut, tev nebūs zagt, tev nebūs laulību pārkāpt, tev nebūs nepatiesu liecību sniegt…Un sodi par pārkāpšanu uz paaudžu paaudzēm. Skarbi!
0
Ieva Aile > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 23.31
Kapitālisms ir pagājušā gadu tūkstoša atrauga,cilvēka dzīvnieciskās daļas attīstības augstākā stadija,nekas vairāk.Bija labs cilvēka materiālās dzīves progresam,atbrīvoja no smaga darba savu fizioloģisko vajadzību apmierināšanai, bet tagad sāk traucēt cilvēces tālākai,garīgai attīstībai.Ja komunismu saprot kā stāvokli,kuru var sasniegt ar vardarbības palīdzību,tas, protams,ir garām,ar vardarbību var sasniegt tikai jaunu vardarbību.
0
Ieva Aile > Jānis Derkusovs 11.07.2014. 23.41
jautajums_4,Jā,tie ir normāli,taisnīgi likumi cilvēku dzīvošanai sabiedrībā.Bet šo likumu ievērošanu var panākt dažādi.Var draudēt ar bargiem sodiem vai arī izaudzināt cilvēkus tādus,kuri paši negribētu pārkāpt šādus likumus,jo viņiem tie jau ir kā iekšējā norma.Cilvēks,kurš neizdara noziegumu aiz bailēm no soda,kaut ļoti gribētos noziegumu izdarīt – un cilvēks,kuram noziegumu neļauj izdarīt paša sirdsapziņa,tāda varētu būt atšķirība.Kuri aizliegumi,stimuli ir stiprāki -iekšējie vai ārējie?
0
ILZE 11.07.2014. 10.57
kolpants
nu kā ir, kāds rakstīs “kur vajag” par nacistu noziegumu attaisnošanu?
_______________
Ja poļi, norvēģi, beļģi, holandieši, varbūt, var pieminēt nacistu noziegumus, tad visiem pārējiem jau nu vajadzētu turēt žaunu. Latviešiem Hitlera sarīkotais preventīvais uzbrukums, 1941. gada 22, jūnijā, nozīmēja visdrausmīgākā genocīda, “Baigā gada” beigas un nedaudz atelpas, bet pārējiem to, ka sarkanarmieši neizlaka Porto vīna pagrabus, pārdzērušies nesalauza solus Vestminsteres abatijā un nedirsa no Eifeļa torņa uz Parīziešu galvām.
0
Egitazz 10.07.2014. 23.24
Mani vecāki piedzīvoja tos laikus un es varu apgalvot, ka neviens nevainīgs latvietis vācu(nejaukt ar krievu) konclāģerī nenonāca.
===
nu kā ir, kāds rakstīs “kur vajag” par nacistu noziegumu attaisnošanu? Jeb īstus latviešus uztrauc tikai tas, ko dažreiz raksta rusdelfos, ka “Staļins nevainīgus uz lēģeriem nesūtīja, bet ja sūtīja, tad bija par ko”?
Kam, ja ne īstiem latviešiem, rādīt piemēru, kā jābūt vienādi objektīviem, nevis sūdzēties tikai par oponentu teikto.
0
brigita_damme_rtk_lv 10.07.2014. 21.05
Lepojos, ka esmu jelgavnieks, latvietis…
——————————————-
Tautība: nav norādīta
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/komisijas2010.CVKAND11.kandid2?NR1=1&cbutton=48114330069
3
dro > brigita_damme_rtk_lv 10.07.2014. 23.08
Matj russkaja, otjec jurist:)
0
ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 10.07.2014. 23.59
lno, citējot klasiķus, tie tomēr ir arī jānosauc:):):)
0
Edzs > brigita_damme_rtk_lv 12.07.2014. 00.22
“…Lepojos, ka esmu…eiropietis un cilvēks…”
~~~
augstprātīgi pret citu kontinentu apdzīvotājiem un visādu veidu mazajiem brāļiem dzīvniekiem.
0
Dmitrijs 10.07.2014. 19.35
ir dīvaini no sc biedriem dzirdēt izsakām kādam pārmetumus “staļinismā” :) Bet nu kurš gan nu vēl labāk orientētos šajā tēmā par Putina satelītpartijas biedriem.
0
Kristians Girvics 10.07.2014. 17.00
Senlatviešu (baltu) dzīvesziņas ideāli jau pasaules globalizācijā nav atrodami, jo tur dominē neierobežots materiālisms; varētu pat teikt – materiālisma kults!
Un tikai respektējot un attīstot paaudžu pēctecībā gūtos atzinumus un garīgās vērtības, būtu iespējams atgūt laicīgi zaudētos mērķus un ideālus, uz kuriem atkal tiekties. Un šis ideālu atgūšanas un mērķtiecības atjaunošanas ceļš mūs ved (lai arī kā tas nepatiktu klaidoņiem un okupantiem) atkal caur etniskās integrācijas turpinājumu, kas tad arī ir mūsu dabiskā ekoloģija.
0
Una Grinberga 10.07.2014. 16.13
Objektïvas un patiesas zināšanas par latviešu kukltūru nevis škels, bet drīzāk vienos, jo mazākumtautības sāks saprast, kādēł latvieši cenšas aizsargāt savu kultūru un tradīcijas. Bet visam pārējam par naudas dāłāšanu nezināmiem savējiem var tikai piekrist.
0
buchamona 10.07.2014. 15.42
Publiskajā telpā asi pret to iestājas mazākumtautību pārstāvji..++++ autors aizmirsa pabeigt teikumu un tāpēc seko jautājums – tieši kuru mazākumtautību pārstāvji asi iestājas pret to, lai skolās sāktu beidzot stāstīt par to, kas tas ir Latvija, kas tie ir latvieši?
Arī pašiem latviešiem pēdējais laiks ir sākt mācīties saprast, kas tas tāds latvietis? Piemēram, komentētājs Nulle uzskata, ka latviešiem nav savu vērtību un viņš jēdzienu “latviešu tautas vērtība” liek pat pēdiņās :)
Tas, ka protestēt pret iecerēto priekšmetu sāk tieši ” saskaņas latvieši”, tas ir saprotams. Viņi nīst visu latvisko, jo pašiem no tā nekas vairs nav, bet viņi nav arī vēl krievi. Tas ir briesmīgs stāvoklis.
Pats neesmu lasījis, taču klīst mīts par to, ka V.I.Ļeņins kādreiz esot teicis, ka nav nekas bīstamāks par latviešiem, kuri ir pārkrievojušies. Ir viņš tā teicis, vai nav – tas nav svarīgi – piemēri šai atziņai ir visriņķi – sākot ar Vossu un Pugo, beidzot ar mūsdienu ” latviešu” saskaņiešiem
27
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 15.48
klīst tāds mīts par to, ka V.I.Ļeņins kādreiz esot teicis, ka nav nekas bīstamāks par latviešiem, kuri ir pārkrievojušies
———————————–
mani vairāk uztrauc šeit pēc okupācijas palikušie okupanti un kolonisti.
Ja nebūtu viņi, latviešu kolabiorantiem nebūtu pamata, uz ko balstīties, un viņi ļoti ātri zaudētu jebkādu ietekmi.
0
buchamona > buchamona 10.07.2014. 16.01
andrejs. Bet okupantu pēcteči Latvijā ir un visdrīzāk viņi nekur nepazudīs un vislielākā daļa no viņiem vēl paaudzēm ilgi izjutīs naidu pret atjaunoto LR, ASV :) utt un uztvers Latviju kā Krievijas sastāvdaļu. Viņiem ir motivācija būt šovinistiem, viņiem ir Kremlis un Putins.
Tāpēc izmisīgi svarīgi ir, lai uz vis šī Latvijas kremlinu fona, latvieši sāktu sevi uztvert kā vērtību un neliktu sevi pēdiņās, kā to dara Nulle :)
Ir vispirms jāsāk ar sevi, ir jāizkopj vispirms savs nesatricināms, bet tajā pašā laikā gudrais un arī inteliģentais latviešu nacionālisms, un, kad tas būs noticis, tad kremlinu briesmas vairs Latviju neskars :)
0
Kaspars Špūle > buchamona 10.07.2014. 16.09
R.A. Pats neesmu lasījis, taču klīst mīts par to, ka V.I.Ļeņins kādreiz esot teicis, ka nav nekas bīstamāks par latviešiem, kuri ir pārkrievojušies
———–
Un neizlasīsiet arī, jo tas tiešām ir mīts.
Patiesībā kaut ko tamlīdzīgu (известно, что обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения – zināms, ka pārkrievojušies cittautieši vienmēr pārspīlē savu īsteni krievisko noskaņojumu) Ļeņins teica 1922. gadā par poli, oberčekistu Feliksu Dzeržinski.
http://transformations.russian-literature.com/lenin-k-voprosu-o-nacionalnostjah-ili-ob-avtonomizacii
Diemžēl Ļeņins nezināja pareizo vārdu “kremlini” :)
0
ILZE > buchamona 10.07.2014. 17.39
rinķī apkārt
bet tajā pašā laikā gudrais un arī inteliģentais latviešu nacionālisms
_______________________
Varbūt mums nemaz nevajag “īpašo” latviešu nacionālismu, kādu iedomājušies dzeris un klejotājs? Pietiks ar vienkāršu latviešu nacismu, kas paredz mīlestību pret savu tautu un cieņu pret pārējām, kādu to redzēja patrioti: Uldis Freimanis un Igors Šiškins, kādu to apzinājās latviešu varoņi – Leģionāri, kas nežēloja savas dzīvības par latviešu brīvību. Nacismu ar latviešu svētuma simbolu, kāškrustu.
0
buchamona > buchamona 10.07.2014. 20.00
v_rostins r Nacismu ar latviešu svētuma simbolu, kāškrustu.+++ Austrumfrīzijā ir tāda neliela pilsētiņa Auricha. 2. pasaules kara pēdējos mēnešos netālu no šīs pilsētas, starp baznīcu un skolu nacisti ierīkoja nāves nometni. Dažu mēnešu laikā viņi tur pamanījās nogalināt desmitiem tūkstošu cilvēku. Ieslodzītie mira badā un no aukstuma. Viss tas notika vietējo ļaužu acu priekšā. Tie vietējie, kuri šādu skatu nespēja izturēt, un centās nelaimīgajiem palīdzēt, paši nokļuva nometnē, kur visbiežāk gāja bojā.
Jau pēc kara vietējie ļaudis, kuri šos briesmu darbus bija redzējuši, paši pēc savas iniciatīvas nometnes vietā izveidoja piemiņas vietu, kur piemineklī iegravēja visu bojā gājušo ieslodzīto vārdus. Tur ir arī daudz latviešu vārdu un uzvārdu.
Katru gadu pie pilsētiņas Aurichas vietējie rīko piemiņas brīdi bojā gājušajiem nometnes ieslodzītajiem, un šajā piemiņas brīdī aicina piedalīties bojā gājušo tuviniekus, kuri tad sabrauc no no visas pasaules – ASV, Eiropas, arī Krievijas. Tas tā, tāda neliela atkāpe par nacistiem un vāciešu attieksmi pret nacismu.
Nesen redzēju vienu jautru skatu :) Sadzērušies puišeļi, tā ap gadiem 18, airējās pa pilsētas kanālu un sauca nacistu saukļus. Tas viss beidzās ar to, ka citi laivotāji viņus izvilka krastā un nodeva policijai :)) Tā kā, ja Tev nākas pabūt Vācijā, tad uzmanies, ka Tev neiznāk līdzīgi :)
Bet ja par latviešu nacionālismu, tad velkot paralēles ar nacistisko ideoloģiju, Tu tās pašas latviešu tautas garīgās vērtības, par kurām te runājam, ugunskrustu, kurš tiešām ir viens no latviešu tautas svarīgākajiem simboliem, tīšām, vai netīšām, to es nezinu, bet vienkārši iemīdi dubļos.
0
ILZE > buchamona 10.07.2014. 21.10
rinķī apkārt
Visi WWII bojāgājušie ir staļinisma – rusisma upuri, ja vien tie sarkanās armijas rindās neveica zvērības pret civiliedzīvotājiem. Tad tie viennozīmīgi uzskatāmi par kara noziedzniekiem. Ja tur bija latviešu vārdi un uzvārdi, aļfredi rubiki, viktori alksņisi, tos nevajadzēja nekur vest, bet nobeigt šeit pat uz vietas. Mani vecāki piedzīvoja tos laikus un es varu apgalvot, ka neviens nevainīgs latvietis vācu(nejaukt ar krievu) konclāģerī nenonāca.
Latvieši nekādas koncentrācijas nometnes nerīkoja un tiem nav jāluncija astes krievu fašistisko izdzimteņu, absolūtā ļaunuma priekšā. Latvieši bija visvairāk cietusī tauta krievu sarīkotā imperiālistiskā WWII un neviens mērglis nav tiesīgs norādīt, kā un kad mums lietot savus simbolus.
Par “nacisma atdzimšanu”, man tiešām ir prieks, ka vācieši pamazām atbrīvojas no varmācīgi uzspiestās slimīgās vainas apziņas un es domāju, ka Eiropas renesance sāksies tieši Vācijā.
Lai nosodītu vāciešus jābūt patiesi nelietim, latviešu nīdējam, jo ja nebijis vācu iebrukums, vismaz 80% no šodien dzīvojošiem latviešiem nemaz nebūtu, bet atlikušie būtu noskrandusi, izbadējusies krievvalodīga bidlomassa. Es nedotu priekšroku nevienam no tā.
0
Aivars Krauklis > buchamona 10.07.2014. 22.33
Izskatās ka biedram rostinam šefs piesolījis prēmiju, un cilvēciņš no prieka zaudējis mēra sajūtu. Teksti ideāli precīzi atkārto no čekas nozīmētajiem patriotiem pirms 25 gadiem dzirdētos. Varēja taču mazliet svaiguma piemest.
0
ILZE > buchamona 10.07.2014. 22.41
J.Biotops
Vai arī tu, kolorado lenteni, krievu fašistisko izdzimteņu kājslauķi, nožēlo, ka vēl 1941. gada vasarā krievs nenoslīcināja visu Eiropu asinīs? Vai Kononova NKVD zilais ķitelis nebūs par lieku taviem kusliem pleciņiem?
0
buchamona > buchamona 10.07.2014. 22.55
“… Ja tur bija latviešu vārdi un uzvārdi, aļfredi rubiki, viktori alksņisi, tos nevajadzēja nekur vest, bet nobeigt šeit pat uz vietas…” +++ Un, kā tad ir ar Konstantīnu Čaksti, kurš mira ceļā no Štuthofas nometnes uz Lauenburgas koncentrācijas nometni, ar kureliešiem?
Nevajag visu jaukt vienā putrā. Nacistiskajai Vācijai bija savi mērķi, PSRS staļinistiem savi, bet okupētās LR pilsoņiem, kuri brīvprātīgi cīnījās latviešu leģionā savi iemesli, kādēļ viņi to darīja. Un šiem iemesliem un arī sapņiem nebija nekā kopēja ne ar nacismu, nedz staļinismu.
0
dro > buchamona 10.07.2014. 23.06
rostins. Esi traks vai stukačoks?:):):)
0
Egitazz > buchamona 10.07.2014. 23.29
bet okupētās LR pilsoņiem, kuri brīvprātīgi cīnījās latviešu leģionā savi iemesli, kādēļ viņi to darīja.
===
lielāka daļa no brīvprātīgiem iestājās vēl 1941.gadā un veiksmīgi “cīnījās” soģu bataljonos, izpelnoties vāciešu uzslavu.
Toties vai tad leģionā 1943.gadā nesauca piespiedu kārtā? BEt ja viņi gāja brīvprātīgi, 1943.gadā jau lieliski zinot, kāda vāciešiem bija attieksme pret Latvijas 2.šķiras pilsoņiem, tad sorry, Nirnbergas tribunāla atruna par piespiedu iesauktiem uz viņiem neattiecas.
Jā, un ko tad viņi negāja ārā no leģiona, uzzinot par kureliešu likteni? Tikai nevajag pasakas, ka viņi nezināja nedz par nacistu represijām 1941.-1943.gadā nedz par kureliešu likteņi.
0
buchamona > buchamona 10.07.2014. 23.42
koplant, es savā komentārā skaidri un gaiši laikam pateicu, ka okupētās LR pilsoņiem bija savi mērķi, ar kādu viņi stājās leģionā. Viņi stājās leģionā, lai cīnītos ar līdz pretīgumam nīstamu ienaidneiku – PSRS okupantu, kurš gada laikā paspēja atņemt latviešiem Dzimteni, iznīcināt valsti, pastrādāt tādas nelietības Latvijā, kādas normāliem ļaužiem, bet ne kremliniem, sapņos pat nerādījās.
PSRS okupants, kremlins utt, tas vienmēr ir bijis un vienmēr būs latviešu tautas lielaikais un nīstamākais ienaidnieks. Tev tas vienreiz būtu jāatceras un jāpieņem, un nevajag tādēļ te īpaši nākt un tracināt cilvēkus ar savām nelietībām
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 10.27
rinķī apkārt
Un, kā tad ir ar Konstantīnu Čaksti, kurš mira ceļā no Štuthofas nometnes uz Lauenburgas koncentrācijas nometni, ar kureliešiem?
_________________
Čakste, Kononovs, Sūdmalis, Skreija, Bankovičs, visi izrādīja ārkārtēju drosmi(nejaukt ar varonību), lai ātrāk Latvijā atgrieztos krievu fašistiskie okupanti un varētu turpināt savus asinsdarbus. Mums, Latvijā bija tikai divas iespējas, Vērmahta rindās cīnīties pret savas tautas bendēm, pret absolūto ļaunumu, vai nostāties tā pusē, 16. marts vai 9. maijs. “Baigais gads” novilka šo robežšķirtni. Čakste, VVF, Zatļers un citi nelieši, kas iemērkuši savas rokas līdz elkoņiem zvēriski noslepkavoto latviešu asinīs, izvēlējās 9. maiju.
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 10.45
kolpants
kāda vāciešiem bija attieksme pret Latvijas 2.šķiras pilsoņiem, tad sorry
_______________
Par izvarošanu, laupīšanu vai nogalināšanu, kas tika veikts pret “2.šķiras pilsoņiem” vācu armijā šāva nost bez ierunām, krievu fašistiskiem izdzimteņiem šīs darbības bija normāla kara vešanas taktika un par to deva ordeņus.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6634000/6634155.stm
У тети Зины кофточка с драконами да змеями,-
То у Попова Вовчика отец пришел с трофеями.
Трофейная Япония, трофейная Германия…
Пришла страна Лимония, сплошная Чемодания!
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 11.21
un vēl
Staļinam jūs, bidļjaķina, vienmēr esiet bijuši tikai 4. šķiras pilsoņi, pat Hitlers jūs vērtēja augstāk.
0
Ojārs > buchamona 11.07.2014. 12.55
Paldies Rostinam par interesanto saiti. Te viens īsscitāts:
B январе 1948 года оперативники МГБ провели обыски на квартире и даче Жукова* и обнаружили там 194 предмета ценной мебели, 483 шкурки пушных зверей, 4 тыс. метров ткани, 44 ковра и гобелена, 55 музейных картин, 7 ящиков с хрусталем и фарфором и большое количество богато изданных книг на немецком языке, которым ни маршал, ни его близкие не владели.
* – Georgijs Žukovs – PSRS Maršals.
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 13.36
lno
Esi traks vai stukačoks?:):):)
__________________
Ko man atbildēt noderīgam volontierim, Ozoliņa zombijam?
0
dro > buchamona 11.07.2014. 15.14
v_rostins lno. Ko man atbildēt noderīgam volontierim.
__________________
Ko nu šoreiz tik saudzīgs, būtu rakstījis kā pieradis – noderīgam idiotam:)
Man arvien vairāk liekas, ka taisnība klejotājam, jo tikai provokātors var cildināt Hitleru kā Eiropas tautu atbrīvotāju. Tikai boļševiki un kreisie liberāļi var prezentēt Hitleru kā komunisma ienaidnieku, jo viņš pats savā Mein kampf skaidri deklarē, ka Vācijas galvenais ienaidnieks ir Francija, un Vācija nav spējīga karot divās frontēs. Drang nach Osten tika paredzēts tālā nākotnē, varbūt pat ne fīrera dzīves laikā…Molotova – Ribentrofa pakts ievilināja fīreru slazdā. Pēc PSRS Bukovinas okupācijas, kad līdz Rumānijas Ploešti naftas ieguves rajonam Staļina tankiem kā krievi saka bija “rukoi podatj, sekoja izmisīgs uzbrukums PSRS.
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 15.45
lno
Visa garā diareja bez nozīmes. Hitlera preventīvais uzbrukums, viennozīmīgi, deva iespēju, man un simtiem tūkstošu manu tautiešu, būt un man tas ir pats svarīgākais. Par to, kas sagaidītu eiropiešus, katrs var pārliecināties, iepazīstoties ar “Baigā gada” liecībām.
“jo tikai provokātors var cildināt Hitleru kā Eiropas tautu atbrīvotāju”
_____________
Nu jau Tu laid, kā vecais plānprātiņš un pederasts, dzēris. Hitlers atbrīvoja Latviju, Igauniju, Lietuvu, Rietumukrainu, Rietumbaltkrieviju un Besarābiju, jo tālāk absolūtais ļaunums vēl nepaguva. Atzīt par glābēju, bez mazākām šaubām.
Kas attiecas uz Franciju, tai bija jāsamaksā par WWI eskalāciju un miljoniem upuru.
p.s. Atmiņa mani neviļ, ka tā bija Francija, kas 1939. gadā pieteica Vācijai karu.
0
dro > buchamona 11.07.2014. 16.21
rostins. Hitlers atbrīvoja Latviju, Igauniju, Lietuvu, Rietumukrainu, Rietumbaltkrieviju un Besarābiju, jo tālāk absolūtais ļaunums vēl nepaguva.
_________________
Staļins ar Hitlera palīdzību nojauca status quo Eiropā un uz uz Hilera pleciem kā atbrīvotājs okupēja ne tikai tevis nosauktās valstis, bet visu AEiropu uz 50 gadiem.
Mācies, student, citādi visu mūžu klabināsi klavieri:)
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 17.07
lno
Nedzen zosis, bet noklausies izcilā WWII pētnieka Viktora Suvorova darbu “Последняя республика”, lai saprastu, ka ar vai bez Hitlera, Eiropas liktenis bija izlemts jau nākamā dienā pēc Pilsoņu kara beigām. Ja krievam būtu izdevusies intervence Spānijā, vēl 1937. vai 38. gadā būtu sācies drausmīgais slaktiņš. Izdarot preventīvo uzbrukumu, Hitlers ielauza asaku Staļina kara mašīnai un tā zvēriskiem izdzimteņiem neizdevās nodzerties visu eiropiešu asinis vēl 1941. gada vasarā. Šajās Aleksandra Bloka rindās iekļautas krievu ģenētiski iemantotās un ieaudzinātās slepkavošanas alkas.
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем
Мировой пожар в крови
Господи благослови
http://muzofon.com/search/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0
0
Egitazz > buchamona 11.07.2014. 18.10
rinķī apkārt
Viņi stājās leģionā, lai cīnītos ar līdz pretīgumam nīstamu ienaidneiku
=====
Paldies, ka tikai apstiprināji, ka īstie latvieši pilsoņus dala šķīrās, tāpēc tiem 16000 izsūtītie (PSRS noziegums) ir vērtīgāki par 100 000 nogalinātiem (Vācijas noziegums)
Es tā, vēstures zināšanai atgādināšu, ka leģions bija 1943.gadā, kad jau visi lieliski zināja nacistu metodes.
Bet kopumā neesmu izbrīnīts, tiek pārsniegts pat PSRS līmenis – ir pareizs viedoklis un nepareizs, par kuru vajag sodīt. Bet ja nav argumentu – tad tiek izmantots arguments par nelietību:)
Tā turēt, biedri rinķī apkārt!
0
dro > buchamona 11.07.2014. 19.44
kolpants. Es tā, vēstures zināšanai atgādināšu, ka leģions bija 1943.gadā, kad jau visi lieliski zināja nacistu metodes.
__________________
Protams, ka zināja, bet salīdzināja at boļševiku “humānismu”. PSRS “palīdzību” Latvijas darba tautai lēš uz 200000, ne 16000. Esi jau saņēmis Putina jauno vēstures grāmatu? Krimnaš!:):):)
0
ILZE > buchamona 11.07.2014. 21.36
lno
Staļins ar Hitlera palīdzību nojauca status quo Eiropā
__________________
Status quo pasaulē nojauca Francija un Lielbritānija, iesaistoties Staļina karā, kā rezultātā zaudēja savas aizjūras teritorijas, bet kādreiz bagātās Āfrikas zemēs, kas varēja ar pārtiku apgādās pusi pasaules, kā Rodēzija, Abesīnija, vai Kenija, iedzīvotāji šodien cieš badu. Dienvidāfrika, kur veica pirmo sirds pārstādīšanas operāciju, kas bija viena no vadošām zinātnes zemēm, tagad valda haoss, no kurienes baltais cilvēks spiest mukt.
0
dro > buchamona 11.07.2014. 23.43
rostins. Pēdējo republiku diemžēl klausījies neesmu, bet lasījis ne tikai to, bet arĪ Hitlers Staļina ledlauzis. Tā kā tev nesaskan arī ar Suvorovu:)
0
ILZE > buchamona 12.07.2014. 10.58
lno
Hitlers Staļina ledlauzis
______________________
O-panāāā. “Hitlers Staļina ledlauzis”, pac sarakstīji, vai tikai virsrakstu izdomāji.
Kas man nesaskan, vai tas, ka Staļins gatavoja pasaules iekarošanu, kas ir vienīgā krievu eksistences jēga? Tas nozīmē, ka normālus cilvēkus visus nobeigtu, atstājot dzīvus tikai tos pēdējos izdzimteņus, kuri spētu integrēties visdrausmīgāko briesmoņu, kādus vien sātanam bija izdevies radīt, vidū. Ja Tavi senči bija NKVD nagu maucēji, tici man, arī Staļina uzvaras gadījumā Tavas iespējas šodien dzīvot uz pasaules būtu ļoti apšaubāmas, jo to neliešu personālsastāvu Staļins periodiski atjaunoja, vecos atšaujot.
Hitlers krievu pasaules iekarošanas mašīnā bija tikai sīka skrūvīte, kas turēja pagriezienrādītāju, krievu sub-human sāka gatavot karu, vēl tad, kad par Hitleru neviens nebija dzirdējis, bet Vācijas gulēja drupās. Hitlers tieši palīdzēja saglabāt status quo, jo bez viņa ne tikai Austrumeiropā būtu atjaunota verdzība, bet arī Amerikā, Austrālijā, Āzijā un Antarktīdā.
Noklausies “Pēdējo republiku” un padomā, vai vērts 9. maijā piedzerties “Karātavu laukumā” un beidz zombēties no čekas skribenta, Ozoliņa!
0
piziks > buchamona 12.07.2014. 20.50
Andrej, vēl smieklīgāk, — kratīšanā pie Žukova atrasto ādu kopskaitā 139 bija mērkaķu ādiņas: Žukovu kā audžudēlu uzaudzināju ebreju ādminis, tādēļ maršals Žukovs, kas bez problēmām ziedoja zaldātu masas sacīkstēs ar citu tādu maršalu par Berlīnes ieņemšanu, vismaz pievācamajās ādiņās, to kvalitātē un izcelsmē, lieliski orientējās: mērkaķādiņu maršals, ko KF sauc arī par Pabēdas maršalu. Uzvaras jēdziena modernajā krievu valodā nav, — tādēļ jau lielkrieviem un ielkrieviem tāda greizsirdība uz mazkrieviem, kam ir Peremoga kā mazkrievu valodu bagātības pierādījums.
0
lindukjis 10.07.2014. 14.16
Labi, ja cilvēkam ir ar ko lepoties! Man arī ir, jo esmu Latviju pametis pirms 25 gadiem un lepojos ka manā apkaimē nav neviena “krietna” krieva un, patiesību runājot, nejūtu nekādas ilgas pēc tiem!
1
Ieva Aile > lindukjis 10.07.2014. 20.08
Arī Latvijā tādas vietas var atrast.
0
Pauls Puķītis 10.07.2014. 14.02
Šita(j)s jau Ločmeli pārspēj! ;)
0
Alise 10.07.2014. 13.57
Aizmirsāt pierakstīt, ka esat lepns par to, ka esat deputāts no SC un Rīgas brīvostas valdes loceklis no SC. Vai arī par to nemaz neesat lepns? Kā tur ir? :) Un jūs vispār parādāties Jelgavas domes sēdēs? Un vispār, latvietis, kas ir lepns ar sevi un valsti, okupantu/kolonistu partijā (SC) nestājas.
Bet mazākumtautībām, ja kaut kas nepatīk, ir savas valstis uz kurām doties. Latvija nav valsts mazākumtautību aizsardzibai un attīstībai, bet latviešu tautas, valodas un kultūras saglabāšanai, aizsardzībai un attīstībai. Mazākumtautību tiesību aizsardzība nenozīmē nodrošināt tām analoģiskas tiesības kā to pašu valstīs, bet gan tiesības paralēli latviešu valodas, kultūras un vēstures apgūšanai uzturēt par saviem līdzekļiem no valsts puses netraucēti savu kultūru savā lokā. Latviešiem nav ne jāuztur, ne jāuztraucas par mazākumtautību kultūras uzturēšanu valstiskā līmenī. Valstiskā līmenī to dara attiecīgās mazākumtautības pašu valsts.
Bet latviešu dzīvesziņas mācīšana nenozīmē, ka jums vai kādam tā jāpiekopj ikdienā, bet gan nozīmē to, ka šeit dzīvojošajiem – gan pamatnācijai, gan mazākumtautībām ir jāapgūst latviešu tautas vērtības un jāsaprot, kas tas tāds ir.
7
Alise > Alise 10.07.2014. 14.23
Nav, nav, nulle. Visi pasaulē ir vienādi, runā vienā valodā un visiem ir vienāda vēsture un kultūra. Nevienai tautai kā kopumam nav nekādu savu vērtību. Arī Eiropai nav nekādu kpīgu vērtību utt. Visi cilvēki ir katrs pats par sevi, un uz uzvedību, mentalitāti un piekopto dzīvesstilu tas, kur tu esi dzimis un kādai tautai un kultūrai piederi, nekādu iespaidu neatstāj. Protams, protams :)
Tie, kuriem savas valsts nav, tie parasti tāpat kaut kur dzīvo pamatā kādā vienotā apgabalā, piemēram, daudz dažādas tautas Krievijā. Krievija ir viņu valsts un Krievijai ir viņu valoda un kultūra jāaizsargā valstiskā līmenī.
0
GirtsSudrabins > Alise 10.07.2014. 15.07
Raksts protams ir sviestains, bet ideja par “dzīvesziņas” priekšmetu ir vēl sviestaināka. Dzīvesziņa ir ļoti saistīta ar konkrēto vēstures periodu, sabiedrības un kultūras attīstību, sava veida “personīgā kūltūrvēsture”.
Un tieši tāpēc, ja ko tādu vispār māca, tad tas jāmāca kontektā ar vēsturi, iekļaujot to vēstures grāmatās kā attiecīgā vēstures posma daļu.
Citādi gribas jautāt – kas tad būs tie “īstie latvieši” par kuriem mācīs? Tie, ko aprakstīja Merķelis? Jeb jaunlatvieši? Vai tie latvieši, kas cīnījās un izveidoja Latvijas valsti? “Dzīvesziņas” šeit būs krasi atšķirīgas…
0
Ojārs > Alise 10.07.2014. 15.41
Citādi gribas jautāt – kas tad būs tie “īstie latvieši” par kuriem mācīs? Tie, ko aprakstīja Merķelis? Jeb jaunlatvieši? Vai tie latvieši, kas cīnījās un izveidoja Latvijas valsti?
———————————–
ločmelis 2.0 ?
0
ILZE > Alise 10.07.2014. 15.42
nulle
Un kur lai dodas tie kuriem savas valsts nav?
___________
Haiti ir ļoti daudz pederastu, jeb varbūt biji domājis kādas citas minoritātes?
Sava valsts pienākas kurdiem, atšķeļot prāvus gabalus nu Irānas, Irākas un Sīrijas, un lai būtu arī Turcijas kurdiem vietas kur apmesties, kuri to vēlētos. Šudras pienāktos repatriēt uz Indiju, bet krievu paverdzinātām tautām pēc to teritoriju rūpīgas iztīrīšanas, sava zeme.
0
GirtsSudrabins > Alise 10.07.2014. 17.32
> andrejs
>ločmelis 2.0 ?
>
bet uz jautājumiem atbildēt vari? Jeb visi argumenti beidzās ar “Pats Ločmelis”?
0
Ieva Aile > Alise 10.07.2014. 20.05
Jā,vai tad šis padoms tagad ir aktuāls?!
Laba mana māmuliņa,
Labi mani mācijusi:
Ne sunīša kājām spert,
Ne guntiņas pagalītes
Visiem jābrauc uz Īriju strādāt,bet suni tak līdzi nepaņemsi,tāpēc modernam Latvijas iedzīvotājam daudz ērtāk suni piesiet mežā pie koka.Nē,latviešu dzīvesziņa,kas ielikta un krāta Dainās,vairs nav aktuāla un skolās nav mācāma,lai modernajā vienotās Eiropas iedzīvotājā neizraisītu pārmērīgu jūtelību.
0
Timurs Čuntonovs > Alise 11.07.2014. 11.10
Es arī esmu no krietniem ļaužiem. Esmu latviets, ar savas saimniecisko darbinieku ģimenes dzīves dziņu. Un blakus man krievs, krievs, krievs, krievs un .. vēlreiz krievs. Un strādāju es par latvieti Rīgas brīv hahaha ostā, Rīgas satiksmē, Rīgas ūdenī. Un labi man par to maksā.
P.S.: Un jau preambulis man kārtīgi pa galvu sadeva, bet tagad vēl dzīvesziņa skolā. Ai, ai, ai…
0
Inese Viļumsone 10.07.2014. 13.44
Lepns, bet slims
1
+8
-1
Atbildēt
@Ojārs > Inese Viļumsone 10.07.2014. 15.44
ja pareizi atceros – kompartijas funkcionāra dēliņš. Tādi parasti latviski runā ar akcentu, piemēram, abi rubika “otpriski”
0