Merkele un Olands aicina Porošenko virzīties pretī politiskam krīzes risinājumam
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (86)
Maira 11.07.2014. 16.39
000ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!
Ребята, я чуть с ума не сошла, зашла на 5 минут, заработала 20 баксов, теперь всем советую. Уже и деньги получила на карточку, можно смело работать (авторизация через вк) –> http://vk.cc/2H2F3x
0
oskaar 11.07.2014. 01.02
Protams- ir ļoti pareizi runāt par politisku krīzes risinājumu.
Šajā gadījumā “politiskais risinājums” būtu-
“Es (lielais brālis Puķins) te izveidoju bardaku, un jūs bez manis no šī bardaka nekā netiksiet laukā! Jums ir JĀRUNĀ ar mani- manas ambīcijas neviens neievēroja, bet es kā atomlielvalsts vadītājs par to esmu stipri apvainojies un tagad nu strēbiet manis savārīto putru!
Tagad jūs visi redzat- kādas es varu sataisīt riebeklības!!!”
Un tagad šī atompogas rokāsturētāja dēļ mēs visi runāsim par “politisku krīzes risinājumu”. Acīmredzot Puķinam- nedaudz pietēlojot prātā jukušo- ir izdevies panākt to, ka viņa tekstos kāds ieklausās.
Nabaga nelaimīgais. Un tāda cilvēka kaprīzes izpilda lielākā Krievijas pilsoņu daļa, pat lāga nepadomājot par sekām…
0
brigita_damme_rtk_lv 10.07.2014. 20.26
Eiropa vēlas, lai Ukraina rīkotos valstiski, kamēr pati rīkosies individuālā kārtā…
0
Ansis 10.07.2014. 20.15
Austrumukrainā atkal aktivizējusies militārā darbība. Ir labas ziņas un ir sliktas:
1) Ukrainas armija ir ieņēmusi vairākas stratēģiski svarīgas vietas – Karlovka (šaura vieta šoseja pār dambi vai tiltu) 20km no Doņeckas, viens sīks miests aiz kura ir tilts pār SveroDoņecku starp Lisičansku un Lugansku
Un arī Ukrainas armijas kolonnas pienākušas pie Doņeckas – ideāli būtu, ja izdotos samērā ātri izveidot aplenkuma loku ap Doņecku, atstajot lielu daļu teroristu ārā … kautgna – tā pilsēta laikam gan lielāka par Rīgu – tur visus ceļus nobloķēt … laikam jau nav reāli.
2) Bet teroristi ļoti aktīvi sākuši ceļu mīnešanu – šķiet, ka no tiem Ukraiņiem patreiz lielāki zaudējumi nekā no visām pārējām teroristu darbībām. Steidzami jāatrod risinajums.
1
ILZE > Ansis 10.07.2014. 21.29
Edgars Avotiņš
Steidzami jāatrod risinajums.
___________
Mobilas nelielas diversantu vienības, kas karu pārnestu uz agresora teritoriju. Cargo200 kororādu skaitu var noklusēt, lidmašīnu, vilcienu un kuģu avārijas, vairākus tūkstošus bojāgājušo ik dienas un sēru izsludināšanas lielākajās pilsētās, nē. Krievs ir pati miermīlīgākā radība uz pasaules, kad tam jāglabā savi tuvinieki un viņš nemaz nezin, vai pašam jau rīt nebūs jānonāk pie Staļina.
0
Ludmila 10.07.2014. 18.58
Viens rus nac radikālis izteica viedokli , speciāli viņus sūta uz Ukrainu lai no viņiem atbrīvotos .
1
ILZE > Ludmila 10.07.2014. 19.04
ozolnieki
Viens rus nac radikālis
_____________
Ne nac. bet šov. radikālis. Līdz nacistam krievam vajadzētu vismaz 100 000 gadus evolucinēt, kas negatīvās selekcijas apstākļos ir neiespējami.
0
Ludmila 10.07.2014. 18.57
Nepecīzs teiciens …. putina lielākie ienaidnieki ir Donbasas iedzīvotāji kuri krieviem saprotamā valodā var pateikt patiesību kas notiek Ukrainā .
ruslandē ļoti plašumā vēršas naids pret bēģļiem no donbasa .
1, Pret jauniem vīriešiem jo negrib karot
2.bēģļi atņem vietējiem darbu
3 Nepateicīgie kritizē sniegto palīdzību , slikti dzīves apstākļi , slikta pārtika ( baraksa , nofenderēta pārtika )
4 pabalsti lielāki kā vietējiem pensionāriem
5 NEKO SLIKTU NERUNĀ PAR BANDERIEŠIEM ,PAT SLVĒ , bet kritizē rus policiju činavniekus ..NEPATEICĪGIE
Daudzi ātri i notinas ,no rus un vairs nekad nebalsos nesimpatizēs ruslandei .
0
dro 10.07.2014. 18.22
С “КамАЗа” кричали той стороне: “Мы свои! Куда вы бьете?”, а те в ответ: “Какие вы ополченцы? Вы националисты, фашисты и т. д”. Почти всех положили, в живых осталось трое-четверо. Потом уже ополченцы подходят и видят: “Ой, своих же положили! Реально свои, георгиевские ленточки…” И начинается: “Братишек убили” и т. д. http://www.svoboda.org/content/article/25452387.html
3
ievuliitis > dro 10.07.2014. 18.41
Paldies, interesanti.
0
ILZE > dro 10.07.2014. 19.05
Uzjautrinoši.
0
esmeralda_se > dro 11.07.2014. 01.44
>>> У меня ментальность советского человека…>>>
Labs stāstiņš.
0
Malda 10.07.2014. 18.19
Kāds tur krīzes risinājums – vienkārši visus teroristus civilizēti izķer un kājām, tikai apakšbiksēs pārsūta pāri robežai uz Laimes zemi – Krieviju. Lai tik pamēģina nesagaidīt savus “tautiešus” kurus solija aizstāvēt visā pasaulē, un vēl uz Marsa un ārpus Saules sistēmas :)
3
ievuliitis > Malda 10.07.2014. 18.25
Pēc tam, kad Krievijas robežsargi neitrālajā joslā sašāva ar mikroautobusu atpakaļ braucošos, un pat “gruz 200” nepieņem, tie kaujinieki ies atpakaļ tikai variantā, kad aiz muguras ar automātu stāvēs Ukraiņu karavīri.
0
ILZE > Malda 10.07.2014. 18.35
Spets Sināj`s
Kā viens te izteicās, ne nogalināt, bet ar visiem ierošiem aizsūtīt atpakaļ, lai krievi uz savas ādas izbauda savus varoņus. Katra krievu militārā avantūra beidzas ar noziedzības pieaugumu, jo slepkavot, izvarot un marodēt pieradušie, apstāties vairs nespēj.
0
Malda > Malda 10.07.2014. 22.52
Krievi tak izmanto iespēju pakaitināt ukraiņus + atbrīvot valsti no krimināliem un agresīviem tipiem :) Tapēc arī nelaiž atpakaļ :)Nedod dies vēl kādu neatkarīgo republiku nodibinās pašā Rašā.
0
ievuliitis 10.07.2014. 17.30
Kā dažādi preses izdevumi komentē vienu un to pašu telefona sarunu…
Radio “Svoboda” raksta, ka gan Merkele, gan Olands ir solījuši Porošenko izdarīt spiedienu uz Krieviju, lai tā izmanto savu ietekmi uz teroristiem. Es saprotu, ka neko daudz tie solījumi bez konkrētas, pēc tiem sekojošas darbības, nenozīmē, bet tas jau nenozīmē, ka tie nav jāmin.
Kaut vai tāpēc, lai mēs zinātu, cik tādiem solījumiem var ticēt.
2
Ludmila > ievuliitis 10.07.2014. 17.59
Tā jau klasika katrs saklausa ko vēlas , bet lai to varētu vajag tādu glumu , bezzobainu , mājieniem pilnu paziņojumu …miers labi , karš slikt pārunas ieteicamas .
Te viena dzirdēta anegdote . Vienkāršota versija …putins uz Porošenko ej di**t , tas to pašu . Merkele ..tas labi sarunas uzsāktas .
ES grib zivtiņu apēst un ar asaku neaizrīties . Domāju ES vajag laiku lai vēl vairāk pārstrukturētu enerģijas piegādes . Ja tā turpināsies pēc gadi 10- 20 varbūt būs cits tonis .
Piemēram par to Austrijas rus gāzes līgumu , cik viens otrs analītiķis saka tad Austrija tomēr uzmetusi rus .
0
ievuliitis > ievuliitis 11.07.2014. 00.22
Tas jau ir traģikomiski – Merkele atkal piezvanījusi Porošenko un sūdzējusies tam, ka kaujinieki neļauj EDSO Speciālajai monitoringa komisijai nokļūt robezkontroles punktos Ukrainas – Krievijas robežā un veikt tur novērošanu.
Vai tiešām viņa iedomājās, ka kaujinieki ir Kijevas nevis Maskavas produkts? Vajadzēja Putinam piezvanīt.
0
dro 10.07.2014. 16.28
Merkele un Olands aicina Porošenko virzīties pretī politiskam krīzes risinājumam
_________________
Citiem vārdiem: Pieņemiet Putina noteikumus, bet ar nosacījumu, ka arī mums tiek kāds labums:)
0
Ludmila 10.07.2014. 15.10
Pēdējos 20 gados nafta pieaugusi no 13 līdz 110 dol barels . Tas ir 7,5 reizes , vai ruslanede dzīvo 7,5 reizes labāk un pamat pieaugums tieši putlera laikā . Ieguves apjomi rus palielinājušies par 70 % .
Mc Keins pareizi salīdzināj ruslandi ar bruņotu bendzīntanku , nu kaut kā tamlidzigi .
1
Malda > Ludmila 10.07.2014. 18.21
Nope, viņš nosauca Krieviju par benzīntanku, kas iedomājas ka ir Valsts. Tas bija smalks mājiens bespriģelam kas notiek pašlaik Krievijā.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2582235/A-gas-station-masquerading-country-Senator-McCain-demands-sanctions-Russia-calls-Obamas-weak-response-Crimea-crisis.html
0
Ludmila 10.07.2014. 15.03
Par sankcijām..
Pirms gadiem 5 gandrīz aizbraucu uz krimu .Tomēr doma kādreiz uz turieni aizbraukt bija . Tagad ne krima ne rus vispār nav plānā , bet tadi ir miljoni . Tā’pā’t ar ieguldīsanu rus ekonomikā . Pietiekami daudz labi apdomās . Paši rus iedzīvotāji turpina izvest līdzekļus . Par esošošās varas elites bērniem , īp[ašumiem laikam pat lieki runāt .
Kaut vai gāze eiropai ..10 gadu laikā no kādi 39% nokrituši uz 26 % ( ciparos var būt kļuda ) .Pilnīgi skaidrs ,ka tas % vēl mazināsies , nu mēs 100 % rus gāzi lietojam . Friči kādi 30 % Austrija arī dauz vai pat visi 100 %
1
dro > Ludmila 10.07.2014. 17.52
ozolnieki. Pirms gadiem 5 gandrīz aizbraucu uz krimu
____________
Labāk neriskēt, vari noķērt kādu miligramu no Černobiļas.
0
Ludmila 10.07.2014. 14.51
andrejs
Ne jau velti Jevropas komisija atzina Gruziju par vainīgu konflikta izraisīšanā
………
To atzinumu nēsmu lasījis . Bet dzirdējis rus ne kremļa žurnālista atstāstu . Tātad vainīga Gruzija . Bet protokola pielikumā piezīmes personiskie viedoķi tu protams pilnīgi cita aina ,,,, jā ES ….. Ja ruslade maigi netradicionāli asimetriski LV spiedīs tad ES 100 % tikai čiepstēs
1
Ojārs > Ludmila 10.07.2014. 15.02
Eiropas “vajadzībām” tika uzcepts komisijas slēdziens, ka konfliktu izraisīja Gruzija, apšaudot D.Osetiju (patiesībā likumīgu Gruzijas teritoriju). Krievijai kautrīgi tika pārmesta “pārmērīga spēka lietošana” un cenšanās aiziet līdz Tbilisi. p.s. Vienošanos par karadarbības pārtraukšanu Krievija, protams, joprojām nepilda.
0
ILZE 10.07.2014. 12.35
http://www.youtube.com/watch?v=sdAI9qr7hgQ
0
ILZE 10.07.2014. 12.31
Šie divi fašistiskie izdzimteņi izsaka visas krievu pasaules sāpi un ģenētiski iemantotās un ieaudzinātās alkas pēc cilvēku asinīm. http://www.youtube.com/watch?v=fjFEc_RVIBo
0
ligakalnina 10.07.2014. 11.30
Tu mani uzjautrināji.
“Zinu, ka ir slānis, kas tāpat kā dzeris mēģina stāvēt uz divām kājām…”
—————————————-
Un uz cik kājām stāvēt būtu pareizi?
Izskatās, esi uz mani stipri apvainota par NA kritiku, nu nevajag jau šo te komentēšanu uztvert tik ļoti nopietni un personiski, mēģini uztvert ar humoru, un, galvenais, turpini “gādāt nodokļus” valstij.
0
Ansis Reinhards 10.07.2014. 11.24
> mĪļā Zirnekliene! (es Tevi ļoti cienu !)
Eiropas projekst ir sulbs, muļķīgs un nedarbojas….
Ir kas to saprot kā Kamerons, ir kas raportē ka viss OK!
Iedomājies futbola treneri, kas sver 120 kg. Ko viņš teiks? Ka muļķi skrien pārāk ātri…..
Te jau ir dilemma – pieņemam, ka smagsvariem ir 1 balss… ātri futbols pārvērtīsies par jebkādu lēno skrējienu…. Tā diemžēl darboja ES….
Demokrātija tāpēc ir slikta, ka ir vesels bars autsaideru, kas grib izpausties (kā dzeris), tas rada papildus problēmas. Tomēr tas vienlaikus ļauj monitorēt situāciju…
Zinu, ka ir slānis, kas tāpat kā dzeris mēģina stāvēt uz divām kājām….
P.S. Esmu darbiniece privātā kompānijā, nevaru laiku tērēt ļa..ļa..ļa..
Ir brīži, kad darba mazāk, tad ko komentēju, bet kopumā gadāju valstij nodokļus. Uhh, par uzņēmumu dzīvotspēju zinu daudz… :) :)
Mums jāatrod savs ceļš (palasi RL jūlija numuru)…
2
Signija Aizpuriete > Ansis Reinhards 10.07.2014. 11.33
——–beta:”(..)
Mums jāatrod savs ceļš (palasi RL jūlija numuru)…”
===============================================================================
Visi meklē……
Latvijas iedzīvotājus aicina iesaistīties Tēvzemes balvas meklējumos
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/latvijas-iedziivotajus-aicina-iesaistiities-tevzemes-balvas-mekl.a91026/
“VID “krata” Āgenskalna tirgu” http://nra.lv/latvija/riga/120397-vid-krata-agenskalna-tirgu.htm
0
gliters > Ansis Reinhards 10.07.2014. 14.08
Nu tas, ka mums nav nekritiski jāpieņem visi “Rietumu gudro” ieteikumi, šķiet nav sapratuši tikai tie, kas nevēlas to saprast. Eiropas gadījumā vairs nav runa par “bremzētu” futbolu, bet morāli ētisko uzstādījumu degradāciju un apziņas sašaurināšanos (koncentrēšanos tikai un vienīgi uz sevi) “aptaukošanās” dēļ.
RL šad tad lasu, nupat iegādājos jūlija numuru.
0
Janka, Janic 10.07.2014. 11.15
kriize apturama tikai ar bumbvedeejiem un lielgabaliem , merkele uzvedaas kaa boļševiks …un kaa buus ar tiem krieviem kuri dziivo Latvijaa bet atbalsta kremļa slepkavošanu Ukrainaa , piemeeram ždanok ?
0
Signija Aizpuriete 10.07.2014. 10.52
——-
Kāda situācija ir ar “4.maija pirmo īpašo plintnieču bataljonu”,kas,iespējams, dosies paļīgos?
Vaira Vīķe-Freiberga par situāciju Ukrainā
http://www.youtube.com/watch?v=t8kK8JigqNU
0
ligakalnina 10.07.2014. 10.42
Tas jau kļūst vispār anekdotiski, Krievija ar savu bruņotu algotņu palīdzību ieņem daļu Ukrainas teritorijas, un par to ES ievieš “briesmīgas” sankcijas pret 5, 7, 11., utt. personām, ne jau par velti Putins uzskatot ES politiķus par absolūtiem impotentiem, kas spēj tikai muldēt, bet, nav spējīgi uz kādu vērā ņemamu rīcību, un paar tiem vienkārši smejas.
2
Signija Aizpuriete > ligakalnina 10.07.2014. 10.46
——–
Kāda rīcība – tāda atbildes reakcija:
“Putin thanks Hungarian PM Orban for South Stream support”
http://www.youtube.com/watch?v=h-tvsIggylg
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 10.07.2014. 10.50
——-
Jaunākā anekdote Eiropā, gaidot “lēto” amerikāņu gāzes eksportu:
“Serbia: South Stream to boost European energy security – Russia”
http://www.youtube.com/watch?v=jgJSe-veZW8
0
buchamona 10.07.2014. 10.36
…Tikmēr Eiropas Savienība trešdien ieviesusi sankcijas vēl pret 11 personām, ziņo BBC. Šādu lēmumu pieņēmusi ES pastāvīgo pārstāvju komiteja, vēsta „Reuters”…+++Šajā teikumā slēpjas visas problēmas būtība. Sankcijas netiek vērstas pret Krieviju kā valsti. Sankcijas tiek vērstas pret atsevišķiem Krievijas pilsoņiem. Vispirms tikai pieciem pilsoņiem tiek ” uzdots pa pirkstiem”, tad nākošajiem pieciem, tas kopā jau ir desmit :), un šādi var ietekmēt valsti, kurā dzīvo aptuveni 100 000 000 iedzīvotāju :))
27
Signija Aizpuriete > buchamona 10.07.2014. 10.44
——–
Var arī šādi – salīdzinot austriešu un ukraiņu darbības rezultātus.
‘South Stream a big step forward to secure Russian gas supply to EU’
http://www.youtube.com/watch?v=dqiaJ9f4JzM
Russia and Austria have agreed on a joint company to construct the Austrian arm of the $45 billion South Stream gas pipeline project. Matthias Dornfeldt from the Berlin Centre for Caspian Region Studies at the Free University of Berlin gives his perspective on this.
0
Kaspars Špūle > buchamona 10.07.2014. 11.06
R.A. Sankcijas netiek vērstas pret Krieviju kā valsti. Sankcijas tiek vērstas pret atsevišķiem Krievijas pilsoņiem.
———-
ES rīkojas atbilstoši Jūsu uzskatam: krievi un Krievija nav vainīga, vainīgi vienmēr ir kremlini. Tāpēc arī sankcijas tiek vērstas tikai pret “kremliniem”. :)
0
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 12.12
Tāpēc arī sankcijas tiek vērstas tikai pret “kremliniem”. :)
————————-
Labs atgādinājums riņkim :). Jā – tie sliktie “kremlini”… :)
Patiesībā pat ne kremliniem – bet visādiem šestjorkām a’la Girkins…
0
buchamona > buchamona 10.07.2014. 12.50
fretka, andrejs ++++ Jums tā ir tāda apmātība, vai sevis apmierināšana – izziņot visus krievus par saviem ienaidniekiem :) Gandrīz vai sāk urdīt ziņkāre, Jūs sevi šādi pozicionējat arī ikdienā, sadzīvē, jeb tikai internetā? :)
Nevienam taču nav noslēpums, ka ļoti liela daļa LR krievu nav lojāli Latvijas valstij, piemērs tam ir kaut vai pēdējās ES vēlēšanas, kur par Ždanoku nobalsoja 28.000 LR pilsoņu, neapšaubāmi krievi, kremlini, putinisti utt :)
Taču, kurš Latvijā juridiski novilka vienlīdzības zīmi starp staļinismu un nacismu, piemēram? Vai tas nebija Judins? Vai Jums paliek no tā labāk, ja “neputinistiski”, citādi domājošajam absolūtajam LR krievu mazākumam “pārrullējat” pāri, vai no tā Latvijai kļūst labāk? Jeb Latvijas demokrātiskā sabiedrība no tā tikai zaudē?
Ja par krieviem Ukrainā, es jau te ieminējos, ka sekoju Ukrainas notikumiem līdz krieviski rakstošajā portālā http://censor.net.ua/news/all Palasot arī komentārus, var tikai apskaust Ukrainu, ka šobrīd tur dzīvo tik daudz Ukrainai lojālu krievu.
Un vēl, ja par krieviem un latviešiem, tad krievu – kremlinu vēl varu saprast, viņš ir ienaidnieks, taču tam ir savi objektīvi iemesli, bet tādus ienaidneikus kā latvietiešus, piemēram, Krišjānu Peteru, vai Leiškalnu utt, es atsakos saprast.
0
Kaspars Špūle > buchamona 10.07.2014. 14.15
> R.A.
Vai tad es kaut ko rakstīju par Latvijas iedzīvotājiem? Manuprāt, gan Jūsu, gan manā ierakstā runa bija par sankcijām pret Krieviju.
Lai gan interesanti, ka par nelojāliem Latvijai Jūs uzskatāt tikai tos, kas balso par Ždanoku. Ja jau SC, Jūsuprāt, ir OK, kādēļ tad Jums nepatīk Petera Jr. un Leiškalna rīcība? :)
0
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 14.50
Ja jau SC, Jūsuprāt, ir OK
—————
protams, ka normāli džeki. Viņiem tikai atšķiras viedokļi dažos nebūtiskos jautājumos…
0
buchamona > buchamona 10.07.2014. 14.53
fretka. Nevajag nodarboties ar demagoģiju. Kurš ir tas patiesais LR ienaidnieks – krievs, jo viņš taču ir krievs, jeb kremlins, jo viņš pārstāv LR naidīgu ideoloģiju, šī ” diskusija” starp mums “uzplaiksnī”:) ne jau pirmo reizi, taču, ja jau Tu tik ļoti vēlies piedēvēt man mīlestību pret SC, vari to darīt. Mani tas netraucē :)
0
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 15.18
R.A. Gandrīz vai sāk urdīt ziņkāre, Jūs sevi šādi pozicionējat arī ikdienā, sadzīvē, jeb tikai internetā? :)
————————————
ar to sadzīvi ir sarežģīti. Bij tāds Aļfon Novik, necilvēks, kas čekā mocīja latviešu patriotus. Viens no diviem, kuru LR sadūšojās tiesāt. Viņa meita, visai slavena krievu laiku pianiste, Nora Novik jau pēc notiesājoša tiesas sprieduma stāstīja, ka viņas tētis esot bijis jauks cilvēks. Varbūt, ka viņa kaimiņi domāja tāpat…
0
ILZE > buchamona 10.07.2014. 15.35
rinķī apkārt
Jums tā ir tāda apmātība, vai sevis apmierināšana – izziņot visus krievus par saviem ienaidniekiem :)
__________________
Putins ir kolektīvais krievs, tāpat kā bija Staļins. Krievs, tā kaite ir tikai galvā un nevienam nav liegts atrast savas saknes un atgūt cilvēka seju un būt integrētam cilvēku sabiedrībā. Pēc krievu sarīkotā slaktiņa Austrumukrainā, lielākā daļa svārstīgo apzināsies, ka nevēlas būt “безродная быдлятина” un arī ne malorosi vai hoholi, kā nicinoši tos dēvē impērasti, bet piederīgi ukraiņu nācijai, tas pats attieksies arī uz daļu jau pārkrievoto.
Taču, kurš Latvijā juridiski novilka vienlīdzības zīmi starp staļinismu un nacismu, piemēram?
_______________
Nu gan aizpļurkstējies!!!! Vienlīdzības zīmi starp divām tik atšķirīgām lietām? Krievu fašistiskie izdzimteņi, staļinisti, iebrūkot Latvijā, uzsāka cilvēces vēsturē vēl nepiedzīvotu genocīdu, nacisti to pārtrauca. Pie Hitlera bija diktatūra, Staļinam bezierunu feodāla dzimtbūšana un desmitiem miljonu nogalinātu pašu pilsoņu. Hitlers nogalināja tikai savus ienaidniekus un to skaits pat nebija tuvumā Staļina sātana uzliktā plāna pildīšanai.
Staļinisms – rusisms ir absolūtais ļaunums un tas bija jāizbeidz vēlēkais 1943. gadā un kā metastāzes, arī visi tā atribūti un simboli.
0
dro > buchamona 10.07.2014. 15.53
riņķī apkārt. Jums tā ir tāda apmātība, vai sevis apmierināšana – izziņot visus krievus par saviem ienaidniekiem :)
__________________
Diemžēl es to neesmu ievērojis:) Protams, ka starp krieviem tāpat kā citām tautām ir dažādu uzskatu cilvēki. “Streloks” ar Borodaju slepkavo Novorusijas vārdā, bet Troickis pārceļas uz dzīvi Tallinā, Judins liek vienlīdzības zīmi, bet pāris simttūkstošu nobalsoja par otru valsts valodu referendumā. Kā viņus saukt, par vāciešiem?:):):)
Putins varu ieguva vēlēšanās, nevis ar militāru apvērsumu un viņu patreiz atbalstot 85% Krievijas vēlētāju….
Kurš vainīgs, ka Latvija vienmēr iegūst no ES mazāk kā kaimiņi, ka Lembergs smaidīgs TV ekrānā, ka mums jāapskauž kaimiņi par viņu prezidentiem? Taču ne kremlini, bet mūsu pašu bāleliņi. Protams, varam taisnoties, ka, ja nebūtu krievu, mēs balsotu par labākām kandidatūrām, bet kurš tam noticēs:)
0
ligakalnina > buchamona 10.07.2014. 16.03
Esmu 100% RA pusē, vispār, uzskatīt RA par SC atbalstītāju ir pilnīgākais absurds, tāpat, kā uzskatīt visus krievus par ienaidniekiem.
Es esmu uz pusi krievs, tātad, uz pusi LV ienaidnieks, dalīt cilvēkus pēc tautības ir galēji arhaiskās domāšanas piemērs, un tas vēl tā maigi pasakot, var jau to nosaukt arī atbilstošākā vārdā, ko jūs paši zināt.
Ar ko tad jūs paši atšķiraties no putinistiem( nevis krieviem), kas visus ukraiņus vai latviešus sauc par “fašistiem”?
0
Kaspars Špūle > buchamona 10.07.2014. 16.22
Džeris: Es esmu uz pusi krievs
—–
Nuuuu, Džeri, Jūs esat laimīgs cilvēks, ka Jums ir skaidrība par sevi vismaz uz pusi.
Es gan tik skaidri nemāku pateikt savu tautību, bet man pietiek, ka pārējie to redz pēc manas valodas.
0
dro > buchamona 10.07.2014. 16.23
Vai nav savādi, ka Gribauskaite domā tāpat kā fretka: Lietuvas prezidente brīdina par augošu krievu šovinismu http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/517458-lietuvas_prezidente_bridina_par_augosu_krievu_sovinismu
0
ILZE > buchamona 10.07.2014. 16.26
dzeris49
Es esmu uz pusi krievs
_______________
No kura krievu atzara tad būsi? No Āfrijas, kā Puškins vai Aijo Beness, vai Āzijas, kā Kravcovs vai Šoigu?
Lauva burkānus neēdīs, bet krievs, tas nav uzlikts lāsts, ar kuru visu mūžu jādzīvo un jāsamaksā par visām krievu pastrādātām zvērībām.
Puskrievs, tas ir nonsens, jo krieva pusei paģērēts zvēriski nīst to otru, homo sapiens, pusi. Medicīniski tā skaitītos pašiznīcināšanās.
0
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 16.28
džeris: vispār uzskatīt R.A. par SC atbalstītāju ir absurds…
————————————————-
Tas izrietēja no viņa teksta: “Nevienam taču nav noslēpums, ka ļoti liela daļa LR krievu nav lojāli Latvijas valstij, piemērs tam ir kaut vai pēdējās ES vēlēšanas, kur par Ždanoku nobalsoja 28.000 LR pilsoņu, neapšaubāmi krievi, kremlini, putinisti utt :)”
Aizmirstot SC vēlētājus un tos simtus tūkstošus, kas 9. maijā svin Latvijas okupācijas gadadienu.
0
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 16.30
lno Vai nav savādi, ka Gribauskaite domā tāpat kā fretka: Lietuvas prezidente brīdina par augošu krievu šovinismu
—————————
Es to “zināju” jau pirms Gribauskaites :).
p.s. Ko tādiem kā dzeris nozīmē Gribauskaite?
0
Ojārs > buchamona 10.07.2014. 16.41
Judins liek vienlīdzības zīmi, bet pāris simttūkstošu nobalsoja par otru valsts valodu referendumā
———————
jūs jau pats atbildējāt uz saviem jautājumiem… Viens Judins pret 280 tūkstošiem… Proporcija ir skaidra? Vai ne?
“Inteliģentie” Latvijas nīdēji pulcējas imhoklubā. pārējie, ne tik inteliģentie, – rusdelfi. Kur čato krievi, kas ir mūsu valsts patrioti es nezinu? … dzeris arī nezin…
0
ligakalnina > buchamona 10.07.2014. 17.11
Nu ko es varu teikt, ombross – ģenerālis – rostins, ar savu atbalstītāju un domubiedru kompāniju, nolika mani uz lāpstiņām ar savu intelektuālo pārākumu.
Vai tad es varu strīdēties ar cilvēkiem, kuriem ir tāds līderis, no kura viņi var bezgalīgi daudz ko iegūt un mācīties, protams, ka nē, man atliek tikai atzīt ģenerāļa un viņa skolnieku pārākumu.
0
Kaspars Špūle > buchamona 10.07.2014. 17.16
andrejs: Kur čato krievi, kas ir mūsu valsts patrioti?
———–
Es domāju, ka šeit un arī citās latviešu vietnēs latviešu valodā.
Domājat, viņiem gribas uzklausīt krievu lamas…
Visi jau nav tādi kā Džeris, kurš lielās ar savu tautību :)
0
ILZE > buchamona 10.07.2014. 17.28
dzeris49
Vai tik grūti atbildēt uz vienkāršu jautājumu: no kura krievu gala, Āfrikas vai Āzijas būsi? Varbūt kā Kurviņjans?
0
ligakalnina > buchamona 10.07.2014. 17.41
fretka – jā, tiešām, taisni tā, es te nepārtraukti lielos ar savu tautību, runāju par to, un iedalu cilvēkus pēc tautības, tu mani pieķēri un nokaunināji, atzīšos, es esmu nacionalists, tu un tavs draugs un domubiedrs rostins- internacionalisti, ko te lai citu pasaka, kā ir, tā ir, katram savi trūkumi.
0
dro > buchamona 10.07.2014. 17.47
fretka. Dzerim kā internacionālistam vai kosmopolītam /kā viņš pats domā/ tā puse ir ļoti svarīga. Mums nacionālistiem vai fašistiem /pēc dzera/ pietiek ar latviešu valodu un šīs valsts atzīšanu. Dzera puse nepieļauj valstsnācijas jēdzienu, mana latvieša ceturtdaļa to uzņem ar sapratni un atbalstu:)
0
ievuliitis > buchamona 10.07.2014. 17.52
Ar mani vēl trakāk:):):)
Manī nav ne piliena latviešu asiņu. Un mani ne vismazākā mērā nesatrauc dzīvošana kopā ar valstnāciju. Laikam esmu mazāk sakompleksēta, kā dzeris.
0
Edzs > buchamona 10.07.2014. 18.30
es piedāvāju visus krievus tomēr saukt par krieviem neatkarīgi no tā patīk mums viņi vai nepatīk. lai liekuļo Merkele ar Olandu, mums tas nav jādara. gan “kremlini” gan latviešos tā sauktie “normālie krievi” mums arī tupmāk būs krievi, pat ne “krievu cilvēki” bet tikai krievi. no tā nevienam netiek “pārrullēts pāri”.
tāpat latvieši mums ir un būs latvieši, gan labie cilvēki gan nelieši starp tiem.
dzeris49 _”…Ar ko tad jūs paši atšķiraties no putinistiem( nevis krieviem), kas visus ukraiņus vai latviešus sauc par “fašistiem”?”_
Dzeri, nemaz nezināju ka Tu esi arī baigi viltīgs demagogs, šoreiz Tu lietas pagriez pretējā virzienā un izliecies ka nesaproti par ko ir runa. neticēšu ka tas Tev no tā ka nesaderīgu gēnu puses apēd viena otru.
0
janis17 > buchamona 10.07.2014. 23.02
TanteSidra neticēšu ka tas Tev no tā ka nesaderīgu gēnu puses apēd viena otru.
http://newsletter.snopes.com/photos/animals/graphics/snakeself.jpg
0
Edzs > buchamona 11.07.2014. 00.02
aivarsk
jā, Dzera iekšējais latvietis cīnās ar iekšējo krievu. ja nu tā nav pašiznīcināšanās kā saka ombross 16:26, tad tāda nenoteiktība baigi bremzē, no tā nāk baigā tolerance.
kādā 10 gadu vecā National Geographic bija bilde kā koka stumbrā iekāries pitons integrē krokodilu, itkā viņs to jau ir apēdis, bet tas viņam pretī no iekšpuses jau ir caurdūris vēderu.
to bildi skatot man bija dzīvas asociācijas ar to kā latviešu 50 procenti no iedzīvotājiem taisās sev integrēt 50 procentus krievu.
0
ligakalnina > buchamona 11.07.2014. 07.29
Paldies par bezmaksas psihoanalīzes seansu, tagad zināšu, kādas man problēmas, un kas ar mani notiek, vismaz, ietaupīju naudu, kas būtu jāmaksā psihoanalītiķim, tagad sapratu, kāpēc, brīžam, man liekas, ka esmu pitons, brīžam jūtos, kā krokodils.
0
janis17 10.07.2014. 10.32
Tomēr man būtu interesanti uzzināt, vai viņi ir vairāk neģēļi, vai idioti?
1
Alise > janis17 10.07.2014. 10.38
Domāju daļēju atbildi var atrast biotopa atbildē fretkam
0
peerku 10.07.2014. 10.26
Nav draugu, ir tikai intereses. To mēs labi zinām no pēckara lielvalstu vienošanās atstāt Baltiju PSRS. Tagad līdzīgi atstās Ukrainu Krievijai aprīšanai?
2
janis17 > peerku 10.07.2014. 10.47
Nekur nav teikts, ka arī mēs neesam norakstīti potenciālajos zaudējumos, kā “vēsturiskā interešu telpa”.
KO DARA mūsu ārlietu dienesti?
KUR IR konferences par drošību reģionā, kuras apmeklētu augsta līmeņa ārvalstu amatpersonas, kuras tiktu aizvestas uz Zilupi un viņām parādīts CIK tieši tuvu agressorvalstij ir ES robeža???
0
ILZE > peerku 10.07.2014. 11.53
DD1
Nav draugu, ir tikai intereses.
______________
Cik tur trūka, ka Rietumeiropa uz savas ādas būtu izbaudījusi visu Staļinam pārdoto un uzdāvināto ieroču tehnoloģiju labumus. Francija par piedalīšanos Staļina agresijā pret cilvēci, pazaudēja Ziemeļāfriku, bet Lielbritānija kļuva par mazbritāniju. Kādas šeit bija “intereses”?
0
ligakalnina 10.07.2014. 10.25
Pēc tam, kad ir pierādījumi, ka Luganskā teroristi izvieto raķešu kompleksus uz bērnudārzu, slimnīcu, un apdzīvoto vietu jumtiem, un no tiem apšauda ukraiņu karaspēku, mīnē teritoriju, ( jau ir upuri mierīgo iedz vidū), Merkele un Co, izskatās, sākušas aktibvizēt “cīņu par mieru”, un, nez kapēc, griežas nevis pie teroristiem vai Krievijas, bet gan pie Ukrainas valdības, interesanti, kā šie nožēlojamie liekuļi visu to iedomāsjas – Ukrainai jāatstāk šie apgabali teroristu kontrolē, tātad, Krievijas kontrolē?
Skaidrs, ka Eiropi, īstenībā, pilnīgi vienalga, kas notiks ar Ukrainu, vienīgais, kas viņiem intersē nekaitināt Putinu un paniskas bailes no tā, ka ES varētu zaudēt līdz 1% no IKP, ja tai būs jāievieš 3 līmeņa sankcijas, kaut, tagad jau skaidrs, ka to viņi nekad nedarīs.
Tagad nolaupīta ukraiņu lidotāja Savčenko, nogādāta Krievijas cietumā Voroņežā, kas pilnībā pierāda Krievijas saistību ar Ukrainas teroristiem, pārkāpjot visas starptautiskās normas, un Eiropa ko tur vārgi šļupst par “papildus sankcijām” pret 7 personām, tizlāku un nodevīgāku uzvedību pat iedomāties grūti.
Izskatās, īstās Eiropas vērtības Merkeles un Olanda izpratnē, ir tizlums, nodevīgums un pakļaušanās jebkuram, kurš ir nekaunīgāks, vai, ja konflikta rezultātā var tikt nodarīti kādi materiāli zaudējumi, upurējot vājāko, tas gan nav nekāds jaunums pēc Gruzijas, idioti ir tie, kas domāja, ka ar Ukrainu būs savādāk.
1
Ojārs > ligakalnina 10.07.2014. 12.03
upurējot vājāko, tas gan nav nekāds jaunums pēc Gruzijas
———-
Ne jau velti Jevropas komisija atzina Gruziju par vainīgu konflikta izraisīšanā (tāpat kā Dzeris), vai ne?
0
Ieva Aile 10.07.2014. 10.05
Te nu jums ir tās izslavētās rietumu vērtības,uz kurām mums visiem jātiecas.Bez jebkādas šķirošanas.
0
lebronj2356 10.07.2014. 09.55
Šis ir ļoti skaidrs atgādinājums mūsu vietējiem piedziedātājiem un pakaļā līdējiem, ka primārās ir savas valsts intereses un tām pāri nestāv nekas uz pasaules ! Jo izsktās, ka DE un FR, tāda A Eiropa, iepretīm pašu labklājībai(īslaicīgai, ja tā turpinās) neinteresē nekas cits !
0
janis17 10.07.2014. 09.32
Frau merkelei vajadzētu tieši pajautāt par molotova/ribentropa pakta mūsdienu versiju! Vēsture mēdzot atkārtoties.
1
gliters > janis17 10.07.2014. 09.34
Tagad ir Putina – Merkeles pakts.
0
Kaspars Špūle 10.07.2014. 09.26
Uz ko tad cerējām?
Ka komjauniete un sociālistu partijas funkcionārs nesapratīsies ar čekas virsnieku?
Ukraiņu saitos ir populārs joks: moskaļu teroristus vajagot izlaist no Ukrainas nevis uz austrumiem, bet uz Rietumeiropas valstīm, tad tur sākšot saprastu ukraiņus.
1
Aivars Krauklis > Kaspars Špūle 10.07.2014. 09.47
Šoreiz laikam pilnīgi bez nozīmes tas, ka viena izbijusi komjauniete, otrs – sociālists.
Aizdomas, ka Merkele pati nemaz sarkan-glupa nav, bet viņai tik jauka koalīcija, Šteinmaijeri visādi.
Turpretī Francijā rusofīlija vienāda neatkarīgi no tā, vai kāds sevi sauc par kreiso, vai labējo (arī citu atšķirību starp tiem grūti pamanīt, Žora Širokijs, Koļa Sarkanāzis un Marusja Ļipēna nav mazāk kreisi, kā Olands)
0
gundega_heiberga 10.07.2014. 09.24
Vai Merkele un Olands bezatbildīga aicinājuma vietā nepiedāvātu konkrētu algoritmu kā Ukrainai politiski rezultatīvi virzīties pret kremlinu tankiem !? Ja tāds pastāv, vai to nevajadzētu pielietot arī Dienvidosetijai, Abhāzijai, Piedņestrai un Krimai !?
0
Alise 10.07.2014. 09.16
Merkele ir arī pret NATO bāzēm Austrumeiropā – Merkel Says No to New NATO Bases in Eastern Europe, Fears Russian Backlash – http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/07/03/Merkel-resisting-calls-for-NATO-bases-in-eastern-Europe-fears-Russian-backlash/
0
gliters 10.07.2014. 09.12
Tie rusofīlie eiromērgļi riktīgi uzsākuši “roku izgriešanas” taktiku pret Ukrainu, lai to piespiestu kapitulēt – “virzīties pretī politiskam krīzes risinājumam” tieši to arī nozīmē. Mērķis viens – lai Ukraina upurē savas valsts intereses šo eiromērgļu valstu naudasmaisu interešu vārdā, netraucējot biznesam ar Krieviju.
Nudien jūtu, ka man drīz vārds “Eiropa” kļūs par lamuvārdu.
2
+21
-1
Atbildēt
+19
-1
Atbildēt
@Alise > gliters 10.07.2014. 09.24
Rietumeiropu izskatās, ka nekas, izņemot naudu, un to, lai viņiem liek svētu mieru, neinteresē. Diezgan nožēlojami. Viņi ir ne tikai paši aptaukojušies, bet arī smadzenes viņiem, izskatās, ir aptaukojušās.
Vai tiešām viņi nevar aizdomāties tik tālu, ka Austrumeiropa ir buferzona, kas aizsargā viņus un viņu labklājību? Un ka ja viņi grib ilgtermiņā saglabāt situāciju, ka pie viņu durvīm neklauvē krievu zaldāti, būtu jāpacenšas atbalstīt Austrumeiropa?
Bet Eiropu kā tādu norakstīt nevajag, Eiropa nav tikai Vācija vai Francija, vai Rietumeiropa. Eiropa esam arī mēs un Austrumeiropa :)
0
gliters > gliters 10.07.2014. 09.33
Ar prātu jau es saprotu, ka Eiropu “norakstīt” nevajag, bet… ja “Eiropas vērtības” ir transformējušās par gļevuma, mantrausības un hedonisma filosofiju, otrā plānā atstājot taisnīgumu, likumību, tautu pašnoteikšanās tiesības, brīvības ideālus, tad nav vairs nekādas patikas justies kā Eiropas sastāvdaļai.
0