Nacionālā apvienība nosauc savas „lokomotīves” 12.Saeimas vēlēšanās
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Komentārs /
19. jūnijs
Aitas rasā
Komentāri (97)
janis17 09.07.2014. 15.02
Ja, bet nepilngadīgajiem nav pašiem savas izvēles. Nepilngadīgajiem nevajadzēja ciest.
0
kristaps_drone 09.07.2014. 14.02
“Ja Breiviks būtu vērsies tikai pret politiķiem toļerastiem, savas tautas nīdējiem, tad tiešām būtu varonis, bet cieta pilnīgi nevainīgi cilvēki.” – ja pareizi atceros, tad cieta šo politiķu toļerastu sakropļotā toļerastu jaunā paaudze.
0
Janka, Janic 09.07.2014. 13.53
balsojot par nacionaaļi.. tpu , pseidonacionaaļiem , noziimee atbalstiit reketu korupciju , valsts liidzekļu izlaupiišanu , pamataa čekistu radiitaa teevzeme u n briiviiba ir piķa karote nacionaaļajaa mnedus podaa , plus veel daži mantkaariigi pajoliņi , kuri par samaksu gatavi nobalsot par jebkuru bandiitiem un lembem veelamu priekšlikumu saeimaa punkts , es nekad neesmu balsojis par šiem un nebalsošu …
3
kristaps_drone > Janka, Janic 09.07.2014. 14.14
Nu kur tādus muļķīgus štampus var sagrābstīties un iekalt galvā? Kaut vai šis – “valsts liidzekļu izlaupiišana”. Vai Liepājas metalurgs, AirBaltic, Krājbanka, 3a kredītportfelis nav “valsts liidzekļu izlaupiišana”?
0
Janka, Janic > Janka, Janic 09.07.2014. 15.47
paskaties savu elku , ko par viņu raksta ļaudis…http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/517316-vltblnnk_lideris_saubas_par_maksatnespejas_administratoru_darbibas_regulejuma_izmainam/comments
0
ILZE > Janka, Janic 09.07.2014. 17.38
Ebenemezers
Kas tad, “ļaudis”? Veci pederasti, čekas skribenti un nodzītas maukas? Ak jā, kolorado lenteņi vēl zvēriski neieredz NA.
0
ILZE 09.07.2014. 10.10
klusais
Juri , stāsts ir par to ,ka norvēģi nepubliskajā telpā ar nav īpaši priecīgi par daudzajiem trešo valstu imigrantiem.
___________________
Mēs latvieši, tie kas latvieši, norvēģus pilnīgi saprotam, jo mūsu situācija vēl drausmīgāka, tomēr Uteijas salas slaktiņu neviens negribētu.
0
Ansis 09.07.2014. 10.00
aivarsk –
par Breivīku un TUA
1. Tie imigranti ir pilnīgi cita tipa – Norvēģijā ierodas nabadzīgi laimesmeklētāji, bet šie paši ir turīgi
2. Vai tie ir “Putinisti” vai “antiPutinisti” … nedomāju, ka ta var konkreti pateikt, bet nu ja konkrēti par Krievijas (un ne tikai- sktīt Ilvesa raksta par Narvas krieviem – Krima ok, paši gan negribētu āzijā) krieviem, tad, manuprāt
tur vienalga- vai Putina atbalstītajs vai pretinieks – tur lielais vairums atbalsta impērijas atjaunošanu
3. Par to ekonomisko ieguvumu – vecais variants noteikti bija nepareizs – konkurēja ar vietējiem dzīvokļu tirgū.
Jēga no TUA tirgosanas būtu tad, ja tās pieškirtu reāliem uzņēmējiem, kas veido jaunas, ražojošas darbavietas – pārējais ir apšaubāms.
0
Ansis 09.07.2014. 09.44
Šogad apsvēršu balsošanu par NA.(līdz šim nekad neesmu Saeimā par šiem balsojis)
Man patīk Roberta Zīles ekonomikas idejas!
Bet mani uztrauc spējīgu cilvēku trūkums NA.
Piemēram – Dombrava ir ļoti aktīvs Saeimas deputāts – regulāri viņu var redzēt un dzirdēt, bet viņa idejas …. pilnīgs vajprāts.
Šnore … manuprāt ļoti labs vēsturnieks, bet ko viņš darīt Saeimā?
Man vēl jāpapēta.
14
janis17 > Ansis 09.07.2014. 10.02
EA Piemēram – Dombrava , bet viņa idejas …. pilnīgs vajprāts.
___________________________________
nu kādas idejas? Esmu palaidis garām…
0
Ansis Reinhards > Ansis 09.07.2014. 10.10
> Edgars Avotiņš
Es savu izvēli izdarīju pagājušajās vēlēšanās. Līdz tam biju aktīva JL atbalstītāja, TB ar saviem batjkām un līdzīgiem personāžiem dziļi riebās.
JL sāka atkāpties no deklarētajām vērtībām, bet nacionāļi zināmā mērā “restartējās” izdarot “asins pārliešanu”. Nebija viegla izvēle, Dombrovski tolaik ļoti cienīju, bet likās, ka jāatbalsta VL! jaunieši.
Izvēli ne mirkli nenožēloju un tagad esmu stabils NA elektorāts, tāpat kā visa ģimene.
Spējīgu cilvēku trūkums partijā ir akmens mūsu pašu lauciņā…
0
ILZE > Ansis 09.07.2014. 11.02
Edgars Avotiņš
Bet mani uztrauc spējīgu cilvēku trūkums NA.
___________________
Vai “spējīgie” būtu: Sprūdžs, Ķīlis, Kozlovskis, Rinkēvičs, Vj. Dombrovskis, Matīss, tikai tāpēc, ka tikuši pie silēm? Katra no minētiem vietā NA atrastos pa pieciem spējīgākiem, tikai vēl apveltītiem ar godaprātu.
0
Ojārs > Ansis 09.07.2014. 11.37
Iesaku palasīt Dombravas uzstāšanos š.g. Saeimas ārpolitikas debatēs. Ļoti spēcīgi. Starp citu, viņš brīdināja par Krievijas gājieniem, vēl pirms krievu iebrukuma Ukrainā.
p.s. Tajā laikā Straujuma un Rinkēvičs kko tukšu purpināja…
———–
Piemēram – Dombrava ir ļoti aktīvs Saeimas deputāts – regulāri viņu var redzēt un dzirdēt, bet viņa idejas …. pilnīgs vajprāts.
0
janis17 > Ansis 09.07.2014. 11.53
Es biju PS vēlētājs. Bet PS likvidējās saplūstot ar scp prokrieviskajiem, uzticamākie cilvēki tika atstumti…
Atlicis ir tikai NA. Bet jāsvītro pamatīgi.
Pats būtiskākais jautājums šodien – vai deputāts kritiskā brīdī atdos mūs kremlim, vai nē. Un atdošanas formas ir dažādas.
0
dro > Ansis 09.07.2014. 12.00
Ja NA būtu pa 5 kandidātiem uz katru amatu, tad Ibragimovs nebūtu ministra krēslā. Dombrava vēl ir tīnis.
Lūk, betai kā parasti prātīgs sakamais: Spējīgu cilvēku trūkums partijā ir akmens mūsu pašu lauciņā…
0
dro > Ansis 09.07.2014. 12.02
aivarsk. Pats būtiskākais jautājums šodien – vai deputāts kritiskā brīdī atdos mūs kremlim
_____________________
Pievienojos.
0
ILZE > Ansis 09.07.2014. 12.39
lno
Ja NA būtu pa 5 kandidātiem uz katru amatu, tad Ibragimovs nebūtu ministra krēslā
_____________________
Protams, ka ministra kanditāts tika saskaņots ar RP/V. Ne jau NA atteicās no Cilinska, bet alkatīgās pērkamās kremļa maukas izrēķinājās ar viņu, lai vietā būtu kāds tiem noderīgāks.
Par Ibragimovu, nedomāju, ka viņš būtu nepiemērotāks, kā Ķīlis, Sprūdžs, Kozlovskis, Vj. Dombrovskis, Rinkēvičs vai Matīss. Pēc manām domām NA vispār būtu jābeidz peldēt kopā ar neliešiem RP/V piedirstā baseinā un kārtīgi jānomazgājās, gaidot nākamās vēlēšanas.
Dombrava, salīdzinot ar Dombrovski, kuru auklē mammuki(slimnieka kopējas), ir pieaudzis vīrietis.
0
kristaps_drone > Ansis 09.07.2014. 14.11
“Dombrava vēl ir tīnis,” bet gudrs, drosmīgs un daudzsološs “tīnis”. Kaut nu mums būtu vairāk tādu “tīņu”.
0
Ansis > Ansis 09.07.2014. 14.37
Ok – neskatījos Dombravas uzstāšanos par ārpolitiku – pieņemu, ka ir Ok
Bet viņš daudz arī par banku kredītiem, dzīvokļu jautājumiem, komunaliem maksājumiem ir iekš LR1 piedalījies … tie stāsti, ka pieņems likumu un “parādus norakstīs”, bet reizē nepasakot, kurs šo norakstīšanu finansēs … šķiet, ka cilvēks nesaprot, ko runā.
Par to NA daudzo kadru pietikšanu … ministru meklēšana pēdējām divām valdībām jau rādīja, ka ar kadriem ir diezgan pašvaki. No Saeimā ievēlētajiem bija vien Bērziņš, Cilinskis, Naudiņš (ja neesmu ko palaidis garām). Diezgan daudz nacās piemeklēt no maliņas – Grende, Melbarde, Broka …
Bet liela daļa Saeimā sēdošie … ir labākaja gadījumā … “apveltīti ar godaprātu” un neko vairāk. … Ar to tomēr ir nedaudz par maz.
p.s. Par Naudiņu kādam ir kautkas nopietni iebilstam vai tikai sašutums par tēva uzvārdu? Manuprāt – neko sliktu nav savārijis.
0
Ansis > Ansis 09.07.2014. 14.43
Un cīņa par lauksaimniecības zemi katram latvietim pensijas vecumu sasniedzot … arī šķiet vien vecās labās atmiņas no PSRS laikiem, kad vairumam latviešu vecvecāki dzīvoja laukos un braucām palīga kartupeļus lasīt un sienu kraut.
0
janis17 > Ansis 09.07.2014. 15.08
lno Ja NA būtu pa 5 kandidātiem uz katru amatu, tad Ibragimovs nebūtu ministra krēslā.
______________________________
Cik dzirdu, tad no reģioniem pagaidām nav sliktu atsauksmju par šo.
Tiek darīts daudz, lai izglābtu Kohēzijas finansējumu, kas tika iekavēts sprūdžeļa laikā, kad no VARAM tika patriekti visi. Divus gadus neviens ne par ko neatbilēja.
Kāpēc gan straujuma nevarēja paklusēt par 16. martu un Cilinski?
Vai Brīvības pieminekļa apmeklēšana ir noziegums, kas pielīdzināms korupcijai, ka ministrs jāpadzen?
0
janis17 > Ansis 09.07.2014. 15.20
Lūk šis izskatās pēc tipiskas valsts nodevības!
http://www.db.lv/viedokli/db-viedoklis/db-viedoklis-energetisko-neatkaribu-atkal-atliek-uz-velaku-laiku-417332
0
kristaps_drone > Ansis 09.07.2014. 15.41
>Aivarsk
“Vai Brīvības pieminekļa apmeklēšana ir noziegums, kas pielīdzināms korupcijai, ka ministrs jāpadzen?” – diemžēl, pie mums tieši par korupciju nepadzen, bet dažos gadījumos pat bīda augstos amatos, kā piemēram, 3a portfeļa īpašniekus.
0
gliters 09.07.2014. 09.32
“Ja Breiviks būtu vērsies tikai pret politiķiem toļerastiem, savas tautas nīdējiem, tad tiešām būtu varonis, bet cieta pilnīgi nevainīgi cilvēki.”
Pievienojos.
0
gliters 09.07.2014. 09.30
Melbārdi izsvītrošu, jo man nepatika viņas izvairīgais komentārs par Nacionālā teātra viesizrādēm Maskavā, Rasnaču tāpat (par to, ka ir iesaistīts Muižnieces protokolu viltošanas skandālā), “saliedētāju” Latkovski arī, “+” neapšaubāmi dabūs Cilinskis, varbūt vēl kāds.
4
marmed > gliters 09.07.2014. 09.41
Ļoti pareiza attieksme! Tā arī ir jāaicina rīkoties normāli domājošus latviešus. Balsot par NA, un svītrot un plusot kandidātus.
0
janis17 > gliters 09.07.2014. 10.00
Tieši tā! Pietiek taisīt jaunas partijas, audzināsim tās, kas mums ir!
0
Ojārs > gliters 09.07.2014. 11.33
Man gan Rasnačs patīk. Viņš ir kopā ar TB kopš pašiem pirmsākumiem, kad dažādi ozolingi dēvēja viņus par radikāļiem un ekstrēmistiem. Bet tikai pateicoties Pilsoņu Kongresa darbībai visi nelikumīgie kolonisti un okupanti uzreiz neieguva LR pilsonību.
0
kristaps_drone > gliters 09.07.2014. 14.09
> zirneklienei
Nevajag pārspīlēt, Rasnačs nu gan nav tai viltošanas skandālā iesaistīts.
0
ligakalnina 09.07.2014. 08.49
Viens kaut cik sakarīgs cilvēks – Šņore, un arī tikai att. uz to filmu, kas attiecas uz politiku, viņš jau nācis klajā ar visai dīvaniem, bet, NA biedriem raksturīgām muļķībām, un divi absolūti nopirktie klauni – Bērziņš, Lemberga pakalpiņš, un Dzintars – MNA un Lūša pakalpiņš, pārējie vispār kādi neizprotami cilvēciņi.
Kāda partija, tādas “lokomotīves”.
10
janis17 > ligakalnina 09.07.2014. 08.56
Ja tu visur piekabini MNA, kā tādu bubuli, tad labākas sekmes tev būtu visus tekstus nobeigt ar “man patīk geji un aborti” :)
Tā kā laikrakstos psrs “visu zemju proļetārieši savienojieties”.
0
ligakalnina > ligakalnina 09.07.2014. 09.01
NA pati to “piekabinājusi”, tāpat, kā to jūsu korumpēto TM, kurai pat pielaidi valsts noslēpumam nedod, paši savas laimes kalēji,nu bet jūsu elektorātam jau vienalga.
Vajadzēja gan, pirmajā vietā likt Iesalnieku un Parādnieku, tie vairāk atbilst VL mentalitātei un arhetipam, arī intelektam, kaut, Dzintars jau nav savādāks, par gejiem un abortiem vispār neizteikšos, klausi vairāk nopirktā Parādnieka un ne visai gudrā Iesalnieka domas, un, sevišķi, lasi viņu homofobiskos un pastulbos komentārus soc. tīklos, drīz vien būsi viņu līmenī, kaut, jau tagad esi, jo visos savos komentārus parādi, ka geiji un lesbijietes priekš tevi, tāpat, kā jūsu lielam nacionālklaunu baram, nozīmē vienu un to pašu, tā ka tu neesi lasītājs, ja kaut ko arī lasītu, laikam, zinātu, kāda atšķirība starp šim grupām, bet gan rakstītājs, kas domā nevis ar galvu, un balstās nevis uz informāciju, bet gan uz uz to, kas tev “liekas”.
Ja kas arī NA, pareizāk sakot, VL daļas, elektorātu raksturo – absolūts nekritiskums, absolūta neinformētība un arī nevēlēšanās iegūt informāciju, un nespēja izvērtēt tos savus “līderus” un to savu partiju.
Cilvēki ar viduslaiku mentalitāti un zināšanām, kas nokļuvuši 21 gadsimtā.
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 09.07.2014. 09.34
> dzeris
Tu kļūsti neadekvāts, tiklīdz tiek pieminēta Nacionālā apvienība. Tavi teksti ir vienveidīgi emocionāli un subjektīvi, pilnīgi bez faktiem.
Pāris dienas atpakaļ radio Svoboda klausījos diskusiju, tad tur viens personāžs, par spīti faktiem un veselajam saprātam, maļ savu maļamo, ka Ukraina nav valsts, jo karaspēks vājš, Ukraina nav valsts, jo nav leģitīmas valdības, Ukraina nav valsts, jo bieži maina armijas vadību utt. Pilnīgs bezsakars, ko neņem reāli argumenti. Kā man tas uzreiz atgādina Tevi, tiklīdz ir runa par NA… Tas pats bezsakars… Ielieku saiti, paklausies.
Baranovs alias dzeris…? :)
http://www.svoboda.org/content/transcript/25445720.html
Un te vēl viena intervija, ko der paklausīties Ukrainas sakarā:
http://glavnoe.ua/articles/a9209
Ļoti laba, sakarīga intervija. Ja tāda būs Ukrainas jaunā vadība, tad Ukraiņi tiks uz kājām un sakārtos savu valsti!
0
ligakalnina > ligakalnina 09.07.2014. 09.35
Speciāli aivarsk – geji un lesbijietes ir norma, pedofīlija – tā ir slimība un krimināli sodāma lieta, un to tu nepārtraukti jauc kopā, vai nu speciāli, vai nu aiz savas nezināšanas.
beta – es pat apvainotos, ja NA atbalstītāji mani, pēkšņi, sāktu uzskatīt par “sakarīgiem”, jo manas domas par jums ir analoģiskas jūsu domām par mani.
Kāds tam sakars ar Ukrainu, gan nesaprotu, manas domas par Ukrainu visiem zināmas, un Ukrainu atbalsta ne tikai NA.
0
janis17 > ligakalnina 09.07.2014. 09.57
dzeris49 Speciāli aivarsk – geji un lesbijietes ir norma,
____________________________
Pilnīgi piekrītu! Bet, savās guļamistabās!
0
Alise > ligakalnina 09.07.2014. 09.57
Man aizdomas, ka dzeris strādā NA labā. Jo kaut ko nemitīgi atkārtojot, tas cilvēku (kalusītāju) zemapziņā nonivelējas un cilvēki to vairs neuztver nopietni. Līdz ar to, ja dzeris katrā postā atkārto, ka NA ir slikta, muļķi un pārstāv tikai MNA, tad neviens to neuztver par nopietnu arvien vairāk un vairāk.
Bet ja kaut ko vienveidīgu visu laiku atkārto viens un tas pats cilvēks, nevērtējot nianses, tad tas raksturo cilvēku un tā cilvēka teikto pārējie arī sāk uztvert ne visai nopietni :)
0
ligakalnina > ligakalnina 09.07.2014. 10.12
Cilvēki var uztvert, kā viņi grib, es rakstu to, ko domāju, un par ko esmu pārliecināts.
Analoģiskus pārmetumus dzirdēju, kad nepārtraukti rakstīju par kādreizējo TBLNNK, arī absolūti korumpētiem politbiznesmeņiem, ja kāds vēl atceras, beidzās viss ar TBLNNK 2,9% reitingu un viņu “apvienošanos” ar VL, jo citas izejas viņiem nebija, toties, bija nauda, un VL vajadzēja naudu, kaut, iekļuvuši viņi Saeimā būtu arī bez TBLNNK.
Tā ka, vēl paskatīsimies, kuram taisnība.
0
ILZE > ligakalnina 09.07.2014. 10.31
dzeris49
geji un lesbijietes ir norma, pedofīlija – tā ir slimība
_________________
Pederastija ir kroplība, bet pedofīlija smags noziegums, par kuru pirms sēdināšanas uz nosmailināta mieta būtu jāsašķaida pauti. Šo ārkārtējo noziegumu pastrādā “normas” pārņemtie izdzimteņi, kā LC virspidars, Birkavs, Sončiks, Eisaks, Tūns un citi.
Kā domā, “invaļid”, vai tev mazinātos tieksme uz maziem zēniem, ja Doma laukumā skatītu, kā kādam no manis minētiem mieta gals pa muti rēgojas?
0
Ojārs > ligakalnina 09.07.2014. 11.29
kā var būt korumpēts cilvēks, kas nav amatpersona? :)))))))))))
—————————–
džeris: kā to jūsu korumpēto TM, kurai pat pielaidi valsts noslēpumam nedod
0
janis17 > ligakalnina 09.07.2014. 11.59
Austras koks. Kās jau teica, ka džeris ir latentais hipernacionālists.
Viņam zemapziņā dzīvo briesmīgas tieksmes, kuras izpaužas naida izvirdumos pret citādi domājošiem :)
0
Kaspars Špūle 09.07.2014. 07.38
Dažs labs jāsvītro.
0
janis17 09.07.2014. 00.41
klusais norvēģi nepubliskajā telpā ar nav īpaši priecīgi par daudzajiem trešo valstu imigrantiem.
______________________
Un vai mums būtu jābūt priecīgiem par trešās valsts perdeļputinistiem ar TUA??
0
Ojārs 09.07.2014. 00.19
lno nulle. Rodas iespaids, ka esi lasījis tikai obligāto lasāmvielu
—————————————
Un A.ozoliņa ar ” reāliem faktiem” piebārstītos dižkomentārus
0
dro 09.07.2014. 00.05
Brazīja – Vācija 0:5. Sācies 2. puslaiks.
3
Ojārs > dro 09.07.2014. 00.23
Vācijas mašīna maļ nekļūdīgi
0
Ieva Aile > dro 09.07.2014. 00.26
Kašmars.Tā nav aizsardzība,bet caurs siets.
0
Alise > dro 09.07.2014. 00.30
Brazil Fans Leaving Stadium Before Half
http://news.yahoo.com/video/raw-brazil-fans-leaving-stadium-210655452.html
0
dro 08.07.2014. 23.48
nulle. Rodas iespaids, ka esi lasījis tikai obligāto lasāmvielu, bet pārējo bagāžu esi sagrabinājis uz kalendāra vāka…
0
garausiitis 08.07.2014. 23.39
Juri , stāsts ir par to ,ka norvēģi nepubliskajā telpā ar nav īpaši priecīgi par daudzajiem trešo valstu imigrantiem.
0
garausiitis 08.07.2014. 23.37
Kas ir jauki … visi pārbēdzēji dabū vietas vēlēšanu sarakstos… nekā jauna un interesanta … Labi , es saprotu par Kursīti un Rībenu , bet Rusiņš un Buiķis ar nacionalizējušies … tas gan jautri :) Kur tad stingrais mugurkauls ?
22
Ieva Aile > garausiitis 08.07.2014. 23.40
Stingrais mugurkauls iebrauca ar tankiem Vienotībā.
0
dro > garausiitis 08.07.2014. 23.45
klusais. Kas vainas Buiķim? Pārbēdzējs? Vai tikai Vienotības kliķes kurss un paņēmieni nav pie vainas? Manuprāt vairāk velk uz Vienotību kā nacionālo interešu nodevēju? Ja Vienotība cenšas pārvilināt pie sevis dažreiz sekmīgi, citreiz nē bijušos TP biedrus Tev iebildumu nav?:)
0
garausiitis > garausiitis 08.07.2014. 23.56
lno – ir iebildumi un par to esmu rakstījis … manuprāt politikā staigāšana nav normāla lieta . Mans uzskats, ka politikā ir jākāpj pa kāpnēm no pašas apakšas . Ja gribi mainīt politisko partiju , tad izej pilnu ciklu nevis ielec uzreiz SV vagonā :)
0
garausiitis > garausiitis 08.07.2014. 23.57
Ēriks – varbūt ko jaucu, bet tankists manuprāt joprojām RP tankā sēž .
0
Ieva Aile > garausiitis 09.07.2014. 00.02
Tu iestājies partijā,kura it kā cīnās par kādu tev tuvu lietu…pēc laika izrādās,ka šī partija vairs necīnās par šo lietu,bet gan par citu lietu…un tu vēl neesi paspējis tikt līdz pašai augšai…nekas,tu arī vari pielāgoties.
0
dro > garausiitis 09.07.2014. 00.03
klusais. Ne Buiķis, ne Rībena, ne Kursīte neielec SV vagonā, bet izstājas no partijas, kura ir nodevusi uzstādījumus, ar ko tā ienāca politikā.
0
Ieva Aile > garausiitis 09.07.2014. 00.04
Tankists viens pats bija,ko tad pārējie,piekabe?
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.07
Ērik – nesarežģī lietas , dzīvē viss mēdz būt vienkāršāk :) Rībena ar Kursīti starp citu bija augšā :) , Buiķis ar apbižojās diezgan amizanti … nu un Rūsiņš ir īsts atradums ar savām jauniešu nometņu aktivitātēm un saistību ar Tenebergu :)
0
Ieva Aile > garausiitis 09.07.2014. 00.09
Kā var būt kāds augšā,ja viņu aizmuguriski neiekļauj vēlēšanu sarakstos?:)
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.09
lno – mēs nevis par izlekšanu , bet par ielekšanu :)
0
Edzs > garausiitis 09.07.2014. 00.10
lno klusais 23:45 _”…Kas vainas Buiķim? Pārbēdzējs?…”_
atzīšos ka man arī no sākta gala Torsionu pētnieks Saeimā ir bijis nesaprotams. nekādi nespēju viņu novērtēt, sēdēja vai gulēja tur kluss kā partizāns, tā ikdienu no zvana līdz zvanam.
un vēl gribēja būt sarakstā, bija gatavs vēl tādus pašus 4 gadus atsēdēt. nu ziniet, – Saeima tomēr nav nespējnieku nams.
ko viņš savā jaunajā partijā darīs nezinu, grūti to iztēloties, laikam jau ar papīriem strādās.
NA viņš noteikti nav ieguvums.
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.11
Ēriks – mēs runājam par kādas piepilsētas nodaļas veidotiem sarakstiem ? :)
0
Ieva Aile > garausiitis 09.07.2014. 00.15
Nezinu,kāda viņiem tur tā kārtība sarakstu taisīšanā.
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.18
Ērik – nu bet padomā ar galvu :) Domā ka Carnikavas nodaļa nosaka Rīgas sarakstu ? Interesanti :)
0
Ieva Aile > garausiitis 09.07.2014. 00.22
Mums taču ir bijusi ietekmīga Valmieras grupa,kāpēc lai nebūtu ietekmīgas Carnikavas grupas…
0
dro > garausiitis 09.07.2014. 00.35
TanteSidra. Viss šajā pasaule nosakams salīdzinot…RP eksbiedri gan V būs ieguvums:) Vai Eniņš kādreiz Saimniekam bija ieguvums, bet vajadzīgā brīdī var gandrīz apgalvot izglāba valsti…
0
dro > garausiitis 09.07.2014. 00.37
klusais. Vari nodarboties ar daiļrunāšanu, bet no JL palikušas tikai asakas – karikatūra.
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.38
Ēriks – un kurš būtu Carnikavas grupējuma līderis ? :)
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.38
lno – daiļrakstīšanu :)
0
dro > garausiitis 09.07.2014. 00.40
klusais… mēs nevis par izlekšanu , bet par ielekšanu :)
____________
Vai tad tas nav Tavs teksts: …izej pilnu ciklu nevis ielec uzreiz SV vagonā :)
Tava devīze: nevisovivatsja?:):):)
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 00.48
lno – nesapratu ko gribēji pateikt …
0
garausiitis > garausiitis 09.07.2014. 22.23
ha , izskatās ka tik ne otrā nometnē kas līdzīgs nenotiek :) :) :) – http://www.delfi.lv/news/national/politics/deputate-cvetkova-sastridas-ar-partijas-vadibu-un-pamet-saskanu.d?id=44707670
0
ILZE 08.07.2014. 23.34
klusais
Ja Breiviks būtu vērsies tikai pret politiķiem toļerastiem, savas tautas nīdējiem, tad tiešām būtu varonis, bet cieta pilnīgi nevainīgi cilvēki.
0
garausiitis 08.07.2014. 23.22
nulle – Norvēģijā par to skaļi protams nerunā , bet privātās sarunās Breivīku daudzi atbalsta …
0
ILZE 08.07.2014. 23.13
Austras koks
Kā organismam ar īpaši īpašām vajadzībām, nullei, ar godaprātu nav kārtībā.
0
Alise 08.07.2014. 22.39
Es tā saprotu, esat programmētājs. Tātad ar loģiku jums vajadzētu būt visam kārtībā. Tad pasakiet lūdzu, kurā vietā tekstā – «Norvēģijas upuri ir pilnībā uz multikulturālistu sirdsapziņas – viņu islamizācijas politika noveda pie tā, ka kādam vienkārši aizbrauca širmis» – ir attaisnots Breivīks?!?!
0
Inese 08.07.2014. 22.15
Atgādinājumam:
http://s1.bild.me/bilder/060112/244998148.jpg
3
marmed > Inese 08.07.2014. 22.19
nu un ko Jūs gribat ar to teikt? NA nav nekādi citu tautu nīdēji, NA nav iebildumu pret kreiviem vai čečeniem….
0
Alise > Inese 08.07.2014. 22.43
Nocitē vēl varbūt Šleseru vai Ušakovu, ko tie ir teikuši par NA? :)
0
Inese > Inese 09.07.2014. 15.27
traks_sunsxxx nu un ko Jūs gribat ar to teikt?
======================
Berķa un Lemberga intereses esot lobējis arī tieslietu ministrs Bērziņš
Tieslietu ministrs Bērziņš politikas kuluāros ieguvis iesauku „Lemberga pastnieks.” Iesaukas rašanās saistīta ar Bērziņa, iespējamo, saistību ar tā sauktajiem Lemberga stipendiātiem. Aizdomu ēna par Lemberga interešu īstenošanu uz ministru kritusi arī saistībā ar skandalozajiem Kalvīša valdības laikā, 2007.gada sākumā virzītajiem drošības likumu grozījumiem, kas izraisīja asu publisku nosodījumu un pret kuriem kategoriski iestājās toreizējā Valsts prezidente Vaira Vīķe- Freiberga. http://www.pietiek.com/raksti/berka_un_lemberga_intereses_esot_lobejis_ari_tieslietu_ministrs_berzins
0
janis17 08.07.2014. 22.03
Liekas, ka premjera kandidātu salīdzinājums – Straujuma vs Zīle ir spēle uz vieniem vārtiem!
12
marmed > janis17 08.07.2014. 22.09
Nekas, Laimdota varēs ar Brigmani debatēt, par pesnijām, par zālēm… nu par pensionāru lietām :)
0
ligakalnina > janis17 09.07.2014. 08.54
Straujuma, salīdzinot ar Dzintaru un Bērziņu, ir izcils intelektuālis, nemaz nerunājot par to, ka viņa nav pieķerta nekādos koruptīvos darījumos.
šie te klauni ir autoritātes tikai un vienīgi tam jūsu infantīlajam elektorātam, neviens kaut cik sakarīgs cilvēks neuzticētu vadīt valsti Dzintaram vai Bērziņam, vai pat Šņorem, ne katrs mākslinieks, kas uztaisījis vienu filma, spēj darīt arī ko citu, par Iesalnieku un Parādnieku vispār nerunājot.
0
marmed > janis17 09.07.2014. 09.14
Dzerīt, puisīt, pret Laimdotu jau neuzstāsirs Dzintarbērziņš, bet gan Zīle, pret viņu arī Laimdota varēs ar intelektu paspīdēt? :)
0
ligakalnina > janis17 09.07.2014. 09.29
Zīle ir lielais muldētājs, nevis darītājs, ko, konkrētu, viņš ir izdarījis Latvijas valsts labā, vispār, ja kāds iestājas kādās saistībās ar partiju VL, tā jau ir diagnoze, pat, ja viņš gribēs ko izdarīt, NA “augšu” totālā korumpētība un muļķība viņam to izdarīt neļaus, Bordāns ir piemērs.
0
janis17 > janis17 09.07.2014. 09.50
Džeri, Šņorem, ne katrs mākslinieks, kas uztaisījis vienu filma, spēj darīt arī ko citu,
______________________
Šnore nav mākslinieks!
Viņš nav veidojis mākslas filmu!
Soviet story NAV mākslas filma!
Deputāta pienākumus varēs pildīt daudz labāk par visiem tagadējiem rp/v.
0
ligakalnina > janis17 09.07.2014. 09.56
Vēsturnieks, mākslinieks, sauc, kās gribi, bet, diezin vai viņš Saeimā būs spējīgs izdarīt ko reālu.
0
Alise > janis17 09.07.2014. 10.22
hallo, dzeri, Šnorem pirmā izglītība ir politiskās zinātnes. Šņore ir studējis politiskās zinātnes Norvēģijā un Latvijā. LU ieguvis maģistra grādu politiskajās zinātnēs starptautiskajās attiecībās.
Manā skatījumā vispār par deputātiem varētu būt tikai cilvēki, kuriem minimālā prasība ir vismaz viena no šādām divām izglītībām – politiskās zinātnes vai jurisprudence.
0
Ojārs > janis17 09.07.2014. 11.21
Šnores uzņemtās filmas nozīmi ir grūti novērtēt par augstu. Vai atceramies, ka tāda filma par daudziem parāda, kas viņi ir patiesībā.
Vai atceraties, ka Kanādas TV attteicās demonstrēt šo filmu, jo tās tēma “neesot aktuālā”…. It sevišķi saistībā ar Krievijas iebrukumu Ukrainā, vai ne?
0
ILZE > janis17 09.07.2014. 11.22
dzeris49
Lai nu kuru, bet Šņores kungu, vai kādu citu no NA čekas kurators nevarētu izsaukt atskaitīties pie sevis uz ložu, publiski pazemot un īkšķi pakaļā iebāzt, kā bijušam premļjakam.
0
ILZE > janis17 09.07.2014. 12.25
dzeris49
Bordāns ir piemērs.
_________________
Bordāns varētu būt labs piemērs tam, ka nelietības neatmaksājas, ja kāds tā čekas kurmja kājas iebetonētu spainī un pašu nolaistu Daugavā.
0
ILZE > janis17 09.07.2014. 12.29
dzeris49
Zīle ir lielais muldētājs, nevis darītājs, ko, konkrētu, viņš ir izdarījis Latvijas valsts labā?
______________
Ko gan viņš varētu izdarīt Latvijas labā, ja viņa saprātīgās ekonomiskās programmas vietā, čekas sakompromitētā un nopirktā Saeima izvēlas tavējā, čekas pidara, “gāzi grīdā”
0
kristaps_drone > janis17 09.07.2014. 13.59
>dzerim
“viņa [Straujuma] nav pieķerta nekādos koruptīvos darījumos” – tad, kad ir izdevīgi, dzeris tēlo nezinīti.
Par Šnori – ja var apgalvot, ka Šnore nav darītājs, tad kas ir darītājs – vai tavas mīļotās vienotības kamparzaķi un 3a kredītportfelīšu īpašnieki?
0
Ludmila 08.07.2014. 21.47
Šņore Zemgalē . Patīkama ziņa , vismaz zinu vienu kam plusu ielikt .
0