Brāļu tauta

ligakalnina > gliters 02.07.2014. 13.32

Manuprāt, tas liecina par to, ka tava ļoti skeptiskā attieksme pret Eiropas vērtībām kā tādām, tomēr, bijusi kļūdaina, Eiropas vērtības, tomēr, pastāv.

Eiropas vērtības nav tas pats kas eirobirokrātijas un eirobiznesmeņu vērttības.

+4

-2

Atbildēt

0

gliters > gliters 02.07.2014. 14.03

Runa ir par EDSO, nevis ES – to pašu EDSO, kas mūs 20 gadus ar savu komisāru starpniecību čakarēja par vietējās kolorado populācijas “diskriminēšanu”, bet Ukrainas sakarā ne uz ko vairāk par “bažām” un aicinājumiem “izbeigt vardarbību” nebija spējīgs. Tāpēc man liels izbrīns par šo paziņojumu.

Kas attiecas uz Eiropas vērtībām, tad to pamatā ir cieņa pret indivīdu kā tādu un viņa tiesību respektēšana, kas vienmēr ir pastāvējusi vismaz kā ideāls uz ko tiekties sabiedrības apziņā. Visnotaļ laba lieta, ja to nenoved līdz absurdam, kā tas mūsdienās ir noticis – es gribētu redzēt kaut desmito daļu tās degsmes, ar kuru pēdējā laikā ir aizstāvētas absolūtas tiesības uz visa veida “zemjostas” izpausmēm, Ukrainas sakarā. Bet diemžēl neredzu.

+4

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > gliters 02.07.2014. 14.48

Aizstāvēt seks minoritašu tiesības, kas, pēc visiem aprēkiniem, ir, apmēram, 10% no visas populācijas, nav mazāk, ja ne vairāk svarīgi, kā aizstāvēt UKrainas kā valsts tiesības.

Vispār, tie ir nesamērojami lielumi, jāaizstāv abi, gan sekas minoritātes, kā mazākumgrupa, gan Ukraina, arī, kā mazākumgrupa un vājākais.

ES princips – aizstāvēt vājākos un mazākos, protams, ja mazākums neapdraud vairākumu, un seks. minoritātes to, nekādā ziņā, neapdraud, tas, ka viņi kādam tur nepatīk, tas nav viņu problēmas.

Pretēja attieksme ir Krievijā un NVS valstīs, padomā par to, kas tev tuvāks – tolerance, vai naids un neiecietība pret visu citādāko, tas, kas tagad notiek Krievijā.

+1

-1

Atbildēt

0

gliters > gliters 02.07.2014. 15.09

Nu redz, Ukrainu aizstāvēt kaut kā ne Eiropas “progresīvā sabiedrība”, ne tās priekšstāvji Briselē, nemaz tik ļoti nealkst.

Man personīgi nekas nav pret gejiem, toties nav ne mazākas cieņas pret tiem “netradicionāli orientētajiem”, kas savu dzīvesveidu ir pacēluši reliģijas kārtā un uz tā pamata tik lielā mērā jūtas pārāki par tradicionālo “tumsoņu” vairākumu, ka pieprasa, lai šis vairākums pielāgojas viņiem, citādi tā būšot “diskriminācija” (piem. šur tur jau izcīnījuši aizliegumu oficiālos dokumentos rakstīt “māte” un “tēvs”). Šādi cilvēki ir gļēvuļi, narcisi, egoisti un nekauņas – drosmes un gatavības pašuzupurēties, lai, piemēram, praidotu AAE vai tajā pašā Krievijā, viņiem nav, toties ir gana daudz nekaunības, lai “cīnītos par savām tiesībām” tur, kur tās sen jau neviens neapdraud. Tāpat es neticu, ka kaut viens Kijevas praidu dalībnieks šobrīd cīnās ar kolorādiem Donbasā – ja krievi okupēs Ukrainu, tādi vnk aizlaidīsies tur, kur ir droši.

+1

0

Atbildēt

0

ligakalnina > gliters 02.07.2014. 15.18

E.A. – tici vai netici, zinu starpību starp EDSO un ES, bet, es te par ko citu.

+1

0

Atbildēt

0

ligakalnina > ingazilunska 02.07.2014. 11.32

Tas nozīmē to, ka tu esi “alternatīvi apdāvinātais” putinoīds, ko tu pierādi ar katru savu komentāru, un uz tādiem nevar dusmoties, var tikai izteikt tiem līdzjūtību.

+5

0

Atbildēt

0

gliters > dro 02.07.2014. 13.18

“Afēru” var neatbalstīt – es arī uzskatu, ka ASV nebija Irakā ko meklēt vēl jo vairāk tāpēc, ka tiem, kas mentāli dzīvo Viduslaikos, dažadu “turkmenbaši” vienīgā saprotamā alternatīva ir šariats, nevis demokrātija – tad jau labāk Huseins, nekā vispasaules kalifāta cīnitāji.

Diemžēl šobrīd ir tā, ka ASV ir mūsu vienīgais sabiedrotais pret Krieviju ( Eiropas maukas un gļēvuļi nupat rāda savu īsto seju) un sabiedroto attiecībās kaut kas ir arī jādod pretī – kaut vai līdzdalība Irakas “afērā”.

+4

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 02.07.2014. 13.29

Bušs nav tas pats, kas ASV, tur jau atšķirība no Kreievijas, ka Krievijā Bušs būtu mūžīgs, ASV to nomainīja Obama, un Obamu nomainis nākamais.

+3

0

Atbildēt

0

gliters > dro 02.07.2014. 14.56

P.S. Redzi, nulle, Ukrainas piemērs rāda, ka mēdz būt situācijas, kad pacifisms ne tikai “nerullē”, bet ir pašnāvniecisks. Tā lūk…

Pacifisti paliek dzīvi uz to rēķina, kas ir gatavi karot un mirt.

+4

0

Atbildēt

0

ligakalnina > dro 02.07.2014. 15.34

Z.Š. – labi pateici, ieliku tev plusu, ja varētu, ieliktu divus.

+1

0

Atbildēt

0

Zoņtiks > Inese 02.07.2014. 09.36

jā, jā ločmeli – mēs visi te atceramies, ka tu esi drosmīgi anonīms šovinistiski/imperiālistiski/fašistisku viedokļu paudējs

+10

0

Atbildēt

0

ligakalnina > Inese 02.07.2014. 10.33

Viss tas šivinisms, utt., ir tikai un vienīgi lūzeru psiholoģijas sastāvdaļa.

Krievija ir vistīrākā lūzeru valsts, tāpat, kā Putins ir vistīrākais lūzeris, un viņa algotie vai brīvprātīgie atbalstītāji ir tādi paši lūzeri.

Lūzeris nozīmē – mēs esam “labie”, bet, mēs dzīvojam slikti, mēs neko nevaram, mums nekur neveicas tāpēc, ka apkārt ir ienaidnieki, kaitnieki, 5 kolona, un taisni to dara Krievija un Putins – nepārtraukti sūdzas par visiem, meklē ienaidniekus, lai tikai attaisnotu savu mazspēju un lūzerismu, ko kompensē ar agresiju ( un, arī, dozētu, jo lūzeris, īstenībā, ir bailīgs radījums).

Tāpēc strīdēties ar lūzeri ločmeli ir tikpat bezjēdzīgi, lūzeris dzīvo savā pasaulē, kam normālu cilvēku pasaule un normāli argumenti nav izprotami.

+4

0

Atbildēt

0

ligakalnina > Inese 02.07.2014. 11.52

Tikko kā dzirdēju klasisku lūzerisma piemēru – pie Krievijas futbola izlases tizlās spēles, kas, it kā, atzīta par otro neinteresatāko un tizlāko izlasi aiz Irānas, vainīgs tas, ka krievu spēlētājiem un vārtsargam acīs spīdināti kādi tur lāzeri, nu ko te vēl var pateikt, ja ne pasmieties par lūzeriem visās jomās.

+2

0

Atbildēt

0

Linda Deičmane > Inese 02.07.2014. 12.14

В. В. Путин заявил, что российских футболистов в Бразилии не было, а форму можно купить в любом магазине.

+5

0

Atbildēt

0

ligakalnina > Inese 02.07.2014. 12.50

Tad tas ir iemesls Krievijas zaudējumam – lāzeri?

+2

0

Atbildēt

0

austrisv > Inese 02.07.2014. 13.44

Centrum, tas patiešām ir labs humors! tie krievi tagad ir pamatīgi izgāzušies un par saviem zaļajiem cilvēciņiem vēl ilgi stāstīs anekdotes.

+3

0

Atbildēt

0

ILZE > Inese 02.07.2014. 10.13

Ločmelis

Kāpēc lai hoholi būtu brāļu tauta latviešiem?

___________________

Bet loģiski. Ne hoholi, ne malorosi, kā krievs nicinoši dēvē tos organismus, kuri jau degradējušies līdz viņam, nav brāļu tauta homo sapiens. Mūsu brāļu tauta ir ukraiņi.

+2

0

Atbildēt

0

austrisv > Inese 02.07.2014. 10.55

Kāpēc gan, lai ukraiņi pēkšņi nebūtu krieviem brāļu tauta? Vai tāpēc, ka ukraiņi vairs nevēlas, lai tādi janukoviči &co iztirgo viņu valsti arī turpmāk tādiem putiniem?

Lai loču meļi necer, ka ukraini vairs vergos krieviem un ļausies valsti izzagt un izlaupīt kā pašlaik, kā to pie mums darīja tādi kremlinu sulaiņi kā goča, kalvītis, šlesers, Šķēle un tagdad plāno vēl vesels bars pievienoties, kā ,piemēram: sudraba, kas uzķērusies uz Stepaškas āķa, Bondars un citi švaļi. Tie tagad droši vien ir putina brāli un māšas iekš pareizticīgo brālības.

+4

-1

Atbildēt

0

Inese > Inese 02.07.2014. 11.00

Bet necer, ka ukraini vairs vergos krieviem un ļausies valsti izzagt un izlaupīt kā pašlaik

===========================

Ukraiņi vergos un ļaus valsti izzagt žīdu tautības oligarhiem kolomoiskiem, ahmetoviem, vaļcmaniem, bogoļuboviem u.c. ;)

http://iks2010.org/wp-content/uploads/img/1285.jpg

0

-3

Atbildēt

0

austrisv > Inese 02.07.2014. 13.29

Jā, bet tu kautrīgi esi noklusējis to otro Putina fronti ar tās pašas nācijas atbalstītājiem. Piemēram, Abramovičš, brāli Rotenbergi, arī Gazprom Millers utt. ak, un kur tad Latvijas kareive par krievu tiesībām tuvējās ārzemēs :Ždanok!

+3

0

Atbildēt

0

austrisv > Inese 02.07.2014. 13.40

Izskatās, ka tā sāpīte tev Loču meli ir par to, ka šīs nācija sviens no vadošajiem ir Harkovas mērs, kurš atbalsts ukrainas vienotību un tāpēc neder Putina pakalpiņiem, un tad tā vienkārši jāiešauj lode mugurā.

nelieši tie putinieši ar visu savu Putinu. Tādiem tik ar dūri var parādīt ceļu lai nemaisās citu tautu un valstu iekšējās lietās. Lai paši sakārto krievi savu valsti un lai sāk strādāt, tad nebūs jāizlaupa ukraiņu mājas.

+3

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam