Luganskas mācības un 119 Latvijas veselības aprūpes modeļi

Komentāri (26)

Ansis 01.07.2014. 16.47

OT – 2009. gadā loģiski, ka tajā situācijā, kādā bija iebraukts …

akcīzes celšana, tieši tāpat kā “aizņemšanās” no pensijām reāli bija likumsakarīgas.

Normāli būtu bijis, ka iepriekšējā izaugsmes periodā jau būtu celti nodokļi un uzkrāta kaut neliela rezervīte un tad krīzei sākoties varētu laist kādu nodokli uz leju … tā būtu bijis normali … tikai rezerves nebija – atšķirība no Igaunijas.

Nu un Zane diezgan loģiski Tev nodemonstrēja, ka akcīze un pvn degvielai ir nevis par augstu, bet gan … drīzak jau pieklajīgi mazi.

Ņemot vērā robežas tuvumu – celt šos varbūt daudz nevajadzētu, bet uz leju laist ne tik.

BET

gribētu aizrādīt, ka tagad mums skaitās izaugsmes periods – IKP aug. Nu labi – no zemas bāzes, tāpēc aug ātrāk kā citiem.

Bet nevajag sacerēties, ka augs ilgi. Pie mums skaitās kapitalisms – drīz cikls atkal mainīsies un būs kārtējā lejupslīde.

Šajā sakarā nevajadzētu pārāk sapriecāties un izdāļāt nenopelnīto, bet gan jāplano tā, lai nakamo krīzi varam pārlaist bez 18%-25% IKP krituma.

Šajā ciklā ir jāpaspēj izdarīt arī kautkas labs – jāizveido pastāvīgas eksportpreces ražojošas darbavietas. Ne jau pati valsts tādas radīs, bet javeido likumdošana, lai šādiem uzņēmumiem būtu zemi nodokļi, nekāptu eletrības OIK utt – nu kautvai lai tādi apstakļi, lai Valmieras stiklašķiedra nepārceļ ražotnes uz ārvalstīm utml.

Atbildēt

piziks 27.06.2014. 20.58

Nu tad kurš izpurinās no Circenes pirms atvadām, kurš un kā iepūderējis Afroautubusus, piepakotos ar naudu un tēmējumu uz eironaudu, attiecīgajos Circeņministrijas un tiesiskā koalīcijas dokumentus, a? :)

Varbūt kāds Vienotībai vēlreiz atgādinās, kā un kurCircene īrējusi un ko īrējusi uz sertifikācijas laiku? Ir tas bijis tiesa, vai — tomēr ne?

-5

Atbildēt

andris902 > piziks 27.06.2014. 22.08

…Optiskais Tēmekli…saprātīgam cilvēkam mēle nelocītos, lai Circenei pārmestu par aparatūras “aizņemšanos” slimnīcas sertifikācijai…ļoti ceru, ka ļaužiem nav aizmirsies, kā Rozentāļu Baibuks likvidēja mazās slimnīcas un kāds no tā tika labums slimniekiem….lai “neaizklapētu” rajona slimnīcu – saprātīgie slimnīcu vadītāji centās darīt visu, lai slimnīcas saglabātu…diemžēl, Baibuks brauca kā ar lielceļa greideru – nošķūrējot visu savā ceļā….protams, varēja necīnīties – ļaut visu iznīcināt vai atstāt visu likteņa un aktīvākās sabiedrības daļas varā – kā tas bija ar Bauskas slimnīcu un tiltu bloķēšanu…varēja arī 300 tūkstošus slimnīcai paredzētās naudas ielikt bankā uz procentiem un gausties par nepietiekamo finansējumu…kurš saņēma bankas procentus – tā arī palikusi mīkla….varēja…utt. …

…neviens nav atbildējis arī uz jautājumu – kāpēc GundarBērziņa laikā Veselības ministrija pārtapa par Celtniecības ministriju, kad remontiem, celtniecībai un dārgas aparatūras iegādei tika tērēti miljonu miljoni – kopā ar pašvaldībām, roku rokā – vienprātībā un lielā saskaņā….lai gan jau 2001.gadā tika apstiprināts Māsterplāns, kurā teikts:

-“Kā Db skaidroja Oskars Velmers, Labklājības ministrijas Veselības departamenta direktors, pamatojoties uz izstrādāto plānu, būs iespējams racionāli un metodoloģiski pamatoti veidot veselības aprūpes finansēšanas shēmu, «jo noteiktu kritēriju trūkums visu laiku ir bijis par pamatu tam, ka līdz šim valstī nepastāv vienota investīciju politika veselības sektorā». Pirmo reizi neatkarīgas Latvijas veselības aprūpes vēsturē ar zinātnisku un pētniecisku pamatojumu tiek izstrādāts veselības aprūpes attīstības plāns visā valstī, kurš atspoguļos, cik un kāda profila slimnīcām jābūt, cik jābūt gultas vietām (atkarībā no iedzīvotāju skaita), kādam jābūt attālumam līdz veselības aprūpes iestādei, lai nodrošinātu pieejamību, lai tehnoloģijas tiktu efektīvi lietotas, cik un kur jābūt ģimenes ārstu prakšu vietām utt. «Tikai tad mēs varēsim runāt par konkrētām summām, kas būs nepieciešamas, un varēs pateikt, cik apmēram izmaksās māsterplāna ieviešana. Atbilstoši plāniem pakāpeniski tiks realizēti konkrēti projekti. Sabiedrība bažījas, ka nu tik slēgs visas slimnīcas, poliklīnikas utt. Nekas tamlīdzīgs nenotiks: ne fiziski, ne finansiāli to uzreiz nevar izdarīt. Tas nav gada, bet gan 10 – 20 gadu jautājums.» Trūkumi liek reformēt esošo sistēmu O. Velmers stāsta: «Veselības aprūpes reformas ietvaros 90. gadu vidū nācām pie secinājuma, ka esošā veselības aprūpes sistēma: gan pakalpojumu sniedzēju struktūra, gan finansēšanas plūsma neapmierina ne mūs kā šīs palīdzības organizatorus un sniedzējus, ne arī iedzīvotājus. Nācās meklēt ceļus, kā veidot efektīvāku sistēmu, kas būtu orientēta uz pacienta interesēm. Secinājām, ka primārajai jeb ambulatorajai aprūpei nav pietiekoša pieejamība un kvalitāte: daudzviet laukos nevar nokļūt pie ārsta, pacientam bieži vien netiek piedāvāts tas, kas tiešām ir nepieciešams. Slimnīcas nav vienmērīgi noslogotas, arī medicīnas iekārtas nav izvietotas vienmērīgi.”

http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/veselibas-bizness/top-veselibas-aprupes-masterplans-354783

…Circenei var daudz ko pārmest un ir par ko pārmetumus izteikt, bet…viņa nevar būt vienīgā atbildīgā par nozarē pieļautajām kļūdām…

…vēl tikai viens jautājums – uz kuru sniegtā atbilde varētu interesēt daudzus….kādi ir ārstu izdevumi, atverot privātpraksi par valsts līdzekļiem izremontēto slimnīcu un poliklīniku telpās…lietojot par valsts līdzekļiem iepirkto augstvērtīgo aparatūru, īres cenas, apkope un remonti….

-2

Atbildēt

ligakalnina > piziks 28.06.2014. 08.13

Es pat ne tik daudz pārmetu Circenei, ka viņa gribēja saglabāt slimnīcu, kā mūsu ves. politiku un VM darbu vispār.

Tikko kā uztaisa sertifikāciju un ieliek milzu naudas remontā – nākamjā dienā aizklapē,nevienu dienu tur netrika ārstēti slimnieki.

Tur kāds, vispār, kaut ko plāno, ir kāda pārmantojamība, vai katrs dara, ko grib?

Nu, Rozentāle tas vispār ir unikāls gadījums, Circene tur blakus nestāv, tā pat tradīcijām bagāto un Rīgai tik vajadzīgo 1 sl. aizklapēja, nepatikas dēļ pret sl. galveno ārstu, šķiet Ozolu, runā jau, ka it kā uz to zemi arī kāds pretendējis Rīgas centrā, tā maita vispār būtu jātiesā.

Nu, Circene, toties, reorganizēja Rozentāles inf. centru, arī tradīcijām bagātu, kur galvenā bija Rozentāle, kaut tam, it kā, zināms pamats bija.

Tā ir mūsu valsts un VM politika ves. aizsardzībā.

Atbildēt

piziks > piziks 28.06.2014. 09.00

ZanE! Saprātīgi cilvēki pat politika veido komandas, nevis izmanto politekonomisko interešupulciņu īslaicīgos bariņus. Kad 2009. gada rudenī JL/Vienotības pārējie tagad ļāva Repšem pirms laika uzraut degvielu akcīzes un CSDD maksājumus, par kuriem tagad izdzīvo bijušie un esošie Vienotības konkurenti Satiksmes ministrijas sistemā, tad bija jāspēj paredzēt, kā citi savi ministri konkurentiem neatdotās, pašu turētās ministrijās žēlosies par transporta grūtībām, subsīdijām, pabalstu un atbalstu prasīšanu. Ja pulciņi ļauj ministrime saviem tēlot reformas, vienkārši atriebjoties konkurentiem ar čību piečurāšanu — par nodokļmaksātāju naudu — kā ar infektoloģijas centru, zaudē visi iepret viena — varā īslaicīga — babuīna gandarījuma dēļ. Kam nebija skaidrs, ka Circenes augstākā vadītspēju robeža ir lokāla ambulance vai slimnīca, kam nebija slaidrs, ka Viņķeles izrunāšanās un apšaubāmā eiroiztapšanas pašreklāma pagriezīs vairāk vēlētāju pret Vienotības kopējo centību? Ja Vilkam ar FM vajag 3 gadus likumos savulaik ierepšētas ogošanas un sēņošanas patentmuļķībai, tad grūi cerēt, ka mazie vēlētāji ticēs Vienotības augšām, kas agrāk par pirmsvēlēšanu laiku Smilšu ielas pižoniem un eirokarjeristēm pa pakaļējo tiltu iespert nespēj.

Ja arī nākamajā ciklā ministrijas Vienotība cer izdalīt savējiem kā mazdārziņus, bet partija apmierināti gaidīs nākamās vēlēšanas korporatīvi ieņemtos beņķos, būs vienotībnieks tikai lamuvārds un necienāmu varas tehnologu bariņš ar valstiskas domāšanas mazspēju un bez cerībām, ka vēlētāji nemēģinās “vienkārši kādus citus”, jo nav jau, par ko balsot.

Un, ja TP bija slimnīcu celtniecības ministrija, ar ko tā sliktāka vai mazāk vērienīga par tagadējo circeņstruktūras ministriju naudas apguvē nevis sistēmas normalizēšanā, optimizēšanā?!

-3

Atbildēt

garausiitis > piziks 28.06.2014. 09.07

OT – par šito vēlētos konkrētāk :) – “Kad 2009. gada rudenī JL/Vienotības pārējie tagad ļāva Repšem pirms laika uzraut degvielu akcīzes “

Atbildēt

piziks > piziks 28.06.2014. 09.20

ES tolaik ļāva par kādu daļu vēl necelt 2 gadus, — ja pareizi atceros arī mūs strīdus tepat. Tad kaimiņienēm te bija argumenti, labāk raut augšā visu un uzreiz, nevis kapāt suņam asti pa gabaliņam? Neatceries? Faktiski kopā ar akcīzēm neturīgo makiem, īpaši provincēs, vairāk tika iesperts ar CSDD maksājumu vienlaikus — tik ērti centralizēto, jo “viegli iekasējamo”! — maksājumu paraušanu uz augšu, kas sačakarēja neturīgo provinciāļu paštransportēšanos, jo vienas reizes liels maksājumos mazos patērētājus paralizē ļoti iedarbīgi. Lielajiem aizdevējiem valsts parādus atdod un, kaut ar maziem, ar proccentiem, — sačakarētajiem un apčakarētajiem mazajiem cilvēkiem, mazajiem autolietotājiem neviens neko atdot nesola, bet korporatīvs slānis priecīgi dejo ap Motormuzeju un Biķerniekiem, jo noturējuši iespaidīgu silu, vienlaikus ar krīzi, siles peojektu paķerot līdzi uz satiksmes ministriju. Un atliek pagājšnedeļ noskatīties, cik labi jūtas Emīls Jakrins, ar Maseratti Quatroporte pižonējoties, “privātbiznesmeni” tēlojot sabiedriskajā televīzijā.

-3

Atbildēt

piziks > piziks 28.06.2014. 09.41

Dzeri, toties kādu izdevību gļēvā ļaušana Rozentālei plosītes ap 1. slimnīcu vēlāk pašreklamai tika saskandinātājiem ar Ušakovu un Amerikam! Ko tiem pārmest?! Viņiem tikai atlika uzlasīt visas dāsni pamestās izdevības, — JL/Vienotības Jaunups tikmēr atnaudoja Latvijas Valsts mežus, Dombrovskis partijis klusēja, Vilks parakstīja, jo … redz, likums atļāva: vislielākās krīzes laikos — paši vienotībēni bija priecīgi, kā viņējais māk arī partijai atmest kapiķus, tikmēr basketā mērīdamies ar Lembergu un Ventspili. Tās visas bija ilgtermiņa iedarbības un kādēļ tiesiskos koalīciju karognesējiem to aizmirstu?

-3

Atbildēt

garausiitis > piziks 28.06.2014. 09.43

OT – kurš atceras 5 gadus vecus notikumus :) , bet ģenerāli bija grafiks visām trijām valstīm par akcīzi un tās celšanu . Latvija viena neko necēla, tas bija kompleksi Baltijā , lai tuvinātos ES līmenim :)

Atbildēt

Signija Aizpuriete > piziks 28.06.2014. 09.55

——–

Kas bijis, tas izbijis;- tagad laiks iegūto pieredzi un saražotos modeļus par dubultu cenu nopārdot ukraiņiem,moldoviešiem un gruzīniem! Uz priekšu, tautieši – uz Austrumtirgu:

“Mēs Latvijā esam vairāk nekā 20 gados ieguvuši unikālu pieredzi. Esam gatavi to tagad nodot Ukrainai, lai ukraiņiem nebūtu jātrāpa uz tām pašām kļūdām (..)Latvijai jākļūst par tādu kā Ukrainas «advokātu» ceļā uz Eiropu, jo advokāta pirmais uzdevums – brīdināt savus partnerus par nelāgām sekām iespējamai rīcībai! ”

Cilinskis – Maidanam: “Latvija palīdzēs Ukrainai neatkārtot kļūdas Eiropā!”

http://nra.lv/latvija/politika/112524-cilinskis-maidanam-latvija-palidzes-ukrainai-neatkartot-kludas-eiropa.htm

Great Latvia Success Story!

http://www.youtube.com/watch?v=3IRUBJ8qraY

-3

Atbildēt

piziks > piziks 28.06.2014. 10.19

Klusais, johaidī! :)

Un tas gļēvums, barā bedrē līdzi lecot, bija ba-a-a-aigi rentabls Latvijas cilvēkiem, — tiem pašiem vēlētājiem, kuru dēļ tagad tos lūgties reklāmkamapaņās, jeb — tomēr izdarīt vienu labu darbu, kas ļautu 2 gadus iedzīvotājiem/velētājiem LV izdzīvot ar mazākiem apgrūtinājumiem?! Lai to izdarītu, atlika vien patrenkāt paaugstu biroju žurkas, bet pasaudzētas tika tieši tās un vēlāk Valdiņš klusi un vienreiz, varbūt divreiz no sevis izspieda publiski pateicību “visiem, kas iznesa grūtības”. Priekš patiesi gudriem valsts vadītājiem… vai nav tā kā par maz?

-3

Atbildēt

andris902 > piziks 28.06.2014. 10.45

..Optiskais Tēmekli…ja izskan kritika, tad tai tomēr vajadzētu būt pamatotai un ar precīziem faktiem….

…akcīzes nodoklis degvielai tika paaugstināts 2009.gada 1.februārī – benzīnam tas pieauga par 18%, savukārt dīzeļdegvielai – par 21%….

…Valda Dombrovska valdību apstiprināja 2009.gada 12.martā….

…vēl precīzāk – V.Dombrovska valdība akcīzi degvielai (nocirta pēdējo gabalu suņa astei) pacēla ar 2011.gada 1.jūniju….

….ES direktīva noteica:

– pārejas periods akcīzes nodokļa likmes palielināšanai dīzeļdegvielai un petrolejai: līdz 2004.gada 1.maijam – lai ieviestu likmi 245 eiro (148 latus) par 1000 litriem, līdz 2008.gada 1.janvārim – lai ieviestu likmi 274 eiro (183 latus) par 1000 litriem, līdz 2011.gada 1.janvārim – lai ieviestu likmi 302 eiro (202 latus) par 1000 litriem, un līdz 2013.gada 1.janvārim – lai ieviestu likmi 330 eiro (221 latu) par 1000 litriem.

– svinu nesaturošam benzīnam dots pārejas periods: līdz 2004.gada 1.maijam – lai ieviestu likmi 287 eiro (186 latus) par 1000 litriem, līdz 2008.gada 1.janvārim – lai ieviestu likmi 323 eiro (216 latus) par 1000 litriem, līdz 2011.gada 1.janvārim – lai ieviestu likmi 359 eiro (240 latus) par 1000 litriem.

Atbildēt

Signija Aizpuriete > piziks 28.06.2014. 11.10

——-

“Paldies” gādīgajiem vienotās vienotības varnešiem,kas savlaicīgi brīdina tautu par kārtējo soli ES labklājības līmeņa sasniegšanā:

“Vilks: šoks par elektrības tirgus atvēršanu nākamgad būs lielāks”

http://financenet.tvnet.lv/viedokli/501195-vilks_soks_par_elektribas_tirgus_atversanu_nakamgad_bus_lielaks

-4

Atbildēt

piziks > piziks 28.06.2014. 11.10

“…vēl precīzāk – V.Dombrovska valdība akcīzi degvielai (nocirta pēdējo gabalu suņa astei) pacēla ar 2011.gada 1.jūniju…. ”

Protams, ar paklausību Eiropai viss kārtībā, bet, — vai nevienas iespējas pagarināt ieviešanas periodus nebija? Nevienas? At;ikšanai, pagarināšanai Latvijā nebūtu bijis nekādas nozīmes — cenās? izmaksās? LV pamatslāņa izdzīvošanā?

-3

Atbildēt

andris902 > piziks 28.06.2014. 12.08

…eh, nu ko tur tās Eiropas direktīvas pildīt – esam tak pieraduši arī Latvijas likumus apiet ar līkumu….tas nekas, ka neizpildot parakstītos līgumus ar ES un pieņemot viņu nosacījumus, cenšamies šmugulēties – a, varbūt kaut kā izlīferēsimies, bet…par to valstij draud uzsākti tiesvedības procesi, arī – štrunts, soda naudas samaksāsim no tā paša valsts budžeta….

…Latvijas sabiedrībai kaut kas gēnos nojucis – allaž sajusties abižotiem, apdalītiem, nu, nevar latvietis bez tās pāri darījuma sajūtas iztikt….viņam obligāti nepieciešama cietēja loma….

…bet par akcīzi – tas reālajās izmaksās ienesa 2,4 santīmus uz litru (ar PVN)…

…lietderīgi ir ieskatīties tabulās un salīdzināt ar pārējām Eiropas valstīm, kā 2011.gadā degvielas mazumtirdzniecības cena veidojās:

http://www.makroekonomika.lv/sites/default/files/kristas_blogs_1att_1.png

-1

Atbildēt

andris902 > piziks 28.06.2014. 12.10

http://www.makroekonomika.lv/sites/default/files/kristas_blogs_2att_1.png

Atbildēt

garausiitis > piziks 28.06.2014. 13.01

OT – kur degvielas akcīzes cenas ir saistītas ar Latvijas pamatslāņa izdzīvošanu ? Manuprāt nedaudz aizrunājies :)

-2

Atbildēt

Signija Aizpuriete > piziks 28.06.2014. 13.08

——

Te arī maizes,sāls,sērkociņu,alus utt. cenas saistībā ar Latvijas vienotā slāņa(oligarhi,miljonāri,kampēji,eirokrāti)uzdzīvošanu Eiropas Savienībā:

“Latvijā ir lielākā ienākumu nevienlīdzība Eiropas Savienībā, secina ekonomistu apvienības BICEPS īpaši Re:Baltica pētījumā.” http://www.ir.lv/2012/10/18/infografika-latvijas-ienakumu-nevienlidzibas-plaisa

Saules mūžu 4.maija režīmam!

http://www.youtube.com/watch?v=Qfpno5TMKDA

Lai līgo lepna dziesma / Tev, brīvā Latvija!

Kā sauli uzlēcošu / Sirds tevi sveicina.

-4

Atbildēt

Gaisma; Enģelis 27.06.2014. 17.17

:Apinim

Un ko jūs, Apini, esat darījis, lai tas zarnas dakters, kas nolādot Latviju aiznesās uz Daunbasu ārstēt kalorādus, Latvijā vairs nekad neārstētu?!

Atbildēt

Signija Aizpuriete 27.06.2014. 12.06

——

ES nauda un “melnais caurums”:

“ES nauda kā plāksteris Latvijas medicīnas budžetam”

Pēteris Apinis, Latvijas Ārstu biedrības prezidents

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/295239-es_nauda_ka_plaksteris_latvijas_medicinas_budzetam

-7

Atbildēt

ligakalnina 27.06.2014. 10.48

Taisni Latvijas VM bezatbildība ir cēlonis, ka datortomogrāfi un citi ārkārtīgi dārgi diagnostiskie aparāti nu jau ir visur, gandrīz vai, jebkurā nelielā slimnīcā, tikai nav ne specialisti, ne valsts finansējums, un tie, bieži vien netiek izmantoti.

Tāpat, visas tās reformas – iesākumā, izlieto ES naudu slimnīcas remontam, uzreiz pēc tam šo slimnīcu nolemj slēgt, Aizpute ir viens piemērs, bet, ir daudzi citi.

Visam iemesls ir totāls bardaks VM un visā valstī, birokrātijas pārbagātība, toties veselā saprāta un atbildības pilnīgākais trūkums.

Viss tas bija sen jācentralizē, jāizrēķina, cik daudz tādu miljonu vērtu diagn. aparātu Latvijā nepieciešami, lai tie nestāv tukši, bet, tiktu izmantoti, utt., absolūti nekas no tā darīts netiek, katrs pērk, ko grib, lai tikai saņemtu “otkatu”, totāls bardaks, korupcija, nesakārtota likumdošana, un absolūti bezatbildīga VM.

Un mūsu VM Circene, savulaik, būdams Aizputes sl. g.a., aizņēmās aparatūru, kas vajadzīga Aizputes slimnīcas sertifikācijai, no citām slimnīcām, tikai uz sertifikācijas laiku, tātad, vienkārši krāpās, tur uztaisīja rwemontu, utt., un tad, ātri vien, aizklapēja, tagad gan tur ir ĀP un pieņem ķirurgs un viens no ģiomenes ārstiem, bet, principā, vairākums telpu ir neizmantotas, tāpat, kā bijušajā poliklīnikā tiek uzturēti pāris kabineti, arī pēc visas poliklīnikas remonta, un soc. aprūpes centrs atrodas vēl trešajā mājā, un viss tas taču jāapkurina un jāuztur par nod. maksātāju naudu, īsti nezinu, kas tur par ko atbild, zinu, ka tagad viss it kā skaitās pie Kuldīgas sl., bet, kaut kas arī pašvaldībai.

Te ir piemērs “valstiskam” naudas izlietojumam – trīs lielas mājas, katrā tiek izmantoti labi, ja 20% telpu, un par visu maksā nodokļu maksātājs.

Neskaitot vēl cita ģimenes ārsta prakses, par ko, pastarpināti, tāpat samaksā nodokļu maksātājs, kas atrodas vēl ceturtajā telpā.

Atbildēt

Signija Aizpuriete > ligakalnina 27.06.2014. 11.10

——-dzeris49:”(..)Viss tas bija sen jācentralizē, jāizrēķina, cik daudz tādu miljonu vērtu diagn. aparātu Latvijā nepieciešami, lai tie nestāv tukši, bet, tiktu izmantoti, utt., absolūti nekas no tā darīts netiek, katrs pērk, ko grib, lai tikai saņemtu “otkatu”, totāls bardaks, korupcija, nesakārtota likumdošana, un absolūti bezatbildīga VM.”

===============================================================================

Rietum-krātijas kapitālisms un demokrātija neiet, “davai” atpakaļ nākotnē!

Back to the USSR/Хочу в СССР!

http://www.youtube.com/watch?v=Yn3YqoRDTQo

-4

Atbildēt

andris902 > ligakalnina 27.06.2014. 12.40

….Dzeri…te viens labs rakstiņš, kā šādas situācijas veidojas, kā tiek pieprasīti līdzekļi no valsts un mūžīgā neapmierinātība par līdzekļu trūkumu no mediķu puses…

Viens stāvs jaunceltajā Ogres slimnīcā izrādījies lieks

http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/477008-viens_stavs_jaunceltaja_ogres_slimnica_izradijies_lieks

Atbildēt

ligakalnina > ligakalnina 27.06.2014. 13.36

Tādu piemēru ir papilnam, galvenais – “apgūt” naudu, un tālāk, lai kaut vai tur zāle neaug, tā ir Latvijas ikdiena, un, ne tikai medicīnā, cik mums nav tādas celtnes ar “liekiem” stāviem un milzīgi uzpūstām izmaksām?

Diemžēl, atbildīgo par tādiem valsts un pašvaldības naudas neadekvātiem tēriņiem nav, un, pie mūsu likumdošanas, nav gaidāms, ka kādreiz būs.

Kas attiecas uz medicīnu – protestē pret situāciju medicīnā ierindas ārsti, nodarbojas ar iepirkumiem un celtniecību pavisam citi cilvēki, dažādi funkcionāri, kas saistīti ar pašvaldību un VM, kuriem intersē nevis slimnieki, bet, naudas “apgūšana”, derēja šīs divas lietas nodalīt.

Bet, neatceros nevienu ministru, kas par to būtu domājis, katrs, kas nāca, tikai palielināja pacientu līdzmaksājumus, un uzlika visu slogu slimniekiem, mums viena diena slimnīcā nu jau maksā 10 reiz dārgāk ( neskaitot analīzes un izmeklējumus, tad būs visas 20 reizes), kā tai pašā Igaunijā, nerunājot par operācijām, rindām, un visu pārējo.

Bet, pat ja novērsīs visus tos nelietderīgos tēriņus, ar 2,9% no IKP normālu medicīnu nav iespējams izveidot, ES medicīnai aiziet 5 – 14% no IKP.

Ar to negribu teikt, ka Latvijā ir galīgi slikta medicīna, Latvijā ir, pārsvarā, labi un kvalificēti ārsti, bet, viņi nespēj, pie tāda finansējuma, izdarīt vairāk, nekā dara.

Atbildēt

Signija Aizpuriete > ligakalnina 27.06.2014. 13.38

——-

Piektdien Briselē parakstīti ES Asociācijas līgumi ar Gruziju, Moldovu un Ukrainu, kas paredz ciešu politisko asociāciju un ekonomisko integrāciju ar ES, stiprinot demokrātiju, tirgus ekonomiku, kā arī labu pārvaldību reģionā.

===============================================================================

Ir laiks Latvijas “veiksmes stāsta” radītājiem ieviest savus radītos 119 veselības aprūpes modeļus arī Gruzijā,Moldovā un Ukrainā!

Uz priekšu,apinīši,circenīši u.c. reformatori – Eiropas naudas apguvēji!

-9

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam