Loskutovs: Prezidentam būtu jārāda paraugs, ka nav pieņemama draugu būšana (papild.)
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
28. augusts
Radars Latvijā
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentāri (31)
aigarsaboltins 26.06.2014. 07.02
Kas to zina, kā bija realitātē – cilvēks, kas spēj izkrāpt ES naudu un uzbūvēt fiktīvu “viesu namu”, tikpat labi spēj paņemt kukuli un pēc tam pateikt, ka “nekā nezinu”. Nabaga Kāposts tak nespēj pierādīt PREZIDENTA vainu kukuļņemšanā.
1
peerku > aigarsaboltins 26.06.2014. 09.08
> heinrihs
“cilvēks, kas spēj izkrāpt ES naudu un uzbūvēt fiktīvu “viesu namu”, tikpat labi spēj paņemt kukuli”
Pilnīgi pieļauju,- “suns spalvu met, bet tikumu nekad”. Kāpostam tagad cits nekas neatliek kā uzņemties izkrāpēja lomu kukuļa pastnieka lomas vietā.
0
Ansis 25.06.2014. 18.44
Kāposts savu saņems – ir nopelnījis!
Tas dzērājšoferis – … arī interesants tips… Lai neteiktu rupjāk.
Prezidents … ja neskaita, ka viens viņa draugs ir “potenciāls” noziedzinieks … tad ko šeit var inkriminēt prezidentam? To, ka viņš izpalīdzot draugam ir aiznesis vēstuli apžēlošanas komisijai un to, ka piečakarējis savu draugu, teikdams, ka process virzas, kautgan process ir iestrēdzis? Reāli prezidents nav neko sliktu izdarījis valstij. Likuma ietvaros – un likuma ietvaros tas gadījums iestrēga, jo neatbilst apžēlošanas kritērijiem. Nedaudz nesmuki, bet reāli prezidentam tur nav ko pārmest – vienīgi – pareizāk būtu bijis pateikt, lai Kaposts pats dodas ar savu vēstuli pie apžēlošanas komisijas.
Piedevām – Latvijai ir savs bonusiņš, ka prezidents gana bagāts, lai nebūtu ieinteresēts kramēties ar kukuļiem. Šmuce būtu, ja prezidents būtu kukuli pienēmis!
Un par to, ka TV3 jau gandrīz 10 gadus regulāri no KNAB vai prokuratūras saņem izmeklēšanas informāciju (kas ir valsts noslēpums līdz brīdim, kad procesa virzītājs to publisko vai iesniedz atklātai tiesai) …
Vai tur SABam nekas nav sakāms?
Bet vispār jau priekšvelēšanu periodā turpinās valsts amatpersonu un Latvijas diskreditācija. Un izdevīgi tas ir Putinam.
4
jmaklakovs > Ansis 25.06.2014. 18.58
Nebija tur ne smakas no “likuma ietvariem”. Likums paredz noteiktu procedūru nevis čomu būšanu!
0
ILZE > Ansis 25.06.2014. 19.04
Edgars Avotiņš
Šmuce būtu, ja prezidents būtu kukuli pienēmis!
_______________
Maluzvejnieki, kas nemitīgi duļķo ūdeni, pagriezīs ikvienu ziņu, kā vajag.
Būtu Grendes kundze atteikusies kopā ar pārējiem valdības locekļiem piedalīties Vešņakova pieņemšanā, čekas skribents, ozoliņš, būtu uzrakstījis, ka Grende met ēnu uz visu valdību, nebūtu Parādnieks spēlējis hokeju pret batjku, ozoliņš to nosauktu par gļēvuli.
0
Ansis > Ansis 25.06.2014. 20.28
nomale – procedūra sākas no vēstules – to, ka prezidents piestrādājis par pastnieku … neredzu nekādu problēmu.
0
jmaklakovs > Ansis 25.06.2014. 22.27
Edgars Avotiņš …to, ka prezidents piestrādājis par pastnieku … neredzu nekādu problēmu…
————–
Vai manu vēstuli viņš arī aiznesīs?
0
ievuliitis 25.06.2014. 18.08
“Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšsēdētājs Ainars Latkovskis (Vienotība) norādīja, ka viņam nav zināmi visi apstākļi un viņa rīcībā nav telefonsarunu atšifrējumu, tāpēc politiķis attiecīgo jautājumu par prezidenta rīcību nevar komentēt.”
Kas liedza Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšsēdētājam Ainaram Latkovskim (Vienotība) uzaicināt uz komisijas sēdi attiecīgās struktūras pārstāvi vai materiālus, noskaidrot apstākļus un saņemt izsmeļošu informāciju par telefona sarunām?
Atliek secināt, ka nebija vēlmes to noskaidrot. :(
0
ievuliitis 25.06.2014. 17.59
“Būtu labi, ja Valsts prezidents Andris Bērziņš publiski paustu, ka valstisku lēmumu pieņemšanā nav pieņemama draugu būšana un ka apžēlošanas procedūrai ir jānotiek saskaņā ar likumu, aģentūrai LETA sacīja Saeimas Korupcijas novēršanas apakškomisijas priekšsēdētājs Aleksejs Loskutovs (Vienotība).”
Vai kāds ticēs Bērziņa publiski paustajam, ja tas nav spējīgs pateikt “nē” savam paziņam, kas vēršas pie viņa ar piedāvājumu veikt nelikumīgu rīcību?
Man nav vajadzīgi tukši apgalvojumi, aiz kuriem nestāv atbilstoša rīcība.
0
Þanis Bezmers 25.06.2014. 17.35
Pārāk vinkārši stulbi tas izskatās: vienkāršs dzērājšoferis, neliels naudas sods, mazbišķīt ķurķis un te – bac! Pieci stabi lašu kukulis. Bazars ar Valsts Prezidentu. Kāda mārrutka pēc un no kā? Reāli tā nemēdz būt. Tur varēja būt avārija ar līķiem visdrīzāk, kur spīdēja gadiņi ķurķī ne pa jokam. Vai arī vienkāršā, tīrā dzērājšofera versija publiskajā telpā priekš lohiem.
1
jmaklakovs > Þanis Bezmers 25.06.2014. 18.53
Kāds tur brīnums? Latvijā naudas nebija, likumiem uzspļāva. Aizbrauca uz Angliju, tika pie naudas, ģimenes, un pēkšņi saprata, ka nu ir ziepes, ka tuliņ to visu zaudēs!
0
Kristīne 24.06.2014. 13.45
Nav ko piebilst,komentētājiem, izņemot “ločmeli” pilnīgi piekrītu. Satrauc cits. Eiroparlamenta vēlēšanās uz Briseli bez Repšes, Žagara slavinātājiem -“radošās inteiģences” ar iegūtajiem 2,1, procentiem balsu, un pārējās varzas kuri, piedalijās velēšanās Ždanoka un Grigule caur “adatas aci”nebūtu izlīdušas. Nākošajās Saeimas vēlēšanās šai varzai vēl klāt nāks Sudraba “No sirds”, un vēlētājs Latvijā ir tāds, kā ir.
1
Signija Aizpuriete > Kristīne 25.06.2014. 17.16
——
Rokas nost no kāpostiņiem!
Saules mūžu 4.maija režīmam!!
Lai dzīvo 4.maija deklarācijas parakstītāji – Latvijas atbrīvotāji no boļševisma jūga!!!
Aprit 25 gadi kopš par Ventspils mēru kļuva Aivars Lembergs
http://www.youtube.com/watch?v=frlgW5ERmRw
0
Malda 23.06.2014. 18.29
Bērsiņam ir pisec, grūti būtu atrast sliktāku prezidentu, ja nu vienīgi no SC vai viņu apbrīnotāju bara.
0
ievuliitis 23.06.2014. 16.24
Šītās divas lietas neiet kopā, nu, nekādi.
1. ” Tika piefiksētas arī viņa telefonsarunas. Kāposts vairākkārt zvanīja Bērziņam un interesējās par Zvirbuļa lietu, pretim saņemdams prezidenta apstiprinājumu, ka lieta virzās sekmīgi.” PREZIDENTA APSTIPRINĀJUMU utt.
2. ” … ka kriminālprocesā nav konstatēts kāds fakts, ka Valsts prezidents būtu izmantojis kādu iespēju vai veicis kādas darbības, lai kaut kādā veidā ietekmētu lēmuma pieņemšanu.”
Telefona sarunās fiksēti solījumi nav darbības? Varbūt nav. Bet tik un tā tas rāda ļoti nepievilcīgu ainu, met šaubu ēnu par Bērziņu. Bet mūs jau tas nepārsteidz.
8
ligakalnina > ievuliitis 23.06.2014. 17.04
Kādss tur šaubas, manuprāt, te viss skaidrāks par skaidru.
Pēc visa tā, jebkurš citas dem. valsts prezidents būtu atkāpies pats, lai, kaut vai, nebojātuu valsts tēlu, labākajā gadījumā, ja ne – pret viņu būtu sākti tiesu darbi vai kāda parl. izm. komisija, interesanti, kāpēc mums tas nenotiek?
0
ievuliitis > ievuliitis 23.06.2014. 17.29
Šitādā bīstamā laikā mums it TĀDS prezidents. Diez kas nav:(
0
silvija_vitina > ievuliitis 24.06.2014. 07.02
ja tā labi padomā, abas lietas itin labi iet kopā, ja pieliek klāt berjozkina atbildes uz Nekā personīga žurnālista jautājumiem par to, vai viņš atceroties, par ko bija runāts, tiekoties ar savu seno paziņu Kāpostu. Bērziņam pilnīga amnēzija. Viņš atceroties, ka bija ticies, bet neatceroties, ko darījuši, ko runājuši… :)
Tiesa, mulsumu un tādu muļķīgu smaidiņu bērziņs tomēr nav iemācījies noslēpt. Tur viņam līdz augstākās pilotāžas meistaram Lembergam augt un augt.
0
ILZE > ievuliitis 24.06.2014. 07.42
betijacelmale
Vai Bērziņš varētu izpirkt savu vainu, piedaloties nākamgad krievu fašistisko izdzimteņu, kara noziedznieku, civiliedzīvotāju masu slepkavu, marodieru, kapu un pieminekļu apgānītāju un vecenīšu izvarotāju šabašā Maskavā 9. maijā?
0
ievuliitis > ievuliitis 24.06.2014. 11.01
Kas tur beigu beigās notika, vai – pareizāk – kā beidzās ar to vēstuli, ko mēs parakstījām, ar aicinājumu Saeimai pēc Bērziņa atzīšanās, ka joprojām gaida ciemos Putinu jau pēc notikumiem Krimā? Es pēkšņi aizmirsu.
Vai šis gadījums nav iemesls rakstīt vēl vienu?
Mums nav pieņemams prezidents, kas neapzinās, kādus jautajumus drīkst un kādus nedrīkst pārcilāt privātā sarunā.
Vai SABam tagad nav jādomā par augstākās pakāpes Valsts noslēpumam pielaides anulēšanu, kas automātiski nozīmēs pilnvaru beigas?
0
ILZE > ievuliitis 24.06.2014. 13.28
betijacelmale
Ja augstākās pakāpes Valsts noslēpumiem pielaides ir Meļņikam, Zaharjinam, Savickim, Korenam, Suharenko, Esterkinam, Fiļam un Bernim, tad Lietuvas prezidente nelej tukšu, par mūsu kremļa mauku vestām seperātām sarunām ar ienaidnieku?
0
Ludmila > ievuliitis 24.06.2014. 21.03
betija
Vai SABam tagad nav jādomā par augstākās pakāpes Valsts noslēpumam pielaides anulēšanu, kas automātiski nozīmēs pilnvaru beigas?
……
Varbūt var izlīdzēties ar asimetrisku atbildi un nedot pielaidi Naudiņam
0
vegan > ievuliitis 25.06.2014. 03.47
Nu kā, Bērziņš vienkārši “atmāzējās”, noteikti pat nebija lietas kursā par to, kas notiek. Krimināla pārkāpuma nav, vienkārši liekulīgi izturējās pret savu kaimiņu.
0
ligakalnina 23.06.2014. 16.23
Nu ko tur treikt, Kāposts ir “kāposts”, ar visām Z|ZS depputātam piemītošām īpašībām – melīgumu, zaglīgumu, blēdīgumu, un, tai pat laikā, stulbumu.
Interesantākais ir fakts, ka jebkuru ZZS apzagušos depputātiņu aizstāv Kremļa prostitūte , acīmredzot, ideoloģiskie ZZS biedrs, ločemelis.
Kaut, no otras puses, nekas interesants, ZZs un SC taču swenie partneri, ar līdzīgu amoralitātes, pērkamības, un pastulbuma pakāpi.
Es vēl carētu saprast, ja viņš tiešām gribētu palīdzēt tam šoferim, nu, gadās viosādi, bet, viņš ir vienkāršs zaglis, kas izmanto situāciju, pie kam sīks zaglēns, kas gatavs pārdotires par 5000, īsts Lemberga stipendiāts, ar att. izpratni par ētiku.
2
ievuliitis > ligakalnina 23.06.2014. 18.41
Dzeri, lasīji šo – vakar biju ielikusi?
http://mag.afisha.ru/stories/realnosti-ne-sushestvuet/boty-novye-soldaty/
Un šo?
“Россия пыталась вербовать на восток Украины ветеранов иностранного легиона Франции
23 июня 2014 15:48
Российские представители пытались завербовать ветеранов Французского иностранного легиона для участия в боевых действиях на Востоке Украины на стороне террористов, предлагая до 10 тыс. евро в месяц.
Об этом Укринформу рассказали ветераны Иностранного легиона, что как представители охранной частной фирмы работали на международной выставке вооружений и военной техники Eurosatory-2014 под Парижем.
“Мне точно известно, что к нескольким моим друзьям – ветеранам-легионерам неофициально обращались представители России с предложением принять участие в боевых действиях на востоке Украины на стороне так называемых “ополченцев”. При этом обещали полностью экипировать, вооружить и переправить в зону боевых действий, а также предлагали заработную плату до 10 тыс. евро”, – отметил один из собеседников, который просил не называть его имя.
По его словам, в случае согласия наемникам предлагалось любое оружие на выбор, оплата наличными или на банковскую карточку в любом банке за рубежом. Причем самую большую активность вербовщики проявляли в мае и июне. Но, по словам собеседника, ни один из знакомых ему ветеранов Иностранного легиона не согласился на такое “заманчивое” предложение.”
Turpinājums te:
http://glavnoe.ua/news/n181208
0
ligakalnina > ligakalnina 24.06.2014. 04.20
Jā, es lasīju, un vēl ko līdzīgu arī, to vajadzētu izlasīt, nevis izlikties, ka tas neeksistē, Rietumu politiķiem, nevis runāt par to, ka Putinam tiek dots laiks, lai viņš, tipa, pierāda, ka ir “par mieru”, tas viss ir smieklīgi.
0
Inese 23.06.2014. 15.54
TV3 raidījumam “Nekā personīga”, lai kā tas censtos, neizdosies nomelnot vai mest aizdomu ēnu uz valsts bruņotā spēka augstāko vadoni Valsts Prezidentu Andri Bērziņu.
0
Ainārs 23.06.2014. 15.04
Kaut kā stulbi – 600 eur soda naudu maksāt negrib, bet 5000 eur kukuli gan!
0
ILZE 23.06.2014. 14.58
Nelietis gatavais. Dzērājšoferis taču nav Milušs, Lasmanis, Vaškēvičs, vai Stabiņa, kuri čekas piesmieto izdzimteņu pārvaldītā valstī, būtu nesodāms.
Nu nezinu, ja par 600 latu nesamaksāšanu reāls cietumsods, cik visbaismīgāko nāvessodu pienāktos par 600 000 000 vērta uzņēmuma, LM, izvazāšanu?
0