Prezidents izsludinās Satversmes preambulu (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
16. oktobris
Radars Latvijā
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
24. jūlijs
Viedais simtgadnieks
Komentāri (47)
Zuzanna 24.06.2014. 14.40
Putins arī ir par kristīgajām vērtībām, ģimeni un sazin vēl ko. Tāpat tie kas dedzināja cilvēkus par apgalvojumiem ka zeme nav plakana un nav visuma centrs. Par kādu baušļu pārkāpšanu tagad sodīs ar likuma bardzību? Švaka, švaka tā jūsu preambumbula, tā parāda latviešu (gara) vājumu, nevis spēku. Ja jau pie satversmes ķerties, varēja taču ko labāku sadzejot (precīzāk – izmest visādas kaitīgas puspatiesības). Es zem tāda teksta nevarētu atļauties parakstīties, par cik tur ne viss ir tik viennozīmīgi un neapstrīdami. Bet laikam jau labāk ar tādu nekā bez nekādas. Tagad gudrās galvas būs radoši izpaudušās un varēs ķerties pie valsts aizsardzības spēju stiprināšanas un energopiegāžu diversificēšanas, vai nu jau nav ko sākt tādus lielus darbus pirms atvaļinājumiem?
0
Subi 20.06.2014. 17.56
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ!*/*/*/
Ребята, я чуть с ума не сошла, зашла на 5 минут, заработала 20 баксов, теперь всем советую. Уже и деньги получила на карточку, можно смело работать (авторизация через вк) –> http://vk.cc/2H2F3x
0
brigita_damme_rtk_lv 19.06.2014. 22.46
Ļaužiem, kuriem biznesa plāna izmaiņas aitkopībā, no vilnas ieguves pārejot uz gaļas ieguvi, ir tās pašas rūpes par ganāmpulku, protams, nekādas sekas preambulas projekta nomaiņā nepamanīja.
1
ievuliitis > brigita_damme_rtk_lv 20.06.2014. 10.25
Dziļa doma. Patiešām, šodienas pasaulē aitas ne tikai cērp, bet arī pielieto, kā lielgabalu gaļu.
0
dace_ampermane 19.06.2014. 21.34
Talsu šosejas malā atklās atjaunoto padomju laika dziedoņa Coja pieminekli (60)
http://www.delfi.lv/#ixzz356xyQh5t
intresanti gan!!! priekš kam šitas vēl būtu vajadzīgs? nepietiek ar katedrāles zelta kupoliem?
2
dace_ampermane > dace_ampermane 19.06.2014. 22.22
http://www.delfi.lv/
šis te :)
0
Silvija Adijāne > dace_ampermane 20.06.2014. 09.20
Coja dziesmām nav tautības un ideoloģijas. Diemžēl viņš tajā vietā gāja bojā. Neredzu problēmu ar šīs vietas iemūžināšanu.
0
Dagnija 19.06.2014. 18.22
Satversmes Preambula jeb ievads bija jāpieņem!
Bet žēl, ka piekāpjoties kolonistiem un liberāļiem – pazudis VALSTS NĀCIJAS jēdziens.
Var lietot pamattauta, titulnācija vai kā citādi. Bet Latvijas pirmkārt ir LATVIEŠU un tad arī citu šeit dzīvojošu tautu pārstāvju valsts, kuri kopā veido Latvijas pilsoņu kopumu.
0
alexander 19.06.2014. 13.25
Cieņa un pateicība Egīlam Levitam par rosinājumu ietvert Satversmē preambulu, nostiprinot principu, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību. Pateicība Levita kungam arī par to, ka pateicoties galvenokārt viņa viedumam un neatlaidībai, ir nostiprināts princips, ka Latvijas Republika atjaunoja valstisko neatkarību uz valsts nepārtrauktības pamata – tas ļauj izslēgt mēģinājumus sasaistīt Latvijas Republiku ar bijušo LPSR ar visām no tā izrietošajām sekām. Un paldies deputātiem, kuri virzīja šo preambulu un balsoja par to, tās pieņemšana tiešām ir aplausu vērta.
0
Ojārs 19.06.2014. 13.03
latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda,… darba tikums un ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats
—————————
Nez kā pēc šī teksta Dombrovskis un STraujuma pamatos savu dedzīgo vēlmi ar Latvijas krievu presi runāt krieviski.
1
lauradrr > Ojārs 19.06.2014. 13.44
Paldies visiem, visiem kas sūri un ilgi strādāja pie šīs lietas un vairākus gadus degsmīgi to aizstāvēja un laboja un mainija. Rezultāts vareni labs un apsveicams. Lepojos par panākumu.
0
Janka, Janic 19.06.2014. 12.32
izlasi šo , tad redzeesi kas ir kas..http://www.ir.lv/2014/6/18/pareiza-milestiba
0
Ligiña Doniña 19.06.2014. 12.23
Nākamais referendums par valodu un Latgales atdalīšanu nenotiks. Principā, preambula ir atbilde Kremlim un tā tam bija jābūt! Sovjeti noteikti ir nikni. Paldies, Levita kungam.
3
buchamona > Ligiña Doniña 19.06.2014. 13.18
nulle. Ko tas nozīmē – pārējā Satversme? :)
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 19.06.2014. 13.26
Kremlis protams kretinē ar visu 5 kollonu kopā ņemtu, bet viņi noies pa burbuli paši… Es gan vairāk uztrauktos par LV iekšējiem “darijumiem”. Labs Veinbergas raksts: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/515059-tiek_pardots_akmens_kas_noslicinaja_latviju
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 19.06.2014. 13.59
Latvija nav nekāda “vairākas valstis”. Latvijai ir jācīnās ar rusifikācijas un okupācijas sekām+agresīvu fašistisku valsti-Krieviju, pie austrumu robežas. Un mums pašiem savu problēmu pietiek, lai vēl kautos ar komunistu pēctečiem un viņu šovinismu. Tas ir vairākuma latviešu viedoklis, ko pierāda arī, ka NA šobrīd reitingos ir pagājusi garām ZZS. ždanokām, girsiem un citiem mūdžiem ir jāpievelk groži! Neaizmirstot par pašmāju šeftmaņiem ekonomikā un tautsaimniecībā.
0
buchamona 19.06.2014. 12.07
Tas ir labi, ka Satversme tagad sākas ar skaidrojumu, kas ir Latvijas Republika, citādi, okupācijas seku rezultātā šī izpratne bija sākusi stipri ļodzīties.
Turpmāk nebūs jātērē laiks diskusijās par tēmām, kas ir Latvijas valsts, kādas ir tās pamatvērtības uz kurām balstas mūsu valsts.
Preambula kopā ar pieņemtajiem grozijumiem krimināllikumā par okupācijas noliegšanu ir stingrs juridiskais pamats uz kura balstoties varam tagad aizstāvēt LR pret pašmāju ienaidnieku un Kremļa uzbrukumiem mūsu valstij. Mērķis jau izvirzīts labs, ja tikai tagad dūša pietiks būt tik konsekventiem, cik to pieļauj likums un Satversme :)
8
Marta Zariņa > buchamona 19.06.2014. 12.22
Muļķības. Palasiet par satversmes sapulces vēsturi un tās dalībniekiem un padomājiet kādēļ mums tādas preambulas nebija.
0
buchamona > buchamona 19.06.2014. 13.03
Ir jautājumi uz kuriem atbildēt ir pavisam vienkārši. Laikā, kad tika rakstīta Satversme nevienam mūsu ienaidniekam nebija vajadzības skaidrot, kas ir mūsu valsts. Nevienam nebija japierāda, kādas funkcijas Latvijā pilda latviešu valoda utt
Satversme tika rakstīta pirms PSRS iebrukuma Latvijas Republikā, un tas ir tas fakts, kuru jūs – ” liberāļi” man nesaprotamu iemeslu dēļ cenšaties ignorēt.
Jūs cenšaties ignorēt to patiesību, ka jebkuras valsts pastāvēšanas pamatā ir nevis ” vārda brīvība”, bet gan nacionālā pašapziņa. :) Pat ASV un Kanādas, un Austrālijas pilsoņi sevi deklarē kā nāciju ar augstu patriotisma pakāpi, kurā slēpjas tad arī šo valstu spēks uz kura mēs tik labprāt balstāmies :).
0
Silvija Adijāne > buchamona 19.06.2014. 13.48
Nu pamatot preambulas nepieciešamību ar to, ka Satversmes pieņemšanas laikā nevienam nebija nekas jāpaskaidro, maigi izsakoties, neliecina par pašu atbalstītāju pašapziņas līmeni par Latvijas valsti. Tā kā man tā nav problēma, tad arī nejūtu vajadzību pēc preambulas. Tomēr uzskatu, ka Satversmes grozīšana dēļ vājuma, nevis spēka, nav laba zīme. Otrkārt, vai tad parlaments un valdošā koalīcija ir izdarījuši visu no sevis atkarīgo, lai risinātu enerģētikas ” salas” problēmu, krievu naudas īpatsvaru LV biznesā, visu, kas saistīts ar NĪ tirgu un mākslīgo NĪ nelaišanu tirgū, lai uzturētu cenu (te palīdzētu dažs labs nodoklītis), veicinājis Rietumu investīciju ienākšanu, mediju telpas sakrtoāsanu, utt, utt (tie visi arī ir identitātes jautājumi. patiesībā daudz svarīgāki nekā uz papīra uzrakstīt, kas mēs esam -itkā no tā kas mainītos).
0
Ieva Aile > buchamona 19.06.2014. 15.02
Nu tad,nulle un Ghost Dog,ejiet un katru dienu skaidrojiet visādiem gīrsiem un lindermaņiem,kāpēc Latvijas valsts pastāv,un kāpēc pilsonības nulles varianta nepieņemšana nav diskriminācija un kāpēc latvieši nepiekrīt otras valsts valodas ieviešanai,varbūt tas jums izdosies labāk par preambulu.
0
ligakalnina > buchamona 19.06.2014. 15.13
Preambula ir tikai dokuments, vairāk simbolisks, nekā praktisks, pa lielam, neko daudz tas neietekmēs.
0
Ieva Aile > buchamona 19.06.2014. 15.30
Mainīs to,ka mums pašiem katru dienu nebūs jāstrīdas ar okupantu un kolonistu pēctečiem,lai tagad girsi un lindermaņi strīdas ar preambulu,kas ir latviešu tautas īss,koncentrēts vēstījums,atbilde visiem tamlīdzīgiem tipiem.
0
Silvija Adijāne > buchamona 19.06.2014. 16.30
Nesaprotu, kāpēc vispār būtu kas diskutējams ar tādu Girsu – viņš ir pārliecināts šovinists un nekāda preambula to neizmainīs. Tādus vai nu jāsēdina, ja ir par ko vai jāignorē. Tikpat labi varētu uzsākt diskusiju ar rūdītu recidīvistu par Krimināllikumu.
0
Ieva Aile > buchamona 19.06.2014. 18.32
Vienmēr atrodas kāda daļa svārstīgu un nestabilu elementu,kurus tādi girsi var mēģināt uzkūdīt uz nekārtībām un referendumiem.
0
Alise 19.06.2014. 11.55
Paldies! Beidzot! Apsveicu visus!!
0
Alise 19.06.2014. 11.55
kas tur ir pretrunā ar pārējo Satversmi?
0
austrisv 19.06.2014. 11.52
Tomēr jau kā izskatās, tad ar preambulu viss kārtībā un latviešu nācija tomēr ir atzīta par valsts pamatnāciju.
Labi, ka tā! priecājos, patiešām.
3
dro > austrisv 19.06.2014. 11.56
Bet. Nu ja ar preambulu viss kārtībā, tad vislielākā pateicība Ilmai Čepānei. Protams, arī autoram Levitam, bet Čepāne bija galvenā virzītāja.
0
austrisv > austrisv 19.06.2014. 17.47
Vienmēr man prieks par Čepānes labo dalību it visā! Lai viņai veselība!
0
janis17 > austrisv 19.06.2014. 21.41
Cikos Čepāni izmetīs no v?
0
Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 11.48
Kristīgās vērtības kuras pārstāv Šlesers un līdzīgie tiešām ir augstā cieņā valsts pārvaldē. Paldies.
10
Alise > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 12.00
Ja jūs par kristīgajām vērtībām, kas minētas Preambulā, tad iesaku uzmanīgāk lasīt. Tur ir tikai par to, ka tās ir viena no identitāti veidojušajām sastāvdaļām.
Ja vēlaties noliegt to, ka vairāku gadu simtu garumā šeit izplatītā kristietība ir piedalījusies, gribam to mēs vai nē, mūsu identitātes veidošanā, tad iesaku apdomāt vienu piemēru – vai mēs, latvieši, būtu tādi paši, ja šeit vairāku simtu gadu garumā būtu izplatīts islams un būvētas mošejas, nevis kristīgās baznīcas?!?! Domāju, ka atbilde jebkuram spriestspējīgam cilvēkam ir skaidra kā uz delnas – mēs būtu pavisam ar citu mentalitāti.
Tātad ieraksts, ka kristīgās vērtības ir viena no mūsu identitāti veidojošām sastāvdaļām, ir pilnībā patiess un atbilstošs īstenībai. Un tas nav arī pretrunā ar Satversmes nosacījumu par baznīcas nodalītību no valsts, jo tur nekur nav teikts, ka Latvijas valsts sludina kristietību.
P.S. Pats es neesmu kristietis.
0
Marta Zariņa > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 12.18
Kristietība tā pat kā Marksisms un nenoliedzami arī Nacisms ir ietekmējuši Latviešu tautas identitāti un vērtības. Kādēļ nerakstīt arī šamos?
0
Alise > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 12.18
Nulle, padomju okupācijas ietekme ir pārejoša parādība, pēc 20-30 gadiem tās sekas vairs nebūs jūtamas.
Bergmani, nevajag salīdzināt nesalīdzināmas lietas ietekmes ziņā, pēc 20-30 gadiem nekādas marksisma un nacisma ietekmes nebūs, bet kristietības ietekme Eiropā bija, ir un paliks.
Ceru, ka nebūs arī visādu marksismā balstītu ultraliberāļu un to ietekmes.
Pie tam, kristīgo vērtību vispārīgo ietekmi, atšķirībā no marksisma, nacisma, okupācijas, normāli cilvēki atzīst par labu esam.
0
Uģis > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 13.00
nulle, Toms Bergmanis.
Jūsu pieminētās nav vērtības, bet sērgas (paši jau arī nenosaucāt par “vērtībām”).
Nav saprotams, kāpēc jums ienāca prātā salīdzināt.
Ja nu vienīgi marksisms un nacisms jūsu izpratnē ir vērtības (taču neaizmirsīsim, ka pēdējie likuma grozījumi šo vairs neatļauj).
0
Ojārs > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 13.08
(taču neaizmirsīsim, ka pēdējie likuma grozījumi šo vairs neatļauj).
—————
žetons!
0
Evita > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 13.12
Padomju okupaciajas ietekme ir parejosa, bet ar 30 gadiem, diemzel laikam bus par maz.Laiks bus diemzel ilgaks.
0
Antra Ozollapa > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 13.35
Nullem
Oj, ar galvu laikam nav labi…:( papurini tā dūšīgāk, varbūt restartējas…
0
Ansis > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 14.18
Komunisma ietekme mpagaidām vēļ ļoti smagi jūtama tomēr – rekā Ģenerālisgrostiņš tipiska Kārļa Marksa, Engelsa, Ļeņina, Hitlera uc “dižo domatāju” garā lamājas un draud iznīcināt “nepilnvērtīgos”.
Vismaz 100 gadi paies, kamēr pilnība atbrīvosimies ko Komunisma ietekmes.
Kristīga ietekme mums ļoti daudzās ar ticību maz saistītās lietās stingri iesakņojusies:
1) laulības – pat ja dzimtsarakstos – bez zagšanas/izpirkšanas utt
2) visa padarīšana ar mirušajiem līdz pat apglabašanai bez viņsaulē izmantojamiem instrumentiem
3) visa kriminalkodeksa jēga, ka nožēlojot nodarījumu, pasēdot cietumā, grēks tiek izpirkts (pirms kristietības laikā valdīja naudas izpirkumi vai smaga gadījumā izdzīšana no dzimtas)
utt
0
Marta Zariņa > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 14.52
Un kā ir ar Vācbaltiešu ietekmi? Tā arī ir tik margināla ka pazudīs pēc 20-30 gadiem, vai tomēr ne? Ja ne, kādēļ to nepieminam preambulā?
0
janis17 > Iluta Krūmiņa 19.06.2014. 21.16
Visa tava apkārtne balstās uz kristīgām vērtībām. Tu jau pats nesaproti, ka “kristīgās vērtības” nenozīmē baznīcas apmeklēšanu…
Gribi vai negribi, šobrīd tu dzīvo kristīgās civilizācijas pasaulē.
Aizbrauc uz Afganistānu, Pakistānu, iepazīsti islāma pasauli, aizbrauc uz Āfriku, varēsi ateast uz voodoo vērtībām balstītu kultūru…
Ja nesaproti, ka, piemēram, Kriminālikums ir balstīts tieši kristīgās vērtībās, tava izpratne šobrīd nav augstu vērtējama.
Piemērs – zagli Eiropā soda ar ielikšanu cietumā, jo kristīgā pasaules uztvere paredz, ka var atteikties no grēka, ka cilvēks var laboties.
Šariata likumi islāmā paredz zaglim nocirst roku, lai tas vairs nevarētu zagt…
0
Egita 19.06.2014. 11.47
—-lieliski.
https://www.youtube.com/watch?v=EtJ5P-0Eags
0
efeja60 19.06.2014. 11.47
Āmen!
0