Ja BB liegta pieeja valsts noslēpumiem, par juristes darbu pie Omāra Saleha Alhamdi, morāliem kropļiem, nelietīgiem četračiem, kremļa maukām, voldiņiem, par sakariem ar Meļņiku, Zaharjinu un Savicki bija jābūt uz Politiskās policijas moku sola. Kozlovskim par fašistu izdzimteņa, Korena, rīkojumu pildīšanu, arī.
Ja tu par NA, tad tikai nesmīdini par to “tiesiskumu”, izņemot NA elektorātu, visi saprot, ka ar tiesiskumu tai politbiznesmeņu un pajoliņu kompānijai vispār nav nekas kopējs.
Blēži ir visi, kas nedod Brokai pielaidi vn., nevis blēde ir Broka, vai ne, aivarsk?
Džeri, Blēži ir visi, kas nedod Brokai pielaidi vn., nevis blēde ir Broka, vai ne
_______________________
Nu pagaidām tā izskatās, parādiet iemeslu, kāpēc Brokai nav pielaides, parādiet viņas saistību ar valsts ienaidniekiem un es pats viņai iemetīšu ar akmeni!
Tikai nevajag šeit piesaukt ominasi un apkuri Ķemeru sanatorijā, nevajag citus par idiotiem turēt!
Vai es pareizi sapratu, ka jūs līdzīgi kā ZZS uzskatāt, ka jautājums par Streļčenoka atbilstību amatam būtu jāskata jaunajai Saeimai?++++Kad vienreiz žurnālisti iemācīsies uzdot jautājumus ” tīri” , bez demagoģiskiem zemtekstiem? :) Piemēram, par Streļčenoka vērtēšanu. Kalnmeijers Panorāmā skaidri pateica, ka, lai veidotu komisiju, kura vērtētu Streļčenoka atbilstību ieņemtajam amatam, ir jāmaina likums par KNAB un tas ir Saeimas kompetencē. Tā tad, nav šobrīd jārunā par to, vai premjers vēlas, jeb nevēlas nomainīt KNAB vadītāju pirms vēlēšanām, bet ir jārunā par to, vai šī brīža deputāti īsi pirms vēlēšanām ir gatavi labot likumu par KNAB? Un patiesībā tas ir jautājums frakciju vadītājiem, bet nevis premjeram utt
Par maksātnespēju – citēju no raksta,
Straujuma… Ir iesākti darbi un es ļoti ceru, ka maksātnespējas likumā uzņemtās saistības, kas ir valdības rīcības plānā – līdz 1.septembrim tas tiks izdarīts un iesniegts.
Sprance. Jums tiešām ir tāda pārliecība, ka tā būs?
Straujuma..Nu, ministre to ir solījusi. Arī nesen tagad to ir [vēlreiz] apsolījusi, ka līdz 1.septembrim iesniegs šos grozījumus. Gaidīsim.
Raidījumā 1:1 Broka saka, ka izmaiņas, kuras skar maksātnespējas likumu, jau ” guļ” Saeimā un gaida apstiprināšanu, tā kā arī šis jautājums ir frakciju vadītājiem :)
Var tikai apbrīnot NA atbalstītāju fanātisko ticību tai savai partijai un tiem blēžiem, kas viņiem karina tos makaronus, laimīgi cilvēki, kā jebkuri tiešām religiozi cilvēki.
Straujuma saka – ministre tikai SOLĪJUSI iesniegt labojumus, blēde Broka, kārtējo reizi, acīmredzot, publiski melo, ka likumi jau guļ Saeimā, un R.A., protams, tic Brokai, un netic Straujumai, uzskatot, ka premjers melo.
Lai nu man piedod Vienotības fani, bet es šai partijai “ticu” tāpat kā Sudrabai, Bondaram vai Šleseram. Kārtējā aizbildināšanās ar likuma nepilnībām, kas man atgādina itāļu streiku, kad tiek ievērotas instrukcijas līdz pēdējam burtam un process apstājas…Drīz uz visām valsts problēmām tiks uzlikts zīmogs “Soveršenno sekretno”:)
Tev, lno, nenāk prātā neviens iemesls, kādēļ IR Vienotības premjerei tagad tik ieinteresēti jautā par KNAB un — tikpat ieinteresēti? — neko par … maigi, izsakoties kaut ko citu, kas varētu skart visus Latvijas nodokļu kasītājus, ui, maksātājus, pilsoņus, iedzīvotājus? Nemaz nejūti, ka nodokļi par zemiem un to iekasējums par augstu?
Optiskais Tēmeklis. Vai tad IR meitenēm nav jūtu? Kādēļ smagā brīdī uzdot nepatīkamus jautājumus? Neviens pie nelaiķa zārka atraitnei taču neatgādinās, ka aizgājējs atstājis lielus parādus:):):)
V vispār nevar ticēt vai neicēt, tur vajadzīga izpratne un spēja loģiski spriest, NA gan var tikai “ticēt”, jo tie, kas spēj loģiski spriest, sen sapratuši, kas tā par partiju.
Viens darbinieks neievēro instrukcijas, procedūras un rīkojumus – vadītājs atlaiž šo darbinieku un visu laiku sanāk ka darbinieks kas veic šos pārkāpumus rāpjas pa logu iekšā izmantojot visas iespējas. Un tad pārmet – kaut kas nav kārtībā ar vadības prasmēm?
Tad kārtībā būtu ar vadības prasmēm ja ignorētu šos pārkāpumus?
Man protams ir jāpasmīn par tik klaji muļķīgu argumentu, ka Straujuma 1 gada laikā plāno samazināt ēnu ekonomiku līdz zemākajam līmenim Baltijas valstīs un iekasēt simtiem miljonu eiro. Tur jābūt tiešām nulle izpratnei par ekonomiku un finansēm, lai uz to uzķertos.
Uz Straujumas vājumu arī norāda tas, ka viņa gaida, kad kāds pienesīs juridiskus argumentus Streļčonoka atlaišanai nevis tos meklē pati… Un ja jau ne valdība, ne Saeima neko nedrīkst darīt gadu pirms vēlēšanām, tad varbūt vajag apsvērt Saeimas ievēlēšanu uz 10 gadiem, jo citādi sanāk, ka pusi no termiņa parlaments un valdība neko nedara, jo 1 gadu pirms vēlēšanām to var uzskatīt par priekšvēlēšanu intrigām, bet 1 gadu pēc vēlēšanām deputāti un valdības pārstāvji vēl nav īsti iepazinušies ar situāciju….
“0” līmenī apjēga(zinātniskā) par esošās sistēmas/iekārtas(vara+ekonomika+ideoloģijs) funkcionēšanas likumsakarībām. Taču tā nav probļēma vienotās vienotības varnešiem,ja ir savi savtīgi mērķi un spēja pielāgoties valdošajiem globalizācijas/amerikanizācijas vējiem. Jampadracis turpinās – patīkamu jārēšanos,IR-šu moderatori!
1990 год, французская программа «Апострофы» с участием Александра Зиновьева и Бориса Ельцина
NasingSpešal – ja esi palaidis garām, tad Vienotība valdību veidoja ar šādu pamatmotīvu – gadu pirms vēlēšanām neko nedarīt un publiku nekaitināt. Tas nebūt nav Straujumas pašas izdomājums – Vienotība Straujumu izvēlējās ka piemērotāko kandidātu nekā nedarīšanai.
Vilks par savu “izrunāšanos” nesaņēma nopēlumu no Straujumas – bet gan no Āboltiņas.
Par KNAB atkarošanu tur nu Tev taisnība. Straujuma to neizdarīs. Bet sabiedrība no tā tikai iegūs, ja Strīķi beidzot noliks pie vietas. Beidzot varbūt tiks sāktas skatīt reļas valsts nozagšanas lietas visaugstākajā (premjeru un ekspremjeru) līmenī.
Optiskais Tēmeklis.Ne Dienai, ne IR nekad nav bijusi drosme izķidāt nopietnas problēmas. Tās aizvieto ar izdomātām – piem. Bērziņa saistību ar PV līgumu vai kultūras ministru garderobi:)
IR un NellijaL un pārējās (apšaubāmo) fetišistu IR-dāmas, kultministres jaciņu/vešinu/biksiņu jaunāko apskatu uz publiskā plača! Štrunts par to, kur, ko un KĀ (?) par mazu algu dara Vilks un kur šobrīd “Veiksmes stāsta” līdzautors Aslunds un viņam līdzīgie — attiecībā pret Latviju, citadeli un visu Latvijas pilsoņu ieguldījumiem.
Valdis Dombrovskis šai sakarā vienreiz kautrīgi Latvijas iedzīvotājiem atvainojās. Kurš un kad tieši šobrīd jau gatavojas atvainoties un, — vai tikai pēc vēlēšanām?!
Vai taisnība IR žurnālistei, kura — jau ar jautājumu premjerei! — sabiedrību cenšas pārliecināt, ka Latvijā šobrīd ir tikai viens ministrs/-e, kam varētu nebūt pamata uzticēties?!
Premjerei neko nevar pārmest, — viņa taču atbil uz tiem jautājumiem, ko viņai uzdod.
Jājautā, ko premjerei uzdod IR, kādēļ uzdod, kad uzdod un kāpec vienus jautājumus uzdod, bet citus, kas pats svarīgāki neuzdod?
Galvenais jautājums taču, — kā Latvijā nodrošināt maksimāli rentablu varas tehnoloģiju. Kam tas neskaidrs?
Daudz būtiskāks varētu būt jautājums, kādēļ IR un Indra Sprabce, runājot ar premjeri interesējas par Solvitas Āboltiņas un Aivaram Lemberga viedokli par finašu ministru Vilku, bet ne pašam medijam, ne žurnālistei, runājot ar premjeri, nav intereses par Ciatadeles bankas pārdošanu un Vilka — un parējās FM — lomu tajā. Kādēļ ar to nopietnību, uz kuru pretendē IR, arī IR auditorija ar IR auditorijas interesēm tiek vilkta uz relatīvi maznozīmīgām intrigām, bet patik lielākā tiek noklusēta un — arī IR aktuālajā izpildījuma — aizkamuflēta?!
Cik saprotu, vakar Sastrēgumstundā iespējamu Bērziņa pārvēlēšanu atbalstīja SC, ZZS un Vienotība. Vienīgie, kas izteica savu viedokli par to, kādam jābūt prezidentam un nosauca adekvātu personu – Egilu Levitu – bija NA.
Vai rudenī arī izveidosies tāda koalīcija – Vienotība, ZZS un SC? No Vienotības tie, kas atturēja sadraudzību ar SC, tagad arī aizgājuši. Ceru, ka tā nebūs, bet stipri izskatās tā :(
Tā koalīcija ir galvenais iemesls, kāpēc vajadzēja atbīdīt no partijas Kursīti &co. Nezinu cik ilgi izturēs Šadurskis un vēl daži domājošie vienotībnieki.
Baidos, ka v+sc koalīcija ir neizbēgama. Vēlētājs tiek zombēts pa visiem kanāliem. Neticu, ka vēlētājs četru mēnešu laikā atjēgsies.
Austras Koks – NA gan arī neteica neko pret Bērziņu, bet Levitu minēja ka iedvesmojosāku piemēru.
Tas tikai rāda, ka reālie politiķi Bērziņu novērtē, kā ļoti konstruktīvu prezidentu.
Visa tā bļaušana ir IR žurnālistu un “TV3” veikta provokācija, lai diskreditētu Latviju un augstakās amatpersonas ar mērķi radīt augsni Putina agresijai pret Latviju.
Ak tad Kuveitā Streļčenoks arī pabijis, smēlies, acīmredzot, tur pieredzi cīņai ar korupciju.
Nu politiskais tūrisms mūsu valstī normāla parādība.
Tas vien būtu pietiekams iemesls, lai palūgtu viņu aiziet.
Tas, ka pats viņš neaizies nekad, tas ir skaidrs.
Tas, ka Streļčenoku aizstāv ZZS, SC, tas ir zināmi un pašaprotami.
Izrādsās, arī NA, kārtējo reizi, nodarbojusies ar šantāžu – atbalstīsim Streļčenoka nomaiņu, ja dosiet pielaidi v.n. Brokai.
Acīmredzot, V tur neko nevar darīt, šī trijotne bremzē visu, saprast jau var, kuram no šiem tad vajag, lai šai valstī cīnās ar korupciju, ja šīs partijas pašas totāli korumpētas – Lembergam, RD SC koalīcijai, bijušajam TM Bērziņam, pilnībā nopirktajam no Lemberga, Brokai, kura sasmērējusies ķemeru san. lietā tik tālu, ka pat pielaidi valsts noslēpumiem nevar dabūt, un kura paspēja sasmērēties arī jaunajā TM amatā, apturot vusus Bordāna likumprojektus MNA kontrolei, tā ka, viss loģiski.
dzeri, vakar Sastrēgumstundā bija mazliet cita trijotne. Kopīgā dziesmā apvienojās SC, ZZS un Vienotība – par to, ka varētu atbalstīt prezidenta Bērziņa pārvēlēšanu.
Dzeri, nemuldies. Nav dzirdēts, ka Jarikam kāds būtu ļāvis līdz Kuveitai tikt, bet sacerējies bija un Straujuma precīzi pateica — arī neattapīgiem radījumiem, vien bez papildus atkārtojuma –, lai Jariks padomā, cik ļoti vajag to Kuveitu, valstij, atsķrībā no tūrista Jarika paša.
– “Streļčenoks no 12.maija līdz 13.maijam Kuveitā piedalījās Pasaules Bankas organizētā seminārā. Atsaucoties uz Kuveitas Pretkorupcijas komisijas vadības ielūgumu, KNAB priekšnieks seminārā dalījās Latvijas pieredzē par KNAB izveides procesu, sasniegtajiem rezultātiem un nākotnes darbības prioritātēm.”
P.S. …Oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” publicētais premjerministres Laimdotas Straujumas (V) rīkojums liecina, ka premjerministre atļāvusi Streļčenokam doties komandējumā uz Franciju no 15. līdz 20.jūnijam. LETA jau rakstīja, ka viņš Francijā piedalās Eiropas Padomes Starpvalstu pretkorupcijas grupas plenārsēdē.
… KNAB priekšnieks pēdējo mēnešu laikā devies piecos komandējumos. Komandējums uz Franciju ir sestais….
Dzeri, konstruktīvāk būtu bijis reaģēt uz Streļčenoka biezo ādu un — papildus — arī nekaunību “visu vai neko” viņa tagdējā stilā: tātad turpina ceļot arī pēc premjeres biroja vadītāja jautājumiem, kurus publiski Jariks pasācis saukt par politisko spiedienu.
Komentāri (38)
ILZE 20.06.2014. 10.53
Ja BB liegta pieeja valsts noslēpumiem, par juristes darbu pie Omāra Saleha Alhamdi, morāliem kropļiem, nelietīgiem četračiem, kremļa maukām, voldiņiem, par sakariem ar Meļņiku, Zaharjinu un Savicki bija jābūt uz Politiskās policijas moku sola. Kozlovskim par fašistu izdzimteņa, Korena, rīkojumu pildīšanu, arī.
0
janis17 19.06.2014. 10.36
Tādu jēdzieni, kā tiesiskums un latvietība liek vienotības vadošajiem politiķiem bēgt kā lietuvēniem no krusta.
2
ligakalnina > janis17 19.06.2014. 14.21
Ja tu par NA, tad tikai nesmīdini par to “tiesiskumu”, izņemot NA elektorātu, visi saprot, ka ar tiesiskumu tai politbiznesmeņu un pajoliņu kompānijai vispār nav nekas kopējs.
Blēži ir visi, kas nedod Brokai pielaidi vn., nevis blēde ir Broka, vai ne, aivarsk?
0
janis17 > janis17 20.06.2014. 10.04
Džeri, Blēži ir visi, kas nedod Brokai pielaidi vn., nevis blēde ir Broka, vai ne
_______________________
Nu pagaidām tā izskatās, parādiet iemeslu, kāpēc Brokai nav pielaides, parādiet viņas saistību ar valsts ienaidniekiem un es pats viņai iemetīšu ar akmeni!
Tikai nevajag šeit piesaukt ominasi un apkuri Ķemeru sanatorijā, nevajag citus par idiotiem turēt!
0
buchamona 19.06.2014. 10.10
Vai es pareizi sapratu, ka jūs līdzīgi kā ZZS uzskatāt, ka jautājums par Streļčenoka atbilstību amatam būtu jāskata jaunajai Saeimai?++++Kad vienreiz žurnālisti iemācīsies uzdot jautājumus ” tīri” , bez demagoģiskiem zemtekstiem? :) Piemēram, par Streļčenoka vērtēšanu. Kalnmeijers Panorāmā skaidri pateica, ka, lai veidotu komisiju, kura vērtētu Streļčenoka atbilstību ieņemtajam amatam, ir jāmaina likums par KNAB un tas ir Saeimas kompetencē. Tā tad, nav šobrīd jārunā par to, vai premjers vēlas, jeb nevēlas nomainīt KNAB vadītāju pirms vēlēšanām, bet ir jārunā par to, vai šī brīža deputāti īsi pirms vēlēšanām ir gatavi labot likumu par KNAB? Un patiesībā tas ir jautājums frakciju vadītājiem, bet nevis premjeram utt
Par maksātnespēju – citēju no raksta,
Straujuma… Ir iesākti darbi un es ļoti ceru, ka maksātnespējas likumā uzņemtās saistības, kas ir valdības rīcības plānā – līdz 1.septembrim tas tiks izdarīts un iesniegts.
Sprance. Jums tiešām ir tāda pārliecība, ka tā būs?
Straujuma..Nu, ministre to ir solījusi. Arī nesen tagad to ir [vēlreiz] apsolījusi, ka līdz 1.septembrim iesniegs šos grozījumus. Gaidīsim.
Raidījumā 1:1 Broka saka, ka izmaiņas, kuras skar maksātnespējas likumu, jau ” guļ” Saeimā un gaida apstiprināšanu, tā kā arī šis jautājums ir frakciju vadītājiem :)
1
ligakalnina > buchamona 19.06.2014. 14.15
Var tikai apbrīnot NA atbalstītāju fanātisko ticību tai savai partijai un tiem blēžiem, kas viņiem karina tos makaronus, laimīgi cilvēki, kā jebkuri tiešām religiozi cilvēki.
Straujuma saka – ministre tikai SOLĪJUSI iesniegt labojumus, blēde Broka, kārtējo reizi, acīmredzot, publiski melo, ka likumi jau guļ Saeimā, un R.A., protams, tic Brokai, un netic Straujumai, uzskatot, ka premjers melo.
Loģiku “ticībā” meklēt veltīgi.
0
dro 19.06.2014. 09.36
Lai nu man piedod Vienotības fani, bet es šai partijai “ticu” tāpat kā Sudrabai, Bondaram vai Šleseram. Kārtējā aizbildināšanās ar likuma nepilnībām, kas man atgādina itāļu streiku, kad tiek ievērotas instrukcijas līdz pēdējam burtam un process apstājas…Drīz uz visām valsts problēmām tiks uzlikts zīmogs “Soveršenno sekretno”:)
3
piziks > dro 19.06.2014. 10.10
Tev, lno, nenāk prātā neviens iemesls, kādēļ IR Vienotības premjerei tagad tik ieinteresēti jautā par KNAB un — tikpat ieinteresēti? — neko par … maigi, izsakoties kaut ko citu, kas varētu skart visus Latvijas nodokļu kasītājus, ui, maksātājus, pilsoņus, iedzīvotājus? Nemaz nejūti, ka nodokļi par zemiem un to iekasējums par augstu?
0
dro > dro 19.06.2014. 10.17
Optiskais Tēmeklis. Vai tad IR meitenēm nav jūtu? Kādēļ smagā brīdī uzdot nepatīkamus jautājumus? Neviens pie nelaiķa zārka atraitnei taču neatgādinās, ka aizgājējs atstājis lielus parādus:):):)
0
ligakalnina > dro 19.06.2014. 14.29
Nu protams, kā var “ticēt”V, ja “tici” NA?
V vispār nevar ticēt vai neicēt, tur vajadzīga izpratne un spēja loģiski spriest, NA gan var tikai “ticēt”, jo tie, kas spēj loģiski spriest, sen sapratuši, kas tā par partiju.
0
inta_s 19.06.2014. 09.25
Viens darbinieks neievēro instrukcijas, procedūras un rīkojumus – vadītājs atlaiž šo darbinieku un visu laiku sanāk ka darbinieks kas veic šos pārkāpumus rāpjas pa logu iekšā izmantojot visas iespējas. Un tad pārmet – kaut kas nav kārtībā ar vadības prasmēm?
Tad kārtībā būtu ar vadības prasmēm ja ignorētu šos pārkāpumus?
1
Signija Aizpuriete > inta_s 19.06.2014. 09.31
——–
Viss ir “kārtībā” – galu galā dzīvojam demokrātiskā valstī! Kaifojam kopš 1990.g.4.maijā jau 24 gadus un kaifosim vēl ilgi,ilgi!
0
Una Grinberga 19.06.2014. 09.15
Man protams ir jāpasmīn par tik klaji muļķīgu argumentu, ka Straujuma 1 gada laikā plāno samazināt ēnu ekonomiku līdz zemākajam līmenim Baltijas valstīs un iekasēt simtiem miljonu eiro. Tur jābūt tiešām nulle izpratnei par ekonomiku un finansēm, lai uz to uzķertos.
Uz Straujumas vājumu arī norāda tas, ka viņa gaida, kad kāds pienesīs juridiskus argumentus Streļčonoka atlaišanai nevis tos meklē pati… Un ja jau ne valdība, ne Saeima neko nedrīkst darīt gadu pirms vēlēšanām, tad varbūt vajag apsvērt Saeimas ievēlēšanu uz 10 gadiem, jo citādi sanāk, ka pusi no termiņa parlaments un valdība neko nedara, jo 1 gadu pirms vēlēšanām to var uzskatīt par priekšvēlēšanu intrigām, bet 1 gadu pēc vēlēšanām deputāti un valdības pārstāvji vēl nav īsti iepazinušies ar situāciju….
3
Signija Aizpuriete > Una Grinberga 19.06.2014. 09.27
——-Nasing spešal!:”(..) Tur jābūt tiešām nulle izpratnei par ekonomiku un finansēm, lai uz to uzķertos.”
===============================================================================
“0” līmenī apjēga(zinātniskā) par esošās sistēmas/iekārtas(vara+ekonomika+ideoloģijs) funkcionēšanas likumsakarībām. Taču tā nav probļēma vienotās vienotības varnešiem,ja ir savi savtīgi mērķi un spēja pielāgoties valdošajiem globalizācijas/amerikanizācijas vējiem. Jampadracis turpinās – patīkamu jārēšanos,IR-šu moderatori!
1990 год, французская программа «Апострофы» с участием Александра Зиновьева и Бориса Ельцина
http://www.youtube.com/watch?v=gWLmkgGJquw
Ельцин: Нужна многопартийная система, иначе мы скатимся в болото.
Зиновьев: Вы можете допустить в Советском Союзе тысячу партий — и все они выродятся в политические мафии! Создайте их и увидите, что получится.
http://zinoviev.info/wps/archives/527
0
Ansis > Una Grinberga 19.06.2014. 15.51
NasingSpešal – ja esi palaidis garām, tad Vienotība valdību veidoja ar šādu pamatmotīvu – gadu pirms vēlēšanām neko nedarīt un publiku nekaitināt. Tas nebūt nav Straujumas pašas izdomājums – Vienotība Straujumu izvēlējās ka piemērotāko kandidātu nekā nedarīšanai.
Vilks par savu “izrunāšanos” nesaņēma nopēlumu no Straujumas – bet gan no Āboltiņas.
Par KNAB atkarošanu tur nu Tev taisnība. Straujuma to neizdarīs. Bet sabiedrība no tā tikai iegūs, ja Strīķi beidzot noliks pie vietas. Beidzot varbūt tiks sāktas skatīt reļas valsts nozagšanas lietas visaugstākajā (premjeru un ekspremjeru) līmenī.
0
andris902 > Una Grinberga 19.06.2014. 16.19
…Edgar…kur var iepazīties ar Tevis minētajiem vadmotīviem?….
0
dro 19.06.2014. 09.07
Optiskais Tēmeklis.Ne Dienai, ne IR nekad nav bijusi drosme izķidāt nopietnas problēmas. Tās aizvieto ar izdomātām – piem. Bērziņa saistību ar PV līgumu vai kultūras ministru garderobi:)
1
piziks > dro 19.06.2014. 09.49
IR un NellijaL un pārējās (apšaubāmo) fetišistu IR-dāmas, kultministres jaciņu/vešinu/biksiņu jaunāko apskatu uz publiskā plača! Štrunts par to, kur, ko un KĀ (?) par mazu algu dara Vilks un kur šobrīd “Veiksmes stāsta” līdzautors Aslunds un viņam līdzīgie — attiecībā pret Latviju, citadeli un visu Latvijas pilsoņu ieguldījumiem.
Valdis Dombrovskis šai sakarā vienreiz kautrīgi Latvijas iedzīvotājiem atvainojās. Kurš un kad tieši šobrīd jau gatavojas atvainoties un, — vai tikai pēc vēlēšanām?!
Vai taisnība IR žurnālistei, kura — jau ar jautājumu premjerei! — sabiedrību cenšas pārliecināt, ka Latvijā šobrīd ir tikai viens ministrs/-e, kam varētu nebūt pamata uzticēties?!
Premjerei neko nevar pārmest, — viņa taču atbil uz tiem jautājumiem, ko viņai uzdod.
Jājautā, ko premjerei uzdod IR, kādēļ uzdod, kad uzdod un kāpec vienus jautājumus uzdod, bet citus, kas pats svarīgāki neuzdod?
Galvenais jautājums taču, — kā Latvijā nodrošināt maksimāli rentablu varas tehnoloģiju. Kam tas neskaidrs?
0
piziks 19.06.2014. 09.03
Daudz būtiskāks varētu būt jautājums, kādēļ IR un Indra Sprabce, runājot ar premjeri interesējas par Solvitas Āboltiņas un Aivaram Lemberga viedokli par finašu ministru Vilku, bet ne pašam medijam, ne žurnālistei, runājot ar premjeri, nav intereses par Ciatadeles bankas pārdošanu un Vilka — un parējās FM — lomu tajā. Kādēļ ar to nopietnību, uz kuru pretendē IR, arī IR auditorija ar IR auditorijas interesēm tiek vilkta uz relatīvi maznozīmīgām intrigām, bet patik lielākā tiek noklusēta un — arī IR aktuālajā izpildījuma — aizkamuflēta?!
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/515059-tiek_pardots_akmens_kas_noslicinaja_latviju
2
efeja60 > piziks 19.06.2014. 16.16
Tāpēc, ka viss pērkas un pārdodas.
Apstiprinās žurnālista korumpēšanas fakts: Raudsepam maksāts pēc īpašās – “Rimšēviča likmes”
L. Lapsa
20.11.2013.
http://pietiek.com/raksti/apstiprinas_zurnalista_korumpesanas_fakts_raudsepam_maksats_pec_ipasas_-_rimsevica_likmes
0
ILZE > piziks 20.06.2014. 11.01
Normunds
Salīdzināji arī, kaut kādu tur vēstures doktoru ar Vienotības pārstāvi
0
ILZE 19.06.2014. 08.31
Lai šajā valstī kas varētu būtiski mainīties PS ir jāpievienojas NA, bez bērnu kropļotājas Vinķeles, protams.
0
Alise 19.06.2014. 07.45
Mazliet offtopiks.
Cik saprotu, vakar Sastrēgumstundā iespējamu Bērziņa pārvēlēšanu atbalstīja SC, ZZS un Vienotība. Vienīgie, kas izteica savu viedokli par to, kādam jābūt prezidentam un nosauca adekvātu personu – Egilu Levitu – bija NA.
Vai rudenī arī izveidosies tāda koalīcija – Vienotība, ZZS un SC? No Vienotības tie, kas atturēja sadraudzību ar SC, tagad arī aizgājuši. Ceru, ka tā nebūs, bet stipri izskatās tā :(
3
janis17 > Alise 19.06.2014. 10.23
Tā koalīcija ir galvenais iemesls, kāpēc vajadzēja atbīdīt no partijas Kursīti &co. Nezinu cik ilgi izturēs Šadurskis un vēl daži domājošie vienotībnieki.
Baidos, ka v+sc koalīcija ir neizbēgama. Vēlētājs tiek zombēts pa visiem kanāliem. Neticu, ka vēlētājs četru mēnešu laikā atjēgsies.
0
Ansis > Alise 19.06.2014. 15.43
Austras Koks – NA gan arī neteica neko pret Bērziņu, bet Levitu minēja ka iedvesmojosāku piemēru.
Tas tikai rāda, ka reālie politiķi Bērziņu novērtē, kā ļoti konstruktīvu prezidentu.
Visa tā bļaušana ir IR žurnālistu un “TV3” veikta provokācija, lai diskreditētu Latviju un augstakās amatpersonas ar mērķi radīt augsni Putina agresijai pret Latviju.
0
ILZE > Alise 20.06.2014. 11.17
Austras koks
Vai rudenī arī izveidosies tāda koalīcija – Vienotība, ZZS un SC?
_______________
Mani vairāk biedē, ka kremļa maukas, SC/V kopā varētu savākt 51% balsu, tad latviešiem, kurus nevilina Sibīrija, būs jāiet mežabrāļos.
0
ligakalnina 19.06.2014. 07.20
Ak tad Kuveitā Streļčenoks arī pabijis, smēlies, acīmredzot, tur pieredzi cīņai ar korupciju.
Nu politiskais tūrisms mūsu valstī normāla parādība.
Tas vien būtu pietiekams iemesls, lai palūgtu viņu aiziet.
Tas, ka pats viņš neaizies nekad, tas ir skaidrs.
Tas, ka Streļčenoku aizstāv ZZS, SC, tas ir zināmi un pašaprotami.
Izrādsās, arī NA, kārtējo reizi, nodarbojusies ar šantāžu – atbalstīsim Streļčenoka nomaiņu, ja dosiet pielaidi v.n. Brokai.
Acīmredzot, V tur neko nevar darīt, šī trijotne bremzē visu, saprast jau var, kuram no šiem tad vajag, lai šai valstī cīnās ar korupciju, ja šīs partijas pašas totāli korumpētas – Lembergam, RD SC koalīcijai, bijušajam TM Bērziņam, pilnībā nopirktajam no Lemberga, Brokai, kura sasmērējusies ķemeru san. lietā tik tālu, ka pat pielaidi valsts noslēpumiem nevar dabūt, un kura paspēja sasmērēties arī jaunajā TM amatā, apturot vusus Bordāna likumprojektus MNA kontrolei, tā ka, viss loģiski.
7
Alise > ligakalnina 19.06.2014. 07.47
dzeri, vakar Sastrēgumstundā bija mazliet cita trijotne. Kopīgā dziesmā apvienojās SC, ZZS un Vienotība – par to, ka varētu atbalstīt prezidenta Bērziņa pārvēlēšanu.
0
ligakalnina > ligakalnina 19.06.2014. 07.49
NA publiskie paziņojumi un viņu reālie darbi aizkulisēs ir divas dažādas lietas.
0
piziks > ligakalnina 19.06.2014. 08.49
Dzeri, nemuldies. Nav dzirdēts, ka Jarikam kāds būtu ļāvis līdz Kuveitai tikt, bet sacerējies bija un Straujuma precīzi pateica — arī neattapīgiem radījumiem, vien bez papildus atkārtojuma –, lai Jariks padomā, cik ļoti vajag to Kuveitu, valstij, atsķrībā no tūrista Jarika paša.
0
andris902 > ligakalnina 19.06.2014. 13.31
…Optiskais Tēmekli…
– “Streļčenoks no 12.maija līdz 13.maijam Kuveitā piedalījās Pasaules Bankas organizētā seminārā. Atsaucoties uz Kuveitas Pretkorupcijas komisijas vadības ielūgumu, KNAB priekšnieks seminārā dalījās Latvijas pieredzē par KNAB izveides procesu, sasniegtajiem rezultātiem un nākotnes darbības prioritātēm.”
P.S. …Oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” publicētais premjerministres Laimdotas Straujumas (V) rīkojums liecina, ka premjerministre atļāvusi Streļčenokam doties komandējumā uz Franciju no 15. līdz 20.jūnijam. LETA jau rakstīja, ka viņš Francijā piedalās Eiropas Padomes Starpvalstu pretkorupcijas grupas plenārsēdē.
… KNAB priekšnieks pēdējo mēnešu laikā devies piecos komandējumos. Komandējums uz Franciju ir sestais….
0
ligakalnina > ligakalnina 19.06.2014. 13.55
O.T> domā, ja tu ko “neesi sadzrdējis”, tad tas dabā nepastāv?
0
efeja60 > ligakalnina 19.06.2014. 15.58
Kuveitā mīt naudasmaisi, kas sponsorēja kāmja veiksmes stāsta grāmatu, kā arī dabūja tiesības uz Latvijas naftas laukiem Baltijas jūrā.
http://pietiek.com/raksti/knab_atklaj_dombrovskim_neesot_bijis_ne_jausmas_par_laipnajiem_vina_gramatas_finansetajiem
KNAB atklāj: Dombrovskim neesot bijis ne jausmas par laipnajiem viņa grāmatas finansētājiem
PIETIEK
31.03.2014.
0
piziks > ligakalnina 19.06.2014. 16.22
Dzeri, konstruktīvāk būtu bijis reaģēt uz Streļčenoka biezo ādu un — papildus — arī nekaunību “visu vai neko” viņa tagdējā stilā: tātad turpina ceļot arī pēc premjeres biroja vadītāja jautājumiem, kurus publiski Jariks pasācis saukt par politisko spiedienu.
0
Inese 19.06.2014. 07.18
Un atkal ne pušplēsta vārda par pašas Straujumas iespējamajiem interešu konfliktiem.
0