Obama ar Putinu Normandijā netiksies Ukrainas dēļ
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Komentāri (37)
Ieva Leinerte 09.05.2014. 15.24
>>>ir.lv<<< "Piemiņas ceremonijās 6.maijā piedalīsies arī ASV prezidents Baraks Obam..." - Junija nevis maijaa.
0
TanteSidra 09.05.2014. 14.17
//
Lūk, Ra.Dzintara pazemīgi atzinīgais izteikums par Putleru:
“Resurss ir arī ideoloģiskais lādiņš un nācijas pacēlums, ko Putins radījis ļoti lielā krievu sabiedrības daļā.”
Dzintars pielīdzina Krievzemes fašizāciju “nācijas pacēlumam”, šovinistu un lumpenu pūļa psihozi – “ideoloģiskajam lādiņam”.
“Lielas krievu sabiedrības daļas” spējas draudēt ārpasaulei, apspiest opozīciju, iekarot teritorijas, terorizēt kaimiņvalsti, totāli melot sev un citiem (Krievija = dievs) tiešām ir augušas.
Tiktāl ir līdzība ar nacionāl-sociālistisko Vāczemi.
Un NA vadonis Dzintars ir ne vien kremlinu līdzspēlētājs (to aprādījis Aivars Ozoliņš), bet arī Putlera sapratējs.
3
silvija > TanteSidra 09.05.2014. 14.40
Tieši šito es nebiju lasījis, jo man jau Dzintara, Parādnieka vai Iesalnieka uzvārdus redzot uzmetas pumpas, bet kaut ko līdzīgu varēju iedomāties. Ja jau slavina veco komunistu zagli, tad jāslavina aŗi zagļa atbalstītā Kremļa politika.
0
Ansis Reinhards > TanteSidra 09.05.2014. 15.10
> Galaktions
Lūk, Ra.Dzintara pazemīgi atzinīgais izteikums par Putleru:
“Resurss ir arī ideoloģiskais lādiņš un nācijas pacēlums, ko Putins radījis ļoti lielā krievu sabiedrības daļā.”
————–
Kāpēc “pazemīgi atzinīgais”? Kāpēc ne, piemēram, skarbi reālistiskais?
Tevis citētais teikums ir vienkārši fakta konstatācija, lai cik nepatīkama mums tā būtu.
Saprast nenozīmē atbalstīt…
0
Alise > TanteSidra 09.05.2014. 17.21
Galaktion, kas tajā teikumā ir nepareizi uzrakstīts? Gribat teikt, ka Putins nav radījis nācijas pacēlumu Krievijā? Tas, vai tas pacēlums ir pozitīvs, negatīvs, attīstošs vai graujošs, tas jau ir cits jautājums.
Kas tad ir tie augstie Putina reitingi? Nozembēto nācijas pacēlums, nekas cits. Varbūt vajag uz lietām skatīties reāli? Un tāds pacēlums tiešām ir resurss, ko Putins var izmantot.
0
ligakalnina 09.05.2014. 11.56
Olands gan tiksies, un arī Mistraļus būvēs, paradoksāli, kreisais socialists, kas Francijā ir pilnībā zaudējis popularitāti, laikam, cer iemantot galēji radikālo labējo atbalstu, tie jau Putinu “saprot”.
Intersanti, kreisie iet kopā ar galēji labējiem, kā bieži.
9
silvija > ligakalnina 09.05.2014. 12.20
Jā, palasījos UKIP līderu slavas dziesmas Pļūtiņam … Nav brīnums, ka mūsu superpuperpatriotiskie NA klusē kā mēli norijuši (akurāt atbalstīt Pļūtiņu Latvijā riskanti, elektorāts nav izprotošs un Parādnieks vai Dzintars var zaudēt vietu pie cūkēdienspaņņa, bet citu kaut ko darīt nemāk) :)
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 09.05.2014. 12.29
> Aigars Brauns
Es arī esmu NA. Ko sagaidi, lai NA Tev šai sakarā pasaka?
0
silvija > ligakalnina 09.05.2014. 14.36
Beta, es lāga neticu, ka Tu būtu NA, atvaino, nekā personiska, bet es atceros Tevi no Dienas un Citasdienas laikiem un uzskatu Tevi par gudru un erudītu cilvēku, kas galīgi neklapē kopā ar NA.
0
Ansis Reinhards > ligakalnina 09.05.2014. 15.06
> Aigars Brauns
Aigar, esmu iestājusies NA kā ierindas biedrs. Jāatzīst gan, ka nav daudz laika, ko varu veltīt partijas darbiem. NA redzu kā partiju, kuras vērtības lielā mērā sakrīt ar manām vērtībām. Raivi Dzintaru uzskatu par ļoti gudru, pat viedu politiķi. Domāju, ka Latvijai viņš var dot daudz. Tas īsumā… :) :) :)
0
silvija > ligakalnina 09.05.2014. 15.14
Paldies par atbildi. Protams, kopš Dienas laikiem ir daudz ūdeņu aiztecējis, viss plūst, viss mainās …
0
Alise > ligakalnina 09.05.2014. 17.14
Aigar Braun, nu beidzam liet par NA :)
NA neklusē kā ūdeni mutē ieņēmuši un sen jau ir pauduši viedokli par Ukrainu, un daudz krasāku par V un RP, un ja paskaitītu visas publikācijas un izteikumus, tad arī daudz biežāk par pārējiem. Pie tam NA jau atbalstīja Maidanu, kad tur vēl nebija asinsizliešana sākusies, Dombrava bija aizbraucis un uzstājās Maidanā (kad vēl te vispār neviena cita partija vai politiķis nekādu skaļu konkrētu atbalstu Maidanam neizteica), tāpat Cilinskis bija aizbraucis jau pēc Janukoviča padzīšanas.
Tāpat ir bijušas regulāras NA biedru publikācijas. Tikai bēda tāda, ka ziņu portāli tās nepublicē lapas augšpusē vai reizēm daži pat nenopublicē vispār. Daudzas no tām publikācijām var atrast NA mājas lapā.
Ja nepatīk NA, tas nenozīmē, ka jāizplata meli vai propaganda. Var arī vienkārši paklusēt, kā es to bieži daru par Vienotības un tās biedru izgājieniem.
0
ligakalnina > ligakalnina 09.05.2014. 18.23
Nesaprotu tos, kas uzskata, ka NA var vadīt valsti, ka tai ir attiecīgs potenciāls un zināšanas.
Balsot par NA ir tas pats, kas balsot par saukļiem un lozungiem, nevis, par cilvēkiem, kas reāli spēj ko izdarīt.
Pie kam Kiršteins, Parādnieks, Rasnačs, Bērziņš, Lūsis – šīs personas komentārus neprasa, ja partija kļūst par visu caurkritušo blēžu kolektoru, kādi tur vēl komentāri.
Un Dzintars ir tīrais tukšmuldētājs, kurš iedomājies, ka būs nākamais Ulmanis, un tāpēc aizraujas ar salkanu un tukšu pseidopatriotisku retoriku, ko pats uzskata par milzīgi gudru un skaistu, tur jau vērojamas narcisisma pazīmes.
Saprotams, tiem ierindas biedriem neko pārmest nevar, izņemot, lētticību, un vēlamā uzdošanu par esošo, NA ir vistīrākā politbiznesmeņu partija, kas to patrotismu izmanto tikai, kā makšķeri vēlētāju balsu ķeršanai.
0
Alise > ligakalnina 09.05.2014. 18.32
:) dzeri, tas ir jūsu viedoklis. Mans ir savādāks – blēžu un pavisam cita (daudz lielāka) kalibra blēžu ir daudz vairāk citās partijās (es tā mazliet to politikas iekšieni zinu un ik pa laikam ir saskare ar aizkulisēs iesaistītiem un informāciju zinošiem cilvēkiem).
Tā kā varam droši palikt katrs pie sava viedokļa, jo ne jūs mani pārliecināsiet, ne es jūs :)
0
silvija > ligakalnina 09.05.2014. 20.00
r_r , arī es mazliet to politikas iekšieni zinu un esnu pārliecināts, ka neviens blēdis tik ciniski neizmanto vecumveco gudrību “patriotism is the last refuge of a scoundrel” kā NA sponsors (nesāc tikai apgalvot, ka tā nav taisnība, jo tā IR taisnība) oberzaglis un komunistu nelietis Hūte, kuru NA tik dūšīgi atbalsta. Dzerim ir pilnīga taisnība, ka šī “partija” ir kā kanalizācijas kolektors, un man no visas sirds žēl to labticīgo NA biedru, kuri naivi tic partijas spices paustajiem “ideāliem”. Par meliem un propagandu: neviena partija, izņemot varbūt SC, neizmanto tik riebīgas kolektīvas citu partiju apriešanas kampaņas kā NA, pie tam tie aprejamie objekti gandrīz 100% sakrīt ar SC uzstādījumiem. OK, nav vērts tērēt laiku, mēģinot kaut ko ieskaidrot tiem sirdsšķīstajiem, kuri Dievu redzēs vai kā nu tur Kristus teica par svētībām.
0
Janka, Janic 09.05.2014. 11.41
puuķins nevarees paskatiities aciis Obamam , jo nepaartraukti pa telefonu melojis , ka karaspeeks no Ukrainas robežas atsaukts dislokaacijas vietaas , un saviem pavalstniekiem skaidro ,ka amerikaaņiem sputņik zabarahļil , jo šie saskatot krievus veel joprojaam pie Ukrainas robežaam.
1
silvija > Janka, Janic 09.05.2014. 11.48
Klau, neesi nu naivs – “nevarēs paskatīties acīs Obamam”:)) Šitais radījums aci nepamirkšķinājis izdevīguma vārdā nožmiegs savu māti un bērnus un skatīsies acīs visai pasaulei un lies karstas asaras par mīļoto tuvinieku zaudējumu
0
dzintarz 09.05.2014. 11.35
Varbūt kremļa asiņainais puņķins patiešām apmiezies un spranču draugaļa mēģina puņķinu paglābt?
http://echo.msk.ru/blog/aillar/1316582-echo/
Smieklīgi, ka puņķēns iepēries ar “krimas atdevēja – hruščoba” “karību krīzes zālīti”..
Cerams, ka beigs arī kā hruščobs..
0
silvija 09.05.2014. 11.27
Cik saprotu, tur ieradīsies arī AK karaliene un Edinburgas princis Filips. Nedomāju, ka viņi kritīs tik zemu, lai spiestu roku netīram krievu spiegam.
0
jmaklakovs 09.05.2014. 11.18
Kas tur svinēs? Divi kara uzsācēji (Vācija un Krievija), divi uzvarētāji (Lielbritānija un ASV) un mūžīgais statists (Francija)?
2
jmaklakovs > jmaklakovs 09.05.2014. 11.22
Ločmelim četri datori mājās. Vai papildus mīnusiņu-plusiņu dēļ bija vērts tērēties?
0
silvija > jmaklakovs 09.05.2014. 11.28
Jā, tie četri mīnusi šorīt parādās pie katra urlām netīkama komentāra.
0
Alise 09.05.2014. 11.12
Olands ir pa fāzēm sagājis, ja uzaicināja Putinu uz šo pasākumu.
PSRS bija Otrā pasaules kara izraisītāja kopā ar Vāciju, un sabiedroto pusē pārgāja tikai tāpēc, ka vācieši izdomāja krievus uzmest (pirms krievi paspēja uzmest vāciešus) un arī paņemt priekšā tāpat kā pārējos. Un šobrīd Putina darbības ir līdzīgas Hitlera darbībām un var novest pie Trešā pasaules kara izraisīšanas. Kā var kaut kur tādu cilvēku aicināt?
Bet ko no tāda Olanda gaidīt, socdems ir un paliek socdems.
4
Ansis Reinhards > Alise 09.05.2014. 11.23
Nedomāju, ka Olands sagājis pa fāzēm. Skaties plašāk.
Nu atbrauks žurkulēns putlers, nu piedalīsies oficiālajās ceremonijās, bet aizkulišu tusos un sarunās, kas parasti tādās tikšanās reizēs neotiek, ne… Sajutīs savu spitālību pasaules kontekstā. Domāju, tāpēc žurkulēnu aicina… :)
0
silvija > Alise 09.05.2014. 11.44
beta, es tomēr domāju, ka Olanda rīcību drīzāk nosaka Francijas vēlme turpināt pārdot Mistrālus un citu kara tehniku, nevis kaut kādi morāli apsvērumi, it īpaši, ja ņemam vērā Olāna apšaubāmo morāli tīri privātajā dzīvē. Parasti šādi cilvēki neizceļas ar augstu morāli jebkurā citā jomā.
0
Ansis Reinhards > Alise 09.05.2014. 12.11
> Aigars Brauns
Olandu noraksturoji, manuprāt, precīzi. Un tomēr, Olandam neiet tik spīdoši, lai taisītu “lielo politiku” viens pats…
Katrā ziņā, lai kā man tas nepatiktu, domāju, ka žurkulēns bija jāaicina, jo tas nav valstu vadītāju personiskais tusiņš, kur neaicina nevēlamos, tas ir starpvalstu pasākums, kur tomēr arī Krievijai sava loma.
Cita lieta, ka, ja žurkulēnam tiks ierādīta vieta galda galā, ai, kā tas sitīs pa pāruzbudināto pašapziņu… :)
0
silvija > Alise 09.05.2014. 12.23
No Tavas mutes – Dieva ausī, kaut nu Tavas cerības piepildītos, taču manā izpratnē pie sabiedroto izcelšanās Normandijas krastā tiešu krievu nopelnu gan nebija, taču neesmu vēsturnieks un neesmu arī īpaši iedziļinājies šajā jautājumā.
0
silvija 09.05.2014. 11.02
Nesaprotu, kāds krieviem sakars ar D-dienu? Olanda rīcība ir nožēlojama, un ceru, ka arī Merķele ar Pļūtiņu netiksies.
0
Inese 09.05.2014. 11.01
Obama ir nekas šābrīža polītiskajā skatuvē. Tāpēc ir tikai loģhiski, ka pasaules ietekmīgākais polītiķis Putina k-gs netiksies ar amerikāņu mellīti.
4
+17
-5
Atbildēt
+16
-5
Atbildēt
+11
-5
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@silvija > Inese 09.05.2014. 11.04
Obama joprojām ir pasaulē varenākās lielvalsts prezidents, kurpretim Pļūtiņš – caurkritis bandīts un bijušais čekists, proti, spļāviena vērts pretīgs netīrs mērglis, ja saucam lietas īstajos vārdos.
0
edzhus > Inese 09.05.2014. 11.04
->ločmelim
Šaura gan tev tā pasaulīte… Diez ārpus Bolderājas esi bijis?
0
silvija > Inese 09.05.2014. 11.17
Viņš pa Maskačkas graustiem šiverējas, tur Krievijas “varenībai” ticoša publika.
0
Ieva Leinerte > Inese 09.05.2014. 15.26
Lochmelu iedvesmas avots ir ir.lv – prezidents-melis radosha idjea:
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2014_05/64048/ernests_virsunvards-cartoon.jpg?1399524650
0