Migrācijas vēsture
Saistītie raksti
Vēsture /
13. novembris
«Sirdskapitāls»
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Ārpolitika /
30. septembris
VIDEO: Vācijas robežkontrole un Šengenas zona
Viedoklis /
20. septembris
Kāpēc dzimtene nav mīļa?
Recenzija /
18. septembris
Sventes pakājē
Komentāri (55)
raimondsudris 12.05.2014. 23.33
Neo (Ilmāram Poikānam) 23.maijā 10:00 Rīgas Centra rajona tiesā
(Abrenes iela 3) notiks tiesa, kuru tiesnese skatīs slēgtā sēdē.
Vairāk par tiesas sēdi var meklēt googlē, ierakstot –
“Tiesa noraida lūgumu izskatīt Neo lietu atklātā procesā”
Lieta tiek apzināti safabricēta pret viņu. Meklējiet googlē, ierakstot –
“Neo lietas izmeklētāja strādā cietušajā kredītiestādē?”
Neo vienkārši nosūtīja žurnālistei datus, kam uzdūrās internetā!!
Tas nebūtu noziegums demokrātiskā valstī.
Aicinu rakstīt e-pastus un zvanīt (vēlams laipni), lai izbeigtu lietu
un attaisnotu Neo!!!
Prokurore Vita Ozoliņa – [email protected]
Tiesnese Una Melameda – una.melameda@ zemesgramata.lv
Tieneses palīdzes telefons – 67077242 (darbdienās līdz 16:00)
Rīgas Centra rajona tiesa – [email protected]
Ģenerālprokuratūra – [email protected]
0
Signija Aizpuriete 12.05.2014. 16.24
——-Sanita Upleja:”Manā rīcībā nav objektīīvu skaitļu par to, cik cilvēku no Latvijas devās projām vēl Trešās atmodas laikā un uzreiz pēc tam, taču subjektīvās atmiņas liecina, ka tādu bija diezgan daudz.”
===============================================================================
Devās prom dejot un dziedot? Kā uplejistiem ar “subjektīvo atmiņu” – atceras uplejisti “dziesmotā jampadrača” laikā dziedāto?
Manai Tautai (Palīdzi Dievs Visai Latviešu Tautai)
http://www.youtube.com/watch?v=OUaBnGR_IB4
2
ingazilunska > Signija Aizpuriete 12.05.2014. 17.02
Dievs nava palīdzējis latviešu tautai, bet ir palīdzējis Ievai Akuraterei, kas vismaz uz vienu Rīgas domes sasukumu paguva pastrādāt par deputāti.
0
dzerkaleliva > Signija Aizpuriete 12.05.2014. 18.29
Jā, nava gan palīdzējis un tuvākā laikā nepalīdzēs. Par savām tiesībām ir jācīnās, par algām kā rietumos arī, ja nevar nekā savādāk, tad aizbraucot. Un jāaizbrauc ir visiem, kas te nespēj nopelnīt 1.000€/mēnesī.
Tad te paliks elite ar super genofondu. Tad specializētā, varošā un superīgā latvju elite arī izdomās, kurš no palikušā izcilā genofonda uztur pensionārus, bērnus, armiju, medicīnu, izglītību un pašu eliti.
Paliks 3% – tik saņem algu 1.000€ un vairāk mēnesī. Jā tiešām palikušie 60.000 iedzīvotāju būs izcili, lai visu te uzturētu, būtu izcili latviski un karotu pret ļauno Krieviju.
0
sanitai19 12.05.2014. 14.28
Kārtējā Sanita Uplejas gvelšana. Savs viedoklis. Bla, bla raksts. Meklēju raksta sāli, tā arī neatradu. Vai raksts par mums? Par aizbraucējiem? Arī es tinu pekeles pie meitas. Neviens man nevar pārmest patriotisma trūkumu, bet, pienācis laiks izšķirties. Mūsu superelite var iet ieskrieties. Labāk saldā maize ārzemēs, nekā rūgtie dūmi dzimtenē.
0
buchamona 12.05.2014. 12.01
Visam var piekrist, bet ir vēl viena lieta, kuru manu prāt, autore nav pietiekami iezīmējusi savā rakstā, proti, ir atšķirība starp to situāciju, kurā nonāca latvietis, izbraucot no Latvijas 19.gs. beigās, 20. gs. sākumā un vidū, un situāciju, kurā nonāk latvietis, izbraucot no LR šodien. Pirmajā gadījumā šī aizbraukšana bieži vien nozīmēja burtisku sakaru zaudēšanu ar visu, kas notiek Latvijā, šodien šādas info robežas vairs nepastāv. Šodien jebkuram latvietim, kurš dzīvo ārpus Latvijas ir visas iespējas ikdienā piedalīties Latvijas kultūras dzīvē, kā arī ir visas iespējas pildīt savu LR pilsoņa pienākumu, piedaloties gan vēlēšanās, gan citos šāda rakstura notikumos. Cits jautājums, vai šis aizbraukušais latvietis to vēlas darīt un, kā redzējam valodas referenduma laikā, aizbraukušie latvieši nebūt nav tā zaudētā tautas daļa par kuru šodien būtu jālej asaras :) Jāraud būtu, piemēram, par tiem latviešiem – rīdziniekiem, kuru stulbuma, aprobežotības, vai slinkuma dēļ SC noturēja RD savās rokās.
Varu pastāstīt, kā tas izskatās praksē, ja runa ir par latvieša dzīvi ārpus Latvijas. Es jau kādus četrus gadus dzīvoju Vācijā un manai dzīvei šeit ir divas daļas :) Pirmā, laiks, kad atrodos ārpus mājas, darbā utt – tad es apzinos, ka atrodos Vācijā, otrā daļa iestājas tad, kad pārnāku mājās, ieslēdzu datoru un klausos Latvijas radio, skatos LTV, vai čatojos IR – :) Šajā laikā es dzīvoju Latvijas info telpā, un šī info telpa un iespējas tajā piedalīties ne ar ko neatšķiras no tās, kuru izdzīvoju pirms četriem gadiem savā Rīgas dzīvoklī.
Vārdu sakot, ir jāsāk pierast pie domas, ka pēdējo desmit, vai nedaudz vairāk gadu laikā, kopš cilvēks ir sācis lietot internetu, pasaules kārtība ir stipri mainījusies. Un tādēļ ļoti bīstama ir tā tendence, kuru es diezgan bieži pamanu, tas ir – sākt īpaši izdalīt tos latviešu, kuri šobrīd ir izbraukuši no LR no latviešiem, kuri dzīvo Latvijā. Ir jāapzinās, ka mēs esam vienas valsts pilsoņi un mums ir viena, kopēja atbildība par to, lai Latvija nezaudētu savu neatkarību, nepārtaptu par kaut kādu Urbja 4. republiku un tādā garā.
19
dro > buchamona 12.05.2014. 12.09
Pievienojos. Lai Tev laba veselība:)
0
ingazilunska > buchamona 12.05.2014. 12.37
Lielākā daļa tomēr asimilējas, paldies dievam, jo tik kašķīgu radījumu, kā Riņķi apkārt, pasaulei arī vairs nevajaga.
0
Ieva > buchamona 12.05.2014. 13.13
Uz riņķī apkārt. Jūs, izskatās, esat izņēmums. Lielākā daļa aizbraukušo pēc iespējas ātrāk grib aizmirst savu Dzimteni, to pierāda kaut vai vēlēšanas, uz kurām ārzemju latviešu dalība ir minimāla, to pierāda negribēšana apvienoties kopienās, biedrībās, kā to nesen rakstīja Īrijas vēstnieks.
Tehniski pieeja Latvijas informatīvai telpai ir- bet cik to izmanto?
Vācijā, bez tam, melnos darbus jau dara turki, un citu zemju ieceļotāji. Tā niša tur ir aizņemta. Vācijā, cik zinu, taisni vajag kvalificētu darbaspēku. Tāpēc Vācijā latviešu skaits ir relatīvi zems, savukārt, tie ,kas tur ir, ir ar augstāku kultūras līmeni. Tā gan ir tikai tā informācija, kas ir manā rīcība, jo pats Vācijā nedzīvoju. Tomēr arī tur “gurķu ripinātāju” pietiek.
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/473287-loti_neglaimojoss_viedoklis_par_latviesiem_dala_ir_gurka_ripinataji
0
Zoņtiks > buchamona 12.05.2014. 13.17
superace/kolovrot-a – labāk jau nu būt kašķīgam (ko tu piedēvē Riņķī apkārt) nekā būt ar naidu pārņemtam kā tev.
0
buchamona > buchamona 12.05.2014. 13.28
Ķīps …Vācijā, bez tam, melnos darbus jau dara turki, un citu zemju ieceļotāji. Tā niša tur ir aizņemta…+++ Katru rītu no sava dzīvokļa loga pulkstens 7 es redzu, kā no blakus mājas, stumjot savus ratus ar slotām un liekšķerēm, iznāk sētnieki un dodas savās apgaitās. Cik varu noprast no viņu savstarpējām sarunām, viņi ir vācieši. Vācieša un iebraucēja vācu valoda, ja citautietis nav dzimis Vācijā, tik stipri atšķiras, ka spēju tās atšķirt
Vietējā tirgū ir puķu stends, katru rītu tur atbrauc liela mašīna, šoferis izkārto ziedus – tas ir smags darbs. Katru rītu savu stendu nāk pārbaudīt stenda saimnieks, cienījams kungs uzvalkā un kakla saitē, ar portfeli rokās. Šoferis – krāvējs ir vācietis, stenda saimnieks, nēģeris, jeb, kā tagad pieņemts teikt – melnādainais. Tā kā nevajag dzīvot pašizdomātos steriotipos.
Vistrakākais, ko Tu spēji uzrakstīt savā iepriekšējā komentā bija – “…Latvijas genofonds attīrās, tā kā lielākā aizbraucēju daļa ir melnstrādnieki, arī noziedznieki un sliņķi (pateicoties tam Latvijā krīzes gados noziedzības līmenis nepieauga)…”
0
Signija Aizpuriete > buchamona 12.05.2014. 13.28
——uldis_rats superace/kolovrot-a – labāk jau nu būt kašķīgam (ko tu piedēvē Riņķī apkārt) nekā būt ar naidu pārņemtam kā tev.
===============================================================================
A tas “naida pārņemtais” lai vai kāds,bet atbildīgs cilvēks – runāt tiešu valodu,nevis riņķī apkārt muļķi laiž. Šitos pļāpātājus par atbildību sen jau dzejnieks Knuts Skujenieks spilgti raksturoja:
“Emigrācija ir izvairīšanās no atbildības,…..”
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/skujenieks-tautieshu-emigraciju-nodeve-par-izvairiishanos-no-atb.a83538/
0
Signija Aizpuriete > buchamona 12.05.2014. 13.34
——-rinķī apkārt Ķīps …
Vistrakākais, ko Tu spēji uzrakstīt savā iepriekšējā komentā bija – …
===============================================================================
Neo-nacistu sērga jau netikai Ukrainā plosās – tā skārusi arī daudzus Latvijas
intelektuāļus,kas aizbraucējiem “silti” iesaka palikt savās iesildītajās vietiņās,lai “nebojātu vietējo genofondu”:
“Sociologs: Tautiešu masveida atgriešanās mainītu situāciju Latvijā uz slikto pusi”
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/sociologs-tautieshu-masveida-atgrieshanas-mainiitu-situaciju-lat.a84325/
0
Alise > buchamona 12.05.2014. 13.44
R.A., Ķīps visu pareizi uzrakstīja, tādi kā jūs esat labi ja 10% no aizbraucējiem, pārējie tiešām ir genofonda sliktākā daļa.
0
buchamona > buchamona 12.05.2014. 13.55
r_r Arī tie, kuri referenduma laikā stāvēja veselu dienu rindā pie vēsniecības, vai arī tie, kuri savu nopelnīto naudu sūta uz LR un šādi palīdz saviem tuviniekiem? Šī naudas plūsma ir tik liela, ka ir pamanāma budžetā. Patiesībā Tu mani patiešām pārsteidz ar savu, manprāt, nepārdomātu secinājumu.
0
Alise > buchamona 12.05.2014. 14.06
R.A., ārzemes pret krievu valodu kā valsts valodu nobalsoja 31461 balsotāju (ap 8000 nobalsoja par krievu valodu), kā reizi skaitlis, kas veido 10% no slavenā emigrējušo skaita, kas tiek lēsts ap 300 000, un tas 31 tūkstotis ir ieskaitot rietumu latviešus, kas tur dzīvo vai ir pēcteči pēc II pas. kara emigrējušajiem. Tā kā bērni nebalso un daļa cilvēku netika balsot, tad varam arī palikt pie tā, ka aptuveni 10% no mūsdienās emigrējušajiem ir tie latvieši, kuriem interesē, kas šeit notiek, un kuri būtu potenciāli tādi, kas varētu kaut kad nākotnē atgriezties.
Un cik man bijusi saskare ar tādiem, kas aizbraukuši vai ar tādu radiem, un cik tādus aizbraucējus pats zinu (saskare gan bijusi neliela, daudz aizbraucēju nezinu), tad arī mani personīgie novērojumi liecina, ka lielākā daļa aizbraucēju ir tādi, kas ir “miskaste” un neatgriezīsies un kuri labāk lai arī neatgriežas.
0
Ieva > buchamona 12.05.2014. 14.09
Uz riņķī apkārt. Tas cik ir turku, poļu, lietuviešu, latviešu droši vien ir atkarīgs no vietas. Labi, ka Jums apkārtnē nav. Piemēram, Štutgartē turkus darbam autorūpnīcās ieveda jau pirms Eiropas Savienības nodibināšanās.
A par genofondu- es tikai priecājos, ka pedofīls Miķelsons savus grēka darbus darīja Beneluksa valstīs, vai narkomāne Dmitrijeva beidza dzīvi Anglijas Karalienes īpašumā, ne Latvijā. Paskatieties, ko raksta Ķuzis, policijas šefs,
http://www.apollo.lv/zinas/kuzis-krizes-laika-latvija-noziedzibu-saka-eksportet/504262
un Rungainis, baņķieris:
http://www.d-fakti.lv/lv/news/article/59901/
Vai kā izmainās latviešu proporcija:
http://www.ir.lv/2012/12/20/latviesu-skaits-pieaugs
Par “gurķu ripinātājiem” Vācijā saiti jau aizsūtīju
Mans viedoklis, protams, ir tikai mans viedoklis. Lai iegūtu objektīvāku ainu, ir jābūt pētījumiem. Trakākais, ka tādu nav. Tas nozīmē, ka visi spriedumi ir subjektīvi, nākošo no tā, ka ir paziņas, kam ir paziņas, kuras… un: “viena tante teica”.
Es varu domāt šitā, Jūs tā – bet nav neviena, kas strīdu izšķir. Jo taisnība nav zināma. Ir tikai cilvēku pārliecības, ļoti bieži neobjektīvas…
0
Signija Aizpuriete > buchamona 12.05.2014. 14.24
——Sanita Upleja:”Aiz skaitļiem pazūd cilvēciskā un vēsturiskā dimensija.”
===============================================================================
Nav jau brīnums,ka pazūd – galu galā “auseklīšu mafija” pārpārēm izplosijās par migrācijas un demogrāfijas problēmām 1988.- 1991.gg.,un likumsakarīgi pazaudēja jebkādu apjēgu globalizācijas procesos. Prātiņ,nāc mājās!
“Savu traktējumu šim sarežģītajam tematam deva arī dzejniece M. Zālīte.(..)
Latvieši šobrīd ir uz izzušanas robežas, viņa turpināja. Vai par to cīnījās latviešu sarkanie strēlnieki? Vai par to iestājās Rainis, formulēdams savu politisko ideālu — «Brīva Latvija brīvā Krievijā»? Vai par to buržuāziskās Latvijas cietumos sēdēja L. Paegle, L. Laicens, A. Balodis, V. Kalpiņš? Vai tādēļ Latvija iestājās Padomju Sociālistisko Republiku Savienībā? Un vai ar šādu domu, ka esam iznīkstošas tautas pēdējā inteliģences paaudze, mēs varam dzīvot tālāk?” http://www.barikadopedija.lv/raksti/303485
http://www.youtube.com/watch?v=_UwqyfXZYiM
Latvju zeme vaļā stāv /Tā kā dzīsla pušu rauta,/ Iztek asins, iztek spēks,
Latvju zeme vaļā stāv/Vēji staigā iekšā, arā,/ Izplēš sēklu, izrauj saknes,
Latvju zeme vaļā stāv. / Krusta ceļiem pienaglota, /Krusta vējiem caurvējota.
0
Signija Aizpuriete > buchamona 12.05.2014. 14.30
——-Ķīps:”(..)
Mans viedoklis, protams, ir tikai mans viedoklis. Lai iegūtu objektīvāku ainu, ir jābūt pētījumiem…”
===============================================================================
Pētījumi notiek,tikai tos pētījumu rezultātus traktē diametrāli pretēji. Vienotās vienotības varneši pamatoti lepojas par sasniegto mobilitāti,kamēr pētnieki norāda uz apdraudējumiem:
“Tāpat dažādi avoti apstiprina tēzi, ka Latvija un Lietuva arī patlaban starp Eiropas Savienības (ES) jaunajām dalībvalstīm ir “ES mobilāko valstu” trijniekā. Emigrācijas apmēri Baltijas valstīs apdraud demogrāfiju, sociālo garantiju sistēmu ilgtspēju un ekonomisko attīstību.”
Pētnieks: Baltijas valstīs emigrācija ir kļuvusi par normu
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/petnieks-baltijas-valstis-emigracija-ir-kluvusi-par-normu-14050731
0
Ieva > buchamona 12.05.2014. 14.45
Jā, par Hazana pētījumiem esmu lietas kursā. Bet tie neietver to latviešu skaitu, kas atgriežas. Zinu, piemēram, nozari, kur Hazans saka, ka tur prom aizplūst prāti, kaut gan tas praktiski nenotiek. Tāpēc pret viņa secinājumiem izturos piesardzīgi, jo arī tie diemžēl daudz kur balstās uz “paskatījos griestos un novērtēju”. Spilgts piemērs ir zinātnieks Ambainis, kas neapšaubāmi materiāli būtu nodrošinātāks, strādājot ārzemēs. Vai Kašcejevs. Tāpat par Vācijas robežu atvēršanu darba tirgum -pareģoja, ka transportam būs jānodrošina vienvirziena biļetes. Ne velna, jo melno darbu darītāji nezin valodu, a Vācijā tā svarīga, un eksaktā inteliģence brauc prom maz, un gala rezultātā nemaz uz to labklājības zemi Vāciju tā cilvēki neplūst.
Runa iet par statistiku – kāds ir aizbraucēju izglītības līmenis, kādas profesijas vairāk izbrauc, kādos amatos aizbraucēji ir, cik atgriežas. Hazans žongē ar aizbraucēju skaitu, pārejās tēmas neaiztiek.
0
buchamona > buchamona 12.05.2014. 15.57
r_r Varbūt, ka tad vajag izvēlēties citus kritērijus, pēc kā vērtēt LR pilsoņa piederību pie labā, vai sliktā genofonda?:) Piemēram, 11. Saeimas vēlēšanās piedalījās 59,49% no balsstiesīgajiem. 100 – 59.49 = 40.51%, tas ir tie, kuriem nospļauties, kas notiek ar viņu valsti.
Ok, pieņemsim, ka 5% pilsoņu vēlēšanu dienā bija attaisnojošs iemesls, kādēļ viņi nenobalsoja, tad tomēr, tas nozīmē, ka 35.51% LR pilsoņu ir tādi, kam viss vienalga, kas notiek ar viņu valsti. Tu taču nesāksi apgalvot, ka visi šie 35 % dzīvo ārpus LR :)
0
Signija Aizpuriete > buchamona 12.05.2014. 16.05
——Ķīps:”(..)
Runa iet par statistiku – kāds ir aizbraucēju izglītības līmenis, kādas profesijas vairāk izbrauc,….”
===============================================================================
Būs pieprasījums – būs arī tautas skaitīšanas biežāk. Runa iet par esošo statistikas datu interpretāciju, jo vis-visādu Re-emigrācijas,Nacionālās attīstības u.c. plānu ražošana jau bez statistiskā pamatojuma nenotiek.
Tikai esošās sistēmas pamatproblēmas neatrisāt,ja reāli turpinās sekošana liberālajai ideoloģija:
“Ivars Kalviņš: Latvijas valstij zinātnieki nav vajadzīgi”
http://nra.lv/latvija/politika/16970-ivars-kalvins-latvijas-valstij-zinatnieki-nav-vajadzigi.htm
0
Signija Aizpuriete > buchamona 12.05.2014. 16.12
——–nulle:”(..)
Rietumos lai normāli dzīvotu pietiek vnk darīt savu darbu.”
===============================================================================
Rietumos jau komunisms?! Pastāsti to Merkelei u.c. ES vadītājiem:
“Eiropā darba nav teju sešiem miljoniem jauniešu vecumā līdz 25 gadiem.
Rekordaugstais bezdarba līmenis jauniešu vidū, «iespējams, ir visnomācošākā problēma, ar ko saskaras Eiropa,» otrdien pavēstīja Vācijas kanclere Angela Merkele, brīdinot, ka pastāv risks zaudēt veselu paaudzi.” http://financenet.tvnet.lv/zinas/470088-merkele_jauniesu_bezdarbs_iespejams_ir_lielaka_eiropas_problema
0
Dina > buchamona 13.05.2014. 17.51
> Ķīps,rinķī apkārt, r_r … Nu gan aizskārāt sāpīgu vietu – re, kā troļļi nervozē!
0
ilmisimo > buchamona 13.05.2014. 21.09
..tiešām ir genofonda sliktākā daļa
_________________________
ir tā daļa, kas 90ajos izveica prihvatizāciju.
0
ingazilunska 12.05.2014. 11.56
“Kāpēc lai labs arhitekts, celtnieks, ārsts vai grāmatvedis arī negribētu pamēģināt “plašākus ūdeņus” ārpus Latvijas?”
– Tāpēc, ka viņš nemīl savu valsti, to LATVIJU, kuru jūs, pseidoelite, ar savu egoismu un to pašu savas LATVIJAS valsts nemīlēšanu esat noveduši līdz kliņķim.
4
Zoņtiks > ingazilunska 12.05.2014. 12.06
redz kā ērti pārsviedusies esi no latviešu nīšanas uz “pseido elites” nīšanu :) nemaz neceri, tavas provokācijas cauri neies
0
Jânis Bankoviès > ingazilunska 12.05.2014. 12.22
Cikolpīna Jevpatjevna, atveriet savu vienīgo aci, ja nu to nav skārusi katarakta. Mēs runājam par divām civilizācijām, kur robeža atrodas uz Somijas, EE,LR tiešajām robežām un tad uz Dienvidiem iet kaut kur pa vidam BLR,UKR. Robeža starp klejotāju-nomadu civilizāciju(čingizhana mantinieki) un zemkopju-vietsēžu civilizāciju(ROMAS, anglo-sakšu tiesību mantinieki).
Civilizācijas iekšpusē nav problēmu pārvietoties,atgriezties, un mīlēt savu Dzimteni. To ,Jūs, sovoki-šoviki, dzīvojot ārpus savas civilizācijas, nekādi nespējat saprast, jo Jūs dzīvojat sev galīgi nepieņemamā civilizācijā, ko mūsu gadījumā pārstāv ES.
Jūsu problēma un naids rodas no tā, ka Jūs domājat, ka mēs(EE,LR,LT) esam tādi paši kā Jūs-guļai poļe, bet tikai esam nodevuši Jūsu globālās impērijas ideju.
Bet tas tā nav, mēs, atšķirībā no Jūs vāji pazīstošām nācijām(FR,GER,SP, IT, ASV utt.), perfekti Jūs esam izkoduši cauri gadsimtiem, un šo pazīšanu izmantojam darīšanās ar Jums, ja nu tomēr līdz tām nonākam.
Tāpēc arī paviršākam vērotājam liekam,ka mēs esam Jums līdzīgi, bet tā līdzība ir tāda pati kā iedzimtam svahili valodā runājošam ar misionāru, kurš iemācījies svahili valodu, tikai mūsu gadījumā, tas svahili antropoloģiski tāds pats kā misionārs.
0
ingazilunska > ingazilunska 12.05.2014. 12.31
tik garus un garlaicīgus komentārus (jo tajos nav nekā jauna) nelasu, atvainojiet.
0
Jânis Bankoviès > ingazilunska 12.05.2014. 12.42
Nu, nelasi. kas man no tā?
0
ingazilunska 12.05.2014. 11.54
“Arī padomju laikā taču tikai labākie un augstāk vērtētie tika augstskolās Maskavā un Ļeņingradā.”
Kārtējie meli, jo latviešiem tikt Maskavas un Ļeņingrādas augstskolās bija vieglāk par Latvijas krieviem, jo padomju vara mērķiecīgi izaudzināja nacionālas elites, tāpēc pastāvēja tā saucamās kvotas nacionālajiem kadriem iestājoties Mask. un Ļeņingr. universitātēs.
0
ingazilunska 12.05.2014. 11.51
“Zināmā mērā paradoksāli, bet, kad padomju Latvijas latvieši nonāca tiešā saskarē ar trimdas tautiešu jaunākajām, jau rietumu labklājībā uzaugušajām paaudzēm, tad viņu priekšā nebija nekādi nobēdājušies un nonīkuši bēgļi, bet gan pārtikuši un ar dzīvi apmierināti ļaudis, kuriem tik ļoti gribējās līdzināties. Viena no iespējām to darīt bija pie pirmās un mazākās izdevības doties ārpus dzelzs priekškara un dzīvot “cilvēka cienīgu dzīvi”.”
Arī pseidolatviskai elitei tipiski meli, kas balstīti emocijās, nevis faktos. Jūs tak nepiemināt un pat nevēlaties pieminēt tos daudzus latviešus, kas kļuva par bomžiem vai sētniekiem, vai vienkāršiem strādniekiem, kas asimilējušies un vairs ne par kādu Latviju neliekas ne zinis. Jā, pseidolatviskajai elitei ir interese tikai viņa pati, ne jau latviešu tauta.
1
Zoņtiks > ingazilunska 12.05.2014. 12.03
Un kas tu tāda esi kolovrot-a, superacs (citas tavas identitātes neatminos), lai par to spriestu? Jā, daudzi ir aizbraukuši kā melnstrādnieki, dažādu tautību cilvēki (ne tikai latvieši, kā tev tavā fašistiskajā pārliecībā gribās iemelot), bet ne jau nu tev, kremļa līdzskrējējai, naida kurinātājai būtu kas nozīmīgs par šiem cilvēkiem pasakāms – tāpat jebkurš domājošs cilvēks spēj pamanīt kas slēpjās aiz taviem naida izvirdumiem
0
ingazilunska 12.05.2014. 11.46
Autore pieskaita sevi pie pētniekiem, un, kā jau vienmēr, latviešu pētnieku problēma ir tā, ka viņiem ir ārkārtīgi zems līmenis, valsts maza, resursu maz, tauta cieš ar ksenofobiju, tāpēc vien iztiekam ar kādu minimumu, arī pētniecības ziņā. Autore pārmet saviem oponentiem, ka viņi pieskaita pie aizbrukušajiem arī mirušos, OK, varbūt tā arī ir, bet fakts ir tāds, KA NO KURA GALA SKAITI, LATVIEŠU PASAULĒ KĻŪST ARVIEN MAZĀK (atšķirībā no PSRS dināmikas, starp citu). Kā ieguvumu autore godkārīgi piemin piederību pie bagātāko valstu klubiņa, nu bet tā taču demagoģija, ko autore kā pie varas elites piederoša pseidolatviete tik lieliski apguvusi. Šai pseidotautas pseidoelitei neiztiek arī bez rusofobijas, un, kā jau vienmēr, demagoģiskas rusofobijas, kas nav balstīta faktos:
“Kā lasām “Latvijas enciklopēdijā” (Rīga, 2005) – “latviešus no Latvijas izceļot mudināja tas, ka Krievijas guberņās bija, iespējams, izdevīgi iegādāties zemi, savukārt Latvijā bija radīti tādi apstākļi, lai zemi varētu iepirkt galvenokārt krievu ienācēji”.”
Nu bet šo enciklopēdiju rakstīja tādi paši, kā jūs, latviešu tautas nodevēji, kuriem samelot ir kā nospļauties; ja tik tiešām šādi “krievu ienācēji” būtu, tad kur ir šo ienācēju pēcteči? Kur ir vispār kaut kādi pierādījumi šim apgalvojumam? Statistika? Skaitļi? Nekā nav, jo rusofobijiem un latviešu tautas nodevējiem nav vajadzīga faktoloģija, viņi zombē tautu, ka jau var, lai noturētos pie varas. Labi, lasu tālāk, šo te postu nokopēšu katram gadījumam.
2
Zoņtiks > ingazilunska 12.05.2014. 11.58
mis kolovrot-a vai superace, vai kas nu vēl tu tur esi – kas tā par psrs dinamiku? aizmirsi, ka tādas valsts vairs nav? varbūt runā par Krieviju, kā psrs mantinieci? vai vēlies teikt, ka Krievijā krievu skaits palielinās? vismaz Latvijā, samazinās ne tikai latviešu skaits, citām tautībām stāvoklis ir pat bēdīgāks.
0
ingazilunska > ingazilunska 12.05.2014. 12.28
Es rakstīju par to, ka Latvijas PSR latviešu kļuva kaut mazliet, bet tomēr vairāk, kaut pat tajā laikā tā dināmika latviešiem nebija visai spīdoša, bet īsta bedre latviešiem sākās ar neatkarības atjaunošanu, jo no 1991. gada arī sākas tā latviešu izmiršana, vēlāk arī aizbraukšana. Jūs variet papētīt, ka Lielbritānijā latviešiem ir vairāk bērnu piedzimst, nekā Latvijā.
Jā. Lielbritānijā latviešiem ir vairāk bērnu piedzimst, nekā Latvijā.
Lielbritānijā latviešiem ir vairāk bērnu piedzimst, nekā Latvijā.
Tas pats Vācijā un pārējās Riet. valstīs.
Esmu pārliecināts, ka arī Krievijā latviešiem vairāk bērnu piedzimst, nekā Latvijā, un mana pārliecība balstīta faktā, ka pabalsti Krievijā ir daudz augstāki, tur ir tā saucamais mātes kapitāls, no kura variet pat uzsākt nelielu biznesu tipa atklāt frizētavu vai vīram remonta darbnīcu. Kaut zinot latviešu ksenofobiju, šaubos, ka kāds vēlēsies kaut ko uzzināt sīkāk par šõīm Krievijas iespējām. Ilmārs Mežs vai pārējie tamlīdzīgie liekēži varbūt vēl var šo te papētīt, bet diez vai viņi savus atklājumus publicēs, zinot viņu nacionālismu.
0
Ieva 12.05.2014. 10.31
* No katriem trijiem aizbraukušajiem divi nav latvieši
* Ir aptuvena uzskaite par aizbraukušajiem, nav par tiem, kas atgriežas, bet katram ir kāds paziņa, kas aizbrucis, un kāds, kas atgriezies.
* Par cik Latvijā nevar iegūt labu izglītību (visi zinam kaški ap augstāko izglītību) uz ārzemēm studēt dodas daudz jauniešu, kuriem gribas apgūt zināšanas, nevis dabūt diplomu. Par cik jaunībā cilvēks ir visgatavākais pārmaiņām- daudzi paliek. Tā ir viskritiskākā kategorija emigrācijas proporcijās.
* Aizbraucēji pārsvarā dara melnos darbus – lasa sēnes, apkopj telpas, ķidā zivis, palīgstrādnieki celtniecībā, strādā noliktavā… Tos darbus, ko negrib darīt pamatiedzīvotāji. Lai apgalvotu ko citu, būtu nepieciešamas pētījums – ko tad dara aizbraucēji.. Tāda nav. Visi spriedumi ir uz emocijām balstīti.
* Aizbraucēji dod pienesumu Latvijai, sūtot naudu, vai braucot uz Latviju labot zobus. Arī netērējot citu godīgo nodokļu maksātāju samaksāto naudu.
* Latvijas genofonds attīrās, tā kā lielākā aizbraucēju daļa ir melnstrādnieki, arī noziedznieki un sliņķi (pateicoties tam Latvijā krīzes gados noziedzības līmenis nepieauga)
* Diemžēl šo iemeslu dēl emigrācijā esošo latviešu “slava” nav laba- katru dienu lasam par skvoteriem, dzērājiem, latviešu pastrādātajiem noziegumiem. Mīts par čaklajiem, gudrajiem bāleliņiem sen jau ir tikai mīts.
* Aizbraucējiem, lai pamatotu savu prombūtni, ir jāķengā Latvija. Citādi viņi zaudē pamatojumu, kāpēc ir prom.
* Atskaitot tos, kas mācās vai strādā struktūrās, kas prezentē, vada vai organizē Latvijas organizāciju darbu, ģimenes locekļus, pārejie būtībā ir dezertieri. Cilvēki, kas nodevuši Latviju materiālu interešu vārdā. Tie ir tie nespējīgie, kas Latvijā nav spējuši izdzīvot – atrast darbu, neņemt nepārdomātu kredītu, pamanījušies iekulties personīgās problēmās- tie, kuriem nav veicies dzīvē. Latvija tiem ir tukša skaņa. Vieta, kur nevarēja vieglu naudu saņemt..
4
Ieva Aile > Ieva 12.05.2014. 11.00
Valsts deva nepatiesu informāciju par tālāko ekonomisko attīstību,tas arī bija viens no ”nepārdomātu kredītu ņemšanas” iemesliem.
0
Alise > Ieva 12.05.2014. 13.35
Ķīp, perfekts apkopojums, pilnībā manas domas!!
Ērik, ir jādomā katram ar savu galvu, nevis kā vergam vai dzimtcilvēkam jāgaida, ka saimnieks pateiks, kas ir jādara.
Kas ielidoja ar kredītiem, paši vainīgi. Un lai nebūtu tā, ka es te izrunājos tikai attiecibā uz citiem, tad pateikšu, ka es arī neapdomīgi ielidoju ar iesaistīšanos vienā projektā un papildus naudas aizņemšanos, un tādēļ pakāsu gan māju, gan dzīvokli, un vēl tagad neesmu no mīnusiem izlīdis, jo bankām nepietiek ar īpašumiem, grib vēl, tad nu sniegšu savu personīgo maksātnespēju iekšā. Jāsagaida tikai izmaiņas normatīvos :)
Sākšana atkal no nulles mani neuztrauc, un valsti savās problēmās es arī nevainoju. Tā kā manā skatījumā visi, kas īd, ka nevar nopelnīt, ka alga maza, ka nav šitas un tas, ka dzīvē neiet, ka valsts vainīga pie šitā un tā, ir vienkārši nespējnieki un neveiksminieki. Un es domāju, ka varu atļauties tā teikt :)
0
Ieva Aile > Ieva 12.05.2014. 14.24
Nu vainīgi,tālāk?Nespējīgi – varbūt.Ko tad mēs darām?Taisīsim extra dabisko izlasi?Cilvēks pakritis,tajā brīdī vārgs – roku nesniegsim,vēl ar kāju iespersim?Manuprāt,pat primitīvās ciltis džungļos tā nedara.
0
Dina > Ieva 13.05.2014. 17.39
Lieliski, Ķīp, labāk laikam būtu grūti noformulēt! Un tagad es gaidītu, kad kāds par katru no šiem problēmpunktiem veiktu analīzi/pētījumu. (Es ar to nedomāju Hazana, Kruka, Ždanokas utml. “analīzes” un Nulles prātojumus, jo tie atbilst pilnībā priekšpēdējam p-tam) Nelielas aizdomas, ka tad izrādītos, ka tas velns nemaz nav tik melns, kā to mālē.
0
Signija Aizpuriete 12.05.2014. 10.19
——-Sanita Upleja:”Aizbraukušo vidū ir daudz gan tādu, kuri ir īpaši aicināti, jo ir labi speciālisti savā jomā, gan tādi, kuri ir dzīvē apjukuši un nespēj atrast savu vietu ne mājās, ne ārzemēs.”
===============================================================================
Bija tādi,kas pēc 1992.g. lēmuma reformēt zinātnes nozari – nedaudz “uzlabot” prihvatizācijas gaitā, apjuka. Tagad nu baudam rezultātu:
Stradiņš: grūžam jaunos zinātniekus emigrācijā
http://nra.lv/latvija/108166-stradins-gruzam-jaunos-zinatniekus-emigracija.htm
Jānis Stradiņš: Latviju pametuši ap 1000 laba ranga zinātnieku
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/janis-stradins-latviju-pametusi-ap-1000-laba-ranga-zinatnieku-13905231
0