Gorbunovs: Dievs bija man uzticējis tādus darbus

42

Komentāri (42)

inesite15 28.04.2014. 09.35

> pētnieks Neo_tiesa – nav tā kā bišku ne tā ?

0
0
Atbildēt

0

inesite15 27.04.2014. 20.58

japāņu māte > Dievadēli ……… būtu nu paklusējuši – VISI

0
-1
Atbildēt

0

Amis 25.04.2014. 19.28

Neo_tiesa

Paldies. Cik mums vēl tādu, kas cietuši no 4. maija ražas ievācējiem, Vaškēviča rokaspuišu spīdzinātais Gulbis, Ušakova saimnieku sakropļotais Jakobsons, noslepkavotie krietni tiesībsargājošo orgānu darbinieki.

+4
-3
Atbildēt

0

Baiba 25.04.2014. 16.45

Neo (Ilmāram Poikānam) pirmdien 28.aprīlī 10:00 Rīgas Centra rajona tiesā

(Abrenes iela 3) notiks tiesa, kuru tiesnese skatīs slēgtā sēdē.

Vairāk par tiesas sēdi var meklēt googlē, ierakstot –

“Poikāns tiesai atkārtoti lūgs tā dēvēto Neo lietu skatīt atklāti”

Lieta tiek apzināti safabricēta pret viņu. Meklējiet googlē, ierakstot –

“Neo lietas izmeklētāja strādā cietušajā kredītiestādē?”

Neo vienkārši nosūtīja žurnālistei datus, kam uzdūrās internetā!!

Tas nebūtu noziegums demokrātiskā valstī.

Aicinu rakstīt e-pastus un zvanīt (vēlams laipni), lai skatītu lietu atvērtā tiesas sēdē, izbeigtu lietu un attaisnotu Neo!!!

Tiesnese Una Melameda – una.melameda (at) zemesgramata.lv

Tieneses palīdzes telefons – 67077242 (strādā šodien līdz 16:00)

Prokurore Vitai Ozoliņa – vita.ozolina (at) lrp.gov.lv

Rīgas Centra rajona tiesa – rigas.centrs (at) tiesas.lv

Ģenerālprokuratūra – gen (at) lrp.gov.lv

+5
-4
Atbildēt

0

Timurs Čuntonovs 25.04.2014. 14.23

Visu cieņu Gorbunovam. Vienmēr ir patīkami lasīt viņa intervijas, jo viņš neklaigā kā aizkauta zoss līdzīgi daudziem citiem un netaisa no sevis varoni. Par saliedētību, kuru viņš piemin – nav iespējams saliedēties ar Rubika, Ždanokas un SC elektoriātu – jo tā būtu saliedēšanās ar Kremļa politikas kalpiem.

+10
-6
Atbildēt

5

    Amis > Timurs Čuntonovs 25.04.2014. 14.34

    hombros Vienmēr ir patīkami lasīt viņa intervijas, jo viņš neklaigā kā aizkauta zoss

    =====================

    Īpaši, ja tādi čekas padlas, kā Ozoliņš, tam piespēlē pasus, tad arī Eisaka un Tūna intervijas būtu patīkami lasīt. Jau rakstīju par Gorbunova lieliem zemes īpašumiem Amatas novadā, par kuriem Ozoliņam jautājumu nebija. Tas nav tik “cēli”, kā izkratīt NA netīrās veļas grozus, vai izrakāt tās atkritumu konteineru saturu, ar ko tas nelietis noņemās.

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > Timurs Čuntonovs 25.04.2014. 20.52

    pētnieks

    ozoliņš, zatlers, vaira, visi Lembes stipendiāti :)

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 26.04.2014. 12.54

    pētniekam – ai, nu ar savām padlām pats ņemieties. Citi taču tāpat neko nesaprot par jūsu padlām. hahahahah!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Amis > Timurs Čuntonovs 26.04.2014. 13.13

    hombros pētniekam – ai, nu ar savām padlām pats ņemieties.

    ===============

    Čekas skribents, Ozoliņš, ir jūsējā, latviešu nīdēju, padla.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 28.04.2014. 13.35

    Ai, nu – padlu padlām padlu padla – padlai padla padlu padlā. Nu, saskatiet beidzot visas padlas, ko zināt, un publicējiet. Un pēc tam lieciet mierā to padlu tastatūru.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Amis 25.04.2014. 11.40

Atceros viņa kaismīgo runu 1987. un esmu pārliecināts, ka Latvija neatkārtodama to, ko ar saviem ienaidniekiem izdarīja 1919. nolēma sevi postam

+3
-3
Atbildēt

0

Pēterītis 25.04.2014. 11.13

Par Gorbunova godīgumu nešaubījos toreiz un ne mazākās sāubas neradās arī tagad.

+12
-6
Atbildēt

1

    Amis > Pēterītis 25.04.2014. 11.45

    aldis
    Tikai tāds kristāltīrs un talantīgs kā kompartijas funkcionārs. Vaļerianovič, varēja tikt pie tik milzīgiem zemes īpašumiem Amatas novadā. Tādas lietas jau čekas skribentu neinteresē, nav jau hokejs pret Baltkrieviju.

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

Ieva 25.04.2014. 10.45

Gorbunovs ir ļoti nozīmīga un svarīga figūra Atmodas laikā. Tāpat kā Vagris, un, es teiktu, arī Johansons pat. Tāpēc ka viņi domāja, mēģināja atrast kompromisu, augt līdzi laikam. Un nedarīja to ka varēja – neprasīja prezidenta pārvaldi, neorganizēja konfliktus, nearestēja cilvēkus. Viņi, faktiski, bija tie, kas novērsa vardarbību. Viņu nepretdarbība toreiz bija gandrīz tikpat svarīga kā Atmodas līderu darbība. Atmodas koncepcija taču arī izgāja evolūcijas ceļu. Ja sākumā runāja par KP liberalizāciju un nepieminēja neatkarību, tad atmodas beigās tas bija galvenai mērķis.

Man ir grēks – biju komjaunietis. Jo pēc vidusskolas gribēju mācīties augstskolā. Nebiju tātad principiāls un nenostājos pret sistēmu pilnībā. Bet mēs visi, un arī minētie kungi izauga līdzi laikam. Vai varam pārmest to, ka viņi izauga? Es nevaru!

+19
-7
Atbildēt

7

    Pēterītis > Ieva 25.04.2014. 11.34

    Mums arī tehnikumā pateica – nebūsi komjaunietis, augstskolā netiksi. Visi, kuri vilka uz sarkano teicamnieka diplomu, sastājās.

    Kad stājos LVU, saņemtos komjaumnatenes uzskaites dokumentus iesniegt piemirsu. Pēc sešiem gadiem, saņemot arhitekta diplomu, tas atklājās un tad gan bija ziepes. Labi, ka jau biju sasniedzis 26 – komjaunieša vecuma augšējo robežu.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Ieva 25.04.2014. 13.28

    ——-aldis:”(..)

    Pēc sešiem gadiem, saņemot arhitekta diplomu, tas atklājās un tad gan bija ziepes.”

    ===============================================================================

    Brīvajā un neatkarīgājā jau “ziepju vārītāji” daudz ko aizmirst,tāpēc padomju varu aizvien neaizmirst piesaukt.

    Zolitūdes traģēdija

    http://www.youtube.com/watch?v=ZJ4dKZdRpxQ

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Amis > Ieva 25.04.2014. 13.46

    Ķīps Viņi, faktiski, bija tie, kas novērsa vardarbību.

    ======================

    Varbūt pāris simtiem komunistu cūku vajadzēja notecināt asinis, varbūt tā būtu no cilpas izglābuši pāris simtu krietnu cilvēku un izdzimteņiem nebūtu izdevies savai politiskai varai pievienot arī ekonomisko un absolūtais krimināls: šleseri, meļņiki, ameriki, ļipmaņi, zaharjini nedižotos miljonāru sarakstos, bet dziedātu cietuma meiteņu korī, vai barotu tārpus.

    Gorbunovam varam pateikties par Čevera bandu DPs, tās čekas klonu LPP un lietu pārņēmēju, ātrumā čekas savākto neliešu varzu, RP, gorbunovi un daudiši vainīgi, ka Vienotība kļuvusi par LCII.

    Būšana komjaunatnē vai partijā bija tikai mazdūšība un merkantīli mērķi, būt kompartijas funkcionāram, tas jau ir noziegums pret cilvēci.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    austrisv > Ieva 25.04.2014. 17.28

    Neko nevaru darīt , bet Gorbunovs nekad nav bijis manās acīs varonis, kā jau kompartijas 3. sekretārs. Ko lai dara, jo es nebiju starp tām, kas jūsmoja par “viņa frizūru”!

    Gorbunovs neriskēja ne ar ko, atškirībā no citiem Tautfrontiešiem, kā bija partijas 3.ideoloģiskais sekretārs tā palika. Viņš bija tas, kas mīlēja sēdēt uz diviem krēsliem.

    Vagrim šim cilvēkam gan ir nopelni, jo vinš “kušināja armijniekus” un “stāvēja durvīs”, lai interfrontiešus atturētu no pretestības Latvijas valstij!

    Bet vislielākie nopelni ir Laķim, kurš bija galvenais iedvesmotājs , lai Latvija kļūtu neatkarīga valsts. nevis kā Gorbunovs redzēja Latviju PSRS sastāvā, bet tikai , kā ekonomiski brīvāku reģionu.

    Kā jau parasti pēc revolūcijas patiesie varoņi tiek nobīdīti malā, bet viltus varoņi godā celti. Nožēlojami!

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Amis > Ieva 25.04.2014. 19.36

    Bet

    Jā, Laķis, Bišers, Godmanis, Peters. Ar tādiem “varoņiem” Igaunija arī būtu galīgā pakaļā. Tautfrontieši neriskēja ne ar ko, jo LTF bija viens no nelietīgākiem čekas projektiem, lai aizvāktu Pilsoņu kongresu.

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > Ieva 25.04.2014. 20.47

    pētnieks=====Būšana komjaunatnē vai partijā bija tikai mazdūšība un merkantīli mērķi, būt kompartijas funkcionāram, tas jau ir noziegums pret cilvēci.

    vai tas par Lembergu būtu?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Amis > Ieva 25.04.2014. 21.00

    klejotājs vai tas par Lembergu būtu?

    ==================

    Lembergs nekādi nav nodalāms atsevišķi no citiem Latvijas ienaidniekiem. Lembergs nevar kalpot par attaisnojumu Zatleram, Sprūdžam, Kozlovskim un vēl pāris desmitu politiķu.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

Baiba Eglâja 25.04.2014. 10.37

Dievs ir laba lieta, bet kurš šodien saka – Dievs kļūdās?

+1
0
Atbildēt

6

    Janka, Janic > Baiba Eglâja 25.04.2014. 10.43

    Dievs kļuudiijaas palaizdams komunistus papriekšu? bet tie taču bija saatana kalpi neesmu ruudiits bazniicas noliedzeejs , bet tad par Dieva esamiibu jaasaak šaubiities , patiikam redzeet miinusus , jo ir taadi kuriem tas nepatiik .

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > Baiba Eglâja 25.04.2014. 17.20

    Dievs nekļūdās, jo kā zinām, tad bija jau paredzēts, ka brīvību atgūsim 1991. gadā pilnmēness naktī!

    Atceros, ka darbā spriedām, ka ir jau 1991. gada puse , bet no Finka pareģojuma nekā. Un tad sākās un pienāca augusts un pilnmēness naktī Latvija sneatkarību sāka atzīt Islande, tad vēl četras valstis, cik atceros tajā skaitā bija Ungārija. Es stāvēju tajās šausmīgajās naktīs pie loga un atceros pilnmēnesi, kas toreiz spīdēja !!! raudāju laimes asaras. tas bija neatkārtojami, bet tas bija 21. vai 22. augusts, ne 4. maijs, kas , atzīšos, man nekādu svētku sajūtu nerada, un tur nu neko darīt nevaru, jo Latviju de jure atzina 21. augustā un tālākos datumos. Man svētki ir tie!

    Dievam savi plāni, un mums tos nesaprast, jo paskaties, cik daudz tautā ir ļumpenu, kam vienalga. Un kur tad ir tie tālākie Finka pareģojumi, ar karogu vicināšanu un tukšiem saukļiem, kamēr tauta nesapratīs kas ir kas, nekāda līksmība un patiesa brīvība mūs negaida, jo pārāk tiecamies pēc naudas! nauda jau laba lieta, jo bez tās nekā, bet paskatieties kas notiek, un kas tikai runā, bet, kas patiesi ko dara.

    esam pieraduši izlikties par nabagiem, te domāju daudzus, bet paskatieties pie mājām mašinu rindas, tāpat pie veikaliem, tāpat tūrisma ārzemju braucienos tie paši skolotāji, bet nepietiek un nepietiek, un tāpēc viņi tie neremdināmie ir nelaimīgi, jo nav, ka sviņiem tos ķīseļu krastus sagādā!

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Baiba Eglâja 25.04.2014. 23.37

    ——-Bet:”(..) un tāpēc viņi tie neremdināmie ir nelaimīgi, jo nav, ka sviņiem tos ķīseļu krastus sagādā!”

    ===============================================================================

    18. aprīlī LTV demonstrēja Daces Slavinskas un Harija Beķera filmu “Citāds ordenis” par šo “neremdinātības” tēmu.

    http://www.youtube.com/watch?v=H7UB6vRf2Iw

    “Citāds ordenis” ir doķene, kas tapusi trīs gadu garumā, izsekojot Ventspils pusē bāzēto bijušo bezpajumtnieku kopienu, kur piekopj Livonijas ordeņa sadzīves tradīcijas. Tēma aizsākās kā izmeklējums raidījumā “Province”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Baiba Eglâja 26.04.2014. 13.26

    Paldies, es šo filmu noskatījos jau Tv pagājušo nedēl. Un , ka svainīgs, ka šie cilvēki bija pārāk aizrāvušies ar alkoholu!!! Šadi bohēmisti bija un būs visās valstīs un sabiedrībās. Šie cilvēki ir nākuši tā sakot no PSRS laikiem. Zinu, ko nozīmē tas, ja strādnieks ir alkoholiķis.

    Filmā jau arī parādīts, ka zemniekam jātaisa šiem strādniekiem biešu dzira, lai kaut kā remdinātu viņu vēlmes. Katrai imperijai sabrūkot daudzi cilvēki nespēj un arī negrib piepūlēties, lai noturētos uz zara! CIk un kā ar dzērājiem cīnījās arī tas pats Gorbačovs. Man nav jāstāsta, kā kolhozos dzēra visos stūros, tā kā tas mantojums nāk līdz, ko padarīsi.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    manatuja > Baiba Eglâja 26.04.2014. 20.48

    Kapitālismam ir visas reliģijas pazīmes, ko arī šai rakstā pamatosim. Vispirms atgādināšu, ko nozīmē termins reliģija: „Reliģija (no latīņu religio – dievbijība, dievticība, svētvieta, kulta priekšmets) – pasaulskats un pasaules izjūta, kā arī attiecīga uzvedība un specifiskas darbības (kults), kas pamatojas ticībā dievu (viena vai vairāku), „svētuma” ( tāda vai citāda pārdabiskuma) eksistencei” *[1]. Attiecīgi katrai reliģijai ir piecas pamatpazīmes:

    1) pasaulskats;

    2) pasaules izjūta;

    3) attiecīga uzvedība;

    4) specifiskas darbības (kults);

    5) ticība dievu (viena vai vairāku) eksistencei un pārdabiskajam („svētajam”) – ticība, kas ir pirmo četru pazīmju pamats.

    Kapitālismam ir visas piecas augstāk minētās pazīmēs, attiecīgi bez kādiem pārspīlējumiem to var nosaukt par reliģiju. Nekādi nevar piekrist tiem, kuri, vērojot pakāpenisko tradicionālo reliģiju „nāvi” mūsdienu pasaulē, secina, ka kapitālisms pārvēršas par ateistisku sabiedrību.

    Pati galvenā jebkurā reliģijā ir piektā pazīme. Kapitālisms kā reliģija šai ziņā nav nekāds izņēmums. Tas balstās ticībā mamonam – bagātības (naudas) dievam un viņa brīnumainajam spēkam. Atsevišķi autori, vēršot uzmanību kapitālismam kā garīgai parādībai, izmanto terminus, kuri ir saistīti ar šī dieva nosaukumu: „naudas reliģija”, „mamona reliģija”, „mamonizms”

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Baiba Eglâja 27.04.2014. 10.25

    ——Bet:”(..) Šadi bohēmisti bija un būs visās valstīs un sabiedrībās…”

    ===============================================================================

    Bija,ir un būs-, taču aizvien pieaugošais šādu “bohēmistu” skaits sāk aizvien vairāk satraukt pat īstenos 4.maija režīma stutētājus:

    “Latvijā nemācās, nestrādā un neapgūst amatu apmēram 36 tūkstoši jauniešu”

    http://www.la.lv/rupju-berni/

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 25.04.2014. 10.15

jau žurnaala šis bija , atkal te , atkaartošu veelreiz , to tev uzticeeja naivie ļaudis kuri tikko atguvuši briiviibu nezinaaja ko dariit un aizgaaja komunistu pavadaa , rezultaata esam 22 gadus briiviibaa bet nabadziigaakaa valsts Eiropas savieniibaa , mees no attiistiita zociaalisma izkļuvaam briiviibaa nevis peec trešaa pasaules kara , šodien bijušie komunisti ar veel lielaaku sparu raujaas pie varas , naudas viņiem ir , toties valstij paraadu kalni , ja buutu dievs ruupeejies par valsti , jaadomaa mees buutu pa 22 gadiem taalu tikuši , bet ar garantiem kuri naak no tautas aptiiriitaajiem nekas nesanaaca ger gorbunov

+6
-7
Atbildēt

2

peerku 25.04.2014. 10.11

Vagris bija godavīrs,- brīnums, ka viņu bija ielikuši PSKP spicē. Arī Gorbunovam nav ko pārmest, viņš izdarīja, ko vēsture no viņa prasīja.

+13
-5
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > peerku 25.04.2014. 10.18

    ———

    Vēsture vēl nav beigusies,to jau pašlaik [Ukrainas kontekstā] vieglāk saprast nekā 1990.g.,kad Anatolijs Gorbunovs tā Kunga uzdotos darbus pildīja:

    “Punktu mūsu liktenim pieliks Maskavā.” (Latvijas Jaunatne, 17.11.1990.)

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > peerku 25.04.2014. 10.31

    pievienoju pieraadiijumus tam kaa juus tikaat apkrauts ar puķu kalniem , bijaat tiiri sabijies , jo Caušeku ģimene jau bija pie sienas , tad juus pamodaaties un atjaunojaas juusu lieliskaas oratora speejas , paklausieties, no saakuma ievadaa Ulmes runa , tad juuseejaa , es biju arii tajaa ļaužu kopeejaa manifestaacijaa , netaalu no tribiines, ejot maajaas kaa Ulme teica padomaajiet , es sapratu , ka esam lielas nelaimes priekšaa … https://www.youtube.com/watch?v=7eUAH2U3Q6M

    https://www.youtube.com/watch?v=oPRARV21s7o

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam