Par Latvijas interesēm eirozonā

Komentāri (31)

Nika 14.04.2014. 21.28

Ja nepatik eiro, varat parvakties uz feodalo viduslsiku krieviju, dzivot zem tas ‘game of thrones’ politiskas sistemas ar vinu brukosho rubli un visu parejo. Nakotnes perspektivas tur tieshi tadas pashas, kafas bija psrs.Un kad tas istenosies, nerapojiet atpakal uz shejieni.

Atbildēt

inta_s > Nika 14.04.2014. 22.03

Kāpēc Krieviju, varbūt Ziemeļkoreju?

Jūsu argumentācija ir tik zemā līmenī ka nekas vairāk par humoru nenāk prātā, Jūs man atgādinat kādu histērisku dāmu kur vienmēr “šantažē” savu vīru/mīļāko.what ever ar tādiem argumentiem “ja tu man nepirksi šo mersi tad tu mani nemīli”… sviests… bet ir arī sava humora deva.

Atbildēt

Nika > Nika 14.04.2014. 23.45

Kads oponents, tadi argumenti :) Varbut tev pietiek portalu spamot ar savu “informaciju”?

Atbildēt

inta_s > Nika 15.04.2014. 06.48

Tu man neesi oponents, vismaz es tevi tadu neklasificeju.

Atbildēt

elv 14.04.2014. 18.53

Ločmeļa kungs, atsaukties uz homofobo Dimiteru ir sliktas gaumes pazīme…

Lūdzu, nedariet tā vairāk!

Atbildēt

Inese 14.04.2014. 08.28

Balāde veltīta Latvijas okupācijas režīma latviešu iznīcinātajam latam:

http://www.youtube.com/watch?v=DvIsVS87Hvw

-6

Atbildēt

inta_s 14.04.2014. 07.56

EURO zonas un ES propoganda vienmēr cildināja sākotnēji lai dabūtu savās lamatās valstis, ka tajā nebūs kā komunismā ka var atņemt kāda īpašumu un ka pastāvēs kapitāla neaizskaramība. Bet izrādās ka tā nav taisnība. Ja Tev ir vairā kā 100 000 EUR tad to var “legāli nozagt”. Tā vairs nav kapitāla neaizskaramība. Un arī tas ka būs brīva kapitāla plūsma un nevis kontrole kā komunismā – arī vairs nav taisnība – Kiprā tika bloķēta jebkāda kapitāla plūsma prom no šīs ES un EURO zonas valsts.

Vaidere nemaz neslēpj, ka arī nākotnē nekādas reālas monetārās sistēmas reformas kas izslēgtu šādu zādzību nebūs

un šāda reforma ir iespējama:

http://www.youtube.com/watch?v=YnAtHbDptj8

“Galvenā atbildība turpmāk būs jāuzņemas banku akcionāriem, kreditoriem un lielajiem noguldītajiem, kuru depozīti pārsniedz garantētos 100 000 eiro.”

Ko tad kreditori un lielie noguldītāji ir tādu nodarījuši? Noguldītaji ir tie kas uztic savus līdzekļus Bankai. Tie viņu līdzekļi – nevis bankas…. nu tā vismaz domā lielākā daļa. Bet tā tas nav. Līdz ko Jūs ieskaitat naudu Bankā tā jūs automātiski esat tai aizdevuši un tā apņemas ka jums šī nauda būs pieejama, bet tā vairs nav Jūsu nauda.

Vēl viena atmošanās priekš tiem kas to nav sapratuši:

http://www.youtube.com/watch?v=dr6Zu820I_8

Tātad Vaidera atbalsta ka tādi cilvēki kā šai sižetā, kas strādājuši un krājuši visu savu dzīvi, lai pavadītu savas vecumdienas mierā, ir jāaplaupa – tas Vaiderei ir ok.

http://www.youtube.com/watch?v=itxeHYL14T4

Šī ziagšana turpināsies ES un citur pasaulē, ja cilvēki peikritīs būt par aitām kuras cērpjamas:

Cyprus-Style Wealth Confiscation Is Starting All Over The World

http://www.zerohedge.com/news/2013-09-26/cyprus-style-wealth-confiscation-starting-all-over-world

“The elites in the EU and IMF failed to learn their lesson from the popular backlash to these tax proposals, and have openly talked about using Cyprus as a template for future bank bailouts. This raises the prospect of raids on bank accounts, pension funds, and any investments the government can get its hands on. In other words, no one’s money is safe in any financial institution in Europe. Bank runs are now a certainty in future crises, as the people realize that they do not really own the money in their accounts. How long before bureaucrat and banker try that here?”

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-02/ron-paul-great-cyprus-bank-robbery

Un par Grieķiju – tur nekas nav atrisinājies, lūk labs skats no Grieķu puses:

“A Triumphant Recovery”? A First-Person Perspective Of What Is Really Happening In Greece

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/triumphant-recovery-first-person-perspective-what-really-happening-greece

-2

Atbildēt

Ivars Ozols > inta_s 14.04.2014. 09.30

Pastāsti man, kā lats paglāba “Banka Baltija”, “Parex” un “Latvijas Krājbanka” noguldītāju naudu!

-2

Atbildēt

inta_s > inta_s 14.04.2014. 09.56

Lats jau nekad nav ticis izmantots ka aprakstits Chicago plan piedavata monetara reforma. Ta ir zaudeta iespeja to ta izmantot.

-1

Atbildēt

Ansis > inta_s 14.04.2014. 11.21

Viedoklis_lv: …Ja Tev ir vairā kā 100 000 EUR tad to var “legāli nozagt”.

—————————————————————————-

Vai Tu ar galvu arī domā vai tikai kopē?

Runa ir par situāciju, kad depozīta devējs ir riskējis un uzticējis savu naudu bankai, bet … riska moments ir piepildījies un banka ir bankrotējusi.

Normālā variantā … depozīta devējs ir pats vainīgs, pats duraks un par to ir saņēmis palielinātus procentu maksājumus. Vispār šajā situācijā viņam nepienākas nekas. Viņš varētu desmit gadus tiesāties un dabūt figu. Tā tas bija senāk.

Ņemot vērā, ka ES banku bizness un banku stabilitāte tiek uzskatīta par svarīgu, tad valsts uzdāvina šiem “neveiksminiekiem” summu līdz 100000 eirām. Kas tur ko žēloties?

Dāvinājums būtībā notiek uz to banku klientu rēķina, kuri naudu nogulda mazāk alkatīgās, mazāk riskantās bankās. Vai tas ir godīgi?

-2

Atbildēt

inta_s > inta_s 14.04.2014. 12.09

“Vai Tu ar galvu arī domā vai tikai kopē?”

Jūs šķiet arī putrojaties ar terminiem. Tas ok. Es saprotu ka te tādi daudzi.

Depozitors šai izpratnē arī ir tāds cilvēks kas piemēram pārdeva māju un viņam uz kontu pārskaitīja 400 000 EURO, viņš nekādos vērtspapīros nav tos ieguldījis, taču Banka gan un pazaudējusi, līdz ar to viņa 400 000 ir nozagti.

-2

Atbildēt

Agris Āva > inta_s 14.04.2014. 15.41

Viedokli, “Depozitors … pārskaitīja 400 000 EURO, … taču Banka … pazaudējusi, līdz ar to viņa 400 000 ir nozagti.” Un kur Jūsu plānā paredzēts šos 400 000 ņemt, lai “nozagtos” 400 000 atmaksātu Depozitoram?

Palasiet rūpīgāk Avotiņa rakstīto. Jebkurš ieguldījums ir risks, un šādi “100%” garantēti ieguldījumi tikai veicina nepārdomātu risku uzņemšanos. Čikāgas ekonomikas skola pat 100 000 nekompensētu.

-1

Atbildēt

inta_s > inta_s 14.04.2014. 15.52

Nevis mana bet Chicago plan, un ja jus noskatitos tad saprastu ka vispar neveidotos so finansu burbulu lai vispar pazaudetu tos 400 000 EUR.

-1

Atbildēt

Amis > inta_s 14.04.2014. 20.13

Viedoklis_lv

Vai piedāvāsi valstij kompensēt Paulam, ka tas sev draugus izvēlas starp pēdējām padibenēm, piedevām krievu.

-2

Atbildēt

Nika > inta_s 14.04.2014. 21.16

Viedokli tu esi mulkis. Tev nevar but vairak par gadiem 17. Un putina shakali uz tadiem ari spele.

-1

Atbildēt

inta_s > inta_s 14.04.2014. 21.59

Fikserim spēcīgi argumenti, noteikti vairākas augstākās izglītības savāktas lai ko tādu liktu pretī.

/Sarkasma beigas.

Atbildēt

inta_s > inta_s 14.04.2014. 21.59

Pētniek,

iepazīstaties ar video materiālu un sapratīsit ka līdz tādai krīzei nemaz nenonāktu lai būtu jāglābj tādas bankas.

Atbildēt

Nika > inta_s 14.04.2014. 22.01

Ka jau teicu- tu esi mulkis.

-1

Atbildēt

inta_s > inta_s 14.04.2014. 22.04

Jūs esat interneta trollis jo atbilstat šai definīcijai ar ko arī apsveicu:

In Internet slang, a troll (/ˈtroʊl/, /ˈtrɒl/) is a person who sows discord on the Internet by starting arguments or upsetting people,[1] by posting inflammatory,[2] extraneous, or off-topic messages in an online community (such as a forum, chat room, or blog), either accidentally[3][4] or with the deliberate intent of provoking readers into an emotional response[5] or of otherwise disrupting normal on-topic discussion.[6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Atbildēt

elv 14.04.2014. 07.11

Mūsos ieklausās un neuzskata par „pirmziemniekiem”.

Būtu jauki, ja aŗī citos jautājumos būtu iespējas un spējas tikt vaļā no divu ātrumu Europas

-1

Atbildēt

efeja60 > elv 14.04.2014. 11.52

Drīz Eiropas parlamenta vēlēšanas. Sodam Vienotību par “veiksmes” stāstu un regresīvajiem nodokļiem – par partiju staigātāju Vaideri nebalsojam.

Atbildēt

Nika > elv 14.04.2014. 21.14

Tieshi par Vaideri es balsoshu. Vienotiba apsolija, ka valsti no kraha izglabs, atjaunos izaugsmi un parveidos ekonomiku no spekulacijam uz eksportiem. Tieshi to ari izdarija. Eksporti mums tagad ir gandriz puse no ikp.

-4

Atbildēt

dzerkaleliva > elv 14.04.2014. 23.14

Puse no IKP? Kāda bija ta struktūra tāda ir palikusi. Izmaiņas ir 1-2% robežās.

Atbildēt

dzerkaleliva > elv 14.04.2014. 23.19

Vislielākais pieaugums IKP struktūrā ir nodokļiem.

Atbildēt

dzerkaleliva > elv 14.04.2014. 23.29

Rūpniecība LV IKP sastāda 19.6% tas ir pats zemākais rādītājs ES, rūpniecības eksporta daļa ir vēl mazāka. Pakalpojumu daļa IKP ir 70%. No pakalpojumiem kāda daļa ir eksports, bet tie ir finanšu un UA pakalpojumi.

Ar reālu rūpniecību un rūpniecības eksportu, tas, kas bija jādara pēc 2007.gada, izdarīts ir barankas caurums.

Atbildēt

Nika > elv 14.04.2014. 23.41

Tieshi nodokli ka % no ikp nav mainijies. Varbut 2%, ne vairak. Pirms 6 gadiem ekonomika balstijas uz spekulacijam. Tagad vismaz kaut kadu razhoshanu un eksportu.

Eksports jau parsniedz $1 miljardu menesii lielako gada dalju.

-1

Atbildēt

efeja60 > elv 16.04.2014. 12.07

Fikseris Tieshi par Vaideri es balsoshu. Vienotiba apsolija, ka valsti no kraha izglabs, atjaunos izaugsmi un parveidos ekonomiku no spekulacijam uz eksportiem. Tieshi to ari izdarija. Eksporti mums tagad ir gandriz puse no ikp.

===================

Izglāba valsti no kraha uz nabagu, skolotāju, policistu, medmāsu u.c. rēķina, kā arī uz to rēķina, kas valsti pametuši dēļ “veiksmes stāsta”.

Par spekulāciju – tieši vienotība atcēla nodokļus TUA spekulantiem – bankām, kas dod kredītus imigrantiem NĪ pirkšanai. Spekulantiem ir mazākie nodokļi Baltijā.

Eksportu īpatsvars palielinājās tāpēc, ka sabruka NĪ spekulācijas tirgus, banku pakalpojumi u.c.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam