PVN iztrūkums un valsts cīņa ar krāpniecību

9

Komentāri (9)

janis17 12.04.2014. 20.21

“Eksperte” izmanto 2010.g datus no HMRS!!! It kā nezinātu kāda recesija 2010.g. Bija šeit un kā radās PVN deficīts tajā gadā!
Nu nerakstiet, ja ne sū nesaprotat!

+2
-1
Atbildēt

0

ineta_rr 12.04.2014. 16.32

Viens no efektīvākajiem veidiem būtu novērst caurumus, caur kuriem legālo narkotiku bodes izvairījās no nodokļiem un administratīvajiem sodiem — firma bankrotē un tajā pašā vietā tie paši cilvēki ar vai bez nelielām izmaiņām uztaisa jaunu firmu — kādā veidā tā var nebūt krāpniecība? Bet neko, tiesībsargājošo iestāžu skatījumā vienkārši viss kārtībā. Savukārt, ja godīgs vai vismaz ne galīgi krimināls uzņēmums bankrotē, tad VID palaiž vaļā gandrīz tikpat izsalkušus asinssuņus kā bareņu plosīšanai selekcionētos.

Tā vietā, lai šo fundamentālo problēmu risinātu, bija jāpieņem kaut kādas dīvainas krimināllikuma normas — tā vien liekas, ka kamēr policistam kā kaķēnam neiegrūž purnā melns uz balta rakstīto, tikmēr pārkāpumi netiek saskatīti. Tā teikt, ja aizliedz nodarīt miesas bojājumus, un Pēterītis uzsit Jānītim zilumu, tad policists apgalvos, ka zilums nav miesas bojājums, jo, redz, likumā nav noteikts, kas ir miesas bojājums, un, vispār, puikam zilums tikai izrotās ķermeni.

Tāpat kā narkotikas tirgot drīkst tikai aptiekās saskaņā ar no PSRS mantotiem skarbiem MK noteikumiem, bet legālajām narkotikām vajadzēja savu punktu, lai gan līdz šim kaut kā bijām iztikuši bez tādiem brīnumiem. Galu galā, visļaunākajā gadījumā, ja nu nekādi nevarēja sodīt, tad pārmaiņas pēc tiešām vainīgā valdība varēja izdot MK saistošos noteikumus, ar kuriem jau regulē alkohola un narkotisko vielu uzraudzību, nosakot jaunas aizliedzamās vielu grupas.

0
0
Atbildēt

0

sanitai19 11.04.2014. 14.27

Manuprāt, būtisks ierobežojums Latvijā, ka neļauj ātri un operatīvi cīnīties ar krāpniecību, ir VID ierobežotās tiesības. Juridisku apsvērumu dēļ, nav iespējams izpaust informāciju par augsta riska uzņēmumiem, kas ir tā rīcībā.

Šis labais! Kur nu vēl agresīvāku iestādi. Par maz viņiem. Laikam, pēta viedokli!

+3
-1
Atbildēt

0

emb_riga 11.04.2014. 13.08

Labs raksts,izglītojošs.VID sarauj,sarauj!Un savlaicīgi.Nepieļauj,ka viens krievs ir vidam paradā 18milj. un vēl darbojas Latvijā.Čokā iekša tādus.

+3
0
Atbildēt

0

Uldis Šneiders 11.04.2014. 11.09

Domāju, ka jautājumu sakārtot varētu diezgan sekmīgi, ja visi “godīgie muldētāji” apzinātos daudz vai nemaz noklusēto problēmas otru pusi – negodīgu, zaglīgu, melīgu un neizprotamu saņemto nodokļu tērēšanu, sākot ar savdabīgo valsts pārvaldi, nemitīgi “trūkstošām un pazūdošām” summām vai gadiem attīstīto aksiomu “valsts naudu var un ir atļauts tērēt nelietderīgi un neefektīvi”… Sistēma ar savu bezjēdzīgo rīcību gadu no gada tieši stimulē naudu iztērēt citādi. Un atkal tā ir cīņa ar sekmīgi radītu situāciju…

+12
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam