Nils Ušakovs un Kremļa imperiālisms

86
⟵ Uz rakstu

Komentāri (86)

Sapene 14.04.2014. 15.36

Ušakovs apgalvo ka Ivanam esot bijušās tiesības izvairot Aļesju tāpēc ka Jānim gribētos seksu ar Lindu. Kiršteins uzskata ka Ivanam trūkstot tiesību izvairot Aļesju pierādījumu. Un abi ļoti saskaņoti cīnās viens pret otru, tēlojot muļķus.

0
0
Atbildēt

0

saremahekla 13.04.2014. 11.25

Par visiem var šaubīties, bet par “Ločmeli” šaubu nav nekādu, ka viņš pārstāv Latvijai naidīgus spēkus!

0
0
Atbildēt

0

Malda 12.04.2014. 20.55

Uberpops jau pilnīgi nojūdzies:

http://top.thepo.st/207540/PATRIARH-PRIZYIVAET-K-MOBILIZATSII

0
0
Atbildēt

0

Aivars 12.04.2014. 12.55

“..Pavisam komiska izklausās Nila Ušakova taisnošanās par SC apkaunojošo sadarbības nepieciešamību ar Putina “Vienoto Krieviju”, jo tā nodrošinot tūrisma attīstību Rīgā..”

– ne jau par turismu Ušakovs domā, viņam ir pavisam citi “uzdevumi” no sadarbības partneru “Vienotās Krievijas” puses, uzdevums ir- nākošajās vēlēšanās tikt valdībā, un ar “stulbo tantiņu”, kuras balso par transporta brīķvbiļõetēm, tas arī var izdoties! Un tad jau Putins ar “zaļajiem vīriņiem’ nāks viņam palīgā, līdzīgi kā Krimā! Tādēļ arī SC nepārmet Krievijai Krimas okupāciju, viņiem jāpilda “piektās kolonas” loma Latvijā!

+3
0
Atbildēt

1

    saremahekla > Aivars 13.04.2014. 11.31

    Šajā dokumentā var redzēt- kāds ir Ušakova “virsuzdevums”!

    Lai nodrošinātu dotā stratēģiskā uzdevuma risinājumu, kas savukārt , nav iespējams nepārvarot zināmu skepsi un vilšanos dažādās Krievijas iespējās, pro – Krievijas politiskajās un biznesa aprindās Latvijas Republikā, tiek piedāvāts sekojošais.

    1 . Veidot neformālu štābu, gatavojoties parlamenta vēlēšanām 2014. Latvijas Republikā. Štāba mērķis – izveidot Krievijai lojālu valdību pēc vēlēšanām. Starpposma mērķi : a) 1.vieta “Saskaņas centram” vēlēšanās , un b ) izvēlēties šai partijai koalīcijas partnerus,kas nav radikāli domājoši nacionālisti attiecībā pret šo partiju – jo īpaši, iepriekš minētos ZZS un ” Reformu partiju”. Mēs uzskatām, ka tikai ” SC” , neskatoties uz tās popularitātes izaugsmi, nevar iegūt pārsvaru ar vienkāršu balsu vairākumu, nepieciešamu un pietiekamu lai izveidotu valdību. Štābam jābūt diviem pamata centriem – Rīgā un Maskavā .

    2 . Izvēlēties personu, kas varētu uzņemties atbildību par organizatorisko atbalstu un štāba darba rezultātiem. Tai jāatbilst šādiem kritērijiem: a) Krievijas pilsonība – dos lojalitātes garantijas un b ) nozīmīga pieredze augstā līmenī LR , c ) sazarota komunikācija politiskās un biznesa elites vidē Latvijas Republikā , un d ) pieredze, īstenojot lielus projektus dažādās nozarēs, LR teritorijā ; d ) praktisku pieredzi īpašā finansiālā sadarbībā ar Latvijas birokrātiju , parlamenta deputātiem un pašvaldību vadītājiem, un e) pozitīva mijiedarbību vēsture ar lielākajiem Latvijas medijiem un to īpašniekiem .

    Mēs uzskatām, ka optimālā persona ( un gandrīz tikai ) kas atbilst visiem uzskaitītajiem kritērijiem ir Dmitrijs Mazepins ” Uralhim ” vadītājs.

    Dmitrijs Mazepins ir viens no lielākajiem Krievijas investoriem Latvijas ekonomikā . Viņa kontrolētās grupas ” Uralhim » meitas uzņēmums “Uralchem Fright Limited” ir viens no lielākajiem nodokļu maksātājiem Latvijas Republikā , un šobrīd gatavojas palaist ekspluatācijā minerālmēslu pārkraušanas un pagaidu uzglabāšanas termināli ( RFT , Riga Fertilizer Terminal ), Rīgas brīvostā ar jaudu līdz 2 miljoniem tonnu gadā . Starp stiprajām D. Mazepina īpašībām jāminlabas attiecības ar” Saskaņas centra ” vadītājiem, tostarp Nilu Ušakovu , ar “vecā viļņa” nacionālistiem”, piemēram, Andri Šķēli, un svarīgākā Krievijas tranzīta biznesa mezgla, Ventspils domes priekšsēdētāju, iepriekšminēto Aivaru Lembergu.

    3 . Noteikt optimālās FPG (finansu pārstāvju grupas?) un finanšu iestādes , kas varētu aktīvi piedalīties projekta finansēšanā . Tās, protams, ir struktūras, kam jau ir intereses Latvijas ekonomiskajā telpā, piemēram : ” . Uralkhim ” ” Transņeftj ” , ” Lukoil ” , ” Krievijas dzelzceļš ” , Šajā gadījumā mēs varam runāt ne tikai par struktūrām , kur labuma guvēji ir pilsoņi no Krievijas Federācijas , bet arī latviešu biznesu (piemēram , tādiem uzņēmumiem kā Ventspils nafta un Rietumu banka ), kas iepriekš minēto iemeslu dēļ ir objektīvi ieinteresēti veidot prokrievisku LR ministru kabinetu .

    4 . Konkursa kārtībā noteikt 2 politisko tehnologu un konsultantu komandas, kas apkalpos projektu (štābu). Vienai no šīm komandām būs jāstrādā Maskavā ,otrai Rīgā . Iespējams, priekšroka būtu jādod polittehnologiem un konsultantiem ar saknēm vai pieredzi Baltijā . Tomēr, veicot rūpīgu uzraudzību un analīzi, jānodrošina tas, lai izslēgtu līdzdalību projektā tiem profesionāļiem, kuri ir (saskaņā ar Latvijas elites valdošo viedokli ) diskreditējuši sevi dažos politiskos projekts Latvijas Republikāiepriekšējos gados .

    5 . Sniegt augstākajā politiskajā līmenī ( daudz augstāk, nekā Krievijas Federācijas Prezidenta šī profila pārvalde) garantijas ” Saskaņas centram” un personīgi Ušakovam , lai štābs baudītu stratēģisko atbalstu kas netiks atsaukts projekta realizācija gaitā.

    6 . Uzsākt darbu pie projekta , ne vēlāk kā 1. septembrī 2013. gadā.

    © 2013 ” New Region – Maskava “

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ieva Leinerte 12.04.2014. 06.50

Lai dzivo mulla vladimis putins un vina uzticamais talibs, kurš parakstas kā latvijas vasts.

0
0
Atbildēt

0

dro 11.04.2014. 20.30

ООН намекает, что Россия фальсифицировала результаты референдума об отделении Крыма http://newsru.com/russia/11apr2014/crimeanvote.html

+4
-2
Atbildēt

2

    ingazilunska > dro 11.04.2014. 21.11

    blēņas.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    janis17 > dro 12.04.2014. 15.36

    Pareizi, referendums bija blēņas, labi, ka paši to atzīstat

    +2
    0
    Atbildēt

    0

lindukjis 11.04.2014. 13.15

Neaskatoties uz b.Ločmeļa “spožo” retoriku un pieminētajiem “faktiem”, gribu uzteikt Kiršteinu, izņemot, iespējams, rindkopu par pamatiedzīvotājiem, kas, iespējams, nav pārāk korekti lietots apzīmējums Krimas tatāriem, jo, ja papētam vēsturi rūpīgāk, tad lieta ir sekojoša: Sākot no 7. gadsimta p.m.ē. Senās Grieķijas kolonisti Krimas pussalas dienvidu krastā izveidoja Pantikapejas (pie Kerčas), Teodosija (Feodosijas) un Hersonesas (pie Sevastopoles) kolonijas. 2. gadsimtā p.m.ē. tagadējās Simferopoles vietā izveidojās Skitijas galvaspilsēta Skitijas Neapole. 63. gadā p.m.ē. Krima kļuva atkarīga no Romas impērijas. 257. gadā no Baltijas jūras piekrastes pārcēlušies goti sagrāva skitu valsti un apmetās arī Krimas pussalā. 375. gadā Krimu iekaroja huņņi, pēc kuru sakaušanas kontroli pār Krimas dienvidu krastu atguva Romas impērija. 7. gadsimta beigās Krimu iekaroja hazāri, vienīgi Hersonesas pilsēta palika Bizantijas pakļautībā. Tālāk’hronoloģija ir šāda: Bizantijas impērija (ap 550—1223, Zelta Orda/Dženova (1223—1441, Osmaņu impērija/Krimas haniste (1441—1783, Krievijas impērija (1783—1917, PSRS – Krievijas PFSR (1920—1954, Ukrainas PSR (1954—1991, Ukrainas Republika (no 1991. Tātad, Krimas tatārus varētu dēvēt par šodien senākajiem “pamatiedzīvotājiem”. Principā, vēstures gaitā jau notikuši dažādas pārmaiņas un etniskas transformācijas, bet tas viss nebūtu tik svarīgi šodienas acīs; runa ir par Krievijas nekaunīgo un rupjo modernās pasaules līgumu, likumu un noteikumu pārkāpšanu, lai ko arī Ločmelis neizmantotu kā argumentu tādas situācijas attaisnošanai.

+21
0
Atbildēt

0

Jānis Derkusovs 11.04.2014. 12.19

Мэр латвийского города Вентспилса Айвар Лембергс рассказал об ожиданиях латвийцев в связи с планируемым усилением в странах Балтии контингента НАТО. С самым большим нетерпением, по его словам, натовских солдат ожидают проститутки.

Политик высказал мнение о том, что Латвии не стоит активно вмешиваться в конфликт между Россией и Западом и раскритиковал Минобороны страны за резкие высказывания по этому поводу. “Ну смешно, что наш министр бежит впереди всех. Ну всем же понятно, что Латвия не является участником геополитической войны. Нашей стране выгодно не вмешиваться в конфликт Запада и России”, – цитирует мэра Лембергса

newsru.com

——————————————————

Ko tur Nilu šausmināties. Viņš vismaz tagad korekti tur muti.

Re kā,Lembergs izpildās. Visi krievijas portāli pilni.

+12
-1
Atbildēt

14

emb_riga 11.04.2014. 11.31

Labs raksts.Paldies par ekskursu vēsturē.Taču līdzību Latvijā un Krimā Ušakovam pārmest nevajadzētu,viņam taisnība.Rīgā 60% krievvalodīgo okupantu pēcteču,kas valda arī Rīgas domē(Nils ir okupanta pēctecis 3.paaudzē).SC un GKR(latviešu līdzskrējēju saujiņa)drīz pārvērtīs Rīgu par pašreizējo Krimu un pievienos Krievijai.

+6
-1
Atbildēt

0

gliters 11.04.2014. 11.06

Zato mi djelajem raketi

I pokorjajem Jensjej,

A takže v oblastji baļeta

Mi vperedji planjeti vsej…

http://www.newsru.com/russia/11apr2014/space.html

+6
-3
Atbildēt

3

ingazilunska 11.04.2014. 10.52

Ušakovs ir labs, vienīga vaina, ka pārāk žēlsirdīgs, lūk, Tatjana ir stingrāka un būtu labāka:

http://www.delfi.lv/news/national/politics/foto-grupina-lauzu-pie-ministru-kabineta-pauz-atbalstu-krievu-skolam.d?id=44389389#dgslv-25536:4233968

Ja Krievija būtu stiprāka, ja Latvijas krievi būtu stingrāki, tad Ždanokas kundzei būtu labākas izredzes. Latvieši nenovērtē krievu žēlsirdību.

Bet pašu Kiršteina vai Kirhenšteina (visu laiku jaucu šos uzvārdus) rakstu nav vērts lasīt, jo par viņa blēdībām sen ir zināms, un kas viņš par fruktu. 2000.gadu sākumā viņš tiesājās ar kādu bijušo leģionāru par nelikumīgu nekustāmā īpašuma atsavināšanu latviešu SS veterānam.

0
-11
Atbildēt

3

    Þanis Bezmers > ingazilunska 11.04.2014. 11.07

    Centies, centies, pridurok! Laikam jau jūti ar zemjostas smadzenēm: atnāks krievu cars un uzvērs daudzas galvas uz mieta. Nevar dot ne sprāguša ēzeļa ausis par to, ka viņu starpā nebūs arī tava galva.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    ingazilunska > ingazilunska 11.04.2014. 11.48

    Pagaidām neviena galva nav ripojusi, nemaz jau nerunājot par tām sadistiskajām zvērībām, ar kurām apsēsta jūsu psihe, tā ka uztraukumam mums nav pamata.

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > ingazilunska 11.04.2014. 17.01

    Sadistiskās zvērības šeit ieveda staļiniskā čeka. Turpina putiniskā čeka. Tevi, pamuļķais, viņi nošpricēs kā kroplu kucēnu, lai nebūtu jāizmeklē tavi īpašie nopelni. Tāpat kā staļina čekisti apšāva no vācu aplenkuma izlauzušos sarkanarmijas zaldātus, visus katram gadījumam, lai nepalaistu savervēto.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

Þanis Bezmers 11.04.2014. 10.36

Pilsētas valdes galvai jārūpējas pirmkārt par pilsētu: lai lietus laikā nepārplūst,ziemās neaizputina, neieaug atkritumos, ietves nepārvēršas kaulu lauztuvēs,pilsētā nemitinās zagļi un dauzoņas, pilsētnieki lai bauda drošību. Vai priekš tam vajadzīga staļinisko revanšistu brālība?

+11
-1
Atbildēt

0

Amis 11.04.2014. 09.52

Bez RP/V jumta, Ušakovu jau tikai par 10 miljonu rīdzinieku naudas izputināšanu sava līdzdalībnieka, Antonova, bankā vien, cietumā perversi urkas laistu pa apli.

+11
-7
Atbildēt

5

    Linda Deičmane > Amis 11.04.2014. 10.39

    Nabagmājas pētniekam-sētniekam siekala notecēja, esi iestājies rindas galā? Perversais pediņš maina segvārdus, bet tikai tikpat lieli idioti kā tu, tevi nespētu atšifrēt. Šitāds mērglis atļaujas runāt latviešu vārdā, lai kurinātu naidu. Esi izlīdis no viena cauruma ar ločmeli un esi tikpat pretīgs tārps kā tavs saimnieks.

    +6
    -9
    Atbildēt

    0

    Amis > Amis 11.04.2014. 10.58

    Centrum Perversais pediņš maina segvārdus

    ====================

    Kādu kļičku, perversais pediņ, Zatlera-Ušakova fanāt, tu lietoji pirms tam?

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Amis 11.04.2014. 11.46

    Esi izlīdis no viena cauruma ar ločmeli un esi tikpat pretīgs tārps kā tavs saimnieks.

    ————————-

    Šleserasts atkal gānās… Grūti jums iet – jāmelo visiem

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    austrisv > Amis 12.04.2014. 14.44

    Andrej, man gan izskatās, ka šis pētnieks ir destra, utt.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Amis > Amis 12.04.2014. 15.12

    Bet Ar Šleserastu, tantiņ, Andrejs bija domājis, Centrum alias Picaso, alias galantais un nezin, kurš vēl.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

Kristīne 11.04.2014. 09.37

Vai Ušakovs ar Urbanoviču vēl nav pieteikušies par lieciniekiem tiesā Gorbačova lietā. Krievijā topošajam tiesas procesam pret Gorbačovu par PSRS sagraušanu.

+18
0
Atbildēt

5

    dro > Kristīne 11.04.2014. 09.48

    eltae. Labs:)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > Kristīne 11.04.2014. 10.09

    eltae

    ušakovs un urbanovičs par lieciniekiem pieteiksies jebkur kur kremlim vajadzēs un donosu par kaimiņu arī uzrakstīs, tie abi ir no tiem :)

    +16
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Kristīne 11.04.2014. 11.38

    Gorbačovs jau bija tas, kas gribēja to PSRS saglabāt.

    Krievijas Domes deputātu muļķībai un vēlmei izkalpoties Kremlim robežas nav.

    Lumpeņu kolonija ar imbecilu intelektu, debīls tanī kompānijā var tikt uzskatīts, gandrīz vai, par ģēniju, uz pārējo imbecilu fona.

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    Jānis Lizdiks > Kristīne 11.04.2014. 14.26

    Указ Петра I от 09.12.1709

    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > Kristīne 12.04.2014. 15.28

    Hugo, nu ločmelis strikti ievēro šo ukazu!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

gliters 11.04.2014. 09.18

Jāsaka gan, diezko laimīgs Ušaks tajā bildē neizskatās…

Par citu runājot, Kiršteins pilnīgi vietā atzīmēja tūristu piesaistes no Krievijas “perspektīvas” rubļa nobrukšanas apstākļos, arī mūsu šprotenieku problēmas netieši norāda uz pamatīgu “vakaru” Krievijas ekonomikā.

+15
-2
Atbildēt

0

Eriks Grube 11.04.2014. 09.16

Autors sho to aizmirsis piemineet…

http://inosmi.ru/russia/20140305/218229016.html

http://uainfo.org/yandex/295891-chto-poluchila-rossiya-vzamen-kryma-v-1954-godu.html

0
0
Atbildēt

0

gliters 11.04.2014. 09.13

http://grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.227610.html

+11
-1
Atbildēt

0

putekliic 11.04.2014. 09.02

Putina “parteigenosse” Ušakovs patiesībā ir dziļi nelaimīgs par Putina realizēto Krimas “anšlusu”. Putina maska beidzot ir nokritusi pilnībā, kas liek Nilu sarežģītā situācijā pirms vēlēšanām. Protams, krievu sovoku un viņu pēcteču viedokli tas neietekmēs, bet paplašināt elektotāru uz svārstīgo (lasi: domājošo, rietumniecisko) krievu un vēl jo vairāk latviešu sovoku rēķina neizdosies.

+37
0
Atbildēt

0

aivarstraidass 11.04.2014. 09.02

Neatkarīgi no “vēsturiskām tiesībām”, ko var traktēt visos iespējamajos veidos – Krimas piederību Ukrainai nosaka 1994.g. Budapeštas līgums (nevis kaut kādi Hruščova “dāvinājumi”, kas vienīgi izmainīja robežas PSRS iekšienē). Tā ir Ukrainas apņemšanās atteikties no kodolieročiem, un vienlaikus ASV, Anglijas, Krievijas garantijas par Ukrainas neatkarību un teritoriālo vienotību.

Protams, ir svarīgi bija arī pamatiedzīvotāju – Krimas tatāru pārstāvju 2014.g. beigās paustie paziņojumi, ka viņi ir par palikšanu Ukrainā un nepiedalīšanos t.s. referendumā. Jebkādi argumenti par tautas pašnoteikšanos ir nepielietojami ne tikai tādēļ, ka liela daļa pašreizējās Krimas iedzīvotāju tur nonāca genocīda un etniskās tīrīšanas rezultātā. Bet arī tādēļ, ka netika ievērotas elementāras procedūras:

(1) Ārvalstu iejaukšanos nepamatoja nedz ANO lēmumi nedz arī kāds reāls civiliedzīvotāju apdraudējums (drīzāk pats iebrukums radīja apdraudējumu civiliedzīvotājiem – sk. pēdējo 1-2 dienu ziņas: http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2014/04/140409_ok_crimea_fight.shtml ; http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2014/04/140410_quit_ukrainian_school_dk.s – piekauj par runāšanu dzimtajā valodā; ar Simferopoles pilsētas administrācijas draudiem slēdz vienīgo ukraiņu skolu un padzen tās direktori.)

(2) Atdalīšanās no Ukrainas notika lielā steigā, bez mēģinājumiem ievērot leģitīmas procedūras.

(3) Krima nevis kļuva neatkarīga, bet to anektēja Krievija.

Tā rezultātā Krima var kļūt par kārtējo teritoriju, kuras aneksiju daudzas pasaules valstis neatzīst (līdzīgi kā PSRS okupācijas gados bija Baltijas valstis, kā arī Turcijas okupētā Kipras salas daļa). Kipras piemērs rāda, ka uz Ziemeļkipru ir tiešie avioreisi tikai no pašas Turcijas. Ļoti iespējams, arī Krimas iedzīvotāji par Krievijas ārpolitiskajām avantūrām dārgi samaksās.

+39
0
Atbildēt

12

    Inese > aivarstraidass 11.04.2014. 09.06

    Kalvis Apsītis kas vienīgi izmainīja robežas PSRS iekšienē

    =====================

    Tā arī Abreni Latvija pazaudēja, jo tika “vienīgi izmainītas” robežas PSRS iekšienē, vai ne, Apsīti? ;)

    http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/0076/754834/3280727_ORIGINAL_1288058890.jpg.jpg

    p.s. Apsīti, nevajag melot, ka “ar Simferopoles pilsētas administrācijas draudiem slēdz vienīgo ukraiņu skolu un padzen tās direktori”. Direktore tika patriekta par nelikmīgu maksājumu pieprasīšanu no skolniekiem. Pati ģimnāzija turpina strādāt.

    0
    -15
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 11.04.2014. 09.22

    Nacionālliekuļi Abrene = 1200 km2 < 3600 km2 ārzemju kapitālam

    +1
    -12
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > aivarstraidass 11.04.2014. 09.56

    Jāni, mēs taču vienojāmies – 2 atšķirīgas civilizācijas, sadursmes vieta.

    3600 km² pamatā iepirkuši zviedri, vāci, dāņi – Centrāleiropas pilsoņi, respektīvi tas pats, kas LR lojālisti, un vēl pie tam zeme savu juridisko statusu attiecībā pret LR nav mainījusi.

    Abrene- atņemta pilnībā un anektēta, pievienota KF, to izdarījusi pilnībā sveša šim reģionam civilizācija.

    Tas ka moskovīti ( kā čingizhana impērijas uzurpētāji) iepērk zemi LR ir gan bīstami, jo praksē iespējams scenārijs kā Krimā…

    +20
    -1
    Atbildēt

    0

    Amis > aivarstraidass 11.04.2014. 09.59

    Jānis

    Vai tu, Vaņa sevi pielīdzini dānim vai zviedram? Paskaties spogulī, defektīvais ķēms!

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 11.04.2014. 10.24

    Zeme ir latviešu izdzīvošanas resurs cauri vēsturei. Nav tīras skaidrības par to cik pieder austrumu kapitālam. Grūzijā ASV kompānijas uzmeta gruzīņus. Pie mums Latvijas Gāze tagad. Piedāvā latgalē apmaiņa ptet hipotekārā, studiju, ktedītu un bezdarbu, virzīt ideju par izvēli dzīvot krirvijas apdrošināšanas sistēmā un sākt visu no baltas lapas. Tas tiek runāts un virzīts pamazām.

    0
    -13
    Atbildēt

    0

    putekliic > aivarstraidass 11.04.2014. 10.54

    Kalvi, vēl viena būtiska lieta – Krievi “tautu pašnoteikšanās tiesības” terminu šajā gadījumā ir izkropļojuši līdz absurdam. Krieviem ir sava valsts un tur viņiem ir dotas iespējas “pašnoteikties” līdz nelabumam. Šīm pašnoteikšanās tiesībām ir pavisam cita jēga – tās parādījās 19.gs., sabrūkot koloniālajām impērijām un tika attiecinātas uz to sastāvā esošajām tautām, kas ieguva tiesības izveidot savas valstis. Kremlim vajadzēt labāk paklusēt par šim tiesībām – ka tika pēc kāda laika tās netiek izmanotas pret pašu Krieviju, kur, pie noteiktiem apstākļiem, atkal var sākties “suverenitāšu parāde”. Kādu dziesmu tad viņi dziedās? Kremlis neapjēdz kādu laika bumbu viņi paši ieliek savas “federācijas” pamatos?

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 11.04.2014. 11.15

    Vai tad nepieņēma likumu, ka runāt un rīkoties Krievijas federācijā par teritoriju atdalīšanos ir kriminālatbildība. Un vienalga kāds jakuts tu esi….

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 11.04.2014. 11.18

    Zviedru seja kā vecvectēvam komplektā ar 21 ha zemes par piedalīšanos neatkarības karā.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 11.04.2014. 11.23

    Tieši tā, nacionalizēs un miers… WAT laiksaimnieki tev šo to citu par to lojalitāti var pastāstīt… Bet latvieši kā jau parastu pret zviedru un dāni daudz lojālāki, kā pret savu kaimiņu latvieti…

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Jânis Bankoviès > aivarstraidass 11.04.2014. 19.13

    Jāni, man galveinais lai likumpaklausīgs, un pieņem manu valsti, tās likumus( arī nerakstītos, tam starpā morāli, ētiku, estētiku).

    Ja letiņš ir cūka un darbojas pret likumiem( arī nerakstitajiem)tad noteikti viņs manās acīs būs draņķīgākās pozīcijās, kā vācietis, dānis, kurš tos ievēro, bet jebkurā gadījumā kā viens ,tā otrs , tā trešais lieliski sapratīs par kādiem likumiem pasākums virpuļo.

    Savukārt ar Moskovītu, sovoku ir default’as problēmas viņš pat nezina ar kādiem likumiem( arī nerakstītajiem) pasākums attīstas, viņš tik mauc pa savam un atsakās pieņemt ,ka tomēr nevajadzētu svešā mājā ar savu baznīcgrāmatu līst. Pēc tam brīnās ,ka mājas saimnieki izolē viņu.

    Vai izteicos Tev saprotami? Sovokam, moskovītam vienkārši sava pasaules kārtība ir jāatstāj otrpus LR austrumu robežai, un kad viņš to sapratīs , tad nebūs nekādu bēdu arī viņam, ne tikai LR.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 18.04.2014. 08.03

    mums ar nevajag ar savu baznīcgrāmatu Krievijā līst, lai viņi tur mauc pa savam, bez praidiem ar autoritārismu utt. Bet tie Krievijas resursi….

    0
    0
    Atbildēt

    0

    manatuja > aivarstraidass 18.04.2014. 08.17

    man vislabāk patīk , ka liek mīnusus par to , ka pasaku, ka zondē Latgali un tieši ar kādu piedāvājumu…. tāpat lika mīnusus, ka pateicu, lai padomā kāds sistēmas elements būs topošais nepilsoņu kongress, kurš ir parādījis kāds sistēmas elements tas ir un būs…

    0
    0
    Atbildēt

    0

Nika 11.04.2014. 08.38

Pretīgais ušakovs- muļķu tautas pārstāvis. Un Krima ir ideāls muļķu tautas muļķības piemērs. 20 gadus pie varas krievu bandīti, cilvēki dzīvo miskastē. Risinājums? Pievienoties krievijai, lai vēl vairāk krievu banndītu :)) Kā tādus par muļķiem var nesaukt?

+19
-4
Atbildēt

0

dace_ampermane 11.04.2014. 08.32

Kiršteins uzraksta skaidri par Krimu un par krievu nelietībām……

un uzreiz seko Čmeļa meli. Šis ir atkal krieviem nepatīkams rakstiņš. Tūdaļ lielā vairumā parādīsies čekistu daiļrade :)

+23
-4
Atbildēt

2

    Inese > dace_ampermane 11.04.2014. 08.42

    “Kiršteins nav tukšgalvis kā viens otrs mutes bajārs no Saeimas, lai nezinātu, ko viņš dara,” pēc viņa izslēgšanas sacīja TP deputāts Dzintars Ābiķis. Viņaprāt, Kiršteins var būt saistīts ar “Latvijai naidīgiem spēkiem”. http://www.diena.lv/arhivs/garlaicigi-nav-12436927

    +3
    -15
    Atbildēt

    0

    manatuja > dace_ampermane 11.04.2014. 11.10

    Jāpārskata varbūt eiropiešu kolonizācija arī, un kurmeklējami Zamerikas pamatiedzīvotāji, kā āfrikāņi nokļuva tur, kāds bija viņu stāvoklis štatos vēl piecdesmitajos… Ne rietumi ne austrumi nav bez grēka.

    0
    -9
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 11.04.2014. 08.28

izskataas ka SC saņem liidzfinanseejumu no kremļa , šai partijai ir sadarbiibas liigums ar jeģinnuju rosiju , jaadzied ušakovam kremļa meldijaa….

+18
-4
Atbildēt

0

Inese 11.04.2014. 08.10

Tātad Kiršteins abām rokām un kājām atbalsta PSRS Augstākās Padomes Prezidija dekrētu “Par Krimas apgabala nodošanu no KPFSR sastāva UPSR sastāvā” un likumu par “Krimas apgabala nodošanu no KPFSR sastāva Ukrainas PSR sastāvā”? Tātad Kiršteins uzskata šos abus aktus par likumīgiem? Tātad Kiršteinam ir likumīgs viss, ko pieņēmis PSRS AP Prezidijs? ;)

http://s1.bild.me/bilder/060112/641455345.jpg

+6
-16
Atbildēt

12

    Inese > Inese 11.04.2014. 08.26

    p.s. Visiem interesentiem un citiem kiršteiniem piedāvāju palasīt biedru Tarasova, Korotčenko, Šverņika, Rašidova, Kūsinena un Vorošilova runas 1954. gada 19. februāra PSRS AP Prezidija sēdē, kurā tika izskatīts iesniegums par Krimas apgabala nodošanu UPSR, lūk saite:

    http://goo.gl/bMubWv

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    Nika > Inese 11.04.2014. 08.39

    Pilnīgi pie vienas vietas ko domāja, teica, rakstīja kriminālā, neliģitīmā padumjā savienība.

    +24
    -5
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 11.04.2014. 08.43

    Pilnīgi piekrītu tev, Fikseri, ka Krimas atdošana Ukrainai, ko realizēja PSRS AP, bija pilnīgi neliģitīma ;)

    +5
    -17
    Atbildēt

    0

    jmaklakovs > Inese 11.04.2014. 08.50

    Ločmelis. Un kā ar PSRS AP realizēto Ločmeļu iesūtīšanu un izmitināšanu Latvijā?

    +20
    -7
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 11.04.2014. 08.53

    Citātus, saitītes palūgšu.

    +3
    -14
    Atbildēt

    0

    Nika > Inese 11.04.2014. 08.53

    Ukrainas okupācija, miljoniem ukrainas iedzīvotāju nogalināšana, Krimas tatāru deportācija, krievu ievešana Krimā- tas viss bija kriminālās, neliģitīmās padumjās savienības darbības.

    Krimas tauta- krimas tatāri- sarīkos patieso referendumu un tad redzēsim, kam piederēs Krima. Un 5. kolonnu okupantus, kurus tur ievazāja Hitlera brālis sraļins- ārā no Krimas.

    +26
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 11.04.2014. 08.59

    Jums, Fikseri, ir pilnīga taisnība, uz latviešu piedalīšanos ukraiņu iznīcināšanā savulaik norādījis arī izcilais latviešu politologs Ījaba k-gs:

    “МИД Латвии и правительство должны отреагировать на тот факт, что в списке участников организации Голодомора на Украине в 30-х годах прошлого века есть несколько латышских фамилий. Наша страна несет моральную ответственность за это”, — заявил политолог Иварс Иябс.

    По его словам, участие латышей в операциях, которые организовывали различные учреждения СССР в середине 20 века, не является секретом. “Латыши в середине 30-х годов прошлого века участвовали во многих операциях организуемых СССР. В том числе и на Украине, — говорит политолог — Я думаю, что этот факт нельзя оставлять без внимания — МИД и правительство должны как-то реагировать на то, что в опубликованном СБУ списке много латышских фамилий. Это нельзя оставлять без внимания. Наши политики очень любят говорить об истории — вот пускай они и покажут на что способны” http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/ekspert-latviya-neset-moralnuyu-otvetstvennost-za-golodomor-na-ukraine.d?id=21555089#ixzz2uI0quCUJ

    +1
    -15
    Atbildēt

    0

    jmaklakovs > Inese 11.04.2014. 09.01

    Ločmelis. Priekš kam tev citāti un saitītes? Vai rakstīts vārds tev pēkšņi kaut ko nozīmē? Vai arī nagliņa tukša un nav ar ko noslaucīt pakaļu?

    +19
    -1
    Atbildēt

    0

    Nika > Inese 11.04.2014. 09.04

    Kā parasti blusa ločmelis izvairās no atbildības. Daži latvieši nepārstāv Latvijas valsti. Bet psrs un krievijas politika, kuru atbalsta vairums krievijas tautas- tā gan.

    Tādiem kā tev vieta ir tiesas priekšā atbildēt par noziegumiem pret cilvēci, nevis kādu citu saukt par fašistu.

    Lielākie fašisti cilvēces vēsturē- krievi- pretīgākie mēsli kādi dzīvojuši, uzdrošinās apsaukāt un apvainot citus, kuri cīnījās par brīvību no viņu fašisma?

    Man tavā vietā būtu kauns. Bet es esmu cilvēks un man ir sirdsapziņa.

    +17
    0
    Atbildēt

    0

    Amis > Inese 11.04.2014. 10.37

    Fikseris

    Hitlera brāļi bija Musolini un Franko, kurš vēl 1936. gadā nosargāja Eiropu no PSRS tīkojumiem. Sraļina “brāļi”, kara kurinātāji, alkaholiķis un plānprātiņš Čerčils un fiziskais un garīgais invalīds, Staļinam absolūti pakļāvīgais, Rūzvelts.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Þanis Bezmers > Inese 11.04.2014. 10.57

    Ločmel, vai tev jau aizmirsies zvērasts, ka revizionisms ir fui. Tev nebūs kritizēt tos, kuri atbalsta kaut kripatu no psrs. Kamēr galvanais revizionisma nīdējs dus mauzolejā. Man nav žēl, ka publikai tiks demonstrēta tava galva uz mieta citiem par biedināšanu neuzticībā krievu cariem.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Ansis > Inese 12.04.2014. 14.18

    Ločmeli – PSRS Augstākās Padomes Prezidija dekrētam vispār nav nekādas nozīmes. Vai Hruščovs pareizi vai nepareizi kautko darīja 1954. gadā – tam tagad nav nekādas nozīmes.

    Jāskatās pēdējie dokumenti – pašreizējā Krievija 1994. gadā parakstīja līgumu, kas garantē Ukrainas suverenitāti un nedalamību tā laika robežās.

    Un tieši tāpat attiecībā uz Abreni – jā bija mums 1920. gada robežlīgumā Abrene. Un PSRS mums viņu atņēma 1944/45 … Bet tam vairs nav nekādas nozīmes, jo Latvija un Krievija parakstīja un ratificēja jaunu robežlīgumu un Latvija vairs nevar pretendēt uz Abreni, kamēr vien ir spēkā šis jaunais robžlīgums.

    Ja nu, nedod dievs, sāktos jauns Pasaules karš – tad jau kara rezultātā var pārskatīt visus līgumus. Bet patreiz – Abrene pieder Krievijai, bet Krima pieder Ukrainai, kautgan to nelikumīgi okupējusi un anektējusi Krievija.

    Ja Krievijai tas nepatīk, tad viņa reāli nonāk kara stāvoklī ar Ukrainu un ja vēl nerimsies, tad nonāks kara stāvoklī arī ar NATO.

    +6
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Intervija / 4. novembris
Somijas pētniece Olandere: Viss notika tik strauji 1
Tēma / 30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Intervija / 28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika / 25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Pusdienās / 9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu