LG akcijas – vai kaķis maisā?
Saistītie raksti
Klimats /
10. marts
Labas ziņas, sliktas ziņas
Tēma /
4. oktobris 2023
Vēl viena traka ziema?
Analīze /
26. aprīlis 2023
Gāzes cenas brīvlaišana
Komentāri (22)
Ludmila 12.04.2014. 05.06
Andris Doveiks
LG 51% pat bez maksas var izrādīties neizdevīgs, ja mēs sasniedzam Ukrainas “patriotisma” augstumus un Krievija izvēlas gāzi vairs uz Latviju nepumpēt. Tāds scenārijs kā hipotētisks var izskaidrot, kāpēc Gazprom savam partnerim ieteicis atbrīvoties no akcijām.
…………..
Sev jau kājā nešaus . Taču visiem sen zināms ,ka no Inčukalna ziemā gāzi pumpē atpakaļ uz Pēterpili . Ko ta paši sevi saldēs . Latviju mierīgi nosaldētu ,jo tie LV apjomi pierkš gazprm smieklīgi .
Lai gan nezinu ko patreiz mainījis šajā jautājumā krievu ziemeļu vads .
0
Ludmila 11.04.2014. 08.51
Krix
Visticamāk ozoliņš to tagad atcerēties negrib, bet kāre gānīties ar saviem savārstījumiem gan nekur nav pārgājusi – tipiska neoliberāļa “tolerance”, kuras trūkumā viņi nemitīgi apsūdz nacionālistus !
…..
Tu domāji IR skribentu ?
0
Ojārs 10.04.2014. 15.16
Būs otrs šlesera un nagļa izstrādātais airBaltic valsts apkāšanas variants.
p.s Gribētu redzēt Zīli premjera amatā. Man ļoti patīk viņa idejas par tautiešu aicināšanu atpakaļ. Viņa tautiešu repatriācijas programma ir daudz labāk pādomāta nekā pašlaik Saeimas pieņemtā.
3
lebronj2356 > Ojārs 10.04.2014. 15.51
Zīles programma arī bija ļoti kvalitatīva, laikos, kad tā konkurēja ar TP murgiem, bet vēlētājiem tobrīd patika 7 trekni gadi, tāpat kā šobdrīd patīk veiksmes stāstu teikas ar UA un bagātnieku lobija mērci – tad arī saņemiet :)
0
Ojārs > Ojārs 10.04.2014. 15.57
Tieši tā. Zīle bija izstrādājis ļoti sakarīgu valsts sociāli ekonomisko programmu, ja to realizētu, no Latvijas nebūtu tik daudz ekonomisko bēgļu, kā tas ir pašlaik.
p.s. Kalvītim bija spēcīgs informatīvais atbalsts no exDienas puses. Saeimas vēlēšanu dienā Ozolings tieši kārtējo reizi aicināja balsot par Šķēles partiju.
0
lebronj2356 > Ojārs 10.04.2014. 16.12
Visticamāk ozoliņš to tagad atcerēties negrib, bet kāre gānīties ar saviem savārstījumiem gan nekur nav pārgājusi – tipiska neoliberāļa “tolerance”, kuras trūkumā viņi nemitīgi apsūdz nacionālistus !
0
Alise 10.04.2014. 11.56
Vispār jau tā sanāk, ka valsts ar saviem 47% varēs iet ieskrieties, jo kontroles nekādas nebūs, būs tikai nauda izmesta.
1
lebronj2356 > Alise 10.04.2014. 14.52
Zīlem kā jau parasti ir pilnīga taisnība – ļoti žēl, ka viņš neplāno kandidēt uz premjera amatu vai iesaistīties LV politkā, savu vietu nodrošinot kādam citam, kas ar svaigām idejām EP var izdarīt vairāk…bet par izmesto naudu runājot – kāda izmešana, ja jau kopš LE dividenžu regulāras nosmelšanas ir skaidrs, ka šādos veidos neko nezaudēt, palielinās tarifu un miers, maksās visi, bet īpašnieki nezaudēs nevienā gadījumā. Un runār par neizdevīgu līgumu pārslēgšanu vajadzēja jau no paša sākuma, nevis muldēt kaut ko par energoefektivitāti un vietējiem resursiem, kad līgums spiež apmaksāt pat nepatērētas piegādes !
0
mjantons 10.04.2014. 11.39
LG akcionaru komplekta nav paredzetas pirmpirkuma tiesibas. Akcionari var brivi atbrivoties no savam dalam un pardot, kam velas un par cik velas.
0
Amis 10.04.2014. 11.29
“bet, dzirdot cik patriotiski noskaņots ir „Itera Latvija” prezidents”
=======================
Sēžot kopā ar Dombrovski čekas ložā, arēna Rīga, patriots Savickis jau visu sarunāja.
0
Juris Dzelme 10.04.2014. 10.58
vispirms uzaicināt savus sabiedrotos pirkt šīs akcijas- ja viņi nepērk, tad pašiem arī nevajag pirkt. priekš kam Latvijai Bentlijs, ja nav naudas degvielai ??????????????
0
Ieva 10.04.2014. 10.57
Zīles kunga viedoklis vienmēr ir labi argumentēts. Es personīgi esmu par dumju, lai kaut ko no teiktā apšaubītu, tāpēc ar interesi gaidīšu, vai kādam pretī ir tikpat dzelžaini argumenti un nevis lozungiski uzbraucieni.
0
Inese 10.04.2014. 10.57
Kārtējo reizi naciķis Zīle sarakstījis galīgas aplamības.
5
+4
0
Atbildēt
0
-9
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
@Andris Jautriņš > Inese 10.04.2014. 12.12
Manuprāt analīze ir laba. Protams, tā nav un nevar būt visaptveroša un aprakstītos scenārijus garantējoša.
LG patiešām ir vērts pirkt tad, ja var dabūt 50+, bet tas neko negarantē! Vai tad mūsu birokrātija tajā brīdī kļūs zinošāka, apņēmīgāka un uzticamāka? Vai tādam uzņēmumam vairs nebūs politiskais jumts kā LE, Hipo un citiem valsts kontrolētiem uzņēmumiem, kuros citiem valsts kantoriem nākas knābāt?
P.S. Cik skaidrā naudā samaksāja E.On., kad “pirka” LG?
0
Inese > Inese 10.04.2014. 12.32
Slikta analīze. Praktiski tukša un lēta demagoģija. Ja runā kaut vai par Klaipēdas sašķidrinātās gāzes termināli, kurš nu tik stratēģiski mainīs visu tirgus situāciju, tad kur kaut viens skaitlis? Vot, piemēram, Polija nu tik pirks Kataras sašķidrināto gāzi. Tikai tāds sīkums – tā būs par 30-50% dārgāka par krievu gāzi. http://tvn24bis.pl/informacje,187/niezaleznosc-kosztuje-zaplacimy-wiecej-za-gaz,409921.html
Un kas tā par “analīzi”, kurā vispār netiek skatīti LG finanšu rādītāji.
0
Andris Jautriņš > Inese 10.04.2014. 13.29
Tā ir analīze publikācijai IR. Kādi skaitļi? Te cits formāts :)
0
Vilma > Inese 11.04.2014. 01.00
Roberts ir sakarigs,teiktu vairak-gudrs,pragmatisks,patriotisks!Nu bet nickname-‘Locmelis” var te trollet bezgaligi-tapat galva neviens nenjem:).51% kontrolpaketei jabut+sakariga cena-tikai tad var domat par pirksanu,tas tapat kaa 2+2=4. p.s. Locmeli-Krima jau kurortsesona driz tiks atklata- “spraud” kolorado vaboli pie kruts un brauc atpusties-cik var klabinat pa klaviaturu:)>
0
Andris Jautriņš > Inese 11.04.2014. 18.03
koals, Tu piedāvā nodurt pētnieku? :)
Visi skaitļi šodien ir ar pirkstu ūdenī rakstīti. Piemēram $17.000.000.000.000 vēl ir skaitlis vai tā jau ir mistika :)
LG 51% pat bez maksas var izrādīties neizdevīgs, ja mēs sasniedzam Ukrainas “patriotisma” augstumus un Krievija izvēlas gāzi vairs uz Latviju nepumpēt. Tāds scenārijs kā hipotētisks var izskaidrot, kāpēc Gazprom savam partnerim ieteicis atbrīvoties no akcijām. Šajā variantā varam sagaidīt, ka Latvijai izdosies nopirkt… T.i. ja Latvijai izdosies nopirkt, tad šis ir viens no variantiem.
0