Brīvību šprotēm

53
⟵ Uz rakstu

Komentāri (53)

Egitazz 09.04.2014. 09.57

Turklāt padomju verdzības pusgadsimtā tas tika uzspiests tik uzstājīgi un rupji, ka dažs labs no mums joprojām nav pilnībā pārvarējis nepatiku pret to ierobežoto un sliktas kvalitātes produkciju, kas bija pieejama pārtikas un apģērbu veikalos. Tādēļ pie mums atšķirībā no citām Eiropas valstīm joprojām diezgan lielā cieņā ir mājās jeb pašu gatavotas tortes, ievārījumi, marinēti gurķi un sēnes, tāpat kā individuāli darināts un piemeklēts apģērbs, mājokļa iekārtojums.

=====

ačgārni secinājumi. Vismaz pārtikai kvalitāte bija laba. Tā vienkārša iemesla dēļ, ka pārtikas ķīmija bija ne visai attīstīta. Un tāpēc, piemēram, lai karameļu konfektēm piešķirt zemeņu garšu, pievienoja zemeņu naturālo džemu, nevis “zemeņu garšu, kas ir identiska naturālajai”.

Jo šajā gadījumā pateicoties ekonomikas iekārtojumam, nebija konkurences un nebija nepieciešamības par jebkādu cenu samazināt cenu salīdzinot ar konkurentiem.

Par dizainu drēbēm runas nav, lielākoties tas nebija labs. Toties tagad ir skaists dizains un kurpes, kas iztur vienu sezonu, jo ražotas Ķīnā.

0
0
Atbildēt

3

    Ieva Aile > Egitazz 09.04.2014. 12.39

    Komentārs no TVNETa:

    Anna » pp

    2012. g. 5. septembrī 18:54

    Kādas vecās markas? No tām ir palicis vien nosaukums. Gandrīz visām šokolādēm ir kaut kāda dīvaina vecuma piegurša (neatkarīgi no izmantošanas termiņa), tās ir glumas, ķep pie zobiem. Drausmīgi.

    Bet vistrakāk ir ar Staburadzes tortēm… Tās nu patiešām ir drausmīgas, un visriebīgākās ir tieši jaunās (piemēram, “Serenāde”). Apēdu gabaliņu, un viss – visu dienu neko nevarēju ieēst, šķebināja. Tas augu ptukrējums sit cauri visas garšas. Atceros, kā bērnībā man garšoja Ābolu deserts (to vairs nezin kāpēc neražo), Roko un Cielaviņa bija dievīgas tortes. Arī kristīne (par spīti lielajam krēma daudzumam – bet toreiz tas bija vienreizēji gards!). Un kur tas viss ir? Kāpēc nevar būt kā senāk, ļaunajos padomju gados? Es gribu to atpakaļ!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Egitazz 09.04.2014. 12.48

    Toties tagad ir skaists dizains un kurpes, kas iztur vienu sezonu, jo ražotas Ķīnā.

    ——————

    Pērc Lloidu un nēsā vismaz trīs gadus. Nevajag pirkt vīriešu apavus, kas maksā ap 40…50 latiem.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Egitazz 09.04.2014. 12.59

    40…50 lati…tā būtu ceturtdaļa no NAI operatora mēnešalgas…īsti nesanāk samaksāt vēl par pārtiku un komunālajiem…nāksies vien operatoram iepirkties humpalās.Vai humpalās ir Lloids?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Juris Dzelme 09.04.2014. 09.44

es gan gribētu autori aicināt uz saukli par brīvību no darba atkarīgajiem – tādiem, kuri lai saglabātu savu darbu akli pilda priekšnieka rīkojumus ! piem. mūsu novada pašvaldībā darbiniekiem tiek rīkoti kursi kā runāt ar cilvēkiem, jo jārunā , laikam, ir kā vajag :DDDDDDDD

0
0
Atbildēt

0

neonbanquet 08.04.2014. 21.46

<<< BRĪVĪBA IR KAUT KUR CITUR >>>

116. Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.

+1
0
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > neonbanquet 09.04.2014. 09.01

    ——–

    Kāda vēl “ierobežošana”, – tā IR uplejistu absolūtā brīvība un neatkarība! Baudiet,pilsonīši,priecājās Rietum-vērtību ieviesēji:

    “Latvijā nemācās, nestrādā un neapgūst amatu apmēram 36 tūkstoši jauniešu”

    http://www.la.lv/rupju-berni/

    0
    0
    Atbildēt

    0

ivetao2007 08.04.2014. 20.08

Interesanti kapēc padomija sabruka? Astronomisko parādudēl. Krievija sabruks tieši ši paša iemsla dēl tuvākajos 5o gados. Neaizmorstot ka zem Krievija gruvežiem var noļūt arī Latvija ar visu savu joprojam komunisisko valdību. Latvija tapat ir briesmīgā parādu bedrē. Visas ministrijās un kantoros praas naudu. Izskatās ka vienīgie naudas pelņītāji ir šprotu ražotāji. Un tie. kas izšefte pusapstrādātu Latvijas mežu koksni.

+2
0
Atbildēt

1

dro 08.04.2014. 18.06

Gdje tak voļno dišet čelovek:

http://www.svoboda.org/media/video/25325356.html

+2
0
Atbildēt

0

Ieva 08.04.2014. 17.30

Pie labas dzīves pierod. Pie ērtībām arī. Tas, par ko cīnijāmies pirms 25 gadiem, ir tik pašsaprotams šodien, ir kļuvis par dzīves normu, ka vairs to nenovērtējam. Tagad, tāpat kā rietumnieki toreiz, nesaprotam, ka varēja būt pārtikas taloni, bija jāstāv garās rindās pēc vienīgajām ziepēm, cukura vai desas, un, iedzīvotāji bija tik neapzinīgi, ka šturmēja alkohola veikalu, kad tajā tika ievests šņabis. Tas nav bijis, nekad un nav taisnība, jo nevar tā būt principā.

Bija…

Par internetu jau domājam, ka tas pirms kara bija slikts, bet pirmais pc vispār tika uztaisīts astoņdesmitajos gados…

Bet nu demokrātija ir iedzinusi sevi slazdā, nu esam demokratizējušies tik tālu, ka jaucam to ar visatļautību. Neko nevar aizliegt, jo tak cilvēkam ir tiesības, skolniekiem to ir tik daudz, ka tāfeli vairs nedrīkst likt noslaucīt, zilie rīko maršus Rīgas centrā, jo minoritātēm ari tak ir tiesības, tiesas ir tik demokrātiskas,ka slepkavas staigā uz brīvām kājām vairākus gadus- līdz brīdim, kad pienāks viņu rinda, Rīgas Nami var nospekulēt miljonus un nekas, jo “tā gadījās”, Zolitūdes traģēdijā vainīgo nav, Ziedonis Caune var apgalvot ka video labi redzamā bise ir sprungulis, narkotikas ir kļuvušas legālas, jo atbilst likumiem, Balvos policisti var slepkavot cilvēkus, un procesuāli viss ir kārtībā…

Esam, esam tak demokrātiski, tik vai demokratizācijas svārsts nav aizgājis par tālu..

+8
-1
Atbildēt

0

Laimīgā :) 08.04.2014. 15.47

Tiem, kas te stāsta par ES ietekmi uz Latvijas politiku – 90% ES direktīvām ir ieteikuma raksturs. Brīvību katrs ir pelnījis tik lielā mērā, cik pats par to cīnās.

+6
-1
Atbildēt

22

    Signija Aizpuriete > Laimīgā :) 08.04.2014. 16.20

    http://www.kasjauns.lv/objs/news/lv/images/article-2470128-18E1B1B900000578-388_634x641_1382392803089.jpg

    – Cīnamies, jenotēn! Kas nebija iespējamss “verdzības” gados, to var 4.maija režīma “brīvībā”! Uz priekšu,uplejisti!

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    dro > Laimīgā :) 08.04.2014. 17.41

    Pret rakstu jau nav ko iebilst, tādēļ sovoku aģitātori cenšas uzbrukt autores personībai, bet nekas jau nesanāk – nav ne atmaskojumu, ne aprātības, tikai bespēcīgs naids…

    Vai tad dzīvojam sliktāk kā padomju laikā? Vai kāds staigā Sarkanā kvadrāta gumijas zābakos vai 1. maija apavos? Džnsas, kuras padomju laikā maksāja 150 rbļ un veikalā nebija nopērkamas, tagad var iegādāties par 28 Ls, cik euro parēķiniet paši:) Cik bija tādu, kuri varēja tikt pie sava auto, kā ar ceļojumiem uz pūstošajiem rietumiem, nemaz nerunājot par iespējām lasīt, skatīties un sacīt visu, kas uz sirds?

    Mierīgi dzīvot traucē padomju laikā iedauzītā “uravņilovka” – ne tik daudz uztrauc paša rocība kā tas, ka citam ir vairāk. Gribat atkal ” po odnoi bulke v odņi ruki”, “sgiņ, dura, eto moja kura”?:)

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 08.04.2014. 18.07

    Nē,tagad mēs lepni staigājam humpalās.Pamēģini uzbūvēt māju tikpat lēti,kā PSRS laikos,cik toreiz vajadzēja maksāt par elektrību,nekustamo īpašumu?Un ārstēties,nopirkt zāles,salabot zobus?Vai kāds nevarēja dabūt darbu?Vai toreiz kādu lika ārā no dzīvokļiem par parādiem?Tajos laikos mēs,skolnieki mierīgi gājām vieni paši uz skolām un atpakaļ,nekas pat nebija dzirdēts par svešiem tēvočiem,kuru mašīnās nedrīkstēja kāpt un ņemt saldumus,neko nezinājām par narkotikām.Par piecpadsmit kapeikām kioskā varējam nopirkt saldējumu ,kuru turpat no kannas pārdevēja ar lielu karoti iesmēla un iemānīja vafeļformā. Pamēģini tagad izlasīt saldējumu,konfekšu sastāvu lielveikalā,kādi mēsli tur salikti iekšā un apsmidzināti ar garšas pastiprinātājiem…Studentiem maksāja stipendijas,lai viņi mācītos,nevis kā tagad,otrādi.Un par stipendiju studentu gados varēja izbraukāt visu padomiju,kāpt kalnos,braukt pa krāčainām upēm …Kas gribēja dzīvot labāk,varēja pelnīt ar tulpju sīpolu,mārrutku,rožu,stādu audzēšanu,tas toreiz atmaksājās pat nelielos daudzumos,tagad vajag simtiem hektāru,lai zemnieks izdzīvotu.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    dro > Laimīgā :) 08.04.2014. 18.35

    Ēriks. Tev atšķirībā no manis, bijusi saulaina bērnība, tādēļ neesi interesējies par apkārt notiekošo. Privātmājās dzīvojošo skaits padomju laikā nav salīdzināms ar komunālajos dzīvokļos mītošajiem. ‘Ja bija jātaisa operācija, tad arī padomju laikā dakterim deva naudu aploksnē /tā ir padomju tradīcija/. Elektrība bija lēta, par ūdeni nebija jāmaksā, bet tā kvalitāte bija tikpat zema kā zobu dakterēšanai. Kas attiecas uz pasakainajām padomju stipendijām, tad jau Tu acīmredzot esi bijis kāds Ļeņina stipendiāts:)

    Varu atgriezt Tev paša doto padomu – gribi dzīvot labāk, nesēdi internetā, bet dibini savu uzņēmumu. Kas attiecas uz saldējumu, tad Tev vajadzētu atcerēties Pingvīnu, kādas rindas tur stāvēja, aizņemot pat Brīvības ielas braucamo daļu, laikam bija apnicis padomju plombīrs?:):):)

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 08.04.2014. 19.03

    Un kāpēc vajadzēja komunālajos dzīvokļos dzīvot?Mani vecāki vispirms dzīvoja īrētā jumtistabiņā,līdz saņēmās uztaisīt savu privātmāju(apbūves gabalus toreiz piešķīra par velti).No kā tik toreiz netaisīja mājas -no veciem dzelzceļa gulšņiem,no vecu nojauktu staļļu un šķūņu kokmateriāliem,siltinājumam ņemot izdedžus,no zāģu skaidu betona… Stipendijas nebija pasakainas,bet arī transports nebija dārgs. Atceros pingvīnus,bijām ekskursijā uz Igauniju,visi skrējām nogaršot daudzās markas un šķirnes…līdz atskārtām,ka mutē paliek tāda dīvaina ķīmiska garša no visiem šiem aromatizētajiem izstrādājumiem.Vēlāk redzēju,kā saulē atstāta sarkana ”limonāde” pamazām paliek bezkrāsaina :D Pēc tam uz ārzemju brīnumiem jau sāku skatīties ar reālu skatu. Bet internetā es sēžu tāpēc,lai parādītu,ka šī rietumu paradīze nemaz nav tik paradīziska,kā mums cenšas iestāstīt. http://www.youtube.com/watch?v=dHL5U2Fl6OI

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Laimīgā :) 08.04.2014. 20.08

    Ērik, tu vēl aizmirsi pastāstīt par “no darba atnestiem” celtniecības materiāliem, kas stipri palētināja māju celtniecības izmaksas. Veselas paaudzes bija pieradinātas pie tā, ka “nest no darba” tas nav nozagts. Tā tika nobaroti mājlopi ar kolhoza lopbarību, tā ģimenes locekļi lietoja “no darba atnestas pildspalvas”. Diegus un traukus, audumus un sviestu… Bērnudārzu, skolu, slimnīcu un sabiedriskās ēdināšanas uzņēmumu darbinieki nāca mājās, nesot smagas somas ar “ietaupītiem” produktiem, ko izlietoja ģimenēs vai pārdeva tālāk. Par attaisnojumu tam kalpoja atruna, ka nemaksā jau normālas algas, tas kompensācijai. Vai cilvēku masas, kas atsēdēja darba stundas kafiju dzerot un garās pīppauzēs, rupjas pārdevējas un apkalpojošās sfēras darbinieki. Un arī te spārnots teiciens – “kā man maksā, tā es strādāju”.

    Cilvēki pa okupācijas laiku bija aizmirsuši, kas ir kārtīgs darbs. Tie, ienākuši šodienas dzīvē, gribēja strādāt, kā sociālismā, bet saņemt, cik un kā grib? Tāpēc tiem neatkarība vairs nav vajadzīga?

    Tavā saulainajā bērnībā cilvēki smaka cietumos un tika indēti psihenēs par brīvdomāšanu. Uz miļjonu represēto cilvēku kauliem stāv visas sociālisma triecienceltnes, kanāli, dzelzceļi, pilsētas un HESi. Pateicoties viņu vergu darbam tev bija lēta elektrība mājās. Balandas zupa un sasmacis ūdens, ko tie saņēma, būvējot HESus stipri pazeminaja elektrības pašizmaksas.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 08.04.2014. 20.17

    betijacelmale,kurš par to strīdas? :)Netaisos slavēt padomju sociālismu.Vēlreiz atkārtošu:ja PSRS laiki bija slikti,tas nav pamats,lai idealizētu mūsdienu kapitālismu.Kas tā par modi – ja viena lieta ir slikta,ar lieliem trūkumiem,tūlīt vajag atrast kādu citu lietu,kuru nekritiski slavēt un celt debesīs?!Tas ir taisnākais ceļš,kā no viena grāvja iebraukt otrā!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > Laimīgā :) 08.04.2014. 21.05

    ēriks ir prātā nenobriedis duračoks kurš braukā ar dēli, uzmanies, nenolauz kaklu!

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Laimīgā :) 08.04.2014. 21.14

    Ko biju piemirsusi, pedofīli un sadisti ir bijuši arī okupācijas laikā. Par to nerakstīja avīzes, to fotoroboti nebija izlīmēti pie skolām un sabiedrība dzīvoja pārliecībā, ka nekā tāda mūsu dzīvē nav. Satiksme gan nebija tik intensīva un pirmklasnieki – kurš pēc pirmās mācību nedēļas, kurš pēc pirmā mēneša vai ceturkšņa jau mācēja līdz skolai tikt paši. Jā, automobiļu uz ielām bija maz. Daudz kur pat luksofori nebija vajadzīgi. Augsts automobilizācijas līmenis ir gan zināms pārticības rādītājs, gan drošības apdraudējums. Tāpēc viss ir relatīvs.

    Ja runājam par nekritisku slavēšanu, ar ko es, vismaz man tā šķiet, nekad neesmu aizrāvusies, Jūs esat tieši otrādi – absolūti kritisks. Ja palasa Jūsu komentārus, varētu domat, ka nabagākas un bezcerīgākas valsts, kā Latvija, uz zemeslodes nav. Izejot uz ielas, tiekoties ar cilvēkiem, sarunājoties, bilde ir savādāka. Man ir zināmi cilvēki ar ļoti maziem ienākumiem. Gan vientuļi pensionāri, gan ģimenes ar bērniem un vienu strādājošo. Krīzes laikā pati uz savas ādas izbaudīju pat ļoti spiedīgus dzīves apstākļus. Ja sēdētu šeit un vainotu visus savās nelaimēs, tā arī sēdētu un raudātu, nekas nebūtu mainījies. Lietas ir tādas, kādas mēs tās gribam redzēt. Cits humpalu drēbēs iet zemu noliecis galvu aiz kauna. Cits augstu paceltu galvu ar smaidu uz lūpām. Jo viņam dzīves jēga nav panckās un parpalās.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Laimīgā :) 08.04.2014. 21.17

    Nē, klejotāj, Ēriks ir prātīgs cilvēks. Bet tāds, kurš saukājas, pats tāds ir.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 08.04.2014. 21.27

    betijacelmale,var jau nosaukt sistēmas kritiku par:”vainot visus savās nelaimēs”,bet kur es būtu pieminējis savas nelaimes,kādas tās ir?Man par tām nekas nav zināms.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Laimīgā :) 08.04.2014. 21.39

    Ēriks. Vēlreiz atkārtošu:ja PSRS laiki bija slikti,tas nav pamats,lai idealizētu mūsdienu kapitālismu.

    ____________________

    Paradīze zemes virsū nebūs nekad. Attīstītākās rietumu valstīs tikai tuvojas tādam labklājības līmenim, bet jau sākas regress, jo siltumnīcas cilvēks izlaižas. Tici man, Ērik, ar kritizēšanu Tu turību nesasniegsi, jāstrādā:)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 08.04.2014. 21.48

    Paņemsim konkrētu situāciju.Uzņēmumam nav naudas,lai nomainītu nolietojušos sūkni un samaksātu elektriķiem – automātiķiem par iekārtas uzstādīšanu,bet bez šiem agregātiem iekārtas var darboties tā uz procentiem 60% efektivitātes.Ko vajadzētu darīt šo iekārtu operatoram?Kā strādāt?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Laimīgā :) 08.04.2014. 22.07

    Ēriks. Ļoti vienkārši – maini uzņēmumu:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    janis17 > Laimīgā :) 09.04.2014. 00.28

    Ēriks Nē,tagad mēs lepni staigājam humpalās.Pamēģini uzbūvēt māju tikpat lēti,kā PSRS laikos,cik toreiz vajadzēja maksāt par elektrību,nekustamo īpašumu?Un ārstēties,nopirkt zāles,salabot zobus?

    _________________________________________

    No visas sirds, ērik, novēlu tev labot zobus psrs laikos, vēlams skolā vai kara komisariātā, pirms dienesta padomju armijā :)))

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 09.04.2014. 00.44

    Paldies,aivark,bet pagaidām nav bijusi vajadzība labot zobus.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Laimīgā :) 09.04.2014. 01.16

    “kur es būtu pieminējis savas nelaimes,kādas tās ir”

    Neuzmanīgi lasu Jūsu komentārus, bet pat es trešo reizi lasu par attīrīšanas ietaisēm. Ja nemaldos, tad Talsos.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Laimīgā :) 09.04.2014. 07.18

    betijacelmale,nu un vai apraksti par attīrīšanas iekārtu darbu, un tas,ka par bargu naudu būvētas iekārtas strādā neefektīvi,tām nav atvēlēti apsaimniekošanas līdzekļi,tiek piesārņota daba,turklāt darbiniekiem,kas šajā situācijā tāpat neko nevar darīt,lai uzlabotu situāciju,maksā grašus,ir mūsu valsts,pašvaldību attieksmes kritika vai personīgo nelaimju apraksts un žēlošanās?! :D

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > Laimīgā :) 09.04.2014. 08.39

    Skaidrs. Esmu dzimis un audzis ellē, kur apkure un ūdens katlos par brīvu – tatad grēcinieks vai kāds no velliem. Tagad iestājusies paradīze – apkuri atslēdza un par ūdeni jāmaksā ar dievu piešķirtiem grašiem. Avīzēs lasu, ka spārni jau man izauguši, tik nezinu, kur āža kāju noslēpt.

    Vēl komunists,prezidents Bērziņš nav trīs reizes nodziedājis, bet jūs jau trīs reizi esat nolieguši sevi. Savu dzimšanu, augšanu, attīstību, izglītību un visu to, kas jūs tādus ir izveidojis. Jebšu jūs, sterili, tā teikt “de jure” tik auguši un tad pēkšņi ar kaut kādu dekrētu no kolbas brīvībā izsviesti? Vai tiešām ir tāda bērnības trauma, ka ar jums nekas labs nav noticis. Nu labi, ja kāds jaunāks, vai viņu vecāki tikai nelaimīgi bijuši? Pat sagaidot jūs šai pasaulē? Ja kāds sastāv tikai nototālas ideoloģijas, tad man viņu patiesi žēl. Žēl gan par tiem laikiem, gan par šiem, jo tāds cilvis ir vairāk iespaidojams nekā pats spējīgs atšķirt labu no ļauna. Un nebūs atkal kādā kremļa, baltā nama vai kādā citā tornī gailis trīs reizes nodziedājis, kad jau būs noliegts laiks, ko šobrīd saucam par tagadni…

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Laimīgā :) 09.04.2014. 09.33

    ——betijacelmale:”(..) Tāpēc viss ir relatīvs.”

    ===============================================================================

    Protams,jo kas gan ir Zolitūdes traģēdija pret Černobiļas(Fukusimu neminēt)?!

    Brīvajā un neatkarīgajā LV haltūristu nav,jo nevar būt. Bet izmeklēšanas turpinās – komisijas, eksperimenti utt.,utml.,- ko nevarēja atļauties LPSR, to var darīt Jevropas LV!

    Zolitūdes traģēdijā vainīgos gaida diezgan mīksts sods

    http://www.youtube.com/watch?v=bpkGMjjkYkY

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Laimīgā :) 09.04.2014. 10.01

    lno

    nē, mierīgi traucē dzīvot daži “īstie latvieši”, kas veica 90.gadu prihvatizāciju un tagad turpina valsts pasūtījumu zāģēšanu, skaidrojot saviem uzticamiem vēlētājiem, ka pie visa vainīgi krievi okupanti, bet Krievijā zog vēl vairāk.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Laimīgā :) 09.04.2014. 10.03

    Jo viņam dzīves jēga nav panckās un parpalās.

    ====

    te dzīves jēga nav, te viņš ļoti cieta PSRS laikos, jo nebija “panckās un parpalās”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

putekliic 08.04.2014. 15.36

IR redakcija! Lūdzu izveidojiet pie komentāriem opciju “ignorēt”!! Tas nav ne grūti ne nedemokrātiski! Lai katram komentāru lasītājam ir BRĪVA IZVĒLE ne tikai nelasīt, bet pat neredzēt visādu troļu-diversantu (Ločmelis, latvijas_valsts, super_eye) KGB apmaksātos kretīnismus. Lūdzu!!!

+19
-1
Atbildēt

2

ingazilunska 08.04.2014. 14.14

Автор типичный представитель народного романтизма, столь распространенного в латышской среде, к сожалению, не только среди плебса, но и элиты, для которых принимать желаемое за действительное давно стало нормой. Они придумывают сказки, и потом сами начинают в них верить. Сколько латыши из элиты наворовали интеграционных денег, что давал им Запад, и при этом сами же стали верить своей лжи о якобы превосходстве латышей над русскими. За эту дешёвую лапшу они получали очень даже хорошие деньги от западных спонсоров интеграции! От скандинавских стран, от США, от стран ЕС, которые закрывали глаза на разворовывание их денег и эту дешёвку. Но нет никакого превосходства. Все народы равны. Понятия свободы у русских не выше понятий свободы у латышей, и наоборот. Но пойди объясни это Элерте, которая с малолетства привыкла воровать и приватизировать, а остальным – затыкать рот, латышское общество очень несвободное общество, оно всё на стереотипах, подобострастном молчании при лжи со стороны элиты, вечно ворующей.

0
-9
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 08.04.2014. 14.09

Autore esot neatkarīga, bet izskatās apmaldījusies žurnāliste.

Latvija ir atkarīga un stingrā pavadā vesta valsti imitējoša struktūra.

Brīvība, kas deklarēta NATO dokumentos, ir kļuvusi nāvīga miljoniem cilvēku, lai gan NATO valstīm neviena valsts nav uzbrukusi.

Esmu neatkarīgs tieši tik daudz, ka man par šo nemaksā.

+3
-17
Atbildēt

1

Ieva Aile 08.04.2014. 14.03

…veikalā nopērkamajām precēm un to izvēlei nav nekādas vainas.

=============

Pilni lielveikali ar saķīmiķotiem mēsliem,atvainojos par izteicienu.Un brīvība iepirkties daudzajos humpalu veikalos.Un par euro ieviešanu referenduma nebija,kas tā par brīvību?

+2
-9
Atbildēt

1

    Signija Aizpuriete > Ieva Aile 08.04.2014. 14.25

    ——–

    “Verdzība – tā ir brīvība” – tā drīz uzskatīs lielākais vairākums,jo uplejisti jau vieni paši cilvēkiem smadzenes neskalo – arī “legālo narkotiku” izplatītājiem līdzīgs mērķis!

    Eiropu pārpludina sintētiskās narkotikas

    http://www.youtube.com/watch?v=GBynLZv6lb8

    0
    -7
    Atbildēt

    0

Inese 08.04.2014. 13.09

Autore ir neatkarīgā žurnāliste

================

Autore nav neatkarīga žurnāliste.

0
-13
Atbildēt

5
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Ārpolitika / 18. novembris
VIDEO: Vai Eiropa spēj sevi aizsargāt bez ASV palīdzības? 1
Viedoklis / 15. novembris
Vai nākotnēšana spēs pavirzīt publiskā un privātā sektora sadarbību?
blank-post-image
Redaktores sleja / 13. novembris
Mūsu atbilde
Viedoklis / 8. novembris
Divdesmit gadi ES: ceļā uz vienlīdzīgu un iekļaujošu sabiedrību