Kosmosā palaists pirmais ES satelīts “Sentinel” detalizētai Zemes kartēšanai
Saistītie raksti
Dzīve /
16. oktobris
Zvaigžņu putekļi
Aktuāli /
1. oktobris
Oktobrī debesīs būs redzama spoža komēta
Viedoklis /
12. septembris
Kāpēc Latvijai nacionālās drošības kontekstā būtu jāpiešķir prioritāte ESA dalībai?
Intervija /
2. jūnijs
Kosmosa arhitekts
Pusdienās /
22. maijs
Misija Zeme
Komentāri (29)
inta_s 05.04.2014. 23.02
http://www.youtube.com/watch?v=a2g-qvloXns
0
Malda 04.04.2014. 16.20
Ak Dies kas tu Ločmeli esi par idiņu :)
Citēju sevi :)
===============
Nākotne pieder privātajām sektoram…
===================================
Kaut kur, kaut vienā vietā šai teikumā es pieminu ASV vai NASU? Es runāju par pasauli kopumā, un kā zināms Roscosmos ir Valsts iestādijums.
Tajā pašā laikā ir cilvēki kas problēmu vismaz ir apjautuši (atšķirībā no tevis – viszinoša pūšļa):
The Russian space sector employs about 250,000 people, while the United States has about 70,000 people working in the field. “Russian space productivity is eight times lower than America’s, with companies duplicating one anothers’ work and operating at about 40 percent efficiency…
http://www.parabolicarc.com/2013/10/09/rogozin-outlines-plans-consolidating-russias-space-industry/
Runājot par NASA, viņi iegādājās gatavas raķetes, bet paši organizēja palaišanu, piegādi utt. Tagad viņi pat to nedara – pasaka – dodam tik un tik daudz naudas un kādam jānogādā tas un tas kosmosā.
0
Malda 04.04.2014. 15.36
Nākotne pieder privātajām sektoram. SpaceX jau tagad normāli konkurē ar krievu brīnumiem. Krievi pagaidām var vārīties uz “vecajiem taukiem”, bet ilgi tas nevilskies, ķīniekši ar labi progresē. Tur kur ir privāta iniciatīva un privāts business, nekāda Sojuz tipa “kolhozs” nespēj turēt līdzi. Krievu nelaime ka viņiem ir ļoti daudz ļoti apdāvinātu cilvēku, bet tādi Puķini visu naudu liek uz militārismu, censoņi vienkārši pamet Valsti un strādā citur. Cik Harvardā vien nav redzēti krevu izcelsmes “brīnumbērni”. Kamēr tas turpināsies, Krievija nekur uz priekšu netiks.
5
Inese > Malda 04.04.2014. 15.39
Fiška gan tāda, ka arī patlaban ASV viss ir privātā sektora rokās. A SpaceX pagaidām konkurē vien ar SpaceX ;)
0
Malda > Malda 04.04.2014. 15.48
NASA pateica ka viņiem pašiem taisīt tās raķetes ir pa dārgu. Prātīgs lēmums. Privātie, tādi kā Elon Musk lietas saorganizē daudz labāk un ātrāk kā kaut kādas iesēdējušās kantora žurkas, kas strādā no 8:00 līdz 17:00, ar 2 garām kafijas pauzēm pa vidu :)
Par to konkrēšanu ir tā, ka jāskatās kādā jomā tieši. Ir lietas ko krievi jau sāk kopet:
http://innerspace.net/launch-vehicle-development/is-russia-following-spacexs-lead-on-dragon/
0
Inese > Malda 04.04.2014. 15.54
NASA/DARPA vispār netaisa un nekad nav taisījuse raķetes. Ar to jau no laika gala nodarbojas visādi privātie Lockheed Martin, Boeing, McDonnell Douglas utml. Beidz dročīt uz SpaceX un iztīri vienreiz smadzenes ;)
0
Malda > Malda 04.04.2014. 16.02
Ha, vienīgam kam te jāiztīra smadzenes ir Ločemlis. Diemēžēl LV tādu kā Ločmelis – garīgu slimu cilvēku, ir gana daudz. Kad sāksi psihiatra nozīmētās zāles dzert? Vai kārtējo reizi izliksies ka tas uz tevi neattiecas?
0
Inese > Malda 04.04.2014. 16.07
Pēdējo reizi īpaši alternatīvi apdāvinātam atkārtoju ;) Tu raksti: “Nākotne pieder privātajām sektoram”. A fakts IR tāds, ka ASV kosmonautika vienmēr IR bijuse privātajā sektorā. Lockheed Martin, Boeing, McDonnell Douglas IR privāti uzņēmumi ;)
0
Inese 04.04.2014. 11.21
IRsa, ielieciet ziņā video, kurā redzams, kā Krievijas Federācijā ražotā nesējraķete Sojuz nogādā kosmosā satelītu Sentinel-1A, skaistums vnk neaprakstāms:
Replay of the Sentinel-1A liftoff on a Soyuz launcher from Europe’s Spaceport in French Guiana at 21:02 GMT (23:02 CEST) on 3 April 2014.
http://www.youtube.com/watch?v=2XS8raXQlJM
9
Andris > Inese 04.04.2014. 12.50
Kā reiz neskaisti, jo nemoderni. Veseli četri lieli gabali atdalās no raķetes un krīt uz galvas. Tādu tikai okeāna vidū var palaist. Lakam krievi vēl piemaksā, lai kāds no viņiem pirktu šos startus. Kas krieviem vēl atliek, kā tikai ekspluatēt padomju raķetes. Sava nekā nav.
0
Inese > Inese 04.04.2014. 13.34
Vari paskatīties arī, kā vakar startēja amerikāņu Atlas-5 401, RD-180 rullē: ;)
http://www.youtube.com/watch?v=7m-UUpo4Pr8
0
Andris > Inese 04.04.2014. 14.00
Skaidrs ka 80. gadu konstrukcija rullē salīdzinājumā ar 60. gadu konstrukciju. Bet tas arī bija PSRS, nevis Krievija. Tāpēc PSRS arī sabruka, ka visus resursus veltīja tikai raķetēm.
0
Inese > Inese 04.04.2014. 14.05
Pirmkārt, nevis 80. gadu, bet gan 90. gadu, otrkārt, tu esi smieklīgs, Grunte, reāli ;)
0
Andris > Inese 04.04.2014. 14.37
Gadus starp 1980 un 1989 var apzīmēt divējādi, gan kā “80. gadi”, gan kā “90. gadi”. Par to cilvēki nav vienisprātis, rakstā un runā kā nu kurš.
Es šos gadus nosaucu par 80.-tiem, tu par 90.-tiem, bet gadi ir tie paši: 1980-1989.
0
Inese > Inese 04.04.2014. 14.45
Tikai viens citāts:
РД-180 был создан в середине 90-х годов
0
Andris > Inese 04.04.2014. 15.22
Ja ar to būtu domāts 1995, kā tad amerikāņi varēja nopirkt šo dzinēju jau 90. gadu sākumā? Citāts: “During the early 1990s General Dynamics Space Systems Division (later purchased by Lockheed Martin) acquired the rights to use the RD-180 in the Evolved Expendable Launch Vehicle (EELV) and the Atlas program.”
Tur ir tā lieta, ka ar “90-х годов” ir domāti gadi 1980-1989.
0
Inese > Inese 04.04.2014. 15.41
Pārtulko, ko nozīmē “acquired the rights” ;)
0
liepinsoskars > Inese 05.04.2014. 18.06
Šķiet, ka vienīgais labums no tā Soyuz ir tas, ka šķiet tas ir lētākais variants. Un ja agrāk bija slepens tāpēc, ka kaut kādas tehnoloģijas tomēr vajadzēja slēpt, tad tagad visticamāk ir jāslēpj sistēmas patiesais vecums.
0
Inese 04.04.2014. 11.16
Satelītu “Sentinel-1” kosmosā nogādāja raķete “Sojuz”
=====================
“Союз-СТ” ir labākā raķete ever.
p.s. Arī pozitīva ziņa: Французская компания Arianespace подписала с «Роскосмосом» соглашение о поставке семи российских ракет-носителей «Союз-СТ» для запусков с космодрома Куру во французской Гвиане в 2016-2019 годах, говорится в сообщении на официальном сайте компании. http://www.arianespace.com/news-mission-update/2014/1154.asp
5
+4
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@peleenc > Inese 04.04.2014. 14.33
Soyuz ir uzticama un lēta nesējsistēma, bet līdz Mēnesim ar apkalpi bija par īsu.
Priekš tā izlēma būvēt iespaidīgo N1, kurai neilgi pirms pabeigšanas pārvilka strīpu, jo sacīkste par Mēnesi bija zaudēta.
N1 programma tika atslepenota tikai 90tajos.
Tāpat 90tajos kļuva zināms, ka R16 programmas ietvaros gāja bojā vairāk kā 120 cilvēki, vienai no raķetēm eksplodējot pirms palaišanas.
Šaušalīgā nelaime tika turēta slepenībā kā jau jebkura Padomju varas neveiksme, un daudzi tā arī nomira nezinādami savu tuvinieku likteni.
Bet ģeniālais un gulagā bojātās veselības agri mirušais Koroļovs, kuru sovjeti gandrīz paspēja nomērdēt, pirms savajadzējās viņa talantu, turpina lidot kosmosā ar savu radīto Soyuz.
0
Inese > Inese 04.04.2014. 14.36
Un? Vispirms noskaidro, kas ir Союз-2, kad tā un kur radīta, tad atraksties vēlreiz, ok?
0
peleenc > Inese 04.04.2014. 16.56
“Un” tas, ka gribēju injicēt veselā saprāta devu tavā jūsmošanā par Krievijas raķetēm un to skaistumu.
Tu it kā iestājies par veselo saprātu? Bet krievu raķetēm esi emocionāli piesaistīts.
Atsevišķa tēma ir arī militāro mērķu nozīme abu lielvaru kosmosa programmu attīstībā.
Kas attiecas uz Sojuz-2, tas nav nekas cits kā uzlabots Koroļova Sojuz, par ko liecina arī nosaukums. Bet tā ir atsevišķa tēma.
0
Inese > Inese 04.04.2014. 17.04
Ja negribi jūsmot par Krievijas Federācijas raķetēm un to skaistumu, jūsmo par USA raķetēm un to skaistumu (video sk. zemāk) ;)
0
Malda > Inese 04.04.2014. 18.41
Es vairāk jūsmoju par Ločmeli – tāds gudrs, visu zin. Skaists ar noteikti, un laipns arī. Kā mums visiem ir paveicies ka mums ir Ločmelis!
0