Neuzskatām, ka prezidents pārstāv Latvijas tautas intereses

160

Komentāri (160)

Kristine 08.04.2014. 18.09

šodien savā e-pastā saņēmu uzaicinājumu “Izteiksim Andrim Bērziņam atbalstu. Rakstiet: [email protected] un pastāstiet, kāpēc ……”.

Es gribētu zināt,

pirmkārt, vai un kur ir spējams balsot PRET ATBALSTU, un

otrkārt, kā un kāpēc manā privātajā e-pastā nonāk šāds aicinājums

0
0
Atbildēt

0

zanda_borga 06.04.2014. 13.36

Sarp M un ē nesmuks kerning.

0
0
Atbildēt

0

Daina Ūpe 04.04.2014. 12.19

Mani tomēr pārsteidz lielais akmeņu sviedēju skaits uz savas valsts simbolu apgānīšanu. Latviešu eiropējiskā mentalitātē ir princips, ka savu māti, kāda tā arī nebūtu nekad un nekur nekritizētu!!

Aziātiskais savu māti noliedzošais lamu vārds izsaka visu!!!

Vai tad esam aziāti??!!

Ka starp simtiem parastiem cilvēciņiem, kuriem ētika pret savu valsti ir tukšs jēdziens, ir atradušies kādi 10 cilvēki, kur sevi uzskata per Latvijas inteliģences pārstāvjiem ir gan bēdīgi, bet fakts!!

Būtu svētīgi, ka pret šīm personām, kuras pārkāpušas Latvijas ētiskos principus, izvirzītu tiesiskas procedūras, ar kurām noskaidrotu, kāda ir viņu attieksme pret saviem pienākumiem pret valsti.

Un ja kas, neuzskatu ka Bērziņš ir ideāls – kurš no mums ir ideāls – bet salīdzinot ar priekšgājējiem, kuri bija apmāti ar sevis izcelšanu – tukša muca- pretstatā izceļās ar vienkāršību un varētu teikt pieticību un izsvērtību, kas Latvijā ir nebijis gadijums.

Bet pēc būtības par putinu: Latvija kā neitrāla vieta kur Putinam tikties ar O’Bamu būtu fantastisks ieguvums Latvijas publicitātei, bet bāleliņi ko tad tur saskatīja, ka šim špicbikam dotu tiesības atbraukt uz Latviju? Adolfs uz Sudetiju nebrauca, bija bail. Putins Krimā arī nerādījās. Uz Latviju putins tāpat nebrauktu arī būtu bail. Bet ja es būtu prezidents pat pasvītroti aicinātu šo diktatoru ciemos. Par ko tad šie Latvijas pseidopatrioti cepās!!

Bet Bēziņam gribu teikt: Lai suņi rej!

Johann [email protected]

+1
-1
Atbildēt

1

    kastadtas > Daina Ūpe 05.04.2014. 04.29

    Johann, es pievienojos 100% jūsu uzskatiem. Man šķiet, ka cilvēki varbūt patiesi vēlas būt dikti lieli patriti, bet tiem trūkst pat elementāras politiskās kultūras. Un tad no rodas atādas traģikomiskas situācijas ar parakstu vākšanu un uzsaucienus pret prezidentu- atteikties no amata, un tamlīdzīgas bērnišķības, kas pat liekas neiespējami, ja tas nāk no pieaugušiem izglītotiem cilvēkiem.

    Man, līdzīgi miljoniem citu amerikāņu riebj mūsu tagadējais prezidents kā jēla gaļa, bet- viņš ir tajā krēslā un kamēr viņš nav izdarījis pierādītu valsts nodevību, viņš sēdēs savā krēslā, vai mums patīk vai nepatīk. Ja nepieciešams impeachment, tad par to izlems Kongress, nevis dzejnieku, rakstnieku un dīdžeju protesta vēstules.

    Kā bērnudārzs, tiešām. :(

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Sleepwalker 02.04.2014. 23.34

Citēju:”KEVINS RADS – AUSTRĀLIJAS PREMJERMINISTRS.

„Imigrantiem, nevis austrāliešiem ir jāpielāgojas!

Pieņemiet to, vai brauciet prom! Esam noguruši no tautas satraukuma, vai nav aizvainota kāda persona vai kultūra. Mēs runājam angliski, nevis arābu, ķīniešu, krievu vai kādā citā valodā. Izejot no tā, ja vēlaties kļūt par daļu no mūsu sabiedrības- mācieties valodu.

Lielākā daļa austrāliešu, kuri izveidojuši šo valsti, tic Dievam.

Ja mūsu Dievs jūs aizvaino, tad es jums piedāvāju meklēt citā pasaules daļā savu valsti.

Dievs ir daļa no mūsu kultūras. Mēs pieņemam jūsu ticību bez jautājumiem. Vienīgais ko mēs prasām – pieņemiet mūsu un dzīvojiet mierā un saticībā.

Šī ir MŪSU valsts, MŪSU kultūra un MŪSU dzīves stils, un mēs jums dodam iespēju priecāties kopā.

Bet pēc tam, kad būsiet beiguši vaimanāt un žēloties par MŪSU Karogu, Zvērestu, reliģiskajām vērtībām, es vēlētos jūs iedvesmot izmantot vēl vienu Lielu Austrālijas Brīvību – IESPĒJU PAMEST VALSTI!

Ja esat šeit nelaimīgi – BRAUCIET PROM!

Mēs jums nelikām šurp braukt!

Tā kā, pieņemiet valsti, kuru esat izvēlējušies.”

+1
0
Atbildēt

4

    kastadtas > Sleepwalker 03.04.2014. 01.43

    Paldies, Stratēģi! Tieši par to jau es runāju, un saprotams, ka tas viss ir ticis veidots speciāli un ar nodomu,- iepludināt barbarus un moslemus Balto cilvēku valstīs, lai tās drīz vien tiktu pārvērstas par tādu pašu elli kā Trešās pasaules valstīt. Bieži vien tas tiek attaisnots ar bēgļiem un viņu stāvokli. Bet tā kā ,,bēgļi” nāk tikai no Moslemu un Āfrikas valstīm, tad kāpēc viņi netiek sūtīti uz bagātām Moslemu valstīm, kurām lieli ienākumi no eļļas ieguve un tirdzniecības? Kāpēc tie tiek sūtīti uz Kristiešu valstīm? Kāpēc no Israēlas tiek izsūtīti nēģeri, kāpēc tur zemi nevar nopirkt neviens ārzemnieks un nevien ne- žīds? Kāpēc Pakistāna, kura irr liela valsts nevar uzņemt Moslemu ,,bēgļus”, bet tas jādara Kristiešiem, kurus Mooslemi un pie iespējas nokauuj? Kāpēc Zviedrijas sociālistu politiskā elite cenšas noklusēt Moslemu noziegumu skaitu Zviedrijā, kura iir pārvērtusi Zviedriju par Europas izvarošanas galvaspilsētu, tik traki, ka zviedrietēm jjākrāso melni meti, lai barabriskie Molemu noziedznieki tām neuzbruktu un neizvarotu. Tas pats notiek Oslo, tas pats notiek Anglijā. Beet statistika par afrikāņu noziegumiem tiek rūpīgi slēpta, un tikai tad, kad kāds žīds ir afrikāņu vardarbības upuris, tad kaut kas parādās presē.

    ASV nēģeri jau pāris gadus spēlē tā saucamo ,,polārlāču ķeršanu”, kas nozīmē, ka grupveidā jaunie nēģeri pastaigājas pa rajonu, ielu, kur baltie cilvēki jūtas samērā droši, tad tie negaidīti no aizmugures no visa spēka sit izvēlētajam upurim pa galvu ar vienu sitienu, tā kā tas nokrīt uz trotuāra, bieži vien uz trotuāra malas, iegūstot smagas traumas un bieži vien arī nosit, sevišķi vecākus cilvēkus. Un tas jau nogtiek vairrākus gadus, bet rūpīgi tiek slēpts no preses, no TVun tikai pērngad, kad New York šāmie tādā veidā nosita vienu vecāku žīdu kundzi, tad sāka nedaudz uz TV par to runāt, jo tā kundze bija žīdiete, tātad- neaizskarama. Ja viņas vietā būtu bijusi kāda Baltās rases kundze, kā tas jau simtkārt noticis, tad par too neteiktu presē neviena vārda.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Sleepwalker 03.04.2014. 02.15

    >>> un visbriesmīgākas sekas šim ,,multikulturālismam” ir tieši noziegumos, ko nēģeri un mexikāņi pastrādātā pie Baltās rases jauniešiem. Tā kā visās izglītības iestādēs, presē, grāmatās, filmās tiek sludināta rasu vienlīdzība, ka visi ir vienādi, tikai ādas krāsa esot atšķirīga, un sevišķi slikti esot Baltās rases cilvēki, jo tie esot viisādi apspieduši melnos un krāsainos, par ko tad nu tiem jājūtas vainīgiem uz paaudžu ptas nekas, paaudzēm, tad tā neesot sevišķi liela nelaime, ja kāds baltais cieš. Bet ja cieš krāsainais, vai melnais, tad tā ir ir baiga netaisnība, noziegums un traģēdija. Tie Balto bērnu vecāki, kuri ir gudri un nav padevušies šai ,,multi-kulti” smadzeņu skalošanai, tie savus bērnus brīdina nedraudzēties un stāvēt tālāk nost no melnajiem un krāsainajiem, jo tie ir neaprēķināmi un vienmēr gatavi uuz vardarbību, tie bēni daudz maz ir pasargāti. Bet piem. tās nabaga baltās meitenes, kuru vecāki arī ir nozombēti ar ,,anti- rasismu”

    (lasi- anti- Baltās rases propogandu) tik ļoti, ka par visu vairāk tie baidās tikt nosauktiem par rasistu- tie savus bērnus nebrīdina, kam sekas ir tiešām traģiskas. Meitenes jaucas un draudzējas ar nēģeriem un krāsainajiem, domājot ka tie ir tādi paši kā baltie zēni, kas ir traģiska kļūda. Katru dienu simtiem un simtiem pa visu ASV Baltās meitenes tiek izvarotas, sakropļotas un nogalinātas. Visbiežāk upuri ir tās Baltās sievietes, kuras noticējušas, ka rasu jaukšanās ir OK, un pat aprecas ar zulu monstriem. Tikai opēc ttam, kad tiek nežēlīgi sistas un kasutītas, kad tām jāuztur melnais zulu tēviņš un viņa mulato bērni, tikai tad sāka atjēgties, bet bieži vien tas jau ir par vēlu, jo tiek arī nosistas, nožņaugtas, nošautas. Bet par to nedrīkst runāt, jo tas ir ,,rasisms” , to slēpj avīzes, radio un TV. Tikai tagad, Interneta laikā ne visu vairs var apslēpt, un Baltie cilvēki sāk mosties kā no murga.

    Ja kāds Baltais cilvēks izdara noziegumu, tad par to rāda TV sīki un smalki, visas detaļas un tv videos no tiesas zāles. Ja melnais, tad NEKAD. Vienīgais izņēmums bija pirms 20 gadiem ar OJ. Simpson, un arī tikai tāpēcc, ka viņš bija ļoti slavena futbola zvaigzne, un tad nu tas bija neizbēgami. Un arī- viņš bija izddarījis dubult- slepkavību: pārgiezis rīkli savai Baltajai sievai no vienas auss līdz otrai, tā kā viņas blondā galviņa bija gandrīz vai nogriezta un žīdu jauneklim, kurš viņai bija aiznesis restorānā aizmirstās brilles. Un kā tu domā, vai 12 cilvēku žūrija viņu atzina par vainīgu? Nē! Izmeklētāji tika atzīti par rasistiem, jo bija baltie, un 90% melno žūrija atzina OJ Simpsonu par nevainīgu. Tiesa gan, viņš kaut kādu sodu tomēr sagaidīja, jo tagad iir cietumā par bfruņotu laupīšanu. Un šī ir tikai mikroskopiska daļiņa no ,multi- kulti.”

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Iveta > Sleepwalker 03.04.2014. 18.09

    Turklāt holivuda visus pārliecinājusi par to ka verdzības sistēmu pamatojuši radījuši un guvuši no viņas labumus tikai un vienīgi baltie kristieši savukārt jūdi ir tie kas cīnijušies pret verdzību un rasismu piemēram Mandelas līdzgaitnieks Heinz Schwarz kas protams izskataas sevišķi ciniski zinot ka pamatojums melnādaino verdzīdaj nāk tieši no talmuda un 90% vergturu kuģi piderēja jūdiem

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Sleepwalker 05.04.2014. 04.19

    janis2gat:

    ,, Turklāt holivuda visus pārliecinājusi par to ka verdzības sistēmu pamatojuši radījuši un guvuši no viņas labumus tikai un vienīgi baltie kristieši savukārt jūdi ir tie kas cīnijušies pret verdzību un rasismu piemēram Mandelas līdzgaitnieks Heinz Schwarz kas protams izskataas sevišķi ciniski zinot ka pamatojums melnādaino verdzīdaj nāk tieši no talmuda un 90% vergturu kuģi piderēja jūdiem ”

    ______________________________________

    Cik pareizi Jāni jūs rakstat! Man pat asinspiediens paceļas, kad dzirdu šos pretīgos melus, ko žīdi izplata par verdzību! bet tad atkal no otras pusesm vai ir kāda lieta, par ko viņi nebūtu melojuši? Visa Hollywood pieeder žīdiem 150% un savu komunistisko propogandu, kuru viņi ir tik veiksmīgi noslīpējuši, ka visa šī baigā vēstures falsifikācija un cīņa pret kristietību un Balto rasi tiek veikta gandrīz katrā filmā, katrā TV shovā, kur vien iespējams.

    Protams, ka žīdiem piederēja vergu tirdzniecības kuģi, un tie veiksmīgi sadarbojās ar Moslemiem, kā ar starpniekiem. Un tieši paši Āfrikas melnie bija tie, kas saķēra verdzībā vergus no citām ciltīm un tos pārdeva tālāk arābu vai žīdu uzpircējiem. Bez tam, Afrikā kopš neatmināmiem laikiem bija pastāvējusi verdzība viņu pašu vidū un visnežēlīgākā veida verdzība.

    Pēc WW2, kad aškenāzī žīdi no Eiropas atnāca uz Ameriku, viņi iefiltrējās akadēmijā, visā izglītības sitēmā, un tad arī sākās Amerikas sagrāve.

    Es ar retiem izņēmumiem varu skatīties kādu Hollywood filmu, vai arī kādu CNN, NBC, ABC etc, jo no turienes nāk viena vienīga kreiso propaganda, un šis zulū Obongo, ASV prezidents ir komunists caur un cauri. Klausīties viņa runas ir tas pats, kā klausīties Brežņeva runas. Bezsakarīgs ideologs.

    Es vispār ganderīz vairs neskatos TV, izņemot kaut ko caur Netflix pēc savas izvēles.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

kastadtas 02.04.2014. 11.34

Fikseris rakstīja:

,,Moš neesi ievērojis, bet baltādainie, tādi kā tu, izvazājušie pa visu pasauli jau ļoti sen- dzīvo gan Austrālijā, gan Āfrikā (DAR) gan visā rietumu puslodē, no Kanādas līdz Argentīnai. Kāpēc tu domā no Meksikas līdz Argentīnai runā spāņu valodā un lasa bībeli? Kāpēc Urugvajas nacionālā futbola komanda pilna ar zilacainiem blondīņiem? Kāpēc Brazīlijā runā portugāļu valodā? Kāpēc 1/3 Āfrikas runā franču valodā?

Tev nabaga baltajam spiež ar melnajiem dzīvot kopā? Kas ir, dzirdi kā tavs meksikāņu kaimiņš čurā pa nakti kamēr sēdi savā vienistabas dzīvoklī east bay? Vismaz jūs abi vienu un to pašu dievu pielūdzat, jo viņam tādi kā tu to uzspieda. Bet neticu, ka dzīvo San Francisco. Tur ir dārgi un ar gejiem pilns. Tu to nevarētu ne atļauties, ne paciest. Tu noteikti dzīvo pāri ūdenim: Oakland vai Alameda. Un brauc uz Russian Hill šņabi dzert :))

Un vispār, ko dari tik tālos pasaules nostūros, ja multikulturālisms nepatīk? Nez kāpēc visiem tevi tur jācieš, kāmēr tu neciet nevienu. Īstā padomju stilā.

________________________________________

========================================

Fikseri, laikam tiešām neesmu pietiekoši ,,gudra” lai saprastu, par ko jūs čalojat un ko jūs gribat pateikt? Kāds jums ir racionāls iemesls uzskatīt, ka mana izglītība un zināšanas vēsturē un ģeogrāfijā ir pat zemākas par pamatskolas bērniņiem, ka jums būtu mani jāapgaismo šajos jautājumos.

Tas taču ir pavisam skaidrs, ka jūsu izpratne par koloniālismu un tā beigām nāk no žīdu sastādītām macību grāmatām un avīzēm, bet jūs jau neesat vienīgais.

Nav nekādu cerību, ka jūs būtu spējīgs uz kaut kādu intelektuālu atmodu attiecībā uz mūsu rases stāvokli.

Neviens jums neliek ticēt tam, kur es dzīvoju.

Un tas arī nav jūsu bizness, kur es dzīvoju. Pats laikam daudz melojat, tāpēc jums liekas ka visi melo.

Un visa tā zemiski prastā plebijiskā ņemšanās ap manu personu, to tiešām ir kauns lasīt. Nav jums nekādas jēgas ne par Alameda ne Russian Hill, tikai liela bezkaunīga plebeja mute.

0
-4
Atbildēt

0

kristrun 01.04.2014. 16.49

Krievu tanki pie Ukrainas robežas pārsvītroja Ušakova izredzes rudens vēlēšanās, viņš pat vairs netiek pieminēts. Valdošā koalīcija līksmo. Bet, lai attaisnotu turpmākajos gados īstenojamās ekonomiskās represijas, tanki vajadzīgi arī pie Latvijas robežas un situācijas destabilizācijai valstī vajadzīgs kājslauķis, nevis loģiski domājošs prezidents. Tāpēc arī šī kampaņa. Priecājos, ka vēstuli parakstījušo neliešu, vai vienkārši muļķu, vidū ir tikai daži pazīstami uzvārdi.

+3
-3
Atbildēt

2

    oskaar > kristrun 01.04.2014. 21.52

    valdemir> Cilvēkus, kuri izdara savādāku izvēli, nekā izdarītu Jūs, nevajag saukt par neliešiem vai muļķiem. Varbūt muļķis esat Jūs pats? Jo nezinat vai nedomājat par kaut ko tādu, par ko tie, kurus Jūs dēvējat par muļķiem, padomā…

    Man arī šķiet, ka vēstules parakstītāji savus parakstus ir ielikuši zem nenopietna teksta, kuram vajadzēja būt izsvērtākam. Iespējams- vajadzēja rūpīgāk iedziļināties vēstules tekstā un to pakoriģēt vai neparakstīt. Bet nekādi neņemšos viņus nosaukt par neliešiem vai muļķiem.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    kristrun > kristrun 02.04.2014. 13.15

    Palasiet tepat komentāros, kādi mīļvārdiņi tiek veltīti mūsu valsts prezidentam! Tāpēc, domāju, mierīgi varu atļauties nolamāt dažas niecības, kas, tā teikt, cūkojas sabiedriskā vietā.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

nisa_7 01.04.2014. 13.40

Astra

Labi, nomainīsim prezidentu, bet vai mums ir reāla kandidatūra prezidenta amatam?

Nesaprotu, kā var prezidentu nosaukt par fašistu? Laikam tas iespējams tikai ar austrumu demagoģiju…..

+1
-5
Atbildēt

0

Juris Dzelme 01.04.2014. 13.35

Bērziņš vnk ir latvietis- vidējais(godīgi) un pelēkais(intelektuāli), bet par valsts vadītāju vajadzētu kaut ko izcilāku !!!!

+2
-2
Atbildēt

0

Timurs Čuntonovs 01.04.2014. 13.34

Droši vien, ka parakstīšos, jo uzskatu, ka Bērziņš kā prezidents ir nulle. Tomēr atsķirībā no vēstules autoriem – intelektuāļiem – mani neaizvaino Bērziņa pļurkšķēšana. Es vienkārši secinu – tas nav prezidents, bet tāds kā SC vai kāds cits puika bez attieksmes un savām domām par Latvijai svarīgiem jautājumiem.

+2
-1
Atbildēt

1

kastadtas 01.04.2014. 11.04

Fikseris rakstīja:

,,Es tiešām nesaprotu- tas ir ļaunums, kas nozīmē, jūs apzinaties, ka tāda valdība kā Janukoviča režīms ir katastrofa un ved valsti uz nekurieni, bet jums sadistisku un savtīgu iemeslu dēļ ir nospļauties.

Vai tas ir idiotisms, domājot, ka ar tik sapuvušu, kriminālu režīmu valstij ir kaut kāda gaišā nākotne? Kaut gan pasaulē nav neviena piemēra, kur valsts ar autoratīvu, korumpētu valdību, ierobežojot vārda un tiesu brīvību, ir sasniegusi augstu dzīves līmeni.

No kura cauruma lien ārā tādi MĒSLI kā ločmelis, supereye un doveiks???””

_______________________________________________________-

Es neredzu kurā komentārā Ločmelis būtu atbalstījis Janukoviča režīmu Ukrainā?

Protams, ka tas bija krimināls režīms, kuru vajadzēja novākt. Problēma bija tikai apstāklī, ka opozīcija nebija neko kārtīgi izplānojusi un viss notika expromtum- paļaujoties apstākļiem, nevis radot savām vajadzībām piemērotus apstākļus. Daļa tautas arī negribēja pievienoties EU, jo līdz ar to sāktos multikultūrisma draudi un Ukrainā sāktu ieplūst Afrikāņu un Muslimu straumes, kā tas notiek visā Europā. Un šai punktā nacionālistus var labi saprast, jo pietiek jau ar tām šausmām, kuras tiek nodarītas Baltajiem cilvēkiem no šo mežoņu ordām visur kur tie vien parādās.

+1
-9
Atbildēt

3

    Nika > kastadtas 01.04.2014. 18.03

    Sudzies par multikulturalismu kamer pats noteikti sedi kaut kur Studio City vai Little Armenia :))

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/93/Little_Armenia.jpg

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    kastadtas > kastadtas 02.04.2014. 00.15

    Fikseris:

    ,, Sudzies par multikulturalismu kamer pats noteikti sedi kaut kur Studio City vai Little Armenia :))”

    _____________________________________________________

    Fikseri, atkal un atkal tas pats- nav argumentu ar kuru atspēkot oponenta pierādījumus, tā tūlīt personīgs uzbrukums, turklāt, absolūti iracionāls.

    Kāpēc Baltais cilvēks nevarētu sūdzēties par uzspiesto multikulturismu, kas viņam mākslīgi uzspiests, un viņš spiests dzīvot krāsaino vidū?

    Un nē, es nedzīvoju Studio City un kas ir Little Armenia? Es dzīvoju

    San Francisco. Un kāds jums vispār būtu daļa, kur es dzīvoju? Vai jūs arī citiem oponentiem pieprasat datus par viņu dzīves vietu, un pat specifiski rajonu?

    Vispār, pamanīju, ka bez kādas izpratnes jums patīk spēlēties ar ASV ģeografiskiem punktiem. Droši vien esat bijis ceļojumā, un šīs vietas iesēdušās atmiņā, kas jums liek justies kā expertam par visu, kas attiecas uz ameriku?

    Jebkurā gadījumā, ierosinu pieturētēties pie sarunas tēmas, pretēju vēlmju gadījumā, vispār atteikties no atbildes.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Nika > kastadtas 02.04.2014. 05.17

    Wow ar tādu muļķi kā tu vispār diskutēt nav vērts. Bet nu labi, vienu pēdējo komentu atbildēšu.

    Moš neesi ievērojis, bet baltādainie, tādi kā tu, izvazājušie pa visu pasauli jau ļoti sen- dzīvo gan Austrālijā, gan Āfrikā (DAR) gan visā rietumu puslodē, no Kanādas līdz Argentīnai. Kāpēc tu domā no Meksikas līdz Argentīnai runā spāņu valodā un lasa bībeli? Kāpēc Urugvajas nacionālā futbola komanda pilna ar zilacainiem blondīņiem? Kāpēc Brazīlijā runā portugāļu valodā? Kāpēc 1/3 Āfrikas runā franču valodā?

    Tev nabaga baltajam spiež ar melnajiem dzīvot kopā? Kas ir, dzirdi kā tavs meksikāņu kaimiņš čurā pa nakti kamēr sēdi savā vienistabas dzīvoklī east bay? Vismaz jūs abi vienu un to pašu dievu pielūdzat, jo viņam tādi kā tu to uzspieda. Bet neticu, ka dzīvo San Francisco. Tur ir dārgi un ar gejiem pilns. Tu to nevarētu ne atļauties, ne paciest. Tu noteikti dzīvo pāri ūdenim: Oakland vai Alameda. Un brauc uz Russian Hill šņabi dzert :))

    Un vispār, ko dari tik tālos pasaules nostūros, ja multikulturālisms nepatīk? Nez kāpēc visiem tevi tur jācieš, kāmēr tu neciet nevienu. Īstā padomju stilā.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

kastadtas 01.04.2014. 10.11

Vai kaut kas tāds tika apgalvots, ka j;aaicina diktatori? Kas tie ir par ,,salmu vīriņiem” ar kuriem jūs manipulējat, par kuriem manā komentā nebija nekas minēts? Kāpēc sarunā sekojat kaut kādām fantāzijām, kas perinās jūsu galvā, nevis teiktajam?

Un, JĀ, protams, ja latvieši būtu daudzskaitlīga nācija, tā protams censtos sagrābt pēc iespējas lielākas teritorijas, līdzīgi kā to dara jebkura normāla

lielāka nācija.Par to šausmināties var tikai marxistun izdresētie muļķīši.

+1
-10
Atbildēt

1

    Ieva Aile > kastadtas 01.04.2014. 13.20

    Kurš tad rakstīja šo?!: (c){Kādus ,,tādus” Bērziņš gaida ciemos? } Putins kā impērijas vadonis negrib vai grib sagrābt svešas teritorijas?Pati teici,ka grib!Lūk tādus arī Bērziņš aicina ciemos!KAs nav skaidrs,esi salmu vīriņš,vai?Un nejauc cēloņus ar sekām,tā dara tikai ”marxistun izdresētie muļķīši”,lielas nācijas tāpēc arī ir lielas,ka savulaik iekarojušas svešas teritorijas.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

lindukjis 01.04.2014. 09.54

Būtu parakstījies, bet, diemžēl, nav saprotams kā to izdarīt. Vai tas attiecas tikai un vienīgi uz Facebook lietotājiem? IR vai G+ ielogošana netiek atzīta!

+2
0
Atbildēt

1

    kastadtas > lindukjis 01.04.2014. 10.49

    Gan jau viņi tur iztiks bez Dullā Daukas paraksta, cerams.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

Nika 01.04.2014. 07.59

Es tiešām nesaprotu tos idiotus, kuri ir pret Maidan protestiem. Kā var tā domāt?

Tautai vajadzēja sēdēt klusi un mierīgi, kā vergiem, un pakļauties absolūti korumpētai, bandītiskai, kretīniskai valdībai, kura darbojas nevis lai valsti attīstītu, bet lai tautu aptaisītu. Un lūdzu nesākiet atkal pļurkstēt par ASV, tas ir nožēlojami.

Un protesti nebija miermīlīgi? (kaut gan pirmo mēnesi vai divus bija un jums tas bija pie vienas vietas). Bet bandīti, kuri varu savākuši, miljardus sazagušies (nevis miljonus, bet MILJARDUS $$$) un dzīvo kā Ēģiptes faraoni tautai uz galvas, acīmredzot tāpat mierīgi vien negrib tautā ieklausīties, jo redz, miermīlīgi protesti uz ielām.

Teikt, ka Janukovič bija leģitīms prezidents, kamēr viņš rīkojās itkā valsts viņam piederētu, ir vainu augstākā idiotisma pazīmē, vai pilnīgi necilvēcīga melošana.

Es tiešām nesaprotu- tas ir ļaunums, kas nozīmē, jūs apzinaties, ka tāda valdība kā Janukoviča režīms ir katastrofa un ved valsti uz nekurieni, bet jums sadistisku un savtīgu iemeslu dēļ ir nospļauties.

Vai tas ir idiotisms, domājot, ka ar tik sapuvušu, kriminālu režīmu valstij ir kaut kāda gaišā nākotne? Kaut gan pasaulē nav neviena piemēra, kur valsts ar autoratīvu, korumpētu valdību, ierobežojot vārda un tiesu brīvību, ir sasniegusi augstu dzīves līmeni.

No kura cauruma lien ārā tādi MĒSLI kā ločmelis, supereye un doveiks???

Kā var būt gudrs, izglītots cilvēks, un ticēt KGB režīmam kurš acīmredzami ved savu tautu uz bankrotu un kārtējo nacionālo katastrofu? Kas ir tās dīvainības cilvēka psiholoģijā, kuram liek kādam tā domāt? Un vai tādu cilvēku var saukt par “inteliģentu”?

Vai Putinu, kurš vienmēr ir ļoti labi informēts un acīmredzami eksperts psiholoģijā un cilvēku kontrolē, var saukt par inteliģentu cilvēku, ja ar visu savu intelektu viņš tāpat nesaprot, ka ir Brežņeva KGB skolas produkts ar attiecīgu skatījumu uz pasauli? Skatījumu, kurš jau nesen valsti noveda līdz bankrotam un sabrukumam?

Ir vērtības, kuras nav ne rietumu, ne austrumu, bet vienkārši cilvēku. Tā ir pagadījies, ka lielāko ties tās vērtības jau gadus 70 pārstāv tieši rietumi. Un argumentēt pret to ir kā čurāt pret vēju.

+10
-1
Atbildēt

6

    Ieva Aile > Nika 01.04.2014. 09.03

    Un kurš tad te grib ierobežot vārda brīvību un klapēt ciet krievu TV kanālus?

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > Nika 01.04.2014. 09.11

    Fikseris

    Cik šeit daudz moskaļu pisākas mobilizēti, visādi, pat ar latviešu vārdiem [doveiks un biruta, nezin kāpēc biruta 1:)] . Tieši kā 1. maija demonstrācijā padomju laikos, ar akordeoniem, plakātiem un kortelīti kabatā. Ja lasām 400 parakstus zem aicinājuma tad tur neviena krieva vārda un uzvārda nav, tīrs latviskums staro:)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Nika 01.04.2014. 10.47

    Plus_opinionklejotājs: Fikseris

    ,,Cik šeit daudz moskaļu pisākas mobilizēti, visādi, pat ar latviešu vārdiem [doveiks un biruta, nezin kāpēc biruta 1:)] . Tieši kā 1. maija demonstrācijā padomju laikos, ar akordeoniem, plakātiem un kortelīti kabatā. Ja lasām 400 parakstus zem aicinājuma tad tur neviena krieva vārda un uzvārda nav, tīrs latviskums staro:)”

    ______________________________________________________

    No jūsu latviskuma staro idiotiska aprobežotība, klejotāj. Jebkurš uzskatts, viedoklis, pozīcija, kura nesakrīt ar jūsējo, noteikti jūsu uztverē nāk ,,no Maskavas”. Citu variantu jums nepastāv- ja kaut kur cilvēki taisa revolūuciju, tad ,,to dara amerika”, ja kādam ir citāds viedoklis par krieviju, Putinu, tad tāds noteikti kaut ko ,,laiza, bučo, ir Maskavas aģents” un ttamlīdzīgas tipiski latviski tautiskās politisko kasilību izpausmes. Visi jūs esat viens ottram līdzīgi, jo apspriežot kaut ko politikā nav lasīta vēl neviena tēma, kur kāds no opozīcijas netiktu vainots ,,laizīšanās, bučošanā” kāda pēcpusi. Tiem jums liekas SEVIŠĶI spēcīgi triecieni pret opozīciju.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Nika 01.04.2014. 13.28

    Kā tad,nepatīkams latvisks trulums,ne tā kā vispusīgajos birutas komentāros,kur visi notikumi tiek diriģēti no žīdiem,kuri kopā ar Austrālijas aborigēnu mello roku vada pasauli.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Nika 01.04.2014. 14.30

    ērik, tā nav Birutas vaina, ka tu neorietējies pasaules reālajos notikumos un dzīvo pasaku pasaulē.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Nika 01.04.2014. 20.15

    ”Jebkurš uzskatts, viedoklis, pozīcija, kura nesakrīt ar jūsējo, noteikti jūsu uztverē nāk ,,no Maskavas”. ” :D Ak,nē,jebkurš uzskats,kurš nesakrīt ar jūsējo,liecina,ka ” neorietējies pasaules reālajos notikumos un dzīvo pasaku pasaulē.” :D

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

Nika 01.04.2014. 02.03

Рост милитаристского психоза в России вполне ожидаемо, – отмечает социолог. – Это происходит от ментальности россиян еще со времен Золотой Орды и Ивана Грозного – только захватывать и захватывать. А все, что отваливается от империи, надо вернуть назад. Есть миф о “загадочной русской душе”. На самом деле это душа варвара XXI века. Интересная деталь: Иван Грозный учредил опричнину, но она не была властью. При Советском Союзе опричнина тоже существовала – в виде НКВД-КГБ. Несмотря на то она подчинялась партии. А теперь в России кагебисты пришли к власти. У них одна задача – “собирание русских земель.

Единственное, что всегда радовало россиян, – это расширение империи. Теперь это чувство в них проснулось. Распад СССР их немного оглушил. Сейчас они опомнились и вернулись к имперской идеи. Эта “заноза” сидит в них очень глубоко.

http://www.gazeta.ua/ru/articles/politics/_samootrecheniya-rossiyan-ot-imperskoj-mentalnosti-nevozmozhno-sociolog/550162

Un Bērziņš tādus ciemos gaida.

+12
0
Atbildēt

9

    kastadtas > Nika 01.04.2014. 04.03

    Kādus ,,tādus” Bērziņš gaida ciemos?

    Komsiski tā ,,sociologa” rakstiņā izklausās pārmetums Krievijau par ,,zemju sagrābšanu” Zelta Ordas iebrukuma laikā. Ja kāds nezinātu vēsturi, varētu domāt, ka Tā bija Krievija, kura tika iebbrukusi mongoļu teritorijās un tā sagrābusi, nevis otrādi? Un viss vienā putras katlā: Zelta Orda, opričņiki, KGB un kas vien ienāk prātā. Katra valsts, vēl jo vairāk Imperija vēlas saglabāt savas teritorijas, un vai ir tāda, kura to nevēlas? Ja tāda existē, tad dodiet man ziņu. Protams, ka nav saldi piederēt pie mazas un nevarīgas tautiņas, bet tāds nu ir stāvoklis, kas netiks izmainīts ar naivu iedomību un ilūuzijām par savu neaizskaramību. Pārmest Bēriņam to, ka viņš ļoti labi apzinās Latvijas ģeopolitisko stāvokli ir vienkārši naivo kultūr-marxistu idiotiskas iedomas.

    +2
    -15
    Atbildēt

    0

    Ieva Aile > Nika 01.04.2014. 07.11

    Nevis Zelta Ordas iebrukuma laikā, bet gan со времен Золотой Орды,kas nav viens un tas pats.Un uzskatīt,ka latvieši tūlīt dotos iekarot svešu tautu teritorijas,ja tikai būtu daudzskaitlīgāki,ir diezgan interesants pieņēmums,tieši no pirksta izzīsts.Tātad,ja mēs esam maza tauta,mums tūlīt vajadzētu aicināt pie sevis visus diktatorus un iekarotājus ciemos pie sevis?Ar kādu nolūku?

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Nika > Nika 01.04.2014. 08.07

    atra valsts, vēl jo vairāk Imperija vēlas saglabāt savas teritorijas, un vai ir tāda, kura to nevēlas? Ja tāda existē, tad dodiet man ziņu.

    ==========================

    Labrīt kremlim. Rietumi atteicās no savām impērijām jau pirms gadiem 70. Moš neesi dzirdējis, bet Britiem bija diezgan liela impērija, vēl pavisam nesen. Gandrīz katrai Eiropas valstij tāda bija. Ir iemesls kāpēc rietumu puslode uz dienvidiem no ASV runā spāņu un portugāļu valodās. Bet visas tās valstis saprata, ka impērija ir absolūti neizdevīga, un daudz labāk ir sēdēt savās robežās (pat tik mazās kā Nīderlandei) un domāt par tautas dzīves līmeni un veselīgu pilsonisko sabeidrību.

    Ja ASV gribētu, varētu pus pasauli iekarot. Īstenībā pat karot nevajadzētu, daudzas valstis kā Meksika un no centrālamerikas, brīvprātīgi pievienotos. ASV arī varētu krieviju iznīcināt diezgan ātri (gan ekonomiski, gan militāri). Bet nez kāpēc viņi to nedara? (un nesāc pļūtit par kaut kādu Lībiju, Irāku- nevienu no tām valstīm ASV nav okupējusi)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Nika 01.04.2014. 11.40

    Fikseris rakstīja:

    ,,Labrīt kremlim. Rietumi atteicās no savām impērijām jau pirms gadiem 70. Moš neesi dzirdējis, bet Britiem bija diezgan liela impērija, vēl pavisam nesen. Gandrīz katrai Eiropas valstij tāda bija. Ir iemesls kāpēc rietumu puslode uz dienvidiem no ASV runā spāņu un portugāļu valodās. Bet visas tās valstis saprata, ka impērija ir absolūti neizdevīga, un daudz labāk ir sēdēt savās robežās (pat tik mazās kā Nīderlandei) un domāt par tautas dzīves līmeni un veselīgu pilsonisko sabeidrību.

    Ja ASV gribētu, varētu pus pasauli iekarot. Īstenībā pat karot nevajadzētu, daudzas valstis kā Meksika un no centrālamerikas, brīvprātīgi pievienotos. ASV arī varētu krieviju iznīcināt diezgan ātri (gan ekonomiski, gan militāri). Bet nez kāpēc viņi to nedara? (un nesāc pļūtit par kaut kādu Lībiju, Irāku- nevienu no tām valstīm ASV nav okupējusi) ”

    ______________________________

    ______________________________________

    Nē, mīļais, tev jāsaka ,,labrīt, Kalifornija!” ja jau nu vēlies būt tik pieklājīgs.

    Impērija nekad nebija ,,neizdevīga” Imperijas pilsoņiem, tādu versiju, ka tas ,,nebija izdevīgi” un tāpēc valstis ,,labprātīgi” atdeva savas kolonijas ir neo- marxistu, Franfurtes skolas kultūrmarxistu notikumu versija, kuru tā caur tiem piederošo presi kopš WW2 cītīgi sāka potēt un izplatīt Europā, ASV, Latīnamerikā, Āfrikā. Šī ,,cīņa pret konolizāciju” nāca no PSKP Politbirojas izstādātām programmām, kā arī no spēcīgām un financiāli varenām Zionistu organizācijām. Vispirms Zionisti izsita sev cauri savas valsts Israēlas dibināšanu, bet Politbirojs ar saviem labi uztrenētiem kadriem tos izsūtīja ,,darbā” uz Āfriku un Latīņameriku, kur tika gatavoti komunistu apvēsrumi, bet Āfrikā ,,militārie padomnieki” ieradās speciāli, lai sāktu buntot vietējos primātus ,,cīņai prret koloniālismu” . Un veiklie ,,izredzētās cilts” gudrinieki, norijot nepatiku pret to, ka Kremlis pretojās Israēlas pastāvēšanai, tomēr veikli uzķēra tā darbību Āfrikā un Latīnamerikā, lai sāktu pamazām īstenot savus financiālos plānus, kā arī to, lai beidzot uzsāktu savu atriebību- uzskākot ilgi plānoti genocīdu pret Balto rasi un kristietību. Viņi pieslējās Frankfurtes skolas talmudiskajiem gudriniekiem financiāli, un pamazām iegādājās visus galvenos prese un ziņu avotus, uzsākot masīvu un totālu kampaņu pret ,,kolonizatoriem, kuri izlaupa dabas bagātības apspiestajiem un aplautītajiem nēģeriem” un ak vai, Baltie liberāļi un kristieši, nemaz nerunājot par komunistiem, apēda šo žīdu propogandu kā medus maizi, un dūres vicinādami, pieprasīja ,,brīvību Āfrikai” . ( jūs, Fikseri lielā nopietnībā vēl aizvsien atkārtojat šos idiotiskos žīdu melus). Un tas viss notika nepilnu 15 gadu laikā, kad šī ,,brīvība” tika panākta, un tagad – nēģeri vairs nedzīvo Āfrikā, jo tur valda bads un haoss, bet dzīvo Europā, kur tos uztur Baltie cilvēki, nodokļu maksātāji. Un vai nav labi Ziona banķieriem? Lai šīs melnās rases ordas uzturētu, bijušās Impērijas vairs nav bagātas un pārtikušas, jo šo primātu uzturēšana prasa lielas naudas. Bet kur to naudu ņemt? Nu protams, pie Europas bankas, pie Pasaules bankas tev iedot tik daudz kredīta, cik vien vēlies. Un kam pieder Europas banka un Pasaules Banka un kura kabatā tiek maksāti procenti- protams, ka Varsburgu, Rotshildu un Shiftu dziļajās kabatās. Un vai nebija vērts cīnīties ,,pret koloniālismu”? Europas valstis grimst parādos, Baltās sievietes mixējas ar melnajiem primātiem ar arābu barbariskajiem Muslimiem, Baltā rases dzīve vietas un existence ir apdraudēta, un vai nav labi? Vēl jo vairāk, ja Baltie muļķīši vēl visam tam dzied līdz un priecājas par savu bojā eju.

    0
    -11
    Atbildēt

    0

    Amis > Nika 01.04.2014. 12.15

    biruta1 Un viss vienā putras katlā: Zelta Orda, opričņiki, KGB

    ===================

    Tie visi ir mūsdienu krievijas naidīguma un tumsonības cēloņi, bet pats galvenais, tā ir varmācīgi uzspiestā reliģija.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Nika 01.04.2014. 14.15

    pētnieks biruta1 Un viss vienā putras katlā: Zelta Orda, opričņiki, KGB

    ===================

    Tie visi ir mūsdienu krievijas naidīguma un tumsonības cēloņi, bet pats galvenais, tā ir varmācīgi uzspiestā reliģija.

    ___________________________________

    …teica pētnieks appgaismoti. :)

    Dārgais, tādā veidā vilkt paralēles var par visu, ko vien iedomājas un nav slinkums. Un, ja nav noslēpums, kas ir tā ,,varmācīgi uzspiestā reliģija” ? Par ko tieši ir runa?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Nika > Nika 01.04.2014. 18.07

    Ir ir imperijas neizdevigas. Tu un krievi vel neesat evolvejushies lidz limenim, lai to saprastu :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Nika 02.04.2014. 00.01

    Fikseris:

    ,, Ir ir imperijas neizdevigas. Tu un krievi vel neesat evolvejushies lidz limenim, lai to saprastu :) ”

    _____________________________________

    Protams, Fikseri, ja nav ar ko savu pieņemto ideju atspēkot, tad nekas cits nepaliek pāri, kā uzbrukums oponenta personai, nosaucot to par muļķi.

    Tas ,,ir, ir neizdevīgs” ir pavisam bēdīgs ,,pierādījums”

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Nika > Nika 02.04.2014. 05.08

    Nav ar ko atspēkot? Tu tiešām esi pilnīgs muļķis vai tikai izliecies? Informācijas vakūmā esi dzīvojis gadus 70?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

oskaar 01.04.2014. 01.23

Es arī nosodu Krievijas agresiju pret Ukrainu. Varbūt saprotu (bet ne mazākā mērā neuzskatu par attaisnojamu) Krievijas prezidenta domu gājienu un rīcību, veicot Krimas aneksiju.

Bet man nav saprotams šis-

————–

Mēs pieprasām, lai Valsts prezidents Andris Bērziņš un mūsu vēlētie pārstāvji Saeimā skaidri, nepārprotami un visplašākajai sabiedrībai saprotami pauž savu nostāju ne tikai pret notikumiem Ukrainā un tās likumīgajā sastāvdaļā, autonomajā Krimas apgabalā, kas ir Krimas tatāru dzimtene un vienīgās mājas, bet arī pret notikumiem Kremlī, kur vara ir pāraugusi autoritārā diktatūrā.

————–

Cik es noprotu- tad tomēr valstu savstarpējās attiecībās neviena amatpersona nemēdz izteikties pēc principa “Kas prātā, tas mēles galā”. Diplomātiskajā etiķetē laikam nav pieņemts atklātā tekstā teikt- Eu, Puķin, tavā saimniecībā visi zog nodokļu maksātāju naudu, un arī tu pats esi nelietis. Tā, iespējams, domā arī prezidents Bērziņš, bet publiski izteikties tā viņš tomēr nedrīkst.

Par Saeimas un prezidenta attieksmi pret notikumiem Ukrainā laikam pietiekoši skaidri jau viss ir pateikts. To var izlasīt šeit: http://www.saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/21924-saeima-stingri-nosoda-krievijas-militaro-agresiju-ukraina

Ko vēl vēstules parakstītāji vēlas izdzirdēt no prezidenta un Saeimas?

+4
-3
Atbildēt

0

ingazilunska 01.04.2014. 00.08

Lai reabilitētu prezidentu Bērziņu jūsu acīs:

https://www.youtube.com/watch?v=7KE5OHvydFc

+1
-6
Atbildēt

4

    Nika > ingazilunska 01.04.2014. 00.25

    To gan vins pareizi pateica. Tikai krievi ir pret legionariem. Pat Apvienotas Nacijas atzina, ka vini nebija noziedzinieki. Un krievu viedoklis ir balstis mes-visi-zinam-uz-ko. Taka, krievu viedoklim var nepieverst uzmanibu, ko pasaule ari dara :-)

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Amis > ingazilunska 01.04.2014. 03.57

    Fikseris Tikai krievi ir pret legionariem.

    ====================

    Vai tad RP/V jau ierindoti krievu kārtā?

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Nika > ingazilunska 01.04.2014. 08.18

    Kas ir RP un vai vispār vērts viņus pieminēt?

    Nedomāju, ka NATO un ES pieņemtu savā sastāvā fašistisku valsti. No viņiem arī nevienu vārdu par 16. martu nedzirdu. Visa tā pļurkstēšana par fašismu nāk tikai no Antonijas ielas un austrumiem aiz Zilupes.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Amis > ingazilunska 01.04.2014. 12.08

    Fikseris Kas ir RP un vai vispār vērts viņus pieminēt?

    ================

    Kozlovska lomu pagājušā gada 16. marta vandālisma aktā nevar ignorēt, tāpat treknā un ārkārtīgi nozīmīgā sile, EM, laikā kad Latvijai visi spēki būtu jāvelta savai energoneatkarībai, ir prokremliskās RP rokās.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

brigita_damme_rtk_lv 01.04.2014. 00.04

marchaeva 31.03.2014. 23.17

nu man jau liekas, ka ar vienu pašu Uldi Bērziņu pietiek, lai Andža brauktu no Rīgas prom uz saviem laukiem..

+6
0
Atbildēt

0

Oskars 31.03.2014. 22.52

Man kauka liekas ka kajas sai vestulei sug no ASV vestniecibas.Tiesi tapec ari Merkele bsidas izteikt SAVU viedokli bet pieturas pie ASV jo labi saptot ka neatbalstit ASV nozime pazaudet visu.Luk jums briviba.

0
-23
Atbildēt

3

    Ojārs > Oskars 31.03.2014. 23.00

    Kristian Man kauka liekas ka kajas sai vestulei sug no ASV vestniecibas.Tiesi tapec ari Merkele bsidas izteikt SAVU viedokli bet pieturas pie ASV jo labi saptot ka neatbalstit ASV nozime pazaudet visu.Luk jums briviba.

    ————–

    Kristiān, pamēģini vēlreiz šito pašu, bet latviski, lūdzu! …

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    Oskars > Oskars 31.03.2014. 23.05

    Kaut Kiniski.Butiba nemainisies bet diemzel tada ari palix ka jsmacas laizit anerikai

    0
    -13
    Atbildēt

    0

    janis17 > Oskars 01.04.2014. 00.00

    Kristian, kura tu lsaliti kustini kopalin? Es tuja kakta dovini tgad tunijas visu ko citi.

    Arvien tie zida visu labkoa panema nost, jo nav jau ASV no tiribas vilma.

    Vai ne?

    +9
    0
    Atbildēt

    0

Una Grinberga 31.03.2014. 22.48

Prieks, ka inteliģence ir mobilizējusies, bet vēl lielāks prieks būtu redzēt arī kādus kandidātus prezidenta aizstāšanai. Tā teikt, lai viens kretīns netiktu aizstāts ar citu kretīnu. Un patiesībā gribētu dzirdēt arī lielāko partiju politiķu viedokli par Bērziņu. Varbūt vajag uztaisīt Saeimas balsojumu par Bērziņa atcelšanu nevis noskatīties, kā Latvijas armijas virspavēlnieks tizlojas ārvalstu un tautas priekšā.

+24
-1
Atbildēt

10

    Pauls Puķītis > Una Grinberga 31.03.2014. 23.21

    Tā vi’š i!

    Ja nav skaidras vīzijas (un likumīgas iespējas) ko darīt tālāk, tad “purkšķa” palaidēja publiska nopelšana ir līdzvērtīga tā palaidēja darbībai…;)

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 01.04.2014. 00.12

    ….Markoni….tad Tu iesaki turēties pie “smalkā stila” un purkšķi nodēvēt par Chanel No.5, nevis atvērt logu un vismaz izvēdināt telpu?….

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > Una Grinberga 01.04.2014. 00.30

    kad nespēj iebraukt tēmā un sajūk runas špikeri tad sauc visus ciemos. Ilvess un Gribauskaite viņa kaiti zina, bet Obama un Baidens nebija brīdināti, tulki neko netulkoja jo neko no viņa teiktā nesaprata un Karlu Gustavu viņš ar savu nerimtīgi jautru paskatu kārtīgi saniknoja.

    kad paskatās uz viņu redz ka idiņš, frīks. ja miera laikos tāds Kāzu Prezidents dekorācijai vēl varētu būt tad draudu apstākļos prātiņā apdalīts Bruņoto Spēku Virspavēlnieks valstij ir bīstams. tādu noteikti nedrīkst laist no valsts nekur ārā.

    zaudēts laiks un iespējas, valsts no šīs personas darbības ir mīnusos. bet, – jau tad būs labi ja labi viss beigsies.

    +19
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Una Grinberga 01.04.2014. 11.21

    >zanE

    tad Tu iesaki turēties pie “smalkā stila”

    ——-

    jā, nelaist otru “purkšķi””, bet atvērt logu un izvēdināt telpu…

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 01.04.2014. 11.46

    …Markoni…skaidrs!….izliksimies, ka mūsu valstij nav prezidenta lomas tēlotāja, sakodīsim zobus un pacietīsimies vēl gadiņu….bet pa to laiku ar skaudību vērosim Lietuvas un Igaunijas prezidentus, cerībā, ka viņi pārstāvēs arī mūsu valsti….

    …tikai jautājums – vai mums ir vajadzīgs prezidenta lomas tēlotājs?….varbūt pietiek ar aktieriem un “humora” raidījumiem, lai par sevi pasmietos?….tas nebūs tik bīstami….

    ….noskatoties svētdienas vakarā interviju ar prezidenta lomas tēlotāju Bērziņu – mani pārņēma nevis miers, kā tam vajadzētu būt pēc loģikas, ja sabiedrību uzrunā valsts pirmā persona, bet satraukums….jo baidos par savu valsti, ko šāds nespējnieks un nejēga ar Latviju varētu izdarīt krīzes situācijā – valsts apdraudējuma gadījumā….

    ….ja jau mūsu prezidentus tik ļoti ietekmē viņu sievas, lūgums Bērziņa kundzei – pierunāt savu vīru ar godu atkāpties no prezidenta amata un nespēlēties ar valsti – aizpildot garlaicības māktās vecumdienas….viņa taču nedzīvo paralēlajā pasaulē, taču redz un saprot notiekošo….manuprāt, viņa ir gudra sieviete….lūdzu, atbrīvojiet Latviju no prezidenta lomas tēlotāja Bērziņa….

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Una Grinberga 01.04.2014. 12.11

    ..tikai jautājums – vai mums ir vajadzīgs prezidenta lomas tēlotājs?….varbūt pietiek ar aktieriem un “humora” raidījumiem, lai par sevi pasmietos?….tas nebūs tik bīstami….

    ———-

    Iepriekš jau Kalvis A. rakstīja- Kviesis pēc “apvērsuma” nosēdēja vēl divus gadus savā krēslā. Nosēdēs arī Bērziņš vēl vienu gadu.

    Vispār jau ir teiciens- pasmejies pats par sevi, lai citi tad nesmietos.

    Rezumē – ik katram roka jāpieliek, lai pārvērstos, tai skaitā-inteliģences ziedam…!

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 01.04.2014. 13.15

    ….hmmm….-“Vispār jau ir teiciens- pasmejies pats par sevi, lai citi tad nesmietos.”

    —————————-

    ….tādā gadījumā mums ir pārāk atšķirīgi uzskati par valsti un valstij svarīgām un nozīmīgām lietām….nebiju domājusi, ka valsts prezidents varētu pildīt klauna lomu, lai tautai sagādātu jautrību….

    …kā Tu mēdz izteikties – varētu “ierēkt”, ja nebūtu tik traģiski….

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Una Grinberga 01.04.2014. 14.36

    …tādā gadījumā mums ir pārāk atšķirīgi uzskati par valsti un valstij svarīgām un nozīmīgām lietām….

    ——–

    Nedomāju viss! atšķirība ir tajā apstāklī, ka Tu runā- kas būtu, ja būtu!, bet es – ir tā kā ir!

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > Una Grinberga 01.04.2014. 14.42

    …Markoni…”atšķirība ir tajā apstāklī, ka Tu runā- kas būtu, ja būtu!, bet es – ir tā kā ir!”

    ——————————————-

    …tādā gadījumā – mēs runājam tik atšķirīgi, ka nespējam saprast viens otru, jo – mani neapmierina tas – kā ir….

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Una Grinberga 01.04.2014. 14.59

    jo – mani neapmierina tas – kā ir….

    ——

    a kuru tas apmierina?

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Ojārs 31.03.2014. 22.32

Baigi interesanti, ka vēstuli nav parakstījis neviens cilvis ar krievisku vārdu un uzvārdu….

+9
0
Atbildēt

4

    LieneNorberg > Ojārs 31.03.2014. 22.43

    Latvijas krievi ir gudrāki par šamajiem intelibeņķiem

    +2
    -19
    Atbildēt

    0

    LieneNorberg > Ojārs 31.03.2014. 22.43

    svešiniekiem nav vietas nevienas tautas pašapziņā

    +1
    -13
    Atbildēt

    0

    Nika > Ojārs 31.03.2014. 23.34

    Latvijas krievi ir gudraki, jo atbalsta stulbu prezidentu? Pat ja tev patik tas ka Berzins ir PSRS cilveks, ja tev ir smadzenes galva, tad tu nevari but apmierinats ar vina stulbumu un nespeju pat normali runat.

    Bet runa iet par krieviem- divainako tautu pasaule, kura drizak ir sekta, atrauta no realitates, nevis tauta.

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > Ojārs 01.04.2014. 10.05

    Aigars Cinis. Daudz lasi, bet neko nesaproti?:)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Andris Jautriņš 31.03.2014. 22.17

Pārmaiņai – trakais vācietis ar Compact avīzi. Ieslēdzu burtiņus un priecājos, ka daudz ko saprotu pēc 20 gadiem :)

http://www.youtube.com/watch?v=Zw2aKvLhUw4

0
-12
Atbildēt

2

    Ieva Leinerte > Andris Jautriņš 01.04.2014. 04.19

    Konteksts shim komentam ir palicis autora galvaa. Klasikis to sauca Записки сумасшедшего.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 01.04.2014. 09.32

    Ak, Tu, mans īpašais cienītāj :) Protams, ka manā. Es varu pateikt, bet nevaru panākt, lai uztver. Kā paveiksies, tā būs.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

Pauls Puķītis 31.03.2014. 21.56

njā, man arī niez pirksti uzrakstīt kaut ko “neskanīgu” , kā jau “tumsonim”…(tas no H. Demakovas laiku iesaukām)

a ku ta šamie bija , kad Garants ar Raķeti gāzēja pedāli grīdā? Arī gandrīz valsti pazaudēja (notrallināja)…sīči gan saka, ka “gandrīz” neskaitās…

+6
-8
Atbildēt

13

    dro > Pauls Puķītis 01.04.2014. 08.53

    markoni. Taisnība, kur šie bija? Tomēr tas neattaisno Bērziņu.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 11.22

    >Ino

    Protams, protams, bet kas gan ir Bērziņš salīdzinot ar inteliģences ziedu?

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 11.34

    Labi, markoni, pasaki – “kas… ir Bērziņš salīdzinot ar inteliģences ziedu?”

    Nevis amatus, bet, kā cilvēks, personība?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 11.49

    Labdien, betija!

    Labs jautājums. Kaut es zinātu atbildi…:)

    Bērziņš ir lielāko “kretīnu” pārkombinēšanās rezultāta auglis. (tas par amatu un sistēmu kopumā)

    Inteliģences zieds ir Tautas virzītājspēks, mūžīgais dzinējs, Tautas lepnums, sirdsapziņa un gods.

    Nevar tos abus salīdzināt, jo tad ir jāsalīdzina nesalīdzināmas lietas.

    Speciāli meklēju Annas Ž. parakstu. Neatradu.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Amis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 11.51

    lno Bērziņa loma pēdējo gadu visšausminošāko notikumu sakarā ir nekāda, tur 100% vainojama “tiesiskuma” koalīcija. Nav viņš Latvijas valsti pazemojis 9. maijā, nav izrādījis atklātu naidu pret latviešu varoņiem, Leģionāriem, nav ņēmis dalību LM izlaupīšanā, nav koķetējis ar Fliku, nav organizējis CAF-Severstaļ afēru, nav sagādājis simtiem miljonu peļņu esterkiniem, fiļiem un berņiem, dalot uzturēšanas atļaujas un, pavisam noteikti, uz viņa rokām nav Zolitūdes slaktiņā cietušo asinis.

    Bērziņš ir intelektuāli viszemāk attīstītiem indivīdiem pamestais kauls, lai tie neiekamptu valsts grāvēju, noziedznieku treknajos šķiņķos.

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 12.03

    Labi, labi:) Viss skaidrs ar lielāko kretīnu meklētājiem un inteliģences ziedu.

    Par Bērziņu, kā cilveku, par kuru var spriest, pēc darbībām dzīves laikā, izlaižam.

    Vari pateikt, kāpēc tieši Annu Žīguri meklēji?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 12.19

    Vari pateikt, kāpēc tieši Annu Žīguri meklēji?

    ——–

    Tādu, kā A.Ž., es vēlējos redzēt Latvijas prezinenti pēc VVF.

    (Nebija otra tāda Bojāra, kas ievestu A.Ž. aiz rokas Saeimā un teiktu – es te jumsiem ,”lielākie kretīni”, atvedu nākošo prezidenti!)

    Tādu es vēlos redzēt arī tagad.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Pauls Puķītis 01.04.2014. 12.31

    markoni. Kopš atbrīvojies no zanEs ieroču nesēja pienākumiem, prieks Tevi lasīt:)

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    Amis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 12.38

    markoni

    Ja kāds Latvijā ir prezidenta amata cienīgs, tad viennozīmīgi, tas būtu Levita kungs. Visi bijušie un esošais ir vienā maisā un āliņģī bāžami.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 12.42

    >pētnieks

    nu nezinu , nezinu…kā LC Tieslietu ministrs man viņš “negāja pie sirds”…

    +1
    -7
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 01.04.2014. 13.07

    …Markoni…un šodien Tevi vairs nemulsinātu A.Žīgures aicinājums nedoties 16.martā pie Brīvības pieminekļa?….kā tad tā?…

    …par “neesošo” A.Žīgures parakstu, laikam, neesi ievērojis pēdējo rindkopu zem raksta:

    – “Atklāto vēstuli sakarā ar Latvijas Valsts prezidenta reakciju uz Krievijas agresiju iespējams parakstīt šeit, reģistrējoties ar savu elektroniskā pasta adresi vai Facebook kontu.”

    …parakstīšanās joprojām – turpinās….

    +8
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 01.04.2014. 14.33

    “un šodien Tevi vairs nemulsinātu A.Žīgures aicinājums nedoties 16.martā pie Brīvības pieminekļa?….kā tad tā?…”

    mani arī tad aicinājums nemulsināja, lai gan man bija cits viedoklis…

    Jautājums par 16.martu (tieši par datumu un kauju vietu)ir uz “urrā” samudžināts pēc manam domām.

    Es jau toreiz Andrejam ar repliku pēc būtības atbildēju.

    “par “neesošo” A.Žīgures parakstu, laikam, neesi ievērojis pēdējo rindkopu zem raksta: ”

    cāļus skaita rudenī?!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > Pauls Puķītis 01.04.2014. 14.38

    …būs jau labi, Markoni!…viedokļu atšķirība un dažādība ir normāls process saprātīgi domājošu ļaužu vidū….

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

dzintarz 31.03.2014. 21.53

Protams, ka kājiņberziņš pārstāv tos spēkus, kuŗi “izgrūda” kājiņberziņu politiskajā arēnā – diskreditēt Latvijas valstiskumu, diskreditēt tiesiskumu, diskreditēt elementāras pašcieņas asnus Latvijas sabiedrībā un kreditēt konformismu, korupciju un prastu zagšanu.

+28
-2
Atbildēt

1

    LieneNorberg > dzintarz 31.03.2014. 22.42

    vilciņ, beidzait diskreditēt veselo saprātu!

    +2
    -18
    Atbildēt

    0

egils_krastins 31.03.2014. 21.44

Михаил Юрьев “Третья империя. Россия, которая должна быть” – grāmata, kuru lasa Putins. Grāmata, kuru mīl Dugins.

Par ekonomiku utopiskajā impērijā:

В экономике Империи — полное плановое хозяйство, только с планированием не по пятилеткам, а по полугодиям (с.282). Абсолютно запрещены иностранные инвестиции в экономику (с.284), равно как и хождение любых валют, кроме рубля.

Kaut kā sakrīt ar Ingunas Sudrabas šodien pausto…

Komentāri:

bigthink.com/strange-…

I remember reading reviews of this book and some parts of it online after it was published. It was rare sample of rabid xenophobia, extreme chauvinism, militarism and imperial obsession.

When you read the book you can literally feel insane blinding hatred seeping off every line of it as a deadly, corrosive poison.

Amongst other things (there is a lot of them) it is advocating terrorism on American soil and genocide against nations of Eastern Europe. And, of course, wars of conquest and domination all over the globe. In any civilized country publishing such a book would be a criminal offense.

Along the general lines it extremely resembles Nazi way of thinking.

The most worrying of all is that the man ho wrote it comes from Russia’s ruling elite.

Also, as a minor episode book describes Russia taking control over South Ossetia and Abkhazia, just like they actually did last year. Which makes you wonder, if this book isn’t just a delirium it might seem at first, but instead correctly depicts modern way of thinking of Kremlin.

Vēl daži fakti par/no grāmatas:

К 2014 году Россия вышла изо всех международных организаций, порвала все межправительственные соглашения, и вышла из ООН.

С 2013 года национальность “украинец” отменена (с.144). Бранку внушили, что украинцы влились в русскую нацию, но мы то догадываемся, отчего период 2006-2022 гг. назван в имперской историографии “Триумф Воли”.

Россия, оказывается, давно вынашивала планы захвата Европы вплоть до Гренландии включительно, и даже приготовила втайне от всех сотню невидимых и бесшумных ударных подводных лодок с ядерными боеприпасами на борту. Мы, оказывается, только выжидали удобного момента.

2015. gadā Baltijas valstis būšot okupētas…

…Greatest enemies of Russia Lithuanians Latvians and Estonians will be killed of, their capitals renamed Ivangorod, Aleksejevsk and Aleksandrovsk.

Tas varbūt ir iemesls, kāpēc mums nevar būt tik vecs prezidents. Pilnīgi iespējams, ka tuvākajos gados Latvijas vadībai un prezidentam, kā armijas virspavēlniekam, būs jāpieņem sarežģīti lēmumi.

+9
-1
Atbildēt

1

    Edzs > egils_krastins 01.04.2014. 00.13

    http://www.satori.lv/raksts/6944/Ilmars_Slapins/Putina_kars_pret_krieviem

    Ilmārs Šlāpins: Putina karš pret krieviem

    _”…rusofobijas veicināšanai visā pasaulē Putins šī gada 2. martā ir izdarījis tik daudz, cik nav spējis neviens no iepriekšējiem Krievijas valdniekiem. Viņš ir skaidri norādījis, ka krieviski runājošo iedzīvotāju atrašanās ārpus Krievijas ir drauds šo mītneszemju neatkarībai. Viņš ir atklāti atzinies, ka krievu valodas statusa jautājums ir tikai instruments kara izraisīšanai un tam nav nekāda sakara ar rūpēm par tiem citvalstu pilsoņiem, kas nespēj iemācīties vietējo valodu. Būt par krievu ārzemēs ir kļuvis daudz nedrošāk, nekā tas ir bijis līdz 2. martam. Un pie tā ir vainīgs Vladimirs Putins personiski. Karš Krimā nav lokāls karš pret Ukrainu, tas ir Putina karš pret krieviem visā pasaulē.”_

    +20
    -1
    Atbildēt

    0

Dina 31.03.2014. 21.31

Izlasīju šo “Atklāto penterējumu” …

Pārsmējos.

Aizgāju paskatīties vai nevaru nobasot PRET to. Izrādījās, ka nevaru vis. Pasākums ir iecerēts kā bezalternatīvu viedokļu kļauza … cik simboliski … : )

Tad paņēmu palasīt, kas tad to ir parakstījuši … smējos vēl vairāk … tikai pirmie 15 cilvēki un viņu “profesijas”:

Ieva Lešinska-Geibere – tulkotāja

Laila Pakalniņa – režisore

Andra Neiburga – literāte

Pēteris Vasks – komponists

Rudīte Kalpiņa – literāte

Uldis Bērziņš – dzejnieks un tulkotājs

Jurģis Krāsons – mākslinieks, režisors

Antonija Skopa-Šlāpina – literatūras kritiķe

Toms Grēviņš –dīdžejs

Ivo Briedis – dīdžejs

Inga Ābele – rakstniece,

Jānis Irbe – žurnālists

Maima Grīnberga – tulkotāja

Indra Brūvere-Daruliene – tulkotāja

Gustavs Strenga – Vēsturnieks

u.t.t. turpināt laikam nav jēgas. Vienu vārdu sakot – tie visi ir tie paši ļautiņi, kuri jau n-to reizi piedalās visādu kļauzu rakstīšanā. Niecības, muldoņas, dīkdieņi un Soroso fonda stipendiāti, visādi žurnālisti, tulkotāji, rakstnieki un citi papīar smērātāji, kuri savā mūžā AR SAVĀM ROKĀM nekā nav izdarījuši, nevienu naglu sienā nav iedzinuši, bet iztiku sev pelna ar tukš-muldēšanu vai svilpošanu vai tās atdarināšanu … Vienīgais, ko no šī 15 cilvēku topa patiesi cienu, ir Vasks. Un par viņa atrašanos šo klaburčūsku, intrigantu un kašķīgo veceņu vidū ir patiesi žēl. Kas attiecas uz pārējiem, ja šodien viņi visi vienā rāvienā pazustu, neviens to pat nepamanītu. Precīzāk vienā ziņā pamanītu laikam gan – gaiss kļūtu tīrāks … Jo sabiedības “krējums” viņi ir tikai paši savās slimīgajās iedomās.

Un protams – šo parakstītāju vidū nav NEVIENA kareivja vai armijas pārstāvja – kā reize tie, kuriem nāktos ar savām dzīvībām maksāt, ja šitāda vecmeitu bara histēriskās epilepsijas lēkmes tomēr novedīs līdz saspīlējumam vai pat, nedod Dievs konfliktam attiecībās ar Krieviju. Kā parasti – par viņu cūcībām jāmaksā būs kādam citam …

Par būtību. Bērziņš ir VIENĪGAIS ADEKVĀTAIS politiķis, kurš uz Ukrainas notikumiem reaģēja daudz maz nosvērti un pārdomāti. Nevis leca uz ecēšām pēc pirmā svilpiena. Viņš neļāvās kara histērijai un dažu jukušu veceņu slimīgajām fantāzijām kā piemēram lupata rimšēvics. Un šobrīd ar katru dienu kļūst arvien skaidrāks, cik nožēlojami un smieklīgi izskatās visi tie sankciju un stingrās rīcības pieprasītāji, Obamu ieskaitot. Klauni viņi ir. Jo sankciju nav un nebūs. Kamēr Bērziņš līdz ar Somijas, Zviedrijas un Norvēģijas politiķiem ir nodemostrējuši, ka ne visi tomēr pie mums ir no ASV vēstniecības aiz aukliņām raustāmas lelles …

+5
-32
Atbildēt

4

    LieneNorberg > Dina 31.03.2014. 22.41

    žetons par komentāru un izpratni!

    +2
    -21
    Atbildēt

    0

    Kārlis Rozenbergs > Dina 31.03.2014. 22.55

    Varbut nevajag visus meeriit peec viena(sava) meeroga? Pazistu literaates, kas skalda malku, kasa sienu, dzen naglas sienaa, lieto urbjmashiinu un ar daksaam, laapstaam rokaas irdina kuutsmeslus daarzos un tiirumos.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Dina 01.04.2014. 04.45

    Kurmītis Izlasīju šo “Atklāto penterējumu” …

    Pārsmējos.

    Aizgāju paskatīties vai nevaru nobasot PRET to. Izrādījās, ka nevaru vis. Pasākums ir iecerēts kā bezalternatīvu viedokļu kļauza … cik simboliski … : )

    Tad paņēmu palasīt, kas tad to ir parakstījuši … smējos vēl vairāk … tikai pirmie 15 cilvēki un viņu “profesijas”:

    Ieva Lešinska-Geibere – tulkotāja

    Laila Pakalniņa – režisore

    Andra Neiburga – literāte

    Pēteris Vasks – komponists

    Rudīte Kalpiņa – literāte

    Uldis Bērziņš – dzejnieks un tulkotājs

    ……

    u.t.t. turpināt laikam nav jēgas. Vienu vārdu sakot – tie visi ir tie paši ļautiņi, kuri jau n-to reizi piedalās visādu kļauzu rakstīšanā. Niecības, muldoņas, dīkdieņi un Soroso fonda stipendiāti, visādi žurnālisti, tulkotāji, rakstnieki un citi papīar smērātāji,

    Vienīgais, ko no šī 15 cilvēku topa patiesi cienu, ir Vasks. Un par viņa atrašanos šo klaburčūsku, intrigantu un kašķīgo veceņu vidū ir patiesi žēl.

    Un protams – šo parakstītāju vidū nav NEVIENA kareivja vai armijas pārstāvja – kā reize tie, kuriem nāktos ar savām dzīvībām maksāt, ja šitāda vecmeitu bara histēriskās epilepsijas lēkmes tomēr novedīs līdz saspīlējumam vai pat, nedod Dievs konfliktam attiecībās ar Krieviju. Kā parasti – par viņu cūcībām jāmaksā būs kādam citam …

    Par būtību.

    Bērziņš ir VIENĪGAIS ADEKVĀTAIS politiķis, kurš uz Ukrainas Un šobrīd ar katru dienu kļūst arvien skaidrāks, cik nožēlojami un smieklīgi izskatās visi tie sankciju un stingrās rīcības pieprasītāji, Obamu ieskaitot. Klauni viņi ir. Jo sankciju nav un nebūs. Kamēr Bērziņš līdz ar Somijas, Zviedrijas un Norvēģijas politiķiem ir nodemostrējuši, ka ne visi tomēr pie mums ir no ASV vēstniecības aiz aukliņām raustāmas lelles …

    __________________________________________________

    Izņemot dažus punktus, visam šai komentārā var piekrist 100%.

    Visi šie parakstu vācēji un vēstuļu rakstītāji ir tipiskie kultūr-marxuistu klauni, kuriem nav nekādas jēgas par likumiem pašu valstī, nemaz nerunājot par kaut kādu jēegu pasaules politikā. Šamiem lūk nepatīkot ko preizdents Bērziņš dara, ,,fui, kāds nesmuks un bez kādas harizmas, mums vajag citu! Tūlīt un tagad!” LOL. Kādi idioti, kādi nozēlojami idioti! Un tādi tie bijuši kopš Atmodas laikiem un kopš 2.Republikas sākumiem, un vēl aizvien savā idiotu augtsprātībā tie iedomājas esam par ,,tautas balsi un sirdsapziņu”!!:))

    Par Pēteri Vasku viss skaidrs, tur nav ko brīnities,izcils komponists, bet aiz muzikas viņam nav jēgas pilnīgi ne par ko. Pirms kādiem gadiem 6 iznāca pailgākas sarunas, un šis apstāklis atklājās ļoti ātri.

    Es gribu iebilst attiecībā uz Obamu. Vajag saprast, ka Obama ir nulle, tukša vieta, tukšs krēsla, lai arī izskatās, ka uz tā sēž viens primāts. Kopš WH sēž Obongo, tur viss notiek pēc žīdu mūzikālām stabulēm. Viss viņa kabinets sastāv no žīdiem un vēl dažiem primātiem, Balto cilvēku tur nav. Un ja ir, tad tikai ieņemot viszemākās pozīcijas. Putina kgs smejās par Obongo, un viņš pareizi dara. Ne velti viņš teica, ka runāt ar Obamu nozīmē it kā tu spēlētu šahu ar balodi, kurš uzpļūtī uz šaha dēlīša kvadrātiņiem un paziņo, ka ir vinnējis. Šim stāvoklim, dabūt Baltaja namā savu 100%ielikteni Zions gatavojās vismaz 70 gadus, un beidzot to ir panākuši. Ja ASV Prizdents būtu Baltais cilvēks un kristietis, Putina kgss nekad nebūtu atļāvies to, ko tagad izdarīja ar Krimu. Un ne velti žīdu prese ASV, kura ir 90% žīdu rokās tagad zīmē Putinu kā monstru un bandītu un sazin vēl ko. Jo šāmiem ir nelabas nojautas, ka Putins līdzīgi Hitleram var arī piegriezt ciet viņu nepārspējamo bezakaunību un uzkundzēšanos un varu pār Balto cilvēku un kristiešu valstīm. Putins pašlaik ir vienīgais spēks, no kura Zionam ir bail.

    0
    -22
    Atbildēt

    0

    Dina > Dina 01.04.2014. 08.40

    >> Inta

    „Pazistu literaates, kas skalda malku, … „

    Es arī. Tikai tās šādos „sarakstos” parasti nefigurē. Kā reize tā paša iemesla dēļ – ka skalda arī malku un līdz ar to kaut nedaudz, bet tām veidojas kāda nekāda izpratne par realitāti. Malkas skaldītājas parasti nelidinās pa mākoņiem un arī ar kļauzu rakstīšanu nenodarbojas.

    P.S. Ja zini – kurš no šajā sarakstā esošajiem skalda malciņu savām rokām un strādā ar dakšām? Kaut pārītis atradīsies? … : )

    +1
    -13
    Atbildēt

    0

ligakalnina 31.03.2014. 20.48

Un, vai tad līdz Ukrainas krīzei, kāds uzskatīja, ka prezidents pārstāv Latvijas valsts vai Latvijas tautas interses?

Kā cilvēks, kurš ievēlēts ar ZZS, SC, un PLL balsīm, var pārstāvēt Latvijas valsts interses?

Kuri cilvēki, kas ievēlēti ar šo partiju balsīm, vai kurus šīs partijas atbalstīja, kādreiz vispār ir pārstāvējuši valsts vai tautas interses?

Visi jau aizmirsuši šo partiju iedibināto sistēmu – lielākos kretīnus visos amatos, tos var vieglāk vadīt savās intersēs!

Kura no šīm partijām pāstāv Latvijas valsts, nevis Lemberga, Šķēles, Šlesera vai Kremļa intereses?

Kā intereses var pārstāvēt cilvēks, kurš izkrāpis ES fondu naudu privātmājas celtniecībai, tātad, faktiski ir zaglis, un, ja šeit nebūtu Latvija, viņu, acīmredzot, sen tiesātu un, visu to zinot, šīs partijas mierīgi nobalso, lai tāds cilvēks būtu valsts simbols?

Ko vispār var pārstāvēt cilvēki ar tādu ētikas un morāles līmeni, nerunājot par tādiem sīkumiem”, kā intelekts, “spoža” retorika, utt., un kas vispār var izvēlēties tādu cilvēku par valsts simbolu?

Kaut kas tāds, laikam, iespējams tikai Latvijā, kad puse no Saeimas kalpo nezin kam, tikai, ne savai tautai vai valstij.

+58
-4
Atbildēt

5

    esmeralda_se > ligakalnina 31.03.2014. 21.18

    >>>>Un, vai tad līdz Ukrainas krīzei, kāds uzskatīja, ka prezidents pārstāv Latvijas valsts vai Latvijas tautas interses? >>>

    Nu, uzskatīju, ka kaut ko uz to pusi viņš mēģina:) Savas izpratnes līmenī. Krimas/Ukrainas notikumi bija “stresa tests”, kurā viņš ir pārliecinoši izgāzies.

    Vai var teikt arī tā, ka bija aizdomas ka šis muļķis, nu pavēra muti un to pierādīja.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 31.03.2014. 21.22

    Vispār, tā sistēma, kad prezidentu ievēl ar 51 balsi Saeimā, vajadzētu mainīt, kaut kā pārāk vienkārši.

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    Dina > ligakalnina 31.03.2014. 21.40

    Bērziņš nav ideāls.

    Taču es pilnīgi noteikti uzskatu, ka pārstāv Latvijas valsti, tautu un mani personīgi. Jo viņš iebilst pret vardarbīgu varas maiņu, Maidanu un aneksiju. Viss tas, kas gartantē drošību Latvijai. Skaidri un konsekventi. Kamēr visādi parakstanti šizofrēniski aplaudē vardarbībai Kijevā, bet nākamajā mirklī histēriski spiedz, ieraugot kādu Maidana varoni savā trepju telpā. Apsveic pusmilitāru apvērsumu Kijevā un nākajā brīdī čurā biksēs, tikai iedomājoties vien, ka arī pie mums nepilsoņi varētu ko tādu sarīkot. Brēc pret Krimas pievienošanos Krievijai referenduma rezultātā, kaut gan pati Latvija tieši tādā pašā veidā ir ieguvusi SAVU neatkarību …

    +2
    -19
    Atbildēt

    0

    LieneNorberg > ligakalnina 31.03.2014. 22.39

    Skaidrs situācijas izklāsts; paldies Jums!

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    oskaar > ligakalnina 01.04.2014. 01.38

    Dzeris49>

    Jūs rakstāt, ka “kaut kas tāds iespējams tikai Latvijā”? Manuprāt, iespējams arī citur.

    Droši vien Zviedrijā, Vācijā u.tml. ir mazāk iespējams (bet ne absolūti neiespējams), bet Krievijā un Baltkrievijā- nekādu problēmu. :(

    +3
    0
    Atbildēt

    0

simpsons 31.03.2014. 20.34

Vienalga kāda attieksme pret prezidentu Bērziņu, skaidrs, ka jāmaina ievēlēšanas procedūra. Nav pieļaujams, ka prezidenta kandidatūra parādās mēnesi pirms iecelšanas amatā. Ir nepieciešams ilgāks laiks, vismaz, lai varētu noskaidrot cik Latvijas pirmajam cilvēkam ir netīra mugura.

– Vīķei-Freibergai izrādījās Kanādas pilsonība, no kuras viegli tika vaļā.

– Zatlers pieņēmis pateicības un no tām atkratīties tik vienkārši nevarēja.

– Bērziņam to problēmu izrādījās vēl vairāk: dzīvoja grēkā, ko vienkārši nokārtoja reģistrējot laulību; Kājiņu netīrums velkas līdzi joprojām; fakts, ka viņš ir visbagātākis Latvijas pensionārs, tikai tāpēc, ka savulaik valsts bankā ‘dabūja’ fantastisku algu.

Visas šmuces uzpeldēja mēneša laikā. Ja būtu ilgāks laiks, tad balsojums varēja būt citāds, nerunājot par to, ka ilgāks laiks ļautu arī ciešāk vērtēt kandidāta prāta un runas spējas.

+28
-2
Atbildēt

1

    oktaavs > simpsons 31.03.2014. 20.42

    Prāta un runas spējas varētu parbaudīt prezidenta kandidātu TV debatēs, kuru mums praktiski nav. Bet vajag.

    Sāk jau piegriezties šādi no cilindra izvilktie, nevenam nepazīstamie trusīši – Latvijas valsts vadītāji.

    +31
    0
    Atbildēt

    0

oktaavs 31.03.2014. 20.26

Tešām vēl būs par maz ? Vēl vajag visas tautas sirsnīgu, uzstājīgu lūgumu aizvākties ?

+41
-3
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 31.03.2014. 20.19

Kijevā Maidanā liela daļa tautas gāja tādēļ, ka viņem bija pretenzijas pret SAVU prezidentu. Skatos, ka Bērziņš dabū pērienu SVEŠA prezidenta dēļ. Interesanti, vai inteliģence miermīlīgā protestā dedzinās veco pili vai Rīgai piederošo pagaidu pili? Varbūt gaismas nešanai…

+2
-33
Atbildēt

4

    Ieva Leinerte > Andris Jautriņš 01.04.2014. 04.23

    Atkal tikai gudraas domas fragment ir uzkomentejies. Viss parejais ir palicis autora galvaa, vai arii komenti tiek raditi peec iestiprinashanaas ar siivo.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 01.04.2014. 09.30

    Kam te pērles kaisīt?

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Andris Jautriņš 01.04.2014. 14.03

    Andris Doveiks rakstīja:

    ,,Kam te pērles kaisīt?”

    ______________________________________

    Tā ir. Tas ir tik ļoti raksturīgi šim forumam, kas laikam ir ļoti līdzīgs Delfi.lv stilam- ja pietrūkst argumentu, tad seko pamatīgs personīgs uzbrukums pret oponentu, kurš noteikti un kategoriski tiek apstiprināts par kādas citas valsts- visbiežāk kādas necienījamas vietas ,,laizītāju; bučotāju; kādas bļodas ,,laizītāju”, apmaksātu skribentu,nelieti, tautas nodevēju un līdzīgā leksikā kura nāk tiešā ceļā no Staļina laika avīžu rakstiem, kuros Staļins cīnījas pret buržuāzijas paliekām, bet tik ļoti šī frazeoloģija un ideoloģija irr iesēdusies bijušo pad- pilsoņu apziņā, ka liekas šis skumjais stāvoklis droši vien turpināsies vēl kādu pusgadismtu un nekas labāks nav sagaidams īsā termiņā. Tas ir izcils retums, ja kāds atbild par tēmu un uz domu, kura izteikta oponenta komentā. Vienmēr ar mēsliem kā pērtiķi zoodārzā, tie apmētā oponentu.

    Sevišķi šodien mani sajūsmināja vienas kundzes pārmetums par ,,kārdisnošām desas šķēlēm” :) Nu tieši kā zoo, paņem savas kakas un met virsū, lai tur vai kas, bet ,,taisnībai jābūt” . Ak vai.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    Ieva Leinerte > Andris Jautriņš 01.04.2014. 17.06

    I tomer tas doveika domas ir tik izkaisitas – divi teikumi par prezidentiem, tad pekshni pieliekot punktu otrajam teikumama domas ir aizskerejushas pilnigi citur. Visi shie vardi un domas ir loti plashi, gleznaini un haotiski taa teikt “как бык поссал”.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

ivetao2007 31.03.2014. 19.56

IR redakcijai jāizliedz lietot Latvijas valsts ģerboni un Latvijas valsts nosaukumu latviešiem naidīgam anonimam melīgu komentaru publicēšanā okupantu valodā kiriļicā. Jāuzrok un jāpublicē to Saeimas deputātu saraksts, kuri balsoja par LKP biedra – komunista un okupācijas valdības locekļa – kolaboranta ievēlēšanu Valsts prezidenta amatā. Lai vēlētāji zinātu, kur balsoja par okupantiem un komunistiem, Latvijas neatkarības ienaidniekiem.

+45
-4
Atbildēt

0

Bīters 31.03.2014. 19.05

Tikai krievijas kanālu zombijs, vai personīgi angažētas personas neredz ka tā saucamais prezidents ir drauds valstij!

+31
-7
Atbildēt

2

    reksa > Bīters 31.03.2014. 22.33

    Citāts: “Vācijas finanču ministrs Volfgangs Šeible Krimas aneksiju pielīdzināja nācistu režīma agresijai Čechoslovakijā pirms Otrā pasaules kaŗa.”

    Varbūt Bērziņa vietā par Latvijas prezidentu varētu ievēlēt Vācijas finanču ministru? Jēgas noteikti būtu vairāk. Un nebūtu jākaunas.

    +17
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > Bīters 31.03.2014. 23.59

    Aldis “…ievēlēt Vācijas finanču ministru…”

    ~~~~~~~~~~~~

    tas bija labi, paldies, – tātad ir varianti.

    iepriecināji. :)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

aivarstraidass 31.03.2014. 18.55

Neko nedaroša prezidenta “zelta standarts” ir Latvijas 3.prezidents Alberts Kviesis. Viņš izlikās nemanām Satversmes darbības apturēšanu 1934.gadā un mierīgi nosēdēja savā krēslā līdz pilnvaru termiņa beigām 1936.gadā.

Par Andri Bērziņu vēl ir pāragri spriest – es dotu viņam zināmu uzticēšanās avansu (sk. arī Ilmāra Šlāpina pārdomas – http://www.satori.lv/raksts/7049/Ilmars_Slapins/Vai_Latvijai_ir_vajadzigs_prezidents%3F ). No tā, kas ir redzēts līdz šim – viņš šķiet labāks par Gunti Ulmani, bet atpaliek no Valda Zatlera (un it īpaši no Vairas Vīķes-Freibergas, kura līdzīgi kā Jānis Čakste ļoti atzīstami pildīja sava amata funkcijas).

+17
-17
Atbildēt

6

    Sanšains > aivarstraidass 31.03.2014. 20.31

    Atpaliek no Zatlera?:):)

    +6
    -12
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > aivarstraidass 31.03.2014. 21.29

    Ja nebūtu tik traģikomiski, tad varētu kārtīgi “ierēkt”…(par I.Š. pārdomām)

    +8
    -11
    Atbildēt

    0

    aivarstraidass > aivarstraidass 31.03.2014. 22.21

    >>> Atpaliek no Zatlera?

    =======

    Bez ironijas – Zatlers man šķiet labāks. Zatlers ir politikā sastrādājis daudz brīnumu (varēja nedoties uz 9.maija svinībām Maskavā, varēja Godmaņa vietā braukt uz Gruziju, varēja jau pēc tam neizvirzīt SC ņemšanu valdībā par augstāko principu, varēja beigās nepieprasīt sev tik nenormāli dārgu dzīvokli – badīgums šajā situācijā ne visai labi izskatās).

    Tomēr viņš saprata sava amata nozīmību un centās. Savlaicīgi atpazina 10.Saeimas nekonstruktīvo dabu – it īpaši, kad tur sāka darboties “oficiālā koalīcija” – ZZS+V un arī “neoficiālā koalīcija” – ZZS+PLL+SC. Rīkojums Nr.2 (pat ja Zatlers visu bija domājis pavisam savādāk) būtiski iztīrīja politikas skatuvi. Aizsūtīja no turienes Šķēli, Šleseru un jau minēto Gunti Ulmani. Cerams neatgriezeniski. Par to vien V.Zatleram pateicīgās nākamās paaudzes varēs celt pieminekli.

    +17
    -4
    Atbildēt

    0

    Amis > aivarstraidass 31.03.2014. 22.49

    Kalvis Apsītis Zatlers ir politikā sastrādājis daudz brīnumu

    ============

    Arī Čaušesku, Huseins un Kadafi bija brīnumdari.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    austrisv > aivarstraidass 01.04.2014. 10.35

    Zatleram var pārmest to, ka viņš kā premjeru nominēja jau sen sev ar sliktu krīzes menedžmenta ieguvēja titulu noēlojamo Godmani!

    Kāpēc ne uzreiz Dombrovski, jo varēja to izdarīt! tad nebūtu mums ne tāds ārējais parāds, jo nebūtu Parekss!!! Tāpat kā Dombrovskis nepaņēma uz nodokļu maksātāju rēkina nogrimušo Krājbanku!

    Zatlers arī pensiju jautājumu saskaņoja ar Putinu , un dabūjām tos krievvalodīgo pensionārus uzturēt, kuri bija strādājuši citās PSRS republikās, bet tagad dabūjām Latvija snodokļu maksātājiem uz kakla! tad nu gan Zatlers ir labāks par Ulmani!

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > aivarstraidass 02.04.2014. 17.11

    Gan Ulmanim, gan Zatleram, gan Freibergai bija viedoklis, bet Bērziņam – ir tikai senila čāpstināšana un krapāņu un bimbiriļu sagatavoti paziņojumi presei post factum.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Inese 31.03.2014. 18.44

No mūsu viedokļa, Latvijā šobrīd nedrīkst iebraukt ne tikai Krievijas varas elite, ieskaitot Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu un pareizticīgo baznīcas patriarhu Kirilu, bet arī vismaz daļa no tiem, kuri piedalās ikgadējā popmūzikas konkursā “Jaunais vilnis” Jūrmalā.

======================

Kolektīvais idiotisms vienvārdsakot.

p.s. Un parakstanti galīgi nav trendā. Lūk, jaunākās ziņas no Europas: Туристам из России упростят выдачу шенгенских виз http://top.rbc.ru/politics/31/03/2014/914631.shtml

+6
-23
Atbildēt

6

    Kārlis Rozenbergs > Inese 31.03.2014. 18.59

    Kas ir JV? Jaunais Vilnis? Vispaar, man vecaki teica nedraudzeties ar sveshiniekiem.

    Man patik gan Raimonds Pauls, gan Laima Vaikule, bet ne kaada festivaala ietvaros. Pauls- kaa komponists, kaa personiba, Vaikule- kaa shovbiznesa personiba.

    +7
    -11
    Atbildēt

    0

    Kārlis Rozenbergs > Inese 31.03.2014. 19.24

    ;-)Bija domaats kaa joks. Neesmu tik labi apguvusi tehnologiju zhargonu,nelietoju saiisinaajumus.

    Katram ir tiesiibas uz viedokli, vai ne?

    Man skiet, ka visiem pietiek vietas uz planeetas Zeme neatkarigi no tautibam, rasem, religijam un matu kraasas, bet ir dzirdets, ka rinda uz Meeness apdzivosjanu jau tiek veidota.

    +2
    -9
    Atbildēt

    0

    ivetao2007 > Inese 31.03.2014. 20.02

    Muļķis. Latvijai nekad nav bijusi darīšana ar Musolini fašistiem, bet gan ar Hitlera nacionalsociālistiem [NSDAP], vai nacistiem.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Lidija Apsīte > Inese 31.03.2014. 21.11

    latvijas_valsts Vai tad esi latviešu skolas absolvents? Jums tajās skolās, starp citu, bieži vien māca fašismu, tā ka esi uzmanīgs. Tavai izglītošanai:

    В мировой историографии под фашизмом понимается также франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира. В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей[7][8] к фашизму нередко относят также немецкий национал-социализм. ru.wikipedia.org/wiki…

    Vai esi sapratis, Kabaniņš? “Pie fašisma bieži vien tiek attiecināts arī nacionālsociālisms.”

    ———————-

    Pareizi saprati! nacionālSOCIĀLISMS tas pats fašisms (lasi – komunisms, jeb SOCIĀLdemokrātisms) vien ir!

    Kas aattiecas uz Wikipedia, tad Wikipedia.ru gan būs pēdējais avots, no kura smelties zināšanas par vēsturi. neviens no http://www…..ru objektīvu informāciju nesniedz, vismaz tā nekad nav saskanējusi; pat,ne saskanējusi – bijusi krasi atšķirīga, – ar citās valodās sniegto informāciju. Krieviski izsakoties – visa rota soļo nepareizi, tikai Ivanovs soļo pareizi!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Malda > Inese 31.03.2014. 23.28

    p.s. Un parakstanti galīgi nav trendā. Lūk, jaunākās ziņas no Europas: Туристам из России упростят выдачу шенгенских виз top.rbc.ru/politics/3…

    =========================

    Sapņo vien. KF melo saviem pilsoņiem lai labāk guļās.

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    artisch > Inese 01.04.2014. 10.30

    Inta, interesanti, kas tieši tev patīk Paula kunga personībā? Visu cieņu kā komponistam, bet kā personība, manuprāt, pretīgs un nožēlojams. Papēti Paula kunga publiskos izteikumus par tēmām, par kurām viņam nevajadzētu runāt. Neko citu kā savtīgu un kremļa interešu pārstāvēšanu tu neatradīsi un tas nav ne stulbums ne naivums, viņš labi apzinās ko dara. Ja tautu mēģina zombēt tāds Ločmeli, tad tā ir viena lieta (neviens tāpat nespēj izlasīt vairāk kā 2 viņa komentārus uztverot tos par nopietniem), bet ja to dara personība kura plaši pazīstama valstī un ne tikai, tad tā ir augstākā nodevības pakāpe un neticu ka šādam cilvēkam pastāv kautmazākās morāles normas.

    Tās visas protams ir tikai manas domas un tām drīkst nepiekrist.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

Kārlis Rozenbergs 31.03.2014. 18.42

Vai veestule tiks publiceeta arii kaut kur citur? Vai tiks ari nosuutiita Prezidenta Kancelejai?

+29
-4
Atbildēt

0

Inese 31.03.2014. 18.39

Uuuuu, cik pazīstamas šādas kolektīvās “darbaļaužu” vēstules.

Aizvien uzturu savu jautājienu:

“Kas un ar kādu nolūku ir iniciējis šo pēdējā laika bezprecendenta kampaņu pret valsts prezidentu Bērziņa k-gu? Man būs domāt, ka pēdas ved uz ASV vēstniecību Rīgā.”

Un aicinu rīkot atbalsta akcijas mūsu valsts prezidentam.

+11
-29
Atbildēt

16

    ltvpanorama > Inese 31.03.2014. 19.18

    drīz Tev vatņik būs pašam sava krievu maksājumu sistēma ar un karte kur tev pārskaitīs rubļus! wot tā – tovarišč..

    ļaudis gan smīn par to un sacenšas komentos asprātībā..kā par visu ko pēdējā laikā saražo tavi aptaurētie maizes tēvi..un vēl iesaku googlē ierakstīt – Это Харьков,детка! ФК Металлист+Шахтер

    +24
    -5
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 31.03.2014. 19.24

    Citāts:

    На ролике представлено самое грозное подразделение Велiкой Украiнской Армiи – Хор мальчиков-долбоёбов. Хор успешно провёл оборонительную операцию в Крыму, сейчас защищает Харьков. С таким же успехом.

    +3
    -18
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > Inese 31.03.2014. 19.27

    lalalallalalaaaa…Vatņik:)..tavas beigas ir tuvu!

    +15
    -2
    Atbildēt

    0

    Malda > Inese 31.03.2014. 21.14

    Kam izdevīgi? Da visiem. Bērziņš ir pa vecu un stulbu lai sēdētu tai krēslā. Dajoš normālu prezidentu!

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Inese 31.03.2014. 21.27

    Kas un kādēļ? Ja paskatās, ka pēc nac… ē, pēc miermīlīgo demonstrantu uzvaras Putins pievāca Krimu, tad Latvijas miermīlīgie parakstītāji grib destabilizēt situāciju, lai dotu Putinam iespēju…? Tad šis ir Kremļa aģentu saraksts. Oi, piedodiet, atvainojiet, doma pacēlās spārnos un vakarā starp kokiem apmaldījās.

    http://andrisdoveiks.files.wordpress.com/2014/03/bkeso6iigaeiafw.jpg

    Ločmeli, tavs jautājums ir kremliniska provokācija! Tas provocē domāt, bet te nav ko domāt! Te viss skaidrs!

    +2
    -19
    Atbildēt

    0

    LieneNorberg > Inese 31.03.2014. 22.35

    Piekrītu atbalsta akcijai Prezidentam. Jūs Ločmeļa kungs varētu to uzrīkot īsti profesionāli. Lai veicas!

    +4
    -10
    Atbildēt

    0

    Oskars > Inese 31.03.2014. 22.59

    Pilnigi piektitu.Protams varbut Berzins nav labakais bet vissam sitam kas notiek tagad ir amerikas saknes jo jau sen zinams tie kas neatbalsta Asv var mierigi pazaudet amatu.Re ka Lietuviete Dalja ar rimmingu nodarbojas un Asv ks glauda vinju pa galvinju un 2016 gada vinja bus Eiropas prezidente.

    +2
    -20
    Atbildēt

    0

    Oskars > Inese 31.03.2014. 23.01

    Andrew cik tew asv maxa tada gadijuma vai tu laizi pakalju patriotisma del?:D

    0
    -12
    Atbildēt

    0

    Ieva Leinerte > Inese 01.04.2014. 04.27

    Te viss skaidrs!

    Doveikam ir viss skaidrs ko vinsh ar saviem komentiem megina pateikt. Itelektuaalis laikam.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Ieva Leinerte > Inese 01.04.2014. 04.34

    >>>Kristian Andrew cik tew asv maxa tada gadijuma vai tu laizi pakalju patriotisma del?:D

    http://www.ontherightinva.com/wp-content/uploads/2010/07/god-bless-america-300×225.jpg

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Inese 01.04.2014. 09.55

    šo kampaņu rīko paši idiotiskie, lecīgie latvieši, kuriem nav jēgas par to, ko tie dara.

    +1
    -18
    Atbildēt

    0

    andris902 > Inese 01.04.2014. 10.12

    …klau, biruta, turi roku uz pulsa?…no Amerikas labāk redzams, kas šeit uz vietas notiek?….vai vadies tikai no i-neta komentāru pārlasīšanas?…mēle veikla, lai šeit dzīvojošos par idiotiem zākātu, bet tāds purkšķis vien sanāk…allaž atradīsies kāds, kuram izgāzt žulti par savu valsti, it īpaši tādiem, kuriem valsts bijusi dziļi pie kājas, bet aizjūras desas šķēle kārdinošāka…tāpēc Tavu izgāzto žulti diez vai kāds šeit nopietni uztvers, tik nostiprināsies pārliecība par kārtējo aizjūrnieku, kuram vēlme pamācīt “aborigēnus”, iedomājoties, ka pats ir pasaules naba…

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Inese 01.04.2014. 13.42

    zanE rakstīja:

    ,, …klau, biruta, turi roku uz pulsa?…no Amerikas labāk redzams, kas šeit uz vietas notiek?….vai vadies tikai no i-neta komentāru pārlasīšanas?…mēle veikla, lai šeit dzīvojošos par idiotiem zākātu, bet tāds purkšķis vien sanāk…allaž atradīsies kāds, kuram izgāzt žulti par savu valsti, it īpaši tādiem, kuriem valsts bijusi dziļi pie kājas, bet aizjūras desas šķēle kārdinošāka…tāpēc Tavu izgāzto žulti diez vai kāds šeit nopietni uztvers, tik nostiprināsies pārliecība par kārtējo aizjūrnieku, kuram vēlme pamācīt “aborigēnus”, iedomājoties, ka pats ir pasaules naba..”

    ____________________________________

    Žēl Zane, ka normāla komentāra vietā jāsaņem parastās banalitātes par ,,kārdinošam desas šķēlēm” ( starp citu, ASV desas nav populāras un neviens pēc tām nekāro)un par ,,,ŽULTI” oh, tā ir viena visvairāk ieecienītām un apgrozībā esošajām pret jebkuru kritiku vērstām protesta formām. Kas jums ir ar tiem ”ŽULTS” apzīmējumiem, to tikai sevišķi zinošs latviešu antropologs zinās pateikt, bet no jums, Zane, varēja tomēr cerēt uz kaut kaut kādām spējām izvērtēt, par ko esmu rakstījusi, tā vietā, lai demonstrētu šo banālo aborigēnu aizvainojuma lēkmi. Jums vajadzēja saprast, ka mana kritika bija vērsta nevis pret Latvijas valsti un tās preezidentu (atsķirībā no aborigenu nievām), bet gan pret iedomīigiem, uzpūtīgiem un apmulsušiem kultūr-marxistiem, kuri tiešām iedomājas ssevi par pasaules nabu un ,,tautas sirdsapziņu” ar savām idiotiskajām publiskajām vēstulēm, demonstrējot necieņu pret savas valsts likumību un kārtību. Ja nepatīk likums, ievēliet citus cilvēkus, kas rakstīs likumus pēc jūsu prāta, bet rakstīt šadas publiskas vēstules valsts prezidentam ļoti nopietnā politiskā situācijā tiešām izskatās pēc Latvijai naidīgu cilvēku provokācijas, nevis apzinīgu pilsoņu rīcība.

    Un Zane, beidziet šo preetīgo komunistu taktiku saukt par ,,tautas nodevējiem kuri kāro pēc desas” cilvēkus, tāpēc ka tie dzīvo ārzemēs un ir citu valstu pilsoņi, kā arī liedzot tiem vārda brīvību kā arī apbērt kādu personu ar šādu nicīgi provinciālu pāarmetumu šļuru.

    0
    -9
    Atbildēt

    0

    andris902 > Inese 01.04.2014. 13.52

    …biruta….konstruktīvs dialogs nav un nebūs iespējams, jo….lepojos, ka esmu aborigēns un ieskaitīts idiotu kārtā….nevēlies pārlasīt savus komentārus un paskaitīt, cik reizes tajos minēti idioti, kas nesaprot aizdīķa “viedos” latviešus, kuriem allaž bijusi vēlme “vietējos” pamuļķus pamācīt?… it īpaši tos, kuri laicīgi nespēja vai negribēja emigrēt uz saulaino tāli, bet palika šeit, lai saglabātu tādiem aizjūras “viedajiem” zemes pleķi un apziņu – tur kaut kur ir manas dzimtās mājas, tikai to idiotu bezgala daudz….

    …līdz zināmai robežai var izlikties nemanām tik tizlus pamācītāju komentārus, bet….ir brīži, kad “piegriežas”….

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    kastadtas > Inese 01.04.2014. 15.00

    iruta….konstruktīvs dialogs nav un nebūs iespējams, jo….lepojos, ka esmu aborigēns un ieskaitīts idiotu kārtā….nevēlies pārlasīt savus komentārus un paskaitīt, cik reizes tajos minēti idioti, kas nesaprot aizdīķa “viedos” latviešus, kuriem allaž bijusi vēlme “vietējos” pamuļķus pamācīt?… it īpaši tos, kuri laicīgi nespēja vai negribēja emigrēt uz saulaino tāli, bet palika šeit, lai saglabātu tādiem aizjūras “viedajiem” zemes pleķi un apziņu – tur kaut kur ir manas dzimtās mājas, tikai to idiotu bezgala daudz….

    …līdz zināmai robežai var izlikties nemanām tik tizlus pamācītāju komentārus, bet….ir brīži, kad “piegriežas”…. ”

    ________________________________________________

    _________________________________________________

    Vai Zanei pašai nešķiet, ka sarakstījusi pilnīgi nevienam nevajadzīgu PAMACĪBU pārmetumu un pliekanu pieņēmumu jūru? Par to ,,aborigēnu” jums nav ko lepoties, jo to es paņēmu no jūsu man veltītās lekcijas, un tas bija viens no jūsu pieņemumiem par to, ko un kā es domāju. Protams, ka es saucu par idiotiem cilvēkus, kuri nespēj skaidri formulēt nevienu domu, bet atrodas dziļu aizspriedumu varā, kurus tie uzskatta par zināšanām. Bet lūdzu jūs vēlreiz, beidziet mani APMELOT ar apgalvojumiem, ka es kaut kā būtu izteikusies pret Latvijas valsti un tās Preziddentu. Tas, ka jums ir savi kompleksi, kas liek katru personu, kura ir ārpus Latvijas uzskatīt par nevērtīgu un necienīgu, ka tāds drīkstētu izteeiktu savus uzskatus, jo jums tas izskatās pēc vēlēšanās jūs ,,pamācīt”, tā ir jūsu pašu problēma. Problēma jo dziļāka tāpēc, ka liekulīga, jo pati jūs un jums līdzīgie ar padomiem un nicinājuma pilnām pamācībām neskopojas. Atbrīvojieties no saviem kompleksiem, un var notikt brīnums un vairs neredzēsiet manī ienaidnieku.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    Timurs Čuntonovs > Inese 02.04.2014. 17.08

    Darbaļaudis gan parasti rakstīja “žālobas” dažādiem cara papiņiem.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dace_ampermane > dace_ampermane 01.04.2014. 07.02

piecos no rīta sāc klukstēt?

+10
-2
Atbildēt

0

Nika > Nika-5 01.04.2014. 08.12

Krievus un Putinu necieš nevienā ASV nostūrī. Vienkārši ASV politika ir ļoti polarizēta un opozīcija ienīst pozīciju (kas šobrīd ir Obama). Putins ķipa cīnās pret Obamu, un viņiem tagad ir iespēja paņirgāties par Obamu. Bet tas absolūti nenozīmē ka tur kāds krievus baigi mīl.

+10
-1
Atbildēt

0

gliters > gliters 01.04.2014. 09.37

Krievus nemīl, bet salīdzina Putina pārdrošo (nekaunīgo) rīcību ar Obamas pagaidām bezzobainajām atbildēm uz to. Cilvēkiem visur pasaulē patīk drosme un izlēmība.

+7
-3
Atbildēt

0

kastadtas > kastadtas 01.04.2014. 10.29

Fikseris:

,, Krievus un Putinu necieš nevienā ASV nostūrī. Vienkārši ASV politika ir ļoti polarizēta un opozīcija ienīst pozīciju (kas šobrīd ir Obama). Putins ķipa cīnās pret Obamu, un viņiem tagad ir iespēja paņirgāties par Obamu. Bet tas absolūti nenozīmē ka tur kāds krievus baigi mīl.”

___________________________________________________

Atkal tā pati vaina- pats izdomā salmu vīriņu, kam runāt pretī, heh. Vai tika minēts, ka ,,krievus baigi mīl”? Tika teiks, ka krievi un Putins ir tagad izpelnījušies daudz lielākas simpātijas nekā agrāk, un ka tas apgalvojums, ka šī Putina gājiena dēļ tagad ir ļoti pasliktinājusies krievu pozīcija un stāvoklis, tāds apgalvojums neatbiilst realitātei. Un lūdzu nestātiet man neko par politiku ASV, kuru es ļotoi labi pazīstu, par to interesējos, piedalos, jo dzīvoju ASV.

Un kas tā par ,,ķipu” pret ko Putins cīnās? Ļoti daudziem no mums šeit izskatās, ka Putins ļoti labi saprot, kāds nelga un žīdu ieliktenis ir šis nabaga kenijietis, ka Baltajā namā pie varas sēž žīdu komunisti,

un Krievijai, kuru jau reiz izpostīja tie paši, kas tagad posta Ameriku

tiem nav vairs jēgas no šiem atkal baidīties.

Obongo sen jau ir aiz tās robežas, kur viņu ienīst tikai opozīcija. Tas, ko viņš ir nodarījis Amerikai, gan iekšpolitikā, gan ārpolitikā ir neciešami pat tiem, kuri bija kādreiz Obongo atbalstītāji.

Putins ir nostājies ne tikai pret žīdu mafiju ASC bet arī pret viņu pakļautajiem EU, jo visas Europas naudas pieder ,,izredzētajai ciltij” kura visas valstis pēc kārtas Europā nolikusi parādu verdzībā. Katrs europoietis strādā priekš Ziona ,,izredzēto” banku kontiem.

0
-10
Atbildēt

0

kastadtas > kastadtas 01.04.2014. 10.34

Plus_opinionklejotājs :

piecos no rīta sāc klukstēt?

________________________________________________

Idiot, citu laika mērītāj, es dzīvoju Amerikā, Rietumu krastā.

+1
-9
Atbildēt

0

dzintarz > dzintarz 01.04.2014. 11.59

piecos no rīta

===========

birutai (viens, divi, trīs un turpmākiem indeksiem) “amerikas rietumkrastā” tāds darbs.

Vāji apmaksāts, bet tomēr priekš lētā Vanaga alus un sālītiem kartupeļu čipsiem sanāk…

+6
0
Atbildēt

0

Amis > Amis 01.04.2014. 12.29

biruta1

Varbūt rindās pēc municipālās zupas Bostonas piepilsētā, Putins ir populārs, bet kas attiecas uz homoseksuālismu, vietā būtu teiciens: “mušas pret medu”. Putina līdzgaitnieki, Volodins un Kudrins, tam apliecinājums.

+2
0
Atbildēt

0

kastadtas > kastadtas 01.04.2014. 14.26

Pelēkais Vilks piecos no rīta rakstīja:

Birutai (viens, divi, trīs un turpmākiem indeksiem) “amerikas rietumkrastā” tāds darbs.

Vāji apmaksāts, bet tomēr priekš lētā Vanaga alus un sālītiem kartupeļu čipsiem sanāk…

_________________________________________

Biruta1 ir mans avatara vārds tāpēc, ka reģistrējoties es uzdevu savu e-pasta adresi, kur manas adreses sākums ir Biruta1. Pirms 20 gadiem, kad veidoju savu e-pasta adresi vārds Biruta jau bija aizņemts, un man nācās savam vārdam pievienot ciparu 1.

Pārējais texts jūsu komentārā satāv no vienkārši pieaugušam cilvēkam necienīgām muļķībām, lai tās rakstītu publiski. Bet es saprotu,, ka jūsuprāt tas laikam domāts kā izcila asprātība vai sarkasms, ar ko jūs nu cenšaties mani ,,atmaskot”. Nabaga cilvēks, bet lainu jums tiek. :)

0
-7
Atbildēt

0

kastadtas > kastadtas 01.04.2014. 14.41

pētnieks biruta1

,,Varbūt rindās pēc municipālās zupas Bostonas piepilsētā, Putins ir populārs, bet kas attiecas uz homoseksuālismu, vietā būtu teiciens: “mušas pret medu”. Putina līdzgaitnieki, Volodins un Kudrins, tam apliecinājums. ”

________________________________________________

Kas pētniekam ir zināms par ko runā cilvēki pie ,,municipālās zupas” Bostonā? Vai pats tur stāvejis?

Neesmu nekad par tādu dzirdējusi, jo parasti municipālās valdības ar zupas virtuvēm nenodarbojas. Bostonas pilsētā ir Welfare biroji, kur nabadzīgie cilvēki var saņemt pārtikas kartītes un naudas pabalstus. Zupas virtuves dara baznīcu organizācijas. Bez tam, 90 % no tādu virtuvju klientiem ir melnie, kuriem neintersē nekas tālāk par viņu pašu melno exsistenci. Un ja ir kāds baltais, tad tas ir tā pilns ar narkotikām, ka tas neatceras vispār, vai viņš dzīvo uz Marsa vai kādas citas planētas, vel jom mazāk kaut kāda noteikta ģeografiska punkta uz šīs Zemes

Lūdzu, pētniek, ja tiešām vēlies būt pētnieks, tad neraksti par lietām, pirms tās neesi izpētījis, un sāc tukši lielīties kā nezinītis.

0
-8
Atbildēt

0

Iveta > Iveta-44 02.04.2014. 00.23

Pēc tava rakstītā sanāk ka lielākais grēkāzis un cionistu ieliktenis ir Obama. Kas tad tavuprāt ir Obamas konkurents przidenta vēlēšanās Romnijs ?

Nedaudz par viņa ārpolitiku

Romney labeled Russia as America’s “number one geopolitical foe”, and asserted that preventing Iran from obtaining a nuclear capability should be America’s “highest national security priority”. Romney stated his strong support for Israel.

+2
0
Atbildēt

0

kastadtas > kastadtas 02.04.2014. 00.59

janis2gat :

,,Pēc tava rakstītā sanāk ka lielākais grēkāzis un cionistu ieliktenis ir Obama. Kas tad tavuprāt ir Obamas konkurents przidenta vēlēšanās Romnijs ?

Nedaudz par viņa ārpolitiku

Romney labeled Russia as America’s “number one geopolitical foe”, and asserted that preventing Iran from obtaining a nuclear capability should be America’s “highest national security priority”. Romney stated his strong support for Israel.

______________________________________

īsti nesaprotu jūsu jautājumu. Par Obongo nevar runāt kā par ,,grēkāzi”, bet gan kā par komunistu, kurš seko komunistu programmai.

Un kāda jēga vairs runāt par Romney, ja viņš nav prezidents? Bet zīmīgs ir tass fakts, ka pēdējās debatēs uz TV Romney tieši izteica šo prognozi, ka Obamas ārpolitika var novest pie tā, ka Krievija iebrūk Ukrainā, vai arī Polijā un Baltijas valstīs. Tagad izskatās, ka Romney toreiz runājis kā pravietis, kuru naivais komunists Obongo toreiz izsmēja.

Ja Preezidenta krēslā sēdētu Romney, Putins nekad nebūtu uzdrīkstējies paņemt Krimu.

0
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam