Šumeiko: Esmu vīlies Ukrainas valdībā

Ir saprotama puiša vilšanās, – ja reiz esi jauns, iesaistījies cīņā, ticējis, cerējis utt. Bet nu – revolūcijas augļus un labklājību parasti bauda ne jau paši revolucionāri, pat ne otrā paaudze, kas pēc viņiem nāk, bet tikai vēl kādas nākošās.

Tāpēc, ja viņš cer, ka prezidenta vēlēsānas Ukrainā kaut ko radikāli atrisinās, tad viņu gaida vēl viena vilšanās, vienalga vai vēlēšanās uzvarēs Timošenko vai Porošenko. Šī revolūcija nogrāva to kriminālo varu, notikusi atgriešanās pie oligarhu valsts. Lai izveidotu tiesisku, demokrātisku valsti vēl ir dikti dauzd darāmā. Bet, ja aizies galīgi šķērsām, tad ukraiņi ir pierādījuši, ka spēj to pārtraukt.

Krimas zaudēšana ir sāpīga, tomēr tas ir īstermiņa zaudējums. Noteikti. Ukraina ir rīkojusies stratēģiski pareizi. Ukraina pierādīja pasaulei to, ko nespēja pierādīt Gruzija – Krievijai tika norauta vīģes lapa un tā atklājās visā savā iekšu skaistumā.

Ukraina zaudēja kauju, lai uzvarētu karu.

Lielākā Ukrainas valdības kļūda bija valoda likuma izmaiņas, ko gan neparakstīja prezidents, bet, kas ļāva Krievijai attīstīt tēzi par krievu diskrimināciju, kaut, šo likumu uzreiz atcēla.

Otra kļūda bija vēršanās pret Berkuttu, spēka struktūras ir tikai politiķu pavēļu izpildītāji, un tas izraisīja visu spēka struktūru paralīzi un bardaku ielās.

Tas, ka Krimā nepretojās, no viens puses, bija nepareizi, no otras puses, pareizi, ja pretotos, tas būtu iegansts iebrukt visā Ukrainā, un iegansts novelt vainu par konflikta uzsākšanu uz Ukrainu, kā tas bija Gruzijā, nerunājot par upuriem.

Protams, Ukrainas valdībai var daudz ko pārmesyt, bet, kādos apstākļos tā strādā, Ukraina pilna ar Krievijas provokatoriem, sabotieriem, nu jau aizdomas, mka arī “labējais sektors” destabilizē situāciju Krievijas intersēs.

Нынешняя украинская власть работает совместно с Путиным по сдаче отдельных частей Украины

– Честно говоря, у меня это впечатление сложилось несколько недель назад, и с каждым днем оно только усиливается, что нынешняя украинская власть работает совместно с Путиным по сдаче отдельных частей Украины, извиняюсь за столь откровенный текст. Но других слов у меня нет по поводу того, как сдавался Крым. Мне не приходит в голову другого примера столь грандиозного открытого процесса сдачи гигантской территории с населением, вооруженных сил, укреплений, военно-морского флота без каких-либо попыток сопротивления. Это невозможно объяснить наивностью, это невозможно объяснить незнанием. Это можно объяснить только откровенным осуществлением плана в той и иной степени согласия с агрессором. Степени их согласия могут быть разными. Я допускаю, что это можно осуществлять под давлением, это можно осуществлять в виде шантажа, это можно делать в результате откровенного соглашения о взаимопомощи. Возможны различные варианты. Но то, что это делается в той или иной степени по согласованию с агрессором, у меня не вызывает никаких сомнений, – считает российский политолог и экономист Андрей Илларионов.

http://www.svoboda.org/content/article/25315696.html

Ukrainas valdībai par attaisnojumu var teikt, ka Krievijas rīcība bija ļoti neordināra un neracionāla. Krievija tomēr negaidīti un pretrunā racionāliem argumentiem) pārkāpa pēckara pasaules kārtību, pārkāpa starptautiskos nolīgumus, kurus pati kopā ar ASV un Lielbritāniju bija garantējusi, kā arī faktiski provocēja karu ar nosacīti draudzīgu lielu kaimiņu situācija kad likumīgs referendums vai diplomātiska vienošanās bija pilnīgi reāli.

Nu tagad būs viens iesaldēts konflikts vairāk.

Šāda situācijā diez vai ir pareizi pārmest Ukrainas valdībai nepretošanos, īpaši ja Krievija ņēma ķīlniekus un karavīru ģimenes nebija evakuētas. Lai karotu, Ukrainai būtu jābūt gatavai iznīcināt civilobjektus, bet faktiski neviens reāli neticēja, ka zaļo vīru vadoņi ir TIK atpalikuši. Nu nekas, tagad uz Krimu benzīntanka šefi varēs vasarā braukt atpūsties ar teltīm.

Kā saka krievi – То ли еще будет …

Varu Šumeiko kungu nomierināt. Maidans nav beidzies. Tas, kas bija – tā tik tāda neliela iesildīšanās bija. Īstais Maidans sāksies tad, kad ielās izies nevis pāris tūktoši Labā Sektora kaujinieku, bet gan desmiti un pat simti tūkstoši bezcerībā nonākušo vienkāršo cilvēku – palikuši bez darba, pensijas, iztikas līdzekļiem, siltuma, elektrības un cerības, ka kaut kas šajā valstī var mainīties. Un tas notiks itin drīz – es pat teiktu, ka pāris mēnešu laikā pēc maija vēlēšanām, kurās izskatās, ka uzvarēs kārtējais oligarhs – Porošenko. Kā reize viens no galvenajiem pašreizējās ekonomiskās situācijas vaininiekiem … Oligarhu tikai ielikteni Janukoviču nomainīs oligarhs pats Porošenko.

Tā ka būs vēl visas iespējas savus memuārus papildināt. Šoreiz no barikāžu otrās puses – dodot komandas miličiem šaut pa Maidana 2 dalībniekiem. Jo šāds Maidanu Nr.1 izgājis vērtīgs kadrs no Porošenko komandas taču noteikti nevarēs palikt malā, vai ne? … :)))

Tātad viņš Maidanā zaudējis aci tomēr iestājās oligarha Porošenko komandā?

Tad kur bija jēga maidanam? Ja tik un tā jāstrādā uz oligarhu?

Майдан обязан не пустить олигарха Порошенко в президенты

Теги: Порошенко, олигарх, кандидат в президенты

30.03.2014 15:31 14226 63

Я в прошлом году с возмущением рассказывал, что на принадлежащем Порошенко «5 канале» существуют две гнусненькие экономические программы, в которых Лариса Губина и еще одна телеведущая откровенно поют дифирамбы правительству Януковича-Азарова и агитируют за вступление Украины в Таможенный союз.

Резюмировал тот свой текст я восклицанием, что этот человек — Порошенко — который в 2012 году, кстати, работал министром экономики в правительстве Азарова, еще смеет корчить из себя оппозиционера и евроинтегратора! А также указал, что я лично никогда не имел доверия к Порошенко. Поскольку он когда-то клялся в преданности Кучме, потом стал главным «любым друзем» Ющенко (возглавлял в 2005 году СНБО), недавно, повторюсь, побывал министром в правительстве Януковича-Азарова. В общем, беспринципный карьерист и позер:

http://uainfo.org/yandex/300583-maydan-obyazan-ne-pustit-oligarha-poroshenko-v-prezidenty.html

Порошенко, Пётр Алексеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Запрос «Порошенко» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

Пётр Алексе́евич Пороше́нко (укр. Петро Олексійович Порошенко; род. 26 сентября 1965, Болград)[1] — украинский государственный и политический деятель, бизнесмен. По последним оценкам Forbes (февр. 2013), он занимает 5-е место среди украинских богачей (состояние — $1,8 млрд)[2]. Народный депутат Украины VII созыва, внефракционный. Основатель и почётный президент концерна «Укрпроминвест».

23 февраля 2012 года президент Виктор Янукович после встречи с Петром Порошенко сообщил, что последнему предложен пост министра экономики[12]. По информации украинского «Коммерсанта», Янукович и Порошенко встречались ещё минимум два раза и обсуждали вопросы работы министерства. Основой для переговоров стал так называемый план реформ Порошенко[13].

23 марта 2012 года Янукович после очередной встречи с Порошенко подписал указ о его назначении министром экономического развития и торговли[14].

Во время Евромайдана поддержал протестующих. Часто выступал на Майдане. В прессе сообщалось, что именно Порошенко является спонсором Майдана[21][22]. В интервью «Новой газете» он признал, что «спонсирует революцию едой, водой, дровами»[23].

После столкновений с милицией на улице Грушевского в январе 2014 года пообещал восстановить стадион «Динамо» и брусчатку на улице Грушевского[24].

28 февраля 2014 года, во время обострения политического кризиса в Крыму, Пётр Порошенко прибыл в Симферополь, в качестве представителя новых украинских властей, для встречи с депутатами Верховного Совета Крыма. Жители встретили его криками «Россия», «Беркут», «Вон из Крыма!» и закидали бумажками. Порошенко уехал на такси, в которое его посадили милиционеры[25].

29 марта 2014 года зарегистрирован в ЦИК Украины как кандитат в президенты (см.Президентские выборы в Украине (2014)

Личная жизнь

Отец — Алексей Иванович Порошенко — Герой Украины. Пётр Порошенко женат на Марине Порошенко, у них четверо детей — Алексей, Евгения, Александра и Михаил. Крёстные родители Евгении и Александры — Виктор Ющенко и Оксана Билозир. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Var saprast Vladimira sāpi. Un tomēr, ja Ukraina būtu cīnījusies par Krimu, tad putlers, visticamāk, būtu okupējis austrumukrainu.

Domāju, ka Ukrainai tā bija ļoti smaga izvēle kā rīkoties, pie tam apstākļos, kad karš Gruzijā svaigā atmiņā…

Ja Ukraina grib Krimu atpakaļ, jāsaprot, ka jāsakārto sava valsts un jāpagaida līdz Krievija savā naidā nosmaks. Domāju, ka nepaies ne 10 gadi…

Nu, arī citi Maidana “varoņi” ir vīlušies, un dara visu, lai tikai neatgrieztos Ukrainā:

17-летний украинский подросток Владимир Бадюк, раненный во время столкновений на Майдане и привезенный на лечение в Израиль, просит израильские власти не возвращать на Украину, утверждает газета “Исраэль а-Йом”. В публикации говорится, что Бадюк, являющийся сиротой, обратился в МВД Израиля с просьбой разрешить ему и его братьям остаться жить в Израиле.

По словам журналиста Шломи Диаза, МВД отказало ему, поскольку у него нет документов, подтверждающих еврейское происхождение его матери, и 23 марта он должен быть посажен на самолет в Украину.

http://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/t1.0-9/998415_10203615773023326_1271010453_n.jpg