Kerija un Lavrova tikšanās par Ukrainu beidzas bez panākumiem (papild.)
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Komentāri (61)
Jānis Derkusovs 31.03.2014. 15.15
Krievijai neizdevās uzcelt austrumu/dienvidu iedzīvotāju masas. Ar visiem kūdītājiem, provokatoriem un specdienestiem neizdevās. Un tur pat mūsu Aijo ir aizkūlies-visi revolucionārie prohvosti kā uz Meku saskrējuši.
Tauta neceļas, etniskais %šaubīgs, Rietumi spiež, karaspēks var uzrauties uz nopietnu pretošanos…tad nu ir izlēmuši iet uz federalizāciju. Turklāt tā ir Ukrainas sadale de facto, ko būtu legalizējuši Rietumi. Bet tie arī nav idioti-lieliski saprot uz ko Krievija velk.
Bet pašlaik Krievija no blickrīga tomēr ir nospiesta uz pozīciju karu. Tā teikt, ir piespieduši nomest ātrumus. Nū…Frontes novilktas-tagad sēdēs abas puses sēdēs ierakumos.
Un tas ir labi, jo visgrūtāk ir atņemt jau okupēto -kā Krimu.
0
Dina 31.03.2014. 13.04
>> lno un pārējiem stulbenīšiem
Krievija i netaisās ievest savu armiju. Ukrainā. Neredzu nevienu iemeslu kamdēļ gan lai viņi to šobrīd darītu. Tas var notikt tikai tādā gadījumā ja NATO sāks tur ievest savus trupikus. Kas patiesībā JAU notiek. Paslepus, paklusām, tā zaglīgi NATO izlūkvienības JAU darbojas Ukrainas teritorijā un krieviņi pagaidām uz šādu starptautisko līgumu pārkāpumu tikai noskatās. Tā ka teorētiski viņi varētu savu armiju tur arī ievest – iegansts ir.
Tas, ko Krievija tagad darīs – gaidīs. Kamēr Ukraina pati sabrūk. Un tas notiks tuvāko mēnešu laikā. Ekonomikas kolapss tur ir pilnīgs. Cilvķeime tūlīt pārstās maksāt algas un pensijas. Ražošana fakrtksi ir apstājusies, zemniekiem nav degvienlas, ko apsēt laukus. Rietumu „palīdzība” izpaužas tukšos solījumos un SVF misijā, kura tūlīt sāks slaukt Ukrainu ar savām tipiskajām metodēm, kuras mums visiem aŗi ir labi pažistamas:
1. tiks samazinātas jau tā nelielās pensijas un algas, pie tam – šie zēni ar sīkumiem nekrāmējas – būs uzreiz par procentiem 25-50%;
2. tiks paceltas pamatpakalpojumu cenas iedzīvotājiem – visi komunālie maksājumi, siltums ,eketrība u.t.t. Pie tam arī – uzreiz pa 20-30-50 %;
3. tiks pieprasīts apgriezt budžeta izdevumus. Kas nozīmā, ka daudzas budžeta iestēdes tiks nev9is samazinātas. Bet vienkārši likvidētas …
Rezultāts – katastrofāls tautas nabadzības pieaugums, bezdarbs, ekonomiskā katastrofa … un, atšķirībā no visādām Latvijām, ukraiņi pat nevarēs no savas valdības aizmukt uz Rietumiem. Maidans Nr2. tiks sarīkots jau tuvāko mēnešu laikā. Nez vai līdz maijam, jo tad gaidāmas vēlēšanas un tautai ir iemesls vēl uz kaut ko cerēt. Bet pēc vēlēšanām jaunai valdībai nepaies pat tās pašas 100 dienas, kad kārtējais Maidans noslaucīs viņus no zemes virsas. Nākamais solis būs referendumi Austrumu reģionos ar skojošo Austrumu izvēli. Lūk tad arī izkustēsies no savas vietas Krievijas armija. Lai savāktu to, kas pats no koka jau ir nokritis …: )
Tas pats notiks Rietumos – Rietumu izvēle. Tikai. Ja Austrumus Krievija labprāt paņems savā paspārnē, tad depresīvie, dotējamie, nacionālistiski noskaņotie Rietumi izrādīsies nevienam nevajadzīgi. ES negribēs ieguldīt šajā reģionā simtiem miljardiem EUR tikai, lai apturētu lejupslīdi bez mazākajām perspektīvām šo naudu kaut kad atgūt … Un lūk tad sāksies pats interesantākais … : )))
1
Jānis Derkusovs > Dina 31.03.2014. 15.20
>Kurmīts
Klausies, talantu noroc.
Tev vajag par pasaules gala sludinātāju pieteikties.Naudu ar lāpstu rausīsi.
Tas Pastarās tiesas apoloģēts taču nomira…Bet bagāts!
Vieta vakanta.
0
ingazilunska 31.03.2014. 11.48
“Kerijs arī norādīja, ka ASV Krievijai atgādinājušas par Ukrainas krīzes noregulēšanas priekšlikumiem – nacionālo minoritāšu tiesību nodrošināšana, valodas problēmu noregulēšana, starptautisko novērotāju piesaistīšana, nelikumīgo formējumu un provokatoru atbruņošana, ziņo „Radio Svoboda”.”
– Laba lieta, tātad krievu valodai jābūt valsts valodai, Ukrainā, Latvijā, Igaunijā, Moldovā, kā tas ir Baltkrievijā.
Kā redzam, arī ASV šai ziņā Latvijas krievu pusē, un tātad Čuhņa zaudē.
3
dro > ingazilunska 31.03.2014. 11.53
latvijas_valsts. Cerība – muļķu mierinājums līdz mūža galam:)
0
Inese > ingazilunska 31.03.2014. 11.53
Domāju, ka līdzās krievu un latviešu valodai Latvijā valsts valoda varētu būt arī ukraiņu valoda )
0
piziks > ingazilunska 31.03.2014. 15.07
Anniņ, Tu vēl tikai pusmūžā. Mani pārsteidz to Latvijas un Rīgas krievu/pad-impērisko, putinisko šovinistu, arī Annas mazdomāsanas savdabas veids, — tie gara nabadziņi priecātos atkal par krievu tankiem te vispakārt, … neapdomība… vai… vēsturiskās/ģenētiskās pieredzes trūkums… Kad sarkanie ietankojās te 1940. gadā, tika ne tikai pietiekami daudzi — arī! — krievi izsūtīti, arī stūra mājā un Baltezerā nomocīti, nošauti. Interesanti, kā viņi iedomājas, — ja ienāks otrreiz tie tankisti un vēl pirms tankiem no gaisa uzgāzīsies Pleskavas, Rjazaņas utml divīziju zaldātiņi, tiks līdz krievu privātmājām, penthausiem, meršu un bentliju garāžām, tad visus krievus atstās dzīvus, nevienu krievu nedauzīs un nespārdīs, nevienu krievu, krieviski/vienvalodīgi runājošo nelaupīs, nemarodierēs un pēc pirmā puslitra no kara brīvajā laikā nevienam krievam meitu neizvaros, bet ņems priekš tikai pēc rūpīgas sijāšanas un vienīgi skaidrā?! Un Annu kāds tankistu vads neņemtu priekšā vien tādēļ, ka knapi ap 50, — turklāt Ēlertes — “naciķes” — avīzē strādājusi?! Es neticu. :)
0
Jānis Lizdiks 31.03.2014. 11.29
Ukrainas ĀM atbilde ribentro.. sorry, lavrova pļāpām par UA federalizāciju:
Министерство иностранных дел Украины предложило российской стороне обратить внимание на “катастрофическое состояние и полное бесправие собственных национальных меньшинств, в том числе украинского, прежде, чем диктовать свои ультимативные условия суверенному и независимому государству”.
“Поучительный и ультимативный тон этих заявлений свидетельствует о том, что как настоящему агрессору России вовсе не нужно никакого урегулирования. Под дулами своих автоматов этот агрессор требует только одного – полной капитуляции Украины, ее раскола и уничтожения украинской государственности”, – говорится в документе.
“Почему бы России не наполнить федерализм, который, кстати, зафиксирован в официальном названии государства, реальным, а не декларативным смыслом?”, – спрашивают украинские дипломаты.
МИД Украины предложило России дать больше полномочий национальным субъектам федерации, ввести другие, кроме русского, государственные языки, в том числе украинский, а также позволить провести референдумы о широкой автономии, а, в случае необходимости, и о независимости, в национальных субъектах федерации.
“Понимаем, что эти вопросы – риторические. Даже сама мысль о них в сегодняшней России будет жестко подавлена, а в случае попытки ее реализации – такие действия, как это было на Северном Кавказе, будут утоплены в крови”.
“Не нужно поучать других. Начните лучше наводить порядок в собственном государстве. У вас же так много проблем”, – подчеркнули в ведомстве.
2
Inese > Jānis Lizdiks 31.03.2014. 11.36
МИД Украины предложило России дать больше полномочий национальным субъектам федерации, ввести другие, кроме русского, государственные языки
===================
Ukraiņu troļļi pat nezina, ka Krfievijā nacionālajās republikās līdztekus krievu valodai valsts valoda ir arī aborigēnu valoda. Lasām kaut vai Baškīrījas konstitūciju:
Государственными языками Республики Башкортостан являются башкирский и русский языки.
Varam atšķirt arī Tatārijas konstitūciju:
Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки.
Vai Jakutijas pamatlikumu:
Государственными языками Республики Саха (Якутия) являются язык саха и русский язык. Языки коренных малочисленных народов Севера являются официальными в местах компактного проживания этих народов.
0
dro > Jānis Lizdiks 31.03.2014. 11.48
Staļina konstitūcijai šeit neviens netic:)
0
gliters 31.03.2014. 11.26
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/03/31/103837.shtml
Viena versija, kāpēc Krievija piekrita atvilkt karaspēku no Ukrainas robežas un “ātrās uzvaras” vietā parakstās čakarēties ar “federalizācijas” ideju, kas nekādas panākumu garantijas ( Krievijas izpratnē ) nesola.
3
dro > gliters 31.03.2014. 11.31
zirnekliene Šeloba. Interesanta, galvenais ticama versija.
0
Ansis Reinhards > gliters 31.03.2014. 11.44
> Šeloba
Nu, lūk! Desmit skaļu un draudīgu paziņojumu vietā viens kluss brauciens uz Sauda Arābiju, lai putleram nāktos noraut stop krānu uzņemtajam kursam…
Kā jau teicu, badīgu nabagu īslaicīgās izpriecas :)
0
Amis > gliters 31.03.2014. 12.54
beta
Tie ir pusmēri. Pietiktu tikai izvest koalīciju no Afganistānas, lai Krimas tatāri atri vien atrisinātu savējo un cilvēces lielākās daļas samilzušo problēmu.
0
dro 31.03.2014. 11.19
Концентрация российских войск у украинских границ, о которой сообщали всю прошлую неделю, на этот раз, похоже, оказалась элементарным запугиванием. Значит ли это, что угроза масштабного вторжения в континентальную Украину миновала и Кремль готов удовлетвориться по-мародерски, по-шакальи захваченным Крымом?
Все чаще приходится читать, что если бы Гитлер остановился на захвате Судетской области, он спокойно просидел бы у власти лет 30 и помер своей смертью в почете и славе. И если Путин остановится на аннексии Крыма, он сможет “заморозить” ситуацию, надолго стабилизировав режим в его нынешнем виде. Почему же не смог остановиться Гитлер – и может ли остановиться Путин? http://grani.ru/opinion/skobov/m.227237.html
0
dro 31.03.2014. 11.12
Traģiski, ka kopš Ļermontova laikiem Krievijā nekas nav mainījies:
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.
5 Быть может, за хребтом Кавказа
Укроюсь от твоих царей,
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.
4
Inese > dro 31.03.2014. 11.21
Tikai kāds sakars šīm “vārsmām” ar Ļermontova k-gu?
0
dro > dro 31.03.2014. 11.36
Ločmelis. Tik “izglītotam” Ločmelim nu gan vajadzētu zināt, kas ir dzejoļa autors:) Vai tik pat “labi” esi apguvis Puškinu, ar kuru vienmēr mēdzi lepoties? Tāda izgāšanās, bet klusais tevi slavēja par lielisku informatīvo bāzi:):):)
0
Inese > dro 31.03.2014. 11.51
Стихотворение “Прощай, немытая Россия” впервые всплыло в письме П.И. Бартенева к П.А. Ефремову 9 марта 1873 года с примечанием – “списано с подлинника”. В 1955 году было опубликовано письмо того же Бартенева к Н.В. Путяте, написанное не позднее 1877 года (год смерти Путяты) с аналогичной припиской: “с подлинника руки Лермонтова”. В 1890 году тот же Бартенев публикует еще один вариант этого стихотворения (во всех трёх случаях есть разночтения) в издаваемом им журнале “Русский архив” с примечанием на этот раз – “записано со слов поэта современником”.
За три года до этого П. Висковатов опубликовал в журнале “Русская старина” без указания на источник эту же бартеневскую версию с изменением лишь одного слова – “вождей” (№ 12, 1887). Автограф, на который ссылался в письмах Бартенев, разумеется, не сохранился.
***
Если вернуться к упомянутому произведению, то литературоведами давно с весьма высокой вероятностью установленно что стихотворение “Прощай немытая Россия” не принадлежит Лермонтову и его автором является совершено другой человек.
Вот основные признаки этого:
-нет автографа автора (оригинала).
-произведение впервые появилось через 32 года после гибели поэта, а в печати появилось только 1887 году.
-анализ стиля показывает полное несоответсвие стилю Лермонтова. Так кривые образы “голубые мундиры”, “паши” не встречаются нигде более.
-Довольно чётко определён наиболее вероятный истинный автор – поэт-пародист Дмитрий Минаев, ярый антипатриот и антигосударственник, даже русофоб, активно писавший свои пародии и эпиграммы как раз в тот период, когда “стихотворение нашлось”. Именно для него характерны стилистические обороты этого стихотоворения.
– Исходно существовало несколько версий стихотворения. Так были версии со словами “сокроюсь от твоих царей” и “сокроюсь от твоих вождей”, что было бы странно более чем через 30 лет.
Склочник и алкоголик Минаев не скрывал своей ненависти к русским классикам – сам он не мог меряться с ними талантом, собственные стихи его были безнадёжно слабы, а амбиции непомерны. Весьма похоже на уже забытого сейчас поэта-пародиста Александра Иванова, такого же космополита, русофоба, того самого, который визжал, что он в войну поддержал бы фашистов, потому что при “фашизме была частная собственность.” Кстати, так же умершего от алкоголизма.
0
dro > dro 31.03.2014. 12.02
Ko nu fleitē, Krievijas vēstures grāmatās arī E. Glika audžumeitu cenšas iesmērēt kā senas krievu augstdzimušas ģimenes atvasi:):):)
“Прощай, немытая Россия” как идеологическая диверсия:):):) http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/79923/
Bеликий русский критик В.Г.Белинский назвал поэзию М.Ю.Лермонтова “совсем новым звеном в цепи исторического развития нашего общества”. Связано это было, прежде всего, с тем, что М.Ю.Лермонтов создавал свои произведения в эпоху, когда поэтическое в жизни отходит на второй план, в эпоху политической реакции, наступившей после неудавшегося восстания декабристов. Те идеалы свободы, которыми жило пушкинское поколение, оказались поверженными. В русском обществе наступает период рефлексии, отказа от активной общественной деятельности, пора “безвременья”. Лермонтов, безусловно, человек своего поколения, а потому он стремится к анализу действительности. Увы, то, что он видит, “иль пусто, иль темно”. Лермонтова можно с полной уверенностью назвать патриотом своего отечества. Но поэту был глубоко чужд показной патриотизм, а потому он не приемлет официальную точку зрения, согласно которой современная ему Россия — почти идеальное государство, Россия Лермонтова предстает в другом виде, это — …немытая Россия, Страна рабов, страна господ…
0
Mārtiņš 31.03.2014. 10.40
Kāpēc Krievijai neviens nenorāda uz mazākumtautību tiesību ievērošanu un ar to saistītiem jautājumiem? varētu domāt – visi tur dzīvo lielā laimībā un neapspiestībā…
6
Inese > Mārtiņš 31.03.2014. 10.46
Denize, tieši tā arī iraid – visi tur dzīvo lielā laimībā un neapspiestībā.
0
peerku > Mārtiņš 31.03.2014. 10.48
> Ločmelis
Ceru, ka teicāt to ar sarkasmu.
0
Nika > Mārtiņš 31.03.2014. 11.08
Tautu cietuma visi vienmer dzivojushi laimiba un neapsspiestiba…kamer paradas iespeji izmukt no cietuma. Tad uzreiz NATO in ES :)
0
silvija > Mārtiņš 31.03.2014. 11.11
laimībā gan, tikai politisko bēgļu skaita ziņā krievija ieņem otro vietu pasaulē aiz Sīrijas.
0
dro > Mārtiņš 31.03.2014. 11.34
O jā, laimestības un taisnīguma valsts: Krievija kļuvusi par pasaulē netaisnīgāko valsti pēc bagātības sadalījuma apollo
0
austrisv > Mārtiņš 31.03.2014. 13.46
Lno, tas jau laikam netraucē tādiem kā Ločmelim, runāt par taisnīgo sadali Krievijā, jo pats sēž Latvijā pie “pilnas bļodas”. “Paēdušam” jau viegli slavināt valsti, kurā vienlīdzības nav bijis un nebūs , vismaz ne Putina laikā. Cik Putinam tās pilis esot sabūvētas?
Nezin, ko viņš teiktu, ja viņam izmaksātu vien 40% no algas, kā to uzzināju no paziņām, kuriem radi dīvo sankt Pēterburgā?
0
peerku 31.03.2014. 10.04
Nu, lūk, neizpaliek arī vēlme pēc Molotova-Rībentropa pakta nr.2 attiecībā uz suverēnu valsti Ukrainu. Vēsture atkārtojas, bet, ja pirmoreiz tā ir traģēdija, otro reizi – farss. Un tas ir ne vairāk ne mazāk kā farss,- Putina cenšanās bāzt savu netīro degunu kaimiņvalsts iekšējās lietās un vēl mēģināt iesaistīt tajā ASV.
0
Ieva Aile 31.03.2014. 09.46
Interesanti,kādas ,Putinaprāt, ir krievvalodīgo tiesības aiz Krievijas robežām.Vai tās ir vienādas visā pasaulē ,vai arī dažiem krievvalodīgajiem dažās valstīs ir lielākas tiesības nekā citās aizrobežu valstīs.Varbūt ir kāda formula, kā aprēķināt krievvalodīgo tiesību daudzumu atkarībā no attāluma līdz Krievijas robežai…
2
Nika > Ieva Aile 31.03.2014. 10.03
To var noteikt pēc tā, kā krievi uzvedas dažādās valstīs. Tā ir krievu nacionālā psiholoģiskā īpatnība un Putļers to apzinas un izmanto.
Bijušajā PSRS krievi uzvedas kā šovinistiski kretīni, burtiski spļaujot sejā tautām, kuras PSRS okupēja.
Citās pasaules malās viņi uzvedas pavisam savādāk. Mācās vietējās valodas, integrējas, un klusi un mierīgi dzīvo savas dzīves.
0
Ansis Reinhards > Ieva Aile 31.03.2014. 10.15
> Fikseris
Domāju, ka krievu atšķirīgo uzvedību pasaules malās nosaka drīzāk tas, kā krievi tur nonāk. Pie mums kā “uzvarētāji un atbrīvotāji” tika infiltrēti visīstākie rašisti, kas uzskata, ka esam viņiem pateicību parādā un šo “parādu” cītīgi atprasa….
Uz citām valstīm brauc personiski un brīvprātīgi, apzinoties, ka tur viņiem neviens neko nav parādā, tāpēc jātur mutes. Pie tam nebrauc jau Krievijas “glubinka”, bet gudri un izglītoti ļaudis.
0
austrisv 31.03.2014. 09.28
“Lavrovs pēc tikšanās paziņoja, ka sarunas ar Keriju bijušas konstruktīvas un turpināsies, bet vienlaikus atkārtoti iestājās par Ukrainas federalizāciju.”
Kādas nu konstruktīvas sarunas, ja nekādu pozitīvu risinājumu nav devušas. Kārtējie kremļa meli, jo kā jau ierasts kremlis grib dalīt pasauli ar stiprāko, jo citādi zin, ka dabūs pa asti, bet…
ASV nu nebūs tā valsts, kas piedalīsies jaunas pasaules dalīšanas procesā, jo ASV ir demokrātiska valsts atškirībā no krievijas.
Kāpēc kremlis grib Ukrainu federalizēt arī ir skaidrs pat man sievietei, jo tā kremlis grib atšķelt kārtējo kumosu no Ukrainas teritorijas!
Jautājums, kāpēc pats kremlis neļauj savu valsti federalizēt tā kā grib, lai ukraiņi to dara un ar tautu referendumiem atšķelt tāpat gabalus no sevis????? Tad pirmā būs Krimas tatāru republika, tad Čečenija, ko tik ilgi slīcināja asinīs utt utt.
Lai kremlis atbild, kādas viņiem tiesibas uzspiest savu kremlinu gribu citai valstij?
Man gribētos to zināt, kas kremlim devis tādas tiesības ar savu armiju pie robežām draudēt: dariet tā, kā kremlis vēlas? Vai tā ir jauna politika, kas ienākusi 21. gs.
0
Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.21
> Fikseris
Domāju ka putlers ļoti grib uzbrukt Ukrainai, bet tomēr to nedarīs. Jo tad viņu tiešām “atslēgs no sistēmas” un to vājinieks neizturēs…
16
dro > Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.25
Manuprāt Ukrainai galvenais nepieļaut Krievijas provokatoru un labējā flanga ekstrēmistu provokācijas.
0
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.31
> lno
Izskatās, Ukraina pati to labi saprot. Laiks patreiz spēlē par labu Ukrainai.
Domāju, ka putlers daļēji atvilka karaspēku tāpēc, ka cer rietumiem “iemainīt” Ukrainas federalizācijas ideju. Un tad jau pa gabalam vien “leģitīmi” atkost federācijas subjektus. Tikai šaubos vai ukraiņi jebkad kam tādam piekritīs.
0
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.43
> lno
Ar vienu ausi šorīt paklausījos interviju ar Sudrabu. Daudz kas ir OK!, bet uz jautājumu par viedokli Krimas jautājumā izlocījās neko nepasakot… kas patiesībā izsaka visu…
Bet kopumā Sudraba ir bīstama, jo runā to, ko tauta tiešām grib dzirdēt…
0
dro > Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.45
beta…cer rietumiem “iemainīt” Ukrainas federalizācijas ideju.
________________
Ļoti iespējams. Cerēsim, ka šoreiz Obamu neaptīs ap pirkstu kā Sīrijas gadījumā. Botoksmen centīsies saglabāt feisu:)
http://demotivation.me/1t5j40vlo1wapic.html#.UzkO31yTMW0
0
dro > Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.50
beta. Nav šaubu, ka kādi uzķērsies. Sudraba, Repše un Šlesers atņems kādus 10% balsu, iespējams ierāpsies arī saeimā.
0
Nika > Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.57
Jā, Putļers nenomierināsies un tik vienkārši neatkāpsies. Ja nebūs federalizācija un tuvosies vēlēšanas 25 maijā, Putļers var uzbrukt. Viņš pat var būt gatavs, ka viņu atslēdz no sistēmas, jo demokrātiska, plaukstoša Ukraina ar perspektīvu nākotni absolūti neiederas viņa pasaules redzējumā.
0
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.00
> lno
Domāju, ka Šleseram un Repšem Saeima nespīd :) Pārāk tās āža kājas spraucās uz visām pusēm …
Sudraba cita lieta. Izskatās, ka kāds ar viņu pastrādājis, kļuvusi konkrētāka, ne tik haotiska savā runā. Baidos, ka Zatlera potes imunitātei Latvijā īss termiņš…:)
0
Ansis Reinhards > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.08
> Fikseris
Neticu, ka putlers iedrošināsies iebrukt Ukrainā pirms vēlēšanām, lai kā viņam gribētos. Viss iet savādāk kā viņa plānos… Un gan jau ir vēl kādas sankcijas par kurām skaļi nerunā, lai putlers var kaut cik “saglabāt seju”, bet kas rašistiem ir stipri nepatīkamas…
0
dro > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.09
beta. Tiks vai netiks, bet balsis atņems.
0
Nika > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.17
Tiks vai netiks, bet balsis atņems
=======================
Diemžēl, SC ar to var pietikt.
0
Amis > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.26
lno Manuprāt Ukrainai galvenais nepieļaut Krievijas provokatoru un labējā flanga ekstrēmistu provokācijas.
====================
Galvenais nekaitināt Lielo kaimiņu.
Krievijas meklētā Aleksandra Mužičko noslepkavošana jau ir pareizais solis, vēl atliek nogalināt Dmitro Jarošu un pāris desmit pārējo Maidana aktīvistu, kuri piespieda bēgt Janukoviču, ieviest krievu valodu kā valsts valodu un iet uz Ukrainas federācija, kā pieprasīja Lavrovs.
Nekādu “16 martu”. Nekādus UPA un Šuhēvičus.
Kad Latvijas vadošie politiķi piedalījās svinīgos 16. marta piemiņas pasākumos, “antifašisti” klusu smilkstēja savās alās, kad VVF, Pabriks un citi kremļa sulaiņi nometa maskas, koreni, giļmani un ždanokas pacēla galvas, atņirdza savus ilkņus un izgāja ielās.
0
dro > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.33
pētnieks. Nav tā bilde melnbalta. Ne viens vien no labējā sektora tāpat nodarbojas ar reiderismu kā tituškas. Protams, nav noliedzama labējā sektora izšķirošā loma Janukoviča gāšanā, bet tas vienalga nebūtu iespējams bez sabiedrības atbalsta.
0
Amis > Ansis Reinhards 31.03.2014. 10.51
lno
Atspārdīt Parādnieku, lai Ušakovam pamostos sirdapziņa?
Kara laika apstākļos bilde ir tikai melnbalta un tos, kuri tur redz krāsu spektrus liek pie sienas. Visās armijās. Bez Tevis un Putina nīstiem “labējā flanga ekstrēmistiem” sabiedrība būtu rāmi izklīdusi un Janukovičš tai būtu aizgriezis skābekli.
0
dro > Ansis Reinhards 31.03.2014. 11.01
pētnieks. Vai censonis atkal mainījis niku?:)
0
silvija > Ansis Reinhards 31.03.2014. 11.09
Ātri gan tevi, pētījošais deģenerāli, no trakonama izlaiduši – tikai pāris nedēļu nebiji manīts
0
Amis > Ansis Reinhards 01.04.2014. 15.19
Kā reiz teica viens militārais stratēģis, noderīgie idioti ir vislabākā kaujas vienība. Ne tiem zābakus jāpērk, ne munīcija jāgādā un savas idejiskās pārliecības dēļ nekad nenodos.
0
Ansis Reinhards 31.03.2014. 09.19
Putlers dziļās pārdomās… Tā gribētos norīt Ukrainu, uzkost ar Moldovu, Gruziju un varbūt desertā Baltiju…
Tikai, ak šaize, bagāts kā grib, nabags kā var. Ukrainas gabaliņu pa burzmu nokost izdevās, apatīte radās, bet jātup pie robežas un jātecina siekalas…
Krievijas nabagu dzīres… :(
0
Nika 31.03.2014. 09.16
Krievija uzbruks Ukrainai. Esmu 80% par to pārliecināts. Tur būs īsts Čečenijas karš tikai daudz lielākā mērogā. Ukraina cietīs daudz, bet galu galā tas būs krievijas beigas.
0
dro 31.03.2014. 09.11
Появились эксклюзивные фото снайперов, стрелявших на Майдане http://15minut.org/article/pojavilis-jekskljuzivnye-foto-snajperov-streljavshih-na-majdane-2014-03-31-07-2
СНАЙПЕРАМИ, КОТОРЫЕ СТРЕЛЯЛИ НА МАЙДАНЕ, БЫЛИ СОТРУДНИКИ ЭЛИТНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ «АЛЬФА»
31 марта 2014 | 10:01
К такому выводу пришли журналисты американского издания The Daily Beast, которые провели собственное расследование на основе эксклюзивных материалов.
Уникальные фотографии и 90 гигабайт видео, которые получило в свое распоряжение издание, доказывают, что бойня на Майдане была, по сути, коварной атакой, заказанной пророссийским режимом Януковича и осуществленной его приспешниками, пишет The Daily Beast. На кадрах, которые сопровождают статью о снайперах, запечатлены служащие спецгруппы «Альфа» во дворе штаба СБУ, который находится всего в трех улицах от площади Независимости. Журналисты издания утверждают, что получили эти фото- и видеоматериалы от местных жителей, не имеющих отношения ни к каким политическим силам Украины. Съемка производилась с раннего утра до полудня 20 февраля, когда на Майдане было убито более 50 протестующих. Бойцы спецподразделения уходили и появлялись у офиса СБУ как эхо выстрелов на площади, отмечает The Daily Beast. При этом издание указывает на связь между Службой безопасности Украины и российскими спецслужбами. По данным американских журналистов, сотрудников спецподразделения «Альфа» тренировали инструкторы из ФСБ.
Российское руководство уже давно выдвигает версию echomsk
2
Inese > dro 31.03.2014. 09.13
Nu tak sen skaidrs, ka slaktiņu sarīkoja t.s. opozīcija:
http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA
0
Anatolijs K. > dro 31.03.2014. 09.49
Tāpat locmelis apgalvoja ka Putins ēdot mazus bērnus…. Tas arī viņam laikam bija sen skaidrs…
0
dro 31.03.2014. 09.09
Kerija un Lavrova tikšanās par Ukrainu beidzas bez panākumiem
__________________
Nav sliktākā ziņa. Labākā ziņa būtu, ka NATO ukrainā ievedis savu karaspēku. Tomēr Putinam jau dūša papēžos: Россия начала отвод войск с украинской границы, сократив их количество минимум в четыре раза.
Через несколько часов после окончания переговоров в Париже главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, посвященных урегулированию украинской проблемы, на Украине признали, что Россия уже начала отвод своих войск с границы, сократив их минимум в четыре раза – до 10 тысяч человек…http://newsru.com/world/31mar2014/otvod.html
0
Nika 31.03.2014. 09.00
Čekisti sāk nervozēt:
Factoring in potentially lower Russian demand. under the 1.1% GDP growth scenario, excess non-OPEC supply expands to more than 420,000 barrels a day. A Russian recession could push it to more than half a million barrels a day. That would be more than in 2002 and near the 600,000-barrel level reached in 2008 when global demand, and oil prices, began sliding as the financial crisis took hold.
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304688104579467420416766860
Ja pēc gada naftas cena būs $80 par barelu, ies jautri ;)
0
Inese 31.03.2014. 08.58
Kerijs var runāt, ko grib, viņam ticības jau sen vairs nav. Kerijs uzskatus maina biežāk kā vidējais Latvijas iedzīvotājs savas zeķes.
http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l225/m/mHhCaotK_9wV0k52Ao5Pidg.jpg
0