Sprūds: Latvijas prezidents dzīvo citā realitātē
Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
6. novembris
Ienaidnieks pierobežā
Ārpolitika /
30. oktobris
Melnā MAGA
Komentāri (134)
FFT 28.03.2014. 23.01
Es gan priecājos, ka prezidenta k-gs nav tik šaurpierains un tuvredzīgs kā visi ES un ASV sadziedājušies “gudrie” politiķi. Krievija ir spēcīgs un tuvs kaimiņš ar ko labāk dzīvot mierā nevis uz kuru riet kopā ar ES vaukšķiem.
0
Ligiña Doniña 28.03.2014. 16.41
Nedaudz pacietības, Bērziņam nav daudz atlicis… Nākamās vēlēšanas gan nesola neko labu. Diemžēl pašreizējā LV varas krīze nāk par labu Kremlim.
0
guna 28.03.2014. 16.03
Bērziņa kungs, es nezinu varbūt tevi jāsauc par biedru! Vai tev pašam neliekas, vai tava sieva būdama ārste, kas pēc gadiem ir stingri jaunāka, nevar tev paskaidrot, ieskaidrot, ka tu par valsts prezidentu galīgi nevelc. Priekš Latvijas valsts tu esi kā apsmiekls. Vai tev Latvija neko nenozīmē, ka tikai privilēgijas un krēsls. Prieks skatīties un klausīties uz Lietuvas valsts prezidenti,uz Igaunijas prezidentu. Viņu sakarīgajā runa dveš pārliecība un uzticība sacītajam. Ejiet pelnītajā pensijā, un baudiet tās labumus un nelieniet tur kur tev nav spēka un politiskās apķērības.
0
Una Grinberga 28.03.2014. 15.52
Vienīgais labais, ko par Bērziņu raksta ir, ka sieva smuka un labi saģērbta (bet droši vien boksterē angļu valodā tāpat kā pats Bērziņš).
0
Timurs Čuntonovs 28.03.2014. 15.02
Bērziņu Andris – sirdsmāsiņu filozofs – Mūsu Prezidents.
0
Nika 28.03.2014. 14.35
Latvijai pec neatkaribas atjaunoshanas ir bijis tikai viens prezidents un lideris: Vaira Vike Freiberga. Visi parejie- tukshas vietas. Paldies Freibergas kundzei, ka vina speja nodroshinat Latvijas droshibu un neatkaribu. Pat tads idiots ka Berzins to nespes sabojat. Kauns, protams, vina del mums ir pa visu seju, bet tas nav pasaules gals, pardzivosim. Tadi politiki ka VVF ir liels retums un mums vina bija istaja laika.
1
Timurs Čuntonovs > Nika 28.03.2014. 15.10
Ulmanis vismaz neizgāzās savas prezidentūras laikā: tomēr viņš bija pirmais prezidents atjaunotajā Latvijā. Tas, protams, viņam netraucē vēl tagad “ar pārliecību” tupēt Savicka ložā un gvelzt muļķības. Zatlers, izrādījās, pārāk mīl šovus, pat Latvijas sēru dienās gatavs šovot. Bērziņš – no comments!
0
Zane Brensone (Botte 28.03.2014. 12.48
Vai tiešām neviens vēl nevāc parakstus par Bērziņa atstādināšanu? Igaunijas prezidents raksta nopietnus analītiskus rakstus Washington Post, Lietuvas prezidente sniedz intervijas un uzstājas ar adekvātiem politiskiem paziņojumiem. Bērziņa gadījumā mums vēl jāpriecājas, ja viņš neteiks un nerakstīs neko.
1
Signija Aizpuriete > Zane Brensone (Botte 28.03.2014. 13.58
——
Neķer muļķus! Bērziņu ievēlēja saeimā sēdošie,kuri pēc Zolitūdes traģēdijas ilgi sēdēs klusi,bez kādas klukstēšanas un/vai vaukšķēšanas kaut kādās tur
“lietussargu revoļūcijās”:
“(..)ir samazinājusies uzticēšanās politiskajām partijām – tām neuzticas 90% Latvijas pilsoņu (par 3 procentpunktiem, no 87% uz 90%).
http://www.delfi.lv/news/national/politics/petijums-latviesi-sak-vairak-uzticeties-medijiem-90-netic-partijam.d?id=44209331#ixzz2xG2nnCtK
http://www.youtube.com/watch?v=hPOQIzbviAw
0
inta_s 28.03.2014. 12.45
http://www.youtube.com/watch?v=fWkfpGCAAuw
.
1
Çriks Rozenfelds > inta_s 29.03.2014. 08.51
Nu gan! Kur šitādu sviestu izrāvāt.
1) Paeta šaubas tiek pasniegtas jau ka noticis fakts. Arī “same Olga” teica, ka viņa nav Paetam neko tadu teikusi. Tie ir tikai pieņēmumi.
2) Par neonacistiem. 300 000 neonacistu? Ja viņi taisīja lielāko troksni, tad tas nenozīmē, ka pārējie domāja tāpat. To jau pierada fakts, ka viņus atbruņo un pat žmiedz nost. Tjagniboks ir tikai peška, kuram nav īstas ietekmes – bijušais Janukoviča rokaspuisis un koalīcijas biedrs.
3) Talāk mēģinajums pierādīt, ka ES un ASV ir ieinteresēti sev labvēlīga iznākumā vispar ir smieklīgi. Jebkura puse, vienmēr ir ieinteresēta sev vēlama iznakumā izmantojot gan ietekmi gan naudu. Viss ir normali. Tas tiek pasniegts ka nezin kas. To pierada kaut vai propagandista mēģinājumi pierādīt, ka Krievija atteiksies no dolāra un Ķīna pilnībā ir Krievijas pusē. Maldigi.
0
Janka, Janic 28.03.2014. 12.26
prasti saka , kaadu dievs devis taads jaapieņem ,šito mums lembe devis …
0
ingazilunska 28.03.2014. 12.24
Bērziņš ir labs prezidents, kurš godam pārstāv savu valsti, bet kam tā nepatīk, lai brauc prom.
Putins jau pats izlemj, kur viņam braukt, kur ne. Neviens, un ne Bērziņš, nevar likt Putinam, ko viņam darīt. Bērziņš arī saprot, ka Putinam šobrīd не до Латвии. Bet kad situācija nomierināsies, устаканится, tad laipni lūdzam Putina kungu pie mums ciemos. Latvijā viņam ir, ar ko aprunāties, te ir krievu mērs Ušakovs, veselā saprāta vecis prezidents Bērziņš, kašķīga Āboltiņa, citā realitātē dzīvojoša Straujuma, naciķu plejāde Dzintars, Parādnieks un sieviete vampa Broka, tā ka viņam te ies jautri un noteikti iepatiksies.
0
Pēterītis 28.03.2014. 12.10
Bērziņa lielākā priekšrocība šajā postenī tā, ka nodarīt lielu nelaimi viņš vienkārši vairs nav spējīgs. Kaunu varētu pieciest, jo tas jau pirms viņa pieredzēts.
0
lindukjis 28.03.2014. 11.04
Nedrīkst zaimot! Ja nemaldos, Latvijas Prezidents, tāpat kā Valsts karogs, Ģerbonis un Himna ir Valsts simboli! Par Valsts simbolu zaimošanu, apķēzīšanu un nelietīgu imantošanu draud lielas nepatikšanas! Vienīgā izeja no situācijas būtu, ja Saeima mainītu Simbolu sarakstu, izņemot no tā Prezidentu; pārējie simboli ir “nedzīvi” un muti vaļā never…
0
Elina 28.03.2014. 10.42
elvē Es gribētu zināt, kam un kāpēc bija izdevīgi uzdot šo jautājumu Bērziņam pašreizējā situācijā, ja atbilde jau bija paredzama (jo putinam ielūgums apmeklēt Latviju tika izteikts citādos apstākļos jau 2010. gadā un nedarīja Bērziņš, un ielūgums nav atsaukts), tā ka Bērziņa atbilde ir pilnīgi loģiska un sakarīga.
Saceltā ažiotāža ap Bērziņu ir pilnīgi lieka, tad jau vairāk jādomā, kam pašlaik vajag nomest prezidentu un vēlēt jaunu tik nestabilā situācijā?
Un vai tik Sprūds pats nedarbojas kopā ar bijušajiem mūžīgajiem čekistiem pasaules telpā?
PIekrītu Avotiņam, ka “šajā konkrētajā situācijā šo ielūgumu būtu jāatsauc ar piezīmi, ka šāds ielūgums nav spēkā tik ilgi, kamēr pie varas ir Putins poersonīgi un kamēr Krievija neatsakas no savas agresīvās politikas pret kaimiņiem.”
1
egils_krastins > Elina 28.03.2014. 10.49
to alvē
PIekrītu Avotiņam, ka “šajā konkrētajā situācijā šo ielūgumu būtu jāatsauc ar piezīmi, ka šāds ielūgums nav spēkā tik ilgi, kamēr pie varas ir Putins poersonīgi un kamēr Krievija neatsakas no savas agresīvās politikas pret kaimiņiem.”
********************
BET TUR JAU TAS ĀĶIS, KA BĒRZIŅŠ TĀ NEDOMĀ!!! Citādi viņš nebūtu teicis to, ko pateica!
Vai tas jums nav ienācis prātā?!
0
dinalilisone 28.03.2014. 10.18
Par putina vizīti LV. …un tā ir prezidenta atbilde dzimtajā valodā uz samērā vienkāršu jautājumu. Man bail iedomāties, ko prezidents saka dažādās oficiālās vizītēs, kur sarunu valoda ir angļu…
Gaidu, kad beidzot beigsies šie 4 kauna gadi LV tēlam starptautiskajā sabiedrībā…
5
austrisv > dinalilisone 28.03.2014. 12.18
Manuprāt, nav jāuzraucas, ko Bērziņš saka dažādās starptautiskās vizītēs it seviški Rietumos, jo viņš var nolasīt tikai no papīra, bet neko jēdzīgu vai arī nejēdzīgu pateikt viņš nespēj.
Tāpēc jau Bērziņam tā patīk doties uz Austrumiem, jo tur viņš var pateikt pat traki daudz.
Tā kā mūs sargā NATO, tad labi, ka Bērziņš neko nevar pateikt Rietumos.
0
Edzs > dinalilisone 28.03.2014. 14.53
maris_mezeckis _…bail iedomāties, ko prezidents saka dažādās oficiālās vizītēs,…_
~~~~~
man liekas ka nevajag baidīties, viņu neviens vairs nemēģina tulkot jo neko nesaprot.
sliktāk būs ja viņam zem deguna kāds kādus papīrus pabāzīs ko tas turpat neatejot no kases parakstīs. draudu apstākļos prātā atpalicis vai sajucis Bruņoto spēku virspavēlnieks valstij ir īpaši bīstams.
pie kauna vajadzēs pierast jo nav mehanisma kā tādu atlaist. tā tas ir, zaudētas iespējas, zaudēti gadi.
ciemos viņš visus sauc, ir bijis tā ka pat vairākas reizes.
_…kad sākās Krievijas agresija Ukrainā, Valsts prezidents vienkārši nebija valstī, bet gan atpūtās atvaļinājumā…”Ielūgums ir spēkā uz šo brīdi,” teica Bērziņš…”Dzīve rādīs, viss tas ir process,”_
0
austrisv > dinalilisone 28.03.2014. 17.43
Tante Sidra, vai Tev šis Bērziņa teiciens nelieka saizdomīgs “Dzīve rādīs” Varbūt ir jau kaut ko apsolījis Putinam. Divas reizes tak abi tikās.
0
Edzs > dinalilisone 28.03.2014. 17.56
Bet,
viņš bezpalīdzības stāvoklī ir viegli izmantojams.
es baidos ka Sočos jau ir kautko parakstījis.
tiem viņš kladzina “brauciet ciemos”, bet mums nestāsta kā ar ko un kāpēc.
mums viņš saka “dzīve rādīs”, – tas ir baigi aizdomīgi, varbūt suns zina ko ēdis.
0
Romans > dinalilisone 28.03.2014. 21.35
es baidos ka Sočos jau ir kautko parakstījis.
Vai parakstījis līgumu ka no Latvijas pensiju fonda maksās pensijas krievijas pensionāriem, jeb apsolījis bezvīzu režīmu, vai varbūt anulējis Zatlera ielūgumu un pats uzaicinājis Putinu? Bērziņš ir ārkārtīgi bīstams, kā Hitlers, vismaz.
0
Ansis 28.03.2014. 10.06
Diemžēl prezidents mums nav tas visveiklakais orators un bieži pieļauj dazādas muļķības, bet par šo konkreto es tomēr nebūtu tik skarbs:
šādus jautājumus jau nelemj viens pats prezidents personīgi, bet gan ārlietu ministrija un prezidenta kanceleja kopīgi (tieši tapat, kā prezidenta vizīšu planošana uz austrumu diktatūrām).
Bet nu šajā konkrētajā situācijā ir pilnīgi skaidrs, ka šo ielūgumu ir jāatsauc ar piezīmi, ka šāds ielūgums nav spēkā tik ilgi, kamēr pie varas ir Putins poersonīgi un kamēr Krievija neatsakas no savas agresīvās politikas pret kaimiņiem.
1
Ansis > Ansis 28.03.2014. 12.18
Precizīšu savu teikto:
1) nevis prezidents pats aktīvi stāstīja par uzaicinājumu, bet gan atbildēja uz žurnalista jautajumu – nu un situāciju viņš raksturoja objektīvi – uzaicinajums ir spēkā, respektīvi, nav officiali atsaukts.
Cits jautajums – kuram bija japarūpējas, lai šo uzaicinajumu atsauktu – kāpēc netiek nosodīti tie, kam par šo bija jārūpējas? Un pamata tā ir ārlietu ministrija.
2) Par tikšanu vaļā no Andra Bērziņa kā prezidenta … pēc gada beidzas viņa pilnvaras. Domāju, ka izredzes tikt pārvēlētam gan viņam nav ne mazākās.
0
Andris Jautriņš 28.03.2014. 09.55
Latvijas Ārpolitikas institūts sākotnēji tika izveidots un finansēts no vairākiem Zviedrijas valdības piešķirtiem grantiem, kas bija paredzēti atbalstam pētniecībai par Baltijas valstu drošību, tādējādi arī cieši sadarbojoties ar Zviedrijas Ārpolitikas institūtu (www.ui.se) prasmju un zināšanu nodošanā vairāku gadu garumā. Šobrīd LĀI darbība tiek finansēta no individuāliem projektiem un Institūts nesaņem bāzes finansējumu ne no vienas valsts vai nevalstiskas organizācijas.
Kopš tā izveides divdesmit gadus atpakaļ, Latvijas Ārpolitikas institūts ir sadarbojies ar daudzām institūcijām, kuras ir sniegušas zinātnisku, finansiālu un tehnisku atbalstu virknei projektu, ko Institūts īstenojis. Šobrīd starp nozīmīgākajiem LĀI partneriem būtu nepieciešams īpaši izdalīt sekojošas organizācijas: Latvijas Republikas Ārlietu ministriju un Frīdriha Eberta fondu.
http://www.lai.lv/lv/about-us/
TĀTAD, KAS FINANSĒ ŠO KANTORI? Latvijā nav tādu filantropu. Tad jau nauda nāk no ārzemēm. Izskatās, ka tas ir kādas KĀDAS “MAIGĀS” VARAS INSTRUMENTS!
Pirmajā vietā – Sorosa Fonds – Latvija – http://www.sfl.lv
Kas ir sliktāk – atklāts Krievijas tv vai nezināms un nomaskējies ārzemju aģents? Kas var nodarīt lielāku ļaunumu – inde pudelē ar marķējumu vai inde iemaisīta ēdienā?
Tādiem runātājiem jāuzstājas kā Amerikā – ārzemju aģenta LĀI politikas pētnieks.
37
Inese > Andris Jautriņš 28.03.2014. 09.59
Slikti ir tas, ka pašiem sava nekā nava.
0
peerku > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.00
> Andris Doveiks
“Tad jau nauda nāk no ārzemēm. Izskatās, ka tas ir kādas NEZINĀMAS “MAIGĀS” VARAS INSTRUMENTS!”
Kas ir sliktāk – atklāts Krievijas tv vai nezināms un nomaskējies ārzemju aģents?”
Kā intereses Jūs aizstāvat? Kas Jums maksā par demagoģiju?
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.09
Man neļāva teikt. Vai tev ļauj?
0
dro > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.22
Doveik, kas esi? Idiots vai blēdis?
0
Ojārs > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.38
lno Doveik, kas esi? Idiots vai blēdis?
———————
Lembergam kalpojošs demagogs ar šlipsi
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.40
lno, kas esi? Idiots vai blēdis?
Kādi vēl varianti? Atskaņojiet visu sarakstu!
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.45
to Andris Doveiks
Paldies Sprūdam par drosmi pateikt to, ko saprot katrs, kurš ir saskāries ar t.s. Latvijas prezidentu. Ne jau par maigās varas izpausmēm šeit būtu jādiskutē, bet par to, kā Latvijas tautai iegūt SPRIESTSPĒJĪGU UN RĪCĪBSPĒJĪGU LATVIJAS VALSTS PREZIDENTU.
Patiesībā viss ir daudz vienkāršāk – tauta atlaida Saeimu, kura ievēlēja bērziņu par prezidentu.
Lai turpmāk tādas lietas vairs neatkārtotos ir nepieciešams mainīt likumu par valsts prezidentu.
Ja tauta referendumā atlaiž Saeimu, tad arī tās ievēlētais prezidents zaudē amatu.
0
dro > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.47
Doveiks. Diemžēl vairāk variantu nav:)
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.53
Tad nu gan Sprūdam drosme – riet uz Latvijas valsts institūcijām, saņemot algu no ārzemēm. Drosme būtu neriet un riskēt algu nesaņemt! Vai doties strādāt šajās valsts institūcijās un veidot tās labākas…
Prezidents un Saeima. Hm, vai tad tika ievēlēta kaut kāda jauna Saeima. Tā pati vienotība iekšā un priekšā – Āboltiņa un Dombrovskis. Tā pati Saeima varēja lemt par citu prezidentu vai citu likumu. Prasīt modernāku likumu prezidenta atlaišanai Saeimas atlaišanas gadījumam… Mums tagad tas pasākums būs kā olimpiāde(1x4g) vai kā Jāņi (1xg)? Man šķiet, ka ar šo uz gadiem 20 pietiks. Kāda pēc tam būs Saeima un t.s. demokrātija vispār…
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 10.54
lno….Diemžēl vairāk variantu nav:)
Mīļais cilvēk, tad esi pieteicies pirmajam variantam… :(
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 11.20
Andris Doveiks
Kāda pēc tam būs Saeima un t.s. demokrātija vispār…
****************
KĀDU VEIDOSIM, TĀDA ARĪ BŪS!
Tieši tāpēc likums ir jāmaina! Tieši tāpēc ir jātiek no bērziņa vaļā …
Kaut vai atceroties to, ko paveica VVF – neizsludināja Grozījumus Valsts drošības iestāžu likumā. Cik lielā mērā demokrātija būtu izkropļota, ja drošibas iestādes kontrolētu pašas sevi…
Tieši tāpēc mēs nevaram sēdēt mierā, kamēr tāds bērziņš apdraud demokrātiju Latvijā.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 11.35
Prezidentam nav pilnvaras pieņemt nekādus saistošus lēmumus. Runāt par Bērziņu kā apdraudējumu demokrātijai ir tieši tas – apdraudēt demokrātiju! Tādā veidā tiek novērsta uzmanība no patiesajiem lēmumu pieņemšanas mehānismiem, izpildītājiem, lēmumu pieņēmējiem un labuma ieguvējiem.
Paskatieties uz Ukrainu! Nometa Janukoviču, lai iesoļotu europā, vai lai atbrīvotos no oligarhiem, vai… Ē, nu, vienalga. Europa nespīdēja un nespīd, bet oligarhi tagad pa taisno tiek iecelti par gubernatoriem. Ekonomika vairs nav grimstošs kuģis, kas slikti peld, tā jau tiek pievilkta pie doka, kur zāģēs lūžņos!
Ja pavelkam paralēles, tad prasība atbrīvoties no Bērziņa ‘par katru cenu’…
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 11.56
Vilkt paralēles ar Ukrainu ir stulbi.
Mēs jau sen esam ielikuši pilsoniskās sabiedrības pamatus Latvijā. Pilsoņu aktivitātes kaut vai valodas referendumā to pierāda.
Ukrainā pilsoniskā sabiedrība dzima Maidanā. Tauta beidzot saprata, ka tai pieder vara valstī.
Bērziņš ir apdraudējums Latvijas demokrātijai tāpēc, ka nepārstāv demoktātiskas sabiedrības vērtības. To pierāda viņa vakardienas izteikums par putina vizīti Latvijā. Viņš sūta nepareizus signālus Maskavai un moskaļi noteikti atradīs veidu, kā to izmantot. Tas ir reāls apdraudējums.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 12.12
tara
MANI KOMENTĀRI AR LIELIEM BURTIEM TIKAI LAI VIZUĀLI ATDALĪTU :)
Vilkt paralēles ar Ukrainu ir stulbi.
LŪDZU STULBUMA DEFINĪCIJU UN IZZIŅU, KA TĀLĀK RAKSTĪTAIS NAV STULBI
Mēs (KAS DOMĀTI AR MĒS) jau sen esam ielikuši pilsoniskās sabiedrības pamatus Latvijā (KAD BŪVĒIM MĀJU?). Pilsoņu aktivitātes kaut vai valodas referendumā to pierāda (VAI TĀDĒĻ TAUTAS REFERENDUMUS PADARA PAR PRAKTISKI NEIESPĒJAMIEM?).
Ukrainā pilsoniskā sabiedrība dzima Maidanā (KURĀ? VAI VAR PIEDZIMT 2X?). Tauta beidzot saprata, ka tai pieder vara valstī (TAUTA JAU ZINĀJA, KA OLIGARHIEM, TAGAD ARĪ BANDĀM).
Bērziņš ir apdraudējums Latvijas demokrātijai tāpēc, ka nepārstāv demoktātiskas sabiedrības vērtības (BĒRZIŅAM NAV JĀPĀRSTĀV “DEMOKRĀTISKĀS SABIEDRĪBAS” VĒRTĪBAS. BĒRZIŅAM JĀPĀRSTĀV LATVIJAS VALSTS. PAT TAUTU PĀRSTĀVĒT IR SAEIMAS, NE BĒRZIŅA TIEŠAIS PIENĀKUMS. NEZINU, VAI SATVERSMĒ IR TĀDA “DEMOKRĀTISKĀ SABIEDRĪBA” – VAI TĀ IR GRUPA AR ĪPAŠĀM VAJADZĪBĀM?)
To pierāda viņa vakardienas izteikums par putina vizīti Latvijā (LABI, KA BĒRZIŅŠ ZINA, AR KO LATVIJAI IR ROBEŽA). Viņš sūta (VAI JUMS IR IERAKSTI) nepareizus (JA VIEN NAV NELIKUMĪGI, TAD NEVAR BŪT NEPAREIZI…) signālus (…) Maskavai (UN PAR TO JUMS PĀRMET VAŠINGTONA?) un moskaļi (KAS TIE TĀDI?) noteikti atradīs veidu, kā to izmantot (CERAMS, KA ARĪ MĒS PRATĪSIM SAVU LABUMU PAŅEMT, NE TIKAI RIETUMIEM PELNĪT).
Tas ir reāls apdraudējums. PIEĻAUJU, KA PERSONĪGI JUMS TĀ TAS ARĪ IR. NESTRĪDĒŠOS.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 12.34
http://www.youtube.com/watch?v=uIPMHSqshzU
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 12.42
Nu lūk, paši sevi nodevāt!
Tie, kuri ielika bērziņu amatā, kā lielāko kretīnu, metas viņu aizstāvēt ar putām uz lūpām.:D:D:D
Tātad ir bīstami zaudēt lielo kretīnu it kā “nenozīmīgā” amatā.
Kā jau iepriekš teicu – paskatieties kā runā lembergs un sapratīsiet, kāpēc bērziņš gaida putinu ciemos.
Oligarhija ir reāls demokrātijas apdraudējums.
0
Jānis Derkusovs > Andris Jautriņš 28.03.2014. 12.53
>Ino
Nu cik es iemetu acis Andra Doveika publiskajā potfolio… Tad viņš ir no Sudrabas faniem, tāpat viņa elks Jānis Kučinskis.
Tā teikt, par gaumi nestrīdās… Un daži ir bez prāta no Bargajām kundzēm…
Ar visa spektra dīvainībām, apsēstībām un fetišiem…
Domāju, mēģina te politisko atpazīstamību uzvilkt.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 12.56
jautajums_4
Apsveicu, esi pievienots maniem domubiedriem! :)
0
Jānis Derkusovs > Andris Jautriņš 28.03.2014. 13.15
>Andris Doveiks
Ak tad, šitā! Pienošanu domubiedriem praktizējat kā soda sankcijas? Tāpēc es brīnījos par to dīvaino salikumu… Bet nu tad vismaz sistēmas loģika kļūst skaidra.
Ja Jūs tādā veidā sev “vervējat” domubiedrus… Bet tas izskaidro apmātību ar Sudrabu… Freids!…
0
Dina > Andris Jautriņš 28.03.2014. 13.27
>> Andris Doveiks
„demokrātiskā sabiedrība” = grupa ar īpašām vajadzībām ! … : ))))))
LABS! Pārsmējos!
Tu to „tara” pārāk nepresē. Patiesībā viņas posts faktiski ir tāds konspektīvs sorozīdu – šodienas „demokrātijas nesēju” kodeksa kopsavilkums. Laiku pa laikam interesanti palasīt, lai zinātu, ar ko darīšana.
Viņi laikam tiešām uzskata, ka ir vienīgās un pareizās patiesības nesēji un visiem pārējiem viņu priekšā jāklanās. Uzskata, ka viņu „patiesība” ir tā vērta, lai tās vārdā sarīkotu kādu apvērsumu vai karu, nomestu kādu politķi, kurš viņiem roku nebučo, vai pat visu valdību … un štrunts, ka pa vidu tiek pārkāpti pārdesmi līgumi un sarptautoskas konvencijas, kuras viņi paši ir visai pasaulei uzspieduši. Viņi taču tās pārkāpj … nevis oponents … Šitādi te, kad izaug lieli, arī dod pēc tam pavēles par Belgradas vai Bagdādes bombardāšanu … cik tur tālu līdz Gernikai un Aušvicai …
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 13.34
jautajums_4
Pat pēc pievienošanas domubiedru grupai mēģini mani Sudrabai pieskaitīt. Tieši tādi tie domubiedri man tur ir, kas manu orientāciju atšifrē un cenšas ārstēt :)
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 13.38
Kurmītis
“Tu to „tara” pārāk nepresē. Patiesībā viņas posts faktiski ir tāds konspektīvs sorozīdu – šodienas „demokrātijas nesēju” kodeksa kopsavilkums. Laiku pa laikam interesanti palasīt, lai zinātu, ar ko darīšana.”
Cilvēki ir tik patiesi savā pārliecībā, ka negribas ignorēt. Un grūti atteikt sev izklaidi :)
0
Jānis Derkusovs > Andris Jautriņš 28.03.2014. 13.45
>Andris Doveiks
Nē, pēc domu biedru grupas, es Tevi nepieskaitīju nekur, jo pārāk eklektisks bija salikums. Tas bija tik dīvains, ka man radās interese papētīt tālāk…
Un es iegāju Tavā mājas lapā, kas Ir norādīta pie profila, un iečekoju mātē googlē. Parastā rutīna- 3 min un zināma skaidrība rodas…
Un Kučinski es biju ievērojis, jo bilde pie bloga zīmīga.. Ja pie publiskiem tekstiem vecis ar kreklu vaļā…Vienalga viņa paša vai sveša bilde…Atkal…Freids!
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 14.17
Freids ko? Freids, kā populāri zināms, ar krāniņu padarīšanu skaidroja pilnīgi visus un visu. Arī jebkuru jaurtājumu. Pielikt galā “freids” ir tikpat informatīvi kā pielikt teikuma galā punktu. Bet vispār pats esot bijis egoistis memmesdēliņš, narciss un maita. Tāds cilvēks parastais, ne dievs vai etalons.
Krekls vaļā. Tas gan – kā protests pret anonimitāti. Mūsu, kreklu plēsēju, Maidans :)
Jautru dienu. Iešu pastaigāt pusdienu, baltās strīpas zilajās debesīs iebildēt. Kamēr NATO tūkstoši vēl nav te. Tad būs zilie pleķīši baltajās debesīs…
0
Jānis Derkusovs > Andris Jautriņš 28.03.2014. 14.35
Bet vispār pats esot bijis egoistis memmesdēliņš, narciss un maita. Tāds cilvēks parastais, ne dievs vai etalons.
———————————————————
Nū…Tāpēc jau viņš tik labi saprata citus -egoistus, memmesdēliņus, narcisus un maitas…
Var jau to nosaukt par protestu pret anonimitāti, bet var kā Freids par – ekshibicionismu.
p.s. pastaigas vienmēr nāk par labu
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 14.40
Jā, tiešām …”pārāk presēt” ir bīstami … ņemot vērā to, ka “ar īpašām vajadzībām” un ar kalašņikova automātu paspēja skolā iepazīties. :D:D:D
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 15.17
to Andris Doveiks
NEZINU, VAI SATVERSMĒ IR TĀDA “DEMOKRĀTISKĀ SABIEDRĪBA” – VAI TĀ IR GRUPA AR ĪPAŠĀM VAJADZĪBĀM?)
*******************************
Definition of a Democratic Society
A DEMOCRACY IS a society in which all adults have easily accessible, meaningful, and effective ways:
to participate in the decision-making processes of every organization that makes decisions or takes actions that affect them, and;
to hold other individuals, and those in these organizations who are responsible for making decisions and taking actions, fully accountable if their decisions or actions violate fundamental human rights, or are dishonest, unethical, unfair, secretive, inefficient, unrepresentative, unresponsive or irresponsible;
so that all organizations in the society are citizen-owned, citizen-controlled, and citizen-driven, and all individuals and organizations are held accountable for wrongdoing.
http://dwatch.ca/democracy.html
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 15.41
tara
Kā anonīms cilvēks var būt “fully accountable”?
tara Jā, tiešām …”pārāk presēt” ir bīstami … ņemot vērā to, ka “ar īpašām vajadzībām” un ar kalašņikova automātu paspēja skolā iepazīties. :D:D:D
“demokrātiskās sabiedrības” iecietības un tolerances atribūts lai tiek pieminēts un slavēts – kalašņikovs!
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 15.58
Pastaigāju…
http://andrisdoveiks.files.wordpress.com/2014/03/p3280047.jpg
0
Malda > Andris Jautriņš 28.03.2014. 16.07
Nekad neko gudru nav nācies dzirdēt no nekustamā īpašuma “pār-pārdevējiem”. Kārtējo reizi par to pārliecinos :)
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 28.03.2014. 16.28
Jau esi domubiedros :)
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 28.03.2014. 20.10
Andris Doveiks
Demoktātija ir jāsargā!
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 29.03.2014. 00.54
to Andris Doveiks
Moskaļi jau ir klāt…
http://www.ventasbalss.lv/news/read/20658
Piektdien, 28. martā, Ventspilī viesojās viens no Krievijas televīzijas kanāliem Rossija.
Ziņu raidījuma Vesti žurnālisti ieradās Ventspilī no Kaļiņingradas, kur atrodas viens no Krievijas TV korespondentu punktiem, lai nointervētu pilsētas domes priekšsēdētāju Aivaru Lembergu, kura spilgtie izteikumi par daudziem aktuāliem jautājumiem nonākuši arī līdz Krievijai.
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 29.03.2014. 12.57
Gaidīsim, kad būs intervija. Tikmēr var paklausīties iepriekš sarunāto. Iesaku!
https://www.youtube.com/user/vbportals
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 30.03.2014. 02.21
Andris Doveiks
http://youtu.be/mQcNx02_fbM?t=41m33s
Nekā sevišķa.
Savulaik lembergs panāca to, ka naftas truba pārstāja strādāt. Nu ir sanācis tā, ka ar sankcijām pret Kremli tranzītbizness var apstāties.
Lembergam nebūs ko maksāt advokātiem…Traģiski…
Taču uzreiz kļūst skaidrs, kāpēc prezidents bērziņš izrunājās tik “jocīgi” …un arī ZZS sevi pieteica kā uzvarētājus nākošajās parlamenta vēlēšanās! :D:D:D
Faktiski ES sankcijas var pielikt punktu pēdējam no Latvijas oligarhiem.
Un labi, ka tā…:)
0
Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 30.03.2014. 21.33
Nekā sevišķa. Un nez kādēļ nemelo :)
Ja saki, labi ka tā tad laikam jāatgādina pastāsts. Zelta zivtiņa prasa latvietim, ko grib, bet kaimiņam būšot 2x vairāk. Izvēlējās palikt akls uz vienu aci…
0
egils_krastins > Andris Jautriņš 31.03.2014. 02.28
Andris Doveiks
Ja būs nepieciešams, Eiropas Savienība ir gatava izskatīt iespējas ekonomisko sankciju ieviešanai pret Krieviju, un Latvija ir pietiekami elastīga, lai pārdzīvotu iespējamās šādu sankciju sekas, piektdien Briselē žurnālistiem sacīja valdības vadītāja Laimdota Straujuma.
http://financenet.tvnet.lv/zinas/502496-straujuma_latvija_ir_gatava_pardzivot_ekonomisko_sankciju_sekas
0
peerku 28.03.2014. 09.40
Sprūds arī bija tas, kas Latvijas radio nebaidījās labot krievu žunālista teikto, ka, pateicoties Putinam, tagad veļas augsts krievu patriotisma vilnis. Sprūda k-gs atzīmēja, ka tas nav patriotisma, bet gan šovinisma vilnis. Cits latvietis būtu kā parasti pieklājīgi paklusējis. Paldies Sprūda k-gam.
0
Kristīne 28.03.2014. 09.14
Nevajag ne akadēmisko izglītibu ne izcilas domāšanas spējas lai saprastu , ka Bērziņš prezidenta amatam galīgi nepiemērots.Lembergam,lai galīgi pazemotu Zatleru bija vajadzīgs pierādijums, ka Latvijā par prezidentu vislielākais kretīns nosēdēs pilī visu paredzēto laiku.
3
peerku > Kristīne 28.03.2014. 09.21
> eltae
“Lembergam,lai galīgi pazemotu Zatleru bija vajadzīgs pierādijums, ka Latvijā par prezidentu vislielākais kretīns nosēdēs pilī visu paredzēto laiku.”
Jā, es arī domāju, ka tā bija Lemberga rotaļa, savu spēju demonstrācija.
0
Ansis Reinhards > Kristīne 28.03.2014. 09.26
> eltae
Atbildīgs cilvēks tā nespēlētos ar valsti.
Tas tiem, kas Lembergu grib par prezidentu.
0
ievuliitis > Kristīne 28.03.2014. 10.51
Tie, kas Lembergu grib par prezidentu, nedomā tādās kategorijās.
0
ligakalnina 28.03.2014. 09.10
Tas plānptrātīgais vecis, kas, pie reizes, ir arī Lemberga marionete, un tas agresīvi – kompleksainais punduris, abi dzīvo Padomju realitātē, tāpēc lieliski saprotas.
Bet, manuprāt, šī nu ir tā reize, kad derēja impičments, Bērziņš nu jau kļūst par Latvijas kauna traipu, labi, iekšpolitikā visi zina, kāda vērtība viņa muldēšanai, bet, ja tāds cilvēks pārstāv Latviju ārzemēs – tas ir apkaunojums valstij.
Nez, kāda ir tā procedūra, lai viņu atstādinātu no amata Latvijā, Lietuvā taču to Paksu reiz atstādināja?
10
Ojārs > ligakalnina 28.03.2014. 09.21
Saeima viņu var atsaukt ar 75% balsu,, ja nemaldos. Nekas cits nav vajadzīgs, viss parlamenta rokās, tikai, ņemot vērā kremļa partijas deputātu skaitu, tad ir NEIESPĒJAMI.
0
peerku > ligakalnina 28.03.2014. 09.27
> andrejs
“Saeima viņu var atsaukt ar 75% balsu,… tikai, ņemot vērā kremļa partijas deputātu skaitu, tad ir NEIESPĒJAMI.”
Tad sanāk tā, ka jālūdz Ušakovam mūs atbrīvot. Āboltiņa prot taisīt politiskās “rebes”,- ja gribētu, atrastu, kā “nopirkt” SC balsis.
0
andris902 > ligakalnina 28.03.2014. 10.26
…DD1…vakardienas balsojums par Satversmes Preambulu pierādīja, ka varam ļoti labi iztikt bez SC balsīm, bet…prezidenta impīčmenta gadījumā svarīgākās būs ZZS balsis, kuras zvaigzne Grigule – Bērziņu pie rokas ieveda Rīgas pilī…ZZS nevar/nedrīkst atzīt savu kļūdu, jo to nepieļaus Lembergs….uz šīs Saeimas sasaukumu būtu lieki cerēt, lai tā atbrīvotu Latviju no kauna traipa, kurš mēģina tēlot prezidentu….
0
egils_krastins > ligakalnina 28.03.2014. 10.34
zanE
Vēl pastāv variants, ka prezidents pats atkāpjas no amata sabiedrības spiediena rezultātā.
Tikai tādā gadījumā sabiedrības spiedienam ir jābūt masīvam.:D
0
Dina > ligakalnina 28.03.2014. 11.56
>> dzeris
Šis „plānprātīgais vecis” patiesībā Ukrainas konflikta sakarā ir bijis visadekvātākais no viem mūsu puskoka lēcējiem politiķiem. Jo VIENĪGAIS atļāvās uzreiz pateikt ka JEBKURA vardarbība Ukrainā ir nosodāma. To tikai sorozīdu iebaroti kretīni un viņu marionetes var būt tik stulbi, ka cerēt, ka vienmēr un visur Rietumu cūcības paliks nesodītas.
Un Ukrainā cūcība bija pilnīgi konkrēta – par 5 miljardiem USD tika sarīkots valsts apvērsums. Sagatavota „revoluvionāru” armija, apmācīti un apbruņoti kaujinieki, veikts masveidīgs visādu „viedokļu paudēju” „treniņš”, kur viņiem tika ar karotīti mutītē iebarots, ko un kā brēkt kad „miermīlīgie protestētāji” demolēs valsts iestādes, šaus uz policistiem, slepkavos garāmgājējus un MĒNEŠIEM !! rīkos savu Maidanu. Un beigās vēl ar kreiso roku dodot Jaunukovičam „garantijas” jezuītiski tajā pašā vakarā ar labo deva „otmašku”, ka Maidana bandītiem jāiet šturmēt „Ziemas pili” … Ukrainā tika pārkāpta un denonsēta faktiski VISA pēckara starptautiskā tiesiskuma konstrukcija, kura balstījās uz neiejaukšanās principu citu valstu lietās. Un mūsu kretīni – rusofobie klaķierīši arī tam visam aplaudēja!! Paši parakstot nāves spriedumu arī SAVAI valstij. Krievijai tagad tikai atliek izvēlēties INSTRUMENTU un BRĪDI, lai tieši un precīzi atbilstoši jaunākajām ASV vēstniecības rekomendācijām un Maidana praksei sarīkotu analoģisku apvērsumju, tikai pro-krievisku, Latvijā … jo tā taču tagad var un pat vajag! Mode tāda. Un starptautiskā sabiedrība atbalsta un sajūsmā aplaudē!!
Krimā mēs lieliski redzējām, ka, pārstājot eksistēt neiejaukšanās principam un līdzšinējai starptautiskā tiesiskuma sistēmai, arī valstu robežu „neaizsakamība” var pārstāt eksistēt. Jeb Rietumi ko, domāja? Ka viņi būs vienīgie, kuri pašu sarīkotajā bardakā un saduļķotajā ūdenī kādu gardu zifteli nozvejos? Un, ka citi stāvēs malā un skatīsies?? Apbrīnojams stulbums no viņu puses. Un vēl lielāks stulbums no mūsu politikāņu puses, kuri pārstāv kā reize valsti, kas atbilstoši šai modei jau nākamajā robežu un valdības revīzijas kārtā var izrādīties kā reize ziftele ar pirmo lotes numuru … :)
0
nefratete > ligakalnina 28.03.2014. 11.56
Kaut kas man liek domāt, ka padomju skolu izgājušajiem kadriem sabiedrības spiediens ir kā pīlei ūdens.
0
Ojārs > ligakalnina 28.03.2014. 12.29
VIENĪGAIS atļāvās uzreiz pateikt ka JEBKURA vardarbība Ukrainā ir nosodāma.
——————————-
Miermīlis… :) Latvijā Bērziņš izteicās nedaudz savādāk – “Sen neesat sisti!”… :))))))))))))
0
egils_krastins > ligakalnina 28.03.2014. 12.32
Nu tad jums vajadzētu redzēt kas notiek Ventspils domē, kad izskan kāds negatīvs viedoklis…:D:D:D
Tādā gadījumā nemaz nebūtu vajadzīgs “Ventas Balss” rupors/smadzeņu skalotājs.
Šie ļautiņi ļoti, ļoti, ļoti baidās no atšķirīga viedokļa.
Tāpēc tas var nostrādāt. Tikai jāceļ kājās pilsoniskā sabiedrība.
0
Inese Birzniece > ligakalnina 28.03.2014. 19.42
tara. “sabiedrības spiedienam jābūt masīvam”. Kā to praktiski realizēt? ..maidans.. šie brekši tāpat vien neaiziet.
0
egils_krastins > ligakalnina 29.03.2014. 11.47
Cik nevalstiskās rganizācijās tu esi iestājies? Ja vēl neesi nevienā, tad pēdējais laiks iestāties kādā no nevalstiskām organizācijām un kļut sabiedriski aktīvam.
0
peerku 28.03.2014. 09.06
“Rodas pamatots jautājums par Valsts prezidenta Andra Bērziņa spēju adekvāti pārstāvēt Latvijas valsti starptautiski, jo viņš “dzīvo citā realitātē”
Visu cieņu Latvijas Ārpolitikas institūta direktoram Andrim Sprūdam, kam pietiek drosmes atklāti pateikt, ka “karalis ir kails”. AB, acīmredzot, nav spējīgs paškritiski sevi novērtēt, bet jābūt kādām valstiskām svirām, kas ļautu labot šo situāciju, tikai, kas tās iedarbinās? Ne jau Āboltiņa, kas pati vēlas būt par prezidenti kā tā vecene no pasakas par “zelta zivtiņu” (nesanāca par Eiropas komisāri), Straujuma ne tik. Tad kurš būs tas, kas uzņemsies iniciēt šo nepateicīgo lietu,- atbrīvot Latviju no neadekvāta prezidenta amata vietas ieņēmēja?
6
silvija_vitina > peerku 28.03.2014. 09.08
Es domāju, to varētu uzņemties ārsti. Atkāpšanās “veselības stāvokļa dēļ” būtu ļoti delikāts risinājums.
0
Ansis Reinhards > peerku 28.03.2014. 09.12
> DD1
Tad kurš būs tas, kas uzņemsies iniciēt šo nepateicīgo lietu,- atbrīvot Latviju no neadekvāta prezidenta amata vietas ieņēmēja?
—————–
Tavs jautājums retorisks, bet ieteikšu reālu risinājumu. Tie varam būt mēs. Tūlīt būs Saeimas vēlēšanas. Vajag balsot par tiem, kas šim Latvijas kaunam vismaz neļaus ieņemt otro termiņu, ja ne atlaidīs…
0
austrisv > peerku 28.03.2014. 09.41
Beta, piekrītu, ka to var izdarīt tauta, ja tā mācās no savām kļūdām. Bet vai mācās, to redzēsim !
It kā jau zināms, kura spartijas un kuri deputāti ievēlēja Bērziņu!
Cik dzirdēts, tad tas Bērziņš taisās atkāretot savu “triumfu” uz otro termiņu, jo laikam jau kremliniem nav citu redzamu kandidātu, izņemot Sudrabu, kurai jau arī dez vai iedos NATO pielaidi.
0
andris902 > peerku 28.03.2014. 10.20
….Bet….esi piemirsusi Sudrabas konkurentu uz prezidenta krēslu – Kūtri…kuram arī ir personības dalīšanās, kā pats atzinis…un viņam ir visas pielaides valsts noslēpumam….šis vīriņš var sagādāt ne mazums pārsteigumu…
0
austrisv > peerku 28.03.2014. 12.11
Zane, paldies! par to nebiju aizdomājusies! Jā, tas varētu būt kremlinu variants!
Jo vienkārši saeimā sēdētājs diezin vai šis augstprātīgais cilvēks vēlētos.
Dievs pasargi mūs no šiem kolobrantiem. Gan jau atradīsies vēl kāds Jūdass.
0
esmeralda_se > peerku 28.03.2014. 13.22
>>>>Gan jau atradīsies vēl kāds Jūdass.>>>>
Nešaubies ne mirkli, Ja kaut kas mums pietiek, tad kolaboracionisti dažnedažādi, visām gaumēm.
0
silvija_vitina 28.03.2014. 08.58
Kad VVF beidzās pilnvaru termiņš, analītiķi teica, ka VVF ir pacēlusi “ļoti augstu latiņu”. Protams, ar to norādot, ka Saeimai būs ļoti grūti atrast līdzvērtīgu prezidentu. Taču Saeima gāja vienkāršāku ceļu un izvēlējās prezidentu, kurš augstu paceltajai latiņai bez pieliekšanās izgāja pa apakšu.
Salīdzinot ar VVF, Zatlers, protams, bija nožēlojams. Taču viņam bija viena ārkārtīgi vērtīga īpašība – spēja mācīties, spēja strādāt ar sevi. Un viņš ir spējis arī daudz ko iemācīties. Lai gan prezidenta institūcijai nebūtu jābūt vietai, kur apgūst “pamata prasmes”.
Un tomēr, izrādās, ka Zatlers nav prezidentūras zemākais punkts. Izrādās, prezidents var būt arī tāds, kuram ne tikai nav “pamata prasmju”, bet nav arī spējas mācīties ābeci. Skolā tāds ir “divnieku karalis”, ar kuru labākā gadījumā skolotājs cenšas strādāt, bet sliktākajā gadījumā bezcerīgi atmet ar roku. NAV VĒRTS.
Taču valsts līmenī šis divnieku karalis diktē valsts kursu, visai pasaulei rāda – “divnieku karaļi ir mūsu izcilības kritērijs”. Es ar šausmām domāju, ka berjozkins būs arī ES prezidents Latvijas prezidentūras laikā!!!!!! Starp citu, Latvija jau ir definējusi savas prioritātes prezidentūras laikā – AUSTRUMU PARTNERĪBA.
No šīs domas vien man metas nelabi.
19
Inese > silvija_vitina 28.03.2014. 09.02
traductrice Kad VVF beidzās pilnvaru termiņš, analītiķi teica, ka VVF ir pacēlusi “ļoti augstu latiņu”.
========================
“Tikai par friziera pakalpojumiem vien Vaira Vīķe – Freiberga piecarpus gados ir iztērējusi 41 tūkstoti latu no nodokļu maksātāju naudas – tas ir neņemot vērā faktu, ka frizieris prezidenti pavadījis visās ārvalstu vizītēs.
Prezidenta kancelejas darbinieki no darba atbrīvoti tikai par to, ka pārāk „zīmējušies” svītas priekšplānā.
Vairas Vīķes – Freibergas superdārgā dzīvokļa iekārtojums detalizēti saskaņots ar tā īpašnieci.
Tikai 2003. gadā vien Vaira Vīķe – Freiberga un viņas svīta restorānā Vincents iztērēja vairāk nekā 35 tūkstošus latu. Kopumā šā restorāna apmeklējumi viņas prezidentūras laikā nodokļu maksātāju kabatas ir patukšojuši par vairāk nekā 163 tūkstošiem latu. Pusgada laikā vien kūkās noēsti 60 tūkstoši latu, bet vairāku gadu laikā – aptuveni 600 tūkstoši.
Savukārt savas valdīšanas pēdējā pusgadā Vaira Vīķe – Freiberga esot īpaši iecienījusi jevelierizstrādājumu veikalus, kur dārglietu iegādē tērētas iespaidīgas naudas summas.”
http://s1.bild.me/bilder/060112/7691508c48c9978d7975aac6ea5623b7be94c01.gif
0
silvija_vitina > silvija_vitina 28.03.2014. 09.06
zinu, zinu, locmelim nemaksā par lasīšanu, tikai par rakstīšanu.
0
Ansis Reinhards > silvija_vitina 28.03.2014. 09.08
> traductrice
Bērziņš ir uzskatāms piemērs Lemberga izpratnei “rūpēm par valsti”…
Bērziņš ir uzskatāms piemērs SC izpratnei pat Latvijas pašcieņu…
Bērziņš ir uzskatāms piemērs šleseru un šķēļu izpratnei par šeptēšanos uz savu kabatu…
P.S. Zatlers nebija daudz labāks.
0
Romans > silvija_vitina 28.03.2014. 09.14
Pusgada laikā vien kūkās noēsti 60 tūkstoši latu,
Un tad? Viņas augstā dienesta pakāpe, jādomā vismaz GRU pulkvedis, paģēr zināmu šiku, īpaši, ja ienaidnieks to apmaksā.
0
peerku > silvija_vitina 28.03.2014. 09.16
> traductrice
“…tomēr, izrādās, ka Zatlers nav prezidentūras zemākais punkts.”
Bija kauns jau Zatlera laikā un vēlākie viņa neremdināmās rijības gadījumi vēlreiz apliecināja, ka kauns bija pamatots, bet tagad jālien kaut vai zemē iekšā, ja mūsu tā sauktais prezidents parādās starptautiski vai kaut vai pašu TV.
Viņam ir pieauguši bērni, varbūt tie var ko darīt Latvijas valsts labā, pārliecinot viņu atkāpties veselības stāvokļa dēļ?
0
Kristīne > silvija_vitina 28.03.2014. 09.22
“Zatlers nebija daudz labāks.”
===
Zatlers bija daudz labāks.
0
austrisv > silvija_vitina 28.03.2014. 09.35
Es vakar nodomāju, ak Dievs cik labi, ka esam NATO!
Paldies par to tieši VVF, kura nenogurstoši dipolomātiski kā prezidente strādāja ar ASV,Britānijas Francijas un Vācijas politiķiem, jo prata gan angliski, gan franciski! Atceros, kā VVF pārmeta francūžiem, ka tiem vairāk interesē kas notiek Āfrikā un mazāk, kas notika pēc 2.pasaules kara tepat Eiropā un atdeva mūsu valsti kremliniem iznīcināšanai un izlaupīšanai.
Tieši VVF, lai arī viņai sakāpa 2. termiņā pārāk galvā tā slava, tomēr darbs Latvijas drošibas nodrošināšanai tika izdarīts.
Paldies, ka vismaz viens prezidents mums tagad bijis ļoti labs un esam NATO!
0
Inese > silvija_vitina 28.03.2014. 09.39
http://s1.bild.me/bilder/060112/802426645.jpg
0
dro > silvija_vitina 28.03.2014. 09.42
Bet.+1
0
austrisv > silvija_vitina 28.03.2014. 09.49
Lno, tikai tagad varam novērtēt prezidentu devumu valstij, ne sev.
Un VVF ir prezidente vēl joprojām, atškirībā no Bērziņa. Tieši VVF brīdināja pēc olimpiādes, ka Putins dosies sirojumos, un tā arī notiek.
Izlaupīt citas valsts- Ukrainas armiju un nekas- pasaule noskatās. Lai gan ko darīt, ja nu vienīgi ātras ekonomiskās sankcijas, jo vasara priekšā.
Putins ir jāaptur laikus un to var izdarīt ekonomiski ar naftas cenām.
Domāju, ka Putins karu ar NATO neuzsāks, bet Latviju centīsies paņemt caur saeimu! Lūk, no tā mums jāuzmanās, vai ne!
Bet, tas nekas, ka Tev ielikts mīnuss, jo acīmredzot, kremliniem tas nepatīk, ka VVF mūs paglāba no viņu tiešas agresijas.
0
ievuliitis > silvija_vitina 28.03.2014. 10.01
Es jūs abus novērtēju, bet, Bet, vai tiešām tu domā, ka lno mīnuso tikai kremlini? Vai, liekot roku uz sirds, vari skaļi teikt – jā, tikai kremlini?:)
0
egils_krastins > silvija_vitina 28.03.2014. 10.22
Par putina došanos sirojumos…
Interesanti, ko dara krievu kara kuģi Vidusjūrā?
Bildes no 23/03/2014
http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/14742#.UzUr6NzQH4I
0
Dina > silvija_vitina 28.03.2014. 10.33
>> Bet
„…ak Dievs cik labi, ka esam NATO!…”
Retā reize , kad tev piekritīšu. Kā zināma apdrošināšanas polise gadījumam, ja Kremlī ieperinās kāds no Trako nama izmukšais, tā var noderēt.
Tikai j’būt ir pāris ļoti stuingriem nosacījumiem, lai mēs netiktu pārvērsti part ASV „lielgabalu gaļu”:
1. MĒS PAŠI esam tie, kuri nosaka, ko NATO mūsu zemē dara.
2. MĒS PAŠI ar savu kretīnisko politiku neradam draudus savai valstij un neizaicinām Kremli pievērst mums lielāku vērību, sak, ko tie sīkaliņi man sprunguļus riteņos met …
Nedz pirmais, nedz otrais punkts mūsu gadījumā ievērots netiek. Mēs, visa valsts un tauta tiekam viennozīmīgi pataisīti par Obamas ķīlniekiem viņa kašķī ar Putinu. Un tagad papildus pie augstākminētā jāsāk lūgt Dievs, lai kāds no Trako nama izmukšais neieperinās arī Baltajā namā …
Šodienas trakie suņi sēž nevis Kremlī, bet mūsu paša Valdības mājā un Saeimā. Jo tikai traks suns var, Ārlietu ministra amatā esot, skraidīt apkārt pa pasauli un skaļi ķiukstot mēģināt Latviju sanaidot ar Krieviju. Tikai traks suns var aplaudēt Maidanam un leģitīmas valsts varas gāšanas mēģinājumiem ar ārvalstu finanšu un ekspertu atbalstu tepat sev kaimiņos.
Krima, kur šie trakie suņi BEIDZOT sāka runāt Latvijas drošības interesēm atbilstoši un satraukties par citas valsts teritorijas aneksiju, jau bija tikai sekas pirmajiem diviem. Piezīmēšu – loģiskas sekas.
Atgriežoties pie pirmā punkta. NATO armijas spēku ievešana nevis vairo, bet gan tieši otrādi – apdraud, daudzkārt pasliktina un vājina Latvijas drošības situāciju. Jo no Krievijas armijas treš- un ceturt-šķirīga mērķa mēs pēkšņi pārvēršamies par pirmšķirīgo. Un nav svarīgi tagad, ka Krievija ar NATO var saķerties kaut kur Ukrainā vai Gruzijā vai pat Sīrijā. Noteicošais būs tas, ka pēkšņi pašā Krievijas militārās drošības pavēderē tikai pārsimt kilometrus no Pēterburgas un Maskavas tagad izrādās, ka atrodas dislocēti NATO Ātrās Reaģēšanas spēki. Kuriem līdz Kremlim ir stundas lidojums helikopterā … Tāpēc no brīža, kad NATO te uzradīsies KATRS viņu solis tiks vērots un uz KATRU NATO karvīru būs notēmēti vismaz pāris krievu stobri. Kuri krīzes situācijā būs gatavi nekavējoties šaut. Konflikta un kara iepsējamība Latvijas teritorijā no tīri hipotētiskas kļūst par ļoti reālu un varbūtīgu … Pie tam ne tikai tieša Latvijas un Krievijas, bet gan JEBKURA NATO un Krievijas konflikta gadījumā.
… un šito te dažs labs kretīns vēl atļaujas saukt par „papildus drošības garantijām” ???
0
Dina > silvija_vitina 28.03.2014. 10.42
>> tara
„Interesanti, ko dara krievu kara kuģi Vidusjūrā?”
Pieskata ASV kara kuģus turpatās … : )
Vajag sekot ziņām. VISĀM. Nevis tikai caur mūsu mediju cenzūras sietu atsijātajām …
ASV pirms pāris nedēļām paziņoja, ka palielina savu floti pie Sīrijas krastiem. Savukārt Turcija liekas pirmdien notrieca Sīrijas bumbvedēju, kurš bumboja dumpinieku ieņemtu Sīrijas robežpunktu. Turpat arī šonedēļ gāja bojā kaujā ar dumpiniekiem Asada brālēns – šī rajona bruņoto spēku virspavēnieks … Savukārt Ņujorkā ASV pēkšņi bez jebkādas argumentāicja spārtrauca pārrunas ar Sīrijas valdības pārstāvjiem par bioloģisko ieroču likvidēšanu …
Atšifrēt? „miermīlīgie” ASV un NATO spēki gatavojas kārtējam karam ar Sīriju. Turienes „miermīlīgajiem protestētājiem” pēdējos mēnešos gājis dikti grūti. Faktiski visur viņi ir atspiesti jau līdz valsts robežām jeb augstkalnu rajoniem. Tas, protams, nav labi un „demokrātijas aizstāvji” tagad metas savus protežē glābt … :)))
0
Andris Jautriņš > silvija_vitina 28.03.2014. 11.39
Kurmītis >> Bet
Kurmītis >> tara
Labi rakts!
0
Romans > silvija_vitina 28.03.2014. 12.16
Zatlers bija daudz labāks.
Nesalīdzināmi labāks. Bērziņš nav ne reizes uzaicinājis pie sevis “Jaunā viļņa” dalībniekus un šo nozīmīgo kultūras triumfu arī pats nav apmeklējis, nemaz pat nerunājot jau par Lielā Tēvijas kara svinīgo pasākumu ignorēšanu 9. maijā. Skatoties hokeja spēli arī atļāvās neuzvilkt Dinamo krekliņu, kā Dombrovskis un Āboltiņa.
Ja izcilais krievu vadonis, Putins, arī kādreiz aplaimos Latviju ar vizīti, jātcerās, ka Bērziņa nopelnu tur nav ne tik cik melns aiz naga. Putinu ielūdza Zatlers savas vēsturiskās vizītes laikā Maskavā.
0
Romans > silvija_vitina 28.03.2014. 12.56
Bet Domāju, ka Putins karu ar NATO neuzsāks, bet Latviju centīsies paņemt caur saeimu!
Varētu jau Saeima atslābināties un saņemt baudu, ja vien naciķi ar savām šķeltnieciskām darbībām, kā piemēram karošanu pret TUA, prasībām mācības tikai latviešu valodā, un raganu medību rīkošanu, pieprasot “čekas maisu” nodošanu atklātībā.
0
Ligiña Doniña > silvija_vitina 28.03.2014. 16.22
Un kāpēc ASV ienīst Sīriju? Atšifrēt. Tāpēc, ka Sīrija ir vispasaules terorisma meka!
0
Andris Jautriņš > silvija_vitina 29.03.2014. 12.49
Un tie teroristi tur saņem algu no ASV!
0
Dina 28.03.2014. 08.57
Aha, kāds sorozīdiem aplauziens … kā uguni pakulās dabūjuši ! No sorozīdās IRsas (burtiņa „d” tikai priekšā trūkst … :)) laikam jau veltīgi cerēt, ka tā varētu nopublicēt arī vēl kāda cita politologa viedokli „Bērziņa lietā”. Raimonda Rublovska, kurš, atbildot uz to pašu jautājumu, ir pārliecināts, ka prezidents ir rīkojies tieši otrādi – gudri un saprātīgi. Katrā gadījumā politologu reakcija ir kā minimums neviennozīmīga. Bet, protams, protams, kā tad nu IRsa publiskos viedokļus, kuri ir pretrunā „saimnieku” pasūtītajai politiskajai dienas kārtībai … : )
Tā lūk, arī tiek ražota tā pati propaganda par kuru pēdējā laikā sorozīdie mediatori tik briesmīgi cepas un tik ļoti mīl māt Krievijas virzienā … Izrauj no konteksta vienu – sev tīkamo viedokli un tad pasludina to par patiesību augstākajā pakāpē. Pārējos – vai nu vispār nepiemin, vai pasaka, ka tādu nebija … :)))
P.S. NEPL – jums, kā propagandas cītīgiem apkarotējiem, nav ienākuis prātā tāda gaisā doma, ka varbūt vajadzētu aizliegt un slēgt IRsu? To taču daudz vieglāk izdarīt nekā ORT, ko? … :)))
3
Andris Jautriņš > Dina 28.03.2014. 11.40
Labs
0
Malda > Dina 28.03.2014. 15.57
Vēl viens kroplis no Doveiku dzimtas iepīkstējās :)
0
v_laivins > Dina 29.03.2014. 15.37
Vēl tikai kurmi aizmirsi pieminēt slavenās tīklveida struktūras, tās pašas par kurām Emsis runāja, pirms ekskavatora saņemšanas koferītī.
0
Inese 28.03.2014. 08.55
Andris Sprūds ir rusofobs Briseles un Vašingtonas obkomu rupors. Un tas ir fakts.
A no otras puses, kādas ekstravagantas domas tas Sprūds savulaik tik nav paudis, piemēram, 2006. gadā Stradiņa universitātes mācībspēki Veiko Spolītis un Andris Sprūds bija nākuši klajā ar aicinājumu no Rīgas Pils prezidentu galerijas izmest Kārļa Ulmaņa portretu. Tam tur neesot “īstā vieta.
http://img.youtube.com/vi/9nUj7OJihAU/0.jpg
4
Ainārs > Inese 28.03.2014. 10.37
Cien. Ir redakcija! Lūdzu, izmetiet Ločmeli, kura komentāri apvaino rakstā minēto personu. Viņa komentāri nekādu pievienoto vērtību diskusijai nesniedz, kā arī nekādu viedokļu dažādību. Kāpēc pārējiem diskusijas dalībniekiem jācieš no neadekvātiem, agresīviem, apvainojošiem komentāriem, kuri diskreditē mūsu valsti, mūsu izglītotos viedokļu līderus (kā komentāros pie šī raksta), un slavina Putinu un diženo Krievzemi, kas Ukrainas konflikta apstākļos apdraud arī mūsu valsts iekšējo drošību, jo šķeļ sabiedrību, šajā gadījumā komentētājus, vienkārši divās nometnēs – ja neesi ar mani, esi pret mani (kā jau zem iepriekšējā Linux Mint vārda Ločmelis mani kārtīgi un agresīvi vienreiz izlamāja), nevis, kā jau minēju, piedāvā viedokļu daudzveidību komentāros.
Latvijā ir jāatceras, ka vārda brīvība NAV visatļautība, agresija, klaja nostāšanās pret mītnes zemes vērtībām, citu nopulgošana u.tml.
0
Inese > Inese 28.03.2014. 10.50
Zandersone, es aizvien vairāk nostiprinos pārliecībā, ka esat galēja ksenofobe. Šis rasu un nacionālo naidu kurinošais teksts vien ir ko vērts, par tādiem Briselē parasti patriec no darba, ar vilka pasi:
“Atbrauc un padzīvo Briselē – te jau vairāk nekā 50% ir muslimi. Man ir uzbrukts 4 reizes gaišā dienas laikā tikai tāpēc, ka es kā sieviete atļaujos viena atrasties uz ielas dienas laikā bez vīriešu kārtas pavadoņa un lakata. Tagad ir ieviests 250 eur sods ikkatram, kurš atļautos uzbrukt Eiropas izcelsmes sievietēm, bet ej nu pierādi. Labprāt aizsūtītu kādu bariņu uz Tavu Rīgas mikrorajonu, lai padzīvo blakām.”
0
Dina > Inese 28.03.2014. 11.10
Cien. Ir redakcija! Lūdzu, izmetiet laurazan, kuras komentāri apdraud citus foruma apmeklētājus. Viņas komentāri nekādu pievienoto vērtību diskusijai nesniedz, patiesībā, viņa vispār neko nekomentē, tikai ļoti „latviski” raksta denunciācijas par citiem. Kāpēc pārējiem diskusijas dalībniekiem jācieš no neadekvātiem, agresīviem, uz cenzūru vērstiem un citu tiesības iteikties ierobežojošiem aicinājumiem, kuri diskreditē mūsu valsti, mūsu vārda brīvību un slavina no pirksta izzīstus neizglītotos viedokļu līderus (kā komentāros pie šī raksta), kas Ukrainas konflikta apstākļos apdraud arī mūsu valsts iekšējo drošību, jo šķeļ sabiedrību, šajā gadījumā komentētājus, vienkārši divās nometnēs – ja neesi ar mani, esi pret mani, nevis, kā jau minēju, piedāvā viedokļu daudzveidību komentāros.
Latvijā ir jāatceras, ka vārda brīvība NAV visatļautība, agresija, klaja nostāšanās pret mītnes zemes vērtībām, citu nopulgošana, cenzūra u.tml. … :)))
0
Malda > Inese 28.03.2014. 15.54
Zandersone, es aizvien vairāk nostiprinos pārliecībā, ka esat galēja ksenofobe.
===============================
man atkal ir radusies pārliecība ka Ločmelis ir lielākais ksenofobs ever. Es jau saprotu – padomju psiholoģiskie komplesi. Vispār nožēlojami.
0
silvija 28.03.2014. 08.51
Man šķiet, ka to večuku rausta kā lelli kāds cits, visticamāk Lembergs ar Daudzes starpniecību, jo tik bezgala dīvainas izdarības normālam cilvēkam nav domājamas.
0
mariam 28.03.2014. 08.46
Tas, ka viņš nav atbilstošs un derīgs tam amatam, bija diezgan skaidrs jau tad, kad viņu sākām iepazīt publiski, – laikā, kad viņš tika bīdīts uz to krēslu un varēja dzirdēt viņa pirmās uzstāšanās. Žēl, protams, ka par to nākas pārliecināties atkal un atkal.
0
Egita 28.03.2014. 08.39
labs virsraksts. Es gan domāju,ka Bērziņš būtu jāarestē un jātiesā,par valsti apdraudošu un diskriminējošu darbību.
10
+5
-16
Atbildēt
+18
-5
Atbildēt
+3
-16
Atbildēt
+1
-12
Atbildēt
+17
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Dina > Egita 28.03.2014. 09.00
Vispār jau tas pilnīgi noteikti nebija Bērziņā, kurš brēca, ka pie mums vajag NATO armiju ievest. Latvijas valsti apdraudoša un diskriminējoša būs tieši Irākas „varoņu” izvietošana pie mums. Krieviem kā minimums nāksies tagad pāris atomraķetes uz Rīgu un šo militāristu diskokācijas vietām notēmēt, lai vajadzības gadījumā tos fiksi no zemes virsas noslaucītu …
0
austrisv > Egita 28.03.2014. 09.25
Izskatās, ka gan Putins, gan arī Bērziņš dzīvo citā realitātē- tikai katrs savā kastē. Nav jau nekāds brīnums par Bērziņu, kurš jau acīmredzot bija iepriekš paredzēts kā prezidents, ja SC izvirzītā Sudraba netiks prezidenta postenī tolaik 2011. gada 2.jūnijā. Vai tad nu par velti šis Bērziņš neskaitījās ZZS biedrs taisni tā kā vajadzēja scenāristiem. Un tad vēl SC un ZZS balsis, bet pietrūka laikam toreiz viena, ko arī saņēma no Rasnača.
Vispār super labi, ka toreiz pateicoties žurnālistam, viss tas scenārijs iznāca gaismā.
0
Inese > Egita 28.03.2014. 09.54
Gan jau Andrim Sprūdam, tāpat kā Alvim Hermanim, vēl nāksies lūgties piedošanu.
http://www.nebruks.lv/wp-content/uploads/Putins_domatajs.jpg
0
Andris Jautriņš > Egita 28.03.2014. 10.08
rujienasmetals labs virsraksts. Es gan domāju,ka Bērziņš būtu jāarestē un jātiesā,par valsti apdraudošu un diskriminējošu darbību.
Kā, bez Maidana un bez riepu dedzināšanas? Un domā, ka varēs iztikt bez Latgales “atgriešanās”? Vai pats piesakies par Saško Belij?
Nē, vecīt, aizej vispirms uz vēstniecību un saskaņo…
0
Egita > Egita 28.03.2014. 10.25
pilnīgi pietiktu ar Bērziņa biogrāfijas detalizētu aprakstu ,lai viņu patriektu pie visiem velniem.
0
ievuliitis > Egita 28.03.2014. 10.31
rujienasmetals, marts beidzas, bet kur skulptūra?
0
Egita > Egita 28.03.2014. 11.23
Labi ka atgādināji.
nebija iedvesmas strādāšanai.
Bet uz Lieldienām būs gatavs.
(ja iznāk,atgādini vēl pēc nedēļas.joks.)
0
ievuliitis > Egita 28.03.2014. 14.47
Ticu, ka nebija garastāvoklis strādāšanai.
0
Janka, Janic > Egita 28.03.2014. 15.27
katraa gadiijumaa pirts direktors kaa prezidents bija labaaks , jo neliida ar stulbiem paziņojumiem , a no miljonaara baņķiera faktiski sū*s vien ir…
0
marchaeva > Egita 31.03.2014. 15.06
Bet ja Voloģjam nāksies vispirms lūgt piedošanu Barakam un Kijevai?
Ar to arvien lētākās naftas eksportu jau diez cik tālu netiks benzīntanka ekonomika..
0