Parlaments konceptuāli atbalsta Satversmes preambulas projektu

Komentāri (13)

Dons Kihots 27.03.2014. 22.12

No garām runām jēgas ir maz, īpaši, ja nonākot pie beigām, sākums jau ir aizmirsies. Tāpēc izstieptais preambulas teksts nemaz nesader ar 1922. gadā pieņemto ļoti lakonisko un visaptverošo SATVERSMES tekstu. Pietiek ar īsu vēsturisku pamatojumu par valsts dibināšanu un tās mērķiem. Piedāvāju īsinājumu ar virzību uz nākotni.

Preambula

Latvijas pavalstnieki (pilsoņi),apzinoties tiesības uz savu valsti,kuras tauta ieguva pēc brīvības cīņām 1922.gadā,apzinoties pienākumu pret tautas varoņiem un valsts nākotni, kurā jāstiprina saticība, līdztiesība un labklājība, kurā valsts pastāvēšanas spēks un nodrošinājums būs veselīgas un konkurētspējīgas jaunās paaudzes veidošana, pieņem šo Satversmi tautas nobalsojumā.

Man žēl, ka mūsu partokrātiskās Saeimas patvarīgi, bez referendumiem, izkropļoja ļoti demokrātisko 1922.gadā pieņemto Satversmi. Izkropļoja ar vēlēšanu likumu, piešķirot sev privilēģijas uz “mazāko ļaunumu”.

Atbildēt

Inese 27.03.2014. 18.01

Savukārt minētās kristīgās vērtības ir vēsturiski saistāmas ar ikvienu Eiropas nāciju – tām nav nekādas saistības ar baznīcu, uzsvēra Levits

========================

Kristīgās vērtības nav saistāmas ar baznīcu? Ar ko tad? Ar sinagogu?

http://s1.bild.me/bilder/060112/300774045.jpg

-4

Atbildēt

ingazilunska > Inese 27.03.2014. 19.20

Tad arī latviskas vērtības nav saistītas ar latviešu tautu, jo nekas ne ar ko nav saistīts.

-4

Atbildēt

Ilze > Inese 27.03.2014. 20.01

, mums ar bračku Ločmeli uzturnaudu apgrieza, tāpēc spiežam uz kvantitāti. Saturam nav nozīmes, gribam, lai maksā pēc uzdrukāto burtu skaita, kā vecos laikos, sūtot telegrammu. Raujamies melnās miesās.

-1

Atbildēt

ingazilunska 27.03.2014. 17.54

Pilnīgi pie kājas latviešu tautai, jo tā strādā vaiga sviedros, kāmēr parazīti raksta preambulas.

Šlesers pārliecinās darbaļaudis balsot par viņu, nav nekādu šaubu.

http://spoki.tvnet.lv/upload/articles/41/41739/images/Slesers-Kurs-gan-cits-1.jpg

Atbildēt

austrisv 27.03.2014. 16.38

Nu tad beidzot. Muļļāja un muļļāja tik ilgi, ka beidzot izdarīja to, ko latviešu tauta jau prasīja toreiz pēc tā valodas referenduma. Laiks pagājis ilgs, bet beidzot izkustējies no vietas.

-3

Atbildēt

Janka, Janic 27.03.2014. 16.20

valsts drošiibas struktuuraam ir jaasaak domaat par šiis valstij naidiigaas partijas izformeešanu , sadarbiibas liigums ar kremļa vadošo partiju jeģinnaja rossija vien jau buutu tam iemesls, klaat naakušas jestraas idejas kremlim atjaunot impeerijas robežas , kuras kaa viens atbalsta šie nodeviigie sc deputaati

-2

Atbildēt

janis17 27.03.2014. 16.06

Valsts un Latvijas neatkarības un latviešu tautas ienaidnieki vēlreiz spilgti sevi izgaismoja! Kam tad vēl jānotiek, lai cilvēki saprastu kurš ir kurš mūsu valstī? Jānotiek konkrētai un pārliecinošai sc marginalizācijai un izslēgšanai no jebkura dialoga par jebkuru būtisku jautājumu… Tikai tā mēs varam veicināt sc iespējamu sadalīšanos un daļas samierināšanos, impērisma ideju atmešanas, iekļaušānos NORMĀLĀ politiskā procesā, pie nosacījuma, ka pie pirmā pretvalstiskā purkšķa šīs personas tiek pilnībā un uz visiem laikiem padzītas no Latvijas politikas. Tāpat jāsaprot, ka jebkura sadarbība ar sc būtu jātulko, kā valsts nodevība, pret kuru atbilstoši jāizturas.

-3

Atbildēt

Aina > janis17 27.03.2014. 17.06

Tātad Baibas Brokas teiktais, ka Ušakovs ir visu laiku labākais Rīgas mērs, ir jāuztver kā valsts nodevība un pret Broku atbilstoši jāizturas?

-6

Atbildēt

janis17 > janis17 27.03.2014. 18.14

Nevajag sagrozīt teikto un izraut to no konteksta, lai arī es neesmu Brokas fans, tomēr der izlasīt to interviju pilnībā!

“Tātad neredzat nekādu iespēju strādāt kopā ar Saskaņas centru?

Nē, esmu to skaidri pateikusi. Man nav pieņemami, ka Ušakovs var balsot par krievu valodu kā otru valsts valodu. Taču man nav jābaidās no cilvēka, kurš četru gadu laikā ieguvis tik lielu pieredzi sociālo jautājumu risināšanā. Es varētu apsvērt iespēju piedāvāt viņam kā opozīcijas pārstāvim vadīt Sociālo lietu komiteju.”

http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/broka-usakovs-vares-vadit-socialo-komiteju-14005308

-4

Atbildēt

Edzs > janis17 28.03.2014. 00.30

“…nodrošinātu ikviena cilvēka un visas tautas brīvību un veicinātu labklājību…”

~~~~~~~~~~~~~~~~~

te teiktais ir murgs. ar šādu bla-bla ierakstu preambula Satversmē nav vajadzīga, tā zaudē savu nozīmi.

bez termina “valstsnācija” mums nāksies Cilevičam, Girsam un viņiem līdzīgiem arvien no jauna skaidrot kas ir latvieši Latvijā. Latvijas valstij un latviešu tautai naidīgie spēki to labi zina.

kompromisos ar SC un pašcenzūrā ar visādiem curikiem, Lolitu Čigāni ieskaitot, ir zaudēta pievienojuma jēga.

viss kas teikts E. Levita sākotnējā tekstā ir ļoti būtisks:

“…Latvijas Republika ir izveidota uz latviešu nācijas negrozāmās gribas un tās neatņemamo pašnoteikšanās tiesību pamata, lai varētu brīvi pašnoteikties un kā valstsnācija veidot nākotni pati savā valstī.”

– to nedrīkst aizstāt ar tukšu muldēšanu.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam