Krievija, Ukraina un Krima – konsekvences

http://www.youtube.com/watch?v=-Mf3y9YsUPQ#t=155

Es esmu vīlies. Apini, arī Tu?!

Saņēmos un iegūglēju krievu propogandu… Vai nu viņi internetā jau uzvarējuši, tad mums vairs nav ko cepties, vai nu mums te Latvijā ne tikai batoni ausīs un makaroni uzkarināti…

http://goo.gl/NTwBxZ

Zem tā googles īsinātā linka viena googles meklēšana – iečeko!

Ločmeļa un superaces līmeņa vēstures zināšanu līmenis :)

https://www.youtube.com/watch?v=AuTv2aWemRw&feature=share

Serbijai atņemta Kosova. Un autors Kosovu piemin vēlreiz.

————————————–

1. Kosovai bija plaša autonomija, kuru 1989. gadā likvidēja. Krimas autonomiju neviens neaiztika.

2. Albāņi protestēja, streikoja, šos meta cietumā. Krimā autonomiju neaiztika, nebija iemesls streikot.

3. Serbi sāka ierobežot albāņu valodas lietošanu. Krimā viss, izņēmot saraksti ar Kijevu bija krieviski.

4. Albāņi visas oficiālās iestādes uzskatīja par apspiešanas instrumentu un no 1990.gada sāka mierīgu nepakļaušanās kampaņu, pat dibinot savas paralēlās skolas albāņu valodā.

5. No 1997. gada sākās albāņu militārā pretestība.

6. 1999. gadā serbu spēki sāka pret civiliedzīvotājiem vērstas atriebības akcijas, ieskaitot slepkavošanu.

7. Pēdējā cēlienā albāņi gāja/brauca ārā no Kosovas un uz robežas serbi viņiem iznīcināja pases, tā teikt uz neagriešanos.

8. NATO izbumboja serbu armiju no Kosovas. Vai vērts pieminēt, ka Krimas autonomijai un krievu valodai nekas nedraudēja, tāpēc nekas no Kosovas Krimā nenotika?

9. Kosovas valdīšanu pārņēma ANO. Tur bija visi, arī krievi. Krimā krievi neielaida nevienu ārzemju novērotāju.

10. ANO valdīšana turpinājās 9 gadus, meklējot risinājumus. Krimā 6. martā paziņoja par referenduma rīkošanu un 16. martā jau balsoja.

Kosovas līdzība ar Krimu ir tā, ka pretēji Serbijas un Ukrainas vēlmēm, atņēma daļu teritorijas. Līdzība ar to arī beidzas.

Autoram ir daudz lielāka līdzība ar Imantas izvarotāju, nekā Kosovai ar Krimu, bet tāpēc viņu cietumā neliek un nekastrē.

PS

Урок истории. Тема: “Монголо-татарское вторжение на Русь”

http://festival.1september.ru/articles/624429/

https://www.youtube.com/watch?v=2_WnlokRQyg

“Из российских учебников, по настоянию ученых из Татарстана, убрали “монголо-татарское иго”, а Чингисхан объявлен “реформатором”

Российское историческое общество предложило отказаться от термина “татаро-монгольское иго” в новом учебнике истории.

Это стало частью нового историко-культурного образовательного стандарта” Источник: http://censor.net.ua/n254722

“Tagad Kazaņas un Ufas bērni krievu valodā mācās, ka lielākais ļaunums Krievijas teritorijā bijuši tatāru karotāji, kuru tieši pēcteči ir šie Tatarstānas un Baškirstānas iedzīvotāji. ”

Lūk, par ko krievi nemīl latviešus, par to, ka daudzi no viņiem ir amorāli, kā, piemēram, autors, jo kur tad ir pamatojums šādam apgalvojumam?

Autoram amoralitāte ir dabiska un naturāla, jo mēs taču atceramies to lietu ar skrejlapām pret Tautas partiju, par ko autors arī ir dabūjis sodāmību.

Parasti latvietis inteligentis neko nejēdz no tā, ko viņš cenšas aprakstīt, jo latvietis inteligentis zina, ka attiecīgi Krievijas tatāri vai Vācijas krievi viņa penteri nelasīs latviešu valodas dēļ, bet vietējie latviešu bauri jeb lasītāji zina vēsturi vēl sliktāk par viņu. Kopumā šādu sabiedrību mēs pamatoti saucam par Čuhņu.

Būsim atklāti un godīgi – šādas kustības veiktas arī citur Eiropā bez Krievijas atbalsta, piemēram, Serbijai atņemta Kosova.

________________

Būšu atklāts – pielīdzināt Kosovu Krimas aneksijai ir stulbi. Ja neņem vērā albāņu slepkavošanu Kosovā, tad vismaz vajadzētu respektēt faktu, ka Kosova netika inkorporēta citā valstī.

Cilvēkam galvā ķīselis…viss vienā katlā..

Krievijā neviens nedomā par precedentiem un nelemj prognozējot nākotni. Kremlī ir tikai Putins ar saviem tarakāniem galvā. Un viņam apkārt sabijusies svīta, kas nosvīdusi piekrītoši māj Putinam ar galvu tiklīdz tas uz viņiem paskatās. Būs vai nebūs rīt karš Ukrainā (Moldovā, Latvijā, utt.) būs atkarīgs tikai un vienīgi no tā ar kuru kāju rīt Putins izkāps no gultas.

http://www.ipvnews.org/2nd_column/images/1572.jpg

Владимир Владимирович Путин оказался, я думаю, в довольно сложной психологической ситуации. Потому что ему показалось, что тогда и его партнеры на Западе будут смотреть на него как на слабака. Мы видели в ходе его выступления в российском парламенте длинный список его претензий к Западу. Это было такое выступление у психотерапевта, я бы сказал.

Все комплексы выложил.

http://www.svoboda.org/content/transcript/25308625.html

ps. Tie kompleksi ir āri vienam putinistam kurš šeit bieži komentē :) Tāpēc nevajag lasīt viņa komentus, iesaistīties diskusijās, likt plusus vai mīnusus. Lai viņš meklē palīdzību pie terapeita.

Система координат, которую культивировала путинская пропаганда, она вся построена на инстинктах Путина: самое страшное – это революция, которая приводит демократию к власти, “оранжевая революция”. Сурков, главный идеолог, сформулировал, что надо делать: надо создавать группы “нашистов”. “Наши” – “наши” против “чужих”. Такой фашистский тип – “наши” по крови.

И одновременно выпускается джинн из бутылки, что мы видим в Крыму, такой фашиствующий режим, который хватает кого хочет, отнимает, что хочет, главное, чтобы у власти были “наши”.

http://www.svoboda.org/content/article/25306829.html

Apinim gan vairāk būtu piestāvējis izteikt savas par t.s. legālo narkotiku transportētāja Krēsliņa keisu. Un to, ka t.s. legālo narkotiku bizness nevar pastāvēt bez polītiskā jumta.